Wellicht hebben een aantal onder u dit prangende verhaal al gelezen, geschreven door een Nederlandse mevrouw die gisteren in Brussel "opgepakt" is geworden ; indien niet, kan u zich alsnog vele vragen stellen :
| Monique van der Hulst |
12 september 2007
|
De uitoefening van het recht op vrije meningsuiting is ter ziele. Dit is op 9 september jl. pijnlijk duidelijk geworden. Volgens Brussel (lees EU) hebben we wel het recht op vrije meningsuiting, maar mag het niet worden uitgeoefend. Het recht op vrije meningsuiting is door Brussel ingeperkt tot een schaduw van wat het zou moeten zijn!
Rond 11.30 liepen mijn man en ik richting het verzamelpunt, Place du Luxembourg. Met stijgende verbazing aanschouwden wij de hoeveelheid 'oproer'politie, arrestatie-teams en materieel. Bij aankomst op het plein, werd ons duidelijk dat de grote menigte mensen bestond uit hier en daar een kleine groep demonstranten, omringd door de sterke arm van Brussel, die duidelijk een zero-tolerance beleid hanteerde en veel, heel veel internationale pers.
Al zoekende naar vrienden, maakten wij hier en daar foto's van de organisatoren van de demonstratie, en van de mensen die werden geinterviewd. Ondertussen zagen we dat de arrestantentaxi's de deuren openden voor de mensen die her en der vanuit de menigte werden opgepakt. Wij werden op dat moment zelf geinterviewd door een reporter van een Vlaams nieuwsblad. Naast ons werd een groepje mensen tijdens het interview aangehouden door politie en afgevoerd naar onbekende bestemming. Op dat moment werd het rumouriger en kwam er een colonne arrestantenbusjes, met loeiende sirene, het plein opgereden.
Wij hadden ondertussen onze vrienden Newilé en Dave gevonden, alsmede kennis gemaakt met Will en Marij. Er stroomden steeds meer mensen toe op het plein, het was echter moeilijk te onderscheiden of dit demonstranten waren of niet, daar er nagenoeg geen doorkomen was door de meute pers en politie. Onze aandacht werd getrokken door een man aan de overkant van de straat, die op het midden van het plein stond met een houten kruis dat hij boven zijn hoofd hield. Tegenover hem zat een man, geknield, te bidden. De pers dook er meteen op af, evenals wij zelf om foto's te maken.
De organisatoren van de demonstratie, Graven en Gash werden continue geinterviewd en gefotografeerd, onze indruk was dat zij daardoor geen bewegingsvrijheid hadden. Eerlijk gezegd kregen wij de indruk dat ook zij niet wisten wat hen overkwam. Wij staken de straat over om ons bij de rest van de demonstranten te voegen, met het idee om voordat de demonstratie echt zou beginnen, nog even op het terras wat te drinken.
Die kans kregen wij echter niet, want voordat we het in de gaten hadden, werden pers en omstanders letterlijk hardhandig naar achteren geduwd en politie sloot een cordon om mij en mijn man, tezamen met andere demonstranten/toeschouwers om ons vervolgens zeer hardhandig te boeien d.m.v. ty-rips. Wij werden, nog steeds in dat cordon, met het begeleidende woord 'volgen', geduwd naar het gebouw links van ons, alwaar wij met onze gezichten naar de muur moesten gaan staan en gefouilleerd werden. De ty-rips werden strakker aangetrokken en wij hoorden zeggen dat we niet om mochten kijken. Wat wij overigens wel deden, want achter stond een media-muur! Wij hebben daar zeker 10 minuten gestaan, en herhaaldelijk gevraagd waarom wij gearresteerd werden. Het enige antwoord wat wij kregen was: 'wij hebben jullie in de gaten gehouden, U bent gewoon op de verkeerde plaats, op de verkeerde tijd, het is een adminstratieve aanhouding".
Met ongeveer 12 man tegelijk werden we in een arrestantenbusje gestopt, om afgevoerd te worden naar het Paleis van Justitie. Daar aangekomen, moesten we wederom tegen de muur gaan staan, gecommandeerd door een ijverige agent die ons zijn bevel in het Frans toeschreeuwde. Het duurde niet lang, wij stonden nog steeds tegen de muur, eer Philip de Winter en Bart de Bie van het Vlaams Belang, eveneens geboeid, naast ons tegen de muur werden gezet. Philip draaide zich om, zich niets van het bevel aantrekkend en riep dat er in het Nederlands moest worden gesproken, volgens de wet.
Per tweetal werden wij naar boven gebracht, waar de cellen zich bevonden. Allereerst zat ik met één Frans meisje in de cel, maar na de eerste keer fouilleren werd ik in een andere cel gestopt met Jennifer, een vrouw uit Rotterdam en 2 Franse meisjes. Mijn man zat elders in het blok, tesamen met 6 andere strijders voor het vrije woord. Het leek niet op te houden, de stroom arrestanten. Verbijsterd aanschouwden wij het tafereel. Pubers, oude van dagen, Parlementsleden, demonstranten en toeschouwers, vrouwen in mantelpakjes op naaldhakken, werden naar binnen gedreven alsware het gevaarlijke terroristen.
Één voor één werden we uit de cel gehaald om naar een 'lege' cel te worden gebracht, alwaar we werden gefouilleerd. De veters moesten uit de schoenen, de sieraden werden ingenomen en persoonlijke bezittingen werden in een tas gestopt waarop 'jouw' nummer kwam te staan. Sommige mensen werden 2x gefouilleerd, onbegrijpelijk waarom dat was. Na het fouilleren werd er een mugshot van ons gemaakt. Het was een komen en gaan van mensen, en de hoeveelheid agenten was verbazingwekkend, temeer omdat zij zwaarbewapend waren. Onder de cel waar ik zat, werd een man op de koude vloer gelegd. Deze man kreeg een hartaanval en lag daar zeker een half uur. We hebben gezien dat de man werd gereanimeerd en op het moment dat de man op brancard weg werd gedragen, viel het op dat hij er erg stil bij lag. Er werd geroepen in het cellencomplex door verschillende mensen dat de man was overleden.
Na een paar uur, werd er nog een vrouw in onze cel gestopt, nu waren we met vijf personen in een cel van 1.50 bij 2.50 meter. Één vrouw zat er vanaf een uur of 11, omdat zij met een groep vrienden, bij aankomst op het CS-station te Brussel, vrijwel direct werden opgepakt door politie, nadat een agent had gezegd: 'oh, jullie moeten naar het Luxemburgplein, stap maar in, de rest is daar ook". Vervolgens hebben zij een half uur rondgereden, alvorens zij in de cel werden gestopt!
De meeste mensen hebben ruim 7 uur doorgebracht in de cellen van het Paleis van Justitie. In die 7 uur werd ons meegedeeld dat het mogelijk zou zijn dat we er 12 uur moesten zitten. We hebben allen 1 flesje water en 1 Brusselse wafel gekregen, oh ironie!
Wat begon met de inperking van ons grondwettelijk recht de vrijheid van meningsuiting door Burgemeester Thielemans, is geëindigd met de fysieke inperking van ons grondwettelijk recht op vrijheid van meningsuiting. Wij hebben slechts 7 uur gezeten, maar onze vrijheid van meningsuiting heeft levenslang!
Mvg,
Monique
www.rookgordijn.org
http://eurabia.punt.nl
18 reacties op dit bericht
Ik zit nog altijd bij de zwijnen...
Ik zit nog altijd bij de zwijnen, varkens, schweinereien, zenne
ff kijkje nemen: zeer goed artikel van Marij Uijt den Bogaard
http://www.brusselsjournal.com/node/2451
En ... beste sjeik...
over dat 'strafke' gesproken, altijd bereid tot 'onderhandelingen' niet in uwe harem wel te verstaan maar tegen een 'stootje' kunnen hé
Dwaalspoor ?
Ludwig had nogal wat kastelen, u vergeeft mij de verwarring, een toren is een toren.
Stond een beetje in de mist ook.
Kijkje nemen
http://webresistant.over-blog.com/8-index.html
Mag dat ?
MAG DA ? ILLEGALE BETOGING !!!
@Jeannine & CO
Miljaarde, verdoeme dat moet nu maar eens gedaan zijn om mijn zwijnen, bij ons zeggen ze firkens, te beledigen.
Mijn beesten zijn deftig opgevoed en zien er beter uit dan dat stukje koningkglijk-aarsvocht-likkend crapuul uit Broekselles.
Dit sujet kan ik niet beter omschrijven als een waggelend gedrocht doorzopen van de duurste champagne op andermans kosten. (uw en mijn kosten wel te verstaan)
Deze caviaarsocialist wordt op handen gedragen door het koningshuis, net als die aarsbeffende pee in Parijs of de lulzuiger uit Mons, omdat roze baletten nu eenmaal chiquer staan dan vendelzwaaien. Kareltje Napoleon zag dat het goed was.
Al zing ik liever: Kareltje… hangt met zijn gat aan een nageltje….
Gezien mijn zangtalent houden we het hierbij.
Mag ik, met dank aan Senior en deze website voor de inspiratie enkele suggesties doen?
Beulemanser
Drollendraaier
Ellendeling
Flapdrol
Geitenneuker
Hielenlikker
Ingepakte kamelenscheet
Judas
Kontlikker
Lapzwans
Mossel
Naarling
Oetlul
Postjespakker
Quasimodo
Ruftende rukeend
Stinkzak
Toogpisser
Urinemonster
Vetzak
Wentelzak
Xylofoonneuker
Yoyolul
Zweetzak
Als afsluiter een mooi portret van de meest afschuwelijke burgemeester op deze aardkloot en omstreken.
"de avonturen van Freddy Thielemans: 'Een Brussels zwijn
Bron: http://vl.altermedia.info/
15/9/2007
De avonturen van Freddy Thielemans : “Een Brussels zwijn”
- Big Brother / Werelddictatuur
— @ 5:03 pmVolgende tekst werd gevonden op :
Dit is een verwijzing naar het artikel
Dit is een verwijzing naar het artikel
Een Brussels zwijn
Burgemeester Freddy Thielemans (PS) nam contact op met de politiediensten en verbood de optocht uiteindelijk omdat hij vreesde voor rellen met allochtonen.
Datzelfde PS-individu was enkele jaren geleden betrokken in een zaak die ik u niet wil onthouden. Straalbezopen, net als zijn goede vriend hoofdcommissaris Roland Vanreusel (PS) van de Brusselse politie die hem vergezelde, bevond hij zich in een hoerenkot in de circusstraat te Brussel. Na de vleselijke geneugten, overgoten met de nodige Champagne en whisky( op kosten van de belastingsbetaler uiteraard), vond de man met de 45 mandaten, en zijn Chef de police, het nodig stenen te gooien naar de voorbijrijdende auto’s. De gealarmeerde politie stond uiteraard machteloos tegen die twee heerschappen die hun bazen waren.
Uiteindelijk werd de Federale Politie ingeschakeld, die de twee voorbeeldige jongens hun roes lieten uitslapen aan de Leuvenseweg. Stichtend verhaal, niet.
Die Thielemans is gewoon een zwijn, met mijn excuses bij de zwijnen.
Roeland
Brief aan Thielemans, rode fascist eerste graad
- Big Brother / Werelddictatuur
— @ 4:39 pmBriefje aan Freddy Thielemans,
Rode fascist eerste graad,
“Afstammend van een lange lijn Brusselse leerkrachten is Freddy Thielemans een humanist en overtuigde leek. Als grote verdediger van de waarden van de democratie, voert hij zijn politieke strijd voor gelijke kansen voor iedereen en preekt hij de solidariteit tegen de onmenselijke logica van het profijt.
Hij gelooft in de schoonheid van de dingen des levens, van de mensen en van het hoofse en droomt van een wereld met meer wijsheid.”
http://www.brucity.be/artdet.cfm?nLanguage=2&id=127
Ik zal kort zijn want meer bent u niet waard.
Bovenstaand citaat staat op uw site lezen. Ik was op 11 september 2007 als verslaggever op het Luxemburgplein te Brussel aanwezig. Uw private militie (de politie) heeft mij samen met andere onschuldigen opgepakt, geboeid en voor uren in de cel gestopt.
Waar zijn uw humanisme, uw democratisch gehalte, uw gevoel voor schoonheid, uw hoofse waarden, uw wijsheid ? De maker van deze site heeft blijkbaar weinig kennis van uw persoon. Churchill zei ooit : “De fascisten van de toekomst zullen zich anti-fascisten noemen.” U bent een fascist van de ergste soort.
U heeft mij opgesloten en dit zonder reden. Hier komt nog een - voor u persoonlijk - staartje aan. U zal hiervoor boeten. Ik ben er zeker van dat we elkaar nog zullen ontmoeten ! Enkel de tijd is variabel …
Kris Roman
(Is opgestuurd naar “kabinet.bgm.thielemans@brucity.be”)
Thielemans, de corrupte rode fascist : tijd om wraak te nemen !
- Big Brother / Werelddictatuur
— @ 4:32 pmFreddy Thielemans, burgemeester van Brussel, liet zijn agenten inslagen op vreedzame betogers. Het varken (de moslims zullen hem zeker niet opvreten) laat steeds betogingen toe van gay-boys en lesbiennes, van moslimextremisten, en anderen, maar verbiedt steeds het recht op vrije meningsuiting aan mensen die meer binnen de ‘normale normen’ van de traditionele maatschappij leven. Het decadent ventje verbood de betoging tegen extremismen van 11 september 2007. Zo’n 160 personen werden aangehouden en in de gevangenis gestopt. Eerst had hij als een volleerde linkse rat de aanwezigen misleid door “een statische manifestatie te gedogen”.
Thielemans wilde alle aangehouden personen voor de volle 12 uren laten vastzitten. De tussenkomst van een advocaat verhinderde de fascistische plannen van het boos knorrend zwijntje.
De tijd is aangebroken om het Thielemans betaald te zetten. Thielemans, de boemerang komt terug !
Citaat van Churchill
- Citaat
— @ 4:10 pmChurchill zei ooit: “De fascisten van de toekomst zullen zich anti-fascisten noemen.”
Brussels burgemeester Thielemans is aldus een fascist, door zijn woorden en door zijn daden.
Ayatolah Thielemans
Een schandalig antwoord een burgemeester onwaardig en vooral een belediging voor de echte Belgische Brusselaars. Mijn vriend heeft hem dan ook direkt geantwoord "mijnheer onze conversatie eindigt hier". En dit heerschap en Ayatolah noemt zich nu dus de burgemeester van alle Brusselaars. Een regelrechte schande.
https://blog.seniorennet.be/vanvlouis
Wie zijn de vijanden van de democratie?
De betoging was verboden zeggen de linkse multicul figuren, rabiate Vlamingenhaters en Waalse scherpslijpers?
De rechtbank had het verbod bevestigd.
De politie deed alleen maar zijn job.
Van eigen deeg een koekje.
Het Vlaams Belang is toch voor zero tolerantie.
Ze hadden maar niet moeten gaan, dat komt ervan.
De redenen van het verbod
De burgemeester is een PS-er (en lid van een corrupte zatte bende)
De burgemeester zijn kiespubliek bestaat vooral uit allochtonen waarvan de meeste moslim zijn.
De druk van de moslims was dus zeer groot te noemen.
De raad van State is bemand door politiek benoemde figuren, door de PS-ers, linkse partijen en politieke tegenstanders van de grootste oppositiepartij het Vlaams Belang.
De politiecomissaris van Brussel is een militant PS-er
De ingezette troepen waren Walen, opgehitst en geinstrueerd door het rode Wallonië en de PS, tegen les sales Flamins.
De regimepers en nationale omroepen zijn links geselecteerd en benoemd, en vergoelijken daarna deze gewelddadige acties tegen hun politieke tegenpolen.
Was dit verbod van betogen terecht?
Machtsmisbruik van de Waalse PS burgemeester bedoeld tegen een politiek tegenstander van de andere taaleenschap. Machtsmisbruik kan men nooit ontlenen aan zijn recht als burgemeester zoals die werd bedoeld, en tegen een grondwettelijk recht van vrije meningsuiting en vergadering.
Het gevaar voor geweld op de betoging bevond zich geheel bij de moslims en de politie.
Was de verbodsbevestiging door de Raad van State juist? Nee want de redenen van het verbod en de politieke motieven van de burgemeester waren vals en aggressief.
Ook de Europese bevoegde instanties zagen en zien geen objectieve redenen waarom die betoging verboden moest worden.
Heeft het Vlaams Belang dit uitgelokt?
Neen het is juist haar politieke en democratischs recht en plicht als oppositie om een verbod dat gebaseerd is op perfide politieke agenda's en ilegitieme en valse redenen naast zich neer te leggen.
Het Vlaams Belang kan wel voor zero tolerantie zijn, maar dat is dan bij criminaliteit, tegen dit soort machtsmisbruik slectiviteit en PS corruptie van oa figuren als Thielemans.
Is een land waar op dergelijke manier de oppositie wordt verboden en actie en campagne te voeren, waar wordt geslagen, monddood wordt gemaakt, en waar daarna door
de regimepers wordt gecolaboreerd nog een democratie?
Het is goed dat er zoveel camera's aanwezig waren, want anders hadden de regimepers
en de staatsomroepen het monopolie gehad, en hadden ze de bevolking nog eens kunnen voorliegen via montages van selectieve beelden, handige interviews en tendentieuse commentaren, zoals dat in het verleden altijd al het geval was.
Wij hebben onafhankelijke waarnemers nodig zoals die ook naar Congo of Oekraïne worden gestuurd. Ik hoop dat de andere cameraploegen hier zullen blijven, dat iedereen zijn privécamera's en GSM's gaat gebruiken om steeds opnieuw dit machtsmisbruik en deze politieke misdrijven te filmen te verslaan en te verspreiden.
Het Vlaams Belang heeft met haar actie ook bewezen zero tolerant te zijn tegen linkse politici en door hen politiek benoemde rechters, en beknotters van de Vlaamse rechten en precies de democratische rechten van ons volk.
Een democratie herkent me aan de manier waarop men er met de oppositie wordt omgegaan, in gradatie van Noord Korea of Iran, tot de USA.
Dit land leunt harder aan bij de eerste twee, ter hoogte van Wit Rusland misschien, maar alleszins onderaan de Europese lidstaten.
Terug naar de plek des on-heils
Op het Luxemburgplein vond een bizarre ontmoeting plaats, dit enkele uren na de machtsontplooing. Op de terassen zaten demonstranten toen daar Thielemans arriveerde en met een elfkoppige delegatie neerstreek op het terras van taverne "London". Hij was duidelijk in een goede stemming en maakte grapjes met zijn gevolg. (Je zou voor minder na de arrestatie van 154 vreedzame betogers) De corpulente burgervader werd herkend door de demonstranten, en op zijn beurt herkende hij de demonstranten aan hun badges. Allicht wou Thielemans zich vergewissen van de teruggekeerde rust op het Luxemburgplein en wou hij een overwinningstoast uitbrengen, maar dat was buiten de manifestanten gerekend die met hem een discussie aangingen.
Eén van de manifestanten vroeg wat hij vertond onder "vrije meningsuiting" en refereerde tegelijk naar de jaren '30. Van anderen kreeg hij het verwijt een fascist te zijn. Freddy en zijn gevolg voelde zich uiteraard nogal ongemakkelijk. Na verloop van tijd verlieten ze het plein.
Enfin, ik ben wel te vinden voor leuke anekdotes
Sioe reageert
http://sioe.wordpress.com/
Open brief naar Europees Parlement
11 september
Vele foto's, en verklaringen, de opgepakten moesten zich uitkleden ????? !!!!!!! Terwijl de andere konden toekijken ??????
Dat is schending van mensenrechten !!!!!
bewijs
Orde herstelt.
Na het relaas van Monique, heb ik op een link die Jeanine gaf, (punt.nl dacht ik) een reactie van diezelfde dame gelezen. Daarin beschreef ze hoe zij en haar echtgenoot, na 7 uur gevangenis, op de plaats kwam waar het allemaal gebeurde. Terrasjes vol, muziek van een trekzak, kortom feest. Op de plaats waar zij en vele anderen werden gemolesteerd, geboeid, en toegesnauwd. Kun je dat voorstellen? Hoe onwezenlijk moet dat zijn geweest. Niets gebeurd, terug naar de orde van de dag.
De heer burgemeester, ook zwijn genoemd, had de orde herstelt. Met zijn horde geweldplegers.
gvd.
Rode kop ?
Patrick,
Ik durf wel eens scherp uit de hoek komen (zegt men) met mijn geschrijf maar eigenlijk ben ik een vrij beminnelijk man (zegt men). Ik ben echt niet hatelijk en ik kan best met andersdenkenden opschieten maar dinsdag 11 september 2007 is er iets in mij afgeknapt of losgekomen, dat lijkt op roekeloze en redeloze haat. Dat zegt men niet, het is zo.
Omdat het zo fundamenteel onrechtvaardig, onbeschaafd en onterecht was wat gebeurde en natuurlijk hecht je daar de evidente namen aan van de hoofdverantwoordelijken : Beulemans, zijn hoofdcommissaris die er uitziet als brave zelfstandige maar die vermoedelijk een zwakkeling is die zich enkel kan handhaven door te plooien en zich te laten gebruiken. En vergeef het me, er nogmaals op terug te komen, die dikke blonde officier, die Vanhecke uit de bus plukte en bijwerkte en die boven Filip hing toen die op de grond lag en ik meen hem eveneens gezien te hebben in de omgeving van Luk : papa Beest. Dat is een man die mij angst inboezemt, dat is het type op wie de Duitsers beroep deden om in de concentratiekampen de vuile jobs te doen ... De man prak lelijk Belgisch-Frans en riep een aantal keren terwijl hij zijn beulenwerk e-deed : "allez, circulez"... dit is geen grap. Zo iemand moet verzorgd worden, zijn hoofd laten amputeren. Ik ben geen dokter,jammer, want dan kon ik met de moslims vechten om hun wijven uit te kleden.
Mensen met een verantwoordelijk job (privé of openbaar) die zuipen bengen na verloop van tijd niets terecht van die opdracht. Ik heb er velen gekend en velen zien ondergaan. Kerels als Thielemans verdienen minachting, misprijzen en een oneervol einde. In een donker steegje. Ofwel ook een hoofdtransplantatie.
accident
Rode kop
zwijnen