Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
seniorennet.beseniorennet.be

Eerste keer op ons blogje?
Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.

Red de Solidariteit



"Red deSolidariteit" is een organisatie van de vakbonden en een aantal artiesten die samen "hand in hand" een tegenstem willen laten horen tegen al  de sombere splitsingsgeluiden.  Oef, het werd tijd, niet ? 

 Met veel trots bezorgen wij u hierna de namen van enkele grootheden die zich belangeloos wensen in te zetten voor het behoud van La Belgique. Uiteraard de grootste Belgische zangeres die wij ooit gehad hebben, met een prachtige melodieuze stem, zoetgevooisd, ritmisch in orde, voorzien van de nodige sol- & andere sleutels. Mesdames et Messieurs, Axelle Red *  Maar er komen er nog, wacht ik haal er het perfecte Belgische blad Le Standard bij. Wouter Verschelde schrijven, jongen  : het is voor de vrije jongens van Angeltjes, de vrienden van fatsoenlijk rechts, de voorstanders van het eigen volk eerst, de sympathieke gasten op wie je steeds kan rekenen, die niet met de wind meewaaien.  Wat is het ?  Komt er nog wat van, of is het lettertype niet naar uw zin ?


Zo’n vierhonderd bekende namen en verantwoordelijken vragen de politici ‘het land niet te splitsen en de sociale zekerheid intact te laten’, twee zaken die overigens tijdens de formatiebesprekingen van oranje-blauw nooit besproken geweest zijn, en zelfs niet gevraagd door de Vlaamse partijen.  (een grappig tussendoortje van de journalist)

Uit de culturele wereld tekenden onder andere Hugo Claus, Herman Selleslags, Els Dottermans**, Stefan Hertmans, Kristien Hemmerechts, Wim Opbrouck, Jef Neve, Axelle Red, Wannes Van De Velde, Geert van Istendael, Paul Van Nevel, Will Ferdy, Luc De Vos en Axl Peleman.

Uit de mediawereld zetten Paul Goossens, Marc Schaevers, Walter Zinzen en Tjhoi Ng Sauw hun handtekening. Verder tekenden ook Rik Pinxten (Humanistisch Verbond), Stefaan Declercq (Oxfam Solidariteit), Elke Vandeperre (Werkgroep voor Theologie en Maatschappij). Uit de academische wereld zijn Maxime Stroobant (VUB), Geert Van Hootegem (KUL), Frank Roels (UG), Jean-Paul Vanbendegem (VUB), en Frank Willaert (UA) vertegenwoordigd. Uit de vakbonden tekenden onder meer Guy Tordeur (ACV), Gilbert De Swert (ACV), Alain Clauwaert (ABVV), Erwin De Deyn (ABVV).

Ook het estafetteteam op de 4 maal 100 meter met Kim Gevaert, Olivia Borlée, Elodie Ouedraogo en Hanna Mariën tekende. Net als verschillende kopstukken uit de vakbonden.

 


* Axelle Red : ik hoop dat mijn omschrijving ditmaal de fan van mevrouw Red bevalt ?

** Els Dottermans : al zolang zin gehad om dit te vertellen.  Na de afschuwelijk moorden van Van Themsche verklaarde Els Dottermans dat zij elke vreemdeling die ze op straat ontmoette wilde omhelzen en kussen om hem duidelijk te maken dat zij "zo" niet was.  Els is getrouwd met een Nl-er en de geringste toespeling die in haar omgeving gemaakt wordt over bepaalde aan Nl-ers toegeschreven karaktertrekken, maken haar woest.  Voor de rest is het een erg fijne actrice.

22 reacties op dit bericht

Ray27 september 2007 om 18:49

Mijnheer Naessens

U ben teleurstellend slecht gedocumenteerd en geïnformeerd, want u weerlegt op geen enkele manier de punten die ik u voorlegde.  U beweert maar wat en komt dan aandraven met vage teksten waarin woorden rondzwemmen die u niet graag hoort, zoals "bedrijfsvriendelijk" klimaat. Dat is het. 

Uw redenering steunt op vooroordelen en niet op eigen tekstonderzoek, 't is er aan te merken.  U bent ongetwijfeld een idealist en dat waardeer ik.  Ik heb veel liever te maken met een ABVV-er zoals u of een overtuigd PvdA-er dan met een salonsocialist die elk contact met de basis verloren heeft.  Om die reden (en u zal blij zijn het te horen) steunen wij Erik de Bruyn : niet om de SP-A om te vormen tot een echte socialistische partij maar opdat die partij zo vlug mogelijk in de marginaliteit zou verdwijnen door eigen toedoen : daar werken ze al geruime tijd aan en inspanningen moeten beloond worden, zoals ze bij de bond zeggen.    U persoonlijk  daarentegen wens ik het allerbeste toe.   Bij een ander onderwerp merk ik dat onze vriend Pim problemen heeft met de BBTK.  Voor mij is dit onderwerp hiermede afgesloten.

sven naessens27 september 2007 om 15:03

solidariteit

Uit de congresteksten van het VB :

§  Om hun objectieven inzake economische groei en werkgelegenheid waar te herstellen, zullen de lidstaten steeds meer moeten terugvallen op een micro-economisch aanbodbeleid. Meer concreet gaat het hier om een beleid dat focust op vorming, innovatie, onderzoek en ontwikkeling, vermindering van de loonkosten, meer arbeidsflexibiliteit en verlaging van de fiscale druk.

§  Omwille van het verschil tussen de Waalse en de Vlaamse arbeidsmarkt en op basis van het beginsel van de subsidiariteit pleit het Vlaams belang voor sectorale akkoorden op Vlaams niveau. Werknemers en werkgevers moeten Vlaamse CAO’s kunnen afsluiten.

§  Zo kunnen we in Vlaanderen een eigen loonpolitiek voeren en onze concurrentiepositie verbeteren op de internationale markt. Zo kan Vlaanderen een loon- en bedrijfsvriendelijk beleid voeren.

Dan ga ik het nog niet hebben over de punten van NV-a, CD&V, Sp-a of andere. Lees dit eens, lees daarna actief in Vlaanderen en trek zelf U conclusies. De werknemers in Vlaanderen zullen sociaal gezien zwaar en zwaar inleveren. Zoveel is duidelijk.

Heel andere arbeidsrechtelijke thema’s aan de orde

 

Inhoudelijk zullen we het in 2016 hebben over het loonwerkersstatuut. De discussie over de toenadering tussen de huidige arbeiders- en bediendestatuten zal achter de rug zijn. We zullen nog meer dan vandaag in een diensteneconomie leven en vakbonden zullen, trouw aan hun missie, de bescherming van de loonwerker op zich nemen. Nochtans zal deze zich niet zomaar meer laten betuttelen door de vakbondsstructuur. De loonwerker is een mondige en mobiele medewerker die nu eens met een arbeidscontract aan een werkgever verbonden zal zijn, dan weer als zelfstandige zal opereren, en waarom ook niet ... een tijdje als interim-manager. De werkgever zal bijgevolg meer aan “management by walking around” moeten doen, waarbij hij, naast contact met de basis via de vormelijke overlegstructuren, directe contacten met medewerkers onderhoudt onder het motto “Met je oren zie je meer”. De werkgever zal ook geconfronteerd worden met de flexibele werknemer die het soepel hard werken met onthaasten combineert.

 

Verder zullen we het in 2016 allicht hebben over de verdere uitbouw van werk op afstand (telework), het loopbaanconcept, de invulling van het arbeidsjaar i.p.v. de arbeidsdag of de arbeidsweek, de netto-looneisen i.p.v. bruto-loonsverhogingen, en het cafetaria-plan. Met dit laatste bedoelen we beloning meer op maat van de moderne medewerker waarbij deze laatste periodiek de mogelijkheid krijgt om binnen een vastgelegd kader actief zijn of haar arbeidsvoorwaardenpakket te wijzigen, en dit met behulp van een systeem waarbij keuze-alternatieven zijn opgenomen.

 

Ook rond de vraag of een mama of een papa al dan niet een recht op één jaar ouderschapsverlof heeft zal dienen beslecht te worden, met als voornaamste twistpunt: wie betaalt dit? wie financiert dit?

 

Ander heikel thema dat wellicht verhitte debatten zal veroorzaken, is dat van de veiligheid op het werk. Tot nu werd deze problematiek voornamelijk vanuit een industriële logica benaderd. Wat indien 80% van de werknemers in een dienstenbedrijf aan de slag is? Zullen we de kiné op de werkplaats toelaten om tijdens de pauze de verkrampte spieren van de beeldschermwerker los te maken?

 

Hopelijk kunnen we in 2016 ook zeggen “La nouvelle sécurité sociale est arrivée!” waarbij de bijdrageplichtige basis niet meer overwegend het loon is, en waarbij meer en beter gefocust wordt op de echte noden en minder op comfortregelingen. Wie weet zullen we ook spreken over een basispakket aan gratis gezondheidszorg, een collectief georganiseerd aanvullend tweede pakket en een privaat gefinancierde aanvullend derde pakket aan gezondheidzorgen?

Hopelijk schept dit al wat duidelijkheid. Dit verhaal komt van dhr. pieter Timmermans, ex-collega van Peeters. En dit verhaal kunt U onderverdeeld lezen in de standpunten van de politieke partijen die nu aan tafel zitten, en zelfs van partijen erbuiten.

Onze sociale zekerheid is wel degelijk in gevaar. Ieder voor zich wordt het moto en diegen die beweert dat de sociale zekerheid niet haalbaar blijft : vorig jaar was er een overschot van 434 miljoen euro!

Ray27 september 2007 om 08:48

Lang antwoord @ Mijnheer Naessens

Mijnheer Naessens,

Ik vrees dat wij mekaars waanzin zijn en dat we daardoor mekaar niet zullen overtuigen. Ik waardeer wel dat u beleefd blijft en dat is de enige reden dat ik nog even zal ingaan, tegen de gewoonte van Angeltjes in, op enkele zaken.

Uit het VB-programma 10.06.07 citeer ik :

Het VB is tegen een privatisering van de sociale zekerheid.  SOCIALE ZEKERHEID IS EEN TAAK VAN DE OVERHEID.  Wij pleiten voor een toenemende financiering van de SZ vanuit ALGEME MIDDELEN.

Over het pensioen : De waarborg van het wettelijk pensioenstelsel moet in hoofdzake een overheidstaak blijven. (dit wil zeggen, dat het eenieder die over de middelen beschikt vrij staat daarnaast een eigen pensioen te voorzien maar de hoofdmoot blijft de staat).    Het VB is voorstander van een wettelijk pensioenstelsel en eist een structurele financiering uit te werken die de TOEKOMST van het pensioenstelsel waarborgt.  O.m. een forse afbouw van de overheidsschuld zou hiertoe bijdragen.

Pensioen na 40 jaar opbouw van rechten, wat leeftijd en de bereking loskoppelt.  Duidelijk toch ?  Wie na 40 jaar het niet wil opgeven (die zijn er) betaalt geen sociale bijdragen meer op de eigen arbeid.

Brugpensioen : het VB is tegen de misbruiken om massaal werknemers te dumpen via brugpensioen.  Om het populistisch te zeggen : de aandeelhouders wrijven in hun handjes zoals bij Bayer nu en de staat vangt de afgedankten op ; (men gaat ook compleet voorbij aan de menselijke, psychologische ellende). Dus : het systeem van het brugpensioen wordt beperkt tot de uitzondering op het principe van de 40-jarige loopbaan voor een beperkt aantal arbeidsintensieve en gevaarlijke beroepen.  Voor herstructureringen en collectieve sluitingen moet een ander stelsel onderhandeld worden.


Heel mijn kleurenpalet is opgebruikt.  Was er eentje van uw voorkeur bij ? 
Met de programma's van NV-A of CD&V heb ik niets te maken.  De syndicaten spannen zich uiteraard in (ieder van hen hangt aan een politieke partij vast) om het Vlaams Belang in een arbeidersvijandige en anti-sociale hoek te zetten.  Veel van de VB leden zijn gewone mensen, kleine lieden zonder stem, velen hadden vroeger een socialistische of syndicale achtergrond maar de vakbonden en de partijen brulden tegen deze mensen als ze zich op vergaderingen beklaagden "dat ze racisten waren en zich moesten aanpassen aan de nieuwe maatschappij."  Het Vlaams Belang zou wél héél gek moeten zijn, om in deze omgeving op te treden als spreekbuis van een 19de eeuws kapitalisme en de sociale verworvenheden van de tafel te vegen.  Wij zijn wel tegen misbruiken en uitwassen,  hé mijnheer Naessens.  En de manier zoals de machthebbers van de vakbonden beslissen over wie democratisch is en wie niet daar krijgt elk rechtgeaard burger bibberkoorts van.  Dit druist volkomen in tegen de Europese richtlijnen inzake" sociale dienstverlening" : onze vakbonden krijgen opdrachten van de staat om bepaalde activiteiten te doen en moeten derhalve iedereen tot hun ledenbestanden toelaten.  Vreemd, dat een democraat zoals u, daar niets over zegt.  Maar ja, democratie geldt alleen voor wie denkt als Mijnheer Naessens.

Conclusief :  van al uw beweringen over het a-sociale programma van het VB blijft niet veel over.  Ik heb geciteerd uit de congresteksten.  Het staat u vrij deze te ontkennen.

Ik vrees dat u het werkelijk zou betreuren dat België gesplitst wordt en dat is een kwestie van emoties.  Dat u deze toestand aangrijpt om sociale quatch te vertellen, zal ik maar toeschrijven aan la tristesse du moment, zeker ?

Jeanine27 september 2007 om 08:41

Ik zondig volledig tegen de regels van deze blog: zwier er mij maar af waarde redactie !

Ik zondig volledig tegen de regels van deze blog :oops: :oops:

Maar nog even dit beste Sven Naessens, mijn (meedelijkwekkende ?) kinderen (en vele anderen van hun generatie) dragen NU AL de zware last van de HUIDIGE en VORIGE waanzin !!

Zij vallen in de hoogste loonsschaal wat hun natuurlijk in de hoogste belastingsschaal plaatst !! Van solidariteit gesproken !! Ze werken ALLEMAAL 9 maanden van de 12 VOOR DE SOLIDARITEIT !! U toch ook?

En verder zijn ze nooit werkloos geweest en van hun 16de vakantiewerk gedaan.  U ook?

Van verantwoordelijkszin en solidariteit gesproken !!!!! Da kan tellen !!!!
Jeanine27 september 2007 om 08:12

@ Sven Naessens

Beste Sven Naessens,

Bedankt voor het meevoelen voor onze kinderen en kleinkinderen.

Wij doen dat ook.  En als we zo wild om ons heen slaan is het VOOR de kinderen en kleinkinderen, niet meer voor onze generatie, die heeft haar deel gehad. Op ALLE mogelijke vlakken. Met dank aan uw consoorten.

Wij voelen BEWUST met hen mee omdat men ze op ALLE mogelijke manieren zal proberen te misleiden, zoals U bv doet, hen een godsdienst zal opdringen die niet de hunne is, hun een solidaritieit zal opdringen die niet meer te dragen zal zijn, ach die lijst is toch veel te lang zeker.

De actieve en passieve lezers van deze blog e.a. zijn wel degelijk op de hoogte wat er in dit land en ver daarbuiten gebeurt en informeren zich zowel links als rechts. U toch ook ?

Wat mijn kinderen betreft: zij hoeven uw medevoelen niet, zij werken allemaal en schoonkinderen incluis, kennen geen ziekteverzuim, worden uitermate gewaardeerd door hun werkgevers en collega's, zijn zéér sportief, kleinkinderen incluis.

Mijn oudste zoon werd onderscheiden door zijn werkgever wegens moedig gedrag tijdens een fabrieksbrand.

WIJ DRAGEN MET ONS ALLEN BIJ OMDAT DE MAATSCHAPPIJ NIET ZOU TEN ONDER GAAN. U OOK?

p/s ik zit hier al een uur te luisteren naar allerlei commentaar op radio 1 over dat onoogelijk klein partijtje Spirit, Gert Lambert en Bettina Gijssens, wat heeft die partij nu eigenlijk al teweeg gebracht ?
1 uur aub !!!!!!!



sven naessens27 september 2007 om 07:16

solidariteit

Als dat van de privé ziekteverzekering een leugen is dan moet U dringend de politieke standpunten gaan lezen van Nv-a, CD&V, VB en andere. Het staat er wel degelijk en is een onderdeel.

Als U nog niet hebt gelezen dat men onvoorwaardelijk de afschaffing wil van het brugpensioen en de verhoging van de pensioenleeftijd dan wordt het tijd dat U de standpunten gaat lezen.

Als U dan leest en nog niet vast steld dat het allemaal draait om splitsing en een aanval op onze solidariteit dan hebt U oogkleppen op.

Ik voel mee met U kinderen en eventuele kleinkinderen. Zij zullen de last moeten dragen van deze waanzin.
Ray27 september 2007 om 00:36

Bangmakerij

Nog even Mijnheer Naessens : de vakbonden malen er niet om de burger een blaas wijs te maken.  Zoals die van de privé-verzekering.  Dat is natuurlijk grove bangmakerij. 

De RSZ (gezondheidszorg) verkeert in budgettaire problemen omwille van de ongelijke bestedingen en inkomsten tussen W en VL. Daar kan je in allerlei studies over lezen ; een kans om de tekorten weg te werken zou inderdaad de splitsing van de RSZ zijn : ieder betaalt en int voor zichzelf. Het andere grote sociale zorgenkind is dat van de pensioenen.  Waar is het Zilverfonds van Vandelanotte ?  Als het er is, hoeveel zit er in ?  Maak u echter geen zorgen, het Zilverfonds is een blaas van de socialisten. 

Maar ook daar zou VL best bekwaam zijn de engagementen tegenover de bevolking uit te voeren, als het verlost is van het onderhouden van Wallonië.  Alle berichten wijzen er op, dat zij daar best bekwaam zijn om een levendige economie uit de grond te stampen en zich op te werken van de stalinistische regio die ze nu nog zijn tot een dynamisch welvarend land, al dan niet aan het handje van la mère France. 

Aub.

Ray27 september 2007 om 00:22

@ Sven Naessens

Als ik u goed begrijp, bent u tegenstander van splitsing (de  gezondheidszorg, het land) en voorstander van het voortbestaan van België zoals we dit kennen ?  Dat is uw goed recht. 

Wij zijn Vlaams-nationalisten en absoluut gewonnen voor de zelfstandigheid van Vlaanderen, dus ook de splitsing van de gezondheidszorg en alles wat er mee samenhangt.  Had u dat niet begrepen toen u hier binnenwandelde ?   Ik kan niet op alles ingaan maar er zullen bv. nationale CAO's blijven functioneren en onderhandeld worden maar dan uitsluitend op Vlaams niveau.  Het overleg arbeid/kapitaal is toch een van de pijlers van een moderne samenleving.  Ik begrijp uw angst niet voor pensioenen of kinderbijslagen : die verplichtingen en rechten worden overgenomen. Het is toch nooit de bedoeling de bevolking in situaties te brengen die slechter zijn (minder sociaal) dan onder het vorige regime ?  Integendeel.  Internationaal is het ook zo, dat Vlaanderen de verplichtingen van België zal overnemen en er alle belang bij heeft dit correct te doen, teneinde ook internationaal erkend te worden als de moderne democratie die Vlaanderen wil zijn. 

U mag het mij niet kwalijk nemen, maar ik vind uw alarmkreten getuigen van een zeer oppervlakkige kennis.  Vermoedelijk accepteert u de geschriften van de vakbonden als Koran-waarheden.  Nog eentje : ook in een onafhankelijk Vlaanderen (als het er komt, nietwaar) zal er plaats zijn voor politieke partijen, meerderheid en oppositie. En we zullen alleszins veel meer bestedingsruimte hebben op onze begroting voor nieuwe initiatieven.  Vlaams-nationalisten zijn al jaren getraind in politiek en weten er doorgaans meer van dan de doorsnee-burger, ook als zij niet aan regeringen deelnemen.  Di segment van de Vlaams-radicalen is helemaal niet opgezet met de NV-A en waar zij politiek voor staan, Mijnheer Naessens, is voor mij irrelevant : na de verkiezingen doen ze totaal iets anders dan wat ze hun kiezers beloofd hebben. 

sven naessens26 september 2007 om 23:52

solidair

Wat een beschamende reacties toch. Als men het heeft over de splitsing van :

1. Het arbeidsrecht
2. De gezondheidzorg

Dan is men wel degelijk aan het splitsen. Heeft er iemand al eens bij stilgestaan dat één van de eisen over de gezondheidszorg eruit bestaat dat iedereen een eigen privé ziekteverzekering moet gaan betalen ? Senioren vallen onder die noemen in de categorie hoog risico. En jullie vinden dit normaal ?

Het arbeidsrecht zou voor het afschaffen zorgen van IPA onderhandelingen en nationale CAO's. Verschillende lonen en arbeidsvoorwaarden in één land, en toch zeggen dat het niet over splitsen gaat ?

Wat er ook nog allemaal gevraagd wordt  is bvb. afschaffen brugpensioen, kindergeld wordt in vraag getrokken, loopbaan kan niet meer en moet worden vervangen door een levensbaan... En voor wie het niet geloofd : één van de eisen van NV-a die te lezen staat in hun programma  :

“Wij wijzen een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen resoluut af.”


Dus oud of jong, ziek of gezond, hoog of laag risico,... Iedereen moet presteren en zelf voorzien in zijn sociale (on)zekerheid.



ik zou zeggen lees de punten eens van politieke partijen, lees actief in vlaanderen eens en lees de punten van werkgevers.


Het woord splitsing zal U meer tegenkomen dan U denkt...
Jeanine26 september 2007 om 23:03

briefke schrijven zekers ?

allé, zal morgen nog maar eens een(aangetekend) briefke schrijven zeker

bij het BVL stond de poll er al enkele dagen op en werd verwijderd omdat de termijn ten einde was maar bij GvA was het geen poll alleen een artikel over 'de vierhonderd' VANDAAG geplaatst en verwijderd rond 19,50 uur volgens de poster

ik hoop dat er héél veel mensen op die censuur zullen reageren :evil: :evil:

'The four hundred' niet verwarren met 'The four thousand' da was een TV serie of zoiets
Ray26 september 2007 om 22:45

@ Jeanine

Je hebt net hetzelfde meegemaakt enkele weken geleden met de poll van het Belang over de zelfstandigheid van Vl.  Toen heb je geschreven en antwoord gekregen van de hoofdredacteur.
Jeanine26 september 2007 om 22:36

CENSUUR bij GVA !!!!!!!!!!!!!!!!

Het artikel over de petitie.... is VERWIJDERD !!!!! wegens teveel reacties !!!!!!!!!!

Een poster deed (om 19,50uur) het dan maar bij een (aanverwante) rubriek !!!!!!!

"Wat krijgen we nu? Censuur bij GvA? Een artikel met teveel reacties die u niet bevallen doen verdwijnen? Dan nog maar eens geprobeerd: Wie iets verder kijkt zal kunnen zien dat deze 400 ondertekenaars bijna allemaal van linkse signatuur zijn. Ook het ACW reken ik daar bij. De verborgen agenda hierbij is even duidelijk: in een onafhankelijk Vlaanderen is "Links" gedoemd om eeuwig en 3 dagen in de oppositie te zitten. Dat en niks anders is de onderliggende, echte reden voor deze petitie.Weet ook dat veel van die geografische "Vlamingen" een slechte smaak in de mond krijgen wanneer zij het woord "Vlaams" moeten uitspreken
Jeanine26 september 2007 om 20:17

100 tal reacties bij GvA op petitie

Tis de moeite om even bij GvA de lezersreacties te lezen op die petitie

Hier 2, er zijn er een 100 tal

De plaat blijft hangen bij Links progressief Vlaanderen..... Het gekend links kliekje dat we kennen van 0110 komt nog eens uit de goot gekropen.....blijkbaar kunnen we het nog altijd niet verkroppen dat Vlaanderen rechts heeft gestemd.....bye bye SPA.... en andere onbenullige VRT beeveetjes...

 

Een goede raad aan de 400 “Franchimontezen” het mogen er nog 600 zijn. Verhuis naar het rode waollonië daar horen jullie thuis.  Niet in dit achterlijke en boers Vlaanderen

Staf26 september 2007 om 20:02

Schuldcomplex??

Wat een onzin zeg die petitie. De splitsing van België is helemaal niet aan de orde op de formatiegesprekken. Maar wat willen ze dan eigenlijk bereiken met die petitie? De Vlaamse eisen voor een beter bestuur op een ongelooflijk stomme manier ondermijnen???? Of willen ze de surrealistische Belgische compromissencultuur in stand houden? En waarom  kunnen ze als democraten de verkiezingsuitslag niet respecteren en moeten we als bewuste kiezers een schuldcomplex aangepraat worden? Of zit hier partijpolitiek (lees:de SPa) achter? Maar laat het de ondertekenaars van deze petitie duidelijk zijn: niet iedereen die institutionele kritiek levert is een racist of een fascist en ER IS HOEGENAAMD NIETS VERKEERD MET HET STREVEN NAAR EEN ZELFSTANDIGE VLAAMSE STAAT. Weg met die oude taboes. Daar gaan een paar Bekende Belgische nationalisten niets aan kunnen veranderen. De oude Franco-Belgische elitestaat wankelt en daar moeten we niet om treuren. Wie zelfrespect heeft gelooft in zichzelf. Waar velen verantwoordelijk voor zijn wordt altijd het slechtste voor gezorgd. Dat is wetmatigheid die vooral in België altijd al duidelijk is geweest.

Jeanine26 september 2007 om 19:43

vanaf morgen 11 uur online...

http://www.reddesolidariteit.be/

onze solidariteit betaat erin om nooit een boek/DVD of wat dan ook van die solidariteitsfreaken te kopen of te beluisteren

en als ik iemand van mijn buren op die petitie tegenkom.... la guerre comme à la guerre:-D :-D
Jean26 september 2007 om 18:48

Zielepoten.

BV = is dat niet Bekakte Viespeuken!
Jean26 september 2007 om 18:44

Idioten kunnen beter zwijgen.

Wie is dat, die rode rat???
Nooit van gehoord.
tjenne26 september 2007 om 14:14

Moet kunnen, toch.

Eventjes aan Osama vragen hoeveel het kost om een gordelterrorrist naar dat groepje  B+sers te sturen.
Voorbeeld van bij ons:  De walen verkopen eerst wapens aan het land van kabila en dan komt de konijnentand zeggen in de VN dat de kindsoldaten moeten gestopt worden.
Van hypocrisie gesproken.
Gina(allez dat denk ik toch)26 september 2007 om 13:59

k' zien is over mijn brillekke, met gefronste wenkbrouwen

Na boer Janssens met zijn bekende vlamingen, nu de vakbonden met hun intellectuele artiesten voor solidariteit.
Allez, met z'n allen de vernieuwde versie van den Brab(o)açon, zingen en daarna  met z'n allen naar  het toneelstuk der illegale, daar moet je inderdaad nen (ar) tiest voor zijn, ja watte!!







Jeanine25 september 2007 om 22:44

Wie zet een grote tegenpetitie op poten ?

Wie zet een grote tegenpetitie op poten?
 
En negeren die artiesten en intellectuelen. Van wat leven die eigenlijk ? Toch niet van hun 'oeuvre' ?

Willy Sommers, nooit mijn favoriet geweest maar sinds de Zevende Dag zondag veel respect voor die man !
jos25 september 2007 om 21:55

solidarité = diefstal (en flamand)

de poenpakkers van de vakbonden gaan voor de  "solidariteit" !!!!
ik moet eventjes bekomen!
a.griffon25 september 2007 om 21:35

Is dat alles?

Zijn ze maar met zo weinigen nog?
Waar is de tijd dat juist de linkse figuren tegen de koning waren, en daar zelfs een splitsing van het land mee riskeerden of ervoor veil hadden.
Die lui betalen eigenlijk nog niet genoeg solidariteitsbelasting, en moest ik controleur zijn dan vlooide ik hun inkomsten eens goed uit en deed ik er uit naam van de solidariteit nog een percentje bovenop.

Stel dat er vedetten zouden worden gezocht op de onafhankelijkheid van Vlaaneren te ondersteunen, hoeveel zouden er dan bijeen gebracht kunnen worden? Daar zullen de bekende Vlamingen van de ooo, zich wel niet aan wagens vermoed ik, maar leeft de hoop onderhuids.
Laat ze maar doen, mensen hebben een natuurlijke afkeer van zieligaards, en dus gaat dit een averechts effect hebben.

Poll .... + Aanpassing



Poll !!!  POLL !!!   P O L L !!!


http://www.standaard.be/Meningen/Polls/


Voorlopig is de uitslag ongeveer 54% neen en 46% ja !


De vraag : algemeen inschrijvingsrecht.

------------------------------------------------------------------

Aanpassing 25.09.07 rond 19 uur

2100 deelnemers

41% ja

59% neen

(we zullen de einduitslag opsturen naar keizer Tobback, die vindt het niet wetenschappelijk, wij vinden hem een ordinaire tafelspringer - zo, dat lucht even op)

De Saffraan revolutie



In Yangon (voorheen Rangoon) de hoofdstad van Myanmar (voorheen Birma) blijft het protesten regenen tegen de militaire junta.  Een van de redenen heeft te maken met de verhoging van de benzineprijs met 500%.  Een normaal mens van ginder bezit geen auto, dus waarom al die drukte ?  Willen ze terug een normaal regime, zoals hun buurlanden : het is ze alleszins gegund.

Het protest in Myanmar brak enkele weken geleden uit nadat de prijzen voor brandstof en voedsel drastisch waren opgetrokken.




Deze foto is genomen in de Schwegadon-pagode, de grootste ter wereld.  In Myanmar (22 x het land B) leven 42 miljoen mensen en is het boeddhisme de overheersende religie die het  dagelijkse leven bepaalt.  Ook de militairen zijn boeddhist.  Tot in de kist.

Reactie van Senator Freddy van Gaever



 Na lezing van het artikel betreffende de steun die in Wallonie aan de zuster van Bart De Wever wordt uitgekeerd
meen ik het volgende
1. Ik ken Bart en heb veel sympathie voor hem. Hij is niet enkel geestig maar ook slim. Alleen zit hij feitelijk bij de verkeerde partij. Hij is zowat de enige die daarvan nog niet overtuigd is.
2. Hij heeft gelijk dat men hem niet mag betrekken in verband met problemen met zijn zuster. Dit is laag bij de grond.
Ook mijn broer heeft een andere mening; spreekt thuis frans; en is campagneleider in de provincie Antwerpen voor de LDD. Wat heb ik daarmee te maken?
3 .Dat de zuster van Bart niet wil werken; zich blijkt te "amuseren" in een commune die terug "naar de natuur"
wil is haar volste recht.
4. Maar dat IK daarvoor mee moet betalen om haar 900 euro per maand naar het hoofd te slingeren stoort me; maakt me bijzonder boos; bewijst ons steeds stupieder werkend sociaal sisteem en zet me steeds meer aan om die misgroei te helpen uitroeien. "in de natuur" bestaat het ook niet dat als men niet op jacht gaat; niets wil planten of plukken maar gewoon van het zonnetje wil genieten er plots iemand U voldoende eten vanuit een boom toewerpt.
Stop die onzin om langdurige werklozen te blijven betalen. Ofwel kan men niet werken en is men werkelijk ziek(dan zit men in de ziekteverzekering); ofwel is men gehandicapt en ben ik de eerste die personen gul te willen  helpen ofwel is men gezond en wil niet werken(zoals de zuster van Bart) en dan moet de overheid de moed hebben om nu te zeggen:gedaan met deze onzin. We laten voor die groep de werkloosheid dalen met 25% per maand en binnen 4 maand is het amen en uit. U zal eens zien hoe snel ze werk zullen vinden. Iemand die gezond is; eerlijk is; zelfs weinig talenten bezit maar werkelijk wil werken kan vandaag in ons land zonder het minste probleem een betrekking vinden. Al de rest is WIND.
 
Freddy Van Gaever

 

De Flater van Maxima



We kennen haar, de immer vrolijke en goedgemutste mooie vrouw van de Nederlandse kroonprins, Maxima, de Argentijnse wervelwind.  Ze won op enkele maanden de harten in Nederland door haar keurige kennis van de taal en ze nam er tegelijk een deel van Vlaanderen bij, waar haar frisse ongekunsteldheid schril afstak (en nog) tegen de Jan Klaasen en Houten Clara's van de huurkazerne uit Laken. 

Maxima is het populairste lid van de Oranjes en gisteren is ze in een vervelend parket gemaneuvreerd, dat haar noopte tot dubbelzinnige, poltieke uitspraken die zij nooit had mogen doen.  Heel even gedroeg ze zich als een van bij ons : boosaardig, ongepast, razend-verwend en niet erg slim.  Uit Else4 plukken we een column weg over de toestand, nadat Geert Wilders de rede van Maxima omschreven had als "prietpraat".

Bevoorrechte Máxima heeft geen flauw benul

dinsdag 25 september 2007 11:40

Ik ben het eens met Geert Wilders. Zijn kwalificatie van ‘prietpraat’ klopt precies voor het betoog dat prinses Máxima hield bij het verschijnen van het WRR-rapport Identificatie met Nederland.

Het was een verbazend dom betoog, en dat had ik nou helemaal niet verwacht van onze charmante aanstaande koningin. Ik dacht vooral: tais-toi et sois belle!

Wat was er zo ergerlijk aan?

Flauwste benul
Ik denk eigenlijk dat geen enkel lid van het koningshuis ook maar het flauwste benul heeft van wat er nou precies speelt in het land. Als Máxima eens in een supermarkt komt, is ze op werkbezoek.

Ja, ze weet misschien wel hoe het zit in Nederland, maar van horen zeggen, ze maakt het niet mee. Zij weet niet hoe het is om in een wijk te wonen die langzaam aan onherkenbaar is veranderd en waar ’s avonds de hangjeugd een vorm van terreur uitoefent, zoals in Utrecht waar nu warempel gesproken wordt over een samenscholingsverbod.

Zij weet niet hoe het eraan toegaat op een echte zwarte school, met de moeilijkste kinderen die er zijn, de grootste achterstanden en de minste kansen. Dan kan je je kind wel naar de ‘gewone’ Wassenaarse Bloemcampschool sturen waar ook wat excuus-allochtonen op zitten, in een gratuite poging multicultureel te doen, maar dat is iets totaal anders.

Dierentuin
Volgens Máxima moeten we niet soort bij soort zetten, want we zijn geen
dierentuin.

Een paar jaar geleden maakte ik een verhaal over goedwillende autochtone Amsterdammers die hun kinderen heel bewust naar een zwarte school stuurden, om de integratie te bevorderen.

Het werd een drama: de ouders kreeg wat ze ook deden, geen contact met de allochtone ouders; hun kinderen speelden ook liefst met elkaar. Niks geen, zoals de prinses zegt, ‘samen spelen, samen werken.’ Marokkaantjes zaten bij Marokkaantjes, Turkjes bij Turkjes. De Nederlanders hadden er moeite mee, de migranten helemaal niet.

Is dat nou zo erg? Ik denk het eigenlijk niet.

Melting pot
Wat de prinses ons in haar betoog voorspiegelt is niets anders dan die goeie ouwe
melting pot, die droom dat alle rassen door elkaar tot een nieuw mensbeeld zouden leiden. Waarom dat ook alweer moest, is mij nooit duidelijk geworden.

Iemand die een leven leidt als Máxima, met die paddestoel voor de deur waarop de namen van de wereldsteden Buenos Aires, New York, Brussel, die zij zo vaak ze wil op overheidskosten met het regeringsvliegtuig mag bezoeken – zonder dat ze een ticket hoeft te kopen, zonder dat ze op Schiphol in de rij hoeft te staan of ergens op een kapotte koffer hoeft te wachten – die heeft echt geen enkel benul hoe het een ander vergaat, zonder cosmopolitische paddestoel en met slechts uitzicht op het andere eind van een sombere straat in Utrecht-Overvecht.

Waar je als blondine, geverfd of niet, alleen maar verwensingen te horen krijgt, bespuugd wordt, ‘hoerrrr’ naar je hoofd krijgt. De jongens die dat doen, waren natuurlijk niet de Marokkanen die door de RVD uitgekozen werden om het prinselijk paar in 2005 te vergezellen naar Marokko en daar, volgens Máxima, zulke geweldige bruggenbouwers waren.

Bescheidenheid
Iemand met zo’n onvoorstelbaar bevoorrecht leven past slechts bescheidenheid, en graag wat meer zwijgzaamheid. Aan dit soort slappe flutbetogen hebben we helemaal niks.


Juffrouw Ellen

Akkoord met ons ?



Het Partijbestuur van het VB is bijeengekomen nadat ze onze stellingname hadden gelezen over het inschrijvingsrecht en ze hebben toestemming gevraagd om zich te mogen aansluiten ?  Wat doen we ermee ?

BRUSSEL 25/09 (BELGA) = Voor Vlaams Belang is het voorstel van een "algemeen inschrijvingsrecht" even belachelijk als onaanvaardbaar. Het miskent de grondwettelijke indeling in taalgebieden van dit land en is een al te doorzichtig glijmiddel om in de praktijk de Franstaligen te geven waar zij al lang om vragen: inschrijvingsrecht voor de Franstaligen uit de Rand, luidt het dinsdag in een mededeling.

   Het "uitschrijvingsrecht" (de term die De Morgen gebruikt) of"algemeen inschrijvingsrecht" (dixit De Standaard) zou erop neerkomen dat elke Belg, waar hij ook woont, zelf zou kunnen beslissen waar hij zijn stem uitbrengt. Het voorstel zou de Franstaligen moeten overtuigen om BHV te splitsen. Het zou door N-VA op tafel gelegd zijn.
  
Het Vlaams Belang herinnert eraan dat het Egmontpact van mei 1977 in de eerste plaats omwille van het inschrijvingsrecht gekelderd werd. Dit recht (dat aan de Franstaligen in 'de Zes' en in zeven wijken van eentalige gemeenten toch nog de mogelijkheid gaf om voor Brusselse kandidaten te stemmen) vormde een fundamentele inbreuk op het territorialiteitsbeginsel én werd door de Raad van State omwille van zijn privilege-karakter de grond in geboord. Het is dan ook werkelijk hallucinant dat uitgerekend de N-VA dit onzalig idee opnieuw van onder het stof wilde halen, aldus Vlaams Belang, dat erop wijst dat "het Brussels imperialisme in de Vlaamse Rand" op die manier gewoon voortgezet kan worden.
  
Het Vlaams Belang roept de andere Vlaamse partijen op om te stoppen "met dit soort absurde denkpistes en morgen in de Kamercommissie het splitsingsvoorstel van de burgemeesters goed te keuren".


Duidelijke taal ! Dank u, Vlaams Belang.  Men kan van politici veel beweren en de politiek minachten maar een ding is m.i. zeker : er zijn er nog ook op wie je wel kan bouwen.En altijd.

Ray

16 onbemande camera's in Wallonië



We gaan de goede richting uit met ons ontwikkelingsaanhangsel !  Binnenkort zouden er 16 (zestien) onbemande camera's opgesteld worden volgens dit bericht uit Le Soir.  De redactie heeft wel de moed hen te vergelijken met een oostblokland. 


BRUSSEL 25/09 (BELGA) = Langs de Waalse autowegen worden tussen april
en juni 2008 zestien onbemande camera's geïnstalleerd. Dat schrijft Le
Soir dinsdag. Er is een protocol ondertekend tussen de politie en de
Waalse minister van Wegeninfrastructuur Michel Daerden.
   In Vlaanderen staan al 1.118 onbemande camera's langs te wegen,
terwijl er maar 75 staan in Wallonië, allemaal op gemeentelijke gronden.
Een twintigtal staan leeg wegens een conflict tussen de federale politie en
de bevoegde Waalse minister over wie wat moet doen./.LAR/MJN/SER/(VRW)

Le Soir, 25/09/2007, page 8: Morts routiers : la Wallonie s'éveille 
 
Sécurité routière Premiers états généraux de la sécurité routière en Wallonie 
 
Les autorités ont écouté les demandes pressantes de la société civile et des victimes : les radars vont (enfin) arriver.
Une Wallonie permissive, qui ne contrôle pas la vitesse des usagers, laisse ses routes à l'abandon et entretient une tolérance envers la consommation d'alcool. Een permissief Wallonië dat de snelheid niet controleert, laat de wegen aan hun lot over en staat tevens het alcoholverbuik van de weggebruikers toe.  Une Wallonie à la hauteur des pays de  l'Est quant à sa mortalité routière.Een Wallonië op dezelfde hoogte als de Oostbloklanden wat betreft verkeersongevallen en -doden. Le cliché a été combattu, souvent vaillamment, lundi, lors des premiers États généraux de la sécurité routière en Wallonie. Il est vrai qu'en nombre de morts par milliard de kilomètres, la Wallonie n'est plus suivie que par la République tchèque et la Slovénie, des pays qui voient exploser la mortalité automobile avec le brusque développement économique actuel. Qua dodentaal wordt Wallonië enkel gevolgd door Tsjechi¨en Slovenië.  Mais les responsables wallons ont corrigé des chiffres a priori trop noirs en soulignant les caractéristiques spécifiques d'un réseau routier très densément parcouru et par les disparités entre provinces.


Reste que l'absence de radars sur nos autoroutes, à seize points noirs du réseau identifiés depuis des lustres et où des cabines ont été construites mais n'abritent que le vide, nous rendait ridicules aux yeux du monde. Si le protocole signé hier entre la police fédérale et le ministre de l'Infrastructure Michel Daerden (PS) est appliqué, ces cabines, bien signalées à l'utilisateur, devraient flasher au printemps 2008.
Le ministre des Affaires Intérieures Philippe Courard (PS), qui exerce la tutelle sur les communes, n'entend plus, lui, signer de plans d'aménagement local qui ne protègent pas d'emblée les usagers les plus faibles, premiers à payer le tribut de la route.

Quoi d'autre, concrètement ? Pas grand-chose, à part la suggestion de mettre sur pied un Conseil supérieur wallon de la sécurité routière. Un machin de plus ? Pas nécessairement, s'il fonctionne : il pourra se pencher sur le « modèle français » de répression, tant vanté, mais qui aujourd'hui plafonne à 5.000 morts par an, invalidant le credo selon lequel il suffirait de multiplier les radars pour arriver à supprimer les victimes de la route. Car la Wallonie a encore du chemin à faire : si elle a construit 750 ronds-points en vingt ans, diminuant le nombre d'accidents et la gravité de ceux-ci à d'anciens carrefours, elle n'a correctement équipé qu'un tiers des zones 30 près des écoles et connaît encore de nombreux points noirs. Le budget est évidemment la clé de tout. Mais il faut aussi que les mentalités changent. Hier, à Namur, elles semblaient avoir évolué.

Ballonnetje door Gerolf Annemans




 
Wat er vandaag dreigt te gebeuren in Verkennersland, is iets waar we als Vlamingen zeer beducht voor moeten zijn. Herman van Rompuy is immers een man die absoluut niet mag worden onderschat. In de kranten wordt het laten uitlekken van het begrip “algemeen inschrijvingsrecht” beschouwd als het begin van het einde voor Van Rompuy, maar het zou zeker ook wel eens kunnen gaan om een ballonnetje dat langs Vlaamse kant wordt opgelaten.


Ik heb deze ochtend de geluidsband van het interview met Bart De Wever meermaals beluisterd, maar wat hij zegt is helemaal niet dat hij tegen het inschrijvingsrecht gekant was. De vraag van de VRT-journaliste ging over het zogenaamde “algemeen inschrijvingsrecht” en met twee of drie keer horten en stoten wou Bart De Wever enkel bevestigen dat hij niet “in die vorm” met het inschrijvingsrecht akkoord was gegaan.

 

Wat, naar ik vrees, nu aan het gebeuren is, is dat Herman Van Rompuy met de aankondiging van zijn mislukking druk zet op de onderhandelaars en gaat proberen om via een beperkt inschrijvingsrecht een doorbraak te forceren. Daarvoor moet Vlaanderen zeer beducht zijn, want in feite keren we dan terug naar onderhandelingen die Verhofstadt reeds voerde, onderhandelingen die toen door Hugo Schiltz werden afgebroken omdat met een gedeeltelijke splitsing en gedeeltelijke inschrijvingsrechten de Vlamingen daardoor een prijs betaalden voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Totaal onaanvaardbaar met andere woorden!

 

Wat we vandaag te horen en te zien kregen, zou dus ook een één-tweetje tussen De Wever en Van Rompuy kunnen geweest zijn. Met andere woorden, we maken een zeer gevaarlijke fase mee.

 

Gerolf Annemans

Marleen



  Toen ze Vlaams minister van onderwijs was, had Marleen Vanderpoorten  voortdurend ruzie met de vakbonden van elke politieke kleur, ook die van haar eigen blauwe aanhang.  Marleen was een belabberd minister, niet omdat ze dom is, maar omdat de taak té hoog gegrepen was voor haar.  En ze ging er verkeerdelijk van uit, dat al haar briljante voorstellen zonder morren zouden aangenomen worden, want Marleen kwam zelf uit het onderwijs.  Haha ! 

Nu is Marleen voorzitter van het Vlaams Parlement, in navolging van de sectaire socialist Norbert de Batselier  die  poen zit te verzamelen bij de Nationale Bank van België.  Voor zijn vertrek in het Vlaams Parlement lichtte hij nog even de kassa op door zijn afscheidspremie van enkele honderdduizenden euri mee te zeulen. 

Marleen kende een woelige jeugd en ze was op zeker moment onze eigen Vlaamse Françoise Sagan ; de reputatie klinkt veel heftiger dan de literaire oppervlakkigheid is, zo ook bij Vanderpoorten.  Ze heeft het politieke pad van de familie gevolgd en ze is daarbij nogal impulsief te werk gegaan.  Ook nu weer met haar openingsrede van het Vlaams Parlement.  In een normaal land kan het nuttig zijn dat een deel-parlementsvoorzitter de hand reikt aan de federale overheid  om deze ten dienste te zijn. In dit land is een dergelijke geste er een van capitulatie : "de Vlamingen moeten een deel van hun verzuchtingen opbergen" daar kwam het op neer.  Ondiplomatisch en ongepast, niet representatief voor de  officiële Vlaamse gemeenschap en zeker geen meerderheidsstandpunt in ons parlement. 

Van de inmiddels overleden Françoise Sagan is enkel haar Bonjour Tristesse een beetje overeind gebleven als tijdsdocument en de de andere lijntjes die geschreven zijn (Aimez-vous Brahms ? e.d.) onderstreepten vooral de intellectuele oppervlakkigheid van de auteur.  De parallel met Marleen Vanderpoorten blijft bestaan.



Ray

Overal stemmen !



Eindelijk een leuk idee : laten wij overal gaan stemmen ! 

U woont in het grauwe door de koolnijverheid gekneusde landschap van de Borinage en u wil wel eens in de malse groene heuvelweiden van de Ardennen vertoeven ?  De NMBS vervoert u gratis naar de Luxemburgse wouden en dààr mag u als bekroning van uw toeristische uitstap een volksvertegenwoordiger uitkiezen. "Geef mij die maar, die heeft een lekkere kop".  Of u wil een dagje komen uitwaaien aan de Belgische kust (sommigen noemen het Vlaamse kust, maar dat zijn extremisten) : van hetzelfde. En Bart Tommelein (die zich voor een stem ontuchtig wil laten beroeren) staat aan het station van Oostende  u op te wachten voor een dag vol Rodenbach, garnalen en vieze verhalen, als u maar voor hem stemt.

Overal stemmen, in samenwerking met de NMBS ! Op de trein krijgt u al voorlichting door het personeel. Als ze niet in staking zijn.

De Franstaligen uit de Brusselse rand kunnen alzo op hun voorkeurkandidaten kiezen in de hoofdstad.  Daar is het natuurlijk om te doen. In feite is dit voorstel een variant op  dit van de Paviagroep om van België één kieskring te maken, zij het dat niet de kandidaten zich verspreiden maar wel de kiezers.

Deze oplossing houdt nu reeds de sporen in zich  van toekomstige betwistingen, onvolmaaktheden en achterpoortjes : je ziet nu al de onduidelijkheden ontstaan en de compleet aberrante wijze waarop wetten geschreven worden in dit land, laat dit voorstel hopelijk belanden bij de grappen waar men in 2050 nog kan mee lachen.

Het is jammer dat uitgerekend een politicus die beweert op te treden uit naam van het Vlaams-nationalisme met dergelijke voorstellen rondzeult.  Naar eigen zeggen was zijn inbreng tot hiertoe eerder van psychologische aard, als een soort stilzwijgende boeman.  Is het de taak van de echte Vlaamsgezinden (laat het me zo noemen om Bart niet in zijn wielen te rijden) om de Belgische staat uit het slop te halen ? Net nu de publieke opinie meer dan ooit gesensibiliseerd is moet er dan een Vlaamsgezinde opstaan om te zeggen : "ik ga België even een handje helpen, zie" ? Of wil men enkel bewijzen wat een jong aanstormend politiek talent men is ?

Ray

Hell's Angels in Charleroi




De politie deed  in Charleroi een inval in het lokaal van de Hell's Angels : hier verscholen de gangstertjes zich al geruime tijd.


Image:Charleroi-Hôtel-de-Ville.png


Dag Jan !




Terwijl wij in de Zwitserse Alpen zaten, hebben de Nederlandse socialisten van de PvdA tegen de verwachtingen in ene ons onbekende mevrouw Doumen verkozen tot voorzitter instede van Jan Pronk, het gedoodverfde extreemlinkse idool uit de glansperiode van de jaren '70.  Wat er nog overblijft van partijleden heeft dimaal geluisterd naar de wijze tegenstem van ondermeer de extra-parlementair en minister van onderwijs, Ronald Plasterk, een geschenk uit het rode paradijs voor de dictatoriale socialisten.  Hij wilde in geen geval dat het oude drankorgel de boel nog wat meer kwam verzieken in  partij en regering.  Weken heeft Pronk ladderzat rondgelopen om zijn terugkeer in de vaderlandse politiek te vieren, nu heeft hij weer weken van ongebreideld zuipen voor de boeg om de nederlaag te verwerken.  Jammer voor ons, de cynici, die ons al aan het opmaken waren voor de begrafenis  van de partij maar het is slechts uitstel.

1971, dronken

(schuift u even met het muisje over Heer Pronk ?)

De SVP-UDC is goed bezig



Eigenlijk zijn wij dikke snobs hier op de redactie.  Zonnebank-bruin, zijden sjaaltjes, geruite vestons, sneuwwitte valse tanden die klikken zoals spanen en veel chi-chi.  En  kwékken over de schitterende week-ends in Knokke, waar we met onze frigo-box heen trekken om op een bank van de Lippenslaan onze déjeuner te savoureren.  Zwitserland is natuurlijk ons geliefkoosd vakantie-oord, het is er tamelijk duur maar dat zijn voorschotten op de erfenis van de kinderen.  Hier volgen enkele berichten uit La Suisse/der Schweiz/La Svizzera van de SVP/UDC :


Liebe Schweizerinnen und Schweizer

In kaum einem anderen Land leben so viele Ausländer wie in der Schweiz. Ein grosser Teil davon respektiert unsere Gesetze. Viel zu viele Ausländer missachten jedoch unsere Gastfreundschaft. Sie begehen schwere Straftaten, bedrohen unser Eigentum sowie unsere Gesundheit und unser Leben.

Und das sind die Fakten:

Anteil ausländischer Straftäter*

Mit der Ausschaffungsinitiative können wir Ausländer, die in unserem Land schwere Verbrechen begehen, endlich konsequent ausweisen. So schaffen wir mehr Sicherheit für unsere Kinder, Frauen und Männer.


We hebben ditmaal de Deutsche versie genomen die ons natuurlijk zeer na aan het Vlaams-nationale hart ligt, Sie wissen warum !  Als die liebe Schweizerinnen und Schweizer beweren dat er nergens meer vreemdelingen leven dan bij hen, is dat wellicht juist maar dat komt ook voor een stuk omdat zij hun nationaliteit niet wegschenken als een tombolabiljet. 

De SVP is de grootste partij van het land, is mee opgenomen in de regering dankzij de proportionele verdeling en de mandatarissen worden zwaar tegengewerkt door de Zwitserse sossen en de zwakkelingen van het centrum.  We kennen het.  De cijfers hierboven hebben te maken met het aandeel dat vreemden hebben in de betreffende misdaden : lichamelijke letsels, moord met voorbedachten rade, afpersing en verkrachting.  U kiest maar. Men wil de veroordeelde vreemdelingen met hun hebben en houden en hun familie het land uitsturen en  men vraagt  via een referendum de wet in deze zin aan te passen.

Er zijn ook verkiezingen op 21 oktober en de tegenstellingen flakkeren overal op.   Over hun 000 hebben we ook treffend nieuws gevonden : voor later. De grote internationale organisaties die in Genève huizen en die zoals geweten is, bevolkt zijn door afgedankte partijcreaturen uit zowat alle landen, kiezen uiteraard overal partij tegen de SVP.  Bijvoorbeeld inzake de "Zwarte schapenaffiche".  Waar moeien ze zich mee, die bende profiteurs die leven uit de wereldportemonnee ?









Knack Poll



Ik doe ongelooflijk graag mee aan polls, opiniepeilingen en telefonische enquêtes,  internet-onderzoeken, straatinterviews.  Altijd paraat.

Volgens mij komt dat omdat wij zelf niets maar dan ook niets te zeggen hebben, nergens ter wereld, en vooral niet in eigen land.  Zelfs niet op het moment dat het land verdampt, verdwijnt, verzinkt, verzuipt : nog roept het land tegen mij : "Smoel toe, gij."  Vandaar die enorme voorliefde voor polls.   Het is een illusie maar het geeft wel een gevoel van waardering.

Ik wil u ook verklappen hoe ik tewerk ga : eerst gaan kijken (als het kàn) naar de bestaande resultaten en dan rap-rap tegen de meerderheid ingaan.  Mijn vrouw, die vroeger lid was van de bond  van het kruisje maar inmiddels aan de deur gezet is omdat de christelijken liever leden van het half maantje hebben, vindt dat ik eerlijk moet zijn en alleen  moet meedoen uit overtuiging.  Zoals zijzelf, vraag ik dan om aan de deur te vliegen ?

In de Knack staat een poll vandaag over de keizerlijke stad Leuven van Mijnheer Louis.  Waar meer camera's komen om de overlastbezorgers in het oog te houden, te vatten en niet te straffen.  Knack vraagt ons : bent u voor of tegen meer camera's.  Gewoontegetrouw eerst gaan kijken en toen gestemd : tègen de camera's.  Voor de overlasters en de dieven.  Die Keizer Louis gedraagt zich echt als een Vlaams Belanger en alle middelen zijn voor mij goed om hem te dwarsbomen. 

Ray

Gentenaars komen uit Emirdag



Het is duidelijk. Sinds gisteravond weten we het : Gentenaars komen uit Emirdag in Turkije. 

Guynokkio is eigenlijk een Turk.  Het viel niet te loochenen uit de Panorama reportage, de  Turkse jongeren van hier en ginder projecteren  hun Romeo en Julia sentimenten tegen een achtergrond van economische en maatschappelijke overwegingen.  Op 18 april 2007 heeft VB-senator Yves Buysse in een schriftelijke vraag geïnformeerd naar de mogelijke ontradingsinitiatieven van de Belgische regering.  Een fragmentje uit het vlugge antwoord van de minister  (25 april)

De huwelijksimmigratie vanuit Emirdag (Turkije) bestaat effectief. Uit het onderzoek van de Dienst vreemdelingenzaken blijkt echter dat de immigranten niet afkomstig zijn uit een zelfde streek. Er wordt zelfs opgemerkt dat een groter aantal immigranten uit het Oosten van Turkije komt eerder dan uit het Westen van Turkije waar Emirdag ligt. Het organiseren van een preventiecampagne in Emirdag zou dus vanuit dit oogpunt, weinig opportuun zijn. Daarom wordt dit soort campagne niet overwogen om de omvang van de huwelijksimmigratie in te perken.

Enkele bedenkingen : (sorry, dat ze steeds dezelfde zijn)

- Eens Turkije mocht toegetreden zijn tot de EU, loopt dit land met zijn 70 miljoen inwoners voor een groot stuk leeg.  Wat Europa met al die mensen moet en kan aanvangen is zelfs niet te overzien.  Waar denkt men de financieringen vandaan te blijven halen om eenieder dezelfde sociale rechten, dezelfde financiële voordelen toe te kennen ? 

- Deze mensen komen louter en alleen op grond van economische overwegingen, zonder de culturele impact te beseffen, ook zonder de geringste bereidheid zich los te maken van de eigen gewoontes, tradities of godsdienst.

- Waarom kan het land B niet doen wat bv Duitsland doet : visa ingevolge gezinsherenigingen worden pas uitgereikt na een taalexamen ter plaatse.  Het zijn wellicht lapmiddelen, maar er gebeurt iets, wij zitten er bij en kijken er naar en laten ons overrompelen.

  Ray




De symbolen van Ovi Santé



U, beste Ovi Santé, bent regelmatig een van onze inspiratiebronnen.  Zoals zonet met de symbolen.

"Een appel en een ei "waarvoor Vlaanderen verkocht wordt.

De lege fles (voor de klassieke wind) die wij in ruil krijgen.


Stilleven met appel en ei., Stilleven met appel en ei. Verkoop Galerie Lieve Hemel.


Een geste als symbool ?



Didier XIV (Reynders) vraagt een symbool-geste van de Vlamingen om  onderhandelingen te kunnen starten (starten ?) onder een goed gesternte.  Eerst een cadeautje meebrengen, zegt hij en dan mogen jullie mee aan tafel  zitten en zwijgen.  Wij ondersteunen dit schitterende initiatief van Didier, de brokkenmaker op financiën en we stellen hem als symbool deze onderhandelaar voor (in geel-zwart) :



rocky.jpg

 

Zenuwachtige reacties




De CD&V laat een folder in de Vlaamse brievenbussen stoppen om ons te zeggen dat zij niet separatistisch zijn. 

Dat is enkel bedoeld voor wie het nog niet wist.  Het zal de CD&V dan ook niet moeilijk vallen om onverwijld een regering te vormen en terloops het akkefietje van Brussel-Halle-Vilvoorde op te lossen.  Mijnheer Decrem, de voorzitter van de commissie binnenlandse zaken is er van overtuigd dat als er geen toegang komt langs de regeringsvoordeur voor de splitsing van het arrondissement, de Vlamingen binnen kunnen langs zijn parlementair achterpoortje.  Ik kan mijnheer Decrem als politiek  tegenstander best hebben maar hij maakt zichzelf en ons wat wijs met deze uitleg die enkel kadert in het strategische spel van de misschien toekomstige regeringspartners.

Past dit allemaal in een brede campagne, ook naar het buitenland toe, om de gemoederen te bedaren ?  Is het toevallig dat Keizer Louis van Leuven plots meent Leterme te moeten verwijten een Piet Stuntel te zijn die zeker niet de mening van de meerderheid  verkondigt ?  Keizer Louis met zijn 14 zetels in de Kamer weet alles beter.  Ook dan die van het Vlaams Belang met hun 17 zetels.  Oeps, dat is nu vervelend.

En dan is er nog die arme Sint Niklase pastoor die in Durbuy een tweetalige mis opvoert.  De arme duts doet alsof hij hét nationaliteitenprobleem in het land B heeft opgelost : alles tweetalig en het is in orde.
1eb73cc0-ffa8-479b-8d24-d69292a2a095.jpg





Dat is al van in 1830 niet gelukt, beste eerwaarde.  U kan zich misschien bezighouden met uw communicatie met de Hemel en dat is een goede zaak voor velen.  Kan u het daarbij houden of wil u Kardinaal Mercier achterna die wist ook alles over de politiek in dit land.

Ray

Grappige wiskundeles



Deze grappige wiskundeles zal opgeluisterd  worden door mevrouw Monica Deconinck, voorzitter van het OCMW te Antwerpen, lid van het schepencollege aldaar en Kamerlid.  Zij zal uit haar rijke ervaring vertellen over "Hoe laat ik  honderd miljoen euro  verdwijnen zonder een spoor na te laten ?"  Lachen, gieren, brullen !

Lezing wiskunde

AARTSELAAR - Rik Verhulst wil het stereotiepe beeld dat men over het vak wiskunde heeft, doorbreken met een grappige lezing op een infoavond van het Davidsfonds. Donderdag 27september in CC 't Aambeeld. Kaarten bestellen bij Eddy Vermoesen: 0478-96.33.99 (ehs)

Keizer Louis



Wij zijn vereerd en dolgelukkig u, domoren en onwetenden, kennis te laten maken met de woorden van wijsheid van de Keizer van Leuven, Tobback Louis :

Tobback, momenteel burgemeester in Leuven, gelooft niet in het einde van België. "Het is juist dat de meningen radicaler worden, maar vertrouw toch maar niet te veel op peilingen die geen enkele wetenschappelijke waarde hebben. Ik ben er zeker van dat de meeste Vlamingen geen separatisme willen", zegt hij nog.


Geloof geen onwetenschappelijke peilingen, geloof Keizer Louis.

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten