Hebt u ooit priorzegels gekocht? Ik nooit.
Mijn vriendin onlangs wel, dank zij de geslepen postbeambte, al zag ze het tegen haar grote spijt en woede pas als ze thuis was. Vrouwen!
Heu, dames, nu niet moeilijk gaan doen maar voor mij is dit ook een moment dat ik mijn zwakheden eens in de schaduw kan zetten, wat anders zelden mogelijk is en ù, begrijpt wat ik bedoel.
Ik vertik het om extra te betalen voor een service die vanzelfsprekend zou moeten zijn. Al bij al, als ge dan toch deze manier van leesbaar contact wenst zal het toch niet op een dagje of twee komen, denk ik dan. Tenzij u er natuurlijk priorzegels op kleeft. “Mijn” record is 8 (ACHT) volle dagen, akkoord: weekend inbegrepen, voor een brief van Waregem naar Harelbeke, in vogelvlucht geen 15 kilometer. Zelden een brief met gewone zegel langer onderweg gezien.
Wat iedere simpele burger al lang wist is er nu van gekomen: de priorzegel wordt afgeschaft.
Wat iedere simpele burger al lang vreesde is er van gekomen: de priorprijs is gebleven.
Rooie Johny Thijs kwam ons laconiek vertellen dat “zijn” klanten daarom vroegen. (niet moeilijk, zie eerste alinea)
Niet heel erg merkwaardig dat in onze afgestompte pers er geen haan naar kraaide.
Red John had gesproken, de hoernalisten hebben genoteerd, meer moet dat niet zijn.
Tussen haakjes: heeft er zich bij al die hoge dames en heren bij tante Pos en het politiek verantwoordelijke ministerie zich daar nooit iemand vragen bij gesteld toen die priorzegel werd ingevoerd?
Stel u voor: u bent postbeambte in kantoor X in stad Y en verantwoordelijk voor de sortering van de poststukken.
Sta mij toe, als leek in het vak, het eenvoudig voor te stellen.
Voor de invoering van de priorzegel had u “slechts” de post te sorteren op postnummer.
Met de priorzegel moest u, voor alle postnummers, uw poststukken sorteren op prior en non-prior. Dubbel werk dus.
Ofwel heb ik het verkeerd voor en deed de priorzegel er niet toe tenzij om de centen wat tot nader order, gezien als ervaringsdeskundige, mijn heilige overtuiging is. Met andere woorden: zelden een brief met gewone zegel een dag later ontvangen dan een met priorzegel.
Gisteren werd ik zowel persoonlijk als via het VTM-nieuws aan mijn post-ergernis herinnerd.
Misschien kom ik wel nog terug op dat persoonlijk gevalletje maar nu heb ik nog niet de bewijzen of de tergend trage levering al of niet bij tante Pos ligt dan wel bij de winkelketen.
Alhoewel …..
Maar mijn goesting om iets over tante Pos te schrijven was ene Marcel Marginet uit de streek van de beschermde mattentaarten, met rekeningnummer 000-1037042-15, die nu al zo een zeven jaar geld op zijn rekening gestort krijgt die hem eigenlijk niet toekomt.
De brave man, ik heb de neiging te zeggen “de onnozele man” - want wie wil nu klant zijn bij de bank van tante Pos – heeft dit geld iedere keer braafjes teruggestort.
Na zeven jaar is die man, terecht, het kotsbeu om telkens dit geld, met eigen kosten – ik ken banken waar de zichtrekening volledig gratis is én rente opbrengt – terug te storten en redeneert: gekregen is gekregen.
Hoe zou u zelf zijn?
Wie is er nu in de fout? In dit apenland de arme meneer Marginet. Tante Pos blijft maar geld op zijn rekening storten die niet voor hem bestemd is en als dit geld niet tijdig genoeg terugkeert krijgt de sukkelaar van dienst de rekening gepresenteerd.
Op 153,06 EUR moet hij 50,00 EUR kosten en 3,90 EUR intresten betalen.
Leve tante Pos en de kromme wetgeving in dit apenland.
Erik
1 reactie op dit bericht
het begin.
weet wel hoe laat het is. de aftakeling van het onderwijs is begonnen.
het h.hart college, eens een gerenommeerde school, zal volgend
jaar de poorten sluiten. liefst 97% zijn ANDERSTALIGEN! men
heeft meer werk om de lessen te vertalen dan aandacht te schenken
aan de leerstof zelf! en wie denkt dat die school een unicum is kan
beter snel iets anders denken. dit is het begin van het einde van het
onderwijs in brussel voorspelt de kaviaarsos van den broucke. alleen
vergeet hij erbij te zeggen dat de sossen zowel spa als ps hiervoor
verantwoordelijk tekenen. wie heeft de snel-belg-wet, de legalisatie
van 200.000 vreemdelingen goedgekeurd? wie zend varkensblaas
lambert naar de zeverende dag om te verkondigen dat we nog maar eens
een stroom van vreemdelingen moeten opnemen om ons hier te helpen
om het pensioen te betalen? er lopen hier 500.000 doppers en die rood-
groene brilaap vertelt ons doodleuk dat we een tekort aan arbeidskrachten
hebben. voor wat stemmetjes meer weet je wel!
nu zitten we met de gebakken peren en de scholen kunnen de toevloed
van de kwekers niet meer aan. er zou idd een "generaal pardon" moeten
komen . niet om de illegalen, legaal te maken, maar van de socialisten die ons
met al dat vreemd volk hebben opgezadeld!!!!