AVV - VVK

Sinds onze gewaardeerde en beminde Premier Guynokkio tweehonderd duizend banen  (wegen, paden, snelwegen inbegrepen), heeft beloofd aan de goedgelovige bevolking van dit land, gonst het op de arbeidsbeurzen van geruchten "Hoe ontsnappen aan de wurggreep van een Guynokkio-job ?"

In de eigen VLD startte de premier met de eerste baan, die van Partijstrateeg en hij vulde eigenhandig de functie-omschrijving en toelatingsvoorwaarden in : "Geknipt voor witteboordcrimineel met dierennaam".   't Is in de sacoche, dacht Somers, da's voor mij, onze pa was een mestkever. Bart vergiste zich, wat we van hem niet gewoon zijn.

 In België is het zo geregeld, dat elke traditionele politieke partij een eerste minister heeft.Op  het federale niveau heerst een blauwe premier, die de opdrachten van de socialisten uitvoert.  Wallonië heeft een échte rode premier, voorheen een Italiaanse charmezanger met strik, inmiddels een volbloed werkloze.  En in Vlaanderen, steeds gezagsgetrouw aan Rome zoals de Hertog van Alva het ons op de brandstapel  geleerd heeft, wordt de scepter gezwaaid door een afgezwaaide seminarist, die eruit ziet als een boekhouder maar de lepe toeren van een  slikkende wielrenner niet schuwt.

Afgesproken werd dat elke premier iets zou doen aan de nog resterende in te vullen 199.999 banen.  Voor de Walen was het simpel : non !  En bij Leterme werd er na enig nadenken een fijne job bedacht voor een "huisideoloog".  Vandeurzen, die in zijn vrije tijd gebruikt wordt  als voorzitter van de partij, piepte zich een breuk toen hij het nieuws vernam : "Wij doen niet aan ideologie, jong" maar toen Leterme zijn gerepareerd oog op hem wierp, was het gedaan met lachen. 

Zou dat niets voor mij zijn, riep Dewever, die tijdens de bestuursvergaderingen van de CD&V in de gang mag wachten en die voor alles kandidaat  is.  Vandeurzen knikte al van ja, want hij kan die Dewever niet uitstaan en in zijn opvatting woont een huisideoloog dicht bij God in de Himalaya, ijle lucht scherpt de hersenen aan en bij een zondagse wandeling schuift ge makkelijk in een ijsspleet.
Opnieuw een blik van Leterme.  Ik heb hier het kandidaatje, zei deze : onze huisideoloog wordt Beke, zoals de populaire rode burgemeester van Gent, de mensen zullen het verschil niet zien. Beke zal een boekje schrijven over "respect" en dat verkopen we als ons programma.  Ja, ja, piepte, Vandeurzen, we kunnen Dewever ambassadeur laten worden in Kathmandu.

Nog 199.998 banen te zoeken. 

Filip de Man, geen premier, zelfs niet in Vilvoorde dacht ook zijn duit in het zakje te kunnen doen : "Piloten, ik heb veel piloten nodig, om al de afgewezen asielzoekers terug te vliegen naar huis". Maar in koor riep heel de meute : "Gij moet zwijgen, gij zijt van het Belang ..."


Ray

Gisteren hadden we het over Taricq Ramadan en werd er rechtstreeks geciteerd uit een van zijn publicaties. 

We streven er naar zo bondig mogelijk te zijn met dit Internetblog-krantje, ik weet ook niet wat het is of hoe ik het noemen moet, maar soms zijn die rechtstreekse citaten, alhoewel wat lang, veelzeggender dan de commentaren die we er al dan niet gekleurd omheen breien. Alleszins Ramadan had het over de constante maar discrete bemoeienissen van de islamlanden in de Westerse politiek.

Staat vandaag in de Elsevier het volgende over het bezoek van Beatrix aan Turkije dat uitgesproken werd door de Turkse ambassadeur gedurende een vreetbijeenkomst :

Nauwgezet volgen we de maatregelen die worden genomen om de Turkse gemeenschap de sociale rechten te geven die ze verdient, om hun taal en culturele identiteit te behouden en hun welzijn en welvaart in Nederland

Daar zitten ze dan allemaal bij mekaar met op hun bord een stuk schapenkop met sauce hollandaise te luisteren en te knikken, hoe die arrogante moslims het presteren om officieel te verklaren dat ze de landgenoten voor wie ze zelf niet kunnen zorgen, omdat ze leven in een land van armoedje troef, tot in het buitenland blijven volgen en er op toezien dat zij vooral NIET integreren. Maar dat er welvaart voor ze moet geregeld worden, dàt is zeker ook een punt van aandacht.

Ben ik de enige die misselijk word ?

Ray

Het hing al enkele dagen in de perslucht, nu is het definitief : na de Munt, de Salzburger Festspiele en de Opera Van Parijs, wordt Gerard Mortier nu leider van de New York City Opera.  Dàt is niet de beroemde Metropolitan maar wel het kleine broertje.

Mortier behoort ongetwijfeld tot die klasse van cultuurmanagers die met lef en talent hun kunstproduct in de aandacht weten te praten.  Hij bezit de dubieuze en ogenschijnlijk tegenstrijdige eigenschap het establishment te schofferen en er tegelijkertijd deel van uit te maken.

In het conservatieve Oostenrijk wist Mortier zéér goed hoe vér hij kon gaan om net de gunst te behouden van zij die de macht hadden.  Dat gold zowel zijn artistieke ambities als zijn privé leven, want onder het mom van de reine,  onschuldige en idealistisch geïnspireerde mandarijn, schuilt de gulzige op geld en homoseks beluste egoïst, wiens tweede natuur manipulatie en roddel heet.  Gerard Mortier behoort uiteraard tot die klasse van VIP's die  de multicul maatschappij voorstaat, zonder er ooit mee geconfronteerd geweest te zijn.

Ook al spuwt hij Vlaams-nationalisten uit, wij zijn wel een beetje trots op zijn benoeming in New York ; of  deze volbloed Europeaan het ginder lang zal volhouden, valt te bezien.


Ray

Ik behoor tot die categorie medemensen die rap ontroerd zijn als anderen beginnen klagen tegen mij.  Soms is die vorm van medevoelen natuurlijk niet meer als een voorwendsel om van een zeurvent of zaagwijf af te komen, want geeft  toe, ook al beweert 94% van de Vlamingen dat ze gelukkig zijn, ik loop altijd  met die overige 6% achter mijn kladden.

In de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen die het domme Volk vertegenwoordigen, wordt er de laatste tijd ook veel geklaagd en gesteund.  Meestal is het daar een kleutertuin met een oude Fröbeljuffrouw met baard en snorbegroeiing maar nu begint het vaak te lijken op een gesticht vol ouwe pèkes en mèkes die constant zitten te mekkeren dat de stoemp nog slechter is dan de programma's van de televisie.  (voor de talrijke Nederlandse lezers van deze blog : "stoemp" zijn geplette aardappelen met fijngemalen groenten, en ouwe pèkes en mèkes, dat bent u beslist niet).

De klacht die praktisch uit elke mandataris opborrelt, heeft te maken met de frequentie van de verkiezingen en ongeacht de kleur, de verkozenen zijn het er roerend over eens, dat "zij bijna niets anders te doen hebben, dan te kandideren".  Dit lamento gaat gepaard met het obligate kopschudden, (hét kenmerk van een politicus) schoudertrekken en een  pedante grimas die moet uitstralen : "'t is erg dat ik zo graag gezien word door het plebs". Ze vergeten dat zij en zij alleen verantwoordelijk zijn voor die opeenvolgende cascade van verkiezingen.  Of loopt u soms rond met spandoeken "Wanneer mag ik nog eens gaan kiezen ?"

Voor mij kunnen ze de boom in, die jammerhouten die barsten van de eigendunk, die politiek beschouwen als een carrière en die al lang vergeten zijn wie hun opdrachtgevers zijn : niet de partijhoofdkwartieren maar de burgers ! 

Ik stel vast, dat het vooral de burgers zijn die over civiek fatsoen beschikken, die weten wat wel en niet democratisch is.  En als het te zwaar is uw job, dames en heren uit de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen, keer dan naar uw huizen en gezinnen terug om te leren hoe het echte leven in mekaar zit.  Er zitten gemotiveerde, bekwame mensen klaar om jullie te vervangen. 

Het is maar een hintje !

In het zwembad van Temse heeft men enkele weken geleden twee moslim-mokkels buitengezwierd tijdens het "vrouwenuurtje".

Het heeft lang geduurd vooraleer het nieuws uitlekte, dus men zat er mee verveeld en nu kan er op zoek gegaan worden naar de klokkenluider.  Binnenkort luidt iedereen de klok, want de multicul stuift af op dagelijkse confrontaties en irritaties : die van de koran gaan er langzamerhand van uit dat zij de boel hier kunnen beheren.  Het zijn precies Walen ;  de Vlamingen moeten hun muil dichthouden maar wél afdokken.

Temse, een braaf dorpje aan de Schelde, beroemd om zijn verkeersopstoppingen aan het bruggetje met twee rijbanen en zijn vele onaangepaste Marokkanen en Turken.  De brave burgemeester, ongetwijfeld een poco-aanhanger, heeft voor de dames van de gemeente aparte zwemstonden ingericht.  De tijd dat de mannelijke dorpelingen noch met hun handen, noch met hun ogen van de bathing beauties konden afblijven ligt allang achter ons maar de woestijnbewoners van Temse leven nog in de achterlijke tijden van apartheid.  Zwichten, zwijgen en toegeven, zeggen ze in braaf maar dom Temse.  Maar het  is helaas  niet genoeg.

Ofwel hebben die bruine tettertrienen geen zwempak,  ofwel mogen ze het van hun Achmedje niet aantrekken, dus die komen plonzen in een legging, een lange T-shirt én een hoofddoek !  Als de mannelijke redder van dienst zich tot hen wendt, om te zeggen dat die outfit niet kan, beginnen ze te krijsen als gekeelde schapen en ontaardt Temse plots in een verderfelijk oord van het kwalijkste racisme.

Ik weet dat een aantal simpele duiven dergelijke incidenten toedekken met gesus en met wellicht een fikse berisping voor het zwembadpersoneel.  In de grond kàn het niet. 

Afschaffen die "vrouwenuurtjes" in onze zwembaden !  Onze eigen gezinnen met kinderen staan voor de gesloten deur, omdat enkele onaangepaste godsdienstfanaten niet kunnen rondploeteren in hun imitatie-boerka.  Is dat allemaal normaal ? 


Ray

Gisteren merkte iemand op bij het interview met Geert Wilders, dat dergelijke duidelijke taal bij ons aanleiding zou geven tot vervolging.  Het is nochtans de enige manier om tot uiting te brengen,  dat Europa zich op een kantelmoment bevindt en dat de aan gang zijnde invasie door de islam moet gestopt worden.

Wij hebben daar wetten voor, grenzen en regeringen die geacht worden de wetten uit te voeren, er zijn parlementen in de lidstaten die controle uitoefenen en die nieuwe initiatieven kunnen ontwikkelen en die vooral de stem van het volk kunnen laten weerklinken.  Zo functioneert de democratie en de man in de straat, ook als hij niet de ganse dag met politiek bezig is, weet dat en verwacht van zijn politieke partijen dat zij hem niet in de steek laten op cruciale ogenblikken in de geschiedenis.

Ik voel me weer als een roepende in de woestijn maar ik sta hier verdomme niet alleen !  En dan heb ik het niet over Achmed en Rachida ; die zitten thuis lekker zoete thee te drinken en zich af te vragen waarom die witte sukkel zich weer staat op te winden.

Neen, er zal op het congres aanstaande zondag van het Belang van Vlaanderen duidelijke taal gesproken worden, lees ik op de blog van Filip de Man, tegen de massale immigratie, het asielmisbruik door zogenaamde politieke vluchtelingen, de schandalen bij de gezinsherenigingen en voor de bescherming van onze superieure Europese cultuur.

Vooral op dat laatste argument wordt het VB en zijn aanhangers graag gepakt door de verraders van het vaderland : wie over de supprematie van de West-Europese cultuur durft beginnen is een racist.  De spionnen van het Centrum der Achterlijkheid kunnen beginnen met de socialistische ex-schepen, ex-ombudsman en Vlaams Parlementslid Tuur van Wallendael op te scheppen : hij is het die in Humo verklaarde dat de West-Europese cultuur de beste is van deze planeet.  Terecht overigens en ik heb geen zin om me hier emotioneel over op te winden en voor de zoveelste keer bewijzen aan te voeren en mijn vroegere studiegenoot te ondersteunen : iedere burger met gezond verstand weet hoe de vork aan de steel zit en dat heeft niets, geen bal, met racisme te maken.

Onze Vlaamse gemeenschap heeft dringend nood aan een boodschap van hoop : het is nog niet allemaal verloren, er is nog een alternatief en om dat duidelijk te maken moet je slogans gebruiken die beantwoorden aan wat onder "de mensen" leeft en moet je de traditionele partijen onder druk zetten en een poot uitwringen. Ik ken er enkele die daar goed in zijn. Dit is nog steeds ons land, onze cultuur, dit zijn onze tradities. Et pour les autres, la même chose.

Ray 

Leysen, de zakenman-vrijetijdspoliticus duikt regelmatig op in het nieuws om zijn zegje te doen over zijn partij, de liberalen.  Eigenlijk is hij een tragisch man, die Leysen.  Je kan hem vergelijken met een "professioneel begrafenisbezoeker", een functie die in sommige grote bedrijven waargenomen wordt door de personeelsdirecteur die op een zijspoor gerangeerd werd.  Bij elke begrafenis of crematie van een gepensioneerde of  nabije familie van een werknemer, staat Leysen met uitgestreken gezicht en in zwarte jas uit naam van het bedrijf professioneel medeleven te betuigen.  Hij mag heel blij zijn in onze Westerse cultuur geboren te zijn (zijn papa was trouwens in zijn jeugd een fervent aanhanger van de arische supprematie en heeft dan ook zijn carrière rondgemaakt onder Duitse paraplu's en in zwarte Mercedessen) , want was hij in de Congo geboren, hij moest  bij elk verscheiden de kleren van zijn lijf scheuren en zich schor schreeuwen.

 Leysen werd door de gazetten van de  Standaard om zijn mening gevraagd over het laatste stuk van het Nieuw Antwaarps Theater "Ik wil wel trekken, maar ik zou liever duwen bij mijn partij" en hij vindt alles goed, iedereen speelt zijn rol goed, en het stuk is in orde.  Zo'n recensent zou bij mij vlug aan de deur vliegen, iemand die bij een comedie denkt dat het een drama is en van een tragedie een schaterende klucht maakt, kan beter de bloemetjes op het terras gieten, vooral met al die alarmerende berichten over de naderende tropen. 

Laat mij het even overnemen van Leysen : de VLD heeft bijna geen acteurs meer om iets op te voeren, dus lieten ze de aanwezige figuranten met taarten naar mekaar smijten, als Augusten in het circus.  Er werd smakelijk gelachen door de toeschouwers.

Ray

"Vlaanderen wil het Belgische federale model in vraag stellen.  Het zal hen zeer duidelijk moeten verteld worden,  dat de prijs voor dit fantasme zeer hoog zal zijn, want deze waan steunt op valse veronderstellingen.  Alle Franstaligen zullen aan Vlaanderen laten weten, dat dit noodlottige streven naar separatisme, zelfs ten dele, of de pogingen Walen en Brusselaars te dwingen langs de weg van het confederalisme tot de vernietiging van België, op een onvoorwaardelijk neen zal stuiten.  Als Vlaanderen België onderuit wil halen, zullen ze dit alleen moeten doen en zullen de andere regio's Vlaanderen de rug toekeren.  De eenheid van Wallonië en Brussel vormen hun macht, zoals het verleden dit steeds heeft aangetoond, zal  het in de toekomst niet anders zijn."

De voorgaande pathetische flauwe kul vormt het slot van "Het manifest voor de francofone eenheid'" dat van november 2006 dateert en dat een goede Brusselse vriend mij uit de dossiers van Le Soir toestuurt.  Het schijnt dat Moureaux, de socialistische islam-burgemeester van Molenbeek  en Vlamingenhater mee achter deze teksten zit en om het bondig te houden, komt het hier op neer : de Vlamingen moeten hun grote smoel houden, want als zij het wat beter hebben, is dit alleen en uitsluitend te danken aan de "reputatie" van Brussel, aan het geduld van de brave Walen, de verradersmentaliteit van sommige  Franstaligen die altijd klaar staan om toe te geven aan de territoriale eisen van de Vlamingen, enz.  Met andere woorden, negentienpagina's tekst om te zeggen : "kop dicht en betalen. "

Een klassieker is ook, dat de Vlaamse ondernemers, met één oog gericht op de beurskoersen van hun ondernemingen, bereid zijn de hand te drukken van Dewinter en Annemans, precies zoals in de jaren ' 30 de industriëlen in Duitsland Hitler aan hun boezem drukten.  Als je geen zinnige argumenten meer hebt, beroep je je op  emoties uit het verleden : hoe triest, hoe klein, hoe doorzichtig, hoe onwaarachtig.

De vijandigheid, de bikkelharde toon van dit Franstalige manifest toont duidelijk aan dat met het oog op de volgende regeringssamenstelling elke Vlaams-Waalse dialoog zinloos zal blijken.  Zo kan er bijvoorbeeld enkel over de splitsing van het kiesarrondissement  BHV gepraat worden, volgens dit manifest,  als de faciliteitengemeentes overgeheveld worden naar Brussel.  Bien sûr, zijn jullie niet geïntresseerd in Mechelen avec son bourgemestre, Monsieur Schuddenbol ?

Niks onderhandelen, zoals die van het Belang van Vlaanderen zeggen, de boom in met jullie Franse streken, de grenzen zijn afgebakend, de faciliteiten worden afgeschaft, wij roepen de onafhankelijke, soevereine Vlaamse natiestaat uit ! 

Doei, België, tot nooit meer. Gelukkig gescheiden.

Wat lees ik op de virtuele De Schandaard?”

“De verdelers van Franse films investeren steeds minder in Nederlandse ondertiteling. De vertaling is te duur voor het kleine Nederlandstalige publiek dat in de Brusselse bioscopen Franse films wil zien.”

Het komt erop neer dat er daar meer en meer Franstalige films zonder Nederlandse ondertiteling worden gedraaid. Of beter dat er zo goed als geen ondertitelde Franstalige films meer zijn.

Op zo’n momenten heb ik de onweerstaanbare drang om eens goed te vloeken dat het kettert.

Bestaat er dan geen taalwetgeving? Of is die niet nodig voor cultuur?

Heeft Vlaanderen überhaupt nog iets te zeggen in zijn eigen hoofdstad?

O, wat walg ik van al die “Vlaamse” politici die over Egmont, Stuyvenberg, Sint Michiel tot Lambertmont toe hun eigen volk verkocht hebben aan de arrogantie van de Francofonie.

En het wordt nog erger als ze zich daar bovenop nog eens gaan spreiden als een hoer voor al wat vreemd, exotisch en vooral islamitisch is.  

Er zijn er tegenwoordig zelfs die plat op de buik gaan blèten voor al wat illegaal is.

Vlaanderen onafhankelijk, liever vandaag dan morgen.

En Brussel? De keuze laten: ofwel doen wat Vlaanderen zegt ofwel op eigen houtje voortdoen maar dan zonder één euro vanuit Vlaanderen. Broekzele Vlaams, zoals het was in het begin der tijden.

En Laken? Voor dat zooitje ongeregeld zit er niks ander op dan te verhuizen naar de hoofdstad van hun geliefde Wallonië.

Maar zolang het we moeten hebben van labbekakkers als de pezewever en den blèter zijn we nog ver van hier.

Erik

 Kameraden, gezellen, gezellinnen, rood-groene makkers, rioolbewoners, boomhangers, soepjurkfanaten, beroepsstakers, koranlezers, soixanteneufers,  en de overige elf leden van Spirit :

onze gebeden zijn verhoord, Jezuske in den hoge heeft zijn goedgunstig oor verleend aan onze populaire commentator, Paul Walter toen hij met versterkte echo "fuck you" riep, eindelijk is het Vlaams Belang gehalveerd.

De zwarte beesten, de fascistische honden, de uitsluiters en smerige zure racisten hebben een opdoffer gekregen waar ze nooit zullen van herstellen.  In de Wereldstad Lommel, bekend tot in de uiterste uithoeken van Papoea Nieuw-Guinea, zijn TWEE (2, zijnde het dubbel van 1) gemeenteraadsleden van het VB, het Verderfelijke Belang, overgestapt naar de lijst van Jean Marie.

Hedenavond vieren wij dit grootse Historische Feit op het van Velthovense Sint Pietersplein te Lommel in aanwezigheid van alle wereldlijke leiders. Yves Desmet zal samen met Walter Paul het zegelied aanheffen : "Ook mijn Aars houdt van Paars".

Samengevoegde Redactie De Morgen - De Angeltjes

Bij de laatste parlementaire verkiezingen behaalde de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders in Nederland 9 van de 150 kamerzetels, een complete verrassing die door geen enkele opiniepeiling ingeschat was.  Inmiddels is een meerderheid gevormd met christen-democraten, socialisten en uitgesproken protestanten.  Een regering waar links het hoge woord voert en de agenda bepaalt : twee halve Nederlanders met Marokkaanse en Turkse nationaliteit zijn staatssecretaris, volgens een nieuwbakken rode bewindsvrouw moet de boerka best kunnen in het straatbeeld, enz.

De eerste opiniepeiling na de eedaflegging van Balkenende geeft verlies voor de regerende partijen en de PVV van Wilders springt van 9 naar 14 zetels.

In Amsterdam is er al een hele tijd veel te doen omtrent de oprichting van een grote moskee, de invloed van fundamentalisten hierbij, de financiering, kortom een zwaar maatschappelijk debat.  Groen-Links, de tegenhanger van ons Groen ! voert het hoge woord.  Hieronder een interview, weggeplukt op internet, met taalfouten en al met de fractieleider van deze partij over de moskee.  Wel bekome het u !




Aan allen

A. Allereerst: waar hebben we het over bij de Westermoskee
Tot voor kort stond er op het terrein een oude garage, die als moskee werd gebruikt.
Die is gesloopt en daar komt complex met woningen (gebouwd door woningbouwver. Het Oosten, een moskee (moskeevereniging AyaSofya) en een parkeergarage.
De grond is van Aya Sofya).
In de (openbare) parkeergarage ‘koopt’ het stadsdeel een flink aantal plaatsen, ten behoeve van bewoners.
De woningen worden gewoon corporatiewoningen.
Bij de bouw van de moskee is het stadsdeel niet financieel betrokken.
Met de buurt is inmiddels overeenstemming over het gebouw.
Het wordt een gebouw in de stijl van de Amsterdamse school, passend in de wijk.

B. Wat wil GroenLinks
Allereerst zorgen dat de grote groep van oorsprong Turkse (en Marokkaanse) stadgenoten steeds beter integreert in de Amsterdamse samenleving. Lukt dat? Ja, wij zien dat de Turkse gemeenschap steeds meer een goed plaats krijgt in onze stad. Soms zou je willen dat het iets sneller gaat, maar de richting is volstrekt duidelijk. GroenLinks De Baarsjes heeft (samen met de PvdA, D66 en VVD hier lokaal) vertrouwen in deze gemeenschap.

C. Waarom de moskee?
Nederland kent (gelukkig) godsdienstvrijheid. Iedereen heeft het recht op zijn of haar eigen geloof. Daarnaast moet men zich natuurlijk wel aan de Nederlandse wet houden. Een grot groep bewoners is Islamitisch. Als je deze groep Amsterdammers een volwaardige plaats in de samenleving wilt geven, hebben ze recht op een plek om hun geloof te beleven. Vele gelovigen hebben geld, sieraden etc. gegeven om de moskee hier mogelijk te maken.

D. Zijn wij bang voor de standpunten van deze moslims?
Nee. In de partij hebben we moslims, in onze fractie hebben we een zeer gewaardeerde moslim. Ongeveer 25% van de moskeegangers stemde bij de verkiezingen voor de deelraad op GroenLinks. Kom daar eens om in de rest van Nederland. En natuurlijk kennen ze (net als elders in Nederland) niet ons verkiezingsprogramma tot in de puntjes. Maar het grootste deel van deze kiezers weet precies waar wij voor staan. En natuurlijk zijn er ook mensen met veel conservatievere standpunten, maar die zijn er overal in Nederland. Kortom: waar zijn we bang voor?

E. Is het bestuur van de moskeevereniging ook ze progressief?
Nee. Dat bestuur is een stuk behoudender.  Maar ook dat bestuur beweegt stapsgewijs. Maar wij zien geen stappen die de integratie en maatschappelijke ontwikkeling van de moslimgemeenschap de verkeerde kant op sturen.

F. Is het stadsdeel belazert door het moskeebestuur
Ja. In de tijd dat er (in onze ogen) een progressief bestuur zat, heeft dit bestuur afspraken gemaakt over het overdragen van de aandelen met de Duitse moederorganisatie. Kort daarna hebben ze met het stadsdeel en Het Oosten (woningcorporatie) afgesproken dat er geen Duitse inmenging komt. Dat is strijdig. Het huidige bestuur zal dat recht moeten zetten. Op dat punt mogen wij een stap vragen van dit bestuur.

H. Is de moskee nu overgenomen door het Duitse Milli Gorus
Onduidelijk, dat wil zeggen, over het (toekomstige) eigendom van het gebouw bestaat nog geen duidelijkheid. Is dat erg: zie hieronder. Het moskeebestuur is niet overgenomen!

F. Milli gorus in Duitsland een enge organisatie?
Ja. Dat wil zeggen, voor zover ik weet is die vooral erg Turks nationalistisch en erg conservatief als het gaat om bv. standpunten over homo’s en vrouwenrechten. De vraag is hoeveel invloed ze zullen hebben in Amsterdam, als ze een stukje moskee financieren of formeel eigenaar zijn van het gebouw.  Vergelijk de Katholieke kerk. Alle gebouwen vallen (via het bisdom) onder het gezag van de Paus. Die heeft ook standpunten die niet in overstemming zijn met standpunten van GroenLinks, of zelfs het grootste deel van de Nederlandse bevolking. Protesteert er iemand tegen een nieuwe kerk??? Nee, omdat we 1. het recht van godsdienstvrijheid erkennen en 2. omdat we toch zoveel vertrouwen hebben in de gelovigen, dat we daar niet bang voor zijn.
Het stadsdeel doet (terecht) haar best om buitenlandse financiering zoveel mogelijk buiten de deur te houden. Het draagt niet bij aan het vertrouwen in het bestuur van de moskee. Maar als dat niet helemaal lukt, ben ik er niet bang voor!

G. Draagt de bouw van de moskee bij aan de integratie
Het uitsluiten van mensen draagt nooit bij aan integratie. Verder,  je kunt veel over het gebouw praten, maar het gaat natuurlijk om de organisatie. Als de Westermoskee er niet komt, zullen de mensen ergens anders gaan bidden. Dan huren ze een sporthal! De essentie is dat er we (stapsgewijs) met het bestuur van de moskee werken aan integrerende activiteiten. Daarover zijn afspraken.  Het stadsdeel subsidieert overigens geen religieuze activiteiten, maar maatschappelijke activiteiten. Voorlopig zegt het moskeebestuur nog steeds dat ze zich daar aan zal houden, maar dat wordt nog te weinig concreet.  Dat zou sneller moeten.

Samenvatting:
Wij willen deze groep mensen (waaronder vele GroenLinksers) een goede plek in de samenleving geven, en samen met hen werken hun integratie. Het gebouw helpt, maar de essentie is dat we goede samenwerken met de organisatie AyaSofya. Dat met horten en stoten gaan, maar de richting is goed. Wij willen een Westermoskee, waar die Amsterdammers een plek hebben om hun geloof te beleven, en met een bestuur dat met ons werkt aan de verdere integratie van hun leden.

Coos Hoebe
Fractievoorzitter GroenLinks De Baarjes


En ?  Het ziet er goed uit, niet ?  Binnenkort zingen we allemaal van "Tulpen uit Istanbul".


Ray

Hij zou een spreekbeurt komen houden maar de rector van de ULB heeft de activiteit afgelast : de Egyptische islamoloog Taricq Ramadan mag in Oxford blijven, waar hij doceert en deel uitmaakt van de Britse moslimraad. In de USA was hij niet welkom, om niet zo duidelijke redenen.  

Alleszins een gecontesteerd geval, niet direct aanwijsbaar een terrorist maar wel iemand die op een nadrukkelijke manier een plaats opeist voor de moslims in Europa, dat voorlopig zijn naam kan behouden maar Eurabia klinkt beter.

Ik moet die man niet, ik lust zijn soort arrogantie niet. "Ruim baan voor ons, wij eisen onze rechten op als moslims" is niet van aard om sympathie op te wekken, behalve als je een linkse, socialistische platbroek bent, die uit is op electorale aanhang, genre den Baard en Dictator Janssens. En uiteraard lafbekken zoals Groen Links in Amsterdam die prat gaan op hun 25% aanhang bij de moskeelopers.

Ramadan pleit voor een openlijk geafficheerd burgerschap, sociale en politieke particpatie en EIST politieke (nog eens, tweemaal in een zelfde tekst !) en financiële onafhankelijkheid voor de Europese moslims.  Als ik zulke dingen lees, word ik balorig en baldadig.  We staan hier voor een zogenaamd intellectuele benadering van de invasie van Europa : neem de nationaliteit aan van je nieuwe land, blijf een trouwe aanhanger van het enige ware geloof, infiltreer de nieuwe maatschappij en verover stelselmatig de macht. Als we zover zijn, kijken we verder.

Dàt is wat de man beweert.  De Britten zien hier vanzelfsprekend geen graten in, want zij zijn de grootste lafaarden binnen de EU, als het aankomt op de verdediging van de eigen cultuur.  Big-Ben, een minaret why not ? 

Als u nu denkt dat de ULB een moedige beslissing heeft genomen door Ramadan geen spreekgestoelte te gunnen, oordeelt dan niet te vlug, want er is méér aan de hand.  Taricq pleit ook voor het doorknippen van de banden met de conservatieve thuislanden voor de Europese moslims en het is uitermate intressant om lezen, als hij het bijvoorbeeld heeft over de grote invloeden via de ambassades op de landelijke politiek !  De infiltratie van de moslimgemeenschappen door de veiligheidsdiensten, je weet niet wat je leest : James Bond en Rachid samen op pad. Ik kom hier nog op terug.

De reden dat de spreekbeurt afgelast werd heeft vermoedelijk meer te maken met druk door de islamitische ambassades dan door de "ideologische zucht naar vrij onderzoek".

Een Franse onderzoeksjournaliste zegde over Taricq Ramadan : "ondanks zijn westers uiterlijk, zijn pleidooien voor integratie, blijft hij ten gronde een islamist".

Géén explosieve terrorist maar een intellectuele imperialist.  Ik moet die man niet. Dat hij zijn filosofische en maatschappelijke adviezen verstrekke in de toffe landen waar de islam heerst.  Doei, Taricq !  Tot nooit meer.

Het was om te lachen, toen ze vorige week meedeelden dat Dirk Sterckx de kamerlijst in Antwerpen zou aanvoeren.  Aanvoeren ?  Voortsleuren,  de dieperik in. 

Zeker toen Dirk overal begon rond te bazuinen, dat hij  niet wou zetelen, want hij doet liever enorme inspanningen voor de haven "en zo" in Straatsburg als Europees Parlementslid.  Dat brengt ruim tienduizend euro netto per maand op, terwijl dat in de federale kamer   een pak minder is.  Hoe zou je zelf  zijn ?

Dirk kwam in de studios van waaruit hij vroeger het nieuws las, vertellen, dat hij ingaat op alles wat de partij hem vraagt, zolang het niet minder opbrengt dan wat hij nu heeft.  Voor een ministerpost wil hij desnoods meedingen. Van welk departement, komt er niet op aan : Dirk kan àlles aan.

Enfin, heel de politieke Wetstraat en omgeving bescheurde zich van het lachen om de zoveelste domme streek van de blauwen.  Ofwel maken ze ruzie dat de nieuwsredacties om extra personeel smeken om de vele perscommuniqués te lezen, ofwel smijten ze mekaar om beurten buiten, onttronen ze mekaar, zweren ze eeuwige trouw voor twee dagen, beliegen ze de kiezers, beliegen ze mekaar, het is te onwaarschijnlijk voor woorden ! Die nieuwe Open naam, forget it, het is zoals velen zegden : saus uit hetzelfde vieze kommetje.

 Nu, met de schitterende strateeg Nojel Schlangen worden er lijstsamenstellingen naar buiten gebracht, die  achteraf geloochend worden door het partijbestuur...  De clown van Mechelen zal  de lijst in Antwerpen aanvoeren volgens de laatste berichten en  hij heeft gezworen dat hij zal zetelen.  Als hij verkozen wordt ... ja, ja, zoals ze nu weer bezig zijn, is het zelfs mogelijk dat de kopman NIET zal verkozen worden. 

Dat de strateeg,  Bartje Somers niet kan luchten, is bekend, dat hij echter zijn antipathie zo ver drijft om de spelletjes zich onder het oog van de publieke opinie te laten afspelen, verraadt de geweldige ego én politieke onkunde van deze lelijke mens.  Gelukkig staan wij met beide benen  op de grond, zodat we  geen medelijden gaan  koesteren met Somers, noch met zijn partij mislukte strategen.

Ray 

"Ge moet al eens uw neus buiten de deur steken en naar het buitenland trekken, om uw horizon te verbreden, lomperiken" is een van de wijze gezegdes van Mijnheer Erik, onze Algemene Directeur van Angeltjes n.v. waar wij hoofdknikkend,  volgaarne,  vol overtuiging en vol onderdanigheid mee instemmen tijdens onze redactievergaderingen.

- Hèd u soems wèr ne parachutedropping veur ogen, Menier Erik ?

- Mo vènt tôh ... ik bedoel surfend op internet ligt geel de wèreld aan joen voete.

Om een lang verhaal kort te houden, ik kreeg de opdracht naar het verst mogelijke buitenland dat je je kan voorstellen te trekken  : het Koninkrijk der Nederlanden, Holland en naar de hier niet onbekende webstek Uitkijk die ons vaak inspireert en jaloers maakt.  Maar ja, zij staan genoteerd op de AEX, terwijl Mijnheer Erik alleen een notering nastreeft op de beurs van Fongafale van de constitutionele monarchie Tuvalu, 9 atollen met een totale oppervlakte van 26 km2 gelegen in de Stille Oceaan  maar met 97% protestanten : "Het is hetzelfde als Holland, protestants, ze verzuipen ook als het hoog water is maar  de zon schijnt elke dag".  De  kronkelwegen in de hersenen van Grootindustriëlen zijn moeilijk te volgen voor het kleine grut maar u hoort ons niet klagen.

 Bij die Uitkijk vond ik een lezenswaardig artikel over het klimaat, zoiets waar onze gastscribent Pim purper bij uitslaat en de ambulance in zijn straat vanuit stand-by de motor start.  Wetenschappelijk ben ik niet getalenteerd om die dingen te vatten maar ik kwam wel tot een conclusie na de zoveelste beschuldiging van links over de oorzaken van de klimaatwijzigingen.  

De politiek-correcten betogen dat de economie die door het welvarend gedeelte van de mensheid bedreven wordt, verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde, een soort herhaling van de negentiende eeuwse slogan "den baas is ne smeerlap".  Intussen stuwen die linkse ratten West-Europa vol met alle mogelijke stumperds uit Noord- West- en Midden-Afrika om ook een graantje mee te pikken van onze welvaart.  Als wij echter het hoofd boven water willen houden, zal er meer moeten geproduceerd worden, meer winsten van de bedrijven afgeroomd en meer belastingen opgehoest door de arbeidende bevolking.  Met andere woorden : het milieu zal nog zwaarder aangetast worden, de aarde wordt onbewoonbaarder en de verantwoordelijken voor deze mondiale catastrofe zijn de linkse raddraaiers.

Er dreigen echter andere onweerswolken boven ons hoofd.  Hier komen we later op terug. 

Ray

Alle Vlaamse kranten, weekbladen, magazines (op enkele uitzonderingen  na), de radiostations en de televisiezenders volgen een aantal ordewoorden in hun commentaren én berichtgeving :

- de multiculturele maatschappij bevorderen:  kritiek op het vreemdelingenbeleid en de islamisering van Europa is onbestaand.

- de groeiende belangstelling voor een zelfstandig Vlaanderen fnuiken.

- het programma, de acties en tussenkomsten van Vlaams Belangmandatarissen doodzwijgen, of in een verkeerd daglicht stellen.

Om deze redenen hebben wij deze bescheiden blog in het leven geroepen, weliswaar onafhankelijk van het Vlaams Belang maar niet neutraal. Het VB heeft aan ons niets te zeggen maar wij zijn wel bereid hen te steunen, omdat zij het enige alternatief zijn in onze opvatting.

Wij begrijpen dat sommige mensen die hier terechtkomen op deze blog het niet eens zijn met ons: zij hebben echter de volledige gedrukte, gesproken en beeldende pers tot hun beschikking.  Zij kunnen hun mening vrij uiten in de lezersrubrieken die tot hun beschikking staan en die voor ons gesloten blijven. 

Op dit forum is voor hen géén ruimte en zeker niet om te komen schelden.
Wij gaan ook niet schelden of provoceren op blogs die er een andere of tegenovergestelde ideologie, mening of maatschappijvisie op nahouden. 

Iedereen kan hiervan denken wat hij/zij wil : de zogenaamd politiek-correcte beleidsmakers hebben deze situatie veroorzaakt door hun starre en stugge weigering  de democratische dialoog met ons aan te gaan. 

Erik & Ray