Gisteren was het alweer Morgen Beter.
Aanleiding van het onderwerp van de avond was het bourka-incident in het zwembad van Temse.
Ik citeer even de PRT:
“Kathleen Cools is vanavond in het STUK in Leuven gastvrouw van Morgen beter. Mee aan tafel zitten Meyrem Almaci, onderzoekster aan de VUB en Groen!-gemeenteraadslid in Antwerpen, parlementslid Anissa Temsamani van SP.A, en leerkrachten Nejia Adouiri en Victoria Amina Vandersteen.”
Laatste twee zijn gehuld in kopvodden.
Ik vraag me af, er werd geen nadere toelichting gegeven, waar in godsnaam die twee dan les geven gezien hun starre overtuiging om kopvoddig rond te lopen.
Nog drie spontane bedenkingen:
1- Er zat slechts een “Vlaamse” gesprekspartner bij. “Vlaamse” tussen haakjes omdat het een bekeerlinge is. Moderatrice Rode Cool van dienst kan ik moeilijk Vlaams noemen.
2- Er zat geen enkele man bij het gezelschap. Zoek ik het te ver?
3- Maar dat wist u al: er zat niemand die echt oppositie bood: m.a.w.: het klassieke koffiekransje.
Mijn lijfkrantje indachtig - als het goed is zeggen we het ook - heb ik moeten vaststellen dat rode gebuisde Anissa soms verstandige dingen zegt. Zo verstandig, mocht ze vertegenwoordigerster zijn van het Belang van Vlaanderen ze direct met pek overgoten en veren over het mooie lichaam, aan de deur zou gezet worden
De argumenten waarmee de twee gehoofddoekte dames het dragen van kopvodden verdedigen, bevatten de klassieke ingrediënten naast enkele hilarische.
Het hele discours kwam er op neer dat het dragen van de hoofddoek uiteindelijk niet zo zeer met religie te maken heeft maar gewoon een persoonlijke voorkeur is.
Nejia Adouiri: “…Wie weet, heeft dat meisje wel kale plekken op haar hoofd en is het daarom dat ze een hoofddoek gaat dragen, dat weet ik niet. Maar mensen willen graag, om verschillende redenen gescheiden zwemmen en sporten. Men moet niets steeds reduceren naar: het is vanuit het geloof opgelegd en de meisjes, ocharme toch, wat ze allemaal moeten meemaken. Dit is helemaal niet het geval.”
Bekeerlingen zijn vaak nog fanatieker dan hun nieuwe geloofsgenoten en mevrouw Vandersteen is hier geen uitzondering op.
De boerkini (de zwemboerka) waar u hier geen voorbeeld van ziet zou dus gemakkelijker en comfortabeler te dragen zijn dan een badpak. Mevrouw Vandersteen:
“Ikzelf eigenlijk, als vroeger niet-moslim zijnde heb ik ondervonden dat een gewoon zwempak niet altijd gemakkelijk zat. Ik had zelfs vriendinnen die niet gingen zwemmen omwille van… of ze waren mollig of hun zwempak zat niet lekker en ik denk dat is misschien een oplossing voor degenen die dat willen. Misschien niet met het hoofddoekje maar dan wel met de outfit op zich om gemakkelijk te zijn. Begin 19de eeuw liepen ze ook zo rond, hè. ….Iedereen zijn eigen keuze van zwempak, dat is net de vrijheid.”
Met mijn slecht karakter denk ik dan: waarom, gezien elk stuk textiel mij bij het zwemmen hindert, zou ik er niet mogen voor opteren om naakt te zwemmen? Dat is geen zicht, ik weet het, maar boerkinis en kopvodden zijn dat ook niet, volgens mij.
Hier kunt u de uitzending nog eens bekijken.
Het charmeoffensief is dus enkele dagen vroeger begonnen dan voorzien want vanaf zondag start de reeks Moslima’s. en wordt door RC als volgt aangekondigd:
“Een reeks die ons met of zonder hoofddoek allemaal wat dichter bij mekaar zou moeten brengen”
Weer is de ondertoon: Vlamingen moeten de islam beter leren kennen. Wij zijn het die toenadering moeten zoeken en ons moeten aanpassen en niet omgekeerd zoals het zou moeten zijn.
Daar krijg ik het sch*t van. Helemaal de spetterende spuiter als ik dan moet vernemen dat dit een opgezet spel is vanuit de journalistenwereld zelf, niet om een beeld weer te geven over de islam maar om aan BEELDVORMING te doen i.v.m. allochtonen.
In ware DDR-stijl (ironisch hoe ook onze poco’s zich toch zo graag beroepen op hun “democratische” partij) werden in 1994 richtlijnen voor de pers uitgevaardigd en nu gaan ze dit nog eens herbekijken bij de hoernalistenbond.
Uit die richtlijnen kunt u lezen dat allochtonen met de fluwelen handschoen moeten worden benaderd en rechts (zij noemen het direct extreemrechts) kritisch moet worden opgevolgd.
“Daarnaast wordt aanbevolen dat migranten eer op een positieve manier in de media aan bod worden gebracht. een mogelijkheid daartoe is het geven van meer duiding en achtergrondinformatie, die toelaten het weergegeven nieuws adekwaat te begrijpen. Nieuwsitems moeten niet alleen een antwoord formuleren op wie-, wat- en waar-vragen, maar zoveel mogelijk ook op vragen over het hoe en waarom.”
“EXTREEM-RECHTS EN RACISME KRITISCH BENADEREN
Aanbevolen wordt duidelijk te maken van wie de betreffende uitspraken of standpunten afkomstig zijn en in welk verband ze dienen geplaatst. Waakzaamheid is ook hier geboden voor het stelselmatige desinformeren vanwege extreem-rechtse groeperingen.”
Nu zijn ze van plan deze richtlijnen nog eens te “verfijnen”.
“Dertien jaar later: hoever staan we? Hoe worden allochtonen tegenwoordig in de Belgische media voorgesteld? Worden allochtonen in de berichtgeving over de actualiteit (terrorisme, faits divers...) gestigmatiseerd? Is het nodig de nationaliteit of afkomst mee te delen van een persoon die in de kranten, op de televisie of op de radio wordt vermeld? Indien ja, waarom? Hoe kan men vermijden dat stereotiepen en vooroordelen over allochtonen, worden versterkt? Gelden de aanbevelingen van 1994 nog steeds of dienen ze te worden aangepast aan de actualiteit (o.a. na 11 september)?”
Dit kadert natuurlijk in het nieuwe charmeoffensief waar De Standaard natuurlijk niet bij mag ontbreken.
“Daarom neemt De Standaard u in 15 exclusieve bijlagen mee op een tocht door de geschiedenis, maar vooral de actualiteit en de toekomst van de islam.”
“Omdat kennis van de ander de enige weg naar vriendschap is.”
Maandag koop ik mij alvast voor één keer De Standaard omdat ik er dat prachtig boekje bij krijg, gratis, om…..
Uit goede bron hebben wij ook vernomen dat De Standaard vanaf maandag weer het logo van AVV – VVK op zijn voorpagina zal plaatsen.
Allah Voor Vlaanderen – Vlaanderen Voor de Koran
Erik
2 reacties op dit bericht
-ende!
wat een geluk voor die totentrekker (hollandse tjeef) dat wilders niet opkomt! hij had al direkt zijn biezen kunnen pakken. van de nederlanders valt er veel te zeggen, maar zwijgen doen ze voor niemand. nog voor geen 10 cgkr's! maar de politiekers zijn net zoals hier, een bende gediplomeerde gatlikkers .
Balken!
Dat de Nederlanders of Hollanders,noem het zoals je wil,met hun multiculgezever nog niet aan de nieuw patatjes zijn,zullen ze pas goed weten en voelen als geheel hun gat vol brandblaren staat,in zoverre dat zelfs het beste brandwondencentrum geen middeltjes
meer heeft die de rotzooi kunnen helen.Dat de nieuwe harry potter regering gretig aan de
multicul-uier ligt te tutteren om de nieuwbakken ploeg aan mekaar te houden en zo verder te kunnen aanmodderen kan men afleiden uit een feit dat ik verleden week las op de nos-txt en waar ik verder niets van hoorde!Men heeft hals-over-kop de wet Verdonck ingetrokken!Nog nooit werd er in Nederland een wet zoooo kort nadat ze
was goedgekeurd....weer ingetrokken.Die wet Verdonck hield in dat overbeterlijke
crimi's van vreemde origine onverbiddelijk het land konden uitgezet worden!Dank zij de spoedintrekking van deze wet konden 6 zware crimi's van Antiliaanse afkomst aan de
uitzetting ontsnappen!Zij zaten bij wijze van spreken reeds op het vliegtuig!
Ik wil er aan toevoegen dat de onmiddellijke intrekking van deze wet een eis was van...
de linkse narren!En Balkenende......die balkt rustig verder!
mvg