Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

Eerste keer op ons blogje?
Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.

Even de pechdienst van het VB bellen ...

Gisteravond zaten Dedecker en Van Hecke bij de  nichterige Bracke in Terzake.  Na de verkiezingen zou Siegfried het scherm vaarwel zeggen omdat hij gepromoveerd wordt tot eindredacteur.  Een betweter die verdwijnt maar wat komt er in de plaats ? ( Het is niet "wat" maar "wie".  Swat. )

Valt het u ook op, dat men de dag van vandaag politiek bedrijft zoals wij vroeger aan een lief probeerden te komen in een dancing  ?  Even rondkijken, beetje wikken en wegen, nog een pintje pakken en dan zoef ... er op af en uw uitnodiging tot de dans in haar oorschelp placeren.  Als ze neen zei, de heks, blijven glimlachen alsof je niets anders verwachtte maar wél al rondturen naar het volgende slachtoffer en je ontgoocheling verbijten.

Op deze weinig verheffende manier zijn een aantal van mijn generatiegenoten terechtgekomen in de gevangenis van het leven met levenslang, anderen lopen nog steeds glimlachend aan de arm met hun "Only you".

Dat het er in de politiek ook zo aan toegaat, is een fenomeen dat mij niet blij maakt.  Neem nu Jean-Marie. Of je het met hem eens bent of niet, doet even niet terzake.  Hij is een unicum in het gestroomlijnde parlement waar je struikelt over politiek correcte inboorlingen die allen, ook al zeggen ze het anders, hetzelfde beweren.  Onze parlementaire democratie, die in feite een particratie is, kan best opgesmukt worden met een figuur dat tegen de stroom in zwemt, de appels uit de bomen schudt en zonder schroom den Baard de Capo di Maffia van het Palermo aan de Noordzee durft te noemen. Zoiets hoor ik graag. Naast uiteraard de combattieve taal van mijn eigen jongens en meisjes.

Versta me niet verkeerd, dit is geen oproep om voor Jean-Marie te stemmen, hem te steunen of electoraal te stutten. Daar doet ieder mee wat zij of hij wil.  Het heeft al genoeg gestormd de laatste dagen en er is er maar één die mijn hart gestolen heeft in het stemhokje en met wie ik door dit leven banjer  in goede en kwade dagen. Het is een kwestie van Trouw en Belang, geen open lijsten op mijn stembrief en de Leerling-Tovenaar ken ik alleen als een bizar stukje muziek van Paul Dukas.

Wat mij zo vreemd voorkomt, is die zelfbedieningsidee in de politiek, ook door een Dedecker.  Hij wordt buitengezwierd door de liberalen, vervolgens met open armen ontvangen door semi-nationalisten, om veertien dagen later met een ezelsstamp aan de deur gezet te worden.  Wat doet die man ?  Hij begint op zichzelf, met een kleine trits andere gewraakten en dàn verkondigt hij : als het niet lukt met mijn ontevreden groepuscule, zal ik de pechdienst van het Belang opbellen voor depannage...

Ja, is dat zo ?  Ik ben gewonnen voor de idee van de Forza Flandria, de Vlaamse Macht, de eenheid van de Vlaams-nationale rechtvaardige rechterzijde.  Hugo Coveliers belichaamt met Vlott een liberale visie die het wansmakelijke cordon afwijst en uitdagend tot een kartelformule toetreedt.  Dat is moedig en duidelijk 

Dedecker lijkt me iemand  die zijn verzekeringspremie pas betaalt, als zijn huis afgebrand is.  Dus te laat.

Ray.







15 reacties op dit bericht

Gina 22 januari 2007 om 00:34

Aan Ray,

Ray,

Ik kan mij niet van het gevoel ontdoen, dat het grootbakkes (jean marie) zich prostitueerd.
Wie grootbakkes?, daar bedoel ik mee dat jean marie ons (VB )daar niet mee kan overtreffen, imponeren.
jos21 januari 2007 om 18:21

nog even terug komen op...

de specialisten van de vrt in knip- en plakwerk hebben nog eens hun taak naar behoren vervuld. nieuwslezer van dienst schotelde ons een fragment voor uit de zeverende dag waarin het standpunt van de Heren Annemans, De Decker en Coveliers hun (zéér) beknopt werd weergegeven. het kinderhandje van  jan is nog maar eens gevuld. hij besluit met de onpartijdige woorden dat "rechtse frontvorming" nog niet voor morgen is. hoop doet leven jan! mss is er nog een beetje werk achter de schermen nodig, maar wees gerust er bloeit iets moois in vlaanderen! en laat ons hopen dat vandelanotte bekwaam is om het acw van de cd&v los te rukken met zijn frontvorming!
dat zou pas leuke resultaten kunnen laten zien!!
jos21 januari 2007 om 12:26

zeverende dag

na de zevende dag van vandaag, ben ik er al geruster in geworden. ik durf bija zeggen: "eindelijk" hebben  de heer Annemans, Coveliers en De Decker de puntjes op de i gezet! het was een verhelderend debat waar de politicoloog de vos bijzat voor spek en bonen en er dus naar keek.
zoals ik bi jv heb gepost!
ik hoorde JMDD graag zeggen dat hij nooit lid zal zijn van het VB. dat stelt mij gerust. maar dat hij "samenwerking" niet uitsluit ! dat is verheugend in die zin dat er dus geen stemmen moeten verloren gaan, tot spijt van links! want DAT is de grote schrik van vandelanotte en co, dat rechts zich "bundelt" zoals de 3 heren aan  de moderatrice (die eveneens gewogen en te licht bevonden werd tegen dit rechts geweld) DUIDELIJK hebben gemaakt.
de schrik moet er duidelijk goed in zitten. bewijs hiervan is, dat vdl op dit moment(?) in de zeverende dag oproept om de krachte "links" te bundelen.
maar zoals reeds gezegd één dag in de politiek is een eeuwigheid, maar er is hoop op samenwerking ALS
rechts zijn verstand gebruikt! dan laten we links, links liggen en daar liggen ze goed!!!!
Ray21 januari 2007 om 12:18

Wie doet wat, Gina ?

Voor wie het oudste beroep en voor wie het grootste bakkes, Gina ? Ik weet wat ik tegen mijn zin zou doen maar als een ouderwets hoffelijk man, laat ik de eerste keuze aan de dames.
Gina 21 januari 2007 om 11:56

Het ouste beroep

Tja, de Jean Marie.

Persoonlijk heb ik dat groot bakkes nooit vertrouwd, heb altijd de indruk gehad dat hij nog steeds ten dienste staan van de VLD, want die zijn om een spelletje zand in de ogen strooien niet verlegen, dat is al stillekes aan hun levens motto geworden.

Zou de NVa dat ook hebben doorgehad, want stemmen gaan halen bij het VB, toegeven, dat is het 'verdrag' dat ze destijds met ze'n allen ondertekend hebben.

Intussen moeten we vaststellen, dat het buske met de gordijntjes regelmatig  in pan staat, en zoals dat bij echte zigeuners is, lonken die naar ons blinkende kar.
Maar we hebben ze in't oog, en het zal geen verf pakken!

De zigeuner is al meermalen gevloerd geweest, en van zijn groot bakkes heben wij geen schrik, wat dat hebben we zelf ook,!
Kenny21 januari 2007 om 09:05

toffe blog

Bedankt voor de link naar deze site .

Ik heb al het toegevoegd aan mijn favorieten :-)



Job21 januari 2007 om 01:01

vergeten

Verexcuseer dat ik de directie zo vroeg in de morgen nog eens lastig val, maar 't is voor een goed doel.
Aan de technicus van dienst, Erik dus;
"Hoe komt het dat ik NA het posten, als de tekst dus aanvaard is, NIET kan terug gaan naar de vorige bladzijde? Ik moet telkens uw gewaardeerde stek verlaten, en terug opnieuw in beeld zien te krijgen. Is ook niet erg, en ik doe het uitsluitend voor alle goede vrienden hier.
(Mooi versje, Jos, hier ergens onder in het labyrint. Kon je nu werkelijk niets anders verzinnen dan mijn naam te laten rijmen op mop?)
Job21 januari 2007 om 00:53

Kunde.

Grootspraak, Ray, of puur geluk als jij van de eerste keer binnen geraakt. Er is wel een goede oplossing, Jos. Telkens op de terug-toets duwen totdat je een kluwen letters en/of cijfers krijgt waarvan je zeker bent dat je 't goed kunt lezen, en typen.
Vermits Erik graag gemakkelijke vragen krijgt, kan hij ons misschien eens vertellen hoe het komt dat de knop voor tekstkleur wel werkt, en de knop voor lettergrootte niet?
Ik ben nu bijna beneden, en begin al te twijfelen. Is een O nu een nul of een o?
Dit was even terzijde, de directie hoeft zich er niks van aan te trekken, en ik ook niet.
Wat uw post betreft.
Ik betrouw jmdd voor geen haar, jv ook niet, en bracke nog minder.
Als Dedecker wil samenwerken met fatsoenlijk rechts, VB dus, moet hij het nu zeggen en niet als de verkiezingen voor hem tegenvallen.
Vlaamse Macht en Kracht kan, maar dan moet iedereen het eerlijk spelen.
Goede nacht.
Erik21 januari 2007 om 00:18

Beste 50-jarige Vlaming

U bent van harte welgekomen op ons blogje maar NIET OM MOEILIJKE VRAGEN TE STELLEN.
Verdimme, den een is hier niet alleen al stekeblinder dan den andere maar ook nog dommer dan den andere.:lol:

Beste vriend, ik vrees dat ik u nog geen oplossing kan bieden. Bij wijze van spreken had ik nog nooit van een blog of website gehoord 14 dagen geleden.
Laat staan van het computertaaltje
HTML
.

Ik loop hier wel bont en blauw rond van de motten die ik krijg van Heer Ray om voort te maken met deze blog maar ik ben nu eenmaal geen leerling-tovenaar maar een simpele webdummy of webslaaf.

Het probleem is - als ik al de oplossing daarvoor weet - als ik de reacties op een vaste lettergrootte laat binnenkomen tweeërlei:

1- De "reactionair" (ik vind dit een door mijzelf gevonden woordje voor iemand die reageert op ons blogje eigenlijk feitelijk zelf zeer goed gevonden:roll: ) heeft dan geen mogelijkheid meer om zelf alineas in zijn antwoord te steken. Wat nóg moeilijker wordt om te lezen. Hij kan dan ook geen stomme figuurtjes als dit :-? er bij zetten. :-? Maar dat is bijkomstig, het gaat mij om de alinea's. Kijkt u maar eens naar de reacties op de blog van Guido (zie kadertje links).


2- Mensen met een goed zicht vinden een te groot lettertype onleesbaar.

Niet dat ik nog zo'n goed zicht heb, integendeel, maar mijn bescheiden bijdragen staan (meestal) in een kleinere lettergrootte dan die van Heer Ray.

U brengt het hier ter sprake maar het is mijn bedoeling om dit over enige tijd als algemene vraag aan onze lezers voor te leggen wat zij verkiezen. U moet begrijpen dat deze vraag nu nog niet relevant is gezien ons blogje nog bitter jong is.

Toch wil ik u enkele bescheiden tips meegeven:

1- Doe zoals ik: kieper uw scherm buiten en schaf u een zo groot mogelijk LCD-scherm aan. (van die "platte" dus)

2- Afhankelijk van met welke browser u werkt kunt u het beeld vergroten.
Ik heb slechts kennis, en dan nog zeer bescheiden, van internetexplorer en Mozilla Firefox.

Mozilla vind ik de handigste: door op ctrl en + of - te drukken wordt de te lezen tekst vergroot of verkleint. Mozilla kunt ge hier
 gratis ophalen.
Met explorer moet u naar pagina-instellingen gaan en in- of uitzoomen.
Maar vergeef mij: ik ben niet onderlegd om u daar nu al een duidelijke handleiding bij te geven.

Maar misschien kan een van uw jeugdige familieleden u een handje helpen.

Hopelijk heb ik u een klein beetje kunnen helpen.

Dit antwoord is opgesteld in lettergrootte 4.

 

50 jarige vlaming20 januari 2007 om 22:47

derde poging

Hallo Ray,

Proficiat met dat nieuw forum. Hopelijk wordt het een succes.

Ps: Ik heb nogal problemen bij het lezen van de reakties hier, is het niet mogelijk om een groter lettertype te nemen?  Ik ben sterk bijziende.

Met vlaamse groet

jos20 januari 2007 om 22:30

bekentenis

het zal zeker aan mij liggen!
loemp maar eerlijk!
Ray20 januari 2007 om 20:16

Zonder inlogproblemen van de eerste keer.

En ik beschik niet over magische vingers.

Ray20 januari 2007 om 20:13

Inlogproblemen ?

Jos,

Dank voor de opfrissing van ons geheugen.

  Wat bedoel je met 7de poging ?  Is het zo moeilijk om hier iets te posten ?  Ik doe op dit moment als bezoeker hetzelfde wat iedereen doet die hier reageert.  Als het niet lukt, roep ik er de Algemene Dircetie bij : die weten en kunnen Alles.
jos20 januari 2007 om 20:06

dédéjéem 2

eerste zin: niet cotraire maar coNtraire.
alle andere fouten pffff
jos20 januari 2007 om 19:48

dédéjéem

het moet niet altijd jmdd zijn! voor ne cotraire mag het al eens andersom!
mijn vertrouwen in deze "politieker"-judoka stond al op een niet al te hoog pitje, maar sinds gisteravond na het nieuws van 19h is zelfs de waakvlam gedoofd.
als ik de loopbaan van dd zie!
ik herriner me levendig de stemming voor het voorzitterschap bij de vld. oorspronkelijk gingen zowel coveliers als de decker tegen somers. collegiaal als hij is, liet cov (met zijn steun) jm de zaak alleen klaren om geen stemmenverlies te moeten incasseren.
mits een (gebruikelijk geworden) manipulatie van stemmen kon bartje de "overwinning" opeisen.  nog geen 8 dagen later liet de "heer" de decker zijn "vriend" hugo vallen als een baksteen en matigde hij hem zelfs tot wat meer kalmte aan. daarop voorspelde coveliers dat jmdd het nog hoogstens een jaar zou uithouden bij de vld.  cov was verkeerd! het was één jaar en bijn één week en jmdd werd er met een heupworp uitgeslingerd.
daarop werd hij zoals we recent hebben kunnen meemaken door die andere bart met open armen opgevangen . de rest van het verhaal kennen we allemaal!  tjeven en "nationalisten" een slechte combinatie zo bleek!
vandaag begint dd zelfstandig een partij "de decker".
dat siert hem.   ware het niet.......
vrijdag op "morgen beter", vandaag dus krijgen we
een soort pap voorgeschoteld, die als ik de reacties her en der hoor en lees,  niet voor consumptie ge-
schikt is. ik ga het verhaal " verstrepen" er hier niet bijsleuren.  de liefhebbers van horrorverhalen verwijs
ik naar zijn webstek!
ik hou het dus bij jm! om te vermijden dat ik van voor-
ingenomenheid zou verweten worden, citeer ik hem:
op de vraag of hij ooit met het VB zou samengaan antwoordt de heer dd: "zeg nooit, nooit" want zegt hij verder:" "de deur blijft op een kier, want als ik de kiesdrempel niet haal zal ik overwegen om bij het VB aan te kloppen"! voor mij is dat héél duidelijk zoals de heer hoofdredacteur het met een beeldspraak "ten dans"verwoordt! daar hoeft geen verder commentaar bij!
het VB heeft in mijn ogen al zoveel goed gedaan dat het binnenhalen van "verruimer" verstreepen hen met gemak kan vergeven worden. ( ze bezorgen méér dan 1 miljoen mensen een rook- pardon, stankvrije ruimte)
"samenwerken" NA de kiezing? voor mij geen probleem, met de nadruk op NA.
het voorstel van verstreepen om een "open partij" met hemzelf, jmdd....op te richten heeft enkel de bedoeling om jmdd, zichzelf en mss nog een paar anderen te bedienen. en als dat de bedoeling is zou ik zeggen: "waag de stap jurgen maar zonder VB" en NA de kiezing:
toon dat wat je altijd beweerde te doen de waarheid is
het leven is aan de durvers, dat hebben de kopstukken van het Vlaams Belang u  overduidelijk voor gedaan!


7de poging!

Intussen in het Islamitische Koninkrijk der Nederlanden.

Nederlandse vrienden zijn verrassend trouwe kijkers van  wat zij noemen de  "Belgische politieke programma's en uitzendingen uit jullie leuke Parlement". Ze houden van het gekakel van  diverse talen door mekaar, de sombere stemmen van de tolken, de grimassen die gepaard gaan met het radbraken van onze  taal door Waalse ministers, de onvolwassen vooringenomenheid van onze Vlaamse journalisten maar bovenal  het onbeschofte gescheld  en getier wordt gillend van pret begroet boven de Moerdijk.  Ook eronder . En we hebben twee Parlementen, da's dubbele pret .

Als wij naar rechtstreekse uitzendingen kijken uit de Tweede Kamer, dan zijn we geneigd veel te gapen, lipjes  te tuiten, controle van de nageltjes, zuchten,  om uiteindelijk met de zapper onszelf te bevrijden van deze saaie maar correcte triomf van de democratie.

Ik herinner me dat jaren geleden Nederland op zijn kop stond, de kranten de opmaak van hun eerste pagina's overhoop haalden en Paul Witteman extra nieuwsuitzendingen inlaste toen Jan Marijnissen in de Kamer tegen een minister had gezegd "Even dimmen ..."  Dat was onbetamelijk, dat was nog nooit gebeurd, die communist en koning der proleten had geen opvoeding, geen manieren ... Als Bart Laeremans bij ons in de Kamer tegen Laurette roept :  "Even dimmen ..." dan komt een suppoost beleefd de autosleutels vragen om zijn lichten te gaan doven.

Er is echter verandering op til.  Er heerst enige animositeit en ongerustheid bij het Nederlandse politiek geïntresseerde publiek en bij de politici zelf.  De kelen worden geschraapt, de blikken staren somber, vingers worden gekraakt, want er dreigen "Belgische toestanden" te zullen ontstaan in de deftige Tweede Kamer, met haar zachtblauwe lederen zetels met de trotse Nederlandse gouden leeuw, fraaie houten designbureaus en  stoïcijnse politici.  Negen oproerkraaiers die geen blad voor de mond nemen, die geen omzwachtelde taal gebruiken, die de dingen bij hun naam noemen maken deel uit van de volksvertegenwoordiging en dat kàn niet.  Zoiets hoort niet.

Als er ergens polletiek-kerrèkt opgetreden wordt, dan is het wel bij onze Noorderburen.  Er waren wat rimpels verschenen in het democratisch tafellaken met die onfortuinlijke Pim, wat  jammer maar keurig opgelost werd door de dierenbescherming, maar ditmaal zitten er negen PVV-ers die hun bek niet kunnen houden over de zegeningen van de multiculturele gebeurtenissen en die potverdorie de diversiteit afwijzen en de eigen kaasboeren  terug op de eerste plaats willen zetten.  Waar gaan we heen ?

Hoe noemen de Belgen hun democratische grendel nu weer : een sanitair koord ?  Nou zoiets.  Gaan we lekker ook doen, joh.

Ray.

PRIJSVRAAG

Verzin een leuke, satirische, ernstige of sarcastische tekst voor bij deze foto.
Uw prijs: Uw tekst verschijnt dan op zaterdag 27-01-06 tot in de eeuwigheid naast deze foto.

 

 

De winnaar wordt gekozen door een deskundige jury  samengesteld uit volgende personen die geheel en al subjectief zullen kiezen.

 

-          Heer Ray, de grote bezieler van dit blogje.

-          Onze hoofdredacteur.

-          Onze medewerker satire.

-          Onze medewerker sarcasme.

-          Onze medewerker van royale tiesten.

 

Onze webslaaf, die hier soms directeur wordt genoemd om hem te paaien, stemt uiteraard niet mee maar moet er wel op toezien om deze gigantische wedstrijd in goede banen te leiden.(foto: Uitkijk)

Op wandel met de hond ?

Om de talrijke tegenstanders in Vlaanderen en Europa te overtuigen dat we met de toetreding van Turkije wel degelijk een grote culturele stap voorwaarts doen, ook op het vlak van emancipatie, publiceren wij met genoegen dit vrolijke familiekiekje.(foto: Uitkijk)

Een rode vuilnisbak of een groene ?

Op de vraag aan koningsbespieder (royaltywatcher) Jan Van den Berghe tijdens de uitzending  gisteren van "de slimste Mens", wie van beide prinsen de meest intelligente is, Philips of Laurent, antwoordde de knappe Jan gevat met een wedervraag : "Wat is het verschil tussen een rode vuilnisbak en een groene ?"

Ze zullen weer gelachen hebben in Laken.  Paola is  de ganse nacht aan het telefoneren  geweest met Adamo over de mogelijk geheime boodschap achter deze cryptische opmerking. "Cryptisch" heeft ze natuurlijk niet gezegd, want er zijn probleempjes met moeilijke woorden. Ze zei "piktis" maar Adamo was niet vrij. 

Wat ik zo vreemd vind, is de aanhankelijkheid van vele, nochtans niet domme mensen uit dit land aan die franstalige Duitse familie uit Laken, van wie niemand een diploma bezit of enige opmerkelijke prestatie op zijn actief heeft. Het zijn geen sportlui, wetenschappers, artiesten, technici, taalkundigen, filosofen, ingenieurs, sociologen, niets van dat alles.  Beroepen bestaan er om uitgeoefend te worden door de onderdanen maar zij gaan er prat op ook  hard te werken.  Wat doen ze dan, behalve veel reizen en op vakantie gaan ?  Zichzelf wezen en ons inprenten dat zij met die charade het symbool zijn van het vaderland.  Ze zijn wel vergeten na bijna honderdvijfenzeventig jaar  aanwezigheid alhier dit in een beetje ordentelijk Nederlands te zeggen.  Ze stuntelen met onze taal, als Eskimo's op toeristische doortocht  in de Sahara, alhoewel ze luidens paleismededelingen zich  om de zoveel jaar  onderdompelen in een taalbad.  In Spa, dat bekend staat om zijn mooie Nederlandse uitspraak.  Spa, zoals in" n'est-ce-pas ?"

Een voorbeeld van die aanhankelijkheid en helaas ook onvermijdelijke afwezigheid van kritisch denkvermogen werd gisteravond gedemonstreerd door gepensioneerd admiraal Herteleer van de Belgische Marine.

Kolonel Vaessen, die zich sedert enige tijd mag verheugen in de publieke belangstelling als Militair Verduisteraar die er volgaarne de Kroon bijlapt en als het moet heel het Leger, de Luchtmacht, Flahaut en al zijn amourettes en niet zou aarzelen Bush, de Nato en Bin Laden de schuld te geven dat zij de centen in zijn portefeuille hebben gestopt, die man, heeft op zowat alle televisiestations staan roepen dat hij handelde in opdracht van Admiraal Herteleer. Wat me daarbij opviel, was dat de klanken waarmee Vaessen zijn communicatie verzorgt, zeer dicht aanleunen bij deze die  de Duitse familie uit Laken uitstoten.  In de marge en tussen haakjes.

"Awel, da's juist" verraste na weken ondergedoken geleefd te hebben in zijn kolenkelder, de gepensioneerde admiraal.  "Prins Laurent was officier in "mijn" Marine (hier begint het al, de pezewever kent het verschil niet tussen "mijn" en "ons" : de Marine is van ons, want wij onderhouden ze, maar als hij aandringt, mag hij ze hebben) en ik hoorde dat er wat moeilijkheden waren met onbetaalde facturen en zo."  En hij stuurde Vaessen op "om dat te regelen". En zo ...

Zo gaat dat in "mijn" leger.  Ik geef een bevel en dat wordt uitgevoerd.  Hoe ?  Dat is mijn zaak niet.

Zie je nu welke domme mensen  het tot de hoogste graad bij de Marine kunnen brengen ?  Die admiraal-van-mijn-botten is even wereldvreemd als de familie aan wie hij zijn trouw en dienstbaarheid bewijst.  Die geloven ook dat het geld uit de hemel naast hun troon dwarrelt. Hoe kan een ondergeschikte zoals die krijsende asperge Vaessen een probleem met onbetaalde facturen oplossen zonder over geld te beschikken ?  Had hij de leveranciers moeten afknallen misschien ?  Of verzuipen, want we zijn bij de matroosjes ?

Neen, hij nam het geld waar het zich bevond.  In de kas van den troep.  En ook wat voor zichzelf. 

Een briefje voor de Prins, een paar briefjes voor mij.  En Herteleer ?  Die kruipt terug zijn kolenkelder in, naast de rode en de groene vuilnisbakken.

Guynokkio, het Liegbeest

Ik ben beschaamd als ik zie op welk een platvloerse manier de eerste-minister van dit land in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zich aanstelt tegen de verkozenen des volks.

Die man heeft geen allure, straalt geen gezag uit, is uitgesproken antipathiek, zijn stem gaat omhoog en omlaag maar steeds op dezelfde kleurloze, monotone wijze, kortom een persoon die moeite ondervindt om zijn toehoorders te boeien, visueel en auditief.  Het zijn ernstige handicaps en ik begrijp dat hij jaloers opkeek naar Tony Blair die in zijn beginperiode net het tegengestelde was.

  Waar het nog veel erger mee gesteld is,  is 's mans karakter maar daar wil ik hem voor feliciteren !  De meeste bezitters van  een smerig rotkarakter proberen dit te verbergen, onze premier niet ; hij lijkt genoegen te scheppen in de afkeer die hij oproept.

"Ik ben lelijk, ik praat lijk een kameel, mijn kleermaker verwent mij niet, mijn opticien lapt er me ook bij  en zelf doe ik er nog een flinke schep bovenop om de mensen af te schrikken." dat lijkt de volgehouden attitude te zijn van de Belgische Eerste-Minister. Zijn raadgever, Noël Slangen is ziek in hetzelfde bedje en die twee afgrijselijke zageventen gaan mekaars imago's opkrikken. Een grootse uitdaging als u het mij vraagt, een sisyfusopgave en op de achtergrond springt de kopschudder van Mechelen heen en weer om te zeggen hoe formidabel hij het wel vindt.  Goede show, slechte politiek.

Ik vond het leuk om te horen dat Guynokkio (door Annemans "het liegbeest" genoemd in volle kamerzitting en met applaus in vele huiskamers) op zeker ogenblik kraste, dat hij  raad wilde geven aan het Vlaams Belang.  Guynokkio, de auteur van vier  burgermanifesten die hij uitsluitend gebruikt als het kil is in zijn Toscaanse villa, om het vuur op te poken, treedt plots op als partijdig adviseur bij de vijand.

Hij zou beter de VLD afdeling van Antwerpen bijstaan met raad, en bij voorkeur weinig daad door ze voor te houden dat aan politiek doen  niet wil zeggen met mekaar in de koffer duiken.  En nadien een snelcursusje "Met een gehalveerd verkiezingsresultaat ben ik ook blij".

Ray.



Blij dat de praktijktest om racisme te bewijzen er niet komt?

Die praktijktest waar ze tot op vandaag nog langs geen kanten wisten en weten hoe die ooit zou kunnen worden uitgevoerd in de praktijk is nu dan toch een roemloze dood gestorven.
Gemangeld tussen te-zot-om-los-te-lopen en de onmogelijke uitvoering ervan.

Maar, en daar zijn ze weer met hun Europese richtlijn, racisme hoeft niet meer bewezen te worden. Nóg zotter.

Waar hebben die labbekakkers, zwelgend in al hun geld, weelde en macht, de mosterd gehaald? Zou het dan toch waar zijn?
In dictaturen en sovjetlanden ken(d)(n)en we die nazi-techniek, een andere benaming heb ik er niet voor.

Waar gaan we in godsnaam naartoe?

't Zal plezant worden. Komt er daar een groepje "anderstaligen" bij u langs en hóp: bewijs maar dat ge geen racist zijt.

Ze zijn het hier allemaal naar de kleurpotloden aan 't helpen.

Wat volgt er nog? U aanklagen voor laster en eerroof en bewijs maar dat ge van niks weet.
En morgen?Zult ge moeten bewijzen dat ge niet zelf uw gestolen goederen in een milde bui hebt weggeschonken. Onnozelaars.
Ik ga dringend mijn geschiedenis moeten herstuderen omdat ik zo een wrang gevoel heb dat dergelijke zaken ooit wel eens al gebeurd zijn.

Waren dat toen ook geen socialisten en communisten? Sorry, 'k kan mis zijn.

Miljaardenondegodverdomme, 'k zal wel mis zijn zekers? 't Zullen die van 't Vlaams Belang zijn natuurlijk, 'k had 't kunnen weten.

Erik

Helikopters, vliegtuigen, schepen ..

Dit is geen wervende reclame voor een nieuwe actiefilm, wel een oproep van  de EU-commissie om de gemeenschappelijke grensbescherming in Europa te ondersteunen.

Onze grenzen worden "bewaakt" door Frontex, een EU-initiatief onder het toezicht van  de Italiaan Frattini van Forza Italia die  verantwoordelijk is voor justitie, vrijheid en veiligheid.

Tegen het verdwijnen van de winter worden weer massa's zogenaamde vluchtelingen verwacht uit Afrika die de oversteek wagen naar Europa : meer dan 500.000 mensen zouden permanent klaarstaan in de kustgebieden.  Zij worden voorbereid op de vragen die hen gesteld worden, zij worden aangezet om te liegen en onder valse voorwendsels een statuut te bekomen dat niet beantwoordt aan hun situatie. We hebben het allemaal kunnen zien in reportages die zowel de ellende toonden van deze sukkelaars, als de schaamteloze uitbuiting door onwaardige poenpakkers, als ... de oogluikende en lakse aanvaarding door Spaanse regeringsambtenaren. 

  Onze  goedbedoelde wetten inzake asiel en politieke vluchtelingen worden schaamteloos misbruikt en   de caritas van West-Europa wordt dagelijks belachelijk gemaakt door zij die aangeduid zijn (of verkozen) om toe te kijken op de gang van zaken.  In de eerste plaats zorgen voor de eigen inwoners wordt ook in de EU als verraad beschouwd : zorgen voor mensen van buiten de EU ten koste van de Europeanen, is het politieke adagium van de EU commissie.

Wat we niet hebben gezien in die schrijnende en soms geënsceneerde reportages  : welk lot is deze mensen beschoren over een aantal jaren ?  Onder welk statuut overleven zij in de EU ?  Wat is de houding van de EU landen i.v.m. gezinsherenigingen ?  Hoeveel van deze laaggeschoolde mensen kunnen wij blijven opvangen én onderhouden ? Wat zijn de financiële repercussies van deze invasie(s) ?

Neen , de meesten van ons zijn niet hardvochtig maar wel realistisch en kritisch.  Europa verzuipt, want Europe zit vol.  We hebben werkkrachten nodig om onze economie op peil te houden.  Zijn déze mensen die werkkrachten ? Welke visie hebben wij op de toekomst ? Hoe voegen wij al deze hoofdzakelijk laaggeschoolden in zonder zelf te kapseizen ?

De aan gang zijnde invasie wordt passief ondergaan en op de lange duur dreigt  Europa een desolaat revervaat te worden, met als hoofdacitviteit de verkoop van goedkope zonnebrillen, kralen en houtsnijwerk.  Onze nazaten kunnen thuis zitten dromen bij het aanschouwen van een houten palmboompje over de goede oude tijd dat witte bompa een rijk man was, want hij genoot een pensioen, dat was aangepast aan de levensduurte...

Ray.



I'm from Brussels North !

Ik ben geboren in Antwerpen en als Lernout & Hauspie niet failliet was gegaan, had ik dat kunnen laten horen op deze blog, dank zij hun geweldige spraaktechnologie.  U zal mij  nu op mijn geschreven woord moeten geloven maar twijfel er niet aan, ik verloochen Gaston Berghmans niet.

 Een aantal jaren geleden heb ik in een spontane opwelling van multiculturele goodwill beslist mijn geboorte-en woonstad om te dopen tot Sidi-Bel-Amberes. Integratie moet ergens beginnen en  op het circuit dat mijn belastingscenten afleggen tot hun bestemming heb ik geen zicht maar ik hoop zeker ook daar menig multicultureel medemens en gekleurd initiatief gelukkig mee te maken.  Waarvoor zijn we anders op de wereld ? Zwoegen, afdokken en zwijgen. En u laten aanspreken als verzuurde racist.

Vanmorgen viel ik bijna zonder adem  toen ik las dat er stokken in de wielen gestoken worden van de diversiteitsaanhangers, want nu wordt de locale luchthaven (of is het vliegveld ?) omgedoopt tot Brussels North.   Ik kan nieuwe adreskaartjes laten drukken.

Zouden we Gent ook niet ineens veranderen ?  Brussels North-West ? en Kortrijk, Brussels South-West ?  Knokke : Knoxville ?  Beringen : Las Vegas ?  And what about Hoboken ?  Goelag-aan-de-Schelde ?

Ray

Politieke schaamteloosheid blijft duren !

Het wil niet zeggen omdat er in de VS ook een Hoboken bestaat, dat onze Scheldegemeente de navel van Vlaanderen is.  Er zijn nochtans enkele potentaten die zich zo gedragen.

Er is ambras onder de leden van de minderheidsjunta.  Niet zozeer om ideologisch redenen, zoals ze het graag aan de bevolking zouden verkopen, maar nu laten ze duidelijk in hun kaarten zien : het gaat alleen en uitsluitend om de postjes, de centjes, de eer en glorie. Wie krijgt de zetel die voor de communisten voorzien was ?

De schuchtere blauwen met 6% stemmen en  de CD&V met 10% willen niet samenwerken met de communisten (8%).  Dat is de uitleg waarmee ze de bevolking proberen te sussen. Bent u ook zo onder de indruk van de enorme massa's kiezers die hier vertegenwoordigd worden ?

Die samenwerking is echter een drogreden.  Niettegenstaande de Hobokense dikke nekken geen numerieke meerderheid bezitten, eisen ze dat de communisten zonder iets in de pap te brokken te hebben, kritiekloos en onvoorwaardelijk de traditionele knoeipartijen rechthouden ...  Ik heb geen bijzondere sympathie voor de geestelijke erfgenamen van Lenin en Mao maar ik weet wel dat er in die partij meer idealisten zitten dan bij de schaamteloze profiteurs van de traditionele volksverraders.

En de knapste bollen zitten natuurlijk bij het VB met hun 41%, want daar zijn ze allemaal bang voor !


Ray.

Ik zweer de wet na te leven, anders mijn kop er af.

We hebben het allen  gelezen of gezien, de eerste moslim  is verkozen in het Amerikaanse Congres. Hij legde de eed af op de koran en bij gebrek aan zand en woestijn stak er onmiddellijk een  sneeuwstorm op over de prairies van Minnesota, de thuisstaat van deze jihadaanhanger.  Goedkeurend applaus van hogerhand vindt altijd zijn weg.

De koran die gebruikt werd behoorde  toe aan wijlen President Thomas Jefferson, een verlicht man, een van de Founding Fathers  die bij zijn eedaflegging in 1801 pleitte voor de grote democratische vrijheden van godsdienst en meningsuiting.  Jefferson refereerde naar Groot-Brittannië waar vrijheid van spreken bestond voor parlementairen en hij eiste dit op voor iedere Amerikaanse staatsburger. De moslim volksvertegenwoordiger noemde Jefferson een visionair omdat hij ondermeer dat boek bezat.

Frankrijk beroesde zich in diezelfde periode aan Vrijheid, Broederschap en Gelijkheid, terwijl de guillotine ettelijke malen per dag de manden vulde met adellijke hoofden. En Voltaire oreerde "dat zelfs als hij niet akkoord ging, hij bereid was totterdood te strijden voor uw foute mening".  Dat waren nog eens tijden !  Ik zie Vande Lanotte, verkleed als Kapitein Haak met zijn  krullenpruik, de Gerolf Annemans in zijn armen drukken en uitroepen "Gij zijt ne smeerlap maar ik zie u gaarne, mag ik u een totte geven ?" Waarop den Annemans : "Ge doet wat ge niet laten kunt, laffe zakkenvuller, dit is een vrije wereld vol goesting en verleiding".

Iets in heel deze affaire van eedaflegging, tweehonderd jaar later, vind ik vreemd.

 In Europa zijn we het er met zeer velen over eens dat staatszaken en godsdienst gescheiden materies zijn en wij verwijten terecht  dat de islam ijvert om op basis van religieuze voorschriften de staten te regeren.  Ook in de VS gaan Republikeinen en Democraten akkoord dat de scheiding een feit moet blijven, zoals overigens in hun Grondwet vastgelegd is.  Ik zou het consequent vinden, als je toch die overtuiging bezit, om eedafleggingen niet te laten plaatsgrijpen met bijbels, korans, tora's of andere religieuze boeken. Zonder iets tegen die boeken te hebben, integendeel, is duidelijkheid te verkiezen boven mogelijke dubbelzinnigheid.  In de tempel horen evenmin wetboeken thuis.

 De koran vermeldt met zijn elliptische zinnen en allegorische overdrijvingen  nogal wat zaken die volledig indruisen tegen de Amerikaanse wetten.  Wat zal het nu worden ?  Het boek van de woestijn of de wetten van de prairie ?

Thomas Jefferson had die koran overigens  niet gekocht uit grote bewondering  voor de moslim cultuur maar wel om te begrijpen, waarom deze mensen  zich vijandig opstelden (toen in 1800 !) tegen zijn land.  Hij heeft in 1815 al de moslim slavenhandelaars die tussen Afrika en het Amerikaanse continent en Europa navigeerden de dieperik in gekanonneerd

En het US Veteran Dispatch ,waaruit ik een aantal gegevens haal voor dit artikel, besluit :

"Jefferson had gelijk.  De oorlog was de enige manier om een einde te maken aan het moslimprobleem. Het congreslid had eveneens gelijk met zijn bewering dat Jefferson een visionair was :  hij was zo wijs zijn vijand te bestuderen via diens eigen boek over de jihad."


Ray.

Hoe groen willen we onze toekomst?

Misschien wel eens een item om een boompje over op te zetten nu Morgen Beter het heeft over de 4x4 en andere "SUF" auto's (jaja, ik weet het, het moet SUV zijn maar zij die mijn vroegere schuilnaam kennen weten wel vanwaar dit komt), de politiek zich begint te bezinnen nadat ze onbezonnen besloten om de kerncentrales te sluiten en wij maar eco-taks betalen op ons gigantish drankverbruik uit plastic flessen en drinkkartons.

Hoe zit dat nu met de opwarming van de aarde, de co2-uitstoot, de energievoorziening, de afvalberg, de pollen - die ons nu al beginnen te ambeteren - en wat nog al?

Wij als simpele burgers hebben daar geen antwoord op.
 
Gelukkig dat er nog een partij bestaat die aan een gezonde en groene toekomst denkt.

Zoals u wellicht al vernomen had heeft Groen Uitroepteken haar kandidaten een "examen" laten afleggen. Volgens eigen zeggen niet omdat ze twijfelden aan de kwaliteiten van hun "toekomstige" mandatarissen maar omdat er een ongelooflijke massa nieuwe kandidaten stond te popelen om hun bijdrage te leveren aan een groener beleid.

En, vrienden, de toekomst ziet er rooskleurig uit met dergelijke kandidaten. Hoe ik dat kan weten?

Uitzonderlijk, héél uitzonderlijk en eerder per ongeluk, lezen we iets in de pers dat niet politiek correct is. Blijkbaar hebben de hoernalisten van dienst ook hun zwakke momenten. Al vrees ik voor de job van die journalist, al is hij dan aan zijn informatie gekomen à la KGB of gestapo - de grote idolen van onze pers als ge 't mij vraagt.

Want, houdt u vast, de Frut heeft de examenformuliertjes van de "toekomstige" groene - en ge moogt gerust zijn: méér dan een van die kandidaten zal groen zien van schaamte - parlementsleden in handen gekregen en er een bloemlezing van gepubliceerd.

Hier enkele wijsheden van de toekomstige groene mossels:

- Voor mij mogen onze kerncentrales nu al dicht. Maar dan moeten we wel zeker zijn dat die in Frankrijk open blijven of we zitten met de gebakken peren.

- In mijn straat woont zo'n Vlaams Belanger. Natuurlijk spreek ik niet met hem. Maar wacht maar tot ik verkozen word, als hij mij dan nog goedendag blijft zeggen zal hij dat best op een toontje lager doen!

- Er moet een volledig rookverbod komen in ons land, met zero tolerance. Alleen af en toe een jointje moet mogen als er een afzuigkap is voorzien.

- Als alle mensen die in de file zitten het openbaar vervoer namen, het zou terug fijn rijden zijn op de wegen!

- Ik heb op eigen initiatief een lijstje opgesteld van alle mogelijke manieren die er zijn om de wereld te verbeteren. Het zijn er 17. Ik wil u die wel doormailen, maar hou het wel stil: ik zou niet willen dat een andere partij de wereld verbetert.

- Ik heb echt geen tijd en zin om onder de mensen te komen. Laat dat maar aan de andere partijen over.

Heerlijk toch! Enerzijds te gek om los te lopen en anderzijds zo vergezocht dat het niet meer geloofwaardig is.

Eerlijk gezegd, ik weet het niet. Al verdenk ik dergelijke wollensokkendragens er wel van dat ze dergelijke dingen uitkramen en nog menen ook. Het lijkt té ver gezocht om verzonnen te zijn anderzijds vind ik er niets van terug op de webstek van de GvA.

Deze info dank ik aan de webstek waar u nu maar eventjes moet op klikken om te gieren van het lachen: SOSWATCH.

Nog eentje om het af te leren:

- Er is veel te veel verzuring in de maatschappij. Ik wil daar een boek over schrijven zodat de mensen die het gelezen hebben, zeggen: er is veel te veel verzuring in de maatschappij.


Erik
 





 

 

TRIIINNNGGGG ... Vrolijk naar de les rekenkunde.

De cijfers van Hertogen moet je 's ochtends na een rustig ontbijt bekijken en vervolgens als sufheid en hoofdpijn de rest van je dag dreigen te vergallen, je overgeven aan het fantaseren over de nieuwe realiteit die deze tak van de sociologie ons voorschotelt. Je kan ook naar de kroeg trekken, enkele uurtjes plafondstaren, of je postzegelverzameling op E-Bay laten veilen.


Perdolan bij de hand ?  Het is niet moeilijk en er zijn heel wat mensen die beslist meer van rekenkunde afweten dan ik en die nu meewarig mogen glimlachen.

Stel er zijn 100.000 kiezers, van wie 70.000 klassieke Vlamingen en 30.000 nieuwe Belgen en stemgerechtigde vreemdelingen. (Hertogen baseert zich op gegevens van de burgerlijke stand uit 2005 maar wij houden het bij makkelijk te hanteren getallen).

Het VB behaalt 33,50%, of 33.500 kiezers op het totale aantal.

De onderzoeker gaat er vanuit dat bij de 30.000 nieuwen en vreemden niemand voor het VB zou stemmen (aanvechtbaar, maar zolang hij deze assumptie vermeldt, is ze aanvaardbaar binnen de redenering).

Dat wil zeggen 33.500 kiezers op 70.000 Vlamingen, of 48%.

Voor wie meer details wil kennen : http://www.npdata.be daar vindt u het volledige verslag en uiteraard ook al de venijnige en subjectieve nevenopmerkingen, een wetenschappelijk onderzoeker onwaardig.

Over de minderheidsjunta die in Hoboken de democratie wil verkrachten is op dit ogenblik nog niets bekend. Het gaat minder vlot dan gedacht.  "Grote smoelen, kleine gedachten, onwaardige daden".

Na de wiskundeles was ik vroeger ook altijd lichtjes baldadig.

Vragen bij de cijfers van socioloog Hertogen.

Uit diverse reacties is gebleken dat het nuttig zou zijn nader in te gaan op de studie van socioloog Hertogen.  Ik kan dit helaas  vandaag  niet doen, want er staan andere verplichtingen op de agenda. Zoals op tijd gaan slapen en zitten vloeken bij het tv nieuws.

Toch even dit leuke intermezzo vertellen, dat ik las op de blog van Bart Debie over de eerste zitting van de Antwerpse gemeenteraad gisteravond.

Janssens, groots als dictator, klein als debatter, had het natuurlijk niet onder de markt met een oppositie, goed van de tongriem gesneden én op de hoogte van de problemen in de stad, snauwde op zeker moment tegen Hugo Coveliers (die nooit verlegen zit om een verbaal potje te breken) : "Zijde gij thuis ook zo ?".  Waarop Hugo : "Ik weet tenminste waar mijn thuis is..."

De betogende moslima's in de publieke tribune, weten dat ook, ;om tien uur dropen zij af, zoals het geëmancipeerde hoofddoekdraagsters past.

Zonder nieuwe Belgen was Antwerpen "zwarter" dan ooit.

Je hoort het zowat overal : wie aan wetenschappelijk onderzoek wil doen, precies zoals wie in aanmerking  zoekt te komen voor erkenning op artistiek vlak, moet als een echte doctor Faust een duivelspact ondertekenen met de politiek-correcte wereld.  De poco-wereld die de grootste zak met centen beheert, de jobs uitdeelt (neen Job, niet die met de hoofdletter van jouw naam) en tegelijk de enge gang van je gedachten en gevoelens voor je uitkapt : langs daar, par ici, en kronkelend naar de sortie.  Merci. Au suivant.

Universitairen en artiesten : zij openen tegen heug en meug de reclamestoet en strooien de bloemen voor de praalwagen van "Den Baard, Voorzitter aller Partijen en Capo di Maffia in het Palermo aan de Noordzee". Jean-Marie, soms inspireer je me.

Met Jan Hertogen, een socioloog die verbonden was of is aan het LBC, is het niet anders gesteld.  Hij verricht zijn wetenschappelijk werk op een neutrale wijze, wat betreft het hanteren van cijfers, hij vervalst de conclusies niet maar hij doorspekt zijn betoog met de nodige tendentieuze en onwetenschappelijke schimpscheuten.  Dit in tegenstelling tot Professor Clown Swyngedouw die zit te hijgen van razernij als hij tijdens een debat Filip Dewinter probeert te counteren.  Zijn adem stokt, de ogen puilen uit, de neus probeert een erectie maar haalt het niet, kortom  Professor Clown lijkt me uitermate geschikt voor nieuwe medische experimenten. Niet voor politieke debatten.

Nu de percentages voor Antwerpen en zijn districten zonder nieuwe Belgen en  vreemdelingen die het VB zou behaald hebben in 2006 : (eerst het disctrict, dan het afgeleide percentage, en het werkelijk behaalde percentage tussen haakjes ) :

District Berchem - 34%  (26%)
District Ekeren - 36% (33%)
District Bezali - 38% (36%)
District Wilrijk - 38% (32%)
District Merksem - 47% (42%)
District Antwepen - 50% (27%)
District Hoboken - 51% (41%)
District Deurne - 54% (44%)
District Borgerhout - 60% (31%)

Deze cijfers zijn niet van mij of een andere subjectieve gek maar van de socioloog Hertogen.  Ze werden uiteraard niet geciteerd in de pers.

Ray.





In Hoboken : een Machtscollege, of junta aan het bewind !

Eerst het geheugen opfrissen en de zetelverdeling in herinnering brengen in het district Hoboken na de gemeenteraadsverkiezingen van 0810.

Vlaams Belang 10
SPA                  6
CD&V              2
PvdA                 2
VLD                  1
Groen                 0

Totaal                21

In een normaal democratisch stelsel is het evident dat de partij die 1 zetel verwijderd is van de absolute meerderheid het bestuur in handen neemt en krijgt met een coalitiepartner. 

In een mank democratisch stelsel kunnen alle andere partijen samenhokken en de grote winaars in de oppositie drijven.

In een dictatuur sleuren machtspotentaten de macht naar zich toe, ook als zij géén meerderheid behalen.

Dat laatste scenario is volop in de maak op dit huidige ogenblik, dinsdag 16 januari 2007 in Hoboken. Rood, geel en blauw zitten samen en zij zullen een meerderheid vormen (alleszins geen rekenkundige, evenmin een die de inzichten van de kiezers gestalte verleent ).  De communisten mogen niet meedoen van de blauwen, die amper 6% behaalden en van de aanhangwagen van de CD&V, de NVA. Aangezien je hier de term meerderheid niet kan gebruiken, wordt het een "machtscollege" of een "junta", naar Zuid-Amerikaans model.  Tevreden, Jos Wijninckx over deze evolutie in je gemeente ?

Uit de studie van socioloog Jan Hertogen, waarover later meer, kan ik nu al zeggen dat in Hoboken zonder de nieuwe Belgen en vreemdelingen het VB in 2006  51% zou behaald hebben, een absolute meerderheid. 

Ray

Si la France m'était contée

BRIEF AAN MINISTER VANVELTHOVEN

Mijn grootste vijand maar ook mijn alter ego, Nomen Nescio, was enige tijd geleden bevallen van volgende brief.


Geachte Heer Vanvelthoven,

Wegens discriminatie – ik ben maar een Vlaming – word ik uitgesloten van werkloosheidsuitkering en nu zelfs van ziekte-uitkering.

Het zou natuurlijk kunnen zijn omdat ik slechts een tiental jaren als loontrekkende en daarna zo’n 17 jaar als zelfstandige heb gewerkt.

Toch zo’n 27 jaar mijn botten te hebben afgedraaid voor de Belgische staat.

Eerlijkheidshalve moet ik eraan toevoegen dat er toch zo’n kleine 40% voor mijn eigen egoïsme was.

Nu moet ik echter leven van de hemelse dauw, wat me niet lukt, of overleven dankzij familie, vrienden en gelukkig ook nog dankzij de liefde van mijn vriendin.

U vraagt zich waarschijnlijk af, geachte heer Vanvelthoven, wat u nu in godsnaam te maken heeft met een fait divers van een simpele Vlaming. Uiteraard niks en dat is ook niet de reden waarom ik u aanschrijf. Wat zou u zich trouwens gelegen laten met de zorgen van de gewone Vlaming?

Mijn probleem is echter dat ik reeds zo lang verlang om nog eens op reis te kunnen gaan, in het bijzonder naar Amsterdam wegens haar multiculturele openheid, haar vele prachtige en wereldberoemde musea, kunsthistorische gebouwen en – last but not least – de walletjes natuurlijk, of wat dacht u?

Net nu verneem ik via de pers dat u dergelijke reizen organiseert en zelfs begeleidt, zij het onder voorwaarden.

Mijn vraag is dan ook klaar en duidelijk: mag ik rekenen op een tripje Amsterdam als ik enkele stenen – ik weet wel enkele kassei- en bakstenen liggen – naar een woning gooi van een Jood? Gezien mijn financiële toestand zou ik er wel voor zorgen dat er van enige schade eigenlijk geen sprake zal zijn. U begrijpt: ’t is ’t gebaar dat telt, nietwaar?

Uw drukke agenda indachtig begrijp ik volkomen dat u niet elke trip zelf kunt begeleiden, wat me wel ten zeerste zou welgevallen. Heu, dat u dus mijn reisje NIET begeleidt.

Vier dagen gemeenschapsdienst neem ik er met heel veel plezier bij. Misschien dat er zo mensen mij ontdekken zodat ik terug aan de slag kan want wegens leeftijdsdiscriminatie, waarbij ik als Vlaming zeker niet bij het CGKR moet gaan klagen, wordt ik overal vriendelijk doch resoluut de deur gewezen.

In de overtuiging, geachte heer Vanvelthoven, dat mijn kandidatuur wordt weerhouden teken ik met bijzondere hoogachting,

Nomen Nescio

Alias Verstotene in eigen land

Pariastraat elfendertig

8888 Zevergem - Absurdistan

ps: Geachte heer Vanvelthoven, zou het mogelijk zijn ook een goed woordje te doen bij de bevoegde gatlikkers, totentrekkers en profiteurs van den Belziek à pappa om mij van de nodige dotaties en subsidies te voorzien voor de door mij nieuw op te richten VZW ABSURDISTAN;

Met name: Alle Belgen Solidair Uit Royale Devotie voor de Islam met Socialistische Tiranieke Adoratie Naturellement.



Erik

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten