Jean-Marie Le Pen roept in de Israëlische krant Maariv de Joodse Fransen op voor hem te stemmen : "Ik heb Joodse vrienden en Joodse partijgenoten".

Over zijn uitschuiver twintig jaar geleden, dat de gaskamers een detail vertegenwoordigen in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, zegt hij nu dat hij in geen geval de holocaust (de shoah)
ontkend heeft maar dat zijn uitspraken steeds onder het vergrootglas ontleed worden door politieke tegenstanders.

Dat laatste kunnen we bijtreden en herkennen we ook in eigen land. De recente klacht wegens racisme tegen Filip Dewinter steunt op een verklaring die van ver noch dichtbij enige racistische ondergrond bezit maar het praten over een bepaald onderwerp, volstaat om het gerecht op je los te laten. (op de vraag van een journalist in de VS  waarom Antwerpse Joden voor een xenofobe partij moesten stemmen, antwoordde hij : "Wij zijn niet xenofoob, maar als ik dan toch een foob moet zijn, dan misschien een islamofoob". (iemand die bang is van de islam) Vlam,  den boek op ! 

Over de Joodse stemmen die Le Pen in 2002 naar eigen zeggen verzamelde zegt hij : "De Joden voelen veel beter de gevaren aan die ons land bedreigen dan ik".  En over zijn concurrent Sarkozy : "Hij is evenals ik het doelwit van demonisering omdat hij sprak over uitschot (racaille)".

Nu zondag is de eerste ronde in de presidentsverkiezingen. Sarkozy ligt in de peilingen nog steeds voor op Madame Royal van wie Le Figaro vandaag meldt, dat een psychiater heeft vastgesteld dat "haar gecrispeerde glimlach" duidt op onzekerheid.  Zou die man eens langs België willen komen of mogen we fotootjes van Guynokkio opsturen voor een karakteranalyse ?

De Israëlische pers is alleszins fairder in haar behandeling van le Front National dan de andere kranten.  Dat blijkt alleszins uit het gesprek dat ze met Le Pen voeren, terwijl hun voorkeur dichter bij Sarkozy ligt, die een Joodse moeder had.

Ray

Alweer een WAAR verhaal.

 

General Motors verkoopt recordaantal voertuigen

De verkopen buiten de Verenigde Staten bedroegen 1,36 miljoen voertuigen, zo'n tien procent meer dan een jaar geleden. De verkopen in het buitenland maken daarmee zo'n zestig procent uit van de totale verkopen. In de regio Azië/Pacific bedroeg de groei twintig procent, terwijl in de regio Latijns-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten een groei van zeventien procent werd gerealiseerd. In Europa bedroeg de groei zes procent. Daar werden in totaal 554 duizend voertuigen verkocht, een nieuw verkooprecord.

In 2001 werd Interbrew veroordeeld door de Europese Commissie tot het betalen van een boete van 46 miljoen euro wegens kartelvorming. 

Interbrew is inmiddels overgegaan in Inbev maar hun lepe streken zijn gebleven.  Ze werden opnieuw betrapt op kartelvorming, prijsafspraken, het verdelen van de markten, kortom al die kapitalistische trucs van  Luie Charel en van de vrije markt die  heftig door de socialisten bestreden worden en tegelijk ijverig geïmiteerd in de eigen bastions.

Bij de laatste "betrapping" (hoe doen ze zoiets, vraag ik me dan af, 's morgens om vijf uur met een gerechtsdeurwaarder, stoere macho-agenten, een slotenmaker de brouwerij binnendringen en de vaten betasten ?) gingen de Belgische Brazilianen onmiddellijk door de knieën : "Yes, we did it".  En ze didden het goed, want ze werkten mee om  hun collega's in Nederland er bij te lappen. Wegens trouwe collaboratie werd hen de  boete van 84 miljoen euro kwijtgescholden.

Resultaat ?  Heineken mag 219 miljoen euro betalen, Grolsch 32 miljoen en Bavaria 23 miljoen. 

Nederland is ziedend op Interbrew en op Neellie Kroes, de verantwoordelijke Europese Commissaris (VVD). 

De olijkerds van de PVV van Wilders zitten de minister van economische zaken aan zijn vel : aangezien we gedurende zo vele jaren beduveld zijn, eisen we dat de prijs van de pilsjes gedurende drie jaar gehalveerd worden.
Dat is pas zeggen, wat de mensen denken !

Ray


Dit verhaal is WAAR

Als de keizer van Leuven, Louis Grootbakkes verkondigt dat om het Vlaams Belang te schaden alle middelen goed zijn, zijn voor datzelfde Belang alle parlementaire middelen goed om een wetsontwerp in de kamer te kelderen. Een wetsontwerp dat niet gericht is op dienstverlening aan de bevolking, wel op de handhaving van het regime en het uitsluiten van de oppositie.

Parlementaire middelen, democratische middelen, dat is nog wat anders dan schandelijke broodroof, uitsluiting, beschimping, valse berichtgeving, beïnvloeding,  enz. U ziet de grote kloof tussen wie zich fatsoenlijk gedraagt en wie uit wanhoop crapuleus en dictatoriaal optreedt ?

Door,  zoals aangekondigd,  het reglement strikt toe te passen en gebruik te maken van de maximale spreektijd, werd het misbaksel van wetsontwerp om "onwaardige  burgers" hun politieke rechten te ontzeggen voorlopig ingetrokken. Zogezegd zal het voorgelegd worden aan de Raad van State, in werkelijkheid is het misschien doorgedrongen  dat de grenzen van de democratie niet verder mogen op de proef gesteld worden. Of dat het niet verstandig is de zaken op de spits te drijven net voor de verkiezingen.  Wijze strategen heeft deze regering niet, wel schuimbekkende haatkoppen.

Een van de nepargumenten waarop men zich beroept, is dat er niets te vrezen valt, zolang je geen racistische uitspraken doet.  Het volstaat echter in een discussie kritiek uit te oefenen op uitwassen van de multiculuturele zegeningen om een proces aan je broek te krijgen van de eerste de beste.  Het vervolg is evident : er zijn bij justitie voldoende elementen tewerkgesteld op partijpolitieke basis om  een veroordeling te regelen en je kan voor 5 of 10 jaar op het strafbankje gaan zitten.  Waarheid zeggen = mandaat verspelen.

De bedoeling van deze wet is niet om racisme te beteugelen maar wel om één partij te treffen en zo veel mogelijk van haar mandatarissen uit te schakelen.  Trouwens, broeit er racisme in dit land ?  Is dit Zuid-Amerika ?  Worden er behoudens de zattemansverwijten op zaterdagavond grote gevechten gevoerd tussen witten en bruinen ? Is derhalve het maatschappelijk verkeer gebaat bij een totaal overbodige wet ?  Heeft men geen andere prioriteiten bij justitie dan jagen op schimmen ? 

Nog een zaak : het verwijt "racist" en "racisme" wordt hoofdzakelijk gehanteerd door allochtonen die hun zin niet krijgen, wier bloed begint te koken als ze aangesproken worden bij een controle (vgl Bassie Slassie, het heetgebakerde gemeenteraadslid dat klacht neerlegde tegen twee agenten omdat zij mijnheer niet lieten vluchten tijdens een alcoholcontrole).

Wat een laffe bende is dit toch deze regering.

Ray( een onwaardige burger die de crapuleuze regering naar de hel wenst)

Dit verhaal is WAAR, u kan meer lezen op
www.vlaamsbelang.org

 Toevallig vorige week had ik een kort pc-gesprek  met Little Big Man Bert Schoofs, de VB-volksvertegenwoordiger uit Beringen *.  Little Big Man is geen parlementair katje om zonder handschoenen aan te pakken, mocht u dat denken, want hij kan fameus uit zijn krammen schieten in de Kamer.  We horen echter weinig over de provincie Limburg die heel wat ervaring bezit met de omgang met vreemdelingen en de integratie.  Uitgerekend nu zouden wij graag wat achtergronden vernemen over die problematiek naar aanleiding van de sociale (of zijn het culturele ?) problemen bij HP Pelzer uit Gek.

125 werknemers zijn er in dienst bij dit toeleveringsbedrijf van Ford Genk, van wie 70% allochtonen en voornamelijk Turken.  Het bedrijf (dat gezien zijn omvang over een Ondernemingsraad beschikt) heeft bepaald dat het gebruik van het Turks op de werkvloer verboden is op straffe van ontslag en dat de omgangstaal Nederlands moet zijn.

HP Pelzer is een internationaal bedrijf met vestigingen in Duitsland, de Verenigde Staten en elders en die mannen houden zich niet bezig met xenofobe of racistische pesterijen : productie, tewerkstelling, winst, groei en zo weinig mogelijk ambras. De veiligheid op de werkvloer komt vanzelfsprekend in het gedrang als in verschillende talen door mekaar gepraat wordt, dat is niet moeilijk om te begrijpen.

Eens te meer blijkt uit deze beslissing (die onvermijdelijk besproken zal geweest zijn in de ondernemingsraad) dat een bepaald segment vreemdelingen zich nooit wenst aan te passen.  Eens zij een meerderheid bezitten, leggen zij ondermeer hun taal op en de Vlamingen kunnen binnenkort Toerks leren in eigen land.

Dit bericht is WAAR.

Ray

* Beringen, het VB bastion nr. 1 uit Limburg

Het is te merken dat de verkiezingen naderen.  In eigen land durft Guynokkio zijn grote muil niet opentrekken tegen Onkelinx of al wat Frans praat.  Op hen rekent hij om zijn status van Zonnekoning nog eens vier jaar te mogen handhaven.  Zij mogen de schatkist verder plunderen en hun linkse onkunde blijven etaleren.

Al wie echter niet knikkend en buigend in Guynokkio's  omgeving verschijnt, wordt uitgekafferd, belachelijk gemaakt en behandeld als mentaal gehandicapte (zonder excuses achteraf).  Tot over de grens slingert hij zijn banvloeken en schreeuwt hij vervaarlijk de ijselijkste bedreigingen. 

Man, wij hebben nogal eens een Premjee,  die onze belangen verdedigt.  Komaan, geeft hem ook een Medaille van de Frietzak.

Guynokkio staat aan de grens tegen Balkenellende te roepen dat die met zijn coffeshops moet opschuiven, want de Vlaamse jeugd wordt bedreigd door de verlokkingen van wiet en cannabis en wat nog meer.  Vroeger smokkelden de Belgen boter over de grens onder de rokken van hun weelderige vrouwen of in de koffers van Amerikaanse sleeën, nu  immigreren verdovende middelen in de schooltassen van onschuldige knapen en huppelende Roodkapjes. En immigratie daar houdt de bende van Guynokkio niet van, daar gaan ze streng mee om.

Dat zijn partij in eigen land een kanjer van een dubbelzinnige wet heeft ingevoerd over bezit en gebruik van drugs doet even niet terzake.  Uit elke nadere toelichting die verstrekt wordt bij deze wet, verstrikt men zich  meer en meer in de mistige onduidelijkheden.

 Drugs zijn een beschavingsverschijnsel : je bent voor of je bent tegen.  Je verbiedt ze of je laat ze toe.  Bij ons is dubbelzinnigheid troef. Om de aandacht af te leiden, ga je dan wat staan roepen tegen de geburen.

Ray

Behoudens een kleine overdrijving hier en daar is dit bericht WAAR. Guynokkio schreef een brief aan Balkenellende om te protesteren tegen coffeeshops te dicht bij de grens.  Volgens een EU-verordening mogen de staten mekaar niet hinderen op dat vlak.

Wie had het ooit durven denken ?  Angeltjes feliciteren de burgemeester van de stad van Allah : een welgemeende, diep overtuigde, recht uit het hart komende "Proficiat, met uw Medaille in de Nationale Orde, Heer Janssens en dat er nog vele moge volgen." Wij zijn trots op Ued.

Uitgerekend op het moment dat in het Vlaams Parlement de debatten woeden over het miljardenproject genaamd Masterplan is een dergelijke vereremerking van onze eerste burger zeer welkom.  Het zal alleszins een duw in de goede richting geven van de reputatie van de twee Antwerpse grootheden : de welsprekende en charismatische persoonlijkheden van de burgemeester en zijn eerste schepen Arabist en Halal-Keukenpiet Voorhamme.
 

Het is geweten hoe intolerant, gluiperig, geniepig en wreed de ruim tweehonderdduizend Christenen in Turkije bezig zijn de fundamenten van deze prachtige islamitische natie te ondermijnen. De Turkse gemeenschap is ontzet en durft de woning niet meer te verlaten uit angst voor de dolgedraaide christelijke extremisten.

Overal in het vrolijke maatschappelijke leven dat gekenmerkt wordt door gelach en humor dringen  katholieken, protestanten en orthodoxen zich binnen om stelselmatig de leidende posities over te nemen.  Het is zelfs zo ver gekomen dat bij de draaiende derwisjen, een mooie middeleeuwse traditie in het cultuurland waar sikkel en snikkel heersen, een christen hond het tot dolgedraaide voordanser heeft gebracht ... om het u te duidelijk te maken, hoever dat allemaal gaat en wat die Turkse maatschappij meemaakt.

Katholieke kerk in het centrum van Ankara

Biesse et bardaf

Rien qu'à la lettre ,,B'', il y a au moins trois mots à connaître pour vous faire accepter par les indigènes du Sud. ,,Baraqui'', qui sert à désigner les gens trop pauvres pour habiter dans une maison. ,,Biesse'', qui signifie pas très intelligent, un peu idiot: ,,Que je suis biesse! J'ai encore oublié d'aller au rendez-vous du Forem…'' ,,Bardaf'' enfin, sorte d'onomatopée qui accompagne une chute. Au sud du pays, l'expression complète est ,,Bardaf, c'est l'embardée'' qui sert à désigner un échec cocasse, moins tragique que risible

Mijn bomma was een wijze vrouw die van wanten wist en haar tijd ver voorop was. Een van haar standaard uitroepen luidde : "Er is geen verschil tussen mannen en vrouwen, behalve op de plaatsen waar de deugd zit." Geëmancipeerd was ze ook en al de broeken in huis werden door haar gedragen.

Zij zou alleszins ingestemd hebben met de recente resultaten van het onderzoek door de groep Rutgers-Nisso die na 4000 mensen ondervraagd te hebben, besluiten dat overmatige seksdrang leidt tot problemen.  5% van de mannen en 1.5% van de vrouwen geven dat toe.  Bij de Surinamers en Antillanen loopt het zelfs op tot 10%. En bij de autochtonen 3%  (het is heel recent dat ik me realiseer een autochtoon te zijn, mijn bomma zou niet weten wat dat betekent, alhoewel ze zelf haar ganse leven als autochtoon heeft doorgebracht).

Dàt soort artikels vind je tegenwoordig in de politiek correcte media en ik ben ze enorm dankbaar, want iedereen is ermee bezig.  Voor wanneer allerlei wetenswaardigheden over het fenomeen lover boys, haremliefde, eerwraak, seks met ongelovigen ?  We leven wel in een multiculturele maatschappij.

Ray

 
"Antwerpen verdient meer dan een Slaapmans" schreven we hier op 7 april om burgemeester-parlementslid   Janssens wakker te schudden in verband met het masterplan voor zijn stad, die van Allah en hoe langer hoe minder de uwe noch de mijne.

Dit masterplan is een voor Antwerpen én gans Vlaanderen broodnodige verzameling mobiliteitswerken om het transport over weg, spoor en water niet te laten dichtslibben. Deze stad is de economische motor van dit land en om die rol te blijven vervullen is eensgezindheid over de partijgrenzen heen meer dan wenselijk. 

Maar Antwerpen moet nederigheid kunnen opbrengen,  niet voortdurend arrogant op tafel  kloppen en eisen stellen.  Dat schijnt moeilijk te zijn voor politici met dictatoriale neigingen zoals wij er helaas een aan het hoofd  van deze stad hebben staan.

In het Antwerpse stadhuis is gisteren  vergaderd met de grote beleidmakers en gepleit om het project dat op 4 miljard euro wordt geraamd (160 miljard frank) als een geheel af te werken binnen afzienbare tijd. Volgens schepen Van Peel van de Haven zal een groot stuk van de zware uitgaven gefinancierd worden met tolgelden.  Hij vergat te vertellen op hoeveel hij die opbrengsten raamt.

Er bestaat in dit belangrijke dossier zeer veel natte vingerwerk, onduidelijkheid, gebrek aan transparantie en overtuigingskracht.  Als bovendien de voorzitter van BAM, de coordinator van het geheel, in het Vlaams parlement uitroept, dat hij gehinderd wordt door te veel controles ... maar wél zit te bedelen voor miljarden, ben je verkeerd bezig. Een foute aanpak. Verkeerde mensen.

De advocaten die vandaag in het Vlaams Parlement de zaak van Antwerpen bepleiten  namens de politieke meerderheid zullen sterke benen moeten hebben, hun mond spoelen met melk en honing, en bereid zijn te incasseren.  Met een BAM-voorzitter die optreedt als een Albanese maffiaportier, een dictatoriale burgemeester die vingerknippend door het leven loopt en een lakei als Voorhamme die bij het woord halal zijn broek laat zakken, beschikken we helaas niet over de beste advocaten. 


Ray 

Enige tijd geleden ontving ik van "onze"  Fruitkoningin, Marleen Govaerts, een hele boze e-post en ’s anderendaags een van haar man om mij de levieten te lezen.

Beide posten waren eigenlijk weinig terzake doende

Ik heb ook geen zin om ze te publiceren al was het maar omdat ik ondertussen al mijn gegevens op mijn PC ben kwijtgespeeld, een detail uiteraard.

Dank zij de vele milde sponsors van Angeltjes heb ik mij nu een heuse typmachine kunnen aanschaffen maar o ironie: een Royal. (de pestkoppen)

Eerst eventjes iets in  herinnering brengen..

Het Vlaams Belang, zijn kiezers en in het bijzonder zijn mandatarissen worden stelselmatig doodgezwegen zoniet slechts op de frontpagina geplaatst als de regimepers er de partij meent mee te kunnen schaden. Dus komt het zeker niet aan Angeltjes toe kritiek op de “eigen” mandatarissen te leveren, al zit de goesting daarvoor soms zeer hoog. De keren dat we hier een van onze medewerkers in een ijskoude douche moeten steken omdat hij niet meer te houden is, valt niet meer te tellen op één hand. Zo was dat meerdere keren het geval met Verstrepen die wij vaak het allerbeste toewensten. Adieu, het ga je goed en de wind vanvoren.

Zo had er zich iets voorgedaan met Marleen Govaerts waarbij ik haar een nogal redelijk uit de krammen schietende e-post had gestuurd. Ook hier wens ik ‘en public’ niet verder op in te gaan.

Marleen Govaerts werd echter ook gevraagd om judo te leren maar nog voor ze zelf neen kon zeggen sprong haar man er tussen en riep: van mijn leven niet, opera of volksdansen, maar judo: dat nooit.

Mevrouw Govaerts die het spel van de lijstvorming heeft verloren blijft echter haar partij en idealen trouw.

Daarom: een bloemetje,

Erik

Hoe meer de politiek  zich  meent  te moeten bezighouden  met wat ons in het leven beroert, hoe meer de burger het recht heeft om sceptisch te worden.

 In Irak is het niet tof wonen en Noord-Korea heeft nog een stukje weg af te leggen vooraleer het keurmerk van modelstaat te verwerven. Voorlopig moeten wij de levenssfeer ons opgelegd door het federale koninkrijk en de EU voor lief nemen.  Voor deze democratie betalen we de prijs met onze onverschilligheid, de korting die we krijgen zijn diverse achterpoorten in de wetgevingen en automatisch worden we met zijn allen lid van de zegelclub " De Westerse beschaving is schuldig".

Als ik Paul de Hen van Elsevier mag geloven is er in het beraad van de justitie en binnenlandse zaken ministers van de EU dat vanavond in Brussel aanvangt een compromisbeslissing in de maak over de vrije meningsuiting.  Als ik zoiets lees word ik nieuwsgierig, want het is natuurlijk veel eenvoudiger om het te hebben over de gedachtes  en meningen van 495 miljoen Europeanen dan , zeer concreet, over een gezamenlijke houding van 27 naties met betrekking tot de afbakening van onze grenzen, de toegang tot ons grondgebied, of een streven naar een gemeenschappelijke houding inzake migratie. Bijvoorbeeld.

 Op Europese ministerraden vermijdt men best hinderlijke onderwerpen die moed vergen.  De  vrije meningen van 495 miljoen mensen die zijn eenvoudiger te beheersen en de knappe bollen uit de diverse landen staan klaar met knevelende maatregelen en rammelende kettingen om de wildgroei aan vrije gedachtes te ordenen.  Zolang ze maar niet vergeten collega Onkelinx als slotenmaker aan te duiden.

Een belangrijk hoofdstuk is wat er moet gebeuren met "racisme en xenofobe gedragingen" die uiteraard in de ganse EU strafbaar moeten gesteld worden.  Europa is namelijk de bakermat van de Ku Klux Klan en dagelijks worden her en der bommen tot ontploffing gebracht, mensen afgeknald en schandelijke spotprenten gepubliceerd.  Wir sind allen Kinder von dem Dolf.  Daar bestaat geen twijfel over. Dàt is nu precies hèt probleem in Europa, dat zijn grenzen omspant met spaghettislierten, zijn nationale identiteiten staat aan te prijzen op de allochtonenmarkten en van elk land een uitkeringsparadijsje  maakt, maar we zijn wél racisten.

Als de beslissing aangenomen wordt, kunnen we ons binnenkort verwachten aan processen aan de lopende band in de EU wegens misbruik van de vrije meningsuiting. Het ontkennen van de genocide op Armeniërs door Toerken is niet strafbaar maar als je "Sla de Christenen dood" wat nuanceert, kan het er met dat laatste best mee door.

Het is weer best in orde in Brussel de komende dagen.

Ray

Kent u hem nog, le beau Roger Witbrood, professor  Blanpain van de KUL ?  Hij staat nog steeds graag op het voorplan als emeritus lul van de kul en beseft dat je echt gek moet doen om het nieuws te halen.

"Wat zie je d'er goed uit lekkere knul" begroet hij zichzelf elke morgen in de badkamer.  "Willen wij samen eens een goed stuntje uithalen vandaag, Roger ?" en zijn spiegelbeeld knipoogt hem olijk toe. Als hij ooit doorkrijgt hoe een spiegel werkt ...

In vroegere tijden was de prof senator voor de Volksunie, maar dat heeft hij niet lang volgehouden, want hij werd niet aandachtig beluisterd en sommige collega's keerden hem de rug toe.  Tot hij ontdekte dat die partij een aantal Vlaamsgezinden telde, iets waar Roger absoluut niet van wilde weten. Gètver, was dat even schrikken !

Hij heeft zich dan naast zijn specialisatie in arbeidsrecht gesmeten op de tabaksindustrie, niet om die te laten bloeien maar om ze kapot te maken.  "Tabak stinkt".  Als Roger dat zegt en hij trekt er zijn neus bij op, geloof je hem zo, want hij heeft een typische snuffelkop. Hij zou eigenlijk best in de vrije natuur kunnen staan als snuffelpaal voor de Bond van Beter Leefmilieu.  Jarenlang voert Blanpain strijd tegen de sigaret, de sigaar, de pijp, de pruim, de snuif, alles wat lekker is en waar sommigen niet buiten kunnen, ook al gaan ze er aan kapot. 

Met overleg en redelijkheid kan je veel bereiken maar de prof is autoritair en wil verbieden en afschaffen en straffen. Desnoods met de zweep.  Gebruik makend van het rookverbod in café-restaurants stelt Roger de snuffelkop nu voor, om ouders die roken naar een strafkamp te voeren. Dit is helaas geen grap, Roger meent het. Gelukkig heeft hij niets te vertellen.

De avondshift van Opel Antwerpen die om 16.30 uur moest aanvangen, heeft er de brui aan gegeven en is opgestapt.

Terwijl wij ons drukmaken over de laffe overstap van een mini-volksvertegenwoordiger, dreigt voor 1400 (veertienhonderd) arbeiders en hun gezinnen de werkloosheid : de nieuwe Astra is toegewezen door General Motors aan Duitsland, Zweden, Polen en Engeland en derhalve zal de productie in Antwerpen teruggeschroefd worden met 1 shift.

Er zijn momenteel 4.500 mensen tewerkgesteld bij Opel en na 2010 bestaan er geen plannen voor de bouw van compacte wagens in Vlaanderen.

De directie gaat onderhandelen met de vakbonden.

Na de pijnlijke sluiting van Renault Vilvoorde, de talrijke stakingen, werkonderbrekingen, onredelijke eisen bij Volkswagen, krijgt ook Antwerpen weer (na Ford Genk) een deel werkloosheid in de autoconstructie toegeschoven krijgen.  In een zelfstandig Vlaanderen zouden wij niet mee boeten voor het revolutionaire syndicalisme van Walen en Franstaligen die om de haverklap het werk stilleggen en daardoor ijverig met het kapitaal meewerken om zich  te vestigen waar de loonkost concurrentiëler is. Waar het op neerkomt is minder toeteren over honderduizenden jobs maar in de eerste plaats zorgen om in de bestaande sectoren duidelijke CAO's af te sluiten die garanties inhouden voor beide partijen, zodat de werkzekerheid gewaarborgd is.

Over dat soort zaken heb ik nog nooit een stellingname gelezen bij de trekker van de lijst Dedecker.  Te moeilijk, niet hip genoeg.  Maar intussen zijn er weer duizenden mensen die een periode van angst en onzekerheid tegemoetgaan.

Ray

De overstap van Streep veroorzaakt zoals verwacht nogal wat commotie en commentaar.  Op 19 januari nam ik afscheid van zijn blog en Mijnheer Erik (de engel van de redactie) heeft deze tekst teruggevonden.  Hieronder plaatsen we hem terug :

AFSCHEID BLOG VERSTREPEN 19.01.2007

Ik wil nog een keer tussenkomen op dit forum en in deze hectische discussie die al weken, zoniet maanden op komst was.

Jürgen heeft niet de allure, de wijsheid en de kennis om een verruiming te realiseren : zijn gedachten zijn daarvoor te chaotisch, te wispelturig en te oppervlakkig. Het spijt me vreselijk, want ik heb in hem geloofd. Als dat nu over is, ligt het niet aan mij. Politiek vergt een andere instelling dan vluchtige radio produceren. Het bewijs zie je in de parlementen waar weinig goede journalisten ook goede politici zijn.

Streep heeft in deze kwalijke situatie niet meer dan een symboolfunctie, hij laat zich overwoekeren en kweekt tegelijkertijd zélf een tuin vol onkruid. De manier waarop hij gisteren op zijn eigen forum gevloerd werd, was pijnlijk. Niet voor hem, want hij beseft het niet, wel voor velen van zijn aanhangers.

Jürgen heeft de carrosserie van een trotse, luxueuze Mercedes maar de motor van een Fiat 500. En vooral geen rijbewijs.

Verruiming, vernieuwing, verjonging : ik ben er voor gewonnen. Maar je moet wel zorgen dat je eerst doordrongen bent van de basisgedachtes van de groep waarvoor je gekozen hebt, om vervolgens te werven met gebruik van je eigen ingrediënten.

Je kan niet vooraan op het podium met je groep staan en tussendoor vanop de zijlijn diezelfde groep staan uitjouwen.

Jürgen kan voor mij een excellent parlementair en gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang blijven. Ik heb hem persoonlijk per mail voor de verkiezingen gevraagd welk zijn "statuut" binnen de partij was en ik heb geen antwoord ontvangen. Ik probeer nochtans meestal duidelijk te zijn en zo helder mogelijk te formuleren. Zeker in mijn eigen taal, waar ik bijzonder fier op ben.

Mocht Jürgen Verstrepen willen opstappen of via een of ander handigheidje afstand nemen van het Belang en toch op zijn zetels blijven zitten, verliest hij alle waarachtigheid. Zijn uitslag was goed maar niet denderend genoeg om een zelfstandigenstatuut te rechtvaardigen.

Voor de leiding van mijn partij en mijn forumvrienden die dit mochten lezen, heb ik een week-einde-overpeinzing :" De geschiedenis is er niet om zich klakkeloos te laten herhalen, maar om er lessen uit te trekken."

En voor de gnuivende tegenstrevers heb ik ook wat : wij bezorgen jullie nu graag een pretje maar op 10 juni mogen jullie weer "Fuck you" roepen, want het zal weer van dàt zijn, hufters.

Geplaatst door: Ray | 19 januari 2007 om 19:33

Gelijktijdig brengen we ook een eigen tekst van Streep van 13 februari 2007 in herinnering :
 

13 februari 2007

Ik bevestig formeel...

Als je -gisteren- tegen een journalist zegt: "Ik bevestig formeel dat ik aan de verkiezingen zal deelnemen voor het VB" en je leest "Verstrepen beraadt zich over toekomst bij het VB" in HLN... waar zit dan het interpretatieverschil?

Dat is journalistiek een discussie waard. De term "Ik bevestig formeel dat..." en net dat stuk wordt niet gebracht. Voor de duidelijkheid; Gerolf Annemans heeft mij gevraagd als lijstduwer (VB kamerlijst Antwerpen) voor de verkiezingen van dit jaar.

Blijkbaar had die journalist dan toch meer inzicht dan hippe Streep de doorluchtige.

Tot slot een mooie uitspraak die Kastaar als reactie plaatste bij ons vandaag :

“Van dergelijke luchtzakken, verlos ons Heer.

Oei? ’t Is al gebeurd.

Dank u Heer.”

De redactie van Angeltjes.

  Om 10.40 uur vermeldt de webstek van Jürgen Verstrepen dat er nu een persconferentie aan de gang is om zijn overstap naar de lijst Dedecker te officialiseren. We moeten ons niet verder onthouden van commentaar.

Ik kan hier allerlei cynische opmerkingen bij maken, ik zal proberen me te beperken tot enkele fundamentele vaststellingen.

- Je kan niet "volksvertegenwoordigertje" spelen voor een partij die een duidelijk profiel bezit, als je de basis doelstellingen niet deelt.

- Streep moest zich tot de jeugd en jongeren wenden in hun taal met hun communicatiemiddelen.  Daar is hij nauwelijks in geslaagd.  De man is niets meer dan een doorgeefluik voor oppervlakkige nieuwtjes en bezit zelf geen inhoud. De politiek is een krabbenmand, dat is geweten, maar palingen zonder inhoud glibberen er het eerst uit.

- Het wil niet zeggen omdat je op een blauwe maandag met een microfoon om je oren enkele radioprogramma's gemaakt hebt, dat je een media-expert bent.  Ik heb herhaaldelijk vragen gesteld aan het VB mbt een duidelijke, inhoudelijke stellingname over de openbare omroep, de begroting, de visie op de toekomst : nooit antwoord ontvangen van Streep.  De man was duidelijk niet opgewassen tegen zijn taak,  hij kent nul de botten van beleid, noch cijfers en bleek evenmin bereid te studeren.

- Ik begrijp het enthousiasme van het VB toen zij Streep binnenhaalden.  Ik hoop dat ze er ook iets uit leren : een partij met dàt profiel vergt mandatarissen die ook als het verruimers zijn, de fundamentele waarden onderschrijven, het Vlaams-nationalisme.  Een lidmaatschapskaart is op dat vlak een minimum en het koketteren met "ik neem er geen" zou best vermeden worden. Het wordt vandaag nog eens bewezen.

- Streep heeft zich steeds opgeworpen als voorstander van de onvoorwaardelijke vrije meningsuiting, ondermeer op zijn blog : dààr werd dan ook gescholden, geschimpt, geroddeld, onmenselijk ruw en onbeschoft opgetreden dat Mijnheer Erik en ik gezworen hebben daar nooit meer een voet in huis te zetten.  Velen hier weten dat.  De vrije meningsuiting is een hoog en gewaardeerd goed dat enkel kan overleven en gedijen als het onderworpen is aan minimale spelregels van respect, fatsoen en moed.  Streep is nooit opgetreden als moderator, hij keek geringschattend neer op het moddergooien en werd herhaaldelijk zelf onderuit gehaald door professionele agitatoren.  Zijn politieke onkunde en intellectueel lichtgewicht hebben hem de das omgedaan. De vrienden die hem door dik en dun verdedigden (er zijn er velen hier op deze blog aanwezig) werden, als zijne Onsterfelijkheid het zich verwaardigde enkele stellingen in te nemen, belachelijk gemaakt of in het ongelijk gesteld.  Streep bulkt van eigendunk en arrogantie en het is een goede zaak voor het Vlaams Belang dat ze deze blaaskaak kwijt zijn. 

Voeg je bij de overige minkukkels die ongeschikt zijn voor teamwerk en uit zijn op eigen profijt en glorie.  Tot nooit meer, Streep, zeker niet in het parlement want daar kom je toch niet terecht.


Ray

AANPASSING 13.40 UUR

Volgens Gazet van Antwerpen blijft hij op zijn zetel zitten in het Vlaams Parlement.  Steeds een mooi begin van een overstap : je bevestigt jezelf als een prima tweezak en vermits je geen programma hebt en enkel drijft op loze kreten, kan je  jezelf uitroepen als het sieraad van de democratie. Gemeenteraad Antwerpen ?  Hetzelfde zeker ?Bloemen of felicitaties worden er hier niet uitgedeeld, ook geen succeswensen voor de toekomst, zeker niet nu de man de partij verlaat maar wel meent recht te hebben op zijn mandaat. Ik vind dit zoooooo onfatsoenlijk ...