RUSTDAG
Neem rustig uw tijd om te snuisteren in onze reeds verschenen novelletjes en andere kladjes en als ge ons niet gelooft moet ge maar "rustdag" aanklikken.
Nog niet voldaan?
Hier volgen naargelang het seizoen en de goesting:
Tips - Links - Gastcolumns - Weetjes of gewoon niks.
Verwijzingen of hier overgenomen artikeltjes weerspiegelen
niet noodzakelijkerwijze de visie van Angeltjes.


ALLE INFO HIER
Petitie voor Vlaamse onafhankelijkheid
Op de betogingswebstek staat sinds kort een petitie voor Vlaamse onafhankelijkheid.
U wordt vriendelijk gevraagd deze internetpetitie te ondertekenen.
Alvast tot op de mars voor onze onafhankelijkheid!
Met vriendelijke Vlaamse groeten,

Bovenstaande wijsheid van Spengler indachtig:
-
Het had al warmer moeten zijn- "
Global warming": warm weer, maar verre van systematisch -
Even Terzake: bent gij een debiel?
-
Meerderheden In De KamerOnze "vaste" gast op zondag, al weet hij het zelf niet: Hubert Spons.
Over een katholiek die van zich afbijt
De apostolische nuntius in Israël gaat dit jaar niet naar de holocaustherdenking in het Yad Vashem monument in Jeruzalem. In de begeleidende tekst bij een foto van paus Pius XII staat vermeld dat de hij tijdens de Tweede Wereldoorlog niets heeft gedaan om het racisme, het antisemitisme en de deportatie van de Joden te veroordelen. Die bewering is volgens de nuntius een valse voorstelling van het optreden van de paus en een belediging voor de hele katholieke kerk.
De houding van Pius XII tegenover het nationaalsocialisme en de Jodenvervolging wordt door vele Joodse historici en leiders als inschikkelijk beschreven, door sommigen zelfs als een vorm van collaboratie. Een minderheid looft hem voor zijn discreet maar menselijk optreden. De meest militante Joodse organisaties sluiten aan bij de eerste groep. Door de beeltenis van Pius XII te voorzien van een vijandig commentaar, bewijzen de organisatoren van de plechtigheid daar ook toe te behoren. De nuntius heeft dus valabele redenen om weg te blijven uit een herdenking waarvan men kan stellen dat ze antikatholieke standpunten inneemt.
Men kan ook bezwaren hebben tegen de hebbelijkheid van het officiële Jodendom om racisme en antisemitisme afzonderlijk te blijven vernoemen, alsof het antisemitisme een unieke, een in omvang ongeëvenaarde en niet te evenaren vorm van het racisme zou zijn. Op die manier stelt het alle Joden bloot aan het verwijt zelf racistisch te zijn, het lijden van andere volken naar de lagere rangen te verwijzen. Dat verwijt gaat dan gepaard met de vraag waarom ze het nooit hebben over het aandeel van de Joden in de planmatige uitroeiingen onder de communistische regimes. Komt dat omdat ze veel te verbergen hebben? Die vraag is soms ingegeven door kwaadwilligheid, maar vaker door het eigenaardige feit dat in de kolossale massa publicaties over het lot van de Joden bijna niets te vinden is over hun samenwerking met de moorddadige communistische regeringen. Het weinige dat bestaat wordt dan nog geboycot. Het omvangrijke boek in twee delen van Aleksander Solzjenitsyn (jawel, de Nobelprijsdrager) over de verhouding tussen het Russische volk en zijn Joden door de eeuwen heen, is na jaren nog niet vertaald in het Engels (u weet wel: de wereldtaal, waarin omzeggens alles vertaald wordt).
Ben ik hiermee afgeweken van het kleine incident met de pauselijke nuntius. Enkel in schijn, want het provocatieve en belerende onderschrift bij de foto van paus Pius XII verdient een aanmaning tot voorzichtigheid zoals vervat in de Brief van Jakobus, hoofdstuk 3; 1 en 2 : Laat er onder u niet velen als leermeesters optreden, mijn broeders; want we weten, dat we dan een strenger oordeel zullen ondergaan. Allen struikelen we toch op vele punten.
Het goede voorbeeld van Ronald Reagan
Een aangename verrassing. In zijn commentaar in Het Laatste Nieuws herinnert Luk van der Kelen aan het kordate optreden van president Ronald Reagan van de VS, vijfentwintig jaar geleden, tegen de stakende Amerikaanse luchtverkeersleiders. Voordat ze het goed beseften waren ze ontslagen, vervangen door militair personeel en wat later door vers opgeleid burgerpersoneel, en was de luchtvaart hersteld. (Bij mijn weten zijn ze nooit opnieuw aangeworven).
Hij haalt dit aan als na te volgen voorbeeld voor de beheerders van de luchthaven van Zaventem die de laatste dagen werden geconfronteerd met een wilde staking van hun veiligheidsdiensten en brandweer. Alle andere commentatoren spreken schande over deze gijzeling van de reizigers, maar niet één durft doortastende tegenmaatregelen voorstellen. Want ondanks alles blijven werknemers en vooral hun vakbondsafgevaardigden onaantastbaar.
Een herinnering blijft in mijn geheugen onlosmakelijk verbonden met het optreden van Reagan. Na zijn krachtdadige ingreep heb ik de nieuwslezers van de toenmalige BRT-televisie in dramatische volzinnen de rampen horen voorspellen die zich in het Amerikaanse luchtruim zouden afspelen. De vliegtuigen zouden bij bosjes neerstorten. Die hysterie was normaal want reeds in die tijd was de Vlaamse staatszender volgepropt met linkse doordravers. Reagan was een rechtse en de verkeersleiders die voor hun (buitensporige) rechten opkwamen vertegenwoordigden voor hen de arbeidersklasse. De keuze was dus gemakkelijk voor onze nieuwsmanipulatoren (dat waren ze toen al). Vijfentwintig jaar geleden was de BRT reeds een broedmachine voor progressieve propaganda. Maar, en dat kan jongere kijkers verbazen, de leugens en vervalsingen werden nog niet gebracht met de onbeschaamdheid die we nu kennen. De minachting voor de kijker/luisteraar wordt nu zonder de minste terughoudendheid tentoongespreid. Dat heeft ook een goede kant. Het vertrouwen in de VRT is nog nooit zo laag gewest.
STICHTELIJK DAGBOEK
De Vlaamse minister van Welzijn, Inge Vervotte, staat op de eerste plaats van de federale kamerlijst van CD&V in Antwerpen. Ze heeft al aangekondigd dat ze naar de Belgische kamer zal overstappen en dus niet meer deel zal uitmaken van de Vlaamse regering.
De tweede plaats wordt ingenomen door Bart De Wever, voorzitter van NVA en voorlopig nog lid van het Vlaams parlement.
Laten we enkele zaken aaneenknopen.
Vervotte en De Wever zullen met zekerheid verkozen worden voor de Belgische kamer. Met dat doel heeft men hen de eerste twee plaatsen toegekend. Werden één van hen of beiden nog andere beloftes gedaan? De Wever laat sedert geruime tijd uitschijnen dat hij een oogje heeft op de Belgische politiek. Verwacht hij een post van minister of staatssecretaris in de federale regering? Is hem die zelfs toegezegd als zijn partij er in slaagt een voldoende aantal Vlaams-nationale kiezers van het Vlaams Belang weg te houden? Vervotte mikt waarschijnlijk niet zo hoog, ze beschouwt haar overgang als een tussenfase naar het serieuze werk op federaal niveau.
In ieder geval is hun carrièreplanning een slechte zaak voor de Vlamingen die van de communautaire besprekingen na de verkiezingen een ruime uitbreiding van de Vlaamse autonomie verwachten, of zelfs een stap naar de volledige onafhankelijkheid van Vlaanderen. Om na een eventueel electoraal succes Belgisch premier te worden, zal Yves Leterme de Walen/verwaalsten met soepelheid moeten benaderen. Hij zal daar meesterlijk in slagen, hij heeft er immers al heimelijk en soms openlijk in geoefend. Onze twee nieuwe federale politici zullen zich op dezelfde manier moeten opstellen om hun dankbaarheid te tonen voor hun promotie (in het geval van De Wever mogelijk zelfs een dubbele promotie). Hoever zijn zij bereid daarin te gaan? De Wever zal zich niet laten pramen. Hij is zijn hofmakerij aan de Walen/verwaalsten al sinds geruime begonnen. Lees er zijn uitspraken maar op na, herinner u zijn toenaderingspogingen in gezelschap van Marc Reynebau. Bij Vervotte weet men het niet zo goed. Maar vroeger was zij syndicaal afgevaardigde bij de chique Belgische maatschappij Sabena. Het gevaar bestaat dus dat we met een Belgische Vlaamse te doen hebben.
Leterme, De Wever, Vervotte, nieuwe aanwinsten voor het Belgische nationalisme?
VLAAMSE STAATSGREEP
Het boek Verbrusseling van Vlaams Belang-kamerlid Bart Laeremans bevat een strijdplan om de Vlaamse onafhankelijkheid eenzijdig te laten uitroepen door het Vlaams Parlement, als binnenkort geen grote vooruitgang bereikt wordt op weg naar de Vlaamse autonomie en Brussel-Halle-Vilvoorde niet onvoorwaardelijk wordt gesplitst.
In het VP hebben CD&V, NVA en VB een alternatieve meerderheid. Laeremans stelt voor die te gebruiken om de zelfstandigheid van Vlaanderen af te kondigen.
Dat plan is de voor de hand liggende gevolgtrekking uit de hardnekkige obstructie die tegen het Vlaamse zelfstandigheidsstreven gevoerd wordt door een coalitie van Walen, verwaalsten en Belgische Vlamingen (verder in het artikel België genoemd). Hoe ver die kan gaan, blijkt uit een recente uitspraak van Herman De Croo, de koning der belgicistische Vlamingen. Voor hem hoeft de Belgische regering niet noodzakelijk de meerderheid te hebben in beide etnieën (hij zei dit in verband met een voortzetting van de huidige paarse coalitie zonder meerderheid in Vlaanderen; ik twijfel eraan of hij het omgekeerde, een federale regering zonder meerderheid in Wallonië, zou aanvaarden).
Dit soort pronunciamiento is inderdaad de enige oplossing, maar kan ze toegepast worden? Er staan immers een aantal zware hindernissen de verwezenlijking ervan in de weg.
Ik denk niet alleen, maar toch vooral, aan de afkeer van de CD&V voor samenwerking met het VB (ik moet misschien hetzelfde zeggen van haar kartelgenoot NVA?). In de CD&V-fractie in het Vlaams Parlement zit waarschijnlijk hetzelfde percentage Belgische Vlamingen als in de federale Kamer. Die zouden ook zonder het bondgenootschap met het VB tegen het initiatief stemmen. We hebben hiervan een voorsmaakje gekregen in de heroplevende discussie over BHV. Vierentwintig gemeentebesturen uit die kieskring zullen de verkiezingen niet organiseren of helpen organiseren. Het schepencollege van Vilvoorde (burgemeester: Jean-Luc Dehaene, CD&V) zal de verkiezingen organiseren onder voorbehoud, d.w.z. op voorwaarde dat de federale overheid de onwettelijke toestand in BHV opheft vóór de ontbinding van het parlement. Op dat ogenblik zullen de meeste voorbereidingen van de verkiezingen van 10 juni grotendeels getroffen zijn! Een mooi staaltje van de schijnheiligheid die men bij een stemming over de Vlaamse onafhankelijkheid van de CD&V kan verwachten.
Men moet ook rekening houden met de kronkelingen die Yves Leterme en zijn partijbestuur zullen uitvoeren naargelang hij al dan niet Belgisch premier wil worden, of al dan niet daarin slaagt.
Kan men rekenen op enkele dissidente stemmen uit de andere partijen? Een VLD-er die verwacht bij de eerstvolgende verkiezingen door zijn partij gedumpt te worden? Een eenzame SPA-vertegenwoordiger die niet helemaal vergeten is dat zijn partij een volkspartij is? De oogst van die kant zal zeer mager zijn.
Van de intellectuele keurkorpsen mag men geen steun verwachten.
De academici spannen zich in om aan de hand van op maat gesneden peilingen en statistieken te bewijzen hoezeer Vlamingen en Walen nog aan elkaar en aan het gemeenschappelijke vaderland verknocht zijn.
De Standaard heeft gepaard met Le Soir en uit die nieuwe liefdesrelatie ontbloeide een overzicht van de (minieme) verschillen en de (ontelbare) overeenkomsten tussen Noord en Zuid (zo worden Vlaanderen en Wallonië voortaan genoemd in Belgisch-Vlaamse kringen). Enkele dagen nadien serveerden de twee bladen nog een extraatje om het einde van de geldtransfers naar Wallonië te voorspellen: de ziektekosten in Wallonië en Vlaanderen liggen nu ongeveer gelijk.
De prestaties van die twee groepen vinden ruime weerklank in de nieuwsuitzendingen van de VRT. De staatszender doet trouwens in creativiteit voor hen niet onder. Tot in de amusementsprogramma’s worden de Vlaamse Vlamingen bespot en de Belgische patriotten gehuldigd.
Professoren, journalisten en etherbabbelaars zijn eensgezind: Sire, er zijn geen Walen en Vlamingen, alleen Belgen.
Zelfs als op wonderbaarlijke wijze in het Vlaams Parlement een meerderheid gevonden wordt voor een onafhankelijkheidsverklaring, is de overwinning nog niet binnen bereik. We mogen België niet vergeten. Nooit voorheen heeft het Vlaanderen zonder strijd zijn zin gegeven. In dit geval zal het dat ook niet doen, want de inzet is veel te hoog. Het gaat deze keer niet om wat gefrutsel aan de grondwet dat aan de wensen van de Vlamingen beantwoordt, maar dat in de praktijk kan genegeerd worden. Hier staat het voortbestaan van het unitaire België op het spel, en dus zullen Walen, verwaalsten en Belgische Vlamingen de zwaarste middelen inzetten. Ze zullen zo nodig geweld gebruiken om de Vlaamse hoop op onafhankelijkheid voor altijd uit te roeien. België beschikt daarvoor over het Belgische leger. Dat is volledig onderworpen aan de wetten en de gezagdragers van de Belgische staat. Vlaanderen staat met lege handen. De Vlaamse Beweging heeft krijgshaftige liederen, maar geen krijgsmacht. Ze gaat immers prat op haar pacifisme. Geen enkel Vlaams politicus heeft ooit de splitsing van het Ministerie voor Landsverdediging en dus van het leger geëist. Als Vlaanderen unilateraal een eigen staat sticht, kan het die niet met de wapenen verdedigen. Het kan dan zelfs niet rekenen op erkenning door de Europese Unie. Geen enkele lidstaat zal het opnemen voor een onooglijke Germaanse volksstam die het lef en de slechte smaak heeft haar Franstalige landgenoten, vertegenwoordigers van de superieure Romaanse cultuur, te treiteren.
Samenvatting en conclusie.
Zo ver staan we dus. Vlaanderen zal nooit zijn zelfstandigheid verkrijgen in overleg met België, behalve als het zich helemaal laat uitkleden. Het kan niet hopen ze te laten uitroepen na een stemming in zijn eigen parlement, omdat de Belgische Vlamingen daar talrijk genoeg zijn om dat te beletten. Als de Vlaamse Vlamingen het toch zouden halen, zou België zijn troepen inzetten om de beslissing te vernietigen. Vlaanderen zou zich zonder verweer bij het staatsgeweld moeten neerleggen, want het heeft geen eigen leger.
De Europese Unie zou in elk stadium de kant van België kiezen.
Het stoort mij niet dat de actie die Laeremans voorstelt wellicht weinig democratisch is en erg lijkt op een regelrechte staatsgreep. België voert doorlopend een tot nog toe geweldloze staatsgreep uit. De Vlaamse separatisten moeten in dit geval niet democratischer willen zijn dan de Belgen. Dat zou een vorm van hoogmoed zijn en hen bovendien tot machteloosheid verdoemen. Maar, zoals ik hierboven heb proberen aan te tonen, er is wel een praktisch bezwaar tegen zijn procedure : ze is onuitvoerbaar.
Vlaanderen kan enkel nog hopen dat het ooit zal kunnen gebruikmaken van een diepgaande omwenteling in Europa om een staat te worden. Een economische crisis, breuken in de Europese Unie, een volledige of gedeeltelijke bezetting door een oude of nieuwe grootmacht (de Verenigde Staten, Rusland) of door de islamstaten. Maar dat lijkt mij een hersenschim. De Vlamingen zullen er zich eerder moeten bij neerleggen dat wat hun land en hun staat had kunnen worden, in de vergeethoek van de geschiedenis zal terechtkomen.
10 reacties op dit bericht
kunstmatige crisis!
Ik zou nu de heren is ter verantwoording willen roepen,in de eerste plaats Dirk Van Mechelen, die zijn boekje presenteerde 'Toekomst in zicht', waarin een groot stuk aan Opel gewijd is.
De verankering, het investeringprogramma van 500 miljoen euro voor de uitbreiding
van de perserij, en waarvan voor meer dan 50 miljoen euro ondersteund is door de Vlaamse Regering 2001.Belasting geld, wel te verstaan, en waar voor de werknemers hebben moeten inleveren, loonstop, herstructureren.
Lasten op arbeid, waarvoor Gabriels 30 miljoen op tafel kletste,en waarvoor er in 2001, de eerste 1017 ontslagen zijn gevallen, waaronder nog eens 57 NAAKTE ontslagen, dit alles werd gerealiseerd in de schaduw van Sabena.
2003,- 14.646257 euro, steun (goedgekeurd europese commisie) opleidingsteun.
Dit alles zonder enige voorwaarden daaraan te verbinden, men zat immers goed, Moermans had de grote ex baas Eddy Geysen in haar ploeg zitten.
Wat we nu zien bij Opel is fase 3 van het Olympiaplan, wat geweten was door vakbonden en regering, het is enkel en alleen maar wat uitgesteld, omwille van VW.
Zoals ik vroeger reeds van de daken schreeuwde dat dit met LOONKOST niet te maken had, komt nu uit, de werknemers van Opel zijn belogen en bedrogen geweest
door Vakbonden, regering, en patron, ze staan krom van de flexibiltiet,hun zakken zijn leeggehaald, en staan nu met hun rug tegen de muur met aan de voorkant het scherp mes van de vakbonden, die het toegelaten hebben dat alle troeven in handen zijn van de grote baas, een volledige productie staat klaar in RUMST.
De vakbonden hebben het jarenlang toegelaten dat elk verbeteringsvoorstel (kostenbesparende voorstellen van werknemers)integraal naar Duitsland ging, dit in een ultra modern fabriek, terwijl (nog steeds) onze werknemers hier in Oostbloktoestanden werken, en ik hoop dat trutiebel CDNV Langri dit stuk leest, en zich schaamt voor haar stunt op ATV destijds.
De regering en vakbonden lieten het toe dat er maandelijkse contracten voor werknemers werden afgesloten, eveneens dat wie vast werd aangenomen, het moest stellen met veel minderuur loon, en GEEN EINDEJAARS PREMIE, dit laatste maakt dat men NU de WERKNEMERS onderling zal gaan UITSPELEN, en op die manier de laatste druppel van de citroen uitgeperst wordt, voor het doek definitief valt.
ChevronLet, zal het pleistertje worden, voor eventjes, want deze wagen wordt in Korea geassembleerd.
Heel het Opel verhaal, was en is een kunstmatige crisis creëereen, want de verhuis naar China
was in 1980 al een feit.
Vakbonden kregen toen bij Opel dermate priveleges dat het niet meer schoon was om aan te zien, al wie gesyndikeerd was kreeg van Opel een premie, delegees waren vrij van werken, werden doorbetaald als er technische werkloosheid was.
Wanneer de werknemers van de hitte flauw vielen, zaten zij koel in hun lokaaltje met ventilateur en gingen om de haverklap een fris douchke nemen.
Cao,'s werden afgesloten met verre reisjes, en computers werden door Opel geleverd
op de secretariaten van de vakbonden.
Nu wanneer zij er voor hun werknemers moeten zijn die dermate bedrogen zijn geweest,
gaan ze hun leden verplichten van in dit klimaat verder aan de overproductie en capaciteit te werken,dit met zoggezegde garanties, die helemaal niets te beteken hebben.
De houding die de vakbonden in deze aanmem en doet mij vermoeden (ik ken hun spelletjes) dat zij perfekt op de hoogte zijn van welk model en volume A'pen zal krijgen, en dat het spelletje inleveren voor de werknemers weer gespeeld moet worden.
Terloops zeg ik nog even dit, dat de delegee's bij Opel allemaal op pensioen gaan met een volledige carrière, geen van deze hebben ooit aan de lijn gestaan.
Allen hebben ze een statuut, een aardigheidje dat exclusief is voor vakbonden Opel, de meesten wonen over de grens, en hebben de nederlandse nationaliteit, wat maakt dat zij hun loon belastingvrij krijgen, en zelf in nederland aanbetalen, wat een pak lager is dan in Belgie.
Dat zijn nu de mannen die de werknemers hun loon moeten verdedigen, snap je het plaatje?
Sorry voor deze lange post, maar vermits de werknemers bij Opel aan handen en voeten gebonden zijn, ben ik zo vrij.
Ex werknemer van Opel,.
ps, raar dat er van onderlijfje nog geen enkele reactie is geweest inverband met de toekomst van Opel raar.Leona had meer fatsoen.
Liberalen = schande
Tjenne
Dank voor uw tussenkomst.
Er zijn meerdere problemen die eerder te maken hebben met de webstek dan met de blog en waar wij dus weinig of niets aan kunnen doen.
En, Jef Techniek, geduld is een mooie deugd.
Tegenover dat het wat langer duurt staat dat ALLE artikeltjes terug te vinden zijn. Voor enige tijd was dit zo goed als onmogelijk.
We kunnen alleen hopen dat Pascal Vyncke nog eens ferm gesponsord wordt om nog snellere servers te kunnen plaatsen.
Nog een uitspraak van een zekere O.A. Battista:
dan wanneer je op het punt staat
het te verliezen.
De toekomst ziet er niet rooskleurig uit
jef techniek.
met alle respect, maar je moet de heren Ray en Erik niet opjagen, die worden niet per uur betaald. Ge ziet wat opjagen is, ........ Opel nietwaar, opslag en buiten.
Of geef raad en advies hoe het beter kan, dit is een blog waar velen op terecht kunnen.
Dus het is eventjes zoeken naar Angeltjes en dat kan eventjes duren.
Even technisch
Niet mee te lachen!
Hallo, Vlaanderen wordt wakker!
ook dat nog!
maar wees getroost mensen! guynokkio is zwaar ontgoocheld! u toch ook!?
worden er hier hoe langer hoe minder auto's gemaakt, de fabricage van "muilkorfwetten" draait op volle toeren! ze zijn al volop bezig! de diktatuur komt naderbij! naar ik lees in mijn pallieterke zou
di rupo nu ook al betrokken zijn in een corruptieschandaal! allé vooruit daarna moureaux en onkelinck nog en we worden vanuit den bak geregeerd!
à propos! ik heb mijn abonnement bij jv opgezegd!
de puttendelvers
Kijk daar zijn onze "leiders" nu mee bezig, uitzoeken op welke manier ze op hun troon kunnen blijven zitten.Het hele politiek spectrum scannen waar het meest interessante zitje te rapen valt, en het liefst goed of beter betaalt.
Morgen zullen we overrompeld worden door strijdlustige slogans van de poco's, over den boas den smeerlap, de onderdrukker van de arbeidersklasse. Hadden ze verdomme maar een klein beetje energie gestoken in het opruimen van het politiek puin, die zo onoverzichtelijk en riskant is geworden voor buitenlandse investeerders, dan hadden deze grote lichten dit zoveelste drama zien aankomen en iets kunnen ondernemen , maar geen paniek, morgen zal het kalf wel gered worden .Die maffioso vinden zelf het deksel niet van de put, laat staan het kalf, klootzakken!
Neem mij niet kwalijk meneer Ray, ik laat mij even gaan, het is mij te veel aan het worden , maar dank dat ik hier mijn hart kan luchten.
het alternatief.
Tegen 2015 worden hier nog enkel ruitenwissers geproduceerd!Gedaan met autookes
in mekaar te steken,met dank aan ..........
Misschien kunnen ze hier beter kamelenkwekerijen opstarten,goedkoop,geen speciale
kennis vereist,kunnen een maand zonder brandstof en zijn kontent met gras of zagemeel.
Ideaal vervoermiddel tegen dat de Toerken komen.Ik zie de eerste kwekerij al voor mijn ogen: Kamelenkwekerij De Decker&Verstrepen.Meesters in het vak,we kennen
de knepen!
mvg.