Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

Eerste keer op ons blogje?
Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.

Intussen bij Opel ...


De avondshift van Opel Antwerpen die om 16.30 uur moest aanvangen, heeft er de brui aan gegeven en is opgestapt.

Terwijl wij ons drukmaken over de laffe overstap van een mini-volksvertegenwoordiger, dreigt voor 1400 (veertienhonderd) arbeiders en hun gezinnen de werkloosheid : de nieuwe Astra is toegewezen door General Motors aan Duitsland, Zweden, Polen en Engeland en derhalve zal de productie in Antwerpen teruggeschroefd worden met 1 shift.

Er zijn momenteel 4.500 mensen tewerkgesteld bij Opel en na 2010 bestaan er geen plannen voor de bouw van compacte wagens in Vlaanderen.

De directie gaat onderhandelen met de vakbonden.

Na de pijnlijke sluiting van Renault Vilvoorde, de talrijke stakingen, werkonderbrekingen, onredelijke eisen bij Volkswagen, krijgt ook Antwerpen weer (na Ford Genk) een deel werkloosheid in de autoconstructie toegeschoven krijgen.  In een zelfstandig Vlaanderen zouden wij niet mee boeten voor het revolutionaire syndicalisme van Walen en Franstaligen die om de haverklap het werk stilleggen en daardoor ijverig met het kapitaal meewerken om zich  te vestigen waar de loonkost concurrentiëler is. Waar het op neerkomt is minder toeteren over honderduizenden jobs maar in de eerste plaats zorgen om in de bestaande sectoren duidelijke CAO's af te sluiten die garanties inhouden voor beide partijen, zodat de werkzekerheid gewaarborgd is.

Over dat soort zaken heb ik nog nooit een stellingname gelezen bij de trekker van de lijst Dedecker.  Te moeilijk, niet hip genoeg.  Maar intussen zijn er weer duizenden mensen die een periode van angst en onzekerheid tegemoetgaan.

Ray

10 reacties op dit bericht

Gina19 april 2007 om 09:08

kunstmatige crisis!

Opel wordt een heel genante zaak voor onze paarse regering, ze zijn stil.
Ik zou nu de heren is ter verantwoording willen roepen,in de eerste plaats Dirk Van Mechelen, die zijn boekje presenteerde 'Toekomst in zicht', waarin een groot stuk aan  Opel gewijd is.
De verankering, het investeringprogramma  van 500 miljoen euro voor de uitbreiding
van de perserij, en waarvan voor meer dan 50 miljoen euro ondersteund is  door de Vlaamse Regering 2001.Belasting geld, wel te verstaan, en waar voor de werknemers hebben moeten inleveren, loonstop, herstructureren.
Lasten op arbeid, waarvoor Gabriels 30 miljoen  op tafel kletste,en waarvoor er in 2001, de eerste 1017 ontslagen zijn gevallen, waaronder nog eens 57 NAAKTE ontslagen, dit alles werd gerealiseerd in de schaduw van Sabena.
2003,- 14.646257 euro, steun (goedgekeurd europese commisie)  opleidingsteun.

Dit alles zonder enige voorwaarden daaraan te verbinden, men zat immers goed, Moermans had de grote ex baas Eddy Geysen in haar ploeg zitten.

Wat we nu zien bij Opel is fase 3 van het Olympiaplan, wat geweten was door vakbonden en regering, het is enkel en alleen maar wat uitgesteld, omwille van VW.

Zoals ik vroeger reeds van de daken schreeuwde dat dit met LOONKOST niet te maken had, komt nu uit, de werknemers van Opel zijn belogen en bedrogen geweest
door Vakbonden, regering, en patron, ze staan krom van de flexibiltiet,hun zakken zijn leeggehaald, en staan nu met hun rug tegen de muur met aan de voorkant het scherp mes van de vakbonden, die het toegelaten hebben dat alle troeven in handen zijn van de grote baas, een volledige productie staat klaar in RUMST.

De vakbonden hebben het jarenlang toegelaten dat elk verbeteringsvoorstel (kostenbesparende voorstellen van werknemers)integraal naar Duitsland ging, dit in een ultra modern fabriek, terwijl (nog steeds) onze  werknemers hier in  Oostbloktoestanden werken, en ik hoop dat trutiebel CDNV Langri dit stuk leest, en zich schaamt voor haar stunt op ATV destijds.

De regering  en vakbonden lieten het toe dat er maandelijkse contracten voor werknemers werden afgesloten, eveneens dat wie vast werd aangenomen, het moest stellen met veel minderuur loon, en GEEN EINDEJAARS PREMIE, dit laatste maakt dat  men NU de WERKNEMERS onderling zal gaan UITSPELEN, en op die manier de laatste druppel van de citroen uitgeperst wordt, voor het doek definitief valt.

ChevronLet, zal het pleistertje worden, voor eventjes, want deze wagen wordt in Korea geassembleerd.

Heel het Opel verhaal, was en is een kunstmatige crisis creëereen, want de verhuis naar China
was in 1980 al een feit.
Vakbonden kregen toen bij Opel dermate priveleges dat het niet meer schoon was om aan te zien, al wie gesyndikeerd was kreeg van Opel een premie, delegees waren vrij van werken, werden doorbetaald als er technische werkloosheid was.
Wanneer de werknemers van de hitte flauw vielen, zaten zij koel in hun lokaaltje met ventilateur  en gingen om de haverklap een fris douchke nemen.
Cao,'s werden afgesloten met verre reisjes, en computers werden door Opel geleverd
op de secretariaten van de vakbonden.

Nu wanneer zij er voor hun werknemers moeten zijn die dermate bedrogen zijn geweest,
gaan ze hun leden verplichten van in dit klimaat verder aan de overproductie en capaciteit te werken,dit met zoggezegde garanties, die helemaal niets te beteken hebben.
De houding die de vakbonden in deze aanmem en doet mij vermoeden (ik ken hun spelletjes) dat zij perfekt op de hoogte zijn van welk model en volume  A'pen zal krijgen, en dat het spelletje inleveren voor de werknemers  weer gespeeld moet worden.

Terloops zeg ik nog even dit, dat  de delegee's bij Opel allemaal op pensioen gaan met een volledige carrière, geen van deze hebben ooit aan de lijn gestaan.
Allen hebben ze een statuut, een aardigheidje dat exclusief is voor vakbonden Opel, de meesten wonen over de grens, en hebben de nederlandse nationaliteit, wat maakt dat zij hun loon belastingvrij krijgen, en zelf in nederland aanbetalen, wat een pak lager is dan in Belgie.

Dat zijn nu de mannen die de werknemers hun loon moeten verdedigen, snap je het plaatje?

Sorry voor deze lange post, maar vermits de werknemers bij Opel aan handen en voeten gebonden zijn, ben ik zo vrij.

Ex werknemer van Opel,.

ps, raar dat er van onderlijfje nog geen enkele reactie is geweest inverband met de toekomst van Opel raar.Leona had meer fatsoen.
























Antichrist18 april 2007 om 18:34

Liberalen = schande

En de arbeiders van Opel zijn niet van de schok bekomen, of ze worden weer eens in hun k*nt genaaid door Dwergkabouter Somers die voor de volgende verkiezingen wéér 200.000 (nep-)jobs (= als bordenwasser of zo) belooft. Dat de liberalen niet in de grond zinken van schaamte vind ik zó degoutant.
Erik van Angeltjes18 april 2007 om 11:40

Tjenne

 

Dank voor uw tussenkomst.
Er zijn meerdere problemen die eerder te maken hebben met de webstek dan met de blog en waar wij dus weinig of niets aan kunnen doen.

En, Jef Techniek, geduld is een mooie deugd.
Tegenover dat het wat langer duurt staat dat ALLE artikeltjes terug te vinden zijn. Voor enige tijd was dit zo goed als onmogelijk.

We kunnen alleen hopen dat Pascal Vyncke nog eens ferm gesponsord wordt om nog snellere servers te kunnen plaatsen.

Nog een uitspraak van een zekere O.A. Battista:

Geduld is nooit belangrijker
dan wanneer je op het punt staat
het te verliezen.:-P

verherstraeten18 april 2007 om 08:02

De toekomst ziet er niet rooskleurig uit

Nog even en we worden een derde wereld land. Dit hebben we allemaal te danken aan onze groote uitbreiding van Europa, de een zijn dood is de ander zijn brood.  En daarbij nog beste regering pest de automobilist nog maar wat zodat we pas om de 15 jaar een nieuwe wagen kunnen kopen bevorderd de werkgelegenheid.
tjenne17 april 2007 om 22:33

jef techniek.

Jef T,
met alle respect, maar je moet de heren Ray en Erik niet opjagen, die worden niet per uur betaald. Ge ziet wat opjagen is, ........ Opel nietwaar, opslag en buiten.
Of geef raad en advies hoe het beter kan, dit is een blog waar velen op terecht kunnen.
Dus het is eventjes zoeken naar Angeltjes en dat kan eventjes duren. 
Jef T17 april 2007 om 21:40

Even technisch

Het downloaden van deze site of zelfs maar van de reactiemodule duurt ongeveer 100 x zolang als bij andere sites. Gewoonweg niet te doen. Werk aan de winkel voor Pascal Vyncke.
Stefaan17 april 2007 om 21:25

Niet mee te lachen!

En terwijl de praatbarakkers in Vlaanderen tweedracht zaaien, blijft de Waalse haan victorie kraaien! Dat is nu de corrupte Belgische politiek!

Hallo, Vlaanderen wordt wakker!
jos17 april 2007 om 20:50

ook dat nog!

intussen zitten weer enkele duizenden mensen in de onzekerheid! dank zij het wanbeleid van paars!
maar wees getroost mensen! guynokkio is zwaar ontgoocheld! u toch ook!?
worden er hier hoe langer hoe minder auto's gemaakt, de fabricage van "muilkorfwetten" draait op volle toeren! ze zijn al volop bezig! de diktatuur komt naderbij! naar ik lees in mijn pallieterke zou
di rupo nu ook al betrokken zijn in een corruptieschandaal! allé vooruit daarna moureaux en onkelinck nog en we worden vanuit den bak geregeerd!
à propos! ik heb mijn abonnement bij jv opgezegd!
stradi17 april 2007 om 18:57

de puttendelvers

Ben nog maar pas bekomen van het vertrek en de reacties daarop over de gestreepte trekvogel, dat mijn bedroeft Vlaams hart weer al de zoveelste deuk te verwerken krijgt.
Kijk daar zijn onze "leiders" nu mee bezig, uitzoeken op welke manier ze op hun troon kunnen blijven zitten.Het hele politiek spectrum scannen waar het meest interessante zitje te rapen valt, en het liefst goed of beter betaalt.
Morgen zullen we overrompeld worden door strijdlustige slogans  van de poco's, over den boas den smeerlap, de onderdrukker van de arbeidersklasse. Hadden ze verdomme maar een klein beetje energie gestoken in het opruimen van het politiek puin, die zo onoverzichtelijk en riskant  is geworden voor buitenlandse investeerders, dan hadden deze grote lichten dit zoveelste drama zien aankomen en iets kunnen ondernemen , maar geen paniek, morgen zal het kalf wel gered worden .Die maffioso vinden zelf het deksel niet van de put, laat staan het kalf,  klootzakken!
Neem mij niet kwalijk meneer Ray, ik laat mij even gaan, het is mij te veel aan het worden , maar dank dat ik hier mijn hart kan luchten.



senior17 april 2007 om 18:48

het alternatief.

Heer Ray,
Tegen 2015 worden hier nog enkel ruitenwissers geproduceerd!Gedaan met autookes
in mekaar te steken,met dank aan ..........
Misschien kunnen ze hier beter  kamelenkwekerijen opstarten,goedkoop,geen speciale
kennis vereist,kunnen een maand zonder brandstof en zijn kontent met gras of zagemeel.
Ideaal vervoermiddel tegen dat de Toerken komen.Ik zie de eerste kwekerij al voor mijn ogen: Kamelenkwekerij De Decker&Verstrepen.Meesters in het vak,we kennen
de knepen!
mvg.

Nog even ... en dan gedaan


De overstap van Streep veroorzaakt zoals verwacht nogal wat commotie en commentaar.  Op 19 januari nam ik afscheid van zijn blog en Mijnheer Erik (de engel van de redactie) heeft deze tekst teruggevonden.  Hieronder plaatsen we hem terug :

AFSCHEID BLOG VERSTREPEN 19.01.2007

Ik wil nog een keer tussenkomen op dit forum en in deze hectische discussie die al weken, zoniet maanden op komst was.

 

Jürgen heeft niet de allure, de wijsheid en de kennis om een verruiming te realiseren : zijn gedachten zijn daarvoor te chaotisch, te wispelturig en te oppervlakkig. Het spijt me vreselijk, want ik heb in hem geloofd. Als dat nu over is, ligt het niet aan mij. Politiek vergt een andere instelling dan vluchtige radio produceren. Het bewijs zie je in de parlementen waar weinig goede journalisten ook goede politici zijn.

 

Streep heeft in deze kwalijke situatie niet meer dan een symboolfunctie, hij laat zich overwoekeren en kweekt tegelijkertijd zélf een tuin vol onkruid. De manier waarop hij gisteren op zijn eigen forum gevloerd werd, was pijnlijk. Niet voor hem, want hij beseft het niet, wel voor velen van zijn aanhangers.

 

Jürgen heeft de carrosserie van een trotse, luxueuze Mercedes maar de motor van een Fiat 500. En vooral geen rijbewijs.

 

Verruiming, vernieuwing, verjonging : ik ben er voor gewonnen. Maar je moet wel zorgen dat je eerst doordrongen bent van de basisgedachtes van de groep waarvoor je gekozen hebt, om vervolgens te werven met gebruik van je eigen ingrediënten.

 

Je kan niet vooraan op het podium met je groep staan en tussendoor vanop de zijlijn diezelfde groep staan uitjouwen.

 

Jürgen kan voor mij een excellent parlementair en gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang blijven. Ik heb hem persoonlijk per mail voor de verkiezingen gevraagd welk zijn "statuut" binnen de partij was en ik heb geen antwoord ontvangen. Ik probeer nochtans meestal duidelijk te zijn en zo helder mogelijk te formuleren. Zeker in mijn eigen taal, waar ik bijzonder fier op ben.

 

Mocht Jürgen Verstrepen willen opstappen of via een of ander handigheidje afstand nemen van het Belang en toch op zijn zetels blijven zitten, verliest hij alle waarachtigheid. Zijn uitslag was goed maar niet denderend genoeg om een zelfstandigenstatuut te rechtvaardigen.

 

Voor de leiding van mijn partij en mijn forumvrienden die dit mochten lezen, heb ik een week-einde-overpeinzing :" De geschiedenis is er niet om zich klakkeloos te laten herhalen, maar om er lessen uit te trekken."

 

En voor de gnuivende tegenstrevers heb ik ook wat : wij bezorgen jullie nu graag een pretje maar op 10 juni mogen jullie weer "Fuck you" roepen, want het zal weer van dàt zijn, hufters.

 

Geplaatst door: Ray | 19 januari 2007 om 19:33



Gelijktijdig brengen we ook een eigen tekst van Streep van 13 februari 2007 in herinnering :

 

13 februari 2007

Ik bevestig formeel...

Als je -gisteren- tegen een journalist zegt: "Ik bevestig formeel dat ik aan de verkiezingen zal deelnemen voor het VB" en je leest "Verstrepen beraadt zich over toekomst bij het VB" in HLN... waar zit dan het interpretatieverschil?

Dat is journalistiek een discussie waard. De term "Ik bevestig formeel dat..." en net dat stuk wordt niet gebracht. Voor de duidelijkheid; Gerolf Annemans heeft mij gevraagd als lijstduwer (VB kamerlijst Antwerpen) voor de verkiezingen van dit jaar.


Blijkbaar had die journalist dan toch meer inzicht dan hippe Streep de doorluchtige.

 

Tot slot een mooie uitspraak die Kastaar als reactie plaatste bij ons vandaag :

 

“Van dergelijke luchtzakken, verlos ons Heer.

Oei? ’t Is al gebeurd.

Dank u Heer.”



De redactie van Angeltjes.

Tot nooit meer, Streep ! + Aanpassing 13.40 uur



  Om 10.40 uur vermeldt de webstek van Jürgen Verstrepen dat er nu een persconferentie aan de gang is om zijn overstap naar de lijst Dedecker te officialiseren. We moeten ons niet verder onthouden van commentaar.

Ik kan hier allerlei cynische opmerkingen bij maken, ik zal proberen me te beperken tot enkele fundamentele vaststellingen.

- Je kan niet "volksvertegenwoordigertje" spelen voor een partij die een duidelijk profiel bezit, als je de basis doelstellingen niet deelt.

- Streep moest zich tot de jeugd en jongeren wenden in hun taal met hun communicatiemiddelen.  Daar is hij nauwelijks in geslaagd.  De man is niets meer dan een doorgeefluik voor oppervlakkige nieuwtjes en bezit zelf geen inhoud. De politiek is een krabbenmand, dat is geweten, maar palingen zonder inhoud glibberen er het eerst uit.

- Het wil niet zeggen omdat je op een blauwe maandag met een microfoon om je oren enkele radioprogramma's gemaakt hebt, dat je een media-expert bent.  Ik heb herhaaldelijk vragen gesteld aan het VB mbt een duidelijke, inhoudelijke stellingname over de openbare omroep, de begroting, de visie op de toekomst : nooit antwoord ontvangen van Streep.  De man was duidelijk niet opgewassen tegen zijn taak,  hij kent nul de botten van beleid, noch cijfers en bleek evenmin bereid te studeren.

- Ik begrijp het enthousiasme van het VB toen zij Streep binnenhaalden.  Ik hoop dat ze er ook iets uit leren : een partij met dàt profiel vergt mandatarissen die ook als het verruimers zijn, de fundamentele waarden onderschrijven, het Vlaams-nationalisme.  Een lidmaatschapskaart is op dat vlak een minimum en het koketteren met "ik neem er geen" zou best vermeden worden. Het wordt vandaag nog eens bewezen.

- Streep heeft zich steeds opgeworpen als voorstander van de onvoorwaardelijke vrije meningsuiting, ondermeer op zijn blog : dààr werd dan ook gescholden, geschimpt, geroddeld, onmenselijk ruw en onbeschoft opgetreden dat Mijnheer Erik en ik gezworen hebben daar nooit meer een voet in huis te zetten.  Velen hier weten dat.  De vrije meningsuiting is een hoog en gewaardeerd goed dat enkel kan overleven en gedijen als het onderworpen is aan minimale spelregels van respect, fatsoen en moed.  Streep is nooit opgetreden als moderator, hij keek geringschattend neer op het moddergooien en werd herhaaldelijk zelf onderuit gehaald door professionele agitatoren.  Zijn politieke onkunde en intellectueel lichtgewicht hebben hem de das omgedaan. De vrienden die hem door dik en dun verdedigden (er zijn er velen hier op deze blog aanwezig) werden, als zijne Onsterfelijkheid het zich verwaardigde enkele stellingen in te nemen, belachelijk gemaakt of in het ongelijk gesteld.  Streep bulkt van eigendunk en arrogantie en het is een goede zaak voor het Vlaams Belang dat ze deze blaaskaak kwijt zijn. 

Voeg je bij de overige minkukkels die ongeschikt zijn voor teamwerk en uit zijn op eigen profijt en glorie.  Tot nooit meer, Streep, zeker niet in het parlement want daar kom je toch niet terecht.


Ray

AANPASSING 13.40 UUR

Volgens Gazet van Antwerpen blijft hij op zijn zetel zitten in het Vlaams Parlement.  Steeds een mooi begin van een overstap : je bevestigt jezelf als een prima tweezak en vermits je geen programma hebt en enkel drijft op loze kreten, kan je  jezelf uitroepen als het sieraad van de democratie. Gemeenteraad Antwerpen ?  Hetzelfde zeker ?Bloemen of felicitaties worden er hier niet uitgedeeld, ook geen succeswensen voor de toekomst, zeker niet nu de man de partij verlaat maar wel meent recht te hebben op zijn mandaat. Ik vind dit zoooooo onfatsoenlijk ...

Open Brief tot Filip Dewinter


53-20070417-2ec7ce.jpg
Geachte Heer Vlaams Volksvertegenwoordiger
Beste Filip Dewinter,


Na een overdrukke werkdag zat u gisteravond in de studio bij Pauw & Paul Witteman, samen met de  nieuwe Nederlandse defensieminister Van Middelkoop en een fotograaf die een boeiend boek bijeengeflitst had.

U mocht komen uitleggen, waarom u asiel wilde aanvragen in Nederland, wat in de loop van de dag al druk besproken werd in ondermeer de Telegraaf en op  verschillende internetsites.  Een aantal jaren geleden werd u in Amsterdam ontvangen door pudding-en taartengooiers en autovernielers. Sedert Pim Fortuyn de stem van het volk liet weerklinken en daarom laffelijk vermoord,  bloeien democratie en vrije meningsuiting opnieuw tussen de tulpen van het Keukenhof. Voorlopig althans  maar alleszins met meer respect dan in het sleurland dat het onze is.

Filip Dewinter u hebt gentlemanlike, fatsoenlijk  en duidelijk kunnen uiteenzetten op welke morsige wijze de Belgische partijpolitiek binnengedrongen is in het gerechtsapparaat en hoe schijnheilig wetten gefabriceerd worden die er op gericht zijn politieke tegenstrevers te  weren uit het parlementaire debat. U hebt de hypocrieten van het Belgische regime gehuld in het enige kleed dat bij hun optreden past : de dwangbuis van de dictatuur.

  De evenknie van Flahaut onthield zich van welke commentaar dan ook en dat siert de man. U had hem voordien, spontaan zoals u kan zijn, gefeliciteerd met zijn ferme houding als defensieminister in mogelijk kritieke situaties  met de Taliban en u kon vaak rekenen op zijn stilzwijgend goedkeuren : ook die dingen worden niet weggemoffeld op de Nederlandse buis. Close ups dienen het programma en niet de ideologie.

 De brave fotograaf, die ongevraagd stelde een homo te zijn, verbaasde zich oprecht over het feit dat je kans loopt op een veroordeling tot racisme door te zeggen, dat je bang bent van de islam.  Hij vroeg je bijna ten huwelijk  of wilde hij van je scheiden, het was even niet duidelijk maar wel grappig en schetste de sfeer van een voortreffelijk televisiegesprek op niveau tussen mensen met tegengestelde opvattingen maar met begrip en opvoeding.

Mijnheer Dewinter, beste Filip, het is me weer eens opgevallen dat zelfs een intelligent (links) journalist zoals Paul Witteman de islam blijft beschouwen als een identieke godsdienst zoals het katholicisme of protestantisme en niet als een verzameling autoritair opgelegde leefregels.  Die de vrijheid van individu en gemeenschap belemmeren en  de andersdenkenden hardhandig willen  onderwerpen of verwijderen.  Daar is nog veel voorlichting te geven.

Op het einde van deze beschaafde uitzending ben ik ervan overtuigd dat u heel wat Nederlanders overtuigd hebt van de degelijkheid van uw partij en de schandelijke mistoestanden in België.  Dank u, mijnheer de premier van het Vlaams Belang en van de Republiek Vlaanderen.

Ray




Op het gastenpodium : Regus Patoff


CHURCHILL ZAG HET AANKOMEN


Churchill was een man die verbazend vooruitziend was voor zijn tijd. Als voorbeeld dit uittreksel uit een toespraak die hij gaf in 1899. Het lezen  van zijn essays bewijst het: deze man was een echte profeet in zijn tijd.

 "Hoe vreselijk zijn de vervloekingen waarmee het Mohamedanisme (islam) zijn volgelingen heeft beladen. Niet alleen is er het fanatisme dat net zo gevaarlijk is voor de mens als de razernij is voor de hond, er is ook deze vreselijke fatalistische apathie.

 De gevolgen daarvan zijn duidelijk te zien in vele verschillende landen:  onvooruitziende levenswijze, slonzige landbouwmethodes, trage handel en  zakenleven, onzekerheid over eigendomsrechten overal waar de volgelingen van  de Profeet  leven of de plak zwaaien.

 Er is ook die ontaarde vorm van zinnelijkheid die de zwier en de verfijning  uit het leven verbannen heeft, net zoals de waardigheid en de heiligheid ervan.

52-20070416-461b36.jpg

 Het feit dat onder Mohamed's wetten iedere vrouw - als kind, als echtgenote  of als bijzit - volledig toebehoort aan een man, zal de totale uitroeiing  van de slavernij vertragen tot het ogenblik dat de islam begint met zijn  macht te verliezen.

 Individuele molims kunnen prachtige eigenschappen vertonen, maar de invloed  van de godsdienst verlamt de sociale ontwikkeling van diegenen die ze  volgen. Er bestaat geen sterkere regressieve kracht in deze wereld.

 Verre van een uitstervende godsdienst te zijn, is het Mohamedanisme uiterst  militant en behept met bekeringsdrift. Het is reeds verspreid door Centraal  Afrika, en bij iedere stap van zijn veroveringstocht vergroot het aantal  nieuwe onbevreesde krijgers. En indien het christendom niet beschermd was in  de armen van de wetenschap, de wetenschap waartegen de islam vruchteloos  gestreden heeft, dan zou de de beschaving van het moderne Europa verdwijnen,  net zoals de beschaving van het oude Rome gevallen is."

 Sir Winston Churchill; (The River War, eerste uitgave, Vol. II, blz 248-250)

 Churchill zag het al aankomen 108 jaar geleden !


Regus Patoff

Janssens en Abou Jah Jah



In ons lijfblad Humo, waarin ondermeer de onvolprezen vuilbakkenjournalist Douglas de Coninck zijn ongesorteerde afvalproducten deponeert, verschijnt een interview met Abou-Jah Jah.

 U weet wel de voormalige Führer van de AEL die tijdens de hete opstand in het Midden-Oosten naar Libanon trok om zijn broeders en zusters te ondersteunen in hun strijd tegen Israël.  Met die steun viel het achteraf nogal tegen, want enkele sluwe journalisten waren op onderzoek getrokken bij de mama van Abouke om te horen of ze niet doodsbang was met zo'n grote revolutionair als zoon.  Het bleek dat  niemand verontrust was in het gezin want Abouke was braaf op familiebzoek en helemaal niet aan het front.  "Het is een aanstellertje gelijk zijn papa" en daarmee was de zaak afgehandeld en mocht Abouke voortknabbelen op zijn reep noga met noten.

Na die afgang in Libanon wil Abouke, die heen en weer pendelt tussen Antwerpen en Libanon, zoals wij van Berchem naar Wilrijk wandelen, terug wat aandacht en in  Humo verschijnt een verhaal dat de sossen graag zullen lezen.  De Janssens stuurde een van zijn spionnen naar de AEL om stemmen te bedelen voor de verkiezingen in ruil voor morele steun, mooie praatjes en nog wat vage dingen, alleszins niet voldoende om de koene Israëlbestrijder over de streep te trekken.  Nu neemt hij  revanche en komt hij op de proppen met zijn omkoopstory. 

"Veel moslims hebben zich inderdaad laten vangen en hebben voor de socialisten gestemd omdat ze per se tegen Dewinter wilden ingaan maar bij het hoofddoekendebat is duidelijk geworden, dat we van de sossen niets te verwachten hebben".  Wie wel, buiten de vrienden en kruipers ?

Er bestaat een gezegde over de vijanden van mijn vijanden die mijn vrienden zouden zijn. Eerlijk gezegd zie ik in dit geval de realiteit van die uitspraak niet in : de burgemeester van Antwerpen is een verwaande kwast die niet opgewassen is tegen zijn taak en die vroeg of laat door de mand valt en Abouke is een verwend bazeke dat stoer doet en zichzelf inbeeldt een strijder te zijn, terwijl hij thuis bij moeke zijn kopje muntthee met veel suiker slurpt.

Laat die twee hun rancunes en frustraties maar uitvechten.

Ray

Wat een leuke pedo in de senaat !



de pedo-partij is terug

pedo-herman-meijer.jpg
Duns Ouray        28 februari 2007

En hoe! Straks hebben ze een senator in onze Eerste Kamer.

Sex met kinderen moet kunnen. en Ik kan ook wel eens op een knaapje vallen. Dit zijn de woorden van Herman Meijer, een actief pleitbezorger van de pedofiele zaak.

En Herman maakte het nog bonter: "Kinderen zouden minder verstandig zijn en niet goed duidelijk kunnen maken wat ze wel of niet willen. Onzin. Alle leeftijdsgrenzen moeten gewoon uit de zedelijkheidswetgeving worden geschrapt."

En doodleuk hij voegde hieraan toe: "Als er geweld wordt gebruikt dan is dat gewoon geweld of misbruik en dan zijn weer genoeg andere wetten om daar iets tegen te doen.'' Meijer omschrijft zichzelf dan ook als "polymorf pervers."(veelvormig verdorven en tegennatuurlijk)

Deze Herman Meijer was partij-voorzitter van GroenLinks, maar moest aftreden in verband met de affaire Sam Pormes. Maar het kan verkeren. Herman Meijer is weer in genade aangenomen en staat nu op nummer 5 voor de lijst van de Eerste Kamer. En daarmee zit er straks (weer) een actieve pedofiel in onze Senaat.

Meijer pleitte al samen met de werkgroep RozeLinks voor de afschaffing van de leeftijdsgrenzen in de zedenwetgeving en zelfs het geheel afschaffen van die wetgeving. De werkgroep heeft enkele opmerkelijke citaten staan op de website van GroenLinks.

Zo klaagt men dat de wettelijke strafbaarstelling van sex met kinderen "een belemmering kan zijn."

In de visie van GroenLinks zijn "jongeren tussen 12 en 16 zelfbewust op seks uit," en aan die vraag willen de kindervrienden van GroenLinks graag voldoen. Maar daarbij vergeten ze dat kinderen makkelijk beïnvloedbaar zijn. Kinderen zijn te manipuleren tot dingen waar ze later spijt van hebben. Feitelijk wil GroenLinks kinderen tussen de 12 en 16 vogelvrij verklaren, zodat pedofielen de jacht op hen kunnen openen.

Maar ook onder de 12 jaar zijn kinderen sexuele objecten. Volgens GroenLinks heeft zelfs de peuter "recht op intimiteit en sexualiteit", als de peuter dat zelf maar wil. Op 18 juni 2006 stond nog op de website van GroenLinks: "In een ideale maatschappij zouden mensen van alle leeftijden bescherming tegen ongewenste intimiteit en seksualiteit moeten hebben en zou er daarnaast ook een recht voor iedereen zijn om gewenste intimiteit en seksualiteit te beleven." Dit citaat is nu verdwenen.

Dat dit bij kinderen tot grote problemen kan leiden, voorziet GroenLinks blijkbaar wel. Daarom stelt ze tegelijkertijd dat "de slachtofferhulp significant moet worden verbeterd" en pleit voor "(hogere) subsidies voor hulporganisaties."

Laat het duidelijk zijn. Pedofielen misbruiken kinderen, en verwoesten met hun geilheid een heel mensenleven. En dan heb ik het over de gevallen dat het 'goed' gaat. Ik heb het nog niet over de tientallen verdwenen en vermoorde kinderen.

Maar GroenLinks wil kinderlokkers de ruimte geven om op kinderen te jagen. En met Herman Meijer komt straks deze pedo-partij in de Eerste Kamer.


Overgenomen met dank uit Het Vrije Volk

 

Melkert ontkent !


Is het terecht dat Nederlandse politici een keurmerk dragen van onkreukbaarheid ?  Op de lange duur begin je te twijfelen.  Eerst had je de kontenknijper Lubbers die bij de Vluchtelingenorganisatie van de Uno langs de achterdeur uitgelaten werd met de ontroerende afscheidswoorden : "Je hield van de achterkant, ga er nu maar doorheen". 

De volgende die in de internationale knoei zit is Ad Melkert, de man met de uitdrukking op het gelaat van een verdronken schelvis die het nergens naar zijn zin heeft.

Na  de moord op Pim Fortuyn werd hem geadviseerd  af te zien van elk verder mandaat in de vaderlandse politiek. De man met het karakter van een boosaardige weerwolf, werd naar Amerika opgestuurd voor een lucratieve baan bij de Wereldbank. Zo, zuchtten ze bij de PvdA, daar hebben we geen omkijken meer naar.

De Wereldbank is de instelling waar momenteel Wolfowitz in nauwe schoentjes zit wegens financiële bevoordeliging van zijn minnares, een Arabische feministe.  Zij ontving wegens haar enorme prestaties bij zijn aantreden tot voorzitter een flinke weddeverhoging.   Wat heet een feminisite in Arabië ?  In een auto stappen en door de spleet van je boerka loerend naar het luchtgekoelde winkelcentrum in Riyad rijden ?  Of met een ouwe lebberbek als Wolfje de koffer induiken om zijn Roodkapje te spelen en zijn halfslappe affaire te regelen ?

Melkert wordt nu door de ouwe lebbergek beschuldigd  mee betrokken te zijn in de de opslagkwestie van zijn Arabische buikdanseres.  Melkieman was voorzitter van de Ethische Commissie die gevraagd werd haar goedkeuring te hechten aan de salaristoeslag (ik herhaal het even : de Ethische Commissie van de Wereldbank).  Je zou denken dat daar ernstige dossiers bestudeerd worden over toekenning van kredieten aan landen met dubieuze regimes die bijvoorbeeld wilde papavers willen laten bloeien om de wegbermen op te vrolijken, maar het gaat daar bij de doctors in Ethica ook over vergoedingen voor mekaars Roodkapjes. Wat zoudt u bieden voor een partijtje rimpelknuffelen op de kantinetafel, beste collega ? 

Melkert ontkent.  Dat deed hij ook telkens ten tijde van Pim Fortuyn.  Het is daar een fraaie bedoening bij de Wereldbank, natuurlijk al die internationale instellingen dienen als vuilnisbak voor de nationale politieke afval.

Ray

Zelfstandig Vlaanderen : jazeker !



Toen ik de conclusie las van Spons n.a.v. zijn lectuur van het boek "Verbrusseling" door Bart Laeremans, schrok ik.  Ik bleek niet de enige te zijn.  Spons zou weliswaar graag ontwaken in een zelfstandige staat Vlaanderen maar hij meent dat die er nooit zal komen, gezien de tegenkrachten vanuit Belgische hoek, gesteund door de internationale opinie en instellingen te groot zullen zijn.

De politieke motor van het Vlaams-nationalisme heeft er electoraal nog nooit zo goed voorgestaan als in het begin van de 21ste eeuw.  Dat niet alle VB-kiezers fervente nationalisten zijn, die België willen opdoeken, wil ik best geloven.  Maar eigenlijk weten we daar niets over, er is nooit wetenschappelijk onderzoek naar gevoerd.  Het enige wat we wel kennen, zijn de resultaten van bestelde en duurbetaalde peilingen door de media die moeten aantonen dat 94% in Noord en Zuid gehecht blijven aan de Belgische natie.  Noord en Zuid, dat zijn stations in Brussel, waar Tom Van resideert.

In Vlaanderen komen hoe langer hoe meer uitspraken, al dan niet vermomd in studies, van groeperingen en individuen naar voren die met redelijke argumenten de splitsing van dit land bepleiten.  Mensen die vroeger angstvallig zwegen over dit delicate onderwerp, ontpoppen zich tot rationele aanhangers van de oude eisen van de Vlaamse Beweging, ook al vermijden ze angstvallig enige politieke aanhorigheid te laten blijken en dat is goed.

VLAAMS BELANG (LIGGEND)


Hoe meer de idee van een zelfstandig Vlaanderen veld wint, hoe groter en smeriger de tegenstand wordt.  Spons is van oordeel dat wij die tegenstand nooit zullen aankunnen en dat is zijn recht.  De heftigste tegenstand komt uit partijpolitieke hoek, waar iedereen verzamelen heeft geblazen rond koning en driekleur.  Niet zozeer uit patriottisme, wel uit eigenbelang en overlevingsdrang.  Zij zullen lang standhouden maar ook als eersten door de knieën gaan : politici die pragmatici bij uitstek zijn, zullen eieren voor hun geld kiezen. Trouwens Vlaanderen zal democratisch verkozen bestuurders van alle slag nodig hebben.

Ik wens nadrukkelijk te behoren tot de optimisten, die men in het Nederengels de believers noemt.

Wie had ooit geloofd dat de DDR en de DBR zich zouden herenigen tot het huidige Duitsland  in zo'n korte tijd?  Wie durfde dat voorspellen ?  Wie was de witte merel die bij het aantreden van Gorbatsjov durfde fluiten dat hij de laatste president van de wereldmacht Sovjet Unie zou worden ?

Het is altijd veilig en voorzichtig de gedurfde idealen die niet voor de hand liggen te verwijzen naar Utopia vanuit je geleerde onderwijzersstoel.  Ik kan dat niet, ik ben nooit wijs geweest, noch voorzichtig. U kan dat elke dag vaststellen. Maar als ik mijn kinderen en kleinkinderen de miserie van weer eens een ontgoochelde generatie moet doorgeven, doe ik er liever het zwijgen aan toe. En dat is héél moeilijk.

leeuw1.gif


Op 11 juni 2007 zal Vlaanderen zijn zelfstandigheid niet uitroepen maar als de enige Vlaamsnationalistische partij vooruitgang boekt, zullen de traditionelen een stuk van hun macht inleveren,  dichter bij mekaar kruipen, nadelige compromissen sluiten, de democratie nog dieper ondergraven en hun dictatoriale greep op onze gedragingen en gedachtes verstevigen. Zij zijn het die België naar de begraafplaats leiden  en de zelfstandigheid voor Vlaanderen voorbereiden.  Merci, mes amis !

Ray

Filip de Man : een duidelijk man


"Wij zijn NIET neutraal, WEL onafhankelijk" en dat is een aangename situatie. Niemand moet ons komen vertellen hoe en wat we mogen denken, mocht dat gebeuren dan is het waarschijnlijk grote boel.  Onze voorkeur bepalen wij in volle vrijheid en gedreven door ons gevoel voor rechtvaardigheid zijn we lang, lang geleden uitgekomen bij het Vlaams-nationalisme en later bij het Vlaams Belang.  Maar ze hebben niets aan ons te zeggen op het Madouplein en dat willen ze vermoedelijk ook niet, want ze hebben al ambetanteriken genoeg om orde in de rangen te houden.

Bovendien zijn wij zo vooringenomen als de pest  en we komen daar eerlijk voor uit.  Oorzaak is dat  kranten, radiozenders en televisieprogramma's in hun nieuwsverspreiding er alles aan doen om het Vlaams Belang in het flauwste of slechtst mogelijke daglicht te plaatsen.  Dus wij geven tegengas, hoe bescheiden  onze mogelijkheden ook zijn maar als de poco's de zaken verdraaien of doodzwijgen, proberen wij ze in een juister perspectief te stellen.  De Vlaams-nationale stem moet gehoord worden. Het werk van de VB-mandatarissen mag en moet getoond worden. Internet is voorlopig de enige mogelijkheid voor de Vlamingen om ongezouten hun waarheid te verkondigen.  Velen van de bloggers van VB-signatuur kennen mekaar en steunen mekaar.

Een van de kamerleden van het Belang die al vele jaren onverdroten zijn gang gaat en ondubbelzinnig zijn stem laat horen is Filip de Man uit Vilvoorde.  Ik houd van die man, van zijn recht-door-zee aanpak, zijn duidelijke stellingnames, zijn onverschrokken woorden in de Kamer tegen de slapjanussen van het regime.  U moet tussendoor eens gaan blikken op zijn webstek.  Vandaag heeft hij het over Irakezen die hun mentaal gehandicapte kinderen verkopen : een schrijnend verhaal. 



Ray

Maïs en maniok telen in probleemwijken


In Antwerpen-Borgerhout heb ik het al gezien, dat op de grasvlaktes naast de Ring, de allochtone medemens stukjes akker aanlegt en er groenten kweekt.  Werd zelfs op televisie getoond en het màg natuurlijk niet, in dit land waar je voor alles toelatingen en papieren nodig hebt ondertekend door staatssecretaris Q.  Zeker als allochtoon zijnde is het leven ongenadig.

Rotterdam is gelukkig heel wat beter bij de pinken : laten we de grasvlaktes in de probleemwijken omtoveren tot maïsvelden en maniokpleinen, zegt een deskundige aldaar en de daad bij het woord voerend ontwikkelt de Professor Zonnebloem een klimaatmachine, om na te gaan wat de opwarming van de planeet gaat betekenen voor West-Europa... om naast maïs en maniok nog ander exotisch spul te laten groeien en bloeien, Mao's 100 bloemen achterna.

De Marokkanen en Toerken kunnen alzo in de steden hun eigen groentjes kweken en verhandelen en dan zijn ze niet langer afhankelijk van de bijstand, redeneert de knappe bol. Kunnen we binnenkort de auto's niet vervangen door kamelen ?  Bij Spirit zullen ze zoiets graag horen.


Ray

Treinstaking


Op risico afgeschilderd te worden als een rauwe racist, ga ik het toch maar zeggen : de  ooorsprong dat u vandaag niet op tijd uw trein kon nemen ligt bij de regering, bij Paars.  En bij de vakbonden, die zoals op de luchthaven geen bal geven om de bedrijven, noch het publiek dat gegijzeld wordt door hun onverantwoorde optreden.

Het beroep van treinbegeleider is een mepjob geworden : de mannen en vrouwen die dat uitoefenen worden uitgescholden, belachelijk gemaakt, en soms afgeslagen.  Wie in de metrostations van Brussel (e.a. grootsteden) rondloopt, waant zich in een bezette stad.  Geuniformeerde mannen, wapenstokken, grommende honden en nog worden mensen tegen de grond geslagen, beroofd, verbaal afgedreigd, vrouwen bepoteld en meegesleurd.

Wie zijn de daders, wie doet zoiets, vragen wij ons allen af maar het is best daar niet op in te gaan, want al vlug worden daders, slachtoffers.  En vragenstellers, racisten.

Dus zolang het kan, zoek ik de schuldigen voor deze verloederende maatschappij, waar ze zich bevinden : in de regering, bij de slapjanussen die de wetten van dit land niet laten naleven, die de grenzen van dit land omspannen met spaghettilinten, die menen dat palaveren op zijn Afrikaans de prangende problemen van het Westen zullen oplossen.

Alle grote maatschappelijke problemen zijn met mekaar verbonden en zolang wij opgescheept zitten met politieke partijen die de werkelijkheden weigeren te zien, gaan we van kwaad naar erger.

Ray

De moslims congresseren


Vorige week kwamen de Duitse moslims met enkele tienduizenden bij mekaar in Keulen (zie hier) en in het voorbije weekeinde verzamelde de Unie van Frans Islamatische organisaties in Parijs  eveneens  tienduizenden aanwezigen.

Het is allemaal niet koek en ei op deze moslimbijeenkomsten maar de behoefte om zich te verenigen, om als groep op te treden, zich te laten erkennen als gesprekspartner is manifest aanwezig.  De gesprekken gaan niet over "hoe passen wij ons aan in onze nieuwe leefomgeving ?" neen de thema's handelen over het ombuigen van de bestaande gemeenschap en cultuur  naar de moslimwaarden, het verwerven van functies en  macht.  Gesprekken over aanpassing, inburgering, integratie komen nauwelijks aan bod of dienen hooguit als oogverblinding voor de bevriende politici.

Dit zijn geen bijeenkomsten zoals "Vlamingen in de wereld" hun cabaret- & kaartnamiddagen in Detroit organiseren, met Walter Capiau als gewaardeerd eregast en moppentapper.

Eensgezindheid bij de moslimoriganisaties is  echter vaak zoek en kan herleid worden tot  twee hoofdstromingen : de grote groep van traditionelen, uitgesplitst over honderden oei's en ai's en een kleine kern van intellectuelen die bereid zijn tot dialoog.  Ze bestoken mekaar wederzijds met beschuldigingen en verwijten, waarmee ze bedoelen dat als de islam nog niet voldoende invloed heeft in Europa dit de schuld is van de andere moslims.  Maar over het verwerven van de macht, bestaat geen meningsverschil.  Als we de genadeloze slacht-en moordpartijen aan de gang zien in Irak -en elders waar geen Amerikaanse bezetters bij te pas komen- begrijpen we hoe dit segment van de wereldbevolking in mekaar zit.  De godsdienst is gebaseerd op wreedheid en de beoefenaars verschuilen zich daarachter om hun temperamenten bot te vieren.  Dit klinkt waarschijnlijk zeer onvriendelijk en gelukkig zijn er heel wat moslims die het ook zo zien, helaas komen zij zelden of nooit aan het woord.

Wat we van de intellectuele moslims kunnen verwachten,  blijkt uit een citaat van 10 september 2002 in le Monde door Hani Ramadan (de broer van Taricq) : "Steniging is niet alleen een straf, het is ook een zuivering".  De Heer Ramadan sprak gisteren zondagnamiddag in Parijs de islamitische vergadering toe.

Deze congressen zijn géén vriendenbijeenkomsten, naaikransjes, koffiekoeknamiddagen : wie niet inziet wat er in Europa aan de gang is, is stekeblind, kwaadwillig koppig of dom. Of alle drie samen.

Ray

Anciaux: blèter of platte Belgicist?

 

Eerste debiel en nar van onding Belziek heeft enkele dagen geleden voor nogal wat commotie gezorgd door de Vlaams-nationalisten als mentaal gehandicapt af te schilderen waarbij hij in feite domweg ook die mensen samen met hun familie en zorgpersoneel schoffeerde.

Het orakel van Brakel heeft zich intussen geëxcuseerd tegenover deze laatstgenoemden. Neen, niet tegenover de Vlaams-nationalisten.

 

Stel dat dit Belgicistisch-nationalistisch creatuur NIET had gezegd: 'Ik ben echt geen Vlaams-nationalist omdat ik echt niet mentaal gehandicapt ben.''  MAAR : “Ik ben geen Vlaams-nationalist omdat ik geen zwijn ben” (wat echter zwaar te betwijfelen valt, heu: dat hij geen zwijn is.)

 

Mag ik eventjes een allegorie of metafoor gebruiken?

“Eerste koninklijke gatlikker is zich voor zijn hatelijke uitspraken gaan excuseren bij de zwijnen van boer Ganda”

Begrijpt u me niet verkeerd: de metafoor heeft niets te maken met mensen die om welke reden dan ook niet beschikken over voldoende zelfredzaamheid maar alles met de gemeenheid en lafheid van een gedrocht, ik kan het niet over mijn hart krijgen om er een naam aan te geven, dat nooit ofte nooit zijn volk heeft gediend en louter en alleen zijn eigen zakken en vriendjes heeft verzorgd.

 

Deze clown kwam ongeveer op hetzelfde moment in het nieuws met zijn bewering dat Paars ook zonder meerderheid in Vlaanderen kon voortdoen mits voldoende steun van de Waalse vrienden. Ook hierover is heel wat commotie ontstaan en is het laatste woord nog niet gezegd of geschreven.

 

 Deze ‘rechtswetenskapper’ en oud minister van ‘skool’ is wel niet de enige die deze visie genegen is alhoewel men het niet direct zou verwachten van een ex-VU-er.

 

Want wat valt er te lezen, bijna 3 jaar geleden, op de webstek van de grootste huichelaar en blèter die ons politiek landschap ooit geteisterd heeft?

 

27-10-04

“Ik hoop dat we voldoende blijven inzien dat Wallonië ons kan helpen in het voorkomen van een onverdraagzame rechtse machtsgreep tegen de vrijheid van denken, tegen de seksuele vrijheid, tegen de godsdienstvrijheid en tegen culturele vrijheid in.”

 

En dag op dag een maand daarop:

“Ik wou gewoon zeggen dat het ook wel eens mogelijk is dat er een progressieve meerderheid op federaal vlak bestaat, zelfs met een conservatieve meerderheid in Vlaanderen.

Ik ben niet beschaamd vast te stellen dat zo het migrantenstemrecht is gerealiseerd. Is dit daarom ondemocratisch? Zolang er federaal bevoegdheden blijven, is het toch ok dat deze bevoegdheden ook federaal moeten steunen op een meerderheid, niet?”

 

Er staan wel meer ongerijmdheden op zijn webstek om niet te zeggen dat er iets anders op zou staan. Wenst u zichzelf te pijnigen en te kwellen, u doet maar, ik vertik het om er een link naar te leggen.

 

Door toeval kwam ik  terecht op dit artikel van Hoegin voor wie ik een zeer grote ver- en bewondering heb.

 

Anciaux? Tot spijt van wie het benijdt, is samen met ‘zijn’ voorzitter groenbril de vleesgeworden volkshater geworden.  

 

Erik

Filip Dewinter vraagt politiek asiel in Nederland

DE TELEGRAAF
sectiontitlebalk.gif
spacer.gif  
ma 16 apr 2007, 11:14
Dewinter: desnoods politiek asiel in Nederland
BRUSSEL - Filip Dewinter wil desnoods politiek asiel aanvragen in Nederland als hij in België geen politieke functie meer mag uitoefenen. Hij heeft dat gezegd als protest tegen een wetsvoorstel in België, aldus zijn woordvoerder maandag.

GYSENS
Foto: GYSENS
"); } else { document.write(""); } //-->

Het Belgisch parlement bespreekt woensdag een voorstel om politici automatisch uit te sluiten van hun functie, zodra ze veroordeeld zijn wegens racisme. Nu kan alleen de rechter zo'n uitsluiting opleggen.

„Dewinter voelt zich aangesproken, omdat tegen hem een zaak loopt”, aldus zijn woordvoerder. In een tijdschrift had hij namelijk gezegd bang te zijn van de islam.

Het voorstel volgt op plannen om de subsidie aan het Vlaams Belang stop te zetten en een veroordeling wegens racisme van het voormalige Vlaams Blok. „Als hij in België politiek monddood wordt gemaakt, wil hij desnoods naar Nederland. Daar is kennelijk meer vrijheid van meningsuiting”.




Tetteren in Wetteren


De door de Raad van State verworpen uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen leidde vandaag tot een tweede beurt, waarmee de bevolking niet opgezet bleek.  De meesten zegden, dat ze precies dezelfde stem zouden uitbrengen dan in oktober.

In grote lijnen is dat ook gebeurd ; op dit moment (zondag 21.30 uur) hebben wij enkel de zetelverdeling.  Tussen haakjes de + en - ten overstaan van oktober :

CD& V : 10
VLD : 4 (- 1)
Respect : 7 (+ 1)
Groen : 3
VB : 2
SpA : 1

De coalitie CD&V / VLD blijft bestaan met 14 zetels van de 27

Bij de eerste resultaten werd op de webstek van Wetteren al druk gespeculeerd dat het VB 1 zetel zou verliezen.  In Wetteren hadden ze dat vermoedelijk als een hoogtepunt beschouwd en de VRT stond al klaar om Flikken te onderbreken voor deze geweldige mededeling. In oktober was er wel een soortkartel met VB dat ditmaal een integraal eigen lijst voorlegde.  Wat jammer nu ...

Ray


Zondag


RUSTDAG


Neem rustig uw tijd om te snuisteren in onze reeds verschenen novelletjes en andere kladjes en als ge ons niet gelooft moet ge maar "rustdag" aanklikken.

small_149-feeee8438b02f424bdb673557df20352.jpg

 Nog niet voldaan?
Hier volgen naargelang het seizoen en de goesting:
Tips - Links - Gastcolumns - Weetjes of gewoon niks.
Verwijzingen of hier overgenomen artikeltjes weerspiegelen
niet noodzakelijkerwijze de visie van Angeltjes.



Staatsvorming.gif
46-20070412-4a8839.jpg

ALLE INFO HIER

Petitie voor Vlaamse onafhankelijkheid
 
Op de betogingswebstek staat sinds kort een petitie voor Vlaamse onafhankelijkheid.
U wordt vriendelijk gevraagd deze internetpetitie te ondertekenen.
Alvast tot op de mars voor onze onafhankelijkheid!
Met vriendelijke Vlaamse groeten,

48-20070414-4a78a4.jpg


 
Bovenstaande wijsheid van Spengler indachtig:

- Het had al warmer moeten zijn
- "Global warming": warm weer, maar verre van systematisch

- Even Terzake: bent gij een debiel?
- Meerderheden In De Kamer

Onze "vaste" gast op zondag, al weet hij het zelf niet: Hubert Spons.


Over een katholiek die van zich afbijt

 

De apostolische nuntius in Israël gaat dit jaar niet naar de holocaustherdenking in het Yad Vashem monument in Jeruzalem. In de begeleidende tekst bij een foto van paus Pius XII staat vermeld dat de hij tijdens de Tweede Wereldoorlog  niets heeft gedaan om het racisme, het antisemitisme en de deportatie van de Joden  te veroordelen. Die bewering is volgens de nuntius een valse voorstelling van het optreden van de paus en een belediging voor de hele katholieke kerk.

 

De houding van Pius XII tegenover het nationaalsocialisme en de Jodenvervolging wordt door vele Joodse historici en leiders als inschikkelijk beschreven, door sommigen zelfs als een vorm van collaboratie. Een minderheid looft hem voor zijn discreet maar menselijk optreden. De meest militante Joodse organisaties sluiten aan bij de eerste groep. Door de beeltenis van Pius XII te voorzien van een vijandig commentaar, bewijzen de organisatoren van de plechtigheid daar ook toe te behoren. De nuntius heeft dus valabele redenen om weg te blijven uit een herdenking waarvan men kan stellen dat ze antikatholieke standpunten inneemt.

 

 

Men kan ook bezwaren hebben tegen de hebbelijkheid van het officiële Jodendom om racisme en antisemitisme afzonderlijk te blijven vernoemen, alsof het antisemitisme een unieke, een in omvang ongeëvenaarde en niet te evenaren vorm van het racisme zou zijn. Op die manier stelt het alle  Joden bloot aan het verwijt zelf racistisch te zijn, het lijden van andere volken naar de lagere rangen  te verwijzen. Dat verwijt gaat dan gepaard met de vraag waarom  ze het nooit hebben over het aandeel van de Joden in de planmatige uitroeiingen onder de communistische regimes. Komt dat omdat ze  veel te verbergen hebben? Die vraag is soms ingegeven door kwaadwilligheid, maar vaker door het eigenaardige feit dat in de kolossale massa publicaties over het lot van de Joden  bijna niets te vinden is over hun samenwerking met de moorddadige communistische regeringen. Het weinige dat bestaat wordt dan nog geboycot. Het omvangrijke boek in twee delen van Aleksander Solzjenitsyn (jawel, de Nobelprijsdrager) over de verhouding tussen het Russische volk en zijn Joden door de eeuwen heen, is na jaren nog niet vertaald in het Engels (u weet wel: de wereldtaal, waarin omzeggens alles vertaald wordt).

   

Ben ik hiermee afgeweken van het kleine incident met de pauselijke nuntius. Enkel in schijn, want het provocatieve en belerende onderschrift bij de foto van paus Pius XII verdient een aanmaning tot voorzichtigheid zoals vervat in de Brief van Jakobus, hoofdstuk 3; 1 en 2 : Laat er onder u niet velen als leermeesters optreden, mijn broeders; want we weten, dat we dan een strenger oordeel zullen ondergaan. Allen struikelen we toch op vele punten.

 

 

 

Het goede voorbeeld van Ronald Reagan

 

Een aangename verrassing. In zijn commentaar in Het Laatste Nieuws herinnert Luk van der Kelen aan het kordate optreden van president Ronald Reagan van de VS, vijfentwintig jaar geleden, tegen de stakende Amerikaanse luchtverkeersleiders. Voordat ze het goed beseften waren ze ontslagen, vervangen door militair personeel en wat later door vers opgeleid burgerpersoneel, en was de luchtvaart hersteld. (Bij mijn weten zijn ze nooit opnieuw aangeworven).

 

Hij haalt dit aan als na te volgen voorbeeld voor de beheerders van de luchthaven van Zaventem die de laatste dagen werden geconfronteerd met een wilde staking van hun veiligheidsdiensten en  brandweer. Alle andere commentatoren spreken schande over deze gijzeling van de reizigers, maar niet één durft doortastende tegenmaatregelen voorstellen. Want ondanks alles blijven werknemers en vooral hun vakbondsafgevaardigden  onaantastbaar.

 

 Een herinnering blijft in mijn geheugen onlosmakelijk verbonden met het optreden van Reagan. Na zijn krachtdadige ingreep heb ik de nieuwslezers van de toenmalige  BRT-televisie  in dramatische volzinnen de rampen horen voorspellen die zich in het Amerikaanse luchtruim zouden afspelen. De vliegtuigen zouden bij bosjes neerstorten. Die hysterie was normaal want reeds in die tijd was de Vlaamse staatszender volgepropt met linkse doordravers. Reagan was een rechtse en de verkeersleiders die voor hun (buitensporige) rechten opkwamen vertegenwoordigden voor hen de arbeidersklasse. De keuze was dus gemakkelijk voor onze nieuwsmanipulatoren (dat waren ze toen al). Vijfentwintig jaar geleden was de BRT reeds een broedmachine voor progressieve propaganda. Maar, en dat kan jongere kijkers verbazen, de leugens en vervalsingen werden nog niet gebracht met de onbeschaamdheid die we nu kennen.  De minachting voor de kijker/luisteraar wordt nu zonder de minste terughoudendheid tentoongespreid.  Dat heeft ook een goede kant. Het vertrouwen in de VRT is nog nooit zo laag gewest.

 

   

STICHTELIJK DAGBOEK

 

 

De Vlaamse minister van Welzijn, Inge Vervotte, staat op de eerste plaats van de federale kamerlijst van CD&V in Antwerpen. Ze heeft al aangekondigd dat ze naar de Belgische kamer  zal overstappen en dus niet meer deel zal uitmaken van de Vlaamse regering.

 

De tweede plaats wordt ingenomen door Bart De Wever, voorzitter van NVA en voorlopig nog lid van het Vlaams parlement.

   

Laten we enkele zaken aaneenknopen.

 

Vervotte en De Wever zullen met zekerheid verkozen worden voor de Belgische kamer. Met dat doel heeft men hen de eerste twee plaatsen toegekend. Werden één van hen of beiden nog andere beloftes gedaan? De Wever laat sedert geruime tijd uitschijnen dat hij een oogje heeft op de Belgische politiek. Verwacht hij een post van minister of staatssecretaris in de federale regering? Is hem die zelfs toegezegd als zijn partij er in slaagt een voldoende aantal Vlaams-nationale kiezers van het Vlaams Belang weg te houden? Vervotte mikt waarschijnlijk niet zo hoog, ze beschouwt  haar overgang als een tussenfase naar het serieuze werk op federaal niveau.

 

In ieder geval is hun carrièreplanning een slechte zaak voor de Vlamingen die van de communautaire besprekingen na de verkiezingen een ruime uitbreiding van de Vlaamse autonomie verwachten, of zelfs een stap naar de volledige onafhankelijkheid van Vlaanderen. Om na een eventueel electoraal succes Belgisch premier te worden, zal Yves Leterme de Walen/verwaalsten met soepelheid moeten benaderen. Hij zal daar meesterlijk in slagen, hij heeft er immers al heimelijk en soms openlijk in geoefend. Onze twee nieuwe federale politici zullen zich op dezelfde manier moeten opstellen om hun dankbaarheid te tonen voor hun promotie (in het geval van De Wever mogelijk zelfs een dubbele promotie). Hoever zijn zij bereid daarin te gaan? De Wever zal zich niet laten pramen. Hij is zijn hofmakerij aan de Walen/verwaalsten al sinds geruime begonnen. Lees er zijn uitspraken maar op na, herinner u zijn toenaderingspogingen in gezelschap van Marc Reynebau. Bij Vervotte weet men het niet zo goed. Maar vroeger was zij syndicaal afgevaardigde bij de chique Belgische maatschappij Sabena.  Het gevaar bestaat dus dat we met een Belgische Vlaamse te doen hebben.

 

Leterme, De Wever, Vervotte,  nieuwe aanwinsten voor het Belgische nationalisme?

 

 

 

VLAAMSE STAATSGREEP

  

     Het boek Verbrusseling van Vlaams Belang-kamerlid Bart Laeremans bevat een strijdplan om de Vlaamse onafhankelijkheid eenzijdig te laten uitroepen door het Vlaams Parlement, als binnenkort geen grote vooruitgang bereikt wordt op weg naar de Vlaamse autonomie en Brussel-Halle-Vilvoorde niet onvoorwaardelijk wordt gesplitst.

 

In het VP hebben  CD&V, NVA en VB een alternatieve meerderheid. Laeremans stelt voor die te gebruiken om de zelfstandigheid van Vlaanderen af te kondigen.

  

    Dat plan is de voor de hand liggende gevolgtrekking uit de hardnekkige obstructie die tegen het Vlaamse zelfstandigheidsstreven gevoerd wordt door een coalitie van Walen, verwaalsten en Belgische Vlamingen (verder in het artikel België genoemd). Hoe ver die kan gaan, blijkt uit een recente uitspraak van Herman De Croo, de koning der belgicistische Vlamingen. Voor hem hoeft de Belgische regering niet noodzakelijk de meerderheid te hebben in beide etnieën (hij zei dit in verband met een voortzetting van de huidige paarse coalitie zonder meerderheid in Vlaanderen; ik twijfel eraan of hij het omgekeerde, een federale regering zonder meerderheid in Wallonië, zou aanvaarden).

 

Dit soort pronunciamiento is inderdaad de enige oplossing, maar kan ze toegepast worden? Er staan immers een aantal zware hindernissen de verwezenlijking ervan in de weg.

  

     Ik denk niet alleen, maar toch vooral, aan de afkeer van de CD&V voor samenwerking met het VB (ik moet misschien hetzelfde zeggen van haar kartelgenoot NVA?). In de CD&V-fractie in het Vlaams Parlement zit waarschijnlijk hetzelfde percentage Belgische Vlamingen als in de federale Kamer. Die zouden ook zonder het bondgenootschap met het VB tegen het initiatief stemmen. We hebben hiervan een voorsmaakje gekregen in de heroplevende discussie over BHV. Vierentwintig gemeentebesturen uit die kieskring zullen de verkiezingen niet organiseren of helpen organiseren. Het schepencollege van Vilvoorde (burgemeester: Jean-Luc Dehaene, CD&V) zal de verkiezingen organiseren onder voorbehoud, d.w.z. op voorwaarde dat de federale overheid de onwettelijke toestand in BHV opheft vóór de ontbinding van het parlement. Op dat ogenblik zullen de meeste voorbereidingen van de verkiezingen van 10 juni grotendeels getroffen zijn! Een mooi staaltje van de schijnheiligheid die men bij een stemming over de Vlaamse onafhankelijkheid van de CD&V kan verwachten.

 

Men moet ook rekening houden met de kronkelingen die Yves Leterme en zijn partijbestuur zullen uitvoeren naargelang hij al dan niet Belgisch premier wil worden, of al dan niet daarin slaagt.

 

Kan men rekenen op enkele dissidente stemmen uit de andere partijen? Een VLD-er die verwacht bij de eerstvolgende verkiezingen door zijn partij gedumpt te worden? Een eenzame SPA-vertegenwoordiger die niet helemaal vergeten is dat zijn partij een volkspartij is? De oogst van die kant zal zeer mager zijn.

 

 

 

Van de intellectuele keurkorpsen mag men geen steun verwachten.

 

De academici spannen zich in om aan de hand van op maat gesneden peilingen en statistieken te bewijzen hoezeer Vlamingen en Walen nog aan elkaar en aan het gemeenschappelijke vaderland verknocht zijn.

 

De Standaard heeft gepaard met Le Soir en uit die nieuwe liefdesrelatie ontbloeide een overzicht van de (minieme) verschillen en de (ontelbare) overeenkomsten tussen Noord en Zuid (zo worden Vlaanderen en Wallonië voortaan genoemd in Belgisch-Vlaamse kringen). Enkele dagen nadien serveerden de twee bladen nog een extraatje om het einde van de geldtransfers naar Wallonië te voorspellen: de ziektekosten in Wallonië en Vlaanderen liggen nu ongeveer gelijk.

 

De prestaties van die twee groepen vinden ruime weerklank in de nieuwsuitzendingen van de VRT. De staatszender doet trouwens in creativiteit voor hen niet onder. Tot in de amusementsprogramma’s worden de Vlaamse Vlamingen bespot en de Belgische patriotten gehuldigd.

   

Professoren, journalisten en etherbabbelaars zijn eensgezind: Sire, er zijn geen Walen en Vlamingen, alleen Belgen. 

 

      Zelfs als op wonderbaarlijke wijze in het Vlaams Parlement een meerderheid gevonden wordt voor een onafhankelijkheidsverklaring, is de overwinning nog niet binnen bereik. We mogen België niet vergeten. Nooit voorheen heeft het Vlaanderen zonder strijd zijn zin gegeven. In dit geval zal het dat ook niet doen, want de inzet is veel te hoog. Het gaat deze keer niet om wat gefrutsel aan de grondwet dat aan de wensen van de Vlamingen beantwoordt, maar dat in de praktijk kan genegeerd worden. Hier staat het voortbestaan van het unitaire België op het spel, en dus zullen Walen, verwaalsten en Belgische Vlamingen de zwaarste middelen inzetten.  Ze zullen zo nodig geweld gebruiken om de Vlaamse hoop op onafhankelijkheid voor altijd uit te roeien. België beschikt daarvoor over het Belgische leger. Dat is volledig onderworpen aan de wetten en de gezagdragers van de Belgische staat. Vlaanderen staat met lege handen. De Vlaamse Beweging heeft krijgshaftige liederen, maar geen krijgsmacht. Ze gaat immers prat op haar pacifisme. Geen enkel Vlaams politicus heeft ooit de splitsing van het Ministerie voor Landsverdediging en dus van het leger geëist. Als Vlaanderen unilateraal een eigen staat sticht, kan het die niet met de wapenen verdedigen. Het kan dan zelfs niet rekenen op erkenning door de Europese Unie. Geen enkele lidstaat zal het opnemen voor een onooglijke Germaanse volksstam die het lef en de slechte smaak heeft haar Franstalige landgenoten, vertegenwoordigers van de superieure Romaanse cultuur,  te treiteren.

   

     Samenvatting en conclusie.

 

Zo ver staan we dus. Vlaanderen zal nooit zijn zelfstandigheid verkrijgen in overleg met België, behalve als het zich helemaal laat uitkleden.  Het kan niet hopen ze te laten uitroepen na een stemming in zijn eigen parlement, omdat de Belgische Vlamingen daar talrijk genoeg zijn om dat te beletten. Als de Vlaamse Vlamingen het toch zouden halen, zou België zijn troepen inzetten om de beslissing te vernietigen. Vlaanderen zou zich zonder verweer bij het staatsgeweld moeten neerleggen, want het heeft geen eigen leger.

 

De Europese Unie zou in elk stadium de kant van België kiezen.

 

Het stoort mij niet dat de actie die Laeremans voorstelt wellicht weinig democratisch is en erg lijkt op  een regelrechte staatsgreep. België voert doorlopend een tot nog toe geweldloze staatsgreep uit. De Vlaamse separatisten moeten in dit geval niet democratischer willen zijn dan de Belgen. Dat zou een vorm van hoogmoed zijn en hen bovendien tot machteloosheid verdoemen. Maar, zoals ik hierboven heb proberen aan te tonen, er is wel een praktisch bezwaar tegen zijn procedure :  ze is onuitvoerbaar. 

 

Vlaanderen kan enkel nog hopen dat het ooit zal kunnen gebruikmaken van een diepgaande omwenteling in Europa om een staat te worden. Een economische crisis, breuken in de Europese Unie, een volledige of gedeeltelijke bezetting door een oude of nieuwe grootmacht (de Verenigde Staten, Rusland) of door de islamstaten. Maar dat lijkt mij een hersenschim. De Vlamingen zullen er zich eerder moeten bij neerleggen dat wat hun land en hun staat had kunnen worden, in de vergeethoek van de geschiedenis zal terechtkomen.

 

 


Onderaan de planeet : racisten !


Mensen, wat zijn wij goed af met onze Premjee, de schat Guynokkio ! 

De Australiërs die hebben het niet getroffen met die van hun, mensen wat is me dat, een volbloed racist, een seksist, een witte, blanke, enge man.  John Howard maar je mag ook Coward zeggen, de laffe, verderfelijke, verwerpelijke, misselijkmakende, witte blanke, enge man (had ik dat al gezegd ?).

Weet je wat hij wil, dat stuk onmens  ?  De toegang tot zijn land ontzeggen aan mensen die besmet zijn door het HIV-virus waar je aids van krijgt.  Mijnheer Coward wil het aantal aidsgevallen in zijn enge land beperkt houden, de onsmakelijke peer.

Australië is geen ziekenboeg beweert hij, immigranten moeten gezond zijn.  Waar haalt zo'n man het lef !  Hebben ze ginder aan de onderkant van de wereld geen klachtenbureau en spionnencentrum zoals wij ?  Kan die man niet uit zijn ambt gezet worden, recht de bush in waar de krokodillen heersen in de moerassen ?

Stuur anders die arme zieke mensen naar ons, wij nemen ze wel op, zieken, ouden, krommen, dove lesbo's, lekkere Mongolen (met een hoofdletter aub), fijne homo's, eenarmige lesbo's met of zonder kroeshaar, want wij discrimineren niet.  Behalve mentaal gehandicapten, die willen we niet, dat heeft onze kamervoorzitter verklaard en dat is geen enge man.

Ray

Bambi zingt Puccini voor André Rieu


Vorige week was het voetbal alom op deze blog, Mijnheer Erik wandelde binnen met zijn gezicht in blauw-rood geschilderd, want hij was plots supporter van Paars geworden.  "Als die Vandendriessche van VTM op de reservebank van de tjeven gaat zitten, supporter ik voor voor rood-blauw" was zijn uitleg.  Enkelen onder ons slopen stiekem naar het toilet om hun geel-zwarte vermomming uit te trekken.

Het heeft niet mogen duren, de voetbalgekte is geluwd en over en we zijn genormaliseerd en teruggekeerd naar de oude liefde. Iedereen terug in geel-zwart en zure commentaren leveren en de oren van mekaars hoofd zeuren, wat is het fijn bij Angeltjes te zijn.

Om de thuisblijvers die niet in file willen vasthangen het niet té aangenaam te maken, geven wij vandaag zaterdag een stukje Youtube film om onze reputatie van culturele, elitaire zuurpruim te bevestigen. 

André Rieu treedt op in openlucht, ergens in Italië en begeleidt met zijn orkest een 22-jarige Braziliaanse Bambi die een mooi liedje zingt voor haar papa, o mio babino caro, o mijn liefste vadertje.  Als u het even volhoudt ziet u enkele mooie beelden van een oudere man in het publiek. De muziek is van Puccini.

Ray


Paul Wolfowitz

 

U weet wel: de voorzitter van de Wereldbank die onlangs in Antwerpen een kijkje is komen nemen hoe er creatief met de carrière van uw vriendin kan worden omgesprongen. Naar mijn mening eist het personeel met recht en reden zijn ontslag al zou ik ineens opteren voor het opdoeken van de Wereldbank.

Opgericht n.a.v. het Marshallplan maar wegens de fenomenale geldstromen die er te beheren waren te lucratief om geen smoesje te verzinnen om het geld door een ander raam te gooien.

Een van de vele – al dan niet internationale – instellingen, volgestouwd met politieke benoemingen, die kwistig het royale toegesmeten belastinggeld verbrassen.

 

Van de PRT-radio verneem ik  het volgende: “Paul Wolfowitz is sinds 2005 voorzitter van de Wereldbank. Daarvoor was hij viceminister van Defensie in de VS. Hij geldt als een van de architecten van de inval in Irak  en een van de belangrijkste ideologen van het neoconservatisme.”

 

Wat ik eigenaardig vind is dat ik van diezelfde PRT nooit het volgende heb gehoord:

“Ontslag Janssens wordt geëist omdat hij zijn vriendin, met wie hij gaat samenwonen in een van de duurste lofts van ’ t Stad en waarvoor hij vrouw en kinderen verlaat, een promotie met forse weddeverhoging heeft toegekend.

Janssens was, voor hij op slinkse wijze Leona wipte en burgemeester werd, voorzitter van de kaviaarsocialisten. Hij geldt als een van de grootste onbenullen en leugenaars maar is vooral gekend als de architect van het creatief tellen van elektronische stemmen.”

 

Om te besluiten een uitspraak van Edgar Faure:

"Geld bederft alleen maar een karakter dat al bedorven is."

Erik

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten