Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
20-11-2007
Als we kunnen zetten we ze maar al te graag een neus
Wie? De schijtbroeken van de overgesubsidieerde pers, in het bijzonder die van de visuele media.
Een tijd geleden bracht Arthur van Amerongen, een Nederlands journalist welke vorig jaar de 'Prijs van de Nederlandse Journalistiek' ontving een ophefmakend boek uit: "BXL-EURABIA".
Hierover mocht van Amerongen een nogal ruchtmakend interview geven voor TV-Brussel wat ook op het internet verscheen.
Over het hoe, waarom en voor wie hoofdredacteur Jan Troyer uiteindelijk zijn broek heeft afgestoken blijft het gissen. Een feit is dat MRAX, Mouvement contre le racisme, lantisémitisme et la xénophobie, er een hoofdrol in speelde. Eventjes overnemen van Filip De Man. Volgens deze obscure vereniging uit Schaarbeek "blijven er klachten binnenstromen van mensen die de uitzending herbekeken op internet". Het clubje inquisiteurs zal daarom tegen TV-Brussel klacht indienen bij de Raad voor Journalistiek! Men gelooft zijn eigen ogen niet, maar volgens de politiek-correcten mocht deze zender het interview met Van Amerongen dus niet uitzenden. MRAX vraagt in pure sovjet-stijl aan hoofdredacteur Jan De Troyer om zich "publiekelijk te distantiëren" van de inhoud van het interview en de manier waarop het plaatsvond en voegt er intimiderend aan toe: "Het zal van uw houding afhangen of er juridische gevolgen zullen komen aan deze zaak".
En zo geschiedde: de video werd van het internet gehaald en hier staat hij nu terug, met dank aan Filip De Man.
Meestal noem ik de wansmakelijke overgesubsidieerde eigen-gelijk zender de VlamingRoTop-zender, bij Angeltjes wordt deze overbodige belastingsgeld verspillende zender de 0000 genoemd: de Overbodige Onvlaamse Openbare Omroep. Vier dikke vette nullen, ten zeerste terecht toegekend. Guido uit de Alpen noemt de zender veel te liefdevol de PRT, de Paarse Radio en Televisie. Maar Paars is buitengekieperd. Misschien een nieuw acroniem? Vive le Royaume Tyrannique.
De regeringsonderhandelingen zijn ondertussen 162 dagen aan de gang. De druk én de kans om een Zelfstandig Vlaanderen uit te roepen is in 177 jaar nog nooit zo groot geweest.
Verrassend is eigenlijk om vast te stellen dat deze druk niet zozeer vanuit Vlaanderen maar juist vanuit het imperialistische Walenland wordt opgevoerd. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de francofonen zich wel héél sterk moeten voelen en zeker zijn dat de Vlaamse mossels, omwille van de smeer, la Belziek à papa niet zullen laten vallen.
De Vlaamse kiezer heeft duidelijk rechts gestemd voor méér Vlaanderen. Vandaar de pandoering die de sossen en de blauwen kregen. Niet zozeer, dat bewijst de score van de Belgicistische partij van Leterme, voor onafhankelijkheid maar om politici toe te laten daadkrachtige besluiten te kunnen nemen om de toekomst van Vlaanderen veilig te stellen.
Twee actoren zijn een constante factor die een dynamische politiek en economie verhinderen.
De eerste zijn de (linkse) vakbonden. Zie wat er in Frankrijk aan de gang is. (Als er een rechtse regering komt heb je altijd een aantal groepen die onmiddellijk vinden dat ze moeten en résistance gaan, met de grote woorden, alsof er ik weet niet welk gevaar dreigt. Mia Doornaert in de Zeverende Dag) Ook hier roeren de vakbonden al de trom, heel subtiel gesteund door de vrienden van de linkse regimezender. Reeds meerdere keren konden we de vraagstelling van de journalist(e) van dienst horen in de zin van: is er dan gevaar voor een ruk naar rechts? Links is goed, rechts is slecht.
Hier in Walgië wordt de dynamiek nóg meer gefnuikt door de communautaire patstellingen en de francofone egoïstische arrogantie.
Dat gaat over wafelijzepolitiek, diefstal (tegenwoordig noemt men dat solidariteit) en de niet aflatende veroveringsdrang om Vlaams grondgebied in te palmen. De splitsing van BHV zou, indien de francofonen zich aan de wettelijke richtlijnen van het Grondwettelijk Hof zouden houden, reeds jaren gesplitst zijn. Niet in dit apenland.
Erger, er moest jaren over onderhandeld worden. Gelukkig is het dan toch nog gestemd zonder toegevingen. Tot nu toe maar de Tsjeven en, weeral, zelfs Dewever zijn al blij omdat Rienders (spreek uit op zijn Frans) & co bereid zijn om verder te onderhandelen maar vergeten er bij te zeggen wat er tegenover wordt gesteld.
De Franstaligen eisen niet meer of minder dat de Vlaamse onderhandelaars plat op de buik gaan en die laatsten zien dat nog zitten ook. Begrijpe wie kan.
Voor BHV eisen ze toch nog een onderhandelde oplossing. Tsjeef Michel Doomst heeft al te kennen gegeven dat zonder twijfel ooit opnieuw zal moeten worden gepraat over BHV". Halloooo? Dan is Willy De Waele dan toch wel een stuk rechtlijniger. Wat niet moeilijk is tegenover een tsjeef.
Verder eisen ze dat de democratie op de helling wordt gezet. De Vlamingen moeten de plechtige belofte doen om nooit meer hun numerieke meerderheid te gebruiken.
Bovendien willen ze zich moeien binnen de Vlaamse Gemeenschap door te eisen dat de drie niet-benoemde burgemeester gewoon hun gang kunnen gaan.
Uiteraard willen ze niet dat er geraakt wordt aan de Waalse graaicultuur en dat de miljardendiefstal moet doorgaan.
Dus zeggen ze: ziet u, wij zijn bereid tot onderhandelen en tot een compromis te komen als jullie Vlamingen maar doen wat wij eisen. Simple comme bonjour, nest çe pas?
Zoals het er nu voor staat is het beter om geen staatshervorming meer te eisen en eerst de splitsing van BHV af te werken. Zie Strategisch Denken Alstublieft van Gerolf Annemans.
In heel die saga speelt de Vive le Royaume Tyrannique een smerige rol, op al haar zenders in zowat al haar programmas. Dat ze niet in de grond van schaamte zakken door de V in hun acroniem te behouden. Sossen kennen echter geen schaamte.
Voortdurend worden allerlei figuren opgedist die enkel het behoud van dit kunstmatig land, samengeplakt met royale lijm, ons-kent-ons privileges en al of niet duistere beloningen.
Tot op vandaag heb ik niet één vooraanstaande ondernemer van de Warande-Groep op de regimezender gezien of gehoord. Als er al een politicus van de enige oppositiepartij in Vlaanderen wordt gevraagd is het niet om naar hem/haar te luisteren maar met als enige bedoeling zijn/haar partij zoveel mogelijk schade te berokkenen zoniet in het belachelijke te trekken. Een werkelijk ernstig debat, zelfs al is het maar ten voordele van méér Vlaanderen, heb ik nog niet gezien of gehoord. Als er een separatist aan het woord wordt gelaten staat hij er altijd alleen voor tegenover meerdere gehaaide Belgicisten.
Of om de schijn hoog te houden plaatsen ze journalist Luc Van Doorslaer tegenover schrijver Geert Van Istendael. Schijnbaar een Vlaming tegenover een Belg. Alleen omdat de linkse vriend een opiniestuk had geschreven in Le Matin waarbij ondermeer schreef:
Onze dwang tot politiek correct denken zoekt altijd naar onbestaande evenwichten. In de formatiegesprekken pleit één taalgroep voor meer bevoegdheden voor de beide gemeenschappen, op basis van gelijkwaardigheid. De andere taalgroep pleit voor gebiedsuitbreiding. Wij staan erbij en kijken ernaar. Alsof die twee dingen van eenzelfde orde zijn.
Uiteindelijk wordt het weer een koffiekransje onder gelijkgestemden waarbij Van Istendael mag zeggen dat als Bart Dewever een fascist was hij bij het Vlaams Belang zou zitten. En wat zegt Van Doorslaander? In historisch perspectief ben ik totaal anti-separatist, ik was dat in 1830 vooral.
Tot slot, oef.
Tientallen keren, de laatste weken alleen al, hebben onverlaten zonder ook maar enige kritiek, mogen verklaren dat er vroeger solidariteit bestond van Wallonië naar Vlaanderen. Een flagrante leugen. Het pamflet Waarom? Daarom! bewijst dit ten overvloede. Hier en hier kan u de geschiedenis induiken indien u nog twijfelt.
Het wordt verontrustend... instructief maar angstaanjagend !
Wat u niet kan ontkennen gebeurt ook in Frankrijk en België, en in heel Europa !!!
Wist u dat jonge moslima's eisen om niet te moeten deelnemen aan de lessen sport en biologie, zonder dat dit enige weerslag heeft op hun examenresultaten ? (Bron: Nouvel Observateur)
Wist u dat moslima's afzonderlijke, exclusief aan hen toegewezen, toegangsuren eisen én bekomen in gemeentelijke zwembaden ? (Bron: Revue politique)
Wist u dat moslima-studenten eisen dat ze tijdens hun examen mogen worden begeleid door hun echtgenoot en dat hun examen uitsluitend door een vrouw mag worden afgenomen ? (Bron: Nouvel Observateur)
Wist u dat een moslimorganisatie ('Unir' aan de Université Paris' XIII) het recht van een professor 'behorende tot de westerse cultuur' betwist om het werk van een moslimstudent te beoordelen ? (Bron: l'Express)
Wist u dat moslims de afschaffing van het kerstfeest in sommige lagere scholen eisen - en bekomen ?
Wist u dat moslimstudenten, onder het mom van de wet op de scheiding van kerk en staat, een verbod eisen op het plaatsen van kerstbomen in scholen, zelfs kleuterscholen ? (Bron: Le Parisien)
Wist u dat moslims een verbod eisen - en bekomen - op het serveren van vlees dat niet hallal is op scholen waar zij in de meerderheid zijn ?
Wist u dat moslims die voor de overheid werken er bijkomende feestdagen eisen voor hun religieuze feesten ?
Wist u dat moslims ruimtes eisen om te bidden in onze colleges, onze lycea en universiteiten ?
Wist u dat moslims in onze scholen, universiteiten en werkplaatsen aan hun vijf dagelijkse gebeden aangepaste uurroosters eisen ?
Wist u dat moslims een aanpassing van onze geschiedenisboeken eisen teneinde er de geschiedenis van hun land en hun godsdienst in op te nemen ? (Bron: Nouvel Observateur)
Wist u dat uit onze schoolboeken alle verwijzingen naar Karel Martel en andere Jeanne d'Arcs zullen worden geschrapt om de Franse moslims niet op de tenen te trappen ?
Wist u dat moslima's eisen om openbare functies (in de administratie, ziekenhuizen, scholen, rechtbanken) te mogen uitoefenen met een hoofddoek op ?
Wist u dat gesluierde moslima's/geneeskundestudentes eisen dat ze enkel vrouwen moeten verzorgen ? (Bron: Le Monde, Le Figaro)
Wist u dat reeds mannelijke artsen in elkaar werden geslagen omdat ze moslima's hadden verzorgd zonder toelating van diens echtgenoten ? (Bron: Le Monde, Le Figaro)
Wist u dat in heel wat Franse scholen waarin vooral leerlingen van afro-maghrebijnse afkomst zitten, opschriften worden aangetroffen als 'Mort aux Juifs', 'Mort aux chrétiens' of ' Vive Ben Laden' ?
Wist u dat bij manifestaties tegen de oorlog in Irak, bepaalde «pacifistische» moslims portretten meedragen van Ben Laden of Saddam? (Bron: Les 4 vérités)
Wist u dat een woesteling, genaamd Djamel, die een jong meisje, Sohane, levend had verbrand, tijdens de wedersamenstelling van zijn misdaad in Val de Marne luidkeels werd toegejuicht ? (Bron: televisiejournaal op France 2)
Wist u dat jonge zwarten en maghrebijnen die een blanke jongeman levend hebben verbrand in een supermarkt in Nantes (in 2002) totaal geen berouw tonen maar integendeel trots zijn op hun daad ? (Bron: Témoignage de l'avocat)
Wist u dat een handboek voor goed gedrag 'Wat toegelaten en verboden is in de Islam', een boek dat al 10 jaar in Frankrijk wordt verdeeld, uitlegt hoe een goede moslim zijn vrouw moet slaan : 'met de hand', 'zonder zweep' of 'houten stok', en 'terwijl hij het gelaat spaart' ? (Bron: l'Express)
Wist u dat islamitische patrouilles door de straten van Antwerpen en andere steden trekken teneinde 'de slechte, racistische blanke flikken in het oog te houden' en hun eigen wetten toe te laten passen ? (Bron: Libération)
Wist u dat nieuwe wetten aan de politie, het leger en de openbare dienst in het algemeen de verplichting opleggen om bij voorrang 'jongeren' uit de migrantenpopulatie aan te werven en dat 35 ondernemingen, waaronder France Télévision, Peugeot en de voedingsketen Casino een contract hebben getekend dat hen ertoe verplicht de voorkeur te geven aan vreemdelingen bij de aanwerving van personeel ?(regerings- en vakbondsbronnen)
Wist u dat in scholen, moslima's hun jas aandoen vooraleer ze aan het bord willen komen teneinde niemand in de verleiding te brengen, dat in basisscholen moslimvaders weigeren om hun dochters les te laten volgen in een klas waarin een onderwijzer de gebruikelijke onderwijzeres vervangt en dat één school zelfs een sluis zonder ramen heeft moeten installeren waarin de leerlingen hun eigen moeder, die van kop tot teen gesluierd is, kunnen herkennen tussen de andere gesluierde vrouwen ? (Bron: Le Monde 09/07/04)
Wist u dat in lagere scholen de leerlingen het gebruik van afzonderlijke kraantjes hebben ingevoerd, het éne gereserveerd voor moslims, het andere voor Fransen, of dat een plaatselijke afgevaardigde van de moslims heeft gevraagd om afzonderlijke kleedkamers te voorzien aan de sportzalen omdat volgens hem 'een besnede zich niet mag ontkleden aan de zijde van een onreine' ? (Bron: Le Monde 09/07/04)
Beseft u wel dat andere religieuze gemeenschappen (zoals joden, hindoes, bouddhisten en dergelijke) nooit soortgelijke eisen stellen ?
Gelieve dit aan zoveel mogelijk mensen door te sturen, zodat zij beseffen dat wij aan een hoog tempo bezig zijn onze maatschappij te onderwerpen aan de Islam...
Leroy heeft zijn naam niet gestolen, hij gedraagt zich als een potentaat in dienst van la belziek à papa.
Niet moeilijk als u daarbij weet dat Leroy een socialist is van het beste soort postjespakkers, eigen zakken eerst en last but not least eigen politieke vriendjes eerst. Frappant is wel dat ze zich er niet voor schamen en er nog fier op zijn ook.
*ANITA: Ja, maar ik had het voordeel dat er een minister uit mijn streek in de regering zat: Leo Peeters. Ik heb hem een brief gestuurd en twee dagen later kreeg ik telefoon. Van Fons. Dat ik mij mocht komen aanbieden. De dag daarop mocht ik beginnen. *(magazine voor het Vlaams overheidspersoneel)
Leroy heeft zowat vijftien jaar aan een stuk de functie uitgeoefend van zowel adjunct-kabinetschef of kabinetschef van de opeenvolgende fascistische* - heu - socialistische ministers van de Vlaamse regering die zich onledig hielden met sociaal-economische dossiers.
Leroy is vandaag administrateur-generaal van de VDAB. (Hoe zou dat komen?) En juist in deze functie heeft hij zich laten kennen als een ware stalinist.
Iedere week plaatst de VDAB op haar webstek een Vraag van de week. De ene keer al met wat meer succes dan de andere.
Vorige week stond er op de webstek van de VDAB volgende Vraag van de week: Wil jij dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?
Een poll met een onverwacht succes. Meer dan 5000 stemmen waar normaal 2000 stemmen al een hoge score is.
Op 15/11/2007 rond 17.00 u. stond de teller op 4.985 stemmers met als resultaat:
Ja, beslist: 68.9%
Nee, in geen geval: 31.1 %
Op 16.11.2007 werd deze bevraging van de webstek gehaald en zelfs op dergelijke manier gebannen zodat er op vandaag geen spoor meer van te vinden is.
Eigenaardig, toeval of bewuste manipulatie van de waarheid? Alle bevragingen, zon 252 tot nu toe, kunnen op de webstek van de VDAB nog steeds geraadpleegd worden. Net die ene niet. Wat was/is er aan de hand?
Uit zéér goede, correct geïnformeerde, bron kan ik u in primeur het volgende meedelen.
Door het succes (en de uitslag) van de poll werd de persverantwoordelijke van VDAB gecontacteerd door een journalist van De Tijd. Dit is blijkbaar aan de oren gekomen van administrateur-generaal Fons Leroy en op zijn bevel werd de poll volledig van de webstek gehaald (is zelfs ook niet meer terug te vinden in het overzicht van de vroeger gehouden bevragingen).
Het doet mij denken aan een reactie van Jade enkele maanden terug neergepend op de blog van Janice:
Zelf heb ik ettelijke forums weten sluiten van sossen. Forums die de waarheden niet wilden doorlaten, censureerden omdat het niet in hun kraam paste, begonnen te filteren om tenslotte de site te sluiten. Het resultaat valt vast te stellen na deze verkiezingen...
Socialisten en democratie? Links dus. Staat gelijk aan censuur, übermenschlichkeit, nepotisme, ondersteuning van fraude en diefstal van belastingsgelden door hun broeders en zusters van de Parti Sans Gêne.
Mocht er in Wallonië ooit gas gevonden worden, dan zouden zij ten eerste het geld niet eens aankunnen, ten tweede Vlaanderen laten vallen bij de eerste cent van omgekeerd transfer, en... wat zij voor de rest als Endlösung voor de Vlaamse paysans in hun tête zouden hebben met hun gas, daar durf ik niet aan denken. Het blijven tenslotte nationaal socialisten in hart en lever.
* De verklaring in mijn dikke Van Dale is toch wel zéér herkenbaar voor socialisme:
Politiek systeem berustend op ultranationalistische, corporatistische en onverdraagzame beginselen. (Waarbij u dit niet mag verwarren met Vlaamsnationalisme: voor de sossen telt niet het volk maar wel de staat, vandaar hun sterk staatsnationalisme: eigen macht eerst en niet die van het Volk)
Steven Vanackere, Vlaams minister van Welzijn, lanceert een campagne om partnergeweld uit de taboesfeer te halen. Zoals het hier staat stond het in de regimepers te lezen. De rode en tsjeven vrienden van de vrienden kennende legde ik in mijn achteloosheid direct het verband met de zo geroemde cannabiswet om drugs uit de taboesfeer te halen.
Ik was blijkbaar niet de enige. Zou Bert den Blèter hier niets in zien? Bert en zijne maat Lammen Bert samen met hun clubje volksverraders moeten hier toch brood in zien?
Sinds ze die slogan hebben uitgevonden heb ik vooral vastgesteld dat het gaat om kassa kassa. De gewone burger die al eens iets te rap rijdt, 55 i.p.v. 50 of s nachts als er geen kat op straat is 70 i.p.v. 50 op een weg met twee vakken. Eventjes vlug parkeren zonder kluttergeld op zak? Geen ontkomen aan en dan zijn ze zo leep om u géén boete te geven maar een dagtarief aan te rekenen.
Een troost: dit zuurverdiende geld vloeit dan tenminste niet naar de potverteerders in walenland.
De nieuwste vondst zijn ook de blauwe zones die kilometers van te voren worden aangekondigd op een piepklein bordje. Waarbij u als achteloze bestuurder op de plaats van parking u zich afvraagt hoe het komt dat er hier geen parkeermeter of bord blauwe zone staat. Terug in de auto weet u het wel: 50 euro boete. Kassa, kassa.
Zin in een hapje terwijl u aan het rijden bent? Hola! Ook dat mag niet. Snappie, snappie. Mobiel bellen terwijl je fietst? Ze klissen u.
Al bij al heeft het wel zijn nut zodat we met zijn allen veilig en bijgevolg vlotter aan het verkeer kunnen deelnemen.
Maar het moest mij toch even van het hart omdat ik mij, uit een heel ver verleden, herinner hoe vaak ik vernam (om de een of andere reden was ik daar nooit bij dat is echt) dat bij relletjes met oververhitte jongeren de politie zowat altijd een half uur na de feiten de builen en de blutsen kwam tellen. Eigenaardig waren het toen ook dikwijls Franse jongeren, als u begrijpt wat ik bedoel.
Ik moest eraan denken omdat Gina hier een mooi staaltje van weergaf in haar reactie.
Deze wil ik u niet onthouden, in mijn straat is er ingebroken, in een pas leegstaand pand, een wakkere buur zag omstreeks4u00 via de regen pijp "brave jongetjes" inbreken. De allerte buur belde de politie, ..... ze zijn rond 9.30 ter plaatse gekomen.
Misschien een kwestie van de "party" niet te willen verstoren, want blauw op straat wordt in deze buurt als vrij provocerend ervaren. Lang leven de burgemeester!!
Als ik het goed voor heb woont Gina in de Seefhoek, of er toch heel dichtbij.
Er staan er nog niet genoeg, graai, graai, méér, méér.
NIET de verkeersveiligheid is volgens mij de achterliggende reden maar wel kassa kassa.
Madame Schuddebol, u weet wel die overjaarse bakvis waarbij ik zowat zeeziek word als ik er te lang op moet gapen, gaat nog maar eens 100 flitspalen laten bijplaatsen.
Fier wist ze nog te vertellen dat de 4-tal flitspalen op en rond Gentbrugge en aan de Kennedytunnel zo'n 2000 fotootjes per dag opleveren. .
Dit is momenteel de situatie in belziek, heu Vlaanderen. Klik op de foto om te vergroten.
Ik heb geen zin om de cijfers op te zoeken maar hier ziet u wel duidelijk waar de inkomstenbron ligt. Dit kapitaal wordt voor meer dan 60% naar walenland versast. Een zoveelste transfer naar de waalse pakkemannen.
Ja maar, zult u zeggen, er is een regeerakkoord om dit systeem te wijzigen. Juist, het zou in de toekomst binnen de politiezones blijven.
Vandaag moest Godver Daneels zich moeien met de politiek in het land. De gekroonde vrienden moeten elkaar steunen, nietwaar. Wel Godver, wanneer gaat ge eens uw oproep tot meer verstandhouding tussen de gemeenschappen aan de imperialistische francofonen richten? Gij walgelijke gatlikker, niet te verwonderen dat uw cubje leegloopt. Hoe rapper, hoe liever.
Gij schijnheilige pilaarbijter, waar haalt ge het lef vandaan om te beweren dat een multicultureel land als België een rijkdom is? Zeer goedkoop en voor een kardinaal vrij naïef om u te beroepen op de leugenachtigste slogan van de laatste decennia.
Ga eens naar de cellen van madam Ondinges gaan kijken naar uw multiculturele verrijking waar meer dan 60% geïmporteerde criminaliteit zit. Of loop eens uw scholen af waar de jongeren gewapend met messen en ander tuig de lessen komen volgen. Stap tenslotte eens de OCMW s af om te zien waar de verrijking op neer komt. Slaap zacht, gij volksverrader.
Michel Konen schreef vandaag in La Libre een editoriaal welke hij als volgt besloot: "Bonne fête Sire. Malgré le bouquet d'épines que la Flandre vient de vous offrir." (Prettig feest sire, ondanks het boeket doornen wat Vlaanderen u komt aanbieden.)
Rode Kool Kathleen gisteren bezig gezien in Ter Zakken?
Marino hoorde het in Keulen donderen denk ik. Madame Rode Kool ging niet zozeer in op het waarom om de burgemeesters niet te benoemen maar WEL op het feit dat hij NU deze beslissing nam. Toch wel erg zekers om op een ogenblik dat de Franstaligen een gebaar vragen net NU deze burgemeesters niet te benoemen.
Eventjes dacht ik warempel dat Keulen geïnterviewd werd door madam Milfoisnon.
Voortdurend hamerde madam erop om te stellen dat dit not done is. Diverse keren probeerde ze Keulen te onderbreken om telkens terug te komen op de stelling dat dit niet los mag worden gezien van wat er nu gebeurt op politiek niveau in ons land. Ze vergat er bij te zeggen op Federaal niveau. Weet madam dan niet dat de Federale regering niks te maken (zou mogen hebben) heeft met de Vlaamse regering?
Waarom legde ze Keulen niet op de rooster omdat het zo lang heeft geduurd eer hij ze de laan uitstuurde? Waarom legde ze hem het vuur niet aan de schenen omdat hij madame Delacroix-Rolin wél heeft benoemd? Waarom geen discussie opstarten om zelfs Franstalige lijsten en propaganda te verbieden? Kan dit wel in Vlaanderen? Wanneer worden de faciliteiten nu eens afgeschaft?
Het was weer eens duidelijk waarvoor madam Cools werkt: de VlamingRoTop zender.
Volgend onderwerp BAM.
Is er iemand die kan begrijpen dat er aan een communicatiebureau 900.000 euro per jaar worden verspeeld? Dat zijn maar liefst zowat 36.000.000 ofte 36 MILJOEN oude ballen!
Is dit misschien nodig voor de perceptie? Hoe kunnen we leugens verkopen en kosten die dan zoveel?
Let eens op wat de woordvoerder van BimBamBeieren te zeggen heeft, Nick Orbaen: en we moeten natuurlijk vanuit communicatie ook terecht rekening houden met de eisen van onze juristen.
Ik ben maar een simpel ventje maar wat hebben poenscheppers als advocaten hier nu mee te maken?
Over naar DE communicatiespecialist, Slangen, Groep C. Nu moet ik oppassen geen schadeclaim aan mijn broek te hebben want het addergebroed heeft duivels zakken, die zijn nooit genoeg gevuld. Zie de zaak Slangen vs Sanctorum en indien u het nog niet hebt gedaan onderteken dan de petitie.
Ik vraag mij af welk privé-bedrijf er op dergelijke manier tonnen geld over de balk gooit om een webstek, veel meer is er nog niet gebeurd, op na te houden. Ik dacht op de webstek van Groep C enkele referenties te vinden, vooral dan van privé-bedrijven maar die zijn niet te vinden noch van de overheid. Zou Groep C wel opdrachten van privé-bedrijven vervullen?
Wie en wat bepaalt eigenlijk de kostprijs om te kunnen weten hoe een bedrijf naar de buitenwereld moet communiceren? Waarom werd überhaupt een communicatiespecialist ingehuurd? Waarom werd dit wéér eens Groep C? Werd hier een aanbesteding voor uitgeschreven? Wie binnen BAM bepaalt die keuze?
Slangen verrijkt zich weer maar eens op de kap van de belastingbetaler dank zij zijn tentakels die zowat overal binnengeglibberd zijn met eeuwige dank aan Verafstoot en zijn kliek. Want hij heeft de nieuwe politieke cultuur van perceptie (= leugens) in dit onland geïntroduceerd.
De moordenaar van Guido Demoor.
Over de tendentieuze benadering wil ik het niet hebben, die is genoegzaam bekend. Of toch iets. De kop van het leugenachtige ronduit walgelijke journalistiek - artikel van Douglas in Humo werd door de regimezender nog maar eens duidelijk in beeld gebracht. Journalistieke deontologie bij de rode journalisten? Nooit van gehoord, wat is dat?
Gisteren schreef ik nog mijn verontwaardiging over de opschorting van straf van de moordenaar van Guido Demoor. Nu verneem ik via de regimezender en meneer Damen dat die moordenaar al langer vrij rond loopt. Begrijpe wie kan.
Ik citeer Damen: Hij heeft zes maand in voorlopige hechtenis gezeten, hij is dan in vrijheid gesteld .( )...en die man leeft een normaal jongerenleven, net zoals iemand anders.
Pittig detail: de moordenaar, door Damen omschreven als het schoolvoorbeeld van een voorbeeldige jongen, had ook al in Parijs last met de ordediensten iets met molotovcocktails, niets ernstig hoor .
De dader in de zaak-Demoor moet niet naar de cel. De jongeman die vorig jaar de dood heeft veroorzaakt van een buspassagier in Antwerpen, heeft in beroep een lichtere straf gekregen. De meerderjarige dader had in eerste aanleg twee jaar effectieve gevangenisstraf gekregen. Nu wordt dat twee jaar met uitstel. De treinchauffeur Guido Demoor kreeg het in de zomer van vorig jaar op een bus van De Lijn aan de stok met een groepje allochtone jongeren.
De man bezweek aan een hersenbloeding nadat hij door enkele jongeren was geslagen. Hij kreeg onder meer een trap tegen het hoofd.
De verdediging stelde dat het slachtoffer het geweld had uitgelokt. Het hof van beroep volgde die stelling niet.
Maar het hield wel rekening met de jonge leeftijd van de dader en zijn blanco strafblad. Bovendien hadden de daders het voordeel allochtoon te zijn en dus het voordeel over een behoorlijke zieligheidsfactor te beschikken. Ze konden zich met de traditionele en onvoorwaardelijke steun van intelligentsia en establishment op grond van hun raciale afkomst wentelen in de slachtofferrol. Het slachtoffer was bovendien 'slechts' een Vlaming.
Allochtonen die Vlamingen de dood inslaan, krijgen in een Latijns land als België steevast en methodisch zo goed als geen straf. Dat is al een keer bewezen toen een groep gewetenloze jonge schurken met te veel vrije tijd, in Schaarbeek een flamouche zo goed als ongestraft de dood in mochten jagen. De rechter, Franstalig vanzelfsprekend, kon de straf van de daders niet laag genoeg houden. Naderhand werd de hoofddader in zijn allochtone gemeenschap als een held binnengehaald, zoals eertijds schilders die de Prix de Rome behaalden met een triomftocht door hun geboortestad werden geëerd.
Deze daders hebben geen tirade van het geperverteerde journaille over zich heen gekregen waarbij ze als de baarlijke duivel werden voorgesteld of als een nieuwe Hitler, zoals een bekende en niet van de televisie weg te houden Bekende Vlaming en advocaat dat meende te mogen beweren over die arme Hans van Temssche. Indien de optelsom van het aantal jaren gevangenisstraf dat iemand wordt toegekend samen zou hangen met het aantal mensen wier leven hij heeft genomen, is Hans van Temssche inderdaad op een afschuwelijke wijze door het gerecht behandeld. In zijn geval zou hij, afgemeten naar de strafmaat van de allochtone dader in de zaak-Demoor, nooit meer dan pakweg vijf jaar in de gevangenis kunnen blijven hangen. Deze heer Van Themssche blijkt wel een slachtoffer van uitlokking te zijn, zij het niet door zijn slachtoffers. Er zou uitlokking zijn door hetzelfde 'ras' dat de heer Demoor het leven heeft gekost en er zijn levensvreugde in vond de heer Van Themssche het bloed onder de nagels te pesten. De heer Van Themssche zou een jeugd lang zijn geterroriseerd door het soort gewetenloze, amper nog menselijk te noemen allochtone tuig van de richel dat Demoor de wacht heeft durven aanzeggen. De familie van Demoor heeft het nog moeten beleven dat deze verantwoordelijke man beschuldigd werd van uitlokking. De onvoorstelbare gelatenheid waarmee Demoors familieleden er zich bij neerleggen dat ze 'al blij mogen zijn' dat de beschuldiging van uitlokking - niet door de dader maar door het slachtoffer - is ingetrokken, illustreert perfect waar wij in Vlaanderen mentaal toe zijn gekomen na onze hersenspoeling via de media door de échte baarlijke duivels: de linkse intelligentsia, het journaille, de politici die een ander volk hebben uitgekozen waarvan ze hopen dat het ze aan de macht zal houden, kwanten als Tom Lanoye, Dieter Lesage, Kristien Hemmerechts, Yves Desmet, Paul Goossens en in een verder verleden la Johan Anthierens die stekeblind waren en zijn voor wat de autochtoon uit de lagere klassen, die het betwijfelbare voorrecht had gekregen de klappen van de multiculturaliteit als eerste te hebben mogen opvangen zonder zovele decennia later ook maar één in het vooruitzicht gesteld voordeel te hebben genoten van deze fameuze multiculturaliteit die ons zou 'redden' en ons vrijheid en blijheid zou brengen, te lijden had en heeft onder de spreekwoordelijke Monsieur le Baron Goldstein, Madamme la Comtesse, Monsieur le notaire en Monsieur le B--gn-l (noble descendant de la race des Averroes), etc. Die welmenende lui vinden er bovendien een sadistisch genoegen in het slachtoffer de ondeugden van zijn beulen toe te schrijven.
Kan iemand ons eindelijk in 's hemelsnaam en ter wille van de lagere sociale klassen, ter wille van een meer rechtvaardige maatschappij en van de sociale cohesie, voor eens en altijd bevrijden van dit schijnlinks gespuis dat het off the record alleen maar heeft over wat het kan verdienen aan zijn verraad, al was het maar het genoegen verrader te zijn en het omgekeerde te kunnen beweren van wat men gelooft en weet ?
Frank Peeters (reactie weggeplukt van bij Bart Debie)
De moordenaar van Guido Demoor loopt ondertussen alweer fluitend rond en kan lustig verder trainen in zijn kickboksclub.
In de regimepers wordt hij wel geen moordenaar genoemd, alleen aanvaller. Het was tenslotte toch maar een busincident.
Toch wel opvallend hoe het justitieapparaat, de regimepers en de pocos de kunst verstaan om met twee maten en twee gewichten te wegen.
Draaien we het plaatje eens om. Drie jonge originele (blanke) Vlamingen maken amok op de bus en Ali Ben Mohamed maant het gespuis aan om zich te gedragen en wordt door een van de heethoofden doodgeklopt. Dan zou het woord busincident nooit zijn uitgevonden en stonden alle drie de jongeren nu voor de rechtbank en de dader zou zowat levenslang hebben gekregen.
Nu lopen ze echter al allemaal vrij huppelend rond. Leve de multicul.
Nu nog een advocaat vinden die een fikse schadevergoeding uit de brand kan slepen voor het onrecht dat Redouan werd aangedaan door deze racistische en fascistische maatschappij, hier in dit verdorven Antwerpen. Geert Lambert, voelt ge u niet geroepen?
Rancuneus natrappen als een olifant in de porseleinenwinkel, een pretentie waarbij u twee meter boven zijn hoofd moet mikken om er middenin te zitten, als een hyena alles in het belachelijke trekken maar o wee als hij zelf wordt aangevallen. Dan heeft hij geen traantjes genoeg om de Calimero uit te hangen.
Hebt u hem? Juist, de platenruiter uit Wilrijk. Als ik die eigenschappen vergelijk met JMDD lopen die zowat gelijk, eigenaardig of een voorwaarde bij LDD?
Nu hangen ze weer de Calimero uit omdat ze niet op de koffie bij den Birre zijn gevraagd.
Om de semantische discussie over het begrip 'democratische partij' te vermijden vraag ik U - voor zover een nederige onderdaan dat mag - per kerende te melden waarom U onze partij Lijst Dedecker niet hebt uitgenodigd. Lijst Dedecker is niet meer of minder 'democratisch' dan de andere Vlaamse partijen. Net zoals die andere partijen vragen wij een verregaande staatshervorming om de welvaart van Uw onderdanen te waarborgen, net zoals de andere Vlaamse partijen die dat tot tweemaal toe hebben gezworen in hun regeringsverklaring. Lijst Dedecker vraagt het wel 'onverwijld', omdat wij niet meer geloven in de beloftecultuur van een politieke nomenklatoera die de Vlaamse ontvoogding al 170 jaar aan het lijntje houdt.
Het stoort mij wel dat U meer dan een derde van de Vlaamse kiezers uitsluit en verhindert om hun politieke wensen en eisen kenbaar te maken. Een cordonnetje min of meer behoort blijkbaar tot de geplogenheden van de zelfbescherming.
Heeft Jean-Marie zich misrekent of is dit een bewust foutje? Hij rept in zijn brief nergens over de N-VA of het VB maar, peilingen die ze toch nooit geloven, haalt hij wel aan om te stellen dat LDD een kiespotentieel heeft van 27%. (wat ze toch al niet uitvinden, die demagogen van enquêteurs) Doelt hij alleen op LDD kiezers als hij spreekt van 1/3de van de Vlaamse bevolking?
JM, uwe doorluchtledigheid heeft niet 1/3de van de Vlamingen buiten spel gezet maar zowat, ruw afgerond, 50% van de Vlamingen tegenover slechts 5% van de francofonen. (Mijn berekening)
Het had van politieke moed en geloofwaardigheid getuigd indien u uw brief niet louter uit naam van uw eigen partij had opgesteld. Net zoals uwen platendraaier doet u alsof u en uw partij het centrum van het heelal zijn.
Het had van durf en eerlijkheid getuigd mocht u in uw brief ook de N-VA en VB vernoemd hebben. Nu speelt u alleen zo vals als een kat het salonfähige spelletje mee. Zo laf bent u wel want enkel N-VA vernoemen had uw kaarten te bloot op tafel gelegd. Want daar zit de koe gebonden. Ook u, uw platendraaier in het bijzonder en uw partij belijden met de mond tegen het cordon sanitaire te zijn maar laten geen enkele kans liggen om aan te schurken tegen de democratische (bweurk) partijen of na te trappen naar het Vlaams Belang.
Of werd u verkeerd geciteerd in La Libre?
"Nous sommes un parti démocratique !, dit Jean-Marie Dedecker. On n'a rien à voir avec le Belang"... (Wij zijn een democratische partij zegt Jean-Marie Dedecker. Wij hebben niets te zien met het Belang...)
Het Belang is dus geen democratische partij volgens u? Zo, dat weten we nu ook.
U en uw partij hadden het lef moeten hebben om te zeggen trots te zijn om samen met de N-VA en het VB uitgesloten te worden. Het had uw geloofwaardigheid als republikein én Vlaming bevestigd. Nu blaast u warm en koud, net zoals met de toetreding van Turkije tot de EU of het veelzeggend Met Wallonië als het kan, zonder België als het moet uit uw partijprogramma. Zowat gans uw partijprogramma bulkt van nietszeggende tsjevenpraat waarbij men alle kanten uitkan al ligt de hoofdmoot op het in stand houden van uiteindelijk- la Belziek à papa. Hoe controversieel het ook moge klinken maar uw open brief aan Birre is daar het laatste bewijs van.
Ik prijs me al gelukkig dat ik uwe lawaaimaker niet in zijn bloot gat heb moeten bewonderen ondanks zijn belofte (bweurk).
Er hapert bij de webstek (ook al) van Verstrepen iets zodat ik geen bruggetje kan leggen naar zijn bericht van 06-11. Ik heb het dan maar gekopieerd.
Van boekenbeurs tot bloot gat
De weddenschappen stijgen in waarde. Net terug van de boekenbeurs (zaaalig weinig volk en de geur van wilde boeken!). Piet Huysentruyt signeerde en ik had zijn boek niet bij. (Ik ben een stiekeme fan van de Piet) Dan maar een leuke babbel gedaan met hem. Je komt thuis en paf, oranjeblauw ligt op haar gat... naar het schijnt. Je kan natuurlijk een politieke 'crisis' uitlokken en dreigen om dan... Ik geloof nooit dat men woensdag over zal gaan tot de stemming van BHV. Indien wel, dan toon ik mijn bloot gat achterste deel! Ik begaap ondertussen wel mijn nieuw kookboek en bekijk de beurs multimediaal... terwijl ze verder knoeien. Wat denken jullie? Stemming BHV?
-------
En wat heeft onze parlementariër gekocht? Een kookboek!
Wist u dat kaas, geen industriële, een leven lang bewaard? Op het fotootje zien we een zelfde type kaasje van een paar weken oud, een jaar oud en zes jaar oud. In de kaasboerderij Clara-Maria was er een kaas te proeven van 26 jaar oud. Een Gouda wordt dan een Parmezaansse kaas. Keihard maar wel zeer pittig én lekker.
Koop dus liefst een bolletje kaas met een vierkant etiket. Ronde etiketten zijn weggelegd voor industriële kaas. Bewaar de kaas nooit in de frigo maar op uw aanrecht op folie.
Wat ze ons niet verteld hebben is dat Vlaanderen méér kaas uitvoert naar Nederland dan omgekeerd. De Hollanders zijn meester in de perceptie (Guynnokio is bij hen in de leer geweest) en zowat iedereen in Vlaanderen (pelgië) valt stomverbaasd achterover als ze met dit feit worden geconfronteerd.
Deze kaastip ter voorbereiding van de Hollandse hebzucht om Vlaanderen in te lijven.
Ik moet er niks van weten, t is al moeilijk genoeg met die van Antwerpen.
De Groot-Nederlandse gedachte, Dietsland, spreekt mij niet direct aan. Zeker als ze bij onze Noorderburen uit de bol blijven gaan voor hun koninklijke poppenkast. Het zou zelfs mooi zijn, zoals Filip De Man het stelt, om Frans Vlaanderen in te ruilen voor Wallonië maar hij vergeet de francofone arrogantie die we nu al moeten trotseren in Zuid West-Vlaanderen.
Dit stukje Vlaanderen is definitief verloren, hoeveel Vlaamse leeuwen er ook mogen hangen.
De walgelijke regimezender, VlaanderenRoTop, die er alles aan doet om de monarchie en dit apenland te verdedigen en de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte in een negatief daglicht te stellen heeft zich weer eens van zijn leugenachtigste kant laten zien.
In het nieuws van maandag 12/11/07 om 13,00 uur vertelde de VRT dat amper 45% van de Nederlanders een terugkeer van Vlaanderen bij Nederland zagen zitten. Dat is weer opnieuw een een leugen van jewelste. Op de Nederlandse TV zeiden ze iets helemaal anders De Nederlanders zelf spreken over 77% voor een samenvoegen van Vlaanderen en Nederland, 61% is van mening dat beide landen er beter van worden en 85% wenst zowieso een hechtere band en samenwerking met Vlaanderen. (met dank aan SOSWATCH)
Het is wel vleiend te weten dat de Nederlander ons met open armen wil ontvangen maar zoals reeds gezegd, ik moet er niks van weten.
Vlaanderen moet zo snel als mogelijk zelfstandig worden om effectief en rationeel, zonder energieverslindende onderhandelingen en bloedverliezende toegevingen, zijn toekomst te kunnen bewerkstelligen. Dit zal zeker slagen indien er heel nauwe samenwerking met onze Noorderburen wordt gerealiseerd. Een sterk doorgedreven VLANE-Verdrag, met economische en zelfs doorgedreven politieke samenwerking, tegenover de verfoeilijke bemoeial Europa, en geen halfslachtig Benelux-verdrag zoals er momenteel bekokstoofd werd. Elio di Pipo zal de Ijzeren Rijn dan niet meer hoeven af te schieten.
In een zwak moment, eerder een vaste gewoonte, liet ik mij ontvallen mijn blogje op te geven. 11 sepember 2007 heeft mij vlijmscherp geraakt. Bovenaan kan u nog altijd lezen wat mijn motivatie was om dit blogje in het leven te roepen. Ik wist dat dit geen sinecure was.
Ik bezit nu eenmaal niet echt de gave om gedachten en waarnemingen aan het toetsenbord toe te vertrouwen.
Niet zozeer dat er weinig reacties komen was de overweging om er het bijltje bij neer te leggen maar het aantal bezoekers. Heeft het zin u uit te sloven voor bij wijze van spreken drie man een een paardenkop (das dan die van mij)? Vooral ook omdat er reeds heel wat zeer goede en sterke blogs zijn die Vlaanderen en de Waarheid koesteren tegen de machtige stroom van indoctrinatie van de regimepers in.
Maar misschien ben ik veel te ongeduldig, het blogje bestaat nog geen twee maanden, en k heb het geweten verdorie.
Toen ik gisteravond thuiskwam was ik zowaar uit mijn lood geslagen door de aanmoedigende reacties. k Heb, geloof me vrij, toch even moeten slikken. Waarvoor DANK.
Bij ons zeggen ze dan: kit an meene rekre, k mag er mee voort doen.
Maar mij gesteund wetende ga ik er met volle overtuiging mee door!
Nadat Bert bibber eerder al zijn voorkeur had laten blijken voor de nota van madame milfoisnon ontvangt hij deze dagen de partijvoorzitters om zich te kunnen moeien in de regeringsvorming. De partijvoorzitters?
t Is te zeggen, enkel die partijvoorzitters die het meest gediend (lijken te) zijn om zijn troonopvolging te verzekeren.
Aan Vlaamse kant krijgen VB, LDD en N-VA géén uitnodiging. Aan de francofone zijde zijn dat FDF en FN.
Eventjes op een rijtje zetten:
Wie mag er op de koffie en door hoeveel zetels worden zij in de kamer vertegenwoordigd?
Aan Vlaamse zijde zijn dat:
CD&V - 25 (de 5 N-VA-ers tellen niet mee) O-VLD - 18 SP.a - 14 GRO - 4
In totaal 61 zetels.
Voor de francofonen zijn dat:
MR - 21 (de 2 FDF-ers tellen niet mee) PS - 20 (er zit niemand in de cel) CdH - 10 ECO - 8
In totaal 59 zetels.
Wie mag er niet op de koffie?
Aan Vlaamse zijde zijn dat:
VB 17 LDD 5 N-VA 5
In totaal 27 zetels
Aan francofone zijde zijn dat:
FDF 2 FN 1
In totaal 3 zetels
In Het heft van de keuning (waarbij ik hier dankbaar misbruik heb gemaakt van zijn lijstje) berekende Ray op basis van het aantal zetels dat 31% van de Vlamingen uitgesloten wordt en slechts 5% (Ray sprak van 4% maar zijn rekenmachientje haperde) van de francofone imperialisten worden uitgesloten.
Deze berekening klopt echter niet helemaal.
In dit onland schort al langer iets aan de democratie, om het eufemistisch uit te drukken.
Gemiddeld kost een zetel in Vlaanderen 45.944 stemmen tegenover 39.285 in Walenland. Zo haalde de PS met 724.787 stemmen 20 zetels binnen, en het Vlaams Belang met 799.844 stemmen slechts 17 zetels. In dit geval 36.239 stemmen voor een zetel van de Parti Scandaleux tegenover 47.049 stemmen per zetel voor het Vlaams Belang ofte liefst meer dan 10.000 stemmen méér voor een zetel. (bron)
Maar laten we ons rekenmachientje eventjes laten werken met die gemiddelden waarbij een Vlaamse zetel meer dan 6.000 stemmen méér kost dan een egoïstische francofone zetel.
Aan Vlaamse zijde worden 61 zetels op de koffie gevraagd, aan francofone zijde 59.
Anders gezegd 61 zetels X 45.944 Vlaamse kiezers/zetel = 2.802.584 Vlaamse kiezers. Voor de francofonen wordt dit 59 X 39.285 = 2.317.815 kiezers.
Hebben we dus te klagen? Ogenschijnlijk niet. Zowat 500.000 Vlamingen méér worden bij Bert Bibber op de koffie gevraagd.
Straks meer daarover.
Hoeveel Vlamingen/francofonen worden niet op de koffie gevraagd?
Voor de Vlamingen: 27 X 45.944 = 1.240.488 verstoten Vlamingen.
Voor de francofonen: 3 X 39.285 = 117.855 ocharme verstoten waaltjes.
Kloppen deze cijfers? Wonderwel ja, indien we rekening houden met de te verwaarlozen partijtjes, niet opgedaagden en ongeldige stemmen. Bij de laatste federale verkiezingen waren er in dit onland officieel 6.671.360 kiezers waarvan er 6.628.217 geldig hebben gestemd.
Als we nu de kiezers aan de hand van de ons gehanteerde formule samentellen komen we aan 6.478.742 kiezers. (2.802.584 + 2.317.815 + 1.240.488 + 117.855) Wat toch wel zeer dicht aanleunt bij de realiteit. (het gemiddelde wijkt dus sterk af van partij tot partij zoals u al hebt kunnen merken met de vergelijking van het aantal zetels tussen PS en VB)
Als we de stemmen voor het Nederlandstalig Kiescollege samentellen zijn dit 4.098.554 stemmen, voor het Franstalig kiescollege zijn dit 2.529.573 stemmen. Totaal 6.628.127.
Snapt u het plaatje?
Voor alle duidelijkheid nog eventjes herrekenen in totaliteit.
Vlamingen: 88 zetels voor 4.098.554 kiezers of 46.574 kiezers per zetel.
Franstaligen: 62 zetels voor 2.529.573 kiezers of 40.799 kiezers per zetel.
Dit zijn cijfers die ik zopas heb doorgekregen en dus enigszins afwijken van de cijfers waarop ik verder borduur. Ze doen echter niks af, tenzij enkele procenten na de komma, van het eindresultaat. (met dank aan An Braem)
Is het dus zo dat 31% van de Vlamingen (en 5% van de francofonen) wordt uitgesloten door Herr Fuhrer Bert Bibber?
Niets is minder waar. Het is veel erger.
Voor de francofonen worden 2.317.815 kiezers op de koffie uitgenodigd. 117.855 ofte zowat 5% niet uitgenodigd.
Voor de Vlamingen worden 2.802.584 kiezers op de koffie uitgenodigd. 1.240.488 ofte zowat 44% niet uitgenodigd.
Hebt u hem bezig gezien? De CO2 en kerosine blazende vervuiler van de VN. Ban Ki Moon, secretaris-generaal van de VN, vliegt zowat heen en weer tussen de Noord- en de Zuidpool om met eigen ogen vast te stellen wat de believers hem willen laten zien. Bij de VN kunnen ze blijkbaar hun geld niet op.
In alle ernst zend de regimezender dan een fragment uit waar gore Moon het lef heeft om het volgende te verklaren: Ik heb, met mijn eigen ogen, zelf kunnen zien dat de gletsjer alsmaar sneller smelt.
Wel gore Moon, kom mij eens vertellen hoe u dàt hebt kunnen zien?
Dat u kan zien dat een gletsjer afsmelt wil ik nog aannemen, dat doen ze al eeuwen. Maar over wat een bijzondere gave moet gore Moon wel niet beschikken om met één vlucht boven de gletsjer vast te kunnen stellen dat deze alsmaar sneller smelt?
Ze beschikken bij de VN over zeer bijzondere mensen. Al vermoed ik dat het meer om gewiekste leugenaars, postjesjagers en meelopers gaat.
Over naar Gore Al. (overgenomen van Filip De Man)
Nadat Gore Al teruggefloten werd door het Hooggerechtshof in Londen (zie column gisteren), kreeg hij ook van Christopher Monckton de volle lading. Deze Engelse journalist daagde Gore uit tot een publiek debat (maar kreeg geen antwoord) en publiceerde een requisitoir met de veelzeggende titel 35 Inconvenient Truths. Het overzicht van de 35 onwaarheden kan ietwat ingekort worden, een aantal werd gisteren vermeld. De sterkste voorbeelden: - volgens Gore zouden er nooit zoveel tyfoons over Japan geraasd hebben als in 2004, maar statistieken bewijzen dat in de voorbije vijftig jaar het aantal gedaald is - de orkanen boven Amerika zouden steeds sterker worden, maar de metingen van de voorbije 60 jaar ondersteunen die bewering niet - de Noordpool zou het snelst van al opwarmen, maar de gemiddelde temperatuur is er sedert 1940 met 1°C gezakt - Gore toont krimpende gletsjers, maar het wereldwijde afsmelten begon twee eeuwen geleden en dat is lang voor verhoogde menselijke uitstoot van CO2 door autos, industrie etc. - dat de Sahara zou uitdrogen, blijkt ook een fabel: deze woestijn krimpt (300.000 km² in een kwarteeuw) - aan de westkant van de Zuidpool zou het ijs dreigen af te breken, maar in feite is het ijs op Antarctica aan het aandikken - malariamuggen zullen door de opwarming steeds noordelijker oprukken, maar in de periode 1920-30 raakten 13 miljoen mensen in Siberië besmet met de ziekte (ook Europa werd tot een eind in de vorige eeuw geteisterd) - ook vreselijke ziekten als dengue en ebola worden terloops door Gore vermeld, maar de verspreiding ervan heeft absoluut niets te maken met temperatuur - de natuur zou als het ware vergiftigd worden door de koolstofdioxide, maar CO2 is in feite gewoon voedsel voor planten.
Tot zover Monckton, maar ook in Vlaanderen komt kritiek los. Vanuit de Universiteit van Gent liet dr. Albrecht begin november weten dat klimaatverandering niet automatisch gelijk staat aan een klimaatprobleem. In zijn boek Klimaatrelativisme weerlegt hij de "overdreven" voorspellingen van het Intergovernmental Panel on Climate Change. Albrecht: De continue stroom van voorspelde klimaatrampspoed is het rechtstreekse gevolg van de keuze van het IPCC om de klimaatvoorspellingen tot 2100 te laten vertrekken van onrealistische worst case scenarios". Zo baseert het IPCC zich in bepaalde modellen op een wereldbevolking van 15 miljard, terwijl algemeen tussen 9 en 10 miljard wordt voorspeld.
Het wordt tijd dat het Kyoto-monster weer in zijn riool kruipt.
Pierre Stukker zaliger kennen we ondertussen allemaal van De Hel van Tanger. Pierre was een simpele, gewone Vlaming. Geen linkse geschifte wereldverbeteraar en vriend van Napoleon De Klucht zoals Stefaan Boeve of Waalse socialist als Wilmart met een vrij bedenkelijke reputatie. (lezen)
Wat me vooral is bijgebleven uit De Hel van Tanger was de schandalige wijze waarop die man door de Belzieke ambassade werd behandeld. Mag ik er terloops op wijzen dat in de film hieromtrent niet werd overdreven gezien we er mogen van uit gaan dat er anders nogal wat contestatie vanuit diplomatieke kringen zou zijn opgerezen. Ze hebben in alle talen gezwegen.
Maar voor de vrienden van des amis wordt de rode loper uitgerold. De kindervriend werd met AirFlagaffe overgevlogen en met alle eer ontvangen door madame Lizin.
Dat is echter allemaal géén nieuws voor onze regimepers. Hier moet niet aan onderzoeksjournalistiek worden gedaan waarom het leger, de belastingsbetaler, moet opdraaien om deze pedoloot met een legervliegtuig op te halen.
Het grote nieuws was wel: En opmerkelijk; de piloot riep alle politici op om het land niet uiteen te laten vallen.
Hoe belachelijk, absurd en wereldvreemd gaan ze het nog maken?
Gelooft u die man? Hoe geloofwaardig ben je als je, net ontsnapt aan een verschrikkelijke gevangenisstraf het zijn daar geen hotels zoals hier bij ons en een hartaanval je alles, van het eerste tot laatste woord, wat je voor de camera zegt moet aflezen van een briefje. Toegestopt door madame Lizin?
Wel meneer Wilmart: hoe rapper dit onland ontploft hoe beter we er met zijn allen zullen voorstaan. BELGIE BARST.
Achterlijkheid en haar strijdmiddel, de heksenjacht, bestaan nu in heel Europa. Een recente illustratie van die ziekte komt uit Groot-Brittannië. Een kandidaat van de conservatieven voor de parlementaire verkiezingen, Nigel Hasilow, werd door zijn partij van de kandidatenlijst gehaald omdat hij had verklaard dat de voorspellingen van Enoch Powell over de catastrofale gevolgen van de immigratie correct waren.
Om aan te tonen dat Hasilow niet in het luchtledige praat, hier twee uitspraken van E. Powell.
In 1964 schreef hij in The Daily Telegraph: Immigration was, and is, an issue. [ ] It is not colour prejudice or racial intolerance to say that only if substantial further addition to our population is now prevented, will it be possible to assimilate the immigrants already here, which in turn is the only way to avoid the evils of a colour question.(*1)
In 1968 zei hij in Birmingham, in een speech die befaamd of berucht is geworden: Those whom the gods wish to destroy, they first make mad. We must be mad , literally mad, as a nation to be permitting the annual inflow of some 50.000 dependents, who are for the most part the material of the future growth of the immigrant descended population. It is like watching an nation busily engaged in heaping u pits own funeral pyre. (*2)
Iedereen die de verhalen en de statistieken over de gevolgen van de exotische immigratie op de Britse maatschappij een beetje kent, zelfs zonder de gegevens die door de autoriteiten en de media worden achtergehouden, beseft hoe accuraat Enoch Powell reeds decennia geleden het echte karakter heeft doorzien van een verschijnsel dat toen reeds door illusionisten een verrijking werd genoemd. De haat van hun hedendaagse navolgers tegen immigratierealisten is zo groot dat ze iedereen die zijn naam zonder vervloeking durft vermelden, bestraffen met uitsluiting uit het gezelschap der weldenkenden, zoals hun vaderen dat gedaan hebben met de grote zondaar zelf.
Hij werd een racist genoemd, zoals al diegenen die vandaag denken zoals hij. Maar het woord zal dezelfde devaluatie ondergaan als fascist. Die term wordt door mensen uit alle politieke kampen gebruikt tegen alle anderen die hun opvattingen niet delen. Hij is dermate uitgerekt dat hij alle betekenissen bestrijkt en dus geen enkele betekenis meer heeft. Zelfs antifascisten worden weleens fascisten genoemd (hun onverdraagzaamheid en hun gewelddadig optreden geven daartoe een gemakkelijke aanleiding). De term racist zal op dezelfde manier aftakelen. Op dit ogenblik kan iedereen voor racist gescholden worden, met inbegrip van de antiracisten (gelijkaardige opmerking als hierboven i.v.m. de antifascisten: hun fanatisme en hun haat tegen het blanke ras maken van de antiracisten een gemakkelijk doelwit).
Twee misbruikte gemeenplaatsen zijn hun slagkracht aan het verliezen. Daar moeten wen ons over verheugen. Maar nog steeds bezwadderen de media en veroordelen de machthebbers in hun naam alleen mensen van rechts. Dat zal zo vlug niet veranderen.
Hubert Spons
(*1) Immigratie was en is een punt (van discussie)[ ]. Het is geen vooringenomenheid op basis van kleur- of rassenintolerantie om te zeggen dat enkel een substantiëletoename van onze bevolking nu kan worden voorkomen door de immigranten die hier reeds aanwezig zijn te integreren wat op zijn beurt de enige manier is om het onheil van racisme te vermijden. (*2) Diegenen die de goden wensen te vernietigen, maken ze eerst zot. We moeten zot zijn, letterlijk zot, om als natie jaarlijks een toestroom van ongeveer 50.000 afhankelijken toe te laten, die hoofdzakelijk de basis vormen voor de toekomstige groei van een bevolking afkomstig van immigranten. Het is alsof kijken naar een natie die volop bezig is met het graven van zijn eigen ondergang.
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
