Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
04-04-2008
Björn Roose
Dat ik vandaag uw bijzondere aandacht op de webstek van Björn vestig is tweeërlei.
Ten eerste.
Een voor mij zeer interessant artikel over de islam van ene Günther Rohrmoser waarbij Björn niet alleen de moeite deed om het te vertalen maar het, om de leesbaarheid te bevorderen, bovendien in 3 delen op zijn stek plaatste. (BitterLemon laat ik even terzijde: de gemotiveerde lezer zal dit zelf ontdekken)
Een artikel waarbij Björn op een schitterende wijze de hypocrisie, leugenachtigheid en manipulaties van links blootlegt aan de hand van een concreet voorbeeld: Spirit en madam Hermans.
Al heeft hij nog een pittig detail vergeten over den Blèter. Ik neem even over van de vrienden van het VB.
Beschamende leugen
03-04-08 - We hebben al eens de spot gedreven met de reactie van Bert Anciaux op de onderdrukking van Tibet. Zijn antwoord was verpletterend: hij kondigde aan dat hij niet naar de openingsreceptie van de Olympische Spelen zou gaan. Men kan zich voorstellen dat het politbureau in Peking in spoedzitting bijeen zou komen om die noodsituatie het hoofd te bieden
Zelfs als symbolische daad was het boycotten van die receptie al belachelijk en zinloos. Maar het is nog erger dan dat. Vandaag lazen we in Gazet van Antwerpen een vernietigende onthulling over Bert Anciaux idiote boycotplan: Maar wat blijkt? Dat al maanden geleden vaststond - dus lang vóór de incidenten met Tibetaanse monniken - dat Anciaux niet naar Peking zou gaan voor de openingsshow. Hij kan niet. Om de simpele reden dat hij geen kaarten heeft... Hij was waarschijnlijk niet belangrijk genoeg. En toen hij uitgehuild was over die schandelijke miskenning heeft hij een elegant en goedklinkend leugentje verzonnen om op een gemakkelijke manier de held te kunnen uithangen op kosten van de Tibetanen. Het is niet alleen oneerlijk en puberaal. Het is gewoon beschamend. Is er bij Spirit echt geen volwassene te vinden die een beetje op Anciaux kan letten?
Een artikel waarvan ik vind dat iedereen het moet gelezen hebben: Lees hier Spirit en Tibet - een héél dubieuze relatie (Inge Hermans geeft het voorbeeld)
Indien u getuige bent van een racistische aanval op een (vooral) al of (zeldzaam) niet overgesubsidieerde persoon, al of niet belg, van buitenlandse oorsprong wordt u geacht uw verantwoordelijkheid op te nemen.
Al is de wet op het schuldig verzuim, wat had u in dat onland anders verwacht, voor meer dan een hoop interpretaties vatbaar: u loopt een groot risico een straf op te lopen indien u aan de zijlijn blijft staan, vooral als het slachtoffer via de zijn/haar gesponsorde advocatenbendes u kan vinden als getuige.
Helemaal anders wordt het als een autochtoon door allochtoontjes wordt aangevallen. Dan wordt dit ten eerste herleid tot een simpel incident. Hier kan nooit sprake zijn van een racistische aanval.
Ten tweede wordt u, als getuige, zelf eerst en vooral beschouwd als racistische dader.
Ten derde, indien u toch tussenkomt en ernstig gewond raakt - een bloedneus haalt het poco-nieuws al lang niet meer - zult u moeten aantonen of dit geen gevolg was van uw wankele gezondheidstoestand. Guido Demoor kan het spijtig genoeg niet meer bevestigen.
Ten vierde wordt uw moedertaal onderzocht. Indien u franstalig bent wordt u bij voorbaat vrijgesproken van ook maar enige racistische motieven te hebben gehad. Is uw moedertaal het Nederlands dan ligt de zaak een heel stuk ingewikkelder want dan worden de staatsveiligheid en alle mogelijke inlichtingdiensten gevraagd van welke partij u eventueel lid bent (geweest), of u ooit Leuven Vlaams hebt gescandeerd, of u ooit 't Pallieterke hebt gelezen en of u ooit gesurfd hebt naar Angeltjes of de Frut van Koekestad. Ook wordt uw bibliotheek thuis grondig uitgeplozen.
Ten vijfde: schuldig verzuim telt niet voor autochtonen die door allochtonen worden aangevallen. U wordt geacht de autochtonen vakkundig in elkaar te laten timmeren door de verrijkende multiculturele allochtoontjes.
DAT was toch wat ik gisteren uit het nieuws heb begrepen.
Want, ik citeer letterlijk, wat zei Becaus: "De buschauffeur is dus zelf niet tussenbeide gekomen en dat is ook wat de lijn haar chauffeurs adviseert in geval van agressie"
De autochtone moedige man heeft geluk dat hij effectief een politieagent is, bovendien nog actief op het vlak van jeugdcriminaliteit en nog leeft ook. Nu nog het jonge racistische koppeltje, met nazikindje, op de rooster leggen! Het valt met hoogst waarschijnlijke zekerheid vast te stellen dat zij de oorzaak van alle ellende waren.
Het is een schande dat deze jonge frêle allochtoontjes nu onterecht voor enkele weken zullen worden opgesloten, als 't zo lang duurt.
De brt (geen fout)trekt alle registers open zoals we het al jaren gewend zijn. Wat zeg je, niks opgemerkt, zoals de meesten niet. De enige reactie die velen zullen hebben is zich geërgerd afvragen of die poenverslinder niks anders te bieden heeft aan zijn sponsors. Ze trekken er zich geen bal van aan wat de naar wat ontspanning zoekende kijker verlangt. Wat, waar heb je het over? Wel zoals bij iedere verkiezing die dreigt tegen te vallen, moeten de geesten bewerkt worden die dreigen te ontsnappen aan de politiek correcte gedachte. Voorafgaande aan iedere verkiezing gaan samen met de meeste gemanipuleerde praatprogrammas de oorlogsfilms van start. Hitler hier, Gestapo daar, uiterst rechts ginder, fascisme overal. De film van Geert heeft wel degelijk een flinke deuk veroorzaakt in het georganiseerde leugenparadijs. Der Untergang, Der Bunker: Hitlers Ende zijn de meest gepaste films om wat er volop leeft onder het volk in zijn juiste context te plaatsen. Vlaams Belang bij verkiezingen, Geert Wilders film nu, moeten geassocieerd worden met alle oorlogsverschrikkingen. Straks krijgen we zes miljoen uitgemergelde gevangenen van een concentratiekamp tegen het scherm geplakt, maar dan met een maansikkel op de borst. Men heeft het linkse fascisme van Mussolini en het linkse nationaal-socialisme als rechts benoemd toen Rusland het niet aanvalspact opzegde. Sindsdien is alles wat niet links is, rechts of uiterst rechts. De brt is de reïncarnatie van Goebbels levenswerk. Ze vergeten dat de communicatiemiddelen zoals het internet de geesten keuzes aanreikt. Hun listige propaganda begint te ergeren. Sieg heil, sieg heil ,sieg
"Wir sind Links und verachten das Rechte Burgerblok."
Nog maar eens een bewijs van deze crapuleuze dictatuur
Overgenomen van de VB-webstek.
Actie vrij Tibet: VBJers opgepakt
02.04.2008 14.56u - Vanmiddag nam een delegatie van de Vlaams Belang
Jongeren (VBJ) deel aan een demonstratie voor een onafhankelijk Tibet.
De manifestatie vond plaats voor de gebouwen van de Europese Commissie
aan het Schumanplein en werd georganiseerd door de Vrienden van
Tibet. De permanente gewelddadige onderdrukking van de Tibetanen en
het totale gebrek aan (pers)vrijheid zijn een gastland van de
Olympische Spelen onwaardig, aldus VBJ in een persbericht.
Hoewel de Vlaams Belang Jongeren vreedzaam actie voerden met affiches,
Leeuwenvlaggen en een spandoek Vrij Vlaanderen, Vrij Tibet, vond de
politie het nodig om de Vlaams-nationalisten andere manifestanten
werden met rust gelaten! op te pakken.
In een reactie toonde het Vlaams Belang zich verontwaardigd over dit
nieuwe selectieve optreden van de ordediensten. Onze partij hekelt
tevens het gedrag van Vrienden van Tibet-voorzitster en Spiritiste
Inge Hermans, die het nodig vond de politie hiertoe aan te sporen. Het
optreden bewijst opnieuw wat al eerder was geweten: in dit land geldt
vrije meningsuiting niet voor Vlaams-nationalisten.
Met graagte overgenomen van Filip De Man (Die zijn naam niet heeft gestolen. In West-Vlaanderen zeggen ze: dadè tuminste ne vint sè) In deze omstandigheden is het maar al te begrijpelijk dat Bart Debie zijn link heeft verwijderd. De man wordt al genoeg belaagd door de onverdraagzamen van links en het spionnencentrum ter bevordering van haat en racisme tegenover Vlamingen.
Gedapo tegen 'Fitna'
Het zogeheten Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding beviel van een onwaarschijnlijke persmededeling: Youssouf De Witte en zijn islamcollabos veroordelen scherp het online zetten van de film Fitna van Geert Wilders. Het doel van deze kortfilm is duidelijk: het gaat erom de angst, het wantrouwen en de haat tegenover moslimgelovigen aan te wakkeren. Dat niet Wilders hoofden afhakt en terreuraanslagen pleegt, vermag het Centrum niet te bewegen tot enige clementie ten opzichte van de reeds fel belaagde politicus. De Belgische Gedapo schrijft (met nauwelijks verholen enthousiasme): In Europa zijn de reacties die deze film veroordelen talrijk. Daarnaast zijn er in Nederland ook al verschillende klachten neergelegd zijn tegen Geert Wilders om te bepalen of de antiracismewetgeving van toepassing is voor dit geval. De gevaarlijke gekken van het (door de regering Leterme met uw geld gesubsidieerde) Centrum gaan nog verder en gebruiken hun perscommuniqué als puur intimidatiemiddel: Ook het Belgische gerecht zou hiermee belast kunnen worden, als zou blijken dat een persoon die in België verblijft gebruik zou maken van deze film om zelf aan te zetten tot haat of discriminatie. Uiteraard blijft het Centrum in dit opzicht waakzaam. Strikt genomen, verschilt deze film amper van de mails die al maanden circuleren. Het Centrum is verontrust over de opmerkelijke stijging van het aantal mails, films en andere boodschappen die verspreid worden via het internet en die inspelen op de angst, het wantrouwen en de haat tegenover moslims. De persmededeling gaat verder: Het Centrum herhaalt dat men een groep personen niet mag herleiden tot extremisten en dat de meeste moslims de democratische waarden en de eerbied voor anderen respecteren en stimuleren. Waar ze dat laatste vandaan halen, mag men niet vernemen. Meer zelfs: het Centrum poneert dat zomaar, terwijl net alle sociologische studies over islamieten in Europa vaststellen dat de moslims juist radicaliseren (wat trouwens niet abnormaal is: hun assertiviteit neemt toe naarmate wij miljoenen meer van hen binnenlaten).
Nu dacht ik even: het persbericht draagt als datum 1 april 2008 en misschien bezitten ze bij het Centrum toch enig gevoel voor zelfrelativering en bedoelden ze dit als aprilgrap. Maar er valt zeer voor te vrezen dat deze multikul-zeloten het echt menen. Gedapo-directeur Youssouf De Witte besluit immers: Ieder van ons moet waakzaam blijven voor zulke boodschappen en in het bijzonder weigeren zelf zulke boodschappen op een gelijkaardige manier te verspreiden. Hiervoor kan men een beroep doen op het Centrum en het verwittigen zodra men geconfronteerd wordt met gevallen die aanzetten tot haat en/of discriminatie. (eigenlijk komt zijn oproep neer op aanzetten tot verklikking). Welnu, Youssouf, ge kunt de boom in. Ik roep iedereen op reclame te maken voor Fitna en deze link door te sturen naar zoveel mogelijk adressen: PYROFORUM
Filip De Man
Terwijl we toch bezig zijn nog een beetje meer leuke filmpjes speciaal aangeboden aan het spionnencentrum:
Reactie weggeplukt van bij Angeltjes in de stille hoop dat Stradi in de toekomst exclusieve tekstjes voor Aanklacht schrijft.
Even het debat gevolgd op de nl tv, het was één tegen allen. Wilders tegen de rest.
Wat de linkiewinkies en de andere verdedigers van de zogenaamde vrijheid maar niet willen inzien is dat, en ik herhaal het uit den treure, de recente geschiedenis van het linksnationaal-socialisme maar voor het grijpen ligt.
De democratie is een mooi goed dat ons alle vrijheden biedt maar o zo fragiel, kwetsbaar en zo gemakkelijk te gebruiken en te misbruiken is.
Het nationaal-socialisme heeft het gewonnen, niet door zijn radicale aanhangers, maar door de meerderheid van ongeïnteresseerde en politieke analfabeten die de mooie boodschappen klakkeloos aannamen. Men kan het hen niet kwalijk nemen, het ging slecht in hun land,het kon er maar alleen beter op worden.
De vergelijking met de islamitische gemeenschap, zoals dat zo mooi genoemd wordt, en het Duitsland van voor de tweede wereldoorlog is merkbaar te vergelijken voor hendie de geschiedenis kennen.
Men spreekt over de radicale islam en de gematigde. Die doctrine heeft net als het nationaal-socialisme geen gematigde kant, het is een politieke dictatuur met een godsdienstsausje.
Als men hen blijvend misbruik laat maken van de democratie zullen zij de macht op democratische wijze overnemen zoals Adolf Hitler de macht in handen gekregen heeft.
Het is een fatale vergissing om te denken dat er zoiets bestaat als een gematigde moslim. Er zijn, behalve de fundamentalistische fanatici, alleen onwetende en ontkennende moslims die allen zonder uitzondering economische migranten zijn, die van de vrijheid genieten die ze in hun land van herkomst niet hebben. Men laat ze wel toe van de twee walletjes te snoepen.
Veel van die islamieten, met name analfabete Arabieren en degenen die het Arabisch niet beheersen, hebben slechts een vage notie van de inhoud van de koran, zij zijn te verlijken met de overgrote meerderheid van de Duitsers die Hitler aan de macht gebracht hebben.
Wilders en alle weldenkenden zouden die vergelijking steeds moeten herhalen, dat zou effectiever zijn om de ongeïnteresseerden en onwetenden te overtuigen.
Links was in vervlogen tijden de verdediger van de kleine man, nu zijn het de pionnen van de nieuwe wereldorde, hun leuze is divide et impera. Rechts is de enige verdediger van onze moeizaam opgebouwde welvaartstaat.
De islam laat moslims geen keuze, wij hebben die keuze voorlopig nog wel.
Het was weer een leuk weekendje. De linkse kippetjes en haantjes van de nullen zender, daarbij gevolgd door de overlopertjes op het commercezendertje, kwamen lichtelijk in extase. Chicken Run op zijn Vlaams. RACISME in de winkelstraten van Antwerpen. Direkt met de schotelmobiel allen daarheen. Een mevrouwtje van donkere huidskleur was bijna gemolesteerd door een Vlaamse kerel omdat ze, samen met een vriendin met het hetzelfde huidtype, op de fiets door de stad reed. De Vlaamse kerel had daar een opmerking over en maakte haar dat hierbij nogal hardhandig duidelijk. Volgens de nullen & co (en de dame in kwestie) dan toch. Ondertussen is dit volledig achterhaald, volgens getuigen was het dametje de agressor en probeerde de man zijn (zichtbaar) zwangere vrouw te beschermen tegen de, met een laars slaande, furie. De tv zenders gaan hier zwaar onderuit in hun poging om de gewone Vlaming alweer onderuit te halen. Hun racisme-fobie neemt hysterische vormen aan. Bij mijn weten is er op beide zenders nog geen rechtzetting geweest. Toffe bende die nullen. Nicolodeus
"Een
rechtspopulist wat mag dat toch zijn? Als het slaat op zijn
videopamflet Fitna is de Nederlandse politicus Geert Wilders er
alleszins geen, zegt Henryk M. Broder: het debat over de film heeft in
de eerste plaats de lafheid van het Westen tegenover de islam
ontmaskerd." "Het label rechtspopulist heeft vandaag eenzelfde diffamerende functie als communist in de vijftiger en zestiger jaren, fascist in de jaren zeventig en tachtig, of klimaatnegationist vandaag. Elke inhoudelijke toelichting wordt afgehouden, en de dragers ervan zijn als enigen verantwoordelijk voor de gevolgen van hun daden. Als fanatieke moslims vanwege Wilders zijn film Fitna gaan doldraaien, dan komt dat niet door hun verstoorde relatie met godsdienst- en meningsvrijheid, maar ligt het hieraan dat zij door Wilders beledigd en geprovoceerd worden."
"Zo gezien is het ook Wilders eigen schuld dat hij nu de klok rond politiebewaking nodig heeft en elke nacht op een andere plek moet slapen. Zijn privéleven zou niets te lijden hebben gehad als hij ruzie had gezocht met de Bond der Hollandse Bloemenkwekers."
"Tot de ritualen waarmee woordvoerders van de moslimgemeenschap reageren op de vaststelling dat de islam niet volstrekt, en niet altijd een religie van de vrede is, behoort steevast de dreiging met geweld voor het geval deze belediging niet wordt teruggenomen onverschillig of het nu de Paus, een politicus of een poëet betreft."
"De oproep richtte zich niet tot de brandstichters die Deense vlaggen verbrandden en ambassades verwoestten, maar tot de Europeanen die radeloos aankeken tegen het gedoe van Gods krijgers, en die bezorgd waren om niet nog meer olie op het vuur te gieten. Zo verging het ook toen voor kort nog een argeloze, in Soedan wonende Engelse, een teddybeer de naam Mohammed gaf. Zo ging het ook, toen Salman Rushdie door de Britse koningin tot ridder werd geslagen: moslims wonden zich op, en de Europeanen hielden zich gedeisd tot de storm was overgewaaid."
Met dank aan Victa placet mihi causa waarbij Aanklacht u ten zeerste aanraadt het volledige artikel te lezen.
Oef! Eindelijk de originele brief gevonden! Oud papier heeft altijd zo'n lekkere geur. Bovenaan zie je aan de roestvlekjes dat er een paperclipje gezeten heeft, en in het midden van het blad staan de sporen van een kopje koffie. Links en rechts in de marges zie ik aantekeningen van mezelf staan. Wat moet ik toen kwaad geweest zijn!...
Dus die fameuze brief waarnaar ik al enige tijd op zoek was, kwam van het gemeentebestuur van Z., datum 1 maart 1990. Onderaan stond de handtekening van de coördinator migrantendienst. Mijn waakzaamheid en bloeddruk verhoogden al. Inhoud van de brief: "Op de begroting van de Vlaamse Gemeenschap werd opnieuw, zoals op de begroting 1989, een krediet van 500 miljoen voorzien voor allerhande initiatieven ter bestrijding van de kansarmoede..." En in de volgende zinnen werden scholen en begeleiders warm gemaakt om volop mee te werken aan een project dat de ouders meer wou betrekken bij het onderwijs. Het Lenssens-project. Lenssens? Belletje rinkelt. Was dat niet die man die meewerkte aan de formulering van die idiote vooroordelen over migranten?!...
Eigenlijk was het een brave brief met items als "achterstellingssituaties", "kansarmoede", "ouderbetrokkenheid", "onderwijsbetrokkenheid"... Met een vergrootglas heb ik argwanend gezocht naar de woorden "migrant" en "integratie", maar nergens te bespeuren, in de hele brief niet. Toch kwam de brief van de migrantendienst!... én het project werd naar Lenssens genoemd, de man die over "vooroordelen" spreekt in plaats van over "waarheden"...
Enkele maanden later...
De brief van de migrantendienst was iedereen inmiddels al vergeten en het project was al goed aan de gang. Toen bleek dat "de brief" bedrog was en het toppunt van misleiding, want stilaan en al sluipend evolueerden de projectactiviteiten naar "Integratie van Migranten". Die kronkelbocht moest gemaakt worden om alle miljoenen aan het migrantenonderwijs te geven. Nieuwe sociaal assistentjes en nieuwe leerkrachten wisten toch niets over het ontstaan van het project...
En de Vlaamse gezinnen? Is daar geen kansarmoede? Moeten Vlaamse ouders niet betrokken worden bij het onderwijs? Zijn er geen Vlaamse kindjes in nood?...
Laten we deze week eens wat luchtig starten. Gisteren op de VTM beland op een programma dat vooral gemaakt grappig hoort te zijn door BV's met zichzelf te laten lachen. Ik had al een paar keer enkele minuten dit programma langsgezapt en presentator Vermeire ontvangt er blijkbaar telkens twee bekende TV-figuren uit de acteurs- en of presentatorwereld. Tot mijn verbazing zat Bert den Blèter gisteren ook in het programma waar ik de naam niet van ken. Blijkbaar hadden ze bij de VTM genoeg beeldmateriaal van deze nar om hem ook op de lachstoel te zetten.
Jammer dat ik veel te laat op het programma heb afgestemd maar ik heb er toch een leuk knip en plakwerkje van gemaakt. Geniet u mee, het duurt amper een minuut.
Er begint wat door te dringen in het Vlaamse land. Het bewust negeren en ontkennen van de zienswijze van de gewone man en vrouw in de straat door de regeerders, door de pers, door de media, heel veel Vlamingen worden of zijn hiervan ondertussen volledig bewust. Voorbeelden zijn er genoeg, bijv. de speelpleinwerking in Liedekerke. Op zowat alle forums en polls is zowat tweederden voor het behoud van de maatregel om anderstaligen niet toe te laten. Wat zegt de Keulen ? Onwettig, afvoeren. Nu weer de Film Fitna. Het overgrote deel van het Vlaamse volk vind het filmpje realistisch, weliswaar niets nieuws. Volgens de politiek correcte wereldverbeteraars een schande wegen stigmatiseren van een bevolkingsgroep die zich wil integreren. Hetgeen bij de Vlaming dan weer zijn maag doet keren van ongeloof. Integreren ??? Hersens worden gepijnigd om ergens een voorbeeld van wil tot integratie te vinden. Integratie van moslims is iets dat door de linkse poco's is uitgevonden. Het bestaat alleen in hun denkwereld, want het is iets dat ze kunnen subsidiëren. Ziet u de bui al hangen ? Juist, ondertussen is het systeem met migrantenwerkers, straathoekwerkers, integratiewerkers, sociale werkers,enz zodanig uitgebreid dat dit ten allen prijze dient te worden in stand gehouden ook al is het resultaat zo goed als nul. Als er dan personen die in deze mallemolen zijn terecht gekomen hun gerechtvaardigde bedenkingen uiten over het falen van het systeem worden ze door hun vroegere broodheren verbannen en uitgestoten. De pers halen is zo goed als uitgesloten wegens onder controle van diezelfde groepen. Dat dringt dus ook door tot het bewustzijn van de bevolking. Nog zo een voorbeeld : Spirit. De groepering van 5 man en 1 vrouw (de voorzitster). Volgens de recente peiling van de frut (zie verder) goed voor maar liefst 0,8 procent van de stemmen. Media aandacht als hebben ze steun van de helft van de bevolking. Lees dan eens de forums als ze nog eens een persmededeling geven, zo goed als ALLE reacties met onbegrip waarom die nog gewoon pers krijgen. Ik maak mij geen illusies, het bewust negeren van de opinie van de gewone man zal verder blijven gebeuren. Het is zoals in een dictatuur, van primordiaal belang ter instandhouding van het regime. Alleen, het is beperkt in tijd uiteindelijk zal het volk verantwoording vragen. Waarom word onze stem doodgezwegen ? Waarheid overwint uiteindelijk altijd. Nicolodeus
De mensen van LiveLeak hebben volgens mij die bedreiging uit hun duim gezogen uit schrik voor de politiek-correcte hetze. Hun bewering slaat nergens op en wordt door niets gestaaft. Laffe broekschijters zijn het. Met de blote kont omhoog om zich door de poco's te laten rammen. Geniet er van, SUKKELS.
Met dank aan Nederkrant die het knipte uit de papieren versie van De Telegraaf d.d. 27-03-08. Krijgen spijbelende allochtoontjes ook zo snel een boete? Ik vermoed dat het in Nederland net zoals in Vlaanderen is: als het "legaal" stelen betreft geldt de regel: eigen volk eerst. Als het over sponsoren, pamperen en vertroetelen gaat: ALLOCHTONEN EERST.
Net zoals in dit onland doet het regime in Nederland er ook alles aan om de klokkenluiders te nekken. In Knack omschrijft ene Verniers zijn frustratie om Wilders te nekken als volgt: "Bovendien is Wilders laf. Hij heeft niet eens het lef zelf in beeld te komen en blijft keurig binnen de wet." Met dank aan Ray waar u Verniers diarree in zijn volle stank kunt verteren. Verniers schreeuwt het als het ware uit dat het toch wel godverdomme godgeklaagd is dat Wilders binnen de wet is gebleven zekers? "En wij linkse betweters al maanden hopen om hem te kunnen pakken" hoor ik het ventje denken.
Het Nederlandse regime doet er nog een schepje bovenop:
Speciale formulieren Fitna-aangifte
LELYSTAD -
Mensen die aangifte willen doen tegen Geert Wilders wegens de film Fitna,
kunnen hiervoor voorgedrukte aangifteformulieren gebruiken. De
politiekorpsen Flevoland, Gooi- en Vechtstreek en Utrecht ontwikkelden de
formulieren samen met het Openbaar Ministerie (OM). Dat zei een
woordvoerster van de politie Flevoland donderdag.
De drie korpsen willen de uniformiteit borgen in de verwachte stroom van
aangiftes tegen de politicus. Volgens de woordvoerster worden de
standaardformulieren vermoedelijk ook in de rest van Nederland gebruikt. Bij
het doen van aangifte hoeven alleen de naam Geert Wilders en de naam van de
film nog te worden ingevuld. Aangevers kunnen kiezen uit diverse artikelen
waarover ze aangifte willen doen. Daaronder is bijvoorbeeld aanzetten tot
(godsdienst-)discriminatie.
Zo ziet u maar dat het Nederlandse regime zich even dictatoriaal opstelt als in walgië. Balkellende durft zelfs te oreren dat zijn regering zulke daden en de plegers ervan veroordeelt. Niet één "gezagsdragende" moslim heeft tot op vandaag een krachtig signaal gegeven om de (in Fitna aangehaalde) terreurdaden of oproepen tot moord af te keuren. Integendeel. Balkellende weet echter beter: "In de film wordt de islam gelijkgesteld met het plegen van gruweldaden. Wij verwerpen deze voorstelling van zaken. Het overgrote deel van de mosselims verwerpt extremisme en geweld. De slachtoffers zijn vaak ook mosselims. Wij betreuren het dan ook dat de heer Wilders deze film naar buiten heeft gebracht."
Balkellende is "familie" van de tsjeven, ons aller bekend, maar heeft duidelijk lessen gevolgd aan Europees leugenaar bij uitstek Guynokkio. Welke mosselim heeft al duidelijk extremisme en geweld veroordeeld? Zagen wij in ons klein landje op 11 september destijds geen dansfestijn misschien?
En waarom betreurt Balkellende dat de waarheid over de islam aan het licht wordt gebracht?
Het nieuws van 19.00 uur op de nullen bracht op deze vragen zeker geen antwoord. Enkel tegenstanders van Wilders kwamen aan het woord om, samen met de nullen, te verkondigen dat er niets nieuw werd verteld zonder er echter duidelijk bij te vermelden wat Fitna WEL te vertellen had.
Schaamteloze linkse propaganda zoals we bij de nullen gewoon zijn. Benieuwd wat ze straks in Ter Zake zullen weten te vertellen waar JMDD zich lekker politiek-correct zal mogen manifesteren.
Geschandaliseerd, geschokt en verontwaardigd ben ik. Ontgoocheld ook.
Laat ik met mijn laatste gevoel van ontgoocheling beginnen.
Geert Wilders, ondanks de haatzaaierij van politiek correct Europa met Balkellende op kop, heeft een softe film gemaakt die spijtig genoeg politiek correct Europa zijn gelijk geeft. De film vertelt niets meer dan wat we als bezorgde Vlaming, Nederlander of Europeaan al wisten. Zelfs mijn overtuigde sossenstemmende buurvrouw zal er niet door overtuigd worden. Ze stemt sinds haar kindertijd nu eenmaal voor de sossen omdat het nu eenmaal haar overtuiging is gezien ze zich steeds goed informeert over de plaatselijke ongelukken, sterfgevallen en andere rampen. In haar Nieuwsblad leest hare vent de sportbladzijden en zij de fait divers in de lokale bladzijden. Ze heeft zelfs nog nooit de leugenachtige politieke commentaar in haar gazet gelezen. Het ergste is dat beroepsjournalisten (sic) zich niet beter informeren als mijn buurvrouw. Jammer, maar net zoals onze politici en pers doelbewust voorbij glijden langs de dagdagelijkse ervaringen glijdt Fitna hier uit. Geert Wilders zal worden uitgelachen door de pocos omdat hij enkel de extremistische islam laat zien en voorbij gaat aan de gematigde islam die, volgens diezelfde pocos, geen uitstaands heeft met hoger genoemde extremisten. Het is nochtans in het dagelijks leven dat hun doelstelling met angstwekkende gewaarwording voelbaar wordt.
Ik woon in Harelbeke, West-Vlaanderen, héél dicht bij de Franse grens. Méér dan twintig jaar geleden kwamen Marokkanen uit Noord-Frankrijk hier al de streek onveilig maken. Toen al wisten deze heren heel goed in te spelen op de racistische aanpak van de politie. Ik vergeet nooit, ja, meer dan twintig jaar geleden, zo lang is het spelletje al aan de gang, dat een vriend politieagent me zei dat zowat het eerste bij een controle van die Marokkanen hen een dreiging van racisme werd aangewreven. Een persoonlijke ervaring van slechts enkele maanden terug zegt misschien iets meer. Mijn vrouw beschikt blijkbaar over een sterk maag-darmstelsel en geniet graag af en toe van een doner kebab. Het is niet mijn ding maar omwille van de lieve vrede brengen (brachten) we zo af en toe eens een bezoekje aan een pittazaak. De eigenaar was een Koerd die het niet zo nauw nam met de islamitische regels en zelfs mijn sympathie kon winnen. Hij deed overigens aardig zijn best om Nederlands te spreken. Hij bood zijn klanten zelfs een biertje of een wijntje aan. Op een van onze bezoekjes aan deze pitta-zaak stopte er ook een wagen, vol met gekleurde (Marokkaanse?) vrienden, met Franse nummerplaat. Slechts een van de heren kwam de zaak binnen om niets te bestellen en er een voor mij onbegrijpelijke discussie met de uitbater te houden.
Om het kort te houden: de onnozelaar kwam de uitbater vertellen dat het niet hoorde dat hij alcoholische drank in zijn zaak aanbood. Onnozelaar? Het ergste is dat de uitbater ondertussen met de Noorderzon is verdwenen en de zaak in strengere handen is over gegaan. Vandaar dat ik mijn vrouw heb kunnen overtuigen om nooit meer kebab te vreten.
Geschandaliseerd, geschokt en verontwaardigd.
Natuurlijk niet over Fitna van Geert Wilders gezien zijn slap filmpje. Ik blijf erbij dat ik meer van zijn film had verwacht. Een kieken als ondergetekende had dezelfde fragmentjes kunnen plukken om een filmpje samen te stellen. Niets, maar dan ook niets ben ik wijzer geworden door Fitna. Wilders is vergeten de dagdagelijkse realiteit in kaart te brengen.
Des te meer over de reacties in de (gesubsidieerde) pers. Vandaar dat ik geschandaliseerd, geschokt en verontwaardigd ben.
De zichzelf roemende kwalkrant - AVV-VVK (Allah Voor Vlaanderen - Vlaanderen Voor de Koran) laat zijn vrienden aan het woord:
Saloua Berdai: Voorspelbaar
Het was een nogal voorspelbare film, zegt Saloua Berdai, coördinator bij het Antwerpse Minderhedencentrum. Ik ben niet gechoqueerd. Het is weer het eenzijdige en islamofobe discours dat we van Wilders gewoon zijn, nu via een ander medium.
Wilders rukt een aantal beelden en verzen uit hun context en plaatst ze samen. Bij een andere religie zou je dat ook kunnen doen. In feite doet hij hetzelfde als de kleine groep extremisten die hij bekritiseert: van alles uit hun context rukken omdat dat in hun kraam past. Het is nogal logisch dat er jodenhaat wordt gepredikt in Palestina. Maar er is evenveel moslimhaat in Israël. Wilders wil gewoon zijn eigen vooroordelen bevestigen. Het postkaartje met de minaretten en de boodschap Groetjes uit Nederland was eigenlijk wel grappig.
Fouad Gandoul: Nu samen praten
Ik ben een voorstander van de vrije meningsuiting, dat is een goddelijk recht, zegt Fouad Gandoul, voorzitter van de ACW-afdeling van Genk. Ik had overigens meer en erger verwacht. Het is in feite jammer dat er zoveel reclame is gemaakt voor zon zwakke film. De film kan trouwens best nuttig zijn. We moeten nu rustig samenzitten en praten. Al denk ik niet dat het zinvol is met Wilders zelf in discussie te gaan. Een debat op niveau kan je beter voeren met mensen als Ettienne Vermeersch. Die is antireligieus, maar heeft argumenten.
Ik verwacht niet echt rellen in Europa. In het Midden-Oosten kunnen de reacties emotioneler zijn. Veel mensen daar zijn dan ook sociaal en economisch achtergesteld. Hier in België kunnen we daar iets aan doen, maar dan hebben we politici nodig met ballen aan hun lijf. En een Belgische Moslimexecutieve die niet gestuurd wordt door bepaalde elementen uit het Midden-Oosten, wat nu wel het geval was.
Mauritz Berger: 'De film is geen belediging'
'De film Fitna van Geert Wilders is geen belediging en zelfs geen provocatie voor moslims'. Dat zei hoogleraar islam Maurits Berger, verbonden aan de Universiteit van Leiden, tijdens het NOS Journaal in een reactie op de anti-Koranfilm.
'Het is eigenlijk niet meer dan een aaneenschakeling van plaatjes die we al kennen', aldus Berger. De hoogleraar erkent dat er schokkende beelden zijn te zien van bijvoorbeeld de aanslagen op de Twintorens in New York. 'Maar het zijn beelden van daden van criminelen en terroristen die erge dingen hebben gedaan.' Berger zou het 'bijzonder overdreven' vinden als de moslimwereld om deze film zou gaan demonstreren.
Het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM) : 'Opgelucht nu we de film hebben gezien'
De woordvoerder van de Nederlandse vereniging LBM, Brahim Bourzik is 'zeer opgelucht' nu hij de film van Geert Wilders heeft gezien. 'De zorgen die ik en de Nederlandse samenleving hadden voor rellen en dergelijke zijn nu aanzienlijk verminderd.' Volgens Bourzik is dat ook te danken aan de inzet van de regering en 'meer expliciet aan premier Balkenende en minister Vogelaar'.
Ook zegt Bourzik dat Wilders blijkbaar toch goed heeft nagedacht over de film. 'Die is binnen de grenzen van de wet.' Zoals het LBM eerder beloofde, gaan de deuren van de Marokkaanse moskeeën in Nederland vrijdag wagenwijd open voor alle Nederlanders. Ook houdt het LBM vrijdagochtend een persconferentie in de El Ouma moskee in Amsterdam.
Massapsycholoog Erwin Seydels: 'Geen grote onrust onder Nederlandse moslims'
Massapsycholoog Erwin Seydel verwacht in Nederland geen grote onrust onder de moslims naar aanleiding van de film Fitna van Geert Wilders. Hij denkt dat de meeste moslims niet geschokt zijn door de beelden en dat ze de film zullen beschouwen als een karikatuur.
Seydel denkt wel dat er heftige reacties komen uit de Arabische wereld. 'Daar is al lang veel oproer over de film. Het gaat nu niet meer over de inhoud van de film. Er is sprake van een Pavlov-reactie'. Verder denkt de massapsycholoog dat Nederland op economisch gebied geboycot gaat worden en dat grote moslimsorganisaties zullen oproepen tot kalmte.
De Vlaamse kwalkrant doet niet de minste moeite om enige kritiek te uiten op dit aangeboden podium van moslimfundamentalisten en oikofoben wat mijn AVV-VVK logo voor deze krant meer dan geloofwaardig maakt.
Slechts de commentaar van één poco-krant die meer dan genoeg zegt hoe links Europa ziende blind is of hoe ze het paard van Troje aanbidden.
En luister dan wat ze er bij de nullen over laten vertellen. Let vooral op de schijnheiligheid van een of andere Ollandees van De Volkskrant. (De nullen hadden een wel zeer slechte internetverbinding.)
Overgenomen van Filip De Man uit NOTITIES VAN MIJN VADER (enkele passages werden door mij ingekleurd)
Dat 57 procent van de Nederlanders blijkens een recente opiniepeiling vindt dat de toelating van grote groepen immigranten de grootste vergissing is uit hun vaderlandse geschiedenis, roept een aantal bedenkingen op.
Ten eerste, hier wordt nog maar eens duidelijk welke afgrond er in West-Europa gaapt tussen het beleid en het volk. Soms spreken politici de waarheid, om ze meteen weer te vergeten. Zo gewaagde Herman De Croo van een zondvloed en wijze Louis Tobback stelde vast dat immigranten hier neerstrijken als meeuwen op een stort. Voormalig Bondskanselier Helmut Schmidt veroordeelde zijn eigen beleid toen hij, gepensioneerd en wel, stelde: We hadden ze nooit mogen binnenlaten. Toen Angela Merkel nog aan het hoofd der oppositie stond liet ze zich, om de misnoegde burger te lijmen, manmoedig ontvallen dat Multikulti voorbij was. Als Bondskanselier heeft ze haar woorden allang weer ingeslikt. Men kan niet vaak genoeg verwijzen naar de Burgermanifesten van Guy Verhofstadt, die de grootste twijfels koesterde aangaande de verenigbaarheid van democratie en Islam, en van oordeel was dat wie zich hier niet kon aanpassen maar beter weer opkraste. Deze standpunten hebben hem electoraal geen windeieren gelegd, zodat hij uiteindelijk de gelegenheid kreeg ze in beleid om te zetten. Dat deed hij niet. Met vaste hand stuurde hij, in jaren van ongekende economische bloei, het land naar de financiële afgrond. Een factor van deze rampzalige evolutie is ongetwijfeld wat men schroomt het vreemdelingenbeleid te noemen, het omtoveren van het land tot een opvangcentrum voor kanslozen uit alle windstreken. De opzet om kosten daarvan becijferen zou ongetwijfeld, in het jargon dat in de UNO ook door de mensenvrienden uit Soedan, Libië of Nigeria wordt gehanteerd, als aanzetting tot haat, racisme, of islamofobie worden veroordeeld. Onlangs heeft Verhofstadt zijn manifesten afgedaan als populisme. Dat is natuurlijk veel minder erg dan fascisme en racisme. t Is een pekelzonde, die men mag bedrijven wanneer men ijverig bouwt aan een veelbelovende carrière.
Ten tweede moet men terugblikkend vaststellen dat Pim Fortuyn, indien hij niet was geliquideerd, op een nog veel grotere aanhang had mogen bogen dan die vertaald in de 28 zetels (op 150) die zijn helaas totaal ongestructureerde partij na zijn dood veroverde. Fortuyn verkondigde niets anders dan wat 57 procent van de Nederlanders vandaag vindt en hij deed dat in de kernachtigste en raakste formule ooit: Nederland is vol. Nooit is een politicus zo smerig behandeld als Fortuyn door zelfbenoemde democraten als Paul Rosenmöller, ooit bewonderaar van massamoordenaar Pol Pot, maar ook door de allang afgeserveerde socialistische en liberale scherpslijpers, zoals Melkert en Dijkstal.
Ten derde wordt de noodzaak nog maar eens onderstreept aan een open debat, zonder taboe noch verkettering, over immigratie, illegalen, regularisatie, gezinshereniging, positieve discriminatie, onveiligheid en alle verrijking die ons in de jongste decennia uit de Maghreb en Anatolië is aangevloeid. Dit zou, uiteraard, een Europees debat moeten worden. Probleem is dat het Europese volk in de wandelgangen van de macht nog nauwelijks vertegenwoordigd is. In het Europees Parlement was slechts een handvol leden gekant tegen het Verdrag van Lissabon, kopie van de Europese Grondwet, die het ondemocratische bewind van de Unie bekrachtigt. Wie vertegenwoordigen deze 700 en zoveel parlementairen dan nog? Niet hun kiezers, want indien referenda waren georganiseerd, zouden de burgers in vrijwel alle West-Europese landen het wangedrocht naar de prullenmand hebben verwezen. Maar goed, dat zullen dan wel populisten zijn. In een oligarchisch bestuurd Europa zijn populisten van geen tel.
Ten vierde is er gelukkig nog een onverbeterlijke populist als Geert Wilders. Met de aankondiging van zijn Islamfilm heeft hij op magistrale wijze urbi et orbi aangetoond hoe dit ondemocratische Europa, met zijn eigenmachtige bureaucraten en zijn blinde en dove intelligentsia, plat op de buik naar de ondergang kruipt. Een film die niemand heeft gezien en waarvan men niet eens weet of hij bestaat, zet de wereld op zijn kop. De betuigingen van onderdanigheid aan de alweer danig gekrenkte Islam zijn legio. Van alle politiek correcte reacties zal ik er een even nader belichten, omdat zij op het conto mag worden geschreven van s werelds beroemdste levende filosoof, Jürgen Habermas. Habermas noemt de, al dan niet bestaande, film een provocatie. De man is kennelijk helderziend. Maar goed, laten we aannemen dat de film inderdaad de niets ontziende kritiek vertolkt die Wilders gewoon is te spuien. Wat dan nog? Mag hij even? Weet Habermas dan niet meer dat de Verlichting, waarvan hij zich zeker als een adept zal willen omschrijven, in de eerste plaats een bijzonder agressieve aanval tegen de godsdienst was? Waarom zou kritiek, ook harde kritiek, op de Islam ongeoorloofd zijn? Waarom mag ongestraft met het christendom worden gespot, terwijl de geringste kanttekening in de Islam wereldwijd een ware razernij ontketent? In een democratie is kritiek het voorwerp van weerlegging, niet van verbod. Het verschil tussen enerzijds christenen en westerse democraten in het algemeen en anderzijds de moslims is dat de eersten allang hebben geleerd enkel met argumenten op kritiek te reageren, en zich door spot en sarcasme niet uit het lood laten slaan. Deze redelijke en ontspannen houding is namelijk typisch voor burgers in een democratie. Wat is overigens provocatie? Het heeft er alle schijn van dat hiermee bedoeld worden alle uitingen die de moslims niet kunnen verdragen, en die hen, lichtgeraakt als ze zijn, tot gewelddaden en terreur kunnen aanzetten. Het zijn de moslims, dat heeft Wilders glashelder gedemonstreerd, die bepalen wat toelaatbaar is en wat niet. Zij bepalen de grens van de tolerantie. Zij trekken de streep tot waar de vrije meningsuiting zich uitstrekt, tot aan hun lange tenen, en geen centimeter verder.
Er zijn twee soorten Europeanen: de gewone burgers die steeds beter gaan inzien dat met hun belangen en verwachtingen geen rekening wordt gehouden, en de zelfbenoemde elite, met haar hofhouding van academici, welzijnswerkers, en Samaritanen op kosten van derden, die kritiek provocatie noemen, en terreurdreiging van religieuze fanatici duiden als een oefening in mensenrechten.
Aanklacht kreeg via verschillende vrienden onderstaand schrijven toegestuurd.
Kan iemand ons bewijzen dat dit géén waar is?
Hebben jullie je ook al afgevraagd waarom Marokkanen veel gemakkelijker een woning kunnen kopen dan de Belgische werkende mens ?
Ziehier de uitleg : Een geïmmigreerde Marokkaan (die nog altijd zijn dubbele nationaliteit bewaart wat een stommiteit) kan via de Bank van Marokko een huis kopen op ZIJN naam. Wat gebeurt er nu ? Het gebouw wordt gekocht door de Bank van Marokko en blijft diens eigendom voor altijd. Nog altijd geen probleem nietwaar ? Maar hier komt het : de koper, altijd een MAN (maar nee de Islam discrimineert niet !) mag voor altijd in het huis blijven wonen, gevolgd door een erfgenaam, MANNELIJK natuurlijk en zo verder .. U begint zich te enerveren ? Ik ook ! Maar we gaan verder . Ze betalen aan de bank (of ze nu werken of niet) 150 euro per maand voor een aankoopsom van +/- 150.000 euro ! Mààààr nadat ze het huis door de bank hebben laten kopen, mogen ze de 1,2,3 .appartementen verhuren aan 500 euro per maand, zonder aan de Bank van Marokko ook maar één cent te moeten afgeven. Nu blijkt dat alle huizen die gekocht worden 3 of 4 verdiepingen tellen. Die verhuren ze dus aan minstens 500 euro (vermenigvuldigd met ) en blijven 150 euro terugbetalen aan de bank. Geen kadaster, geen taksen, geen belastingen want : het gebouw is eigendom van de bank ! Na enkele jaren hebben ze zoveel winst gemaakt dat er een gebouw op hun eigen naam kunnen kopen en CASH betalen ! En voor hetwelk ze nog steeds geen belastingen betalen want : ze hebben geen werk, ze krijgen minder kansen enz enz de arme sukkelaars. Elke man mag deze operatie uitvoeren één keer en vanaf zijn meerderjarigheid, dus 18 jaar. Nu begrijpen jullie misschien beter waarom ze zoveel mogelijk ZONEN willen verwekken ?! Ooit gehoord van het sneeuwbaleffect ? Hele straten zijn al Marokkaans en het breidt zich steeds maar uit. Maar dit is nog niet alles. Ze stempelen praktisch allemaal, ontvangen kinderbijslag voor hun hele rits kinderen (die ook rijk gaan worden door dit systeem), betalen dus geen belastingen en gaan het verdiende geld uitgeven in hun land van herkomst. Nu begrijpen jullie waarschijnlijk beter waarom ze met BMWs en Mercedessen rijden terwijl wij het moeilijk hebben ons Peugeottje af te betalen ? Dan moet je ook weten dat een alleenstaande Belgische moeder met 2 kinderen, die hard werkt, geen lening kan krijgen om een klein appartementje te kopen want ze verdient niet genoeg !
Dus beste vrienden, hier komt de vraag : moeten wij NOG toleranter worden en op onze kop laten kakken ?????
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
 "Razz"){kind=icon}
