Tijd voor een ONAFHANKELIJK VLAANDEREN NU!

Marie Verdoodt, VB-gemeenteraadslid in Vilvoorde, had twee weken geleden de euvele moed om te pleiten tegen de sluipende verfransing van Vilvoorde. Daarom wordt zij vandaag in een brief van het CDH-‘Vilvorde’ getrakteerd op een ongeziene scheldpartij. Niet alleen zij, maar alle Vlamingen worden er onder meer omschreven als brabbelaars die een ‘bastaardtaal’ spreken.

Enkele citaten:

U zou willen dat de mensen Nederlands zouden spreken. Waarom een bastaardtaal willen opleggen die zelfs onze buren uit het noorden niet begrijpen.

Zij (de Nederlanders) houden van normale mensen en niet van hysterische van uw soort.

Wees blij Marieke dat het Frans bestaat. Het is de aankomende taal van de toekomst in Vlaanderen. Het is de taal die uiteindelijk de Vlamingen zal verenigen die niet in staat zijn zich onder elkaar verstaanbaar te maken.

Vlaanderen verfranst met kleine stappen maar zonder te stoppen.


Dit is nog steeds hun einddoel: la Belgique sera Latine ou ne sera pas.

Wel, laat het dan maar ontploffen.
We zijn nu aan dag 151 van de onderhandelingen en ik vraag me al van de eerste dag af waarom er eigenlijk moet onderhandeld worden.

Daarom mijn oproep naar het Vlaams Parlement:
ROEP DE ONAFHANKELIJKHEID VAN VLAANDEREN UIT!

Lees hier de brief.

Met dank aan Filip De Man

Aanpassing: hier kan u de volledige vertaling van deze schandbrief lezen.

Woensdag 07 November 2007: Letterlijk uit De Standaard: Het kadervoorstel van Yves Leterme (bron De Standaard)

Het kadervoorstel van Yves Leterme

Geen uitbreiding van Brussel, geen uitbreiding van de faciliteiten en geen benoeming van de burgemeesters.
Formateur Yves Leterme (CD&V) probeerde gisteren in de loop van de dag de Franstalige en Vlaamse onderhandelaars achter een aantal punten te scharen.

Punt één: de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde wordt gesplitst. Daardoor kan de eentalige kieskring Vlaams-Brabant het levenslicht zien. Bovendien zouden de Brusselse Vlamingen via apparentering nog altijd eigen parlementsleden kunnen verkiezen. Hiermee werd voldaan aan de voornaamste eis van de Vlaamse onderhandelaars. De (Franstalige) inwoners van de zes faciliteitengemeenten zouden wel het recht krijgen om in Brussel hun stem uit te brengen. De redenering is dat deze gemeenten toch al grotendeels verfranst zijn. Door een prijs te betalen in de faciliteitengemeenten kan de rest van Halle-Vilvoorde - Gooik, Kapelle-op-den-Bos... - gevrijwaard blijven.

Punt twee: de Franse Gemeenschap mag in de faciliteitengemeenten middelen uittrekken voor Franstalige initiatieven voor cultuur en onderwijs. Nu is dat onmogelijk, door het Carrefour-arrest uit 1998, dat de Franse Gemeenschap verbood verenigingen en publicaties in de Vlaamse Rand te subsidiëren. Punt drie: het Brussels Gewest krijgt bijkomende middelen, voor de hoofdstedelijke en internationale functie. Vooral de Franstaligen zijn hiervoor vragende partij. Bovendien wordt een nauwe samenwerking - een soort jumelage - mogelijk tussen Brusselse gemeenten en faciliteitengemeenten. Zij kunnen bijvoorbeeld samen een bibliotheek uitbouwen. Gecombineerd met punt één en twee betekent dit een de facto uitbreiding van Brussel tot de faciliteitengemeenten.

Punt vier: het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde wordt gesplitst. Over de precieze modaliteiten hiervan was er gisteren geen duidelijkheid. Dit geheel van elementen was maandagnamiddag onaanvaardbaar voor de N-VA. Tijdens een vergadering van de Vlaamse onderhandelaars met Leterme verduidelijkte de formateur zijn onderhandelingskader. Daar waren alle Vlaamse partijen het mee eens.

In ruil voor een splitsing van BHV komt er geen uitbreiding van het Brussels Gewest, geen uitbreiding van de faciliteiten en geen benoeming van de burgemeesters in de faciliteitengemeenten. De N-VA sprak over een 'perfect aanvaardbare' aanpak. Ook bij Open VLD luidde het dat hierover gesproken kan worden. 'Het is nu aan de formateur om de Franstaligen over de streep te trekken.'

Terwijl de Vlamingen groen licht gaven om verder te onderhandelen, leken de Franstaligen niet akkoord te gaan met het onderhandelingskader. FDF-voorzitter Olivier Maingain eiste in de vooravond nog een uitbreiding van het Brussels Gewest en wil op zijn minst de benoeming van vier burgemeesters van faciliteitengemeenten als trofee binnenhalen. Vorige week leek Leterme toe te werken naar een scenario waarin dat laatste zou gebeuren, maar dat was zonder de Vlaamse regering, bevoegd voor de benoeming, gerekend.

Minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) had zijn nek al uitgestoken door in het parlement te verklaren dat hij de kuren van de burgemeesters 'spuugzat' was. Hij pikte het niet dat drie van de vier burgemeesters moedwillig de taalwetgeving overtraden door een gemeenteraad (gedeeltelijk) in het Frans toe te laten. Voor Keulen dreigde gezichtsverlies, maar de Limburger zocht en vond steun. Minister-president Kris Peeters (CD&V) stelde dat hij wel naar vragen van het federale niveau zou luisteren, maar geen dictaten zou aanvaarden. De benoeming van de burgemeesters haalde het uiteindelijke voorstel niet.

Als de burgemeesters toch benoemd zouden worden, had dat de rondzendbrief-Peeters op losse schroeven gezet. Die rondzendbrief verplicht de faciliteitengemeenten om in het Nederlands te communiceren met hun inwoners, die vervolgens document per document een Franse vertaling kunnen vragen. Deze richtlijn laten sneuvelen was ongetwijfeld ook op een njet van de Vlaamse regering gestoten.

Overgenomen van HAVIKO

En ik die dacht dat er niet moest onderhanded worden voor de splitsing van BHV en er slechts 5 minuten politieke moed voor nodig waren.

Vlaanderen en zijn volk worden weer eens verraden door hun eigen leiders.
Wat te denken van Bart Dewever die volgende uitspraak deed:
"Mocht ik dromen van het einde van België, dan zou ik hier niet zitten. We proberen een BELGISCHE regering te vormen". (op de vraag van een Franstalige journalist of hij met een eventuele stemming zijn droom voor een onafhankelijk Vlaanderen nu dichter zag komen)

Hoeveel suiker gaan ze nog in onze ogen strooien?

Terug van weggeweest ben ik 6 dagen verstoten geweest van alle nieuwsgaring zowel via TV, radio, internet of krant. Eerlijk gezegd: het deed wel deugd, vooral voor mijn eega die me anders bijna niet van mijn computer kan weghouden tenzij om persoonlijke redenen, als u me toestaat eventjes niet vulgair te doen wat tegenwoordig niet vanzelfsprekend lijkt. Ik ben nu eenmaal geen Tom Lanoye of Herman Brusselmans.

Over Lanoye gesproken: “Ja, het gesproken woord van deze man, zijn tongval mag dan klinken als rotte eieren, zoals een dichter het oneerbiedig zei over het Keulse dialect, maar hier hebben wij enkel met Lanoyes proper afgedrukte gedachten te maken.” ‘t Ès de modeernen tijd, ‘t en ès gien tegenhèwen an. van Marc Vanfraechem is de moeite om lezen.

Ook zielig, samen met Elio di Pipo, hoe in die enkele dagen dat ik afwezig was de socialisten hun spijt niet kunnen verbergen dat hun vroegere roerganger te snel voor een oppositiekuur heeft gekozen.

Socialisten zijn altijd al slechte maar vooral oneerlijke verliezers geweest.

Als ik mijn bedenking heb over het aantal Joden dat gruwelijk werd vermoord tijdens de Holocaust dan riskeer ik aangeklaagd te worden want er is een of andere wet gestemd die de ontkenning – en ik vrees zelfs het kritisch onderzoek – van de Holocaust verbiedt. Begrijp me niet verkeerd want ik ontken geenzins de shoah.

Toch blijf ik mijn bedenkingen hebben over het feit dat er per dag meer dan 4.100 mensen zouden zijn vergast of vermoord in 4 jaar door een land dat met de rest van de wereld in oorlog was.
Uiteindelijk doet dat weinig ter zake: er was een jacht op een volk en of er nu 100.000 of 6.000.000 werden vermoord alleen omwille van hun eigenheid was en blijft een schande voor de mensheid.
Mijn probleem is dat Joden zowat het monopolyrecht opeisen op genocide en de Westerse wereld telkens opnieuw proberen op te zadelen met schuldgevoel.
Spijtig omdat hierdoor de aandacht wordt afgeleid naar genociden in China, Rusland, Armenië e.d.m.

Ook nu wordt de essentie van het debat in een verkeerde hoek geduwd omdat Bart Depezewer Janssens zijn excuus gratuit noemde. Ze waren mijn inziens niet alleen gratuit maar zeer ongeloofwaardig want meneer moest zijn verklaring van de autocue aflezen.

Mijn overtuiging is dat BDW zijn opmerking maakte om het Vlaams Belang in het nazi-hoekje te duwen; het is hem echter slecht bevallen omdat hij niet werd begrepen.

Dewever heeft zich zwaar verbrand, niet zozeer door zijn uitspraak maar “dank zij” zijn politieke vijanden, de hyena’s van de Open-VLD op kop gretig gevolgd door enkele krokodillen van de tsjeven.

Jammer dat de Joodse gemeenschap dit niet heeft doorzien. Gelukkig is dit een vredelievend en respectabel volk dat niet onmiddellijk de straten in brand steekt. Probeer dit maar even met de “vredelievende” godsdienstfanaten van de islam.

Twee, op het eerste zicht tegenstrijdige artikels, omtrent de hetze rond de “excuses” wil ik hier, waarschijnlijk geheel overbodig, toch nog linken.

Luc van Balberghe: Een"mooi gebaar"
Ray van Angeltjes: De excuses van Antwerpen

Voor de liefhebbers morgen wat summiere geschiedenis over Israël.

Dank zij de arrogantie van ene Brouwers – een voor mij vrij onbekende Hollandse Belg (Hollandse Vlaming zou de man direct een hartaanval bezorgen) – heb ik het begrip broodschrijver leren kennen. Ik geraak er wel niet uit of ik Belgische Hollander of Vlaamse Hollander zou moet zeggen in plaats van voornoemde. Oei, zowaar krijg ik nog last omdat het “Nederlandse” moet zijn.

Meneer Brouwers mocht een of ander weggesmeten belastingsprijsje komen afhalen bij Bert den Blèter (blèter en NIET bleiter. Zie GWDNT van Dale). 16.000 euro (liefst 645.000 oude ballen). Dat was meneer echter veel te min en hij bedankte er voor. Joepie zou ik zeggen. Maar of den Blèter deze som geld terugschenkt aan de belastingsbetaler is iets anders. Hij verbrast het liever aan plaasteren boekskes.

Bert, ik brabbel ook zo nu en dan wat, al is het op een blogje: kom ik niet in aanmerking?

De overgesubsidieerde regimezender kon hier natuurlijk niet aan voorbij en ging langs bij broodschrijver Dimitri Verhulst.

De zender heeft natuurlijk véél te weinig middelen om deze uitzending te laten bekijken op het internet. Alhoewel u als belastingsbetaler wel heel wat uitzendingen van één kunt herbekijken mits BETALING!

Wat ik me wel nog herinner van de uitzending – die ik maar met een half oor kon beluisteren – is dat er blijkbaar nogal kwistig wordt omgesprongen met subsidies en de heren broodschrijvers het niet alleen meer als normaal vinden dat er royaal belastingsgeld aan hen wordt besteed maar dat het gerust zoals bij de beenhouwer mag zijn: mag het een beetje meer zijn?

Net zoals met het Woestijnviscontract – wat zowel de aandeelhouders als alle medewerkers van dit bedrijf tot staatsambtenaren “verheft” – beschouw ik deze broodschrijvers als ambtenaren.

Welnu ik zou graag, als “aandeelhouder” van Vlaanderen en tot nader order van dit onland, eens weten hoeveel belastingsgeld er aan dergelijke cultuurcreaturen wordt besteed.

Het is mijn overtuiging dat iedereen die wordt bezoldigd met belastingsgeld, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks, niet alleen verantwoording moet kunnen afleggen maar vooral ook zijn “salaris” moet bekendmaken.

Wat dus ook geldt voor contracten van de regimezender met dubieuze productiehuizen.

Waar kan ik die bedragen vinden?

Bert?

Om te walgen hoe de potentaat van een moslimstaat in Groot-Brittannië met alle eer door de Britse poppenkast wordt ontvangen. Meneer weet nog te zeggen dat het Westen niet genoeg naar Saudi-Arabië heeft geluisterd om de bomaanslagen van moslimterroristen te verijdelen.

Abdallah die miljarden dollars in de islamisering van Europa pompt om het naar de kloten te helpen. In zijn land heerst de sharia, wordt zijn volk onderdrukt en gastarbeiders uitgebuit.

Meneer wordt wel ontvangen in Blowingham Palace.

Soort zoekt soort zekers?

Siegried Spruyt zal het wegens extreme omstandigheden niet meer aankondigen maar de angst voor het Vlaams Belang is nu meer dan gerechtvaardigd! (aldus de regimepers)

Forza Italia van de extreemrechtse Belusconi is van plan om het bloggen virtueel (eigenlijk reëel) te verbieden.

De ministerraad van 12 oktober heeft er daar, op instigatie van Giana Letta, de rechterhand van Berlusconi, een wetsvoorstel doorgejaagd dat bepaalt dat iedere Italiaanse weblog moet “geregistreerd” worden, dat er belasting voor moet betaald worden, dat het moet beschikken over een “publisher” én dat het … een professionele journalist in dienst moet hebben (geen “freelancer” dus)

Als de wet door het parlement geraakt betekent dat zogoed als 99% van de weblogs gesloten worden.

Exit vrije meningsuiting, leve de regimepers.

….Vindt u het niet eigenaardig dat “ONZE” regimepers dit nog niet heeft aangeklaagd? Dat ze hier bij de regimezender nog geen moord en brand hebben geschreeuwd over de fascisten van Italië?

Weet u hoe dat komt? Omdat ik u op een verkeerd been heb gezet. Het zijn namelijk de sossen van Prodi die dit voorstel effectief hebben ingediend!

Het stilzwijgen hier in de pers is misschien nog beangstigender dan het geschifte voorstel zelf.

Waarom heeft het zowat 2 maanden geduurd vooraleer die anesthesist klacht heeft ingediend? U weet waarover we het hebben?

Waarom niet direct de dag daaropvolgend?
Of logischer: waarom niet de ordediensten verwittigd en de man manu militari de operatiezaal, of beter het ziekenhuis buitengewipt?
Mijn gevoel zegt mij dat in deze zaak iets niet klopt.

De discussie omtrent het al of niet toelaten van de dokter tot het behandelen van de vrouw kan toch geen rustig koffiekransje geweest zijn? Ik vermoed dat daar hoge woorden gevallen zijn en dat er zelfs patiënten wakker werden.

Hoelang zou het duren mocht u of ik om soortgelijke redenen ’s nachts beginnen van onze tak te maken vooraleer we de politie op ons dak krijgen?

Reacties op diverse fora en blogs geven waarschijnlijk een deel van het antwoord:
Angst om terecht te worden gewezen door de politiekcorrecte kerk. Blijkbaar wordt er op heel wat plaatsen reeds effectief toegegeven aan de grillen van die achterlijke ideologie. Op de blog van Verstrepen knipte ik als voorbeeld volgende reactie:
In een Christelijke Thuisverzorgingsdienst in het Waaslandse werkt een allochtone verpleegster tot ieders tevredenheid. Na haar vakantie brengt zij een kersverse bruidegom mee uit haar thuisland. Deze verzet er zich tegen dat zijn vrouw ook mannen verzorgt op haar ronde. De Dienst gaat door de knieën en herschikt met veel moeite de hele Dienst zodat de allochtone verpleegster nog enkel vrouwen als patiënten te verzorgen krijgt. Wat heel wat ontevredenheid bij de collega's veroorzaakt. Zo worden stap na stap de normen en waarden in ons land gewijzigd om de nieuwe medelanders ter wille te zijn..Geplaatst door: Jan De Moor | 26 oktober 2007 om 20:53

Dergelijke discriminatie van de autochtone werknemer is echter geen uitzondering noch een patent voor de gezondheidszorg. Ik weet van een bedrijf uit Deerlijk, de baas heeft goede contacten met o.a. Memisa, waar de autochtone werknemer zijn normaal ploegenstelsel voor de duur van de rammeldam overhoop moet gooien omdat de moslims die in het bedrijf werken tijdens die rammeldinges niet in de namiddagploeg willen werken. Zo ver zijn we gekomen.

Het is nochtans simpel: moslims die zich niet willen aanpassen hebben het recht op een retourkaartje, enkele reis.

… de Vlamingen eigen regeering, eigen wetgevende macht en eigen bestuur eischen?

Claudius Severus zegt me niks, ongeletterde als ik ben, maar het pamflet, vlugschrift, brochure of hoe moet ik het noemen, uit 1918 greep me naar de keel omdat het me nog zo actueel leek. Met andere cijfers maar toch zo pijnlijk herkenbaar.

Enkele citaten uit “1918”:

- Sedert 1830 betaalden de Vlamingen in de Staatskas 18 miljard en de Walen 12. En daarom roepen de Walen: Leve België.

- Maar de Walen haalden 24 miljard uit de Staatskas en lieten er 6 aan de Vlamingen. En daarom roepen de Walen nog luider: Leve, leve België.

- De provincie Namen met zijne 360.000 inwoners heeft 566 kilometers ijzerenwegen. De provincie Antwerpen met 1.000.000 zielen, 321 kilometer.

- Arbeiderswoningen:

4.500.000 Vlamingen kregen 16.800.000 frank.

3.000.000 Walen kregen 113.000.000 frank.

Tot het bouwen van arbeiderswoningen werden voorschotten verleend: aan Gent 2.391.031 frank; aan Charleroi 21.290.3947 frank.

- Landbouwkredieten:

In den vorm van landbouwkredieten kreeg het Waalse Genappe 10.926.000 frank; Gembmoux 3.257.000 frank.

Gent en Brugge, 183.000 en 40.700 frank. Van Antwerpen of Limburg is er geen spraak: die kunnen zichzelve maar helpen, als zij het land willen bewerken.

Met dank aan Gerda en Angeltjes plaats ik dit blijvend bovenaan rechts op mijn blogje. Zoals alles hier mag dit naar hartelust overgenomen worden, een beetje reclame is graag meegenomen.

In 2006 won Arthur van Amerongen de Prijs van de Nederlandse journalistiek voor een evenwichtig verhaal over Marokkanen in Het Parool. In 2005 won hij samen met Rob Muntz De Zilveren Reissmicrofoon voor De inburgerking, een programma op VPRO, alweer over Marokkanen. Altijd hield hij die getergde bevolkingsgroep dicht tegen de borst.

Na zowat een jaar geïnfiltreerd te zijn in de Brusselse moslimwereld kan hij het gros van de Marokkanen echer niet meer luchten.

Eventjes verwijzen waar ik de mosterd vandaan haalde of Jos Grobben van Knack maakt van zijne tak.

Merk ook op wat er hier o.a. staat te lezen: Muntz denkt dat het een goed idee is om als een soort welzijnswerker samen met Bilal terug te gaan naar Marokko. Hij krijgt hierbij hulp van de politiek zeer correcte arabist Arthur van Amerongen, die als een wandelende encyclopedie wat achtergrondinformatie over de Arabische wereld in de microfoon zal brabbelen.

De serie Bilal's Battle 2005, bedoeld om een integer kijkje te geven in de belevingswereld van een jonge, veelbelovende rapper uit Almere, begint al bij aanvang een eigen leven te leiden. Robbie Muntz en Arthur van Amerongen worden door Bilal meegezogen in een vicieuze cirkel van manipulaties, leugens, zinvol geweld en drugsgebruik. De eens zo aardige straatjongen uit Almere ontpopt zich in de ogen van Robbie en Arthur al snel als een keiharde gangsterrapper waar de honden geen brood van lusten. Luister en huiver.


Interview op TV-Brussel:

Freya, het rekenkundig wonder van de sossen, verlaat het zwalpende schip om via Biac of een ander lucratief baantje aan de slag te gaan. Net als Fientje hoeft ze niet de minste verantwoordelijkheid te dragen voor de financiële put die ze al of niet zelf gemaakt of laten boren heeft door o.a. Air Flahaut of de onverantwoorde immobiliënkoning Reynders met als grote baas Guynokkio.

Fientje grabbelman wordt zelfs nog beloond met 18 maanden dikke pree van 5.250 euro.
18 X 5.250 X 40.3399 is nog altijd 3.812.120 oude ballen. Bijna 4 miljoen oude ballen in anderhalf jaar! Straks komen ze weer zagen voor 11.11.11.

Ene Stevens uit het Mechelse moet het met veel minder doen, hij was dan ook maar een overgelopen mossel nietwaar. Het leuke aan de affaire Stevens is dat dit maar een vervolg of begin is.

Stief Gratuit, de zakkenvuller uit Hasselt, had de bui zien hangen en benoemde zichzelf tot provinciale poenschepper, gratis voor niks. Wie het openbaar vervoer in Hasselt betaalt zal hem een zorg wezen.

Zo ook met de sossenlegende van de gratis stroom. “De gratis stroomlevering aan de Vlaamse gezinnen verhoogt de elektriciteitsprijs, bevoordeelt de hogere inkomens en leidt niet tot een beperking van het verbruik.” (hopelijk komt dit citaat niet uit de Knack of Jos Grobben maakt van zijne tak)

Dank zij de wereldwijde tegenwoordigheid van de redactie van Angeltjes genieten we hier bij de Senioren van een politieke verslaggeving die zijn gelijke niet kent onder de Vlaamse (sic) pers. (’t Pallieterke en menig blogger buiten beschouwing gelaten)

De redactie van Angeltjes stimuleert niet alleen ons maatschappelijk denken over Vlaanderen maar opent ook een venster op de wereld. Zo ook op de verkiezingen van afgelopen zondag in Zwitserland. (en Polen)

Gejuich alom op de oikofobische* banken in Europa omwille van de overwinning van de gatlikkers van Tusk. Geweeklaag, tandengeknars en een niet te verhullen walging omwille van de overwinning van de SVP in Zwitserland. Er is dus toch nog een sprankeltje hoop.

Gelukkig staan de Angeltjes niet alleen in hun strijd. In Flanders Fields is een van de vele webstekken waar de waarheid geen geweld wordt aangedaan.

Een fragment uit Een typisch weekendje Europese zelfhaat van Vincent De Roeck.

De verkiezingen van gisteren in Polen waren wereldnieuws. De strijd ging tussen het nationaal-conservatieve blok “Recht en Rechtvaardigheid” van de gebroeders Kacynski en het liberaal-conservatieve blok “Burgerplatform” van de weinig charismatische Donald Tusk. Als de Kacynski’s wonnen, zou de Europese Grondwet er waarschijnlijk niet komen. Reden genoeg dus voor de Eurofielen op het Europese vasteland om openlijk te supporteren voor de bende van Tusk. Op papier was het Burgerplatform inderdaad liberaal, progressief en innovatief hervormingsgezind, wat o.a. voor een groot stuk de massale steun van het Poolse bedrijfsleven verklaart, maar het Burgerplatform is ook extreem Europositief, tot groot jolijt natuurlijk van de Eurofederalisten elders in de EU die kosten noch moeite gespaard hebben om het Burgerplatform financieel en logistiek te ondersteunen. En met succes.

Lees AUB het volledige artikel hier.

En wat met de hemel of de hel? Hier zie.

* Oikofobie staat voor stelselmatig de eigen gebruiken, tradities en cultuur als ondergeschikt of minderwaardig te beschouwen, waardoor slechts een verweesde samenleving achterblijft. De ‘weg met ons’ - mentaliteit dus.(eigenaardig dat de term oikofobie niet meer terug te vinden is op Wikipidea: een zoveelste bewijs van de linkse indoctrinatie op dit voorheen onafhankelijk initiatief)

Dirk, de "running mate" van Caroline sans Gène had zich mispakt en wij van Aanklacht wilden daar het fijne van weten en hadden een kort gesprek met de man. Dit zijn zijn ontboezemingen dienaangaande:

DVDM:
Ja, u moet dat begrijpen en in zijn context zien.
Ten eerste was het een zware en langdurige campagne en daar hoort al eens een, heu, euh, ja  heeuch... een nachtelijke vergadering bij. Op dergelijke momenten is het vaak aangewezen, om de stress en druk te verlichten, het wat heu, euh laat ons zeggen wat intiemer aan te pakken.

Ten tweede, en dat is de kern van de zaak, zijn wij sossen gewoon van alles te pakken wat we kunnen, of het nu belastingsgeld is, jobs of mandaten doet er niet toe. We doen dat natuurlijk liever zoals boer Bavo maar de ontlading was zo groot dat ik me eventjes alleen waande met Carolientje.

Wat er toen in Brussel gebeurde was de aanleiding om dit blogje op te starten.

Kort van geheugen? Hierbij een geheugensteuntje met dank aan Bert Deckers

Vannacht gebeurde dit in Sint-Joost-ten-Noode:

Armeens café vernield in Sint-Joost-ten-Noode

Enkele tientallen personen, vermoedelijk van Turkse origine, hebben kort na middernacht een café vernield aan de Leuvensesteenweg in Sint-Joost-ten-Noode dat wordt uitgebaat door een Armeniër.

De materiële schade is aanzienlijk. Bij het incident vielen geen gewonden. De feiten zouden gelinkt zijn aan de gebeurtenissen gisterenavond in het zuidoosten van Turkije, waar 32 Koerdische rebellen en een dozijn Turkse soldaten het leven lieten bij gevechten nabij de Iraakse grens.

De politie kwam tussen en bleef ter plaatse om de toestand te controleren. In de loop van de ochtend zal de politie meer informatie verstrekken. (Tass, heu sorry Belga)

Via de regimezender vernam ik dat er NIEMAND werd aangehouden.

Allochtone racisten en vandalen krijgen de volledige vrijheid in dit apenland. Vreedzame betogers worden gewelddadig opgepakt.

Laat u maar eens goed gaan in de reactiemodule zou ik zeggen.

In de korte tijd dat ik op dit blogje mijn frustraties kwijt raak heb ik al eens goed uitgehaald naar de Vlaamse VolksBeweging en bij deze met Tijl, gedreven VVB-er van de afdeling Ardooie-Koolskamp, in de clinch gegaan.

Er is echter hoop op beterschap. (slechter kon moeilijk )

Ik citeer:

‘De VVB moet een (t)huis zijn voor de hele politieke regenboog van uiterst links tot uiterst rechts, voor vrijzinnigen en katholieken, voor mensen van allerlei ideologische strekkingen, mensen met een meer liberale en anderen met een meer sociale economische visie, mits één voorwaarde: dat zij belangstelling hebben voor de ideeën van de VVB als “Beweging voor Onafhankelijkheid en Samenwerking”. Als het om de natie gaat zijn we één. Eens die natie er is, kunnen we die natie op een democratische manier gestalte geven, ieder vanuit zijn voorkeur en samen vanuit een volwassen politiek debat’.

'Samengevat komt de vernieuwing neer op: - bruggen slaan tussen àlle Vlaamsgezinden (politieke regenboog) - streven naar een “open” Vlaanderen - een nieuwe campagnestijl en opiniestrijd: niet tegen, maar voor.'

Wel VVB, GA ER VOOR!

Lees het volledige artikel van Jan Van de Casteele: Nieuwe top en nieuwe koers voor VVB.