Nieuwe vissoort ontdekt

Vrijdag 2 mei 2008

Vlaamse zekerheid

Tekst overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

Onder het motto ‘Vlaamse zekerheid’ hield het Vlaams Belang gisteren in Antwerpen, op een steenworp van de socialistische viering, zijn jaarlijkse 1 mei-manifestatie. De viering ging van start met een bloemenhulde aan het standbeeld van Hendrik Conscience. Nadien volgden toespraken van Filip Dewinter, Marie-Rose Morel en Bruno Valkeniers. De Vlaams Belang’ers hadden vanzelfsprekend uitgebreid aandacht voor de politieke actualiteit en haalden uit naar de woordbrekers van CD&V en de “kruiperige” houding van de Vlaamse meerderheidspartijen ten aanzien van het Belgische establishment.

Filip Dewinter heette de 1.500 aanwezigen welkom in de Scheldestad en maakte onmiddellijk de unieke positie van het Vlaams Belang - “niet socialistisch of liberaal, maar Vlaams-nationaal” - in het politieke landschap duidelijk. Volgens Dewinter gedragen de liberalen, die zich voorstander tonen van een nieuwe economische immigratiegolf, zich als moderne slavenhandelaars: “Zij zijn niet bezorgd om de belangen van de eigen laaggeschoolde arbeiders en werklozen; ze zijn zelfs niet bezorgd om de belangen van de illegalen en de immigranten. Zij zijn vooral bezorgd om de financiële belangen van het grootkapitaal.”

Robin Hood

Marie-Rose Morel, Vlaams parlementslid en coördinator van de vakbondscel van het Vlaams Belang, haalde scherp uit naar de drie kleurvakbonden en beloofde de aanwezigen dat onze partij alle juridische en politieke middelen zal blijven inzetten tegen het monopolie van de traditionele vakbonden bij sociale verkiezingen. “Sinds enkele weken is het strafbaar om niet-vakbondsleden minder premies en bonussen uit te betalen dan wel-vakbondsleden. Het is de verdienste van het Vlaams Belang dat voortaan jaarlijks meer dan 10 miljoen euro niet meer naar de zwarte kassen van de vakbonden zal vloeien, maar uitbetaald zal worden aan de werknemers". Morel vergeleek de kleurvakbonden met de sheriff van Nottingham, terwijl het Vlaams Belang de rebelse Robin Hood is die het geld teruggeeft aan de bestolen werknemers.

Vlaamse strijd, sociale strijd

“Wij zijn vandaag de enige echte volkspartij, de enige houvast voor de eerlijke en hardwerkende Vlamingen die de eindjes maar met moeite aan elkaar kunnen knopen,” stelde partijvoorzitter Bruno Valkeniers. Volgens Valkeniers heeft het Vlaams Belang meer dan de andere partijen het recht en de plicht om op 1 mei te manifesteren. “De Vlaamse beweging was en is nog steeds een sociale beweging. Een oprechte sociale bekommernis om ons eigen volk, maar evengoed om andere volkeren, is eigen aan onze partij. Vlaamsgezinde socialisten zijn vandaag helaas nog slechts op één hand te tellen. De SP.A daarentegen heeft het oude kiespubliek al lang ingeruild voor dat van de allochtonen en de welstellende kaviaarsocialisten.”

De Vlaams Belang-voorzitter stelde dat de Vlamingen hun onafhankelijkheid niet alleen verdienen, maar ook broodnodig hebben: “Meer loon, minder belastingen, meer pensioen, minder zinloze uitgaven: het is gewoon een kwestie van meer Vlaanderen!”

Een sfeerbeeld:

Meer foto's, waarbij Gerda in volle pracht, op de onvolprezen webstek van de vrienden van Vlaams Belang Deerlijk.

Geschreven door Aanklacht om 17:56 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 2 mei 2008

Vlaamse zekerheid

Tekst overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

Onder het motto ‘Vlaamse zekerheid’ hield het Vlaams Belang gisteren in Antwerpen, op een steenworp van de socialistische viering, zijn jaarlijkse 1 mei-manifestatie. De viering ging van start met een bloemenhulde aan het standbeeld van Hendrik Conscience. Nadien volgden toespraken van Filip Dewinter, Marie-Rose Morel en Bruno Valkeniers. De Vlaams Belang’ers hadden vanzelfsprekend uitgebreid aandacht voor de politieke actualiteit en haalden uit naar de woordbrekers van CD&V en de “kruiperige” houding van de Vlaamse meerderheidspartijen ten aanzien van het Belgische establishment.

Filip Dewinter heette de 1.500 aanwezigen welkom in de Scheldestad en maakte onmiddellijk de unieke positie van het Vlaams Belang - “niet socialistisch of liberaal, maar Vlaams-nationaal” - in het politieke landschap duidelijk. Volgens Dewinter gedragen de liberalen, die zich voorstander tonen van een nieuwe economische immigratiegolf, zich als moderne slavenhandelaars: “Zij zijn niet bezorgd om de belangen van de eigen laaggeschoolde arbeiders en werklozen; ze zijn zelfs niet bezorgd om de belangen van de illegalen en de immigranten. Zij zijn vooral bezorgd om de financiële belangen van het grootkapitaal.”

Robin Hood

Marie-Rose Morel, Vlaams parlementslid en coördinator van de vakbondscel van het Vlaams Belang, haalde scherp uit naar de drie kleurvakbonden en beloofde de aanwezigen dat onze partij alle juridische en politieke middelen zal blijven inzetten tegen het monopolie van de traditionele vakbonden bij sociale verkiezingen. “Sinds enkele weken is het strafbaar om niet-vakbondsleden minder premies en bonussen uit te betalen dan wel-vakbondsleden. Het is de verdienste van het Vlaams Belang dat voortaan jaarlijks meer dan 10 miljoen euro niet meer naar de zwarte kassen van de vakbonden zal vloeien, maar uitbetaald zal worden aan de werknemers". Morel vergeleek de kleurvakbonden met de sheriff van Nottingham, terwijl het Vlaams Belang de rebelse Robin Hood is die het geld teruggeeft aan de bestolen werknemers.

Vlaamse strijd, sociale strijd

“Wij zijn vandaag de enige echte volkspartij, de enige houvast voor de eerlijke en hardwerkende Vlamingen die de eindjes maar met moeite aan elkaar kunnen knopen,” stelde partijvoorzitter Bruno Valkeniers. Volgens Valkeniers heeft het Vlaams Belang meer dan de andere partijen het recht en de plicht om op 1 mei te manifesteren. “De Vlaamse beweging was en is nog steeds een sociale beweging. Een oprechte sociale bekommernis om ons eigen volk, maar evengoed om andere volkeren, is eigen aan onze partij. Vlaamsgezinde socialisten zijn vandaag helaas nog slechts op één hand te tellen. De SP.A daarentegen heeft het oude kiespubliek al lang ingeruild voor dat van de allochtonen en de welstellende kaviaarsocialisten.”

De Vlaams Belang-voorzitter stelde dat de Vlamingen hun onafhankelijkheid niet alleen verdienen, maar ook broodnodig hebben: “Meer loon, minder belastingen, meer pensioen, minder zinloze uitgaven: het is gewoon een kwestie van meer Vlaanderen!”

Een sfeerbeeld:

Meer foto's, waarbij Gerda in volle pracht, op de onvolprezen webstek van de vrienden van Vlaams Belang Deerlijk.

Geschreven door Aanklacht om 17:54 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 1 mei 2008

Dienstmededeling

1

Vlaanderen-Flanders, de blog mét discussieforum, van vriend KLauwaart ligt er enkele dagen uit. Voor de vrienden die er regelmatig een bezoekje brengen vraagt Klauwaart nog wat geduld te oefenen en hoopt dat het probleem binnen de 36 uren opgelost is.
Het schijnt aan zijn “provider” te liggen maar ik denk dat hij zijn facturen niet heeft betaald en nu zonder elektriciteit zit want zijn smeekbede om dit vervelende nieuws te brengen kwam bij me toe met de postduif. ECHT WAAR. Zo waar als dat het kartel van ‘t loze vissertje op 8 mei zal stemmen.

2

Met dank aan de Frut van Koekestad waar nog véél meer te lezen valt.

3

Vandaag zit ik hier.

Geschreven door Aanklacht om 07:16 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 1 mei 2008

Dienstmededeling

1

Vlaanderen-Flanders, de blog mét discussieforum, van vriend KLauwaart ligt er enkele dagen uit. Voor de vrienden die er regelmatig een bezoekje brengen vraagt Klauwaart nog wat geduld te oefenen en hoopt dat het probleem binnen de 36 uren opgelost is.
Het schijnt aan zijn “provider” te liggen maar ik denk dat hij zijn facturen niet heeft betaald en nu zonder elektriciteit zit want zijn smeekbede om dit vervelende nieuws te brengen kwam bij me toe met de postduif. ECHT WAAR. Zo waar als dat het kartel van ‘t loze vissertje op 8 mei zal stemmen.

2

Met dank aan de Frut van Koekestad waar nog véél meer te lezen valt.

3

Vandaag zit ik hier.

Geschreven door Aanklacht om 07:14 4 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 30 april 2008

1 MEI: NIET SOCIALISTISCH, NIET LIBERAAL, MAAR VLAAMS-NATIONAAL!

In haar dertigjarig bestaan heeft het Vlaams Blok/Belang steeds de sociale strijd aan de Vlaams-nationale strijd gekoppeld.

Méér nog. Het is één van de grootste verdiensten van deze partij dat de leuze ‘Vlaamse strijd, sociale strijd’ opnieuw een tastbare inhoud heeft gekregen.

Een uitgelezen gelegenheid voor het Vlaams Belang om zich te profileren als Vlaams-nationale sociale volkspartij is uiteraard haar 1 mei-manifestatie, die ondertussen een vaste waarde is geworden.

Morgen is Antwerpen de gaststad* van deze traditionele manifestatie. De manifestatie voor “Vlaamse zekerheid!” gaat van start om 11 uur met een bloemenhulde aan het standbeeld van Hendirk Conscience (op het Hendrik Conscienceplein). Nadien volgen toespraken van Filip Dewinter, Marie-Rose Morel en Bruno Valkeniers, waarin uiteraard nader zal ingegaan worden op de politieke actualiteit.

Vanaf 12 uur zijn de leden en militanten welkom op de bijeenkomst in de Antwerpse zaal Harmonie.

Klik op "Vlaamse Zekerheid" voor meer info en GRATIS busregeling vanuit uw regio.

* Burgemeester Nose&Noise heeft hiervoor hel en aarde verzet om eindelijk deze unieke manifestatie in zijn stad te krijgen en zal dan ook prominent met zijn voorgevel aanwezig zijn.

Geschreven door Aanklacht om 11:59 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 29 april 2008

Personeelsadvertentie

U zoekt de job van uw leven?

Tot aan uw pensioen?
Direct vast benoemd!
Zéér goed verloond
Weinig kennis vereist.

Houd u van:

Lintjes doorknippen?
Feestjes en parade?
Lekker eten in de meest exquise restaurants?
Gewichtig doen en lucht verkopen?

Dan bent u bij ons aan het juiste adres!
Voor de vakante betrekking van provincieprofiteur, afdeling Antwerpen.

Wij bieden u:

Een bruto jaarwedde van 72.400 €.
Gratis een riante bedrijfswoning.
Gratis verwarming en elektriciteit.
Bedrijfswagen mét chauffeur.
Extra al of niet legale voordelen.
Een Visa-kaart om uw kleine en andere wensen te vervullen.
U kan onmiddellijk aan de slag.

Wij vragen u:

Géén proeven of examens af te leggen.
Voor onze afdeling Antwerpen: In het bezit zijn van een CD&V-lidkaart.
Voldoende te kunnen lobbyen bij onze aandeelhouders.
Voor de rest ja-knikken en zwijgen.

Wij heten u alvast welkom bij provipocotariaat NV.

Geschreven door Aanklacht om 12:13 Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 29 april 2008

La bilziek sera absurde, ou elle ne sera pas

U had al begrepen dat dit een woordspeling is op de historische one-liner (toen bestond dit woord nog niet denk ik) van kargarnaal Merciekes. Zijn “latine” kan hij ondertussen steken waar de zon nooit schijnt tenzij hij, en meer en meer erken ik er de waarheid van, “Latine” als synoniem met absurd gelijkstelde. Hij was trouwens lid van een maar al te absurd clubje dat tot zeker midden de vorige eeuw maar al te veel de naïeve Vlamingen in het bilzieke keurslijf wist te houden.

Gebeurt het in dit onland dat er een week, één week, eens niemand omver valt van verwondering, verbazing en ademloze verbijstering? … ?

Niet dus. Zo ook deze week n.a.v. de multiculturele verrijking van “onze” jeugddelinquenten.

Dagelijks krijgen “jongeren” de kans zich te vervolmaken in de criminele jungle met allerlei trainingen. Een eigenaardig fenomeen is dat deze “jongeren” niet de schande op zich halen, wegens stomheid of falen, door opgepakt te worden. Integendeel: het is voor hen een ware eer wat hun “strijdersstatuut” ten goede komt. Hét van het zijn de “jongeren” die, zoals die “stoere” gastjes in Kuregem, na enkele uren de rangen terug kunnen vervoegen.

Piske, het nieuwe grote licht van justitie, gesterkt door zijn moedige daad Frank Vanhecke voor de vierschaar te dagen, sprong wakker en beloofde - binnen de 6 maand!!!! - zo’n 100 nieuwe hotelkamers.

Maar nu komt het.

Ik citeer uit Honderd extra gesloten plaatsen voor criminele boefjes (John De Wit, GVA)

Minister Jo Vandeurzen (CD&V) wil tegen einde van dit jaar 67 extra federale plaatsen voor criminele minderjarigen: 37 in de gevangenis van Tongeren (foto), 30 in die van Saint-Hubert. Ook de gemeenschappen breiden hun capaciteit uit: 10 extra gesloten plaatsen dit jaar in Vlaanderen, 25 in Wallonië.

Bevoegd minister Steven Vanackere: “Momenteel heeft Vlaanderen 232 plaatsen voor criminele minderjarigen, waarvan 106 in gesloten instellingen, de rest in open. Tegen einde juni 2008 krijgt Mol er 20 bij, waarvan 10 gesloten. Dan zullen we 252 plaatsen hebben, waarvan 116 plaatsen in gesloten instellingen.”

Bevoegd minister Cathérine Fonck (cdH): “Momenteel hebben we 230 plaatsen, waarvan 86 in gesloten instellingen. Per plaats kunnen jaarlijks zo’n 8 minderjarigen worden opgevangen. We scheppen er nu 25 in gesloten instellingen bij.

Of ben ik niet normaal dat ik het absurd vind dat er hiervoor in dit onland 3 (DRIE) ministers voor rondlopen?

De bedenkingen van John De Wit, o.a. “Nu hebben we een multiculturele samenleving, waarin minderjarigen ronddolen die uit samenlevingen komen waar elkaar met geweld te lijf gaan heel gewoon is.” , is maar al te raak maar gaat wéér eens voorbij aan de essentie: het zit hier al meer dan overvol, dus: smit ze bwoite.

Geschreven door Aanklacht om 00:38 Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 28 april 2008

Leterme, de zoveelste volksverrader

                    Wat zijt gijlie vandaag een laf geslacht!
                    Gij die het laatste laat gebeuren!
                    Nooit liet een ander voorgeslacht
                    Zijn eigen toekomst zo verbeuren.
                    Doch ook geen ander wordt nog ooit zo diep veracht!

                    Ward Hermans

Wie heeft er belang bij dat Vlaanderen NIET onafhankelijk wordt en zodoende dit onland met haken en ogen aaneen gereten blijft?

Zeker de Vlamingen niet want die kunnen er alleen maar bij winnen.
Het zijn alleen de Walen en de bilzieke Brusselaars en hun koninklijke poppenkast die de vele Vlaamse miljarden (in euro dan nog) zouden missen.

Verafstoot, met mijn verontschuldigingen dat ik wegens omstandigheden niet meer bij machte ben om deze volksverrader nog bij zijn echte naam te noemen, was bij mijn weten de eerste premier die zo open en bloot bereid was om zijn “visie” (zie zijn Burgermanifesten destijds) te verloochenen. Martens had destijds tenminste de geslepenheid er een andere partij ervoor te laten opdraaien. Spijtig genoeg mét succes. Nietwaar Bart?

Leterminator, een koele opportunistische leugenaar, steekt Verafstoot naar de kroon wat betreft het verraden van zijn volk en zijn eigen beloftes. Het komt hier op neer dat de geitenboer stelt dat wat hij ooit beloofde nu niet meer van tel is gezien hij nu aan de bilzieke vetpotten zit, of hoe moet ik anders zijn uitspraak interpreteren?

“... , maar in een coalitie moet je wel water bij je wijn doen. Ik ben niet meer de leider van het kartel CD&V-N-VA, ik ben de eerste minister die de voorwaarden moet creëren om tot een goed communautair akkoord te komen. Daar zal men ook aan Vlaamse kant mee moeten leren leven.”

Ondanks het arrest van het Arbitragehof van 26 mei 2003, waarbij de kieskring ongrondwettig en discriminerend werd verklaard en de federale wetgever werd verplicht om de wet aan te passen en de (ook al door de tsjeven zolang mogelijk uitgestelde) stemming op 7 november 2007 in de Kamercommissie, de Vlaamse resoluties en de dure beloftes poogt deze huichelaar de zaak toch nog te onderhandelen.

De sik ging zaterdag rond de tafel gaan zitten met madam Non, messieur Rienders, Di Pipo én madam Onkdinges. Wat valt er te onderhandelen? Niets, twee keer niets. Beste walekoppen, als het u niet aanstaat: daar is de deur. Joepie, Vlaanderen zelfstandig, zo simpel kan politiek zijn.

Maar neen, de sik zal er alles aan doen om de walen te vriend te houden omwille van zijn vet- en andere potjes. Ik walg nog meer van hem dan ik ooit gekotst heb op Verafstoot.

Wie dit beter kan uitleggen is Björn: Er Leterme aan herinneren dat geen kat voor hem gekozen heeft omwille van de water die hij bij zijn wijn zou kappen, is zinloos zeker ? Er op wijzen dat hij die 800.000 stemmen heeft geroofd als "leider van het kartel CD&V-N-VA" (én Vlaams minister-president, tussen haakjes) en niet als eerste minister van Belgiwakije zal ongetwijfeld ook geen nut hebben … (hier) of Hoegin : “ «Wie gelooft die mensen nog?» Deze vraag is vandaag actueler dan ooit, maar dit verschil dat ze nu van toepassing is op de CD&V. In de Vlaamse media laat een Servais Verherstraeten eerst nog uitschijnen dat hij zo snel mogelijk een stemming in de Kamer over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde voorstaat, een dag later gaat Yves Leterme met de Franstaligen «overleg plegen» over de zaak, en nog een dag later laat Hugo Vandenberghe in het RTBf-programma Mise au Point uitschijnen dat de partij een nieuw belangenconflict wenst.

”

Als afsluiter:

                    Vlaming zijn

                    Vlaming zijn heeft mijn leven gekleurd
                    en me veel voldoening gegeven
                    want als men niet van zijn volk houdt
                    kan men geen fierheid beleven

                    men zegt dat wij racisten zijn
                    er is niemand gastvrijer dan wij
                    al eeuwen het kruispunt van volkeren
                    en van culturen allerlei

                    van gierigheid kan men ons niet betichten
                    onze waaltjes weten wel waarom
                    we bestrooien hen kwistig met euro's
                    en we werken ons daarom krom

                    de gekroonde illegaal uit Laken
                    doet het bijna in zijn broek
                    van angst dat de Vlaming
                    zijn geliefde Belgiekske opdoekt

                    maar eens komt de dag
                    dat ik juich en zing :
                    dit is het einde
                    van dit onzalig ding

                    Johan v.d.b. (zie Johan 1944)

Geschreven door Aanklacht om 12:54 Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 27 april 2008

Pascal, een Smet voor Vlaanderen

Of hoe een cartoon van meer dan een jaar oud nog brandend actueel is.

Met dank aan HAVIKO

Geschreven door Aanklacht om 13:21 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 25 april 2008

Madam Schuddebol

Ondanks dat ik mij aangesproken voel door de reactie en wederrecatie op de blog van Marc Vanfraechem op "Een onvoorzichtige beroepsjournalist" van Balaam kan en wil ik het niet laten om Victa placet mihi causa te lezen. Gezien ik niks snap van Latijn weet ik nog altijd niet wat de titel van zijn blog betekent.

Vaak, zoals met meerdere bloggers, moet ik tot mijn eigen scha en schande vaststellen dat ik zijn artikels meerdere keren moet lezen om er "iets" van te begrijpen. Ik stond nu eenmaal achteraan in de rij toen ze het verstand uitdeelden. Gelukkig, ik voelde mij direct aangesproken, zijn er "wetenschappers" die hebben "bewezen" dat niet alleen het IQ van belang is maar ook het EQ, zijnde het emotioneel intellect. Goedgelovig als ik ben heb ik hun "wetenschap" direct tot de mijne gemaakt.

Niet voor niets staat "Victa Placet Mihi Causa" bij de lijst van lezenswaardige blogs op de blog van Aanklacht. Al vrees ik dat Marc daar eigenlijk niet mee gediend is omwille van mijn uitgesproken politieke voorkeur.

Heel af en toe valt zijn vlijmscherpe kritiek, voor mij althans, in één keer direct te begrijpen.

Ze was hier nog niet ter sprake gekomen, geloof ik,

en ik sta nochtans al zo lang klaar om Kathleen Van Brempt eens te bedenken met een kleine ode, vanwege dat mooie scheve kopje van haar, maar nu belet weer de schraalheid, onnozelheid, voosheid, vulgariteit, platheid, stilistische wormstekigheid, en algehele kortademigheid van haar neologisme

tolero
....dat ik daar eindelijk eens werk van kan maken.

Al mijn geleuter zakt in het niets als ik dat lees.

Geschreven door Aanklacht om 12:15 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 25 april 2008

"Gevoel van Straffeloosheid"

Ze was er vanochtend weer: juffrouw Irène! In een taverne waarvan de allochtonen weten dat ze er moeten wégblijven, want hun aanwezigheid zou de uniculturaliteit (!) grondig verstoren. Het is een blanke taverne midden in een bruine wijk. Uniek!...

Juffrouw Irène ken ik van toen ze lesgaf aan een hopeloze bende in een allochtonenatheneum. Zij mocht niet zeggen wat ze dacht en moest haar lespeil aanpassen aan het beschamend lage niveau van de allochtone leerlingen. Ze kwam in opstand en blééf dezelfde hoge eisen stellen als toen het atheneum nog prestigieus ouderwets was. Gelijk had ze, maar in haar eentje kon ze niet opboksen tegen een corrupte directeur en slaafse collega's...

Juffrouw Irène nipte aan haar koffie (mét borrel), toen we elkaar in de gaten kregen. Samen haalden we herinneringen op en puzzelden zomaar wat stukjes ineen over de multiculturele dwaasheid. We waren het er roerend over eens dat het actuele "gevoel van straffeloosheid" niet zomaar iets is van de laatste tijd. Neen, dat gevoel hebben de kleine migrantjes vroeger al gekregen, het werd hen op een schoteltje aangeboden, dat gevoel van straffeloosheid, toen ze op de speelplaats de blanke kindjes mochten pesten, en in de klas de werkstukken van de blanke kindjes mochten beschadigen. Sancties bleven uit, want het bruine krullebolletje mocht zich vooral niet geviseerd voelen. Gewetenloze migranten zijn het geworden, die niet het "gevoel" van straffeloosheid hebben, maar de "zékerheid" van straffeloosheid!...

Toen de allochtoontjes nog klein en jong en kneedbaar waren, werd er door de school niéts gedaan aan gewetensvorming (échte gewetensvorming, geen islamleraar of zo). De kleintjes kregen altijd gelijk en het voorbeeld van hun blanke klasgenootjes wuifden ze spottend weg. Hun vaders lagen vaak in de moskee met hun achterste in de lucht en met hun snoet tegen de grond, in plaats van hun kindjes te helpen met hun huiswerk. En hun moeders verstonden niets van dat rare Vlaamse taaltje, ze moesten alleen maar zorgen dat ze goed konden kweken...

SIEN

Geschreven door Aanklacht om 08:37 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 24 april 2008

GERECHTSDEURWAARDER VOOR INGELMUNSTERS GEMEENTERAADSLID...

Vandaag kreeg ik op het Vlaams Belang-regiosecretariaat bezoek van een gerechtsdeurwaarder met een 'betekening-bevel tot betalen gemeentelijke administratieve sanctie'.
Ik viel haast achterover, tot ik zag waarover het ging...

Het gemeentebestuur van Ingelmunster zat blijkbaar op zolder te snuisteren om die lastigaards van het Vlaams Belang eens terug te pakken...
en ja... de stok om de hond te slaan werd gevonden: in 2006 (!!) had één van onze plakploegen blijkbaar wat te kwistig met de papborstel omgesprongen en ergens een affiche verkeerd geplakt. Wat een misdrijf!!

Gezien wij onze burgervader om de haverklap met klachten bij de Gouverneur in het gezicht slaan dacht hij en de zijnen ons eens goed liggen te hebben.
"We sturen Barbary n'een deurwaarder... gniffel gniffel".

Wat CD&V blijkbaar wel vergeten was, is dat ik bij de jongste verkiezingen ook klacht heb ingediend tegen CD&V omdat ook ZIJ affiches verkeerd geplakt hadden.
Dat bracht ik toen zelfs op de gemeenteraad.

Maar ra-ra-ra wat er met die klacht gebeurd is?! Joost mag het weten!

Maandagochtend stap ik naar het gemeentehuis en bied ik me aan om mijn straf te gaan uitzitten: 'Martelaar van het Vlaams Belang'... staat mooi op mijn visitekaartjes! En terwijl ik in 'den bak' zit kan ik geen extra agendapunten meer toevoegen... zo worden de Ingelmunsterse gemeenteraden wat ontlast, wordt de Ingelmunsterse gevangeniscel ook eens bemand en is mijn Els eens een paar dagen van mij verlost!

Georg BARBARY
Gemeenteraadslid Ingelmunster
Provincieraadslid West-Vlaanderen

Geschreven door Aanklacht om 19:21 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 24 april 2008

Vogelvrij

Vogelvrij is een gastcolumn van Laurent Asselbergh op Vrij van Zegel.

Leest u even mee.

Men hoeft geen aanhanger te zijn van het Vlaams Belang om te zien hoe dit alles kadert in een stapsgewijze en stelselmatig opgevoerde strategie, gericht op het verbieden van een partij. Het zou gelijk welke kunnen zijn.

Eerst was er de tot nu volgehouden boycot van de partij via het ondemocratische ‘cordon sanitaire’. Dan volgde de gerechtelijke veroordeling van de partij, die is tot stand gekomen na een vervolging van meer dan een decennium, via een verandering van de grondwet in verband met de aanpak van persmisdrijven en via het stemmen van zes nieuwe wetten, voornamelijk. in de sfeer van zogenaamd racisme en antidiscriminatie.

De procedure voor het afnemen van de partijsubsidies voor het federale parlement en de senaat, voor een bedrag van ongeveer 2 miljoen euro, loopt op dit ogenblik voor een paritaire Raad van State; één Vlaamse partijrechter volstaat dus om het Belgische recht te laten zegevieren.

Ondertussen is men reeds toe aan de volgende fase, nl. het individueel uitschakelen en broodroven van de mandatarissen.

Het is duidelijk dat de uitspraak van de rechtbank in de zaak De Bie een loutere vingeroefening was, nl. het uittesten van hoe ver men te ver kan gaan. De Bie werd immers niet veroordeeld voor feiten, maar voor het scheppen van een ‘sfeer’, waardoor ‘racistische’ uitspraken gedaan door anderen, bijv. ondergeschikten, zelfs buiten zijn bijzijn, tegen hem kunnen worden ingebracht. Belangrijk is ook weerom hoe gering de weerklank hierover in de media is. Geen professoren of experten die hun visie hieromtrent kunnen of mogen spuien. Op tv zijn alleen de zogenaamde slachtoffers en hun advocaten met hun versie welkom.

Hier kan u het volledig stukje lezen.

Geschreven door Aanklacht om 19:14 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 22 april 2008

Renaat, liever '˜t land uit, gij schaamteloze bedrieger

Onze maatschappij gaat naar de kltn

Bijna dag na dag stel ik vast dat onze samenleving dieper en dieper den dieperik in raast.

Bijna dag na dag stel ik vast dat het Vlaams Belang gelijk had, gelijk heeft en gelijk zal krijgen.

Al jaren waarschuwt deze partij voor het gevaar dat zich aan het voltrekken is: een duale samenleving met criminaliteit als de gewoonste zaak van ‘t leven.

Niet alleen de geile politiek-correcte machthebbers hebben boter op het hoofd. De regimepers doet er alles aan om de echte problematiek in de doofpot te stoppen. Het is pas bij een uitgesproken feit van criminaliteit (tegenwoordig incident genoemd) dat ze er verslag over uitbrengen. Ze gaan echter listig voorbij aan de kern van de zaak: het zit hier al overvol genoeg van vreemde “cultuur”.

Zo ook nu weer n.a.v. de zoveelste rellen in Molenbeek waarbij de relschoppers enkele uren later rustig de flikken terug kunnen uitfluiten. Hautain arrogant met de niets aan duidelijkheid over te laten opgestoken middenvinger.

De nullen trokken met Barbara Debeuckelaere en twee schijtlaarzen (camera- en geluidsman) op pad in Molenbeek.

Eigenlijk is het hallucinant wat er te zien en te horen viel in Ter Zake gisteren. Stel maar eens voor dat u daar alleen aan het wandelen bent. Wedden dat de drie “jongeren” zich dan niet zo sympathiek hadden gedragen? Of is dat ook weer een vooroordeel?

Woorden wekken, daden strekken. Spijtig genoeg bij pubers nogal eens het slechte voorbeeld. Om “er bij” te horen. De autochtone jongeren zien dat voor de allochtone jongeren “alles mag en kan”. De minst snuggeren laten zich dan maar al te graag meeslepen in de desastreuze gevolgen van de multiculturele smeltpot.

Wat ook in mijn oren klonk was de uitleg die een spijbelende kopvodstudente er aan gaf: “Soms, ik vind het precies een gevangenis. Alé, dat is een beetje raar, ze zijn veel strenger op ons. Zo, iedereen spijbelt. Dat is geen oplossing streng zijn.”

Of straffer: “Wij hebben geen diploma. Voor “hen” zijn we verloren maar wij voelen ons goed, zelfs zonder diploma. We eten goed, we zijn goed gekleed.” “Wat doe je dan om je brood te verdienen?” “We gaan niet alle details vertellen over ons leven. Ha neen!”

Verder ook nog een jonge politie-inspecteur (trische eigenlijk) die vol goede moed verder wil dweilen met de kraan open. Hoelang nog eer deze dame in haar jeugdig enthousiasme uitgeblust raakt?

Over wat Vansleurzen in Ter Zake leuterde ga ik niet verder op in. Deze gatlikker kan wel als eerste daad stellen om Frank Vanhecke zijn parlementaire onschendbaarheid pogen af te nemen maar in dit geval gooit hij de hete patat terug naar justitie en parket.

Over naar Phara waar de voorzitter van de politievakbond en de grootste zaag van de sossen, zelfbenoemd justitiespecialist, hun zegje kwamen doen.

Vreemd dat Jan Schonkeren dit nu wel mocht én kwam vertellen. Was het de laatste druppel? Waarom is hij daar niet eerder voor uitgekomen? Waarom durft hij niet vertellen dat het vooral - zie Bart Debie en andere Antwerpse voorbeelden - de hoger geplaatsten en de poco-politici zijn welke de agenten vrezen zodat ze slechts in strikte anonimiteit durven getuigen?

En dan die zagevent, ochgot, wat kan dat ventje zaaaagen.

Sinds jaar en dag doen de sossen er alles voor om de allochtoontjes te pamperen, te verwennen en al of niet via allerlei VZW’s te spekken met miljarden aan subsidies, kindergeld, sociale woningen (EERST voor de allochtoon en voor de Vlaming net zoals op 11 september 2007: bent u Vlaming? Ga dan maar achteruit!), buurtwerkers en andere bodemloze putten. Ze hebben er zelfs hun “core-business” van gemaakt om daar hun kiesvee te halen.

De sossen dragen een verpletterende verantwoordelijkheid voor alles wat er fout loopt met het gedrag van “jongeren” én de malaise bij de politiediensten die niet meer kunnen of durven optreden zoals het hoort. Vlaams-nationalisten mogen natuurlijk altijd wel hardhandig te pas en te onpas opgepakt worden.

Deze rode huichelaar weet o.a. te vertellen dat hij het erg vind dat men er zo licht overgaat want dat er wel meer aan de hand is dan een individueel geval. Heu, zagevent, weet gij dat nu pas of zit ge soms in de oppositie?

Veelzeggend is zijn uitspraak: “Wat mij zorgen baart is dat politiemensen anonieme verklaringen beginnen afleggen over het frustrerende van hun werk.” Natuurlijk baart het hem zorgen. Ze moeten zwijgen zodat het potje gedekt is en als ze dat niet kunnen zijn we tenminste in de mogelijkheid om ze te ontslaan of op een zijspoor te zetten. ZO moet dat volgens de rode zagepee.

De spraakgebrekkige vindt het nodig dat er nu eindelijk eens wordt opgetreden vanuit hogerhand, de hogere gezagsdragers bij de politie, het parket, justitie en de minister van justitie. De sossen hebben de laatste 18 jaar mee de touwtjes in handen gehad waarvan de laatst vier jaar de portefeuille justitie. Maar dat is hij allang vergeten.

Let ook eventjes op wat Steven Samyn van Le Standaerd weet te vertellen dat hij er niets van snapt. “Het probleem doet zich al jàren voor en toch gebeurt er daar niets aan.” Diezelfde journalist en zijn pulpblad verzwijgen toch ook al jàren die problematiek?

Een korte selectie uit Ter Zake en Phara van gisteren. (de volledige uitzendingen kan u nog bij de digitale nullen bekijken)

Geschreven door Aanklacht om 13:01 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 22 april 2008

Een politieke kwal

Een politieke kwal kan geen zin geven aan haar leven met een nieuwe naam. Ze is immers hersenloos

De Spirit verliet de bilspleet met het kakofonisch gekletter dat we van hen gewoon zijn, en vulde de congreszaal met een niet te harden stank.

Niemand had het geflikt, ze wezen naar elkaar, en uiteindelijk naar de leiding die de Spirit helemaal alleen had laten vliegen. Geert Lambert ontkende met klem, want, zo voegde hij er ter verdediging nog aan toe, dan zou het nog harder geklonken hebben. In de hoek zat er iemand te gniffelen van plezier, en zei “ja mannen ik kan er niet aan doen maar ik riek dat graag. Ieder zijn goesting toch?”

Bettina Geysen leidde de meute ongelovige honden, zonder hoofddoek dit keer, en zo zag ik in het nieuwsverslag, er kon door een collega partijgenoot al een multicultureel vreugdedansje af, om alvast aan de buitenwereld te tonen wie ze zijn, wat ze beogen te bereiken, en wie het dra voor het zeggen zal hebben.

Progressief noemen ze zich nu. Voor wie progressief, vooruit? En voor wie regressief, achteruit? Deze vragen zijn als yin en yang naast elkaar aanwezig in hun gebezigde “progressief”.
Het racistische, onverdraagzame, verzuurde volk, dat de kansen van de islam , Afrika en de gelukzoekende illegaal voortdurend in de weg loopt, hen komt natuurlijk enkel de regressie, de achteruitgang toe.

Benieuwd of ze binnenkort, of misschien nu al, op subsidies of andere steun mogen rekenen vanwege een progressieve islampartij uit een democratische shariastaat van een Arabische oliesjeik. Geld van een andere soort Al Quaida, met een zelfde doelstelling weliswaar, maar dat geen bommen of wapens gebruikt maar oliedollars en naïeve pseudodemocratische partijen.

Bettina Geysen, gewezen VRT-omroepster -manager en voorzitster van Spirit te gast bij Phara. 'Ja, ik denk het wel,' antwoordde ze op de vraag of ze het goed zou vinden dat omroepsters een hoofddoek zouden dragen. Volgens haar moet de openbare omroep de diversiteit van de samenleving weerspiegelen. Een omroepster met hoofddoek zou ik op zich geen probleem vinden. Dat zou discussie uitlokken. De verschillen in de samenleving, verrijken ons. We moeten daarmee leren omgaan. Dat is beter dan het te verbieden.'
Mensen ondervinden alle dagen de criminele en financiële gevolgen van deze verrijking en de grote verschillen. Vrouwen ervaren alle dagen subtiel of uitgesproken expliciet de verdrukking die gepaard gaat met die ogenschijnlijk onschuldige symbolen van een achterlijke cultuur en geloof die segregatie en geweld als leitmotief hebben.
Maar we moeten daarmee leren leven??? Moeten? Leren?

Hoe kan het voorstaan van vrouwen met een hoofddoek en hun bewieroken van een achterlijke middeleeuwse godsdienst nu te rijmen zijn met progressief?
Dat woord heeft bij hun nooit betekenis gehad. Wat wil je met figuren als Bert-ontsnapt-uit-Sesamstraat die nooit de korte broek is ontgroeid, kickt op het leven in een yurt, koekjes eet van eigen urine en al wel eens wat jointjes rookte.

Vlaams? Hoe durven ze wanneer ze met hun multicul juist de grote bedreiging vormen voor het Vlaamse volk en zijn cultuur.
Wedden dat tegen de volgende verkiezingen door hun meertalige foldertjes zullen verdeeld worden in de prachtwijken van onze steden.

Ik zie Bertje laatst nog zeggen in de show van Jacques Vermeire dat ze hem destijds hadden mogen naartoe sturen waar ze wilden als het maar naar een originele cultuur was. Dat hadden ze toen beter permanent gedaan, want hier heeft hij mede met zijn kabouterpartij onze originele cultuur al haastig en progressief kapot gemaakt met hun laat maar komen multicul.
Zijn er nog Vlamingen die zich laten rollen door die lui, en zich daarna willen laten uitlachen?

SP-a, pas maar op! Uw kartelpartner telt ook een aantal kanibalen in hun multicul midden, die blij zijn met een voorzitster die een hoofddoek geen probleem vindt en bereid is er zelf een te dragen als teken van onderwerping. In hun grote honger kijken ze vast naar de lekkere hapjes die er bij de SPA lopen. Of dachten jullie dat ze nieuwe leden en kiezers zullen ronselen en vinden bij het Vlaams Belang?

Zou het misschien kunnen dat de ex spiritisten ( klinkt als een sekte niet?)
ook het einde van België zien naderen, en daarom al uit voorzorg Vlaams in hun nieuwe naam integreren? Wat een misplaatste lef en overschatting trouwens om zich de naam Vlaams Progressieven toe te eigenen.
Aan hun, zeg ik:
Ach watjes, windbuilen en volledig lege dozen, met een nieuwe naam wordt het lege hoofd niet gevuld, het zieke hoofd niet genezen.
Er is maar een enkele Vlaamse partij, een enkele partij die echt van haar volk houdt, en dat is het Vlaams Belang. Met geen enkel woord in jullie naam of boodschap kunnen jullie zelfs maar beginnen hopen in de buurt van hun enkels te komen.
Ik zie met vreugde het einde van jullie politieke kwal met de nieuwe naam tegemoet.
Er is slechts een nadeel aan het verdwijnen van het partijtje: er komen dan weer wat langdurig werklozen bij die nooit nog een baan zullen vinden in de bedrijfswereld, want wie kan hen nu kunnen gebruiken. Voor Bert is er altijd nog een plaats in de Muppetshow of Sesamstraat, maar aangezien daar ook al een grote wachtlijst bestaat kunnen we beter aandringen op een plaatsje in Pellenberg.

Bettina is voorlopig nog gewild als derde vrouw of als blanke slavin in Arabië. Ze hoeft dus niet zo veel te kosten aan de belastingbetaler. Geert Lambert blijkt erg gewild bij de laatste menseneters in centraal Afrika, voor hem krijgen we misschien nog geld of een jaar lang gratis Coltran voor onze industrie.

Gezien ik(Duplo) Coltran niet kon thuiswijzen eventjes uitleg gevraagd aan Antoine, de auteur van dit stukje die u altijd met een bezoekje mag vereren op zijn blog door de "griffioen" aan te klikken. U kan er ook terecht voor Sience Fiction: Het jaar 4535
Coltran is een erts dat bestaat uit een hoog gehalte Tantaal en Colombium, twee zeldzame aardmetalen. De rijkste vindplaatsen bevinden zich in centraal Afrika. Tantaal is vooral belangrijk voor de vervaardiging van electronische componenten zoals die veelvuldig gebruikt worden in GSM telefoons. Daarom linkt men de rush naar dit erts vooral aan de groei van het aantal mobiele telefoons. Het erts is zo zeldzaam en waardevol dat er daardoor conficten onstonden tussen locale stammen en clans om controle over deze mijngebieden te verwerven. Het erts wordt door geluksszoekers en slaven gedolven waarna ze besteeld worden door georganiseerde en bendes louche handelaren. Bloedige oorlogen worden uitgevochten voor de controle over deze gebieden met de hulp van wapens en duistere figuren uit de rest van de wereld. 80% van de wereldreserves bevinden zich in Congo!! Het moet gezegd dat de electronische industrieen uit veschillende landen, er alles aan doet die controle over die belangrijke grondstof niet te verliezen, en er desnood over lijken wordt gegaan, zij het onrechtstreeks, en zelfs met steun van hun overheid.
Daarom is het oa in oost Congo zo gevaarlijk.De war lords financieren zich met, naast bloeddiamant en buitgemaakt goud, vooral nu met Coltran.
De Gucht, de VN, de EU hoor je daar nooit of zelden wat over zeggen. Er sterven daar nochtans alle dagen honderden mensen voor.
Maar ja, als ze later nog eens een onderscheiding, een superpost of een lucratieve beheersfunctie in de industrie willen bekleden kunnen ze hier beter hun mond over houden. De belangen van vele landen en industrieen zijn enorm, waardoor dit een internationaal conflictgebied kan worden.
Ik vond zelfs niets over coltran in de Wikipedia, wat onbegrijpelijk is.
(A.Griffon)

Correctie: Het moet Coltan zijn i.p.v. Coltran. Met dank aan Ferre.

Geschreven door Aanklacht om 07:27 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 22 april 2008

Hoe zot of zelfdestructief moet u zijn om socioloog te zijn?

Volgens ene Gunnar Heinsohn, Duits socioloog, is de fundamentalistische islam niet de oorzaak van het terrorisme. De oorzaak is volgens die gestoorde demografisch. Waar veel overtollige jonge, zonen zijn die geen werk vinden maar die toch keihard naar een hogere status streven, heb je burgeroorlog, genocide, geweld en terrorisme. En de moslimbevolking verachtvoudigde tussen 1900 en nu en ze telt véél jonge, overtollige zonen. Na 2020 zal het moslimterrorisme afnemen omdat er minder strijders zijn. Maar ondertussen gaan we mogelijk een van de bloedigste decennia uit de wereldgeschiedenis tegemoet. Heinsohn pleit voor een verdubbeling van het aantal migranten in het Westen. ('t zit hier nog niet overvol genoeg)

Lees hier (John De Wit, GVA) de kromredenering van de socioloog. (is dat de "loog" van liegen?)

Meneer zwijgt zedig over de aanslagen in Londen en Madrid gepleegd door "jongeren" waarbij zijn "onderzoek" (op een blaadje gepresenteerd door de EU-profiteurs?) kant noch wal raakt. Was het trouwens niet in Duitsland dat er al meerdere aanslagen werden verijdeld?

Wat betreft de vergrijzing van Europa. In Vlaanderen is er een partij die van zowat haar ontstaansgeschiedenis gepleit heeft voor een efficiënter en kindvriendelijker gezinsbeleid. Tot op vandaag hebben de poco's er geen oren naar. Liever abortus, euthanasie en vreemdelingenimport promoten. WEG MET ONS is hun leidmotief. RESPECT voor ANDERE culturen en kleuren maar maar voor onszelf? Holala, wat een bekrompenheid. Bent u misschien racist?

En nu is 't aan u.

Geschreven door Aanklacht om 06:53 Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 21 april 2008

Wanneer neemt leugenaar Leterme ontslag?

Wie gelooft die man nog?

Ik alvast niet. Leterme probeert met alle macht Guynokkio in leugenachtigheid te overtroeven. Vergelijk maar eens zijn verkiezingsbeloftes met wat hij nu “realiseert” of verkondigt. Ook Björn niet die hier Leterme door de mangel haalt of Ray van Angeltjes die
hier nonkel Kruk een schijnheilige tsjeef noemt. (Al lijkt me “schijnheilig” een overbodig adjectief gezien een tsjeef dit van nature is en ik kan het weten: ik heb er spijtig genoeg enkele exemplaren in mijn (“verre”) familie van rondlopen)

De leugens van Leterme stapelen zich op. Dat weet iedereen. Zowat niets blijft er van zijn beloftes over en als er vragen worden gesteld is het van: “Ik ga voor goed bestuur, een goed beleid en voor de mensen. Voor alle duidelijkheid het is goed voor de mensen om een goed beleid te voeren. Met andere woorden: ik ga voor een goed bestuur.” Of zoiets in al of niet gewijzigde volgorde. En de Pezewever maar knikken.

Banketbakker Laloux was er ook zo ene: “ik werk, werk en werk en als ge dat niet gelooft kijk dan maar eens naar mijn postuur. (zie ne keer wa ne ferme vent ik ben.)” En dat moeten wij wel beamen: Leterme kan zich maar moeilijk op zijn “postuur” beroepen om indruk te maken. De flagrante leugens van “onze” banketbakker wegen echter niet op tegen de leugens van Leterme. Lulkoek heeft echter wel - voor de schone schijn - de “eer” aan zichzelf gehouden.

Hoe deed Guynokkio het? Net op dezelfde manier zoals Leterme het nu doet: de regimepers aanvallen. Le Standaerd liet een steekje vallen door Leterme frontaal “aan te vallen” en net zoals Verafstoot was het eerste wat de man deed, in dit geval, Vandersmeers - nochtans uitermate gebrand op een gatlikkerslintje - opbellen om hem de levieten te lezen.

Tussendoor een stukje weggeplukt van bij Visionair België.

Het zijn witte raven zoals Rik Van Cauwelaert die al eens een boekje durfden opendoen. “Politiek en pers zijn in België nauw verstrengeld. Premier Verhofstadt belt regelmatig journalisten om ze uit te foeteren of te sturen. Doen ze niet wat hij wil, dan dreigt uitsluiting. De druk om inschikkelijk te zijn is onder deze regering enorm”, schreef de Knack-directeur al in 2002. Daar zijn tal van voorbeelden van bekend,- ik beperk me tot een kleine bloemlezing.

Het geval Derk Jan Eppink is berucht gebleven. Op 5 juli 2002 verscheen zijn laatste column in de De Standaard. Het ging over de VLD en de macht van de loge,- een teer punt, voor wie de actuele perikelen rond de geschortste VUB-professor Frank Thevissen volgt. Toenmalig VLD-voorzitter Karel De Gucht, notoir logelid, reageerde furieus op het stuk en belde onmiddellijk naar hoofdredacteur Peter Vandermeersch met de vraag om Eppinck terug te fluiten. Toen dat niets uithaalde, ging Guy Verhofstadt te biechten bij niemand minder dan Romano Prodi, voorzitter van de Europese Commissie, waar Eppinck werkte. Prodi kon het varkentje wassen voor de premier: stoppen met die kritische columns, of je baan verliezen, luidde de simpele boodschap. De columnist wist hoe laat het was, en gaf zijn ontslag bij De Standaard.

Ook Laatste-Nieuws-commentator Luc Van der Kelen wist wat het betekende om onder het Verhofstadt-regime aan politieke duiding te doen. „Hij belt me in de badkamer, op de wc en als ik een tongetje sta te bakken”, openbaarde hij ooit aan NRC-Handelsblad. “Hij probeert me op zaterdagavond om half twaalf nog te vertellen wat ik moet schrijven en wat ik niet moet schrijven.” Van der Kelen geraakte na een aantal té kritische commentaarstukjes in moeilijkheden en werd door de VLD-top persona non grata verklaard. Maar hij had de goede reactie om het verhaal rond druk en chantage op zijn persoon met veel aplomb uit te brengen, waardoor Verhofstadt inbond. Het stalken bleef natuurlijk doorgaan…

Een m.i. méér als lezenswaardig stukje kritische analyse van de "Vlaamse" pers: Na 9 jaar Verhofstadt: op naar de kaatsbaan.

Terug naar Yvokkio, waardig opvolger van Guynokkio.

Let u eens op de manier waarop Leterme zijn telefonisch contact met Vandersmeers uitlegt: Phara vraagt of hij Peter Vandersmeers op het matje heeft geroepen en wat antwoordt de geitenboer? “Neen, absoluut niet…” Waarom die tsjeef het dan wel nodig vond om koranaanbidder Peter op te bellen? Toch niet voor zijn schoon gat zekers? Want dat staat altijd wagenwijd omhoog gesperd ter wille van de multilullige francofone dynastie. De cijfers die Le Standaerd aangaf heeft Leterme nochtans bevestigd na ze eerst met klem te hebben ontkend.

Leferme is natuurlijk geen unicum om leugens en halve waarheden de wereld in te sturen. Hij ontgoochelt wel heel wat van zijn kiezers gezien hij het helemaal anders had beloofd terwijl hij ondertussen Verafstoot in leugens en verdraaiingen naar de kroon steekt.

Tot driemaal toe - het bijbelse verhaal van de kraaiende haan? - negeert of ontwijkt hij de vraag van Phara m.b.t. de begroting en begint hij te leuteren over kredieten, realisaties en het verschil tussen begroting en wat, in vorige regeringen, werd uitgegeven. Pittig “detail”: zowat 80 % van het “expertenbudget” wordt toegewezen aan francofonen. Alsof die ook maar één euro minder zullen uitgeven van wat hen werd toegekend. Moet ik er een tekeninkske bijmaken misschien?

Verafstoot zaliger wachtte tenminste tot ‘s anderendaags om zijn leugens te verloochenen. Kaloot “Fermier Chavroux” doet dit echter in minder dan 20 minuten in één en dezelfde uitzending; tsjeven waren, zijn en blijven meester van de hypocrisie ondanks meester leugenaar Guynokkio.

De geitenboer beweert bij hoog en bij laag dat zowat alles gelogen is in het artikel van Le Standaerd. Geen 10 minuten later argumenteert hij de bedragen die de multilullige paarse regimevod heeft afgedrukt.

Jammer maar wel te verwachten was de lauwe reactie van regimetang Phara die zelfs niet de moeite deed om, zie de intro van de geitenboer zijn filmpje op YouTube, om de huichelaar op zijn leugenachtigheid te wijzen. Ze “laat” zich zelfs vangen aan de mooipraterij van de geitenboer die het lef heeft te stellen dat het eigen is aan de begrotingstechniek om begrotingen fors hoger in te schatten dan realistisch mag worden verwacht.

Zielig, triestig maar vooral veelzeggend is zijn nietszeggende reactie tegenover de “aanval” vanuit francofone hoek om Brussel en Wallonië als een bilzieke federatie te verdedigen.

Niet gezien? hier kan u Phara d.d. 17-04 nog herbekijken.

Geschreven door Aanklacht om 18:39 Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 20 april 2008

Vandaag niet schat

.

Geschreven door Aanklacht om 08:01 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 20 april 2008

VLAMINGEN: tutti Fascisti

Tendances is de Waalse tegenhanger van Trends en wordt zoals deze uitgegeven door de Roularta Media Group. Desondanks is het blad even venijnig anti-Vlaams als de rest van de Waalse pers. Ik weet trouwens niet of het woord ‘desondanks’ hier op zijn plaats is. Bestaat er wel een tegenstelling tussen de termen ‘Vlaams bedrijf en ‘Belgische, dus pro-Waalse politiek’? Roularta is in Vlaanderen gevestigd, en in dat geval laat ik mij gemakkelijk verleiden een bedrijf enige Vlaamsgezindheid toe te denken. Waarschijnlijk ten onrechte, zeker in het perswereldje.

Het blad grijpt vanzelfsprekend het proces tegen de KBC-Lux aan om de duistere connecties van het Vlaams-nationalisme te belichten. Ik vat samen.

Zuid-Afika heeft altijd op de sympathie van Vlaanderen kunnen rekenen, ook in de tijd van de apartheid (zie commentaar 1). Bij extreem-rechts wegens het nationalisme, het anticommunisme en het racisme van Pretoria (2). Vele Vlamingen voelden zich verbonden met de Nederlandstalige Boeren (zo staat het daar: Nederlandstalige), die plattelanders bleven in een land dat economisch overheerst werd door de sterke Engelstalige minderheid (zoals Vlaanderen door Walen en Franskiljons, suggereert Tendances) (3). Protea, de belangrijkste Vlaamse groepering ter ondersteuning van Zuid-Afrika, had fascisten als leden (Karel Dillen) en eerzame burgers (André Vlerick) (4).

Tendances presenteert dan een breiwerkje in verband met de vriendschap tussen Vlaanderen en Zuid-Afrika. Vele Vlamingen hebben er zich gevestigd. Een aantal zakenlui hadden of hebben er eigendommen of een tweede verblijf. Dan volgt een wonderlijke onthulling: het was niet voor het plezier lege vliegtuigen te laten vliegen dat het vroegere SABENA tweemaal per week op Johannesburg vloog. De nationale Belgische luchtvaartmaatschappij in dienst van Vlaamse zakenlui! Nou breekt mijn klomp (ik heb geen vertaling in het Frans gevonden). Bovendien: heeft het blad ooit statistieken gemaakt van het aantal overbodige SABENA-vluchten naar lidstaten van de ‘Francophonie Internationale’ om vertegenwoordigers van de Belgische Francité hun Afrikaanse collega’s te laten ontmoeten? De Vlaamse ontwikkelingshulp gaat bijna integraal naar Zuid-Afrika. (5).

Mijn schaamteloze commentaren.

1 - Men kan de apartheid zoals ze werd toegepast in Zuid-Afrika veroordelen om zeer verschillende redenen. Vooreerst op de officiële manier die beschreven staat in de teksten van de Verenigde Naties en andere globalistische instellingen. Men kan ze ook veroordelen omdat ze niet consequent doorgedreven werd: zwart en blank hadden niet hun eigen staat; blanken en zwarten woonden wel niet samen, maar leefden toch een aantal uren per dag gemengd. Daarmee zondigde Zuid-Afrika tegen zijn eigen principes en gaf het tevens het startschot voor alle rampen die over het land zijn getrokken (met inbegrip met de warboel die er heerst sinds de integratie).

2 - Ik begrijp dat Tendances het anticommunisme en het racisme van Zuid-Afrika en een aantal Vlaamse bewonderaars afkeurt. Anticommunisme is gemeen. Het communisme heeft nooit een vlieg kwaad gedaan. Wel miljoenen mensen, maar een vlieg? Nooit. Toegeven dat men racist is, is dom. Alle alternatieve racisten verbergen zich tegenwoordig onder de mantel van het antiracisme. De antiblanke racisten bijvoorbeeld. Op die manier kunnen ze hun haat vrijelijk zijn werk laten doen en toch hun reputatie van deugdzamen in stand houden. De klassieke racisten hadden die tactiek moeten overnemen.

Veel minder begrip heb ik voor zijn veroordeling van het nationalisme. De echte Belgen zwelgen toch zelf in het Belgisch-nationalisme, en ik zou niet durven veronderstellen dat één redacteur van het blad zichzelf niet tot de vlekkeloze patriotten rekent.

3 - Wat is het meest verwerpelijk: de Boeren steunen in hun kamp voor zelfbehoud tegen de andere immigranten (de Engelsen en verengelsten, de zwarte stammen), zoals sommige Vlamingen deden en nog doen; of niet geïntegreerde immigranten massaal naturaliseren in de hoop de numerieke meerderheid van de Vlamingen, het koste wat het kost, aan te vreten en hopelijk weg te werken, de verkiezingsstrategie die alle Waalse partijen broederlijk verenigd beoefenen?

4 - Een mooi voorbeeld van solidariteit over de partijgrenzen heen. Democraten en fascisten samen aan de slag voor het goede doel. Een voorbeeld dat navolging verdient in de Vlaamse strijd tegen België en het Walendom c.s.

5 - Als het waar is, wat dan nog? Het hemd is nader dan de rok. Het blijft in de familie. Enz. Een onuitputtelijke reeks volkswijsheden kan die houding verrechtvaardigen.

SPONSSTEEN

Geschreven door Aanklacht om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Reageer op dit bericht

Meer van AANKLACHT