Donderdag 8 februari 2007
Exit Crystal Serenity
Tot afscheid: een foto van het onderbesneeuwde dek.
Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
Tot afscheid: een foto van het onderbesneeuwde dek.
Donderdag 8 februari 2007
Stijlvol en toch vuilgebekt . Zo willen wij het
Han Renard en Ann Peuteman of Peutemie van Knack publiceren een interview met Bruno Valkeniers, gemeente- & provincieraadslid voor het Belang van Vlaanderen. En vermoedelijk binnenkort kamerlid of senator. Hij is welgekomen, Bruno, een intelligente vent, aangename présence, vlotte babbel, een aanwinst.
De vragen handelen over de heikele punten : Morel de Rel, de radiojongen met strepen en streken en dan de nodige tendentieuze stellingen en insinuaties die voorgelegd worden met een azijngrimlach in de hoop op een nieuwe uitschuiver die gretig kan uitgebeend worden door de wildplassers van Knack, Hanneke en Anneke, gretig gevolgd door de frisse figuranten van de Morgen en de rode kameraden op de overige redacties.
Valkeniers weerstaat prima de vragenstellers, die zich echter tegenover hun lezers schriftelijk onmiddellijk in de juiste hoek situeren als zij de voornaam van Dewinter schrijven als Philippe. Zodat iedereen beseffe, dat zij het niet over hun rode gemoed krijgen om de man te benoemen zoals hij datzelf verkiest : Filip. Dat is zo petieterig kleinzielig dat het mijn medelijden opwekt. Geef Hanneke en Janneke een bolleke. Bruno Valkeniers is echter slim en ervaren genoeg om zonder die kinderachtige orthografie gefocust te hebben, de vragenstellers-neuspeuteraars te catalogiseren als schrijffrutselaars met een compleet manco aan neutraliteit.
In het élan van zijn pleidooi draait Bruno de gashandgreep iets té ver open. "Wij moeten stijlvol zijn" zegt hij en iets later "in de oppositie mag je wel vuilgebekt zijn". "Knip !" zegt Peutemie tegen Renard : "Het is niet veel maar we hebben toch iets, hoe kan je nu stijlvol en vuilgebekt combineren met mekaar ?" "Just", zegt Renard, "we hebben onze titel ! Philippe zal het niet leuk vinden". En dat is wat zij willen bereiken : tweedracht zaaien bij de vermeende fascisten, hun reputatie bezwadderen, hun ideologie beschimpen en in een vals daglicht stellen.
In al hun overmoedige driftigheid vergeten Hanneke en Anneke iets essentieels : velen zitten vergenoegd te wachten tot Bruno inderdaad met enkele goedgemikte vuilbekkerijen het unitaire zootje onderuit haalt. Stijlvol weliswaar.
Ray
De vragen handelen over de heikele punten : Morel de Rel, de radiojongen met strepen en streken en dan de nodige tendentieuze stellingen en insinuaties die voorgelegd worden met een azijngrimlach in de hoop op een nieuwe uitschuiver die gretig kan uitgebeend worden door de wildplassers van Knack, Hanneke en Anneke, gretig gevolgd door de frisse figuranten van de Morgen en de rode kameraden op de overige redacties.
Valkeniers weerstaat prima de vragenstellers, die zich echter tegenover hun lezers schriftelijk onmiddellijk in de juiste hoek situeren als zij de voornaam van Dewinter schrijven als Philippe. Zodat iedereen beseffe, dat zij het niet over hun rode gemoed krijgen om de man te benoemen zoals hij datzelf verkiest : Filip. Dat is zo petieterig kleinzielig dat het mijn medelijden opwekt. Geef Hanneke en Janneke een bolleke. Bruno Valkeniers is echter slim en ervaren genoeg om zonder die kinderachtige orthografie gefocust te hebben, de vragenstellers-neuspeuteraars te catalogiseren als schrijffrutselaars met een compleet manco aan neutraliteit.
In het élan van zijn pleidooi draait Bruno de gashandgreep iets té ver open. "Wij moeten stijlvol zijn" zegt hij en iets later "in de oppositie mag je wel vuilgebekt zijn". "Knip !" zegt Peutemie tegen Renard : "Het is niet veel maar we hebben toch iets, hoe kan je nu stijlvol en vuilgebekt combineren met mekaar ?" "Just", zegt Renard, "we hebben onze titel ! Philippe zal het niet leuk vinden". En dat is wat zij willen bereiken : tweedracht zaaien bij de vermeende fascisten, hun reputatie bezwadderen, hun ideologie beschimpen en in een vals daglicht stellen.
In al hun overmoedige driftigheid vergeten Hanneke en Anneke iets essentieels : velen zitten vergenoegd te wachten tot Bruno inderdaad met enkele goedgemikte vuilbekkerijen het unitaire zootje onderuit haalt. Stijlvol weliswaar.
Ray
Donderdag 8 februari 2007
De verrassing van Urbanus
Mijnheer Erik had het gisteren over Urbanus en diens commentaren op het progressieve front en de prangende maatschappelijke vraagstukken die onze samenleving verdelen.
Grasduinend langs de diverse politieke blogs (er zijn er heel wat met uitgesproken Vlaams-nationale en Vlaams Belang sympathieën) zijn de analyses en kritieken over Urbanus' uitspraken van dankbaar over onthutsend tot enthousiast.
Rechtvaardig rechts moet proberen Urbanus niet te hevig aan de boezem te drukken, want de man zal onder zwaar artillerievuur komen te liggen. Met een gekwetste Urbanus die we moeten afstaan aan het Poco hospitaal zijn we niets.
Links heeft zich even laten inpakken door Vlaanderen's komiek nummer één. De Morgen dacht goed te zullen scoren met een vrije tribune aan te kondigen met de man van het Payottenland maar dat viel ze zwaar tegen : er werd gelachen maar groen. Op de VRT waar flateren een blijk van beroepsernst is, schoven ze voor de zoveelste keer uit over de eigen vieze excrementen, in de overtuiging dat de domme kijker tuk is op stront. De kop van Tim Pauwels werd speciaal voor dat doeleinde gebeeldhouwd door de rode vakbond : wat ruik ik ?
Elke actie ontketent een reactie, elke beweging van de slinger kent een tegenbeweging. De druk in bijna gans West-Europa op de burgers om ze tegen hun zin een maatschappij op te dringen die ze niet wensen, die druk door de diverse regeringen is zo overdreven, zo grotesk, dat dit vroeg of laat tot een hevige tegenbeweging zal leiden.
In Vlaanderen hebben wij verknechting in onze genen maar ook stille rebellie tegen de bezetter. Tot hiertoe was het VB de enige die de stem van het volk aanhoorde en vertolkte. Laten we hopen dat langzaam maar zeker meer VIPS en BV's hun gezonde verstand laten weerkeren. Wij zullen hen niet doodknuffelen maar wel met open armen ontvangen.
Ray
Woensdag 7 februari 2007
Urbanus rechtse rakker?
Urbanus is een van de weinige artiesten in Vlaanderen die, - een beetje zoals egeltjes paren - héél voorzichtig, het aandurft om een beetje kritiek te uiten op het politiek correcte etablissement. Hij was in gesprek met Barones Doornaert, Zure Tim Pauwels, Bart Eeckhout van de GOTV en de diepe décolleté - madame, Caroline sans gêne.
Maar Urbanus hoedt er zich wel voor om in het rechtse kamp geduwd te worden omdat hij maar al te goed weet welke financiële gevolgen dit voor hem kan hebben.
Jammer dat hij die open doelkans niet heeft benut door het geval van ondermeer DeStrangers aan te halen.
Veelzeggend vond ik: “Wat ik denk dat bij de mensen leeft, ik zie dat toch ook bij collega -artiesten, een jaar of tien geleden hoefden wij geen twee keer na te denken om ons mening over iets te zeggen en nu wordt dat toch gevaarlijk. En ik weet er een hele hoop die zeggen: maar jong, wat trekt gij u over uwe kop, geef die mannen gelijk”
Waarbij BRT (BloedRood Timmeke) vlug overschakelt naar een citaat van Urbanus in Nooitgedacht van 17-12-06 waarbij deze besluit, dat hij schrik heeft van bepaalde gevestigde waarden binnen het mediawereldje.
Bart Eeckhout van de GOTV haast zich om te vertellen dat er hoegenaamd geen sprake is van zwijgverbod, politieke druk of wat dan ook.
Nu haasten is veel gezegd. Voor elk woord dat hij uitkraamt heeft hij twee seconden bedenktijd nodig maar hij krijgt van BRT het dubbele.Daar waar de vlotte Barones, als het wat “moeilijk” ligt, door diezelfde neutrale BRT niet vlug genoeg onderbroken kan worden.
Wat Eeckhout bedoelt met het volgende blijft mij een raadsel:”…niet zo zeer in de media, niet zo zeer in de politieke wereld want daar wordt er wel duchtig links en rechts van gedachten gewisseld..”
Deed me onmiddellijk aan Filip van Laenen denken en ik citeer hem: “En dat uitgerekend Yves Desmet dit dus moet overkomen, anders de vleesgeworden arrogantie en reïncarnatie van de inquisitie wanneer iemand geïnterviewd moet worden die nog maar een millimeter rechtser is dan zijn eigen extreem-linkserigheid, dat is toch wel het toppunt van ironie.”
Maar het is zijn enige kronkel niet want hij vindt dat er een soort manco is in de culturele wereld, er geen tegenstem is tegen het maatschappelijk denken dat ge eigenlijk links kunt noemen. “Noem mij eens een spraakmakende rechtse schrijver in Vlaanderen? Ik ken er geen” . Er zijn uiteraard auteurs en artiesten met rechtse sympathieën, alleen zij weigeren het hoofd boven de korenaren uit te steken, goed wetende dat de pikdorsers klaar staan. Daarom dat de voorzichtige stellingen van Urbanus (trouwens ook gisteren in de Morgen opgenomen) bijzonder moedig zijn ! En hopelijk de voorbode van een nieuw klimaat.
Ik hoorde de barones graag zeggen “dat de essentie van een democratisch debat is dat je het oneens bent en dat je elkaars opinies respecteert, dat je daar een discussie over hebt..” en hier onderbrak BRT haar voor de zoveelste keer.
Maar de beste uitspraak vond ik van Caroline sans Gêne.
“Als je tegenwoordig nog zegt dat er racisme in de samenleving is en dat er discriminatie is dan word je bijna gestigmatiseerd”
Of hoe de sossen de wereld op zijn kop kunnen zetten.
Erik
Woensdag 7 februari 2007
Thuis, het multicul propaganda feuilleton
Het is wreed serieus begonnen vandaag op de Angeltjesblog. Een klacht tegen de regering neergelegd, een droge les geschiedenis, een gastschrijver die verbolgen is ... straks komt Walter Pauli nog langs om aan te tonen dat we, zie je wel, verdomme verzuurd zijn.
Er is ook aangenaam nieuws, gelukkig maar. Het mini TeveBlad meldt bij de programma's van vandaag onder de titel "Thuis wordt multicultureler" het volgende : "In Thuis komt de kijker al drie Marokkanen, een Tsjetsjeen én een Pool tegen. De VRT blijft duidelijk haar best doen om de multiculturele samenleving in Vlaanderen zo goed mogelijk in beeld te brengen". Bravo !
Zoiets fleurt mij op bij het begin van de dag. Ik leef niet in het barre Vlaanderen van Cyriel Buysse of Koarele Van de Woestijne, wel in het Multiculturele Sidi-bel-Amberes, het Thuisland van Ali Baba en zijn veertig Rovertjes. Oef !
In dit paradijsje waren er onlangs drie jongeren, Arik, Manoud en Samir die hun Volkswagen Golf wilden laten herstellen bij Jos Van de Putte, een goedkope autoknutselaar een beetje verderop in de Multicultistraat. De Jos (niet onze trouwe Jos die u allen kent) was klaarblijkelijk niet in zijn dagje want de drie jongeren werden vreselijk boos over de herstelling en de factuur. En wat doe je dan, beschaafd zijnde in de multiculturele samenleving ? De Jos zijn knie werd een beetje verbrijzeld, zijn dijbeen wat gebroken, zijn middenvingertje geknakt (hij had het niet moeten opsteken, nietwaar), een tandje uitgeklopt en een stukje van zijn neus gebeten. Jennifer Aniston betaalt kapitalen voor een neuscorrectie, onze olijke drie speelse jongeren vol kattenkwaad doen zoiets gratis ! (De namen van de betrokkenen zijn veranderd, het verhaaltje is waar want het stond gisteren op de rol in het Vlinderpaleis).
Er is een enorm verschil tussen de propaganda die de openbare zender ons opsolfert en de rauwe werkelijkheid. Wij weten dat, onnozelaars ontkennen het.
Ray
Er is ook aangenaam nieuws, gelukkig maar. Het mini TeveBlad meldt bij de programma's van vandaag onder de titel "Thuis wordt multicultureler" het volgende : "In Thuis komt de kijker al drie Marokkanen, een Tsjetsjeen én een Pool tegen. De VRT blijft duidelijk haar best doen om de multiculturele samenleving in Vlaanderen zo goed mogelijk in beeld te brengen". Bravo !
Zoiets fleurt mij op bij het begin van de dag. Ik leef niet in het barre Vlaanderen van Cyriel Buysse of Koarele Van de Woestijne, wel in het Multiculturele Sidi-bel-Amberes, het Thuisland van Ali Baba en zijn veertig Rovertjes. Oef !
In dit paradijsje waren er onlangs drie jongeren, Arik, Manoud en Samir die hun Volkswagen Golf wilden laten herstellen bij Jos Van de Putte, een goedkope autoknutselaar een beetje verderop in de Multicultistraat. De Jos (niet onze trouwe Jos die u allen kent) was klaarblijkelijk niet in zijn dagje want de drie jongeren werden vreselijk boos over de herstelling en de factuur. En wat doe je dan, beschaafd zijnde in de multiculturele samenleving ? De Jos zijn knie werd een beetje verbrijzeld, zijn dijbeen wat gebroken, zijn middenvingertje geknakt (hij had het niet moeten opsteken, nietwaar), een tandje uitgeklopt en een stukje van zijn neus gebeten. Jennifer Aniston betaalt kapitalen voor een neuscorrectie, onze olijke drie speelse jongeren vol kattenkwaad doen zoiets gratis ! (De namen van de betrokkenen zijn veranderd, het verhaaltje is waar want het stond gisteren op de rol in het Vlinderpaleis).
Er is een enorm verschil tussen de propaganda die de openbare zender ons opsolfert en de rauwe werkelijkheid. Wij weten dat, onnozelaars ontkennen het.
Ray
Woensdag 7 februari 2007
De derde islamitische Invasie
De eerste islamitische invasie van het Iberische schiereiland en een deel van Frankrijk werd in 732 gestopt nabij Poitiers. De kromzwaarden werden teruggedreven.
De tweede islamitische invasie kwam uit het Oosten met de Ottomaanse Turken die in 1683 voor de poorten van Wenen tot stilstand gebracht werden.
De derde islamitische invasie is een aantal jaren geleden begonnen en nu nog steeds aan de gang. Er wordt (voorlopig) geen strijd geleverd, de schijtlaarzen van de verschillende West-Europese regeringen geven zich zonder slag of stoot over, openen de grenzen van hun landen en hun schatkisten en verbieden hun burgers zich te verzetten tegen de gebruiken en zeden van de moslims, die zich krom lachen met die tolerante meegaandheid.
Zijn er precedenten in de geschiedenis van een dergelijke lafhartige overgave ?
Om de 20 jaar verdubbelt de moslimpopulatie in Europa, er verdwijnen jaarlijks miljoenen euro's naar Marokko e.a. thuislanden. De oliestaten van hun kant pompen miljoenen in de verspreiding van de achterlijke godsdienst die gepredikt wordt door fanatici die de wetten en waarden van Europa verloochenen om ze te vervangen door deze van de woestijn.
Zijn er precedenten in de geschiedenis van een dergelijke toegejuichte infiltratie ?
Het is een absolute noodzaak dat de bewuste burgers in de verschillende Europese staten zich verenigen, contacten met mekaar uitbouwen, mekaar steunen en samenwerken in Europees verband om deze derde invasie te laten stoppen.
Op de nieuwe Nederlandse regering van christen-democraten, socialisten en bijbelneukers moet niet gerekend worden. Zij kondigen een "algemeen pardon" aan voor alle illegalen, dat is weer eens de gemakkelijkheidsoplossing. Gelukkig vinden de bewuste Nederlanders mekaar in de Partij voor Vernieuwing van Geert Wilders.
Als de regeringen lafhartig zijn en zich overgeven, moeten de burgers van zich laten horen. Het gaat over onze toekomst, en die van onze kinderen en kleinkinderen.
Ray
De tweede islamitische invasie kwam uit het Oosten met de Ottomaanse Turken die in 1683 voor de poorten van Wenen tot stilstand gebracht werden.
De derde islamitische invasie is een aantal jaren geleden begonnen en nu nog steeds aan de gang. Er wordt (voorlopig) geen strijd geleverd, de schijtlaarzen van de verschillende West-Europese regeringen geven zich zonder slag of stoot over, openen de grenzen van hun landen en hun schatkisten en verbieden hun burgers zich te verzetten tegen de gebruiken en zeden van de moslims, die zich krom lachen met die tolerante meegaandheid.
Zijn er precedenten in de geschiedenis van een dergelijke lafhartige overgave ?
Om de 20 jaar verdubbelt de moslimpopulatie in Europa, er verdwijnen jaarlijks miljoenen euro's naar Marokko e.a. thuislanden. De oliestaten van hun kant pompen miljoenen in de verspreiding van de achterlijke godsdienst die gepredikt wordt door fanatici die de wetten en waarden van Europa verloochenen om ze te vervangen door deze van de woestijn.
Zijn er precedenten in de geschiedenis van een dergelijke toegejuichte infiltratie ?
Het is een absolute noodzaak dat de bewuste burgers in de verschillende Europese staten zich verenigen, contacten met mekaar uitbouwen, mekaar steunen en samenwerken in Europees verband om deze derde invasie te laten stoppen.
Op de nieuwe Nederlandse regering van christen-democraten, socialisten en bijbelneukers moet niet gerekend worden. Zij kondigen een "algemeen pardon" aan voor alle illegalen, dat is weer eens de gemakkelijkheidsoplossing. Gelukkig vinden de bewuste Nederlanders mekaar in de Partij voor Vernieuwing van Geert Wilders.
Als de regeringen lafhartig zijn en zich overgeven, moeten de burgers van zich laten horen. Het gaat over onze toekomst, en die van onze kinderen en kleinkinderen.
Ray
Woensdag 7 februari 2007
IJsberg schuift rakelings langsheen het schip
En hier ziet u de foto in het klein Hieronder in het groot.
Hierboven ook
Woensdag 7 februari 2007
Landverraad en Collaboratie
Een invasie is een vijandelijke inval of een massale toevloed.
Als je vrijwillig de grenzen openzet, je eigen wetten op het toelaten van vreemdelingen op je grondgebied overtreedt, je eigen burgers niet beschermt, de vreemdelingen met gulle gebaren onthaalt en ze de weg wijst naar de vele geldkoffers die je voor eigen noodgevallen gevuld hebt, dan heb je geen invasie maar doe je aan vrijwillig, opzettelijk landverraad.
Heel de Belgische regering, het Braakmiddel voorop, klaag ik aan wegens Vrijwillig en Opzettelijk Landverraad. De volksjury zal zich uitspreken op 10 juni over de schuldvraag. Op landverraad staat een strenge straf : verbanning, verbeurdverklaring en aanslag van roerende en onroerende bezittingen. Laat de juristen onder ons teruggrijpen naar de jurisprudentie van na 1945 om als voorbeeld te dienen voor de huidige rechtspraak.
Ik eis in afwachting van de monsterprocessen ( met Guynokkio in de beschuldigdenbank is die term niet misplaatst) dat in afwachting :
de grenzen gesloten worden
de koppen geteld worden
de wetten nageleefd worden
En dat niemand de woorden incivisme of racisme in de mond neme Ik eis de naleving van de wetten van mijn land, ik heb nog nooit op een medemens neergekeken omdat hij een andere kleur heeft of een vreemde godsdienst aankleeft. Ik eis wel dat mijn land en mijn medeburgers niet het slachtoffer worden van een invasie en ik eis derhalve dat de regering haar werk doet. Of opkrast.
Ik ben een degelijk burger, een democraat. Mijn regering bestaat helaas uit collaborateurs.
Ray
Als je vrijwillig de grenzen openzet, je eigen wetten op het toelaten van vreemdelingen op je grondgebied overtreedt, je eigen burgers niet beschermt, de vreemdelingen met gulle gebaren onthaalt en ze de weg wijst naar de vele geldkoffers die je voor eigen noodgevallen gevuld hebt, dan heb je geen invasie maar doe je aan vrijwillig, opzettelijk landverraad.
Heel de Belgische regering, het Braakmiddel voorop, klaag ik aan wegens Vrijwillig en Opzettelijk Landverraad. De volksjury zal zich uitspreken op 10 juni over de schuldvraag. Op landverraad staat een strenge straf : verbanning, verbeurdverklaring en aanslag van roerende en onroerende bezittingen. Laat de juristen onder ons teruggrijpen naar de jurisprudentie van na 1945 om als voorbeeld te dienen voor de huidige rechtspraak.
Ik eis in afwachting van de monsterprocessen ( met Guynokkio in de beschuldigdenbank is die term niet misplaatst) dat in afwachting :
de grenzen gesloten worden
de koppen geteld worden
de wetten nageleefd worden
En dat niemand de woorden incivisme of racisme in de mond neme Ik eis de naleving van de wetten van mijn land, ik heb nog nooit op een medemens neergekeken omdat hij een andere kleur heeft of een vreemde godsdienst aankleeft. Ik eis wel dat mijn land en mijn medeburgers niet het slachtoffer worden van een invasie en ik eis derhalve dat de regering haar werk doet. Of opkrast.
Ik ben een degelijk burger, een democraat. Mijn regering bestaat helaas uit collaborateurs.
Ray
Woensdag 7 februari 2007
Op het Gastenpodium bij de Angeltjes:
Luc van Balberghe!
Wegens het formidabele succes van Angeltjes worden wij bestookt met aanvragen van niet alleen wilde fans en amateur-leuteraars maar ook van de betere en andere auteurs, bloggers, journalisten en zelfs politici om toch maar eventjes vermeld of op zijn minst eens "gelinkt" te mogen worden.
Het is dan ook bijna niet meer te doen voor onze hoofdredacteur om zijn schare fans van de vrouwelijke kunne van zich af te schudden. (de sjansjaar)
Niettemin houden wij stand ondanks deze enorme druk.
Maar het vlees is zwak, vooral dat van....jaja, ge weet het ook wel zekers.
Wat te vrezen viel is dus gebeurd. Ene Kal van Brollenbergs of was het Knal Prottenberg, of nee Brol van Kallenberg... nu swat... Die vent, voor ons tot hier toe volslagen onbekend, is erin geslaagd onze hoofdredacteur het hoofd op hol te brengen door zijn amourette, ene Liesbeth Van Impe, op hem af te sturen.
Gedane zaken nemen geen keer en bijgevolg zijn wij contractueel verplicht volgende tekst te publiceren.
En met veel genoegen en overtuiging geven wij het woord aan Luc van Balberghe van "Vrij van Zegel"
Ik had me voorgenomen er niets over te schrijven. Het klinkt namelijk zo ongeloofwaardig als je de verdediging opneemt van iemand waarmee je belangen deelt.
Het lijkt dan zo snel op een toffe-jongens-onder-elkaar-clubje, het ons-kent-ons dat ik de linkse kerk zelf verwijt, het mekaars-piemel-vasthouden dat zo kenmerkend is voor obscure figuren zoals de redactie van De Morgen, de leden van Blokwatch en de steuntrekkers van het Centrum voor Ongelijke Kansen en Racismeverspreiding.
Op aandringen van Karel De Gucht pleegde Yves Desmet niet alleen een ongegeneerde karaktermoord op prof. dr. Frank Thevissen van de VUB, maar veel erger nog: wetenschappelijk onderbouwde informatie wordt bewust achterstevoren gedraaid en ons leugenachtig in de maag geslitst.
De Stemmenkampioen is zijn stem kwijt.
Frank Thevissen is van bij de start lid van de Raad van Advies van het maandelijkse mediamagazine AchterhetNieuws, waarvan ik de uitgever ben. In het kader van deze professionele relatie, dacht ik eerst de verdediging van Frank aan de altijd zegevierende Waarheid over te laten.
Maar de situatie is zo gortig, zo kotsmisselijk makend, geworden dat ik niet langer meer mag zwijgen.
Wie nog een beetje stem heeft en van ont-stem-ming nog niet met verstomming is geslagen, zegt het voort.
Schreeuw het van de daken!
Het lijkt dan zo snel op een toffe-jongens-onder-elkaar-clubje, het ons-kent-ons dat ik de linkse kerk zelf verwijt, het mekaars-piemel-vasthouden dat zo kenmerkend is voor obscure figuren zoals de redactie van De Morgen, de leden van Blokwatch en de steuntrekkers van het Centrum voor Ongelijke Kansen en Racismeverspreiding.
Op aandringen van Karel De Gucht pleegde Yves Desmet niet alleen een ongegeneerde karaktermoord op prof. dr. Frank Thevissen van de VUB, maar veel erger nog: wetenschappelijk onderbouwde informatie wordt bewust achterstevoren gedraaid en ons leugenachtig in de maag geslitst.
De Stemmenkampioen is zijn stem kwijt.
Frank Thevissen is van bij de start lid van de Raad van Advies van het maandelijkse mediamagazine AchterhetNieuws, waarvan ik de uitgever ben. In het kader van deze professionele relatie, dacht ik eerst de verdediging van Frank aan de altijd zegevierende Waarheid over te laten.
Maar de situatie is zo gortig, zo kotsmisselijk makend, geworden dat ik niet langer meer mag zwijgen.
Wie nog een beetje stem heeft en van ont-stem-ming nog niet met verstomming is geslagen, zegt het voort.
Schreeuw het van de daken!
Dit weekend pakt Het Laatste Nieuws, zoals in het begin van elke maand, uit met de laatste peilingen van De Stemmenkampioen.
De eerste 14 dagen van januari werden 10.000 panelleden naar hun kiesintenties gevraagd. De manier waarop deze bevraging gebeurt, werd op punt gezet door prof. dr. Frank Thevissen van de VUB. Hij is niet alleen prof in politieke marketing, maar tevens statisticus. Professor Thevissen baseerde zijn systeem op zoveel mogelijk deelnemers (in tegenstelling tot andere peilingen die soms maar op basis van 500 getuigenissen geëxtrapoleerd werden, zoals die van De Standaard, of die geconcludeerd worden uit enkele toevallige straatinterviews aan de uitgang van de supermarkt in opdracht van een reclameadviesbureau, voor Terzake).
Naast het grote aantal deelnemers had professor Thevissen uiteraard, buiten een ingecalculeerde foutenmarge, ook nog een gemiddelde voorzien van de verschillende stemgerechtigde bevolkingsklassen. De peiling gebeurt echter bij een vast panel en houdt vooral rekening met de interne verschuivingen, waarvoor door POEMA, het Centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse, twee nieuwe instrumenten ontwikkeld werden, nl. de ImagoScan90 en de SwitchPoll.
Het is bijgevolg niet verwonderlijk dat De Stemmenkampioen telkens zowat het dichtst bij de werkelijke verkiezingsuitslag zit van allemaal.
Niet iedereen is daar gelukkig mee. Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar werden de resultaten, op uitdrukkelijke vraag van Patrick Janssens, nog van het lokale ATV-scherm geweerd.
Omdat de resultaten van De Stemmenkampioen, precies zoals daarna de verkiezingsuitslag aantoont, de vrije val van de VLD en de steeds toenemende interesse voor (extreem-)rechts signaleerde, was de maandelijkse publicatie dus een doorn in de staalblauwe ogen van o.m. Karel De Gucht.
In de mediawereld is geweten dat De Gucht geen hoge pet op heeft van journalisten. Hij ontkende destijds niet alleen bepaalde uitspraken tegenover Jan Segers van Het Laatste Nieuws, hoewel de geloochende uitspraken op band stonden, hij zette ook al zijn krachten in om te proberen politiek hoofdredacteur Luc Van der Kelen bij die krant te laten ontslaan.
Het devies van ‘mestkever’ De Gucht is: als je geen argumenten hebt, schop dan als een dief in de nacht onder de gordel.
Professor Thevissen creëerde niet alleen De Stemmenkampioen. Als gastcolumnist publiceerde hij in juni vorig jaar een artikel in AchterhetNieuws over de berichtgeving over de Vlaamse Regionale Indicatoren (VRIND) en bewees wetenschappelijk de totale ongeloofwaardigheid van het dagblad De Morgen, dat als een likkend schoothondje aan de leiband van de overheid loopt en door Noël Slangen omgevormd werd tot het slaafse partijblad van de VLD.
Over mekaars-piemel-vasthouden gesproken…
Dat artikel schoot bij opperslaaf Yves Desmet begrijpelijk in het verkeerde keelgat. In de eerste plaats werd ik, als uitgever, daarvoor op gemene wijze aangepakt. Maar op mijn leeftijd ben je niet meer zo snel geïntimideerd door dergelijke slippendragers, die zelf elk ogenblik over hun eigen schuinsmarsjeerderij kunnen uitglijden. Ik bespaar me zelfs de moeite het toeval een handje te helpen en gebruik mijn energie voor nuttige dingen.
De volgende stap was het systematisch in de vernieling schrijven van De Stemmenkampioen. Op een uitnodiging van professor Thevissen om een omstandige uitleg te krijgen over het systeem en zo enig inzicht te bekomen in de wetenschappelijke waarde gingen de hournalisten van De Morgen uiteraard niet in. Als getrainde slaafjes luisterden ze alleen onderdanig naar 'dungeon master' Noël Slangen.
Deze Hasseltse advertentie- en gebakkenluchtverkoper, die ongetwijfeld zeer hoogstaande en gespecialiseerde opleidingen heeft gevolgd om met kennis van zaken over peilingen en statistieken te kunnen meepraten, vergeleek in zijn column in De Morgen (jaja,…) politieke peilingen met ‘het lezen van ingewanden van een vis’. Dat zijn eigen VLD-strategie op basis van een regelmatig bevraagd mini-internetpanel wordt geëvalueerd en bijgestuurd, houdt hij als belangrijke informatie achter. De lezer mocht maar eens kunnen besluiten dat de partijstrategie bepaald wordt door koffiedik kijken of het lezen van ingewanden…
Hoofdvolgzame Yves Desmet schakelt de hele brandmerkmachine in een hogere versnelling en bestookt professor Thevissen met scheldmails. Zijn eigen schoothondjes Walter Pauli, (logebroeder) Tom Cochez en Liesbeth Van Impe houden elke dag de plaat heet.
Helaas is er haast niemand die hun krant leest (ze wordt gekocht voor de goedkope boeken en films die je erbij krijgt) en ze wordt nog minder geloofd.
Karel De Gucht roept daarop Yves Desmet naar Straatsburg waar ze tijdens een etentje de ‘definitieve karaktermoord’ op professor Thevissen bespreken.
De pijlpunten worden met gif ingestreken, de boog wordt gespannen…
Maar de VLD vindt het onverstandig om enkele weken voor de verkiezingen de grootste krant van Vlaanderen (Het Laatste Nieuws) tegen de haren in te strijken. Dus wordt de executie nog even uitgesteld op advies van Slangen en met onmiddellijke instemming van Desmet.
Op 10 oktober verschijnt een ranzig stuk van broodschrijver Walter Pauli waarin hij zonder schroom op de man speelt: er wordt afgerekend met de persoon Frank Thevissen. Zoals we van De Morgen gewoon zijn, worden halve waarheden en hele leugens – ook uit het privé-leven van de professor – kwistig rondgestrooid. Er werd ook gelekt uit een vervalst personeelsdossier van professor Thevissen bij de VUB.
Op zichzelf niets om zich druk over te maken. Niemand leest noch gelooft deze riooljournalistiek. Maar… Karel De Gucht is, ten minste op papier, ook professor aan de VUB en in dit vrijzinnige logebastion begint zich het net rond professor Thevissen te sluiten. Zijn academische integriteit, zélfs zijn broodwinning komt in gevaar.
Walgend van zoveel kuiperijen, trekt Frank Thevissen zich terug uit De Stemmenkampioen. Hij torpedeert ‘zijn kindje’ niet, maar laat het grootmoedig en vol vertrouwen over aan zijn twee collega’s.
Veertien dagen later worden voor het eerst, zonder zijn medewerking, de nieuwe resultaten gepubliceerd: ‘Nieuwe Trend: VLD stijgt, VB zakt’.
De eerste 14 dagen van januari werden 10.000 panelleden naar hun kiesintenties gevraagd. De manier waarop deze bevraging gebeurt, werd op punt gezet door prof. dr. Frank Thevissen van de VUB. Hij is niet alleen prof in politieke marketing, maar tevens statisticus. Professor Thevissen baseerde zijn systeem op zoveel mogelijk deelnemers (in tegenstelling tot andere peilingen die soms maar op basis van 500 getuigenissen geëxtrapoleerd werden, zoals die van De Standaard, of die geconcludeerd worden uit enkele toevallige straatinterviews aan de uitgang van de supermarkt in opdracht van een reclameadviesbureau, voor Terzake).
Naast het grote aantal deelnemers had professor Thevissen uiteraard, buiten een ingecalculeerde foutenmarge, ook nog een gemiddelde voorzien van de verschillende stemgerechtigde bevolkingsklassen. De peiling gebeurt echter bij een vast panel en houdt vooral rekening met de interne verschuivingen, waarvoor door POEMA, het Centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse, twee nieuwe instrumenten ontwikkeld werden, nl. de ImagoScan90 en de SwitchPoll.
Het is bijgevolg niet verwonderlijk dat De Stemmenkampioen telkens zowat het dichtst bij de werkelijke verkiezingsuitslag zit van allemaal.
Niet iedereen is daar gelukkig mee. Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar werden de resultaten, op uitdrukkelijke vraag van Patrick Janssens, nog van het lokale ATV-scherm geweerd.
Omdat de resultaten van De Stemmenkampioen, precies zoals daarna de verkiezingsuitslag aantoont, de vrije val van de VLD en de steeds toenemende interesse voor (extreem-)rechts signaleerde, was de maandelijkse publicatie dus een doorn in de staalblauwe ogen van o.m. Karel De Gucht.
In de mediawereld is geweten dat De Gucht geen hoge pet op heeft van journalisten. Hij ontkende destijds niet alleen bepaalde uitspraken tegenover Jan Segers van Het Laatste Nieuws, hoewel de geloochende uitspraken op band stonden, hij zette ook al zijn krachten in om te proberen politiek hoofdredacteur Luc Van der Kelen bij die krant te laten ontslaan.
Het devies van ‘mestkever’ De Gucht is: als je geen argumenten hebt, schop dan als een dief in de nacht onder de gordel.
Professor Thevissen creëerde niet alleen De Stemmenkampioen. Als gastcolumnist publiceerde hij in juni vorig jaar een artikel in AchterhetNieuws over de berichtgeving over de Vlaamse Regionale Indicatoren (VRIND) en bewees wetenschappelijk de totale ongeloofwaardigheid van het dagblad De Morgen, dat als een likkend schoothondje aan de leiband van de overheid loopt en door Noël Slangen omgevormd werd tot het slaafse partijblad van de VLD.
Over mekaars-piemel-vasthouden gesproken…
Dat artikel schoot bij opperslaaf Yves Desmet begrijpelijk in het verkeerde keelgat. In de eerste plaats werd ik, als uitgever, daarvoor op gemene wijze aangepakt. Maar op mijn leeftijd ben je niet meer zo snel geïntimideerd door dergelijke slippendragers, die zelf elk ogenblik over hun eigen schuinsmarsjeerderij kunnen uitglijden. Ik bespaar me zelfs de moeite het toeval een handje te helpen en gebruik mijn energie voor nuttige dingen.
De volgende stap was het systematisch in de vernieling schrijven van De Stemmenkampioen. Op een uitnodiging van professor Thevissen om een omstandige uitleg te krijgen over het systeem en zo enig inzicht te bekomen in de wetenschappelijke waarde gingen de hournalisten van De Morgen uiteraard niet in. Als getrainde slaafjes luisterden ze alleen onderdanig naar 'dungeon master' Noël Slangen.
Deze Hasseltse advertentie- en gebakkenluchtverkoper, die ongetwijfeld zeer hoogstaande en gespecialiseerde opleidingen heeft gevolgd om met kennis van zaken over peilingen en statistieken te kunnen meepraten, vergeleek in zijn column in De Morgen (jaja,…) politieke peilingen met ‘het lezen van ingewanden van een vis’. Dat zijn eigen VLD-strategie op basis van een regelmatig bevraagd mini-internetpanel wordt geëvalueerd en bijgestuurd, houdt hij als belangrijke informatie achter. De lezer mocht maar eens kunnen besluiten dat de partijstrategie bepaald wordt door koffiedik kijken of het lezen van ingewanden…
Hoofdvolgzame Yves Desmet schakelt de hele brandmerkmachine in een hogere versnelling en bestookt professor Thevissen met scheldmails. Zijn eigen schoothondjes Walter Pauli, (logebroeder) Tom Cochez en Liesbeth Van Impe houden elke dag de plaat heet.
Helaas is er haast niemand die hun krant leest (ze wordt gekocht voor de goedkope boeken en films die je erbij krijgt) en ze wordt nog minder geloofd.
Karel De Gucht roept daarop Yves Desmet naar Straatsburg waar ze tijdens een etentje de ‘definitieve karaktermoord’ op professor Thevissen bespreken.
De pijlpunten worden met gif ingestreken, de boog wordt gespannen…
Maar de VLD vindt het onverstandig om enkele weken voor de verkiezingen de grootste krant van Vlaanderen (Het Laatste Nieuws) tegen de haren in te strijken. Dus wordt de executie nog even uitgesteld op advies van Slangen en met onmiddellijke instemming van Desmet.
Op 10 oktober verschijnt een ranzig stuk van broodschrijver Walter Pauli waarin hij zonder schroom op de man speelt: er wordt afgerekend met de persoon Frank Thevissen. Zoals we van De Morgen gewoon zijn, worden halve waarheden en hele leugens – ook uit het privé-leven van de professor – kwistig rondgestrooid. Er werd ook gelekt uit een vervalst personeelsdossier van professor Thevissen bij de VUB.
Op zichzelf niets om zich druk over te maken. Niemand leest noch gelooft deze riooljournalistiek. Maar… Karel De Gucht is, ten minste op papier, ook professor aan de VUB en in dit vrijzinnige logebastion begint zich het net rond professor Thevissen te sluiten. Zijn academische integriteit, zélfs zijn broodwinning komt in gevaar.
Walgend van zoveel kuiperijen, trekt Frank Thevissen zich terug uit De Stemmenkampioen. Hij torpedeert ‘zijn kindje’ niet, maar laat het grootmoedig en vol vertrouwen over aan zijn twee collega’s.
Veertien dagen later worden voor het eerst, zonder zijn medewerking, de nieuwe resultaten gepubliceerd: ‘Nieuwe Trend: VLD stijgt, VB zakt’.
Dinsdag 6 februari 2007
Dat heet gelukkig zijn
wonen bij de racisten
Juist op het moment dat ik dacht even tot bij buurman Rachid te gaan om die wat te pesten, komt er een dringende vraag uit West-Vlaanderen van Mijnheer Erik om onverwijld een artikel te maken over het Geluksgevoel der Marokkanen. ("Onverwijld" ... hij heeft weer in Izegem gezeten).
't Levensgeluk van de Marokkaanse medemens is wetenschappelijk gemeten door de Universiteit van Groningen (Friesland) en wat blijkt ? In Antwerpen en Rotterdam wordt 7,4 punten gescoord (ik hoop dat het geen procenten zijn) en in de steden met overwegend Franstalige sfeer, Brussel 6,4 punten en Luik 6,2 punten.
Op zich verbaast het me niet die uitslag : er worden zeer veel inspanningen geleverd om het de moslims naar de zin te maken. Ze kunnen onbekommerd zichzelf zijn en blijven, moeten zich niet aanpassen, er wordt hen geen strobreed in de weg gelegd, alle sociale en financiële kanalen worden hen met hand en tand getoond en ze worden er doorheen geloodst, het naleven van Belgische wetten en decreten wordt met geloken oogjes nagegaan, iedereen vindt het normaal dat ze geen smeet loyauteit opbrengen voor België of Vlaanderen, kortom, wie in deze voorwaarden geen geluksgevoel ontwikkelt is een ondankbare hond of een gore hoer, om terminologie te bezigen die hen vertrouwd klinkt.
Voor de poco's is dit alweer slecht nieuws : hun Marokkaanse vriendjes gedijen het best in racistisch bestempelde steden. Antwerpen, waar Filip Dewinter de plak van de oppositie zwaait en Rotterdam waar Leefbaar Rotterdam in het college zetelt.
Ik nodig Birgit van Mol met haar schraapstem en haatkop uit het in de komende journaals uitgebreid te hebben over het sluimerende racisme bij vissen en vogels, want daar is het ook wreed onrechtvaardig.
Ray
Dinsdag 6 februari 2007
Allochtonen gepest door socialisten
Allee gaai !
Het stond gisteren in de pocokrant bij uitstek, De Fuck you Morgen, dat senator Bousakla zou gezegd hebben er weet van te hebben dat haar Marokkaanse vriendjes op politieke kabinetten gepest worden. De positieve discriminatie waar Marokkaanse Belgen van genieten, keert zich tegen hen op de werkvloer.
Het zijn binnenkort verkiezingen dus Mevrouw de senator moet even op het Marokkaanse gaspedaal duwen om de concurrentie een stapje voor te blijven. Concurrentie ? De talrijke moslims die aan de rand van politieke partijen meezweven of een politieke job vervullen, dromen ervan om op basis van hun exotisch klinkende namen een mandaat te verwerven in Kamer of Senaat. Voorheen volstond het soms Bernadette, Carmencita of Broccolia te heten om uitverkorene des volks te worden, vandaag is Fatima of Achmed-del-Zandbak een quasi garantie.
Eigenlijk is mevrouw Moussaka een deugnietje, want enerzijds komt zij op voor haar vrienden die de woestijngolfjes in hun gelkopjes imiteren, anderzijds zet zij de politiek-correcte maatregelen in een schuin verdacht daglicht. Een beetje zalven naar onderen, een beetje kopstootjes langs boven. Ze was toch weer niet bezopen mevrouw de senator ?
Gelukkig hebben wij de hier gisteren reeds in het zonnetje geplaatste Gazet van Allah en van Pètrick, de socialist met de status van Heilig Onderlijf, om ons opnieuw op de rechte weg te brengen.
Bousakla was verkeerd, zegt de Antwerpse Pravda want wij kennen vier (4) allochtone medewerkers op het stadhuis en die zijn tevreden. Voilà ! Afgehandeld. En besluit de Gazet met de discrete oplage : "Laten we verder gaan met ons leven en doen alsof de senator niets heeft gezegd".
Weet je wat ? Wij doen gewoon alsof de Gazet van Antwerpen nooit heeft bestaan.
Ray
Het zijn binnenkort verkiezingen dus Mevrouw de senator moet even op het Marokkaanse gaspedaal duwen om de concurrentie een stapje voor te blijven. Concurrentie ? De talrijke moslims die aan de rand van politieke partijen meezweven of een politieke job vervullen, dromen ervan om op basis van hun exotisch klinkende namen een mandaat te verwerven in Kamer of Senaat. Voorheen volstond het soms Bernadette, Carmencita of Broccolia te heten om uitverkorene des volks te worden, vandaag is Fatima of Achmed-del-Zandbak een quasi garantie.
Eigenlijk is mevrouw Moussaka een deugnietje, want enerzijds komt zij op voor haar vrienden die de woestijngolfjes in hun gelkopjes imiteren, anderzijds zet zij de politiek-correcte maatregelen in een schuin verdacht daglicht. Een beetje zalven naar onderen, een beetje kopstootjes langs boven. Ze was toch weer niet bezopen mevrouw de senator ?
Gelukkig hebben wij de hier gisteren reeds in het zonnetje geplaatste Gazet van Allah en van Pètrick, de socialist met de status van Heilig Onderlijf, om ons opnieuw op de rechte weg te brengen.
Bousakla was verkeerd, zegt de Antwerpse Pravda want wij kennen vier (4) allochtone medewerkers op het stadhuis en die zijn tevreden. Voilà ! Afgehandeld. En besluit de Gazet met de discrete oplage : "Laten we verder gaan met ons leven en doen alsof de senator niets heeft gezegd".
Weet je wat ? Wij doen gewoon alsof de Gazet van Antwerpen nooit heeft bestaan.
Ray
Dinsdag 6 februari 2007
Is 30% opslag voldoende ?
Onze Noorderburen kennen er ook wat van : de tijd dat wij, de morsige broertjes uit het Zuiden, bewonderend opkeken naar de zwierige, welbespraakte Randstadbewoners is lang vervlogen.
Verfomfaaide figuren die menen alles te weten over wat de maatschappij beroert en dit in een schabouwelijk kauwgomnederlands op de buis met een air van kouwe kak komen uitbazuinen, zijn door de nuchtere Vlamingen allang ontmaskerd en door de minder nuchteren als quantité négligeable terzijde geschoven.
Nederland-Gidsenland vaart al enige tijd zonder kompas in de oude schuit van de Vliegende Hollander over de woelige Noordzee, want de wereldzeeën liggen buiten bereik. Het in stand houden van eigen cultuur, taal, gebruiken werd steeds geschuwd en minimale aandacht voor een van deze aspecten was een blijk van ijdelheid en overbodigheid.
Men effaceerde zichzelf en vermomde zich als een nufje
om de hele wereld te kunnen afblaffen. Een tactiek als een andere die jarenlang stand heeft gehouden en zeker in Vlaanderen aandachtig en eningszins adorerend gevolgd werd. Onze grote broers durven nogal, hé ...
Tolerantie tegenover de meest aberrante afwijkingen en aanvaarding van misdadige praktijken heeft geleid tot een slappe en onwaarachtige maatschappij van mensen die alles slikken zolang het maar niet zweemt naar iets van eigen aard.
Er zijn gelukkig heel wat Nederlanders die er anders over denken maar ook zij lopen gemuilkorfd rond, alhoewel een gunstige kentering op komst is.
Dat in dergelijke cultuurloos en stuurloos maanlandschap de nieuw te vormen regering van christen-democraten, socialisten en christelijke kerkgangers zichzelf een loonsverhoging toekent van dertig procent (30%) is een anekdote in de marge van een natie die voortdurend de politiek-correcte richting aanwijst.
Ray
Dinsdag 6 februari 2007
Exit Vivant !
Duchatelet, de uitvinder van Melexis-chips en de oprichter van Vivant stopt er mee. Van vandaag af. Niet met Melexis.
Hoe je een hoogtechnologisch bedrijf met honderden medewerkers, beursgenoteerd nota bene, kan oprichten, leiden en tegelijk een politieke beweging aan de gang houden met een origineel programma, heb ik steeds vreemd gevonden. Een kapitalistische idealist ? Ook een bescheiden man, volgens de kranten, want hij besteedde grote brokken van zijn vermogen aan zijn partij en leefde inmiddels sober en gewoontjes in een rijhuis. Een rijke zonderling.
De grondidee van Vivant, om iedere burger een basisinkomen te bezorgen dat naargelang je talenten, activiteitsgraad of zin om te presteren kan aangevuld worden, kon op nauwelijks aanhang rekenen behalve bij artiesten. Hun jarenlange zweven op het koord van de bohémien zonder bestaanszekerheid, noch overeenstemming tussen het sociaal en fiscaal statuut, dreef hen als het ware naar de verlokkingen van Vivant. Frank Aendenboom was een van de partij-uithangborden.
Duchatelet ontdekte een ander speeltje : voetbal. En politiek-structureel dook hij onder bij de schuchtere blauwen. Exit de artiesten die tegen heug en meug onder de vleugels van Bert en zijn Marokkaanse aanhang zitten te morren. De kabinetschef van Bert is vele jaren voorzitter geweest van de Vereniging voor Directeurs van de Podiumkunsten en zakelijk leider van het Toneelhuis. Allicht een betere pleitheer dan de rijke voetbalfan met bizarre ideeën die niemand boeien. Zeker Guynokkio niet, die alleen gefascineerd is door het eigen spiegelbeeld.
De VLD kondigt vandaag een grote opsmukoperatie aan, vermoedelijk geïnspireerd op de vertrouwelijke nota die wij hier gisteren publiceerden. Een van de elementen van de nieuwe aanpak is de appendix, Vivant wegknippen, vervolgens het letterwonder VLD behouden aangevuld met een adjectief. Ik weersta de verleidingen die in mij opwellen om de blauwe vrienden weer eens te inspireren : hun eigen put delven ze beter zelf en tegen Mijnheer Schlangen kan ik niet op.
Ray
Dinsdag 6 februari 2007
Nog eens over oliebol aarde
Voor ik enkele bedenkingen en uitspraken noteer eerst dit: ik beschik niet over een dikke turf over het klimaat zoals onze hoofdredacteur maar ben wel gaan rondneuzen op het wereldwijde web.
Het valt op dat de wetenschappers er nog lang niet uit zijn.
Er zijn de pro’s, de twijfelaars en de contra’s.
En dan wat te denken over fenomenen als El Niño en La Niña of vulkaanuitbarstingen als die van de Pinatubo.?
Maar volgende brief verraste mij toch wel even:
“2000 vierkante zeemijl ijs, dat tot voor kort de Groenlandse Zeeën tussen de 74e en de 80e breedtegraad bedekte, is in de laatste twee jaar geheel verdwenen”.
“De overstromingen, veroorzaakt door rivieren die ontspringen in de besneeuwde bergen en die gedurende de gehele zomer al die delen van Duitsland deden onderlopen, geven voldoende bewijs dat er een nieuwe opwarmingsbron in het spel moet zijn…”.
Heu, efkes niet goed opgelet want:
Dit is niet het allerlaatste onheilsbericht van de broeikasindustrie, maar het zijn fragmenten uit een brief van de President van de Royal Society, tot de Britse Admiraliteit, met de aanbeveling om een schip naar de Arctische wateren te sturen om de dramatische veranderingen te onderzoeken.
De brief is niet geschreven in het jaar 2007, maar in 1817, 2 jaar nadat Napoleon in de pan werd gehakt in Waterloo...
Maar een nog groter reden om toch sterk te twijfelen over de menselijke impact op de verwarming van de aarde kunt u zien in deze grafiek.
Deze grafiek toont de temperatuur op Groenland tijdens de laatste 10.000 jaar "gemeten" aan de hand van ijsboringen waardoor de vorsers tot 120.000 jaar terug in de tijd kunnen kijken.
Het ziet er eerder logisch uit dat de aarde nog zal opwarmen, alleen in hoeverre heeft de mens daar mee te maken. Voor wie meer wil weten: Stichting Klimaat.
Maar nu, in uitgesteld relais, De Zeverende Dag van 04-02-07.
De moderator van dienst citeert de VN als volgt: "de opwarming van de aarde is alarmerend en de oorzaak daarvan ligt bij ons zelf."
Wat er mij weer eens zo mateloos ergerde: het was wéér eens een "discussie" onder gelijkgestemden. Mogen wij de klok niet horen van de andere kijk op dit fenomeen?
Typisch politiek correct: wij vinden en dus zeggen wij dat het zo is. Commentaar?
Want wie waren de gasten? Luc Debontridder van het KMI en Jan Turf van de BBL.
Luc Debontridder was mijn inziens gematigd en relativerend maar die Turf is een turf, wat zou je anders verwachten, van de hardste soort ?
Dergelijke mannen maken me ook bang met uitspraken als: “We gaan de mensen hun auto niet afpakken…maar…” En wie beweert dat, als we onze woning volledig opnieuw en beter gaan isoleren, we die investering na 3-4-5 jaar terugwinnen is m.i. een leugenaar. Maar, meneer Turf mag zich altijd komen aanbieden om het aan “die” prijs bij mij thuis te komen doen.
Meneer Turf geeft ook volgende bedenking mee: “Vlaanderen is een zeer slechte leerling in de klas, een zéér slechte leerling” Lap, ’t zijn weer de Vlamingen die de boel naar de verdoemenis helpen. Over de Chinezen met al hun steenkoolcentrales niets dan lof?
Mag ik mijn wenkbrauwen fronsen als Turf zegt: “Gebruik je wagen waarvoor hij dient : namelijk om je te verplaatsen”Iemand een idee waarvoor je een wagen gebruikt? Als rusthuis voor vogelgriepkalkoenen ? Geen idee. Turf heeft ook geen alternatief gegeven.
En dan mocht, bij monde van Alain Coninx, Tobback junior zijn intrede doen met de gevlerkte woorden: “Ik weet wat ik moet doen maar dan raak ik niet meer verkozen”
Wat Turf hierop antwoordde interesseert mij niet maar wel de impact van het geciteerde zinnetje uit de GOTV van Brunootje.
Want wat zegt Brulaap junior hier eigenlijk?
“Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden. Waarmee ik duidelijk wil maken dat wij, traditiegetrouw, de kiezer beliegen en bedriegen dat het geen aanzicht meer heeft. Mijn vet betaald postje is, als sos logisch toch, belangrijker dan het welzijn van dat hatelijk Vlaams klootjesvolk, nietwaar?”
Ondanks deze zeer pijnlijke vaststelling ben ik verheugd met Bruno’s openhartigheid.
Zoals Pim in "Truken van de Foor" alludeerde lijkt heel dit broeikasgedoe sterk op politieke manipulatie waarbij hier de bedenking van Clark Kent hierover en zijn bewijs dat er geen bewijs is van een gevaarlijke klimaatopwarming.
Erik
Dinsdag 6 februari 2007
Benieuwd of dit te lezen zal zijn.
Mijn slecht karakter heeft het weer eens gehaald op mijn goed hart en ik heb een venijnige reactie geplaatst bij HLN op "Verboden wapenbezit neemt toe"
Ik werd daar ook relatief schreeuwerig toe uitgenodigd:
Niettemin plaatste ik volgend bericht:
Prachtige foto van in-beslag-genomen wapens.
Ik wacht alleen nog op de foto's van de in beslag genomen wapens van die staatsgevaarlijke extreemrechtse organisatie Blood and Honnor.
Misschien moet ik wachten tot halverwege mei 2007 of zoiets?
Steek het in uw zakken.
Na diverse pogingen,( het is niet alleen bij Angeltjes dat het vaak frustrerend is om uw gedacht kwijt te raken), krijg ik van HLN volgende mededeling:
Beste Nomen ,
We hebben uw reactie goed ontvangen en zullen ze zo snel mogelijk verwerken.
De redactie behoudt zich het recht om reacties in te korten en te herformuleren.
De redactie is niet verplicht alle reacties te publiceren.
Breek nou mun klomp, zou een Ollandees zeggen.
Wel, ik krijg van zo'n manier van schrijven het vliegend schijt.
Niet dat ze alles moeten publiceren wat er geluld wordt, integendeel.
Wij van Angeltjes zijn daar zelfs veel strenger in. Wij verwachten dat iedereen ons credo leest voor hij/zij het ook maar in zijn/haar hoofd haalt hier een reactie te plaatsen en wij deinzen er niet voor terug deze zonder commentaar weg te kieperen.
Maar...... Wij zijn dan ook duidelijk.
HLN "schreeuwt" zijn lezers toe om te reageren.
Eenmaal die onverlaten dit gedaan hebben zegt de redactie na te gaan of het wel voor publicatie vatbaar is. Dat is niet echt mijn ergernis maar wel dat ze dit niet duidelijk maken op voorhand.
Waar ik mij mateloos aan erger, wat ik heel bedenkelijk vind, wat ruikt naar totalitair regime-gatlikkend machtsmisbruik is dat ze mijn tekst naar eigen goeddunken aanpassen en er blijkbaar nog niet de moeite voor zullen doen om dit desgevallend te melden. Van manipulatie gesproken.
Het was dan ook maar het laatste nieuws.
Alhoewel, onze hoofdredacteur heeft altijd het laatste woord.
Erik
Maandag 5 februari 2007
Tussendoortje : actualisering Zuidpool
Tot onze tijd 21.30 uur blijft het schip ter plaatse, dat is zowat 17.30 uur Zuidpooltijd. Dan wordt kalmpjes afgevaren tot zonsondergang, bij ons zal dit tot iets na middernacht zijn. Morgen : een ganse dag traag lanschapsvaren. Bij open en zonnig weer, kan dit mooie beelden opleveren.
Voor wie dit allemaal minder intressant vindt : woensdagavond is het gedaan !
Voor wie dit allemaal minder intressant vindt : woensdagavond is het gedaan !
Maandag 5 februari 2007
Steun voor Freddy van Gaever
Kelder de Gazet van Antwerpen
Gazet van Antwerpen heeft het vertrouwen van velen geschonden : op een totaal onbegrijpelijke manier heeft de redactie een ommezwaai van 180° gemaakt. U, de lezers van deze blog, weet dit. Veel abonnees haken af, de oplage dendert in sneltreinvaart naar beneden en dat is niet uitsluitend te wijten aan de internationale achteruitgang van gedrukte kranten.
Waar er voorheen door de Frut van streng katholiek en Vlaams, succesvol omgeschakeld werd naar een neutrale stadskrant waarvan de lezer wel wist wat de achtergrond was, sloeg na de fusie met het Belang van Limburg de wijzer compleet op tilt en naar links.
De redactie werd door mekaar geschud. De huidige hoofdredacteur -die wel het jongere broertje van Noël Slangen lijkt- is een man zonder veel ervaring en helaas een botte pen (het eerste kan je leren, het tweede kan je niet aanscherpen). De man heeft wel een Opdracht : Antwerpen behoeden voor een Val voor het Vlaams Belang.
Veel redacteuren kiezen eieren voor hun geld en aanvaarden de non-talenten met een politieke agenda in hun professionele midden. Lex Molenaar is een van die nieuwkomers : als er ergens een cijfer moet uitgebeeld worden, staat hij te jengelen "Ik wil de nul zijn". Vandaar dat de rode kiekens van ATV, dat andere propagandamiddel van de sossen hem kritiekloos in hun studio's ontvangen : vele nullen samen maken een grote bubbel.
In deze door mij relatief gewaardeerde gazet las ik zonet om 16.30 uur dat Freddy van Gaever van het Vlaams Belang en van de luchthaven van Antwerpen (voor de domoren Brussels North) zijn plannen voor een rechtse krant niet opgeeft ! Freddy van Gaever doet voort : velen in Vlaanderen geloven in hem en nog meer in een degelijke gazet ! Een die niet als hoofdopdracht heeft de publieke opinie te nekken. Go, Freddy, go !
En als het geen rechtse krant is, is een neutrale gazet ook een verademing waar velen zitten op te wachten.
Ray
Waar er voorheen door de Frut van streng katholiek en Vlaams, succesvol omgeschakeld werd naar een neutrale stadskrant waarvan de lezer wel wist wat de achtergrond was, sloeg na de fusie met het Belang van Limburg de wijzer compleet op tilt en naar links.
De redactie werd door mekaar geschud. De huidige hoofdredacteur -die wel het jongere broertje van Noël Slangen lijkt- is een man zonder veel ervaring en helaas een botte pen (het eerste kan je leren, het tweede kan je niet aanscherpen). De man heeft wel een Opdracht : Antwerpen behoeden voor een Val voor het Vlaams Belang.
Veel redacteuren kiezen eieren voor hun geld en aanvaarden de non-talenten met een politieke agenda in hun professionele midden. Lex Molenaar is een van die nieuwkomers : als er ergens een cijfer moet uitgebeeld worden, staat hij te jengelen "Ik wil de nul zijn". Vandaar dat de rode kiekens van ATV, dat andere propagandamiddel van de sossen hem kritiekloos in hun studio's ontvangen : vele nullen samen maken een grote bubbel.
In deze door mij relatief gewaardeerde gazet las ik zonet om 16.30 uur dat Freddy van Gaever van het Vlaams Belang en van de luchthaven van Antwerpen (voor de domoren Brussels North) zijn plannen voor een rechtse krant niet opgeeft ! Freddy van Gaever doet voort : velen in Vlaanderen geloven in hem en nog meer in een degelijke gazet ! Een die niet als hoofdopdracht heeft de publieke opinie te nekken. Go, Freddy, go !
En als het geen rechtse krant is, is een neutrale gazet ook een verademing waar velen zitten op te wachten.
Ray
Maandag 5 februari 2007
Die Arabieren toch ...
Zweepslagen, dat noem ik nog eens een straf.
Hier bij ons, de cel in (zonder slot in Dendermonde) en het gezeur begint : het beeld van de tv is niet goed, de programma's ook niet, de bewaker is niet vriendelijk, de celmaat is té vriendelijk, de patatten hebben ogen en de muren oren, het is koud, ik ben hier niet graag, etc.
Dan zijn die Arabieren in hun modelstaat heel wat consequenter. Westerse muziek ? Verboden : zweepslagen. Alcohol ? Niet toegestaan : met de zweep er op. Dansen ? Zedde zot. Rugje ontbloten. Zingen ? Alleen vanop de minaret. Homo ? Vanaf de minaret.
Als dat de geplogenheden zijn in dat land, dan moet je je daar bij neerleggen. Vind je dat achterlijk en niet leuk ? Dan moet je het ergens anders gaan proberen. Binnenkort ook niet meer bij ons natuurlijk, want de mentaliteit van de woestijn begint hier op te rukken. Eerst het klimaat. Dan de gasten. En de zweepslagen volgen vanzelf.
Ik ga nog wat naar de Zuidpool staren. Lekker fris en alleen walvissen, zeeluipaarden, pinguïns, albatrossen. Misschien iets voor Laurent, de dierenvriend, om stiekem een eigen rijk te stichten en een neus te zetten naar broereman ?
Ray
Hier bij ons, de cel in (zonder slot in Dendermonde) en het gezeur begint : het beeld van de tv is niet goed, de programma's ook niet, de bewaker is niet vriendelijk, de celmaat is té vriendelijk, de patatten hebben ogen en de muren oren, het is koud, ik ben hier niet graag, etc.
Dan zijn die Arabieren in hun modelstaat heel wat consequenter. Westerse muziek ? Verboden : zweepslagen. Alcohol ? Niet toegestaan : met de zweep er op. Dansen ? Zedde zot. Rugje ontbloten. Zingen ? Alleen vanop de minaret. Homo ? Vanaf de minaret.
Als dat de geplogenheden zijn in dat land, dan moet je je daar bij neerleggen. Vind je dat achterlijk en niet leuk ? Dan moet je het ergens anders gaan proberen. Binnenkort ook niet meer bij ons natuurlijk, want de mentaliteit van de woestijn begint hier op te rukken. Eerst het klimaat. Dan de gasten. En de zweepslagen volgen vanzelf.
Ik ga nog wat naar de Zuidpool staren. Lekker fris en alleen walvissen, zeeluipaarden, pinguïns, albatrossen. Misschien iets voor Laurent, de dierenvriend, om stiekem een eigen rijk te stichten en een neus te zetten naar broereman ?
Ray
Maandag 5 februari 2007
Van wie is de Zuidpool ?
In 1961 werd het Antarctisch Verdrag afgesloten door twaalf landen, waaronder dit federale koninkrijk en inmiddels is dit clubje uitgegroeid tot 26 landen (voor de liefhebbers van leuke weetjes : Papoea Nieuw-Guinea hoort er ook bij). Zij zijn niet de eigenaars van de Zuidpool, maar wel de managers.
Het Verdrag behelst hoofdzakelijk dat dit continent ,dubbel zo groot als Europa, enkel voor wetenschappelijk onderzoek zal betreden worden. Niet voor militaire doeleinden zoals atoomproeven. Voorlopig houden de algemene en vage bepalingen stand, want er is geen feitelijke structuur, noch administratie, noch budget om controverses aan te wakkeren. Verleidelijk, niet ?
Zeven landen maken aanspraak op "het bezit, geheel of gedeeltelijk" van Antarctica, onder wie Argentinië en Chili : het is hun kille en bevroren achtertuin maar ook de onvermijdelijke Britten en de imperialistische Fransen staan aan te schuiven. Wij niet. We zijn tevreden met enkele onderzoekers en de herinnering aan de ingevroren Belgica van Adrien de Gerlache en enkele geografische benamingen. Al goed, want bij de splitsing is dat alweer minder last.
Gelukkig blijft het allemaal nogal theoretisch en overheersen milieu-overwegingen en wetenschappelijke onderzoeken. Tot er waardevolle mineralen zouden ontdekt worden, dan gaan de poppen aan het dansen. Of als interne politieke spanningen een beroep op patriottische territoriale revendicaties vereisen. Denk aan de Malvinas (enkele honderden kilometer boven de Zuidpool) die een uitgelokte oorlog veroorzaakten tussen Argentinië en Groot-Brittannië, om enkele rotsen met meer schapen dan inwoners.
Wat zijn trouwens de grenzen van Antarctica ? Geografische ? Legale ? Er woont geen mens. Wat als je een pinguïn-bespieder bent die een sigaret wil roken en je bent Belg of Amerikaan ? Die van bij ons mag dampen, de yankee mag afgunstig toekijken of hysterisch roepen dat er geen asbak is... Wat als die twee mekaar de kop inslaan ?
Ray
Maandag 5 februari 2007
Actualisering Rechtstreekse beelden Zuidpool
Maandag 05.02.07 - 14 uur Vlaanderen - 10 uur Zuidpool
Het schip is nu voor anker en zal vermoedelijk een aantal uren blijven liggen - door de stroming draait het schip vermoedelijk wat rond, zodat niet steeds hetzelfde zicht geboden wordt. U ziet alleszins dat er passagiers aan boord zijn die even op de boeg komen rondkijken.
Maandag 05.02.07 - 12 uur Vlaanderen - 08 uur Zuidpool
De overtocht van Kaap Hoorn naar Antarctica is rustig verlopen, men verwacht vandaag bewolkt maar geen mistig weer en temperaturen van iets boven het vriespunt. Rustige zee, kortom een fijne zomerdag... aldaar. Het weer kan echter plots omslaan.
Vandaag vaart men naar het Amerikaanse biologische Onderzoekscentrum PALMER STATION gelegen op het Zuidelijke schiereiland ANVERS. Inderdaad, genoemd naar de stad van A(llah) door de Gerlache eind 19de eeuw. Ik zou het ook graag in het Nederlands hebben, maar ja, om zulk een naamswijziging op gang te krijgen, moet er aan internationale bomen geschud worden, herdruk van atlassen, encyclopedies, enz. Anvers klinkt vijandig in de oren maar toch beter dan Sidi-bel-Amberes.
Vermoedelijk komen wetenschappers aan boord van het schip : voor deze mensen, die hier vaak jaren vertoeven, is dit een welgekomen afleiding.
Aan land gaan op de Zuidpool is trouwens verboden voor toeristen en in vele gevallen ook onmogelijk, omdat er geen aanlegfaciliteiten zijn. Kleinere schepen gaan soms met rubber bootjes aan wal, steeds onder begeleiding van gidsen en mits voorafgaande toelating. Het "landschapsvaren" door toeristenschepen, zoals de Crystal Serenity dit zal doen, gebeurt met loodsen en dan nog kunnen zich ongevallen voordoen zoals op 31 januari ll. toen een Noors schip vastgelopen is.
Later nog wat meer over het "statuut "van de Zuidpool en de fauna.
Ray