Het is niet omdat hij De Winter heet, dat we hem op het podium sleuren, maar wel omwille van zijn ondubbelzinnige duidelijke analyse die vandaag in Else4 verschijnt.

Aanleiding vormt nog maar eens het  22-jarige PvdA-gemeenteraadslid uit Voorburg dat zich nu afwendt van zijn geloof en om die reden door de voorzitter van zijn partij enkele mentale opdoffers krijgt.  Een andere oud-socialist Van Doorn herleidt alles tot wat stoere, dubieuze ventengrootspraak en vindt het normaal dat tegenstrevers mekaar fysiek te lijf gaan : een robbertje vechten behoort tot onze "normen en waarden", zolang je maar geen woord kritiek uitoefent op een moslim.  Ja, ja.

Het is nogal lang uitgevallen maar echt de moeite waard zoals wijze en welbespraakte Leon de Winter dit vertelt :

J.A.A. van Doorn is een doorzichtige leugenaar

vrijdag 17 augustus 2007 10:01

Afgelopen woensdag drukte NRC Handelsblad een opmerkelijk opiniestuk af van J.A.A. van Doorn, die kennelijk is ingezet door de redactie om als hitman op te treden ten einde de piepjonge Ehsan Jami publiekelijk te onthoofden.

Dat doet Van Doorn natuurlijk op papier, dat echte onthoofden laat hij graag over aan de moslimfanaten die, zo suggereert hij, door Jami worden uitgedaagd.   

Cafébezoeker
Zijn stuk begint Van Doorn als volgt:

‘Indien een cafébezoeker op een hem onbekend echtpaar toe stapt en zonder enige aanleiding, hoorbaar voor iedereen, de vrouw op een ongehoord schunnige manier beledigt, loopt hij grote kans van de man een stevige optater te krijgen.’

‘Ik maak mij sterk dat geen van de aanwezigen de politie waarschuwt om een geval van ontoelaatbaar fysiek geweld aan te melden. De meeste aanwezigen zullen hun schouders ophalen en een greep doen uit de voorraad volkswijsheden die hier dienst kunnen doen. Van het genre: wie kaatst moet de bal verwachten. En gelijk hebben ze.’

Grote bek
De oude socioloog Van Doorn beweert dus dat wat Jami overkwam een gewoon knokpartijtje is dat werd uitgelokt door iemand met een grote bek, Jami. Dan hoort ie een klap op z’n kanus te krijgen, schrijft Van Doorn.

Is Van Doorns opiniestuk kenmerkend voor de stand van zaken in de sociologie in Nederland?

Mijn vriend Afshin wordt regelmatig door Van Doorn op een schunnige manier beledigd, en Van Doorn vindt ‘t kennelijk aanvaardbaar dat ik hem op zijn kanis sla wanneer ik hem tegenkom, binnen of buiten een café. Wie kaatst moet de bal verwachten.

Ideologie
Dankzij de religieuze ideologie en wetgeving die op basis van de Mohammed-mythologie zijn ontstaan, werd een grote partij onaangename tribale Arabische waarden over een groot deel van de mensheid verspreid. Gelukkig kunnen in ons deel van de wereld intellectuelen en timmerlui en taxichauffeurs en ook ambitieuze jongemannen met grote bekken de mensonterende en reactionaire gevolgen van die ideologie analyseren en bekritiseren.

Het probleem is dat de Koran een boek is waarin haat ten opzichte van vrouwen, joden, chistenen en ongelovigen overmatig veel voorkomt, en dat de islam een veroveraarsreligie is.

Gelukkig leven de meeste moslims veel gematigder dan hun religieuze ideologie voorschrijft, en de fanatieke moslims die bij ons leven moeten vooral niet de indruk krijgen dat wij buigen voor de grillen, ideeën en opwellingen van een clubje Arabische schrijvers uit de zevende en achtste eeuw.

Integendeel, zij moeten de indruk krijgen dat wij het serieus menen met vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om niet te geloven (en wel te geloven).

Fanaten
Er is in de afgelopen eeuwen heel wat met Jezus afgesold in de kunsten en in de wetenschap, en datzelfde geldt voor Mozes. Het is nu tijd voor Mohammed, zoals sommige ex-moslims aangeven. Ook zij willen hun (af)goden doden, en dat maakt de fanaten natuurlijk boos – pedante schrijftafelmoordenaars als Van Doorn willen de fanaten uit verongelijktheid en zelfhaat in bescherming nemen.

Van Doorn wil dat de PvdA Jami uit de partij gooit – ach, wat erg. Waarom?

Dit schrijft Van Doorn: ‘Het zijn altijd de sociaal-democraten geweest die zich meer dan wie ook solidair hebben verklaard met al degenen die maatschappelijk niet sterk genoeg stonden om zich teweer te stellen tegen economische overmacht en culturele discriminatie. Op dit moment zijn dat met name vele vreemdelingen in ons midden, deels leden van een achtergebleven en soms achtergestelde nieuwe onderklasse. Indien zij zelfs niet meer de steun van de PvdA krijgen, zijn zij – zelfs deels letterlijk – aan de heidenen overgeleverd.’

Immigratiegolf
We hebben het over vermoedelijk de duurste immigratiegolf in de geschiedenis van de mensheid – de duurste voor het ontvangersland. Elke zielige immigrant heeft onze samenleving vele tienduizenden euro’s gekost, en als dank krijgen we nieuwe generaties die nog veel meer willen, nee, die alles willen, voor niks, en wel meteen.

Volgens Van Doorn zijn zij aan de heidenen overgeleverd. Hij is een doorzichtige leugenaar – de heidenen die de kinderen op ‘zwarte’ scholen bijna twee keer meer geld geven dan hun eigen kinderen, die met opvanggroepen klaar staan wanneer die zielige immigranten het niet redden, die miljarden geven voor verbetering van wijken, en dat allemaal betaald door de heidenen.

Knokken
Het probleem is dat veel immigranten niet hebben geleerd dat het hard werken is om het in onze samenleving te redden. Dat je vroeg moet opstaan, je school verbeten moet afmaken, en daarna moet knokken om een plek in de samenleving te verwerven.

Types als Van Doorn hebben hen een schijnwereld voorgehouden en hen wijs gemaakt dat ze zielig zijn. Ze zijn niet zielig. Ze zijn uitverkoren. Want ze mogen leven in het meest vrije en meest rijke en meest open land ter wereld.

Ze moeten Allah op hun blote knieën danken, vijf keer per dag, dat ze tussen de heidenen mogen leven in plaats van tussen de geiten in een middeleeuws gehucht in het Rifgebergte. Uit vrije wil hebben zij zich tussen de heidenen gevestigd – om de armoede en achterlijkheid van thuis te ontvluchten.

Die heidenen respecteren hun Allah en hun Mohammed niet. Toch leven ze liever tussen de heidenen dan tussen de geiten. Ze rijden nu allemaal dat hele roteind terug via Spanje en Frankrijk om hier hun leven weer op te vatten. Tussen de heidenen.

Leon de Winter

 

Los van gelijk of ongelijk, dat in dergelijke zaak moeilijk kan bestaan, dragen de socialisten in Nl alleszins de gevolgen van hun pendante islam-verering.  Dat hun partij er onder lijdt, is me niet onwelgevallig maar dat ze de ganse Nederlandse gemeenschap uiteenrukken, de eigen mensen achteruitstellen dààrvoor verdienen ze een veroordeling van het Tribunaal voor Mensenrechten.  Niet in den Haag natuurlijk.  Desnoods bij ons in de kelder.

Oewij oeweten dat gij lust rauw Leterme.  Op vraag van Bart De Oewever, die de brukken niet opblaast, ene nieve formateur volgens foto ?  Kiezen is nemen.

Leuk fotootje van de 000 gekregen.  Werd persoonlijk naar de redactie gebracht door Marc van Loverenbosch die sedert onze ontmoeting gisteravond enorm enthousiast is over Angeltjes.  Ik hoorde hem zeggen : "Het zijn wel fascisten en racisten maar doorbrave mensen en als ze aan de macht komen, maken ze mij misschien wel baas van de 000, zie ik gebruik die geestige afkorting al spontaan, de Onvlaamse, Onoprechte Openbare Omroep.  Tiens ik heb een nul te veel ?  Ja, er zijn er genoeg hier." En lachend sprong hij in zijn ... wagen, waarvan ik het merk net niet kon zien.





Het komt allemaal in orde, Marc !  Aan Martine zullen we veel werk hebben en Becaus die zit in de put.  Iedereen neemt hem voor de oudere broer van Leterme maar nu die laatste aan het kapseizen is, laat men ook Becaus vallen.  U weet hoe de mensen zijn ?  Opportunisten !  Profiteurs !   Maar dat gaat allemaal veranderen in onze Republiek : Iedereen Ongelijk ! En de wereld is van iedereen maar Vlaanderen is van ons.

Ray

Dankzij de doorverwijzingen  van Gandalf lezen wij dat The Brussels Journal regelmatig lezersbezoek ontvangt van de onfrisse figuren van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme, in de volksmond gemeenzaam het Spionnencentrum of de Gestapo genoemd. Ons volk drukt zich altijd duidelijk uit, hoor.

Ieder van ons,  blogger of webstekhouder,  is literair genoeg aangescherpt om hier op gepaste wijze verbaal op te reageren.  Zeker omdat er een relatie, zelfs een soort samenwerking, schijnt te bestaan tussen deze sleutelgatloerders en de journalisten van de Morgen.  Ja, het regime laat zich goed verdedigen. Advocaten die eruitzien als de valsaarden bij James Bond. Voor ons mogen ze allemaal ontploffen* (niet Paul Beliën en zijn vrienden). 

De volgorde van ons bezoekersbestand is als volgt qua plaats van oorsprong  : B - Nl - USA - F - L - D en dan zo verder naar beneden.

Wat doen al die Yankees hier, denkt u, elke dag opnieuw vanuit een commercieel centrum in staat X die we even niet noemen, diverse malen per dag op bezoek bij Angeltjes.  Op zoek naar de wortels van hun bestaan ?  Nederlandse les volgen ?  Een thesis maken over humor in de Lage Landen ? 

Ze mogen blijven.  Maar ze mogen ook ontploffen*.  Dat laatste zeker als ze hinderlijk worden, wat tot hiertoe nog nooit gebeurd is.  Het stemt wel zeer onbehaaglijk te vermoeden dat een "organisatie" die leeft bij de gratie van uitsluitend de eerste-minister en financieel rechtgehouden met "sponsoringsleden" van de Nationale Loterij vanuit het buitenland de burgers bespioneert !

-  Aan deze arrogante spion-socialisten wordt gevraagd door de formateur van de CD&V hem te zeggen wat zij vinden van de politieke toestand !  Wij weten dit dankzij Bart De Wever.  Er zijn geen socialistische partijen betrokken bij de formatie maar hun spionnen zijn er wel. Officieel, met partijpolitieke adviezen ... Hallo !  Wie zorgt voor opheldering ?   Gerolf Annemans,  Filip de Man ? 

- Als de overheid niet meer kan leven zonder de assistentie van dergelijke dubbelzinnige instellingen, waarom onderwerpt zij ze niet aan de normale parlementaire controle ?  Ik meen te weten dat zelfs de Staatsveiligheid, mits beperkingen, via de verantwoordelijke minister op het matje kan geroepen worden.

- Is het juist dat het CGKR opereert of laat opereren van uit de Verenigde Staten om internet websteks en blogs die opereren vanuit het kreupele land B. inhoudelijk te controleren ?  Wie geeft opdracht tot dit spionagewerk ?  Wat gebeurt met de resultaten ?  Wie evalueert de resultaten ?

- Acht de verantwoordelijke minister (de premier ?) het normaal dat hij geen parlementaire controle toelaat op een initiatief dat er nadrukkelijk op gericht is de bevolking onder het mom van racismebestrijding (waar zowat iedereen het mee eens kan zijn mits duidelijke omschrijving) permanent te bespieden ?  Wordt een van de essentiële waarden van onze grondwettelijke vrijheden hier mede niet herleid tot een gecontroleerd en door de overheid gestuurd begrip ?

- Voor de verdeling van werkingstoelagen in de culturele sector werkt de Nationale Loterij samen met de gemeenschapsministers van cultuur, jeugd en sport, zodat er geen "oversubsidiëring" kan ontstaan.  Op welke basis gebeurt de verdeling van de jaarresultaten van de nationale Loterij en over welke percentage beschikt de Raad van Bestuur zélf om initiatieven te "sponsoren" ?  Zoals  deze van het CGKR ?

In een normaal functionerende democratie, ook in moeilijke periodes, is het UITGESLOTEN dat een van de hoofddoelen van het regime is, de bevolking op te delen in fracties of groepen.  Deze te laten bespieden door instanties die zelf boven elke parlementaire controle verheven zijn. Een minimum aan fatsoen zou de overheid sieren.  Dan zou ze zelf meer aanspraak kunnen maken op eerbied.

Ray


* "Ze mogen ontploffen" : is figuurlijk bedoeld, bij wijze van spreken.  Iedereen weet (ook zij die het ontkennen) waar het zijn letterlijke toepassingen heeft.

Communautaire crisis op Hertoginnedal

do 16/08/07 - De Franstalige partijen die betrokken zijn bij de regeringsonderhandelingen, willen maar praten over een grote staatshervorming na de vorming van een regering. Dat hebben ze gezegd aan formateur Yves Leterme (CD&V). Voor de Vlamingen is dat onaanvaardbaar.

Vooral het FDF en CDH tonen zich onverzettelijk. Het liberale MR sprak van "constructieve voorstellen" maar FDF-voorzitter Olivier Mangain drukte onmiddellijk alle hoop de kop in.  

   Belga kan de naam al wijzigen in Flandria !

(Belga)

Een staatshervorming in twee delen, een kleine met een gewone meerderheid en daarna een grote met de steun van andere partijen, ligt bijzonder moeilijk voor de Vlaamse partijen.

Die hebben immers gezegd dat ze niet in een regering willen stappen zonder garanties voor een aanzienlijke staatshervorming.

En het ziet er voorlopig niet naar uit dat de Vlaamse partijen zullen buigen.

Vlaams minister Geert Bourgeois (foto) van NVA, die mee onderhandelde over justitie, zei bij het buitenkomen dat hij de Franstalige eisen zonder pardon afwijst en noemde het Franstalige standpunt onaanvaardbaar.

Daarmee lijkt de eerste communautaire crisis op Hertoginnedal een feit. Formateur Leterme zal nog werk hebben om het communautaire mijnenveld begaanbaar te maken.

Ray

Peiling La Libre Belgique en Vlaams lijstje: boedelscheiding in de geesten al een feit

16.08.2007 14.31u - Uit een opiniepeiling van La Libre Belgique blijkt dat driekwart van de Walen Leterme niet lust als premier. In Vlaanderen is de verhouding net omgekeerd. Men schijnt in Wallonië vergeten te zijn dat Leterme bij de laatste verkiezingen om en bij de 800.000 stemmen haalde.

Het lijstje dat de Vlaamse onderhandelaars daarentegen aan de Franstaligen overhandigden, oogt misschien indrukwekkend, maar is bijzonder vaag en onsamenhangend. De grote vraagstukken blijven achterwege, en met het mantra van de ‘interpersoonlijke solidariteit’ heeft Leterme de discussie over de miljardentransfers definitief begraven. Nochtans zeggen de Franstaligen nu al opnieuw “neen” tegen een aantal eisen. Dat “neen” zal heus niet gericht zijn tegen de bevoegdheid om zelf een rolstoelbeleid te kunnen ontwikkelen.

De Franstaligen blijven bij een zo groot mogelijk institutioneel status-quo, terwijl de Vlamingen nu al bezig zijn de lat erg laag te leggen. Daarbij schijnen Leterme en zijn CD&V/N-VA-kartel te vergeten dat ze de twee laatste verkiezingen gewonnen hebben met een uitgesproken communautair programma.

Deze twee elementen bewijzen voor het Vlaams Belang nogmaals dat de boedelscheiding in de geesten al lang een feit is. De Vlaamse partijen moeten die realiteit onder ogen durven zien. In plaats van verder te strompelen van slecht akkoord naar slecht akkoord, zou men beter de geschiedenis van Tsjecho-Slowakije in ogenschouw nemen: daar kwam men in 1992 ook tot de nuchtere vaststelling dat een federale regering vormen niet meer mogelijk was, wegens te grote en dus onoverbrugbare verschillen tussen de deelstaten. Zij kozen voor de boedelscheiding.

Frank Vanhecke

Onze goede vrienden  zijn echte wereldreizigers, er zijn weinig plekken waar zij nog geen voet aan land gezet hebben, behalve Ethiopië, Sierra Leone en nog van dat.

Als je met die twee praat over hun ervaringen, ben je voor een tijd vertrokken.  Zij zorgen ook steeds dat ze met alles keruig in orde zijn voor ze het land B verlaten : paspoorten, visa, inentingen en als het te gek is, gaan ze gewoon niet.  Want zij, beter dan wie ook, beseffen dat er allerlei dingen kunnen gebeuren die bijzonder onaangenaam zijn tijdens verre reizen naar exotische plekken.

Het is o n b e g r i j p e l i j k dat een stel jonge dertigers  in Iran op eigen houtje met een gehuurd voertuig gaat rondtoeren in een gebied dat bekend is voor het ontvoeren van Westerlingen.  Met de nodige eerbied : je moet gek zijn of wereldvreemd om zoiets te doen.

 Nochtans het overkwam twee jonge mensen uit de Antwerpse regio : gekidnapt.  Om te beginnen zijn zijzelf verantwoordelijk.  Tevens zijn zij typische slachtoffers van de politiek-correcte mantaliteit in het verwende Europa : "Ach, die mensen in Iran dat zijn brave sloeries, die doen geen vlieg kwaad". 

Zo wordt het aangeleerd en verteld in de scholen, zo staat het in de boekjes en ook als er al eens een waarschuwing klinkt dat je voorzichtig moet zijn, dan telt dat enkel voor de anderen.

Ik hoop dat die twee jonge mensen vlug vrij komen en dat ze even nadenken over de gastvrijheid in moslimlanden of in Zuid-Amerikaanse staten.  De wereld zien is mooi en als je je kan veroorloven voldoende centjes te verzamelen en afwezig te blijven op je werk, kan je best wat rondkijken. 

Hier in het Westen lopen er voldoende idioten rond die beweren dat de wereld van iedereen is, maar je ziet dat zoiets erg relatief is.

Op deze link kan je wat meer lezen (opgepast voor de ogen bij het openen, het bliksemt niet maar het schreeuwt wel)
http://www.bloggen.be/ncumisa/

En volgende maal ?  Bangladesh ?

Ray

Vandaag ontving onze cyber-imam deze vraag:

"Beste Cyber Imam
 
Ik ben een moslima. Ik geloof oprecht dat de islam de beste geloof is. Maar wat mij wel dwars zit is het feit dat er UFO's zijn gesignaleerd!!! Ik vind dat zo een raar verschijnsel. 

Wat zegt de Quraan ons hier over?

Ik weet dat er zoiets bestaat als djinns maar ufo's lijkt mij sterk... Ik zou hier graag verduidelijking over willen hebben!!
 
Alvast bedankt, moslima"


Met dank aan www.hetvrijevolk.com, dat we zeer aanbevelen, als u er maar niet verknocht aan wordt.

GEEN BEURSADVIEZEN - No Stock exchange advices - Pas d'avis boursiers - Keine Nachrichten : raus !
     

Vandaag zijn de activiteiten op de beurzen over de ganse wereld uitsluitend gericht op "Verkopen", sell, vente, raus ! In plaats van te kopen, zodat de indexen stijgen en de koersen sidderend  van deugd uw portefeuille verzwaren, wordt er bibberend buitengezwierd en de koersen verzinken. 

Het goede nieuws is dat al wie verkoopt natuurlijk een gelukkig iemand maakt aan de overzijde : een lage inkoper.

Om u een idee te geven van de internationale weg naar de hel, volgend overzicht :


Bel 20 (het land B) : - 3,06%

AEX (Nl) : - 3,75%

TFSE (GB) : - 4,10%

Xetra Dax (D) : - 2,36%

CAC 40 (F) : - 3,26%

Het Europese lichtpunt BRIX (Oslo) : + 0,06% en het absolute dieptepunt Stockholm (Sverige) : Saab - 117%

Een bevreemdende vaststelling : wij stevenen vandaag 16 augustus 2007 rond 19.30 uur af op op een recordaantal bezoekers bij Angeltjes sedert de aanvang in jauari. Heeft het te maken met de wegzakkende beurzen, dat de mensen rekenen op enig luchtig vertier ?  Of op fijne adviezen ?  Of worden wij vanuit Val Duchessse gevolgd op aanbeveling van het CGKR ?  Wie zal het zeggen ?  U ongetwijfeld niet, want wij gaan het niet vragen.  Uw intenties en motieven zijn persoonlijk en worden gerespecteerd.

Voor onze Duitstalige vrienden en de  70.000  landgenoten deze beknopte samenvatting : Wir verkaufen keinen Schnapps.

Onze dichterlijk vriend Dirk van Dessel zou kunnen beweren : "Napoleon de Gucht, hij komt voorbij, en ge voelt alleen een zucht".

In werkelijkheid verplaatst Napoleon enorm veel wind en vandaag heeft hij de vlag laten wapperen op het Atomium.  Boven  de bollen die opgepoetst zijn, blinkend en schitterend in het zonnetje.  De Nap belde zelf naar het Atomium om de zaak vlug te regelen maar de Ket die  verantwoordelijk is voor de goede bollengang, liet zich niet makkelijk uit het lood slaan door de fervente verdediger van de Brigands in de Boerenkrijg.  "Weet ge wat gij kunt krijgen ?" zei Bollemans tegen de Nap en voor die kon naar adem happen voor een nieuwe uitval, rolde het er uit : "Een reprimande personnelle door Albert II, die hier gisteren met mij heeft gezeten in het cafetaria om naar de opwaaiende rokjes te kijken van de toeristjes..."

Het is allemaal terecht gekomen later, de Nap kreeg zijn zin en vandaag zwiert de vlag van Colombia boven de Belgische Bollen. Ter herdenking van tweeduizend dagen gevangenschap van de presidentskandidate Ingrid Betancourt, ordinair en onmenselijk gekaapt door de Revolutionaire Strijdkrachten voor Colombia.

Wat zoiets uithaalt weet niemand, of het zal indruk maken, is meer dan twijfelachtig.  Vergeet echter niet dat het land B momenteel deel uitmaakt van de beperkte kring die  de Veiligheidsraad vormt en daar wil Napoleon uitblinken.    (Primus inter impares, nec plus ultra, ite missa est.  Zo lingua latina dicitur esse inops !) Vandaar zijn belofte om ook naar Darfur te gaan.  Ik geloof dat hij  bereid is stiekem een oorlogje te starten om in hoogsteigen persoon en in een operette-uniform met het ABL op te trekken.

Die man is zot van de glorie.  Guynokkio gedroeg zich als een hyperkinetisch mentaal gehandicapt stoorzendertje en Slangen is momenteel te zien in Bokrijk waar hij een 15de eeuwse ongeletterde marktkramer uitbeeldt.  Somers vraagt elke morgen als hij in de auto stapt, waar ze vandaag heen rijden en als het antwoord luidt "Hertoginnedal", begint hij te mokken. Met die mannen naar de oorlog gaan, is uitzichtloos en Bang ki Moon roept  elke dag Janneke Maan aan  om België te laten verdwijnen met een ferme aardbeving, gelijk Lima.

Intussen, is hier de vlag voor Ingrid :

                              

Ganse dagen en nachten zit hier een voltallige ploeg het wereldwijde net af te millimeteren, op zoek naar een spatje kritiek op de m*sl*ms, de *sl*m, de *m*m, de K*r*n en al die moeite voor niets.  Voor noppes. 

Ik begin te geloven dat het heiligen zijn, en dat we binnenkort met gerust hart onze jaarkalender en onze heiligenkalender mogen inleveren en ruilen tegen een van ginderachter. Ginderachter, pardon met een hoofdletter.

Sommige uitgaven, ik zal het even snuivend en gnuivend zoals Martine Tanghe herhalen : "Zommige editsies van het rechtse gespuis staan bol van pure rassenhaat en rasschisties gekruide uitlatingen.  Het lafaardenmaggesiene Elzefier uit Néderland, waar vroeger de eenzame rukker en op tijd vermoorde Kim Fortuin zijn opruiende, ontoelaatbare eieren in legde, blijft de kroon spannen.  Wanneer gaat de profeet die redactie afbranden, de lafaarden hun tong uitrukken en de vrouwen verkrachten ?"  Bij die laatste woorden draait het rechteroog van onderen  helemaal naar boven links als wilde het uit de oogkast barsten, ook couperose verspreidt zich over het besproete lichaam van de ankervrouw : Waw, denk ik, ik geraak helemaal in de mannelijke war van al die oprechte verontwaardiging.    "Wat jammer dat ik niet van zo'n tang kan houden" dichtte men nog onlangs op deze blog. U ziet het, met inspraak kan je alle kanten op.

En gelijk heeft ze, onze moedige Martine.  Zelfs van een gans normale dierenmishandeling maken ze een enorm misbaar bij Elsevier.  U gaat wel even alleen lezen, want ik word brakerig van dergelijke verhalen ...

http://www.elsevier.nl/nieuws/cultuur_en_televisie/artikel.asp?artnr=163783


Miel de Kat

Ik heb respect voor mijn postbode, die man van rond de vijftig, doet zijn taak met een vriendelijke hoofdknik en zonder de minste neiging om "de plezante, nieuwsgierige, beschonken facteur" uit Slissen en Cesar te willen imiteren. 

Onlangs kwam op televisie een vrouwelijke postbode aanzeulen met een soort kinderwagen die zij moest voorttrekken en waarin zich de brieven en pakjes voor haar ronde bevonden.  Onder het verleidelijke oog van de camera en de lonkende zware handmicrofoon die haar voorgehouden werd, verklaarde zij zich zéér tevreden met deze nieuwe luxe-uitvoering van een stootkar. Ik had de indruk dat ze niet overtuigd was.

En nu plots komt Johnny Thys,  als Superman uit de Melkweg neerdalend,   roet in de personeelskeuken strooien door aan de 34.000 trouwe medewerkers te zeggen, dat het moet gedaan zijn met ziekenbriefjes, onduidelijke kwalen en dat er een zeel klaarligt bij hem op kantoor om allen samen aan te trekken. Johnny denkt dat hij met de boottrekkers van de Volga te maken heeft.

De syndicaten staan als naar gewoonte op hun achterste poten te dansen van verontwaardiging : dokters zijn  als medicijnmannen in de primitieve gemeenschappen en hun oordeel wordt niet in twijfel getrokken. De syndicaten laten de dokter graag medisch ingrijpen voor sociale misbruiken. Overlast wegens te moeilijke werkomstandigheden, moet opgelost worden door syndicaal overleg, niet door mijnheer doktoor.  Het is subtiel maar zowel de syndicaten als de leiding van de Post richten  hun pijlen op de verkeerde ! Ik plaats nadrukkelijk een uitroepteken omdat ik voor een keer vind van mezelf een verstandige conclusie te trekken !  Nog één !

Johnny Thys moet weten, als hij zijn openbare functie wil waarmaken, dat hij zich te plooien heeft naar de geplogenheden : zeker de vakbonden niet voor voldongen feiten plaatsen, want voor hen kan de Post ontploffen, zalang zij maar geen gezichtsverlies lijden.  Bij de NMBS weet men dat zéér goed, maar die mannen van de gesplitste leiding komen uit de politiek en de kabinetten en niet uit een privé melkfabriekje.

Het is niet de schuld van de verwende werknemers bij Sabena, dat de boel daar uiteindelijk gesloten werd : de syndicaten suggereerden de mensen om allerlei voordelen te vragen en er kwam altijd wel iets uit de bus.  Tot de Alpinisten van Swissair een noodlanding maakten in Brussel, de kassen leegroofden en wegvlogen.  Toen was de rek eruit en bleken de onkundige en onwetende  ministers (Daems, Vande Lanotte, Vrhfstdt) niet meer bij machte het sociale drama te keren.  Eentje is hier mooi weggekomen : Inge Vervotte,  de goedgebekte woordvoerster van het ACV, die zich ontpopte tot een  bekwame en hardwerkende vrouw, die hopelijk niet verbrand zal worden door de partijpolitiek. Uitroepteken ? Neen, Inge moet het doen met een vraagteken wegens haar politieke aanhankelijkheid aan Leterme.  Voilà : ?

De Post is een wanstaltig slecht geleid bedrijf, met vele brave en goedmenende werknemers die hun taken waarnemen zoals ze menen dit te moeten doen.  Het verpolitiekte syndicalisme is overdadig aanwezig en nauwelijks zichtbaar manipuleert het de structuur en de werking.  Niet de postbode is verantwoordelijk, noch de mevrouw achter het loket. Wel diegenen die wij niet zien en een super onhandige melkboer zoals Johnny Thys die duidelijk niet opgewassen is tegen zijn taak.  En een verveeld toekijkende politiek die wel wanorde en chaos schept maar weinig opruimt of coördineert.

Ray !!!

Misselijk word je ervan : in vele Islamitische landen zie je tijdens betogingen jonge, soms piepjonge, kindertjes zwaaien met pistolen, messen, geweren, vaak begeleid door trotse vaders en glunderende  moeders die menen dat ze op die manier een Nobelprijs Pedagogie aan het verwerven zijn. Misschien kunnen ze daar eens aan denken in Oslo of is het Stockholm ?

In de voorlopig nog een beetje geciviliseerde wereld van Kuifje, K3, Juffrouw Ellen en Phaedra-godbetere-Hoste, de nicht van Geert, doen wij het ook aardig met onze kleintjes.  Het lijkt spontaan en vertederend, zo'n jong ding op haar paasbest uitgedost, de Propganganda en Campagnelaan opsturen maar in werkelijkheid is het vooral vernederend. En dom.

Kinderen moeten niet opdraven met grotemensen-boodschappen die ze niet bevatten, noch kunnen situeren.  Kinderen zijn geen circusdieren.

Als je iets voor kinderen wil doen, kan je ze misschien thuislaten tijdens een Gay Parade en ook "homo-kinderboten" afschaffen ? Het is maar een suggestie van een ouwe opa.  En voor de rest zijn er leuke verhaaltjes, veel liefde en uitleg ter voorbereiding van de grote boze wereld.

(met dank aan Geenstijl voor de fotot en de inspiratie)

Ray

We hebben het hier al gehad over het "Boerenkrijgmuseum" te Donkmeer in Berlare, de gemeente waar Napoleon Van de Gucht de plak zwaait samen met zijn geleerde zoon de senator en zijn vrouw, de politierechter.  Zo weten we waar over praten.

Het Boerenkrijgmuseum heet trouwens Museum Donkmeer en voor de echten onder ons luidt de aantrekkelijke naam "Klim naar Democratie".

Mochten iemand denken dat wij gekant zijn tegen de democratie, de wil  of de macht van het volk, dan vergist hij of zij zich. De democratie is voor ons waardevol en wij zien met lede ogen hoe bepaalde politieke en maatschappelijke stromingen zich proberen meester te maken via een monopolie op democratie en vrije meningsuiting van de staatsmacht.  Onze kritische houding geldt niet het "product" maar wel de misbruiken.   Dit ter attentie van wie met een spuwvolle  mond klaar staat om "fascisme, racisme" te roepen.

Even een stukje uit het Nieuwsblad van Oost-Vlaanderen :

BERLARE - Vorig jaar werd aan het Donkmeer het museum 'Klim naar de democratie' geopend. Oorspronkelijk was het de bedoeling om het museum aan de Boerenkrijg te wijden. Maar na heel wat discussie, biedt het museum nu een overzicht van de evolutie van de democratie sinds de 18de eeuw. Omdat de EU over het hoofd werd gezien, paste Euroambtenaar Nico Keppens daar een mouw aan. Er werd een stand geplaatst over Europa en er zijn brochures over hoe Europa bijdraagt tot meer democratie. (rst)


Allen daarheen !  In Berlare kunnen we nu leren hoe democratisch Europa functioneert.  Vandaar mijn geschreven geheugensteuntjes.

- De Europese Commissie (27 leden) is samengesteld uit mensen die niemand kent, waar niemand -ook niet in het eigen land- voor gekozen heeft. Democratisch ?

- Het Europese Parlement bestaat uit 785 leden, dat is een onoverzichtelijke troep maar als compensatie hebben zij  bijzonder weinig bevoegdheden en nauwelijks controle op de Europese Commissie.  Democratisch ?

- Onduidelijkheid blijft bestaan over het financiële reilen en zeilen van de Europese Unie.  Bij tijd en wijle staat een klokkenluider op om de publieke opinie te schandaliseren, laat de betrokkene zichzelf verkiezen en van dan af, vallen zijn klokken stil.  Democratisch ?

- Is het juist dat de EU die aan haar lidstaten de fantasietjes oplegt die haar respectieve commissarissen met hun administraties bedenken en die soms de grenzen van de waanzin aftasten, zelf over geen controleerbare boekhouding beschikt maar het nog steeds stelt met een simpel ontvangsten- en uitgavenstaatje ?  Democratisch ?

We kunnen nog een flinke poos doorgaan maar in de gemeente van onze kleine Napoleon zal het allemaal duidelijk worden.

De Boerenkrijg die duurde maar twee maanden en zit eigenlijk de politiek-correcten dwars.  De conservatieven, boeren, landadel en militant katholieken verzetten zich onder de vlag van brigands tegen de Sansculotten die de idealen van de Verlichting naar onze contreien brachten.  Dat ligt inderdaad lastig. Het is altijd in de geschiedenis van dit land een wat vage episode geweest, afhankelijk van wie er over sprak.  In de Vlaamsgezinde colleges werd Van Gansen & C° opgehemeld of een beetje objectief toegelicht, in de vrijzinnige athenea werd er nauwelijks een woord over gezegd. Het was gewoon wat het was : een groep mensen die niet akkoord gingen met de opgelegde wijzigingen in een tijd dat de macht in handen was van enkelingen.  Welke de inspiratie was tot de rebellie is ondergeschikt aan het feit zelf.  Of mag ook  dit niet meer ? Gaan we het hebben over de "Belgische Primitieven", de reactionaire Guldensporenslag ?  De ontdekking van Fascistenland door Kolonisator Columbus ?

Gelukkig is er een verlichte nazaat van Napoleon terechtgekomen op de burgemeesterszetel in een van de Boerenkrijg gemeentes, om met zijn arrogante instelling de geschiedenis naar zijn onfris handje te zetten. Het liefst van al zou hij natuurlijk een Museum van het Vrijzinnige Liberalisme bouwen.

Kijkt u eens op http://genk.com/034/0

De officiële opening van het Museum .  Op de foto links kijken de plaatselijke notabelen vooral of hun naam zich op de officiële inhuldigingssteen bevindt. Dat is het fijne aan democratie.

In Nl doen ze wat ze niet laten kunnen, wij kijken toe, vergelijken en stellen vast dat de onverbiddelijke tweedeling van de maatschappij overal aanwezig is en de kloof hoe langer hoe breder dreigt te worden.

Nz de uitspraak van Geert Wilders van de PVV in een krantenartikel, dat voor hem de koran mocht verboden worden, gezien hij veel lijkt op Mein Kampf van Hitler, regent het klachten tegen de volksvertegenwoordiger. 

Nu reeds laat het Openbaar Ministerie in Amsterdam triomfantelijk weten, dat elke klacht apart zal onderzocht en behandeld worden.  Ze vermijden net nog van te kraaien, dat de strafmaat al bepaald is.

Bij Angeltjes waren de meningen verdeeld, sommigen steunden Wilders met zijn oordeel, anderen vonden een verbodsbepaling te ver gaan.  Het is alleszins een feit, dat dankzij de moed van Geert Wilders in Nederland de oppositie tegen de opgedrongen diversiteit met de dag groeit. En iedereen weet waar wij ons bevinden met onze sympathie.

In Vlaanderen gebeurt alles minder open maar de bevolking weet verdraaid goed wie de islamisering probeert een halt toe te roepen.  Ook bij ons regent het banbliksems uit de hoek van de ja-knikkers als er nog maar een vermoeden van onvriendelijke behandeling van een moslim-medemens ter sprake komt. 

Brussel-Halle-Vilvoorde durven ze niet te splitsen, de toppolitici, maar de bevolking in tweeën splijten, ho, daar is geen enkel bezwaar tegen.  Dat werken zij zelfs gretig in de hand. Zij zijn de "goeien" samen met moslims (e.a. vreemdelingen) en wij zijn de "slechten", de "blinde racisten" zoals die belachelijke  Yves Desmet ons omschrijft.

Meer en meer verglijden we naar dictatoriale methodes, de overheid (n.b. door ons verkozen) roept systemen, wetten, charters in het leven om ons tegen heug en meug een visie op te dringen, die wij afwijzen.  In Nl wordt het spel nog grover gespeeld : het OM jubelt dat het bereid is alle werk terzijde te schuiven om de blonde Mozart te vangen.

Ook als binnenkort internet aan banden gelegd zal worden, trekken we desnoods naar een buitenland om van daar te laten horen dat we Vlaanderen nooit loslaten en overleveren aan godsdienstige fanatici.

Ray

 De nuttige idioten van het multiculturele regime in Europa en zeker in het verfoeilijke land B sloven zich uit om de moslims naar de mond te praten.  Kroondrager van het gekuip en gekruip is zeker Yves Desmet van de Morgen maar de anderen reppen zich om hem niet te ver voorop te laten lopen. Wie afwijkt van het uitgestippelde pad is een "blinde racist" die het zwijgen moet opgelegd worden. 

 Het progressieve land Al-Magrib, beter bekend onder zijn  naam  Marokko, wordt de hemel ingeprezen door de talrijke Nieuwe Belgen en uiteraard de persslaven die betaald lijken per regel om de lof toe te zwaaien aan land en inwoners van die  Noord-Afrikaaanse natie.

Ofwel worden de lezers overdonderd met een gratis koran (waar velen handenwringend zaten op te wachten) of met uitgebreide reportages over het land van zand en woestijn, de tolerante maatschappij waar enkele duizenden Joden in Casablanca dienen als schaamlap om de wereld te verbazen over de fantastische godsdienstvrijheid die Marokko aan haar inwoners laat.  In werkelijkheid moeten die Joden hun religie belijden in volledige stilte en zonder enig uiterlijk symbool.  De grenzen van de vrijheid in Marokko worden getekend door de koning, die als een soort verlicht despoot aanbeden wordt en bij de minste of geringste kritiek op die mijnheer ziet het er niet langer zonnig uit voor de zondaar die zich waagde aan een dubieuze uitspraak.

De persvrijheid is evenmin een vrolijk gebeuren.  De multiculturele uitverkopers van de Morgen zouden zich best thuisvoelen als de dienaars van het  Marokkaans regime  maar een beetje normale journalist houdt het niet.

Zweeft u even naar deze link : uit le nouvel observateur, de tekst is in het Frans

http://tempsreel.nouvelobs.com/

Titel weggeplukt uit de Frut (geen dank, graag gedaan) :

'Voetballers leven onder de dictatuur van hun vrouwen'

Aan het woord is Roy Keane, een voetbalmanager :

"De prioriteiten zijn veranderd en voetballers leven onder de dictatuur van hun vrouwen. Die spelers zijn slap omdat de vrouw de broek aan heeft. Ik kan zo drie of vier namen noemen van spelers die om die reden niet naar ons zijn gekomen."

Alleen voetballers ?

De hoofdcommissaris van Amsterdam heeft in de Gay-Krant de imams opgeroepen om tolerantie te bepleiten bij hun gelovigen tegenover homo's.

Niettegenstaande dat elke fatsoenlijke huisvader uiteraard een steunabonnement heeft op de Gay Krant, is het goed dat ook de Telegraaf en de Else4 het nieuws overnemen, kwestie van de simpele hetero's ook in te lichten. 

De schout moet wel uitkijken, dat hij door de moslims niet zal beschuldigd worden van ongeoorloofde bemoeienis met geloofszaken uit de onfeilbare koran.  Niet vergeten, heer schout, je bent en je blijft een ongelovige hond. Weliswaar met een mooi operette-pak.

Ik weet ook wel dat vooral in Amsterdam (waar veel homo's en fanatieke jongere moslims samen verblijven) de laatste tijd nogal wat herenliefde-aanhangers verbaal en fysiek aangepakt werden.  Zoiets is nooit goed te keuren en het getuigt vooral van de zoveelste intolerantie van moslims.  Of de imams die nog niet lang geleden brulden dat homo's van de hoge gebouwen naar beneden dienden gegooid te worden, nu plots zullen prediken dat iedereen lief moet zijn voor de jongens en meisjes van de andere kant, mag betwijfeld worden.

Voor mij mogen holebimensen in het park paraderen of ronddrentelen met veren in de reet, ik zal er alleen om lachen.  Alhoewel dat ook niet mag.  Maar de verwende moslims kloppen er op , slagen, spuwen, stampen en schelden als tiefuslijers (om het even in uw vertrouwde taal te zeggen)  maar daar moet de imam iets aan doen.

Ik stel ook in vraag waarom Uniformmans  uitsluitend oproept voor de protectie van de holebi's ?  Waarom niet ineens, vanuit zijn gezaghebbende functie, vragen om meer respect op te brengen voor de waarden en tradities van de Westerse cultuur ?   Waarom weer die politiek-correcte eenzijdigheid ?  Net zoals die hersendode Marino Keulen bij ons, die heel de horeca in Vlaanderen zijn enggeestige visie wil opleggen, naar aanleiding van een onbestaand incident !

Wie wind zaait, zal storm oogsten.

Uw verkleefd verzuurd, ranzig Reetje.

Terwijl de Walen in de luxesalons van Val Duchesse kaartspelen en de Vlamingen in de kelderkeuken voor het middagmaal zorgen, vergadert de informateur met zijn experts inzake diversiteit om de multiculturele dictatuur vlugger te laten aanvaarden door het gepeupel.  Succes, Yves !