Leterme, de flamingant tegen wil en dank wordt nog steeds door de Franstaligen met de vinger gewezen als een gevaarlijke Vlaamsgezinde.  Wat hij niet is.  De Wever was de chauffeur van de vrachtwagen met de miljarden euro's die aan de taalgrens stond te wenken, dat hij cadeautjes  had voor de Walen : die stunt wordt hem niet vergeven en de Walen dragen hun rancuneuze gevoelens over op het kartel.  Leterme en Dewever zijn in de ogen van ruim 80% van de Franstaligen een antipathieke Don Quichotte met een onmogelijke Sancho Panza naast zich.

Wat wint Vlaanderen bij al deze Franstalige kortzichtigheid  ?

Elke dag dat deze farce langer duurt, is het bewijs van de structurele onleefbaarheid van het land B. 

De Walen zijn verontwaardigd over onze halsstarrigheid : we hadden toch een akkoord over het rolstoelenbeleid ?  En in het CGKR alias het Spionnencentrum en de chatvrienden van onze trouwe bloglezeres Jeanine, mogen we iemand benoemen in de Raad van Bestuur.  Is dat niet voldoende ?  Willen wij nu nog meer ?

Vanmorgen was er op de RTBF radio een gesprek met de directeur van het onderzoekscentrum voor politieke wetenschappen en die man sprak over een diepe crisis, die zou nopen tot een structurele oplossing.  Indien men de moed heeft. Ook Reynders verwacht een duidelijk regeerprogramma met de klassieke ingrediënten : justitie, begroting, buitenlands beleid, enz.  .

Willen we ook eens spreken over de grote thema's die "de mensen" in dit land bezighouden, beste rolstoelspecialisten ?  De veiligheid, de criminaliteit, onze visie over justitie, (de schuld van het slachtoffer en de onschuld van de crimineel), de migratie, de moeilijke toestanden in onze steden, de islamisering van onze maatschappij,  onze houding ten overstaan van onze eigen cultuur, wat met de tienduizenden illegalen in ons land ?   Oei, dat zullen jullie wel "extreem-rechtse" thema's noemen, zeker ?  

Daarom is dat onbespreekbaar.  En dan gieten wij er nog een sausje overheen : het definitief stopzetten van de financiële transfers naar Wallonië.  En in hetzelfde communautaire dossier : wat vinden jullie van definitieve afschaffing van de faciliteiten ?  De Rand is Vlaams en wie het bij die vaststelling aan zijn tikker krijgt, voeren we per goed gesubsidieerde rolstoel de grens over : "Au revoir et à plus jamais".

Dat lijken mij geschikte onderwerpen om in Val Duchesse op de kasteeltafel te leggen.

U herinnert zich nog de 86 pagina's waar Leterme per se de wereld ging mee verbazen, de 86 schitterende bladzijden regeerakkoord waarmee hij Dehaene omver wilde blazen ?  Ze komen in het Guinessboek : als de saaiste en vaagste tekst ooit geschreven.

De Walen willen de "man" Leterme niet aanvaarden !  Ook niet als hij zich een Waalse Haan op zijn voorhoofd laat tatoeëren en hij Poupée de Cire, Poupée de son zingt terwijl hij zich uitkleedt en Debby & Nancy hem strelen in het Frans. 

Als België ophoudt te bestaan, zullen de meeste problemen ophouden.  Dit is een gedwongen huwelijk, gebaseerd op de dominantie van een partij.  Doe maar een scheidinkje voor ons.

Ray

De televisie-nieuwjournaals van de Onvlaamse Openbare Omroep (000) en van de commerciële zender hebben een behoorlijke reportage gebracht over de IJzerwake, die ze met een naar hun doen handig overstapje linkten aan de woonplaats van Leterme (Ieper) of de aan gang zijnde formatiecrisis. Met een knipoog de publieke opinie proberen te  beïnvloeden. 

De inrichters van de IJzerwake werden bestempeld als "extreem-rechtsen" dit in tegenstelling tot de gematigde IJzerbedevaarders, die nu plots de goeden zijn.  En wie behoort volgens de alweters van de 000 tot extreem-rechts ?  Uiteraard de donkere oermensen van het Vlaams Belang, maar ook de Vlaamse Volksbeweging en de NVA.  Marc de Mesmaeker en Luc Lemmens (beiden aanwezige NVA-ers maar er waren er beslist meer) weten het nu waar ze thuishoren.  Ik heb nochtans geen enkel extreem-rechts standpunt horen verdedigen tijdens de toespraken : tenzij de oproep tot zelfstandigheid een extreem rechts standpunt zou zijn.  Zoals de gekleurde medemensen in Zuid-Afrika ook extreem-rechtsen waren, toen die  een eigen natie wilden ?  "Vlaanderen zal Vlaams zijn of niet zijn", is toch een perfecte vertaling van la Belgique sera latine ou ne sera pas van Charles Rogier.

Het kan er maar bij : mestkevers, mentaal gehandicapten, extremisten.  De wijze dames en heren van het Belgische bestel lukken er intussen niet meer in een Belgische regering samen te stellen ; Nederlandstaligen (en deze term gebruik ik bewust) en Walen onderhandelen zelfs niet meer via tolken maar zitten in andere kamers van het kasteel door de geopende deuren tegen mekaar te schreeuwen of gebruiken de formateur of de koning om hun wederzijdse afschuw aan mekaar te serveren.

De Gucht treedt vandaag terug op de voorgrond in Le Soir, nadat Bart Somers heel zijn vroegere VU-litanie in de voorbije dagen heeft mogen heropvoeren, en Naopeleon de Gucht begint het kloofje tussen de CD&V en de NV-A verder uit te frezen.  "Bart Dewever is een ander Vlaming dan wij, hij is nationalist en separatist".  En gisteren klasseerde de 000-journalisten Bart bij "extreem-rechts", iets waar hij dol van wordt, want Bart wil vooral  behoren tot één grote christelijke volkspartij, genre CSU in Beieren (als hij mee aan de top mag staan, uiteraard).

Weet u wat een typisch kenmerk is van een extreem-rechts bewind, zoals je die soms nog vindt in Zuid-Amerika ?  De armen betalen het beleid, de rijken worden rijker.  Een mooie statistiek gevonden in de Frut van vandaag : "De belastingdruk  op lage lonen is in het land B de hoogste van alle geïndustrialiseerde landen".  Het verschil tussen wat je bruto verdient en netto overhoudt (bij LAGE lonen) is in het land B 49.2%, in Luxemburg 30.6%, in Nederland 40.6%, Frankrijk 44.5% en D 47.4%  Gegevens zijn afkomstig van de Europese Commissie.

Wie voert een extreem-rechts beleid ?  Wie laat de gewone man opdraaien voor de kosten ?  Wie zorgt dat werklozen nauwelijks verschil zien tussen doppen en arbeiden ?   Dit zijn feiten en géén emoties. Dit is, dames en heren extreem-rechts beleid, zoals het bespioneren van je burgers buiten alle parlementaire controle dat ook is.  In dit land is vals spelen geen gewoonte maar een onafwendbare noodzaak om het land kunstmatig te laten overleven.


Ray


PS : De storing is nog niet verholpen.

Sfeerbeeld van de IJzerwake die doorging onder een stralende hemel niettegenstaande de onheilsweerberichten van het KMI.

De technische storingen op de Angeltjesblog zijn nog niet verholpen en het zal vermoedelijk nog enkele dagen duren.  Waarvoor excuses.

De tussendoortjes die wij toch kunnen plaatsen gebeuren dankzij de medewerking van enkele vriendelijke personen.

De schijf is stuk en nu wordt de hele santeboetiek hernieuwd en dat vergt veel tijd.


VIRUSSEN - ANGELTJES     10  -   0


Maar langs de andere kant :


LA BELGIQUE  -   VLAANDEREN    0  -   1


Er moeten nog heel wat verlengingen gespeeld worden in die laatste match en het lijkt allemaal verwarrend. 

De commentatoren van de klassieke politiek-correcte en gebonden media zijn het ook niet eens over wie welke rol speelt.  Is Leterme de initiatiefnemer van dit scenario of is het de majesteit die er uit zichzelf invliegt en Leterme even onderuit haalt ?  De een zegt zus, de ander zegt zo.  De omgeving van de majesteit bibbert en zou best bekwaam zijn in dit schaakspel de hoogste figuur zelf het open  veld in te sturen.  Leterme is de loper die alleen diagonaal over het mijnenveld crosst en overal tegenaan botst. Voor Vandela is het uiteraard wenselijk om op te treden als verdediger van Albert en Leterme af te schilderen als de marionettenspeler die de touwtjes in handen heeft.

Opmerkelijk is dat gezien de Keuning zich plots een rol toeeigent in het uitgesproken politieke formatieberaad de pers  erg delicaat over eieren loopt.  Voor velen is en blijft het symbool dat Albert is, een onaantastbaar schrijn.  Hoe zeer die man en zijn zonen zich ook ingespannen hebben de laatste jaren om te laten zien dat niets menselijks hen vreemd is, toch blijven verrassend veel politici (en anderen) zich gedragen als nederige hovelingen.  Natuurlijk ook een stuk uit eigenbelang en gebrek aan moed.  Gisteravond had men de gewezen hoveling Wilfried Martens nog eens opgeduikeld.  Die man is zo vol van zichzelf dat hij elk probleem herleidt tot zijn 23 regeringen waarmede hij het land B naar het failliet heeft gerold.  En oud geworden, ik dacht eerste dat het de oudste vrouw van het land B was na.a.v. haar gebooretdag maar neen, het was de revolutieleider uit 1958.  Hij en Boudewijn wandelend in "ons "park van "ons" koninklijk paleis : een stel apart.

Op dit eigenste moment grijpen er in het land B tussen het strand van Knokke-le-Zoute en de glooiende groenbeboste heuvels van de Ardennen ongetwijfeld bijeenkomsten plaats van de échte machtigen in het land, die zich zelden laten fotograferen, die geen interviews geven, die zich alleen laten opmerken omdat ze meestal groene loden jassen dragen, gekke hoedjes en geruite sjaals om hebben.  De enkele honderden rijke families met kapitaaltentakels tot in Congo (de familie van burgemeester Rolin is er zo een van), de oude adel, de traditionele families uit de vroegere Rijkswacht en het ABL, die maken nu lijstjes met namen van de trouwe Belgische politici die met hart en portefeuille verknocht zijn aan het vaderland : de zichzelf in de weglopende Mark Eyskens, de  pianotokkelaar en dromen-arrangeur Willy Claes, het mislukte Dracula  experiment Decroo, de niet te onderschatten heilige van schijn, maar wel sluw als een vos, Hugo Van den Berghe en nog enkele exemplaren met dubieuze genen. Zij zullen moeten proberen in hun respectieve partijen uit naam van vorst en vaderland een behoorlijke nieuwe 21 juliparade in mekaar te steken waarin links- rechts hetzelfde betekent als gauche- droite en de pelotons van Vl en W gelijktijdig zwenken en stoppen.

Voorspellen behoort niet tot  onze sterkste kanten.  Hopen wel. 

Ik verwacht mij aan een groot Belgisch offensief : ze gaan dit land niet uit mekaar laten spatten.  Ik wil het zien gebeuren in september als de Kamer bijeenkomt, dat er op dat moment nog een voldoende Vlaamse meerderheid overblijft op BHV te splitsen zonder dat er een regeerakkoord is of een simpel partijenakkoord.  Cijferkundig klopt het maar welke trucs gaat men gebruiken ? Wie gaat  wie onder druk etten ?  Onderschat ze niet. 

Nochtans één ding blijft overeind.  Al de grote politieke crisissen van na WO II in dit land vonden hun oorsprong in een probleem dat uiteindelijk een Vlaams-Waalse tegenstelling verried : de koningskwestie, de schoolstrijd, de eenheidswet, de splitsing van de universiteit van Leuven en nu is het een louter staatkundig probleem : de splitsing van BHV. 

Misschien voel ik het te optimistisch aan, maar ik dacht dat België nog nooit zo dicht bij een ontbinding gestaan heeft als nu.  De tegendruk zal enorm zijn.  FDF en NV-A worden nu al niet meer ontvangen door de de beminnelijke en bemiddeldende vorst : met dat soort mensen praat hij niet.  Zoals hij het ook niet deed met het VB.

En nog iets :

Er moeten door de bewuste Vlamingen meer argumenten op tafel gelegd worden !  Het gaat niet alleen over sentimenten maar ook over centen ! 


Ray

Hopelijk zal morgenavond Angeltjes terug normaal lopen.  Tot jolijt of tot spijt afhankelijk van uw plezier of nijd. 

WEGENS EEN ERNSTIGE TECHNISCHE STORING VAN MIJN PC IS HET ONMOGELIJK BERICHTEN TE PLAATSEN

NET NU WE WETEN DAT ALBERT II DE MACHT GEREPEN HEEFT

HET NIEUWS BORRELT EN MIJN PC GEEFT DE GEEST 

VAN ZODRA DE ZAAK HERSTELD IS VERNEEMT U HET WEL

RAY

Het is niet omdat hij De Winter heet, dat we hem op het podium sleuren, maar wel omwille van zijn ondubbelzinnige duidelijke analyse die vandaag in Else4 verschijnt.

Aanleiding vormt nog maar eens het  22-jarige PvdA-gemeenteraadslid uit Voorburg dat zich nu afwendt van zijn geloof en om die reden door de voorzitter van zijn partij enkele mentale opdoffers krijgt.  Een andere oud-socialist Van Doorn herleidt alles tot wat stoere, dubieuze ventengrootspraak en vindt het normaal dat tegenstrevers mekaar fysiek te lijf gaan : een robbertje vechten behoort tot onze "normen en waarden", zolang je maar geen woord kritiek uitoefent op een moslim.  Ja, ja.

Het is nogal lang uitgevallen maar echt de moeite waard zoals wijze en welbespraakte Leon de Winter dit vertelt :

J.A.A. van Doorn is een doorzichtige leugenaar

vrijdag 17 augustus 2007 10:01

Afgelopen woensdag drukte NRC Handelsblad een opmerkelijk opiniestuk af van J.A.A. van Doorn, die kennelijk is ingezet door de redactie om als hitman op te treden ten einde de piepjonge Ehsan Jami publiekelijk te onthoofden.

Dat doet Van Doorn natuurlijk op papier, dat echte onthoofden laat hij graag over aan de moslimfanaten die, zo suggereert hij, door Jami worden uitgedaagd.   

Cafébezoeker
Zijn stuk begint Van Doorn als volgt:

‘Indien een cafébezoeker op een hem onbekend echtpaar toe stapt en zonder enige aanleiding, hoorbaar voor iedereen, de vrouw op een ongehoord schunnige manier beledigt, loopt hij grote kans van de man een stevige optater te krijgen.’

‘Ik maak mij sterk dat geen van de aanwezigen de politie waarschuwt om een geval van ontoelaatbaar fysiek geweld aan te melden. De meeste aanwezigen zullen hun schouders ophalen en een greep doen uit de voorraad volkswijsheden die hier dienst kunnen doen. Van het genre: wie kaatst moet de bal verwachten. En gelijk hebben ze.’

Grote bek
De oude socioloog Van Doorn beweert dus dat wat Jami overkwam een gewoon knokpartijtje is dat werd uitgelokt door iemand met een grote bek, Jami. Dan hoort ie een klap op z’n kanus te krijgen, schrijft Van Doorn.

Is Van Doorns opiniestuk kenmerkend voor de stand van zaken in de sociologie in Nederland?

Mijn vriend Afshin wordt regelmatig door Van Doorn op een schunnige manier beledigd, en Van Doorn vindt ‘t kennelijk aanvaardbaar dat ik hem op zijn kanis sla wanneer ik hem tegenkom, binnen of buiten een café. Wie kaatst moet de bal verwachten.

Ideologie
Dankzij de religieuze ideologie en wetgeving die op basis van de Mohammed-mythologie zijn ontstaan, werd een grote partij onaangename tribale Arabische waarden over een groot deel van de mensheid verspreid. Gelukkig kunnen in ons deel van de wereld intellectuelen en timmerlui en taxichauffeurs en ook ambitieuze jongemannen met grote bekken de mensonterende en reactionaire gevolgen van die ideologie analyseren en bekritiseren.

Het probleem is dat de Koran een boek is waarin haat ten opzichte van vrouwen, joden, chistenen en ongelovigen overmatig veel voorkomt, en dat de islam een veroveraarsreligie is.

Gelukkig leven de meeste moslims veel gematigder dan hun religieuze ideologie voorschrijft, en de fanatieke moslims die bij ons leven moeten vooral niet de indruk krijgen dat wij buigen voor de grillen, ideeën en opwellingen van een clubje Arabische schrijvers uit de zevende en achtste eeuw.

Integendeel, zij moeten de indruk krijgen dat wij het serieus menen met vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om niet te geloven (en wel te geloven).

Fanaten
Er is in de afgelopen eeuwen heel wat met Jezus afgesold in de kunsten en in de wetenschap, en datzelfde geldt voor Mozes. Het is nu tijd voor Mohammed, zoals sommige ex-moslims aangeven. Ook zij willen hun (af)goden doden, en dat maakt de fanaten natuurlijk boos – pedante schrijftafelmoordenaars als Van Doorn willen de fanaten uit verongelijktheid en zelfhaat in bescherming nemen.

Van Doorn wil dat de PvdA Jami uit de partij gooit – ach, wat erg. Waarom?

Dit schrijft Van Doorn: ‘Het zijn altijd de sociaal-democraten geweest die zich meer dan wie ook solidair hebben verklaard met al degenen die maatschappelijk niet sterk genoeg stonden om zich teweer te stellen tegen economische overmacht en culturele discriminatie. Op dit moment zijn dat met name vele vreemdelingen in ons midden, deels leden van een achtergebleven en soms achtergestelde nieuwe onderklasse. Indien zij zelfs niet meer de steun van de PvdA krijgen, zijn zij – zelfs deels letterlijk – aan de heidenen overgeleverd.’

Immigratiegolf
We hebben het over vermoedelijk de duurste immigratiegolf in de geschiedenis van de mensheid – de duurste voor het ontvangersland. Elke zielige immigrant heeft onze samenleving vele tienduizenden euro’s gekost, en als dank krijgen we nieuwe generaties die nog veel meer willen, nee, die alles willen, voor niks, en wel meteen.

Volgens Van Doorn zijn zij aan de heidenen overgeleverd. Hij is een doorzichtige leugenaar – de heidenen die de kinderen op ‘zwarte’ scholen bijna twee keer meer geld geven dan hun eigen kinderen, die met opvanggroepen klaar staan wanneer die zielige immigranten het niet redden, die miljarden geven voor verbetering van wijken, en dat allemaal betaald door de heidenen.

Knokken
Het probleem is dat veel immigranten niet hebben geleerd dat het hard werken is om het in onze samenleving te redden. Dat je vroeg moet opstaan, je school verbeten moet afmaken, en daarna moet knokken om een plek in de samenleving te verwerven.

Types als Van Doorn hebben hen een schijnwereld voorgehouden en hen wijs gemaakt dat ze zielig zijn. Ze zijn niet zielig. Ze zijn uitverkoren. Want ze mogen leven in het meest vrije en meest rijke en meest open land ter wereld.

Ze moeten Allah op hun blote knieën danken, vijf keer per dag, dat ze tussen de heidenen mogen leven in plaats van tussen de geiten in een middeleeuws gehucht in het Rifgebergte. Uit vrije wil hebben zij zich tussen de heidenen gevestigd – om de armoede en achterlijkheid van thuis te ontvluchten.

Die heidenen respecteren hun Allah en hun Mohammed niet. Toch leven ze liever tussen de heidenen dan tussen de geiten. Ze rijden nu allemaal dat hele roteind terug via Spanje en Frankrijk om hier hun leven weer op te vatten. Tussen de heidenen.

Leon de Winter

 

Los van gelijk of ongelijk, dat in dergelijke zaak moeilijk kan bestaan, dragen de socialisten in Nl alleszins de gevolgen van hun pendante islam-verering.  Dat hun partij er onder lijdt, is me niet onwelgevallig maar dat ze de ganse Nederlandse gemeenschap uiteenrukken, de eigen mensen achteruitstellen dààrvoor verdienen ze een veroordeling van het Tribunaal voor Mensenrechten.  Niet in den Haag natuurlijk.  Desnoods bij ons in de kelder.

Oewij oeweten dat gij lust rauw Leterme.  Op vraag van Bart De Oewever, die de brukken niet opblaast, ene nieve formateur volgens foto ?  Kiezen is nemen.

Leuk fotootje van de 000 gekregen.  Werd persoonlijk naar de redactie gebracht door Marc van Loverenbosch die sedert onze ontmoeting gisteravond enorm enthousiast is over Angeltjes.  Ik hoorde hem zeggen : "Het zijn wel fascisten en racisten maar doorbrave mensen en als ze aan de macht komen, maken ze mij misschien wel baas van de 000, zie ik gebruik die geestige afkorting al spontaan, de Onvlaamse, Onoprechte Openbare Omroep.  Tiens ik heb een nul te veel ?  Ja, er zijn er genoeg hier." En lachend sprong hij in zijn ... wagen, waarvan ik het merk net niet kon zien.





Het komt allemaal in orde, Marc !  Aan Martine zullen we veel werk hebben en Becaus die zit in de put.  Iedereen neemt hem voor de oudere broer van Leterme maar nu die laatste aan het kapseizen is, laat men ook Becaus vallen.  U weet hoe de mensen zijn ?  Opportunisten !  Profiteurs !   Maar dat gaat allemaal veranderen in onze Republiek : Iedereen Ongelijk ! En de wereld is van iedereen maar Vlaanderen is van ons.

Ray

Dankzij de doorverwijzingen  van Gandalf lezen wij dat The Brussels Journal regelmatig lezersbezoek ontvangt van de onfrisse figuren van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme, in de volksmond gemeenzaam het Spionnencentrum of de Gestapo genoemd. Ons volk drukt zich altijd duidelijk uit, hoor.

Ieder van ons,  blogger of webstekhouder,  is literair genoeg aangescherpt om hier op gepaste wijze verbaal op te reageren.  Zeker omdat er een relatie, zelfs een soort samenwerking, schijnt te bestaan tussen deze sleutelgatloerders en de journalisten van de Morgen.  Ja, het regime laat zich goed verdedigen. Advocaten die eruitzien als de valsaarden bij James Bond. Voor ons mogen ze allemaal ontploffen* (niet Paul Beliën en zijn vrienden). 

De volgorde van ons bezoekersbestand is als volgt qua plaats van oorsprong  : B - Nl - USA - F - L - D en dan zo verder naar beneden.

Wat doen al die Yankees hier, denkt u, elke dag opnieuw vanuit een commercieel centrum in staat X die we even niet noemen, diverse malen per dag op bezoek bij Angeltjes.  Op zoek naar de wortels van hun bestaan ?  Nederlandse les volgen ?  Een thesis maken over humor in de Lage Landen ? 

Ze mogen blijven.  Maar ze mogen ook ontploffen*.  Dat laatste zeker als ze hinderlijk worden, wat tot hiertoe nog nooit gebeurd is.  Het stemt wel zeer onbehaaglijk te vermoeden dat een "organisatie" die leeft bij de gratie van uitsluitend de eerste-minister en financieel rechtgehouden met "sponsoringsleden" van de Nationale Loterij vanuit het buitenland de burgers bespioneert !

-  Aan deze arrogante spion-socialisten wordt gevraagd door de formateur van de CD&V hem te zeggen wat zij vinden van de politieke toestand !  Wij weten dit dankzij Bart De Wever.  Er zijn geen socialistische partijen betrokken bij de formatie maar hun spionnen zijn er wel. Officieel, met partijpolitieke adviezen ... Hallo !  Wie zorgt voor opheldering ?   Gerolf Annemans,  Filip de Man ? 

- Als de overheid niet meer kan leven zonder de assistentie van dergelijke dubbelzinnige instellingen, waarom onderwerpt zij ze niet aan de normale parlementaire controle ?  Ik meen te weten dat zelfs de Staatsveiligheid, mits beperkingen, via de verantwoordelijke minister op het matje kan geroepen worden.

- Is het juist dat het CGKR opereert of laat opereren van uit de Verenigde Staten om internet websteks en blogs die opereren vanuit het kreupele land B. inhoudelijk te controleren ?  Wie geeft opdracht tot dit spionagewerk ?  Wat gebeurt met de resultaten ?  Wie evalueert de resultaten ?

- Acht de verantwoordelijke minister (de premier ?) het normaal dat hij geen parlementaire controle toelaat op een initiatief dat er nadrukkelijk op gericht is de bevolking onder het mom van racismebestrijding (waar zowat iedereen het mee eens kan zijn mits duidelijke omschrijving) permanent te bespieden ?  Wordt een van de essentiële waarden van onze grondwettelijke vrijheden hier mede niet herleid tot een gecontroleerd en door de overheid gestuurd begrip ?

- Voor de verdeling van werkingstoelagen in de culturele sector werkt de Nationale Loterij samen met de gemeenschapsministers van cultuur, jeugd en sport, zodat er geen "oversubsidiëring" kan ontstaan.  Op welke basis gebeurt de verdeling van de jaarresultaten van de nationale Loterij en over welke percentage beschikt de Raad van Bestuur zélf om initiatieven te "sponsoren" ?  Zoals  deze van het CGKR ?

In een normaal functionerende democratie, ook in moeilijke periodes, is het UITGESLOTEN dat een van de hoofddoelen van het regime is, de bevolking op te delen in fracties of groepen.  Deze te laten bespieden door instanties die zelf boven elke parlementaire controle verheven zijn. Een minimum aan fatsoen zou de overheid sieren.  Dan zou ze zelf meer aanspraak kunnen maken op eerbied.

Ray


* "Ze mogen ontploffen" : is figuurlijk bedoeld, bij wijze van spreken.  Iedereen weet (ook zij die het ontkennen) waar het zijn letterlijke toepassingen heeft.

Communautaire crisis op Hertoginnedal

do 16/08/07 - De Franstalige partijen die betrokken zijn bij de regeringsonderhandelingen, willen maar praten over een grote staatshervorming na de vorming van een regering. Dat hebben ze gezegd aan formateur Yves Leterme (CD&V). Voor de Vlamingen is dat onaanvaardbaar.

Vooral het FDF en CDH tonen zich onverzettelijk. Het liberale MR sprak van "constructieve voorstellen" maar FDF-voorzitter Olivier Mangain drukte onmiddellijk alle hoop de kop in.  

   Belga kan de naam al wijzigen in Flandria !

(Belga)

Een staatshervorming in twee delen, een kleine met een gewone meerderheid en daarna een grote met de steun van andere partijen, ligt bijzonder moeilijk voor de Vlaamse partijen.

Die hebben immers gezegd dat ze niet in een regering willen stappen zonder garanties voor een aanzienlijke staatshervorming.

En het ziet er voorlopig niet naar uit dat de Vlaamse partijen zullen buigen.

Vlaams minister Geert Bourgeois (foto) van NVA, die mee onderhandelde over justitie, zei bij het buitenkomen dat hij de Franstalige eisen zonder pardon afwijst en noemde het Franstalige standpunt onaanvaardbaar.

Daarmee lijkt de eerste communautaire crisis op Hertoginnedal een feit. Formateur Leterme zal nog werk hebben om het communautaire mijnenveld begaanbaar te maken.

Ray

Peiling La Libre Belgique en Vlaams lijstje: boedelscheiding in de geesten al een feit

16.08.2007 14.31u - Uit een opiniepeiling van La Libre Belgique blijkt dat driekwart van de Walen Leterme niet lust als premier. In Vlaanderen is de verhouding net omgekeerd. Men schijnt in Wallonië vergeten te zijn dat Leterme bij de laatste verkiezingen om en bij de 800.000 stemmen haalde.

Het lijstje dat de Vlaamse onderhandelaars daarentegen aan de Franstaligen overhandigden, oogt misschien indrukwekkend, maar is bijzonder vaag en onsamenhangend. De grote vraagstukken blijven achterwege, en met het mantra van de ‘interpersoonlijke solidariteit’ heeft Leterme de discussie over de miljardentransfers definitief begraven. Nochtans zeggen de Franstaligen nu al opnieuw “neen” tegen een aantal eisen. Dat “neen” zal heus niet gericht zijn tegen de bevoegdheid om zelf een rolstoelbeleid te kunnen ontwikkelen.

De Franstaligen blijven bij een zo groot mogelijk institutioneel status-quo, terwijl de Vlamingen nu al bezig zijn de lat erg laag te leggen. Daarbij schijnen Leterme en zijn CD&V/N-VA-kartel te vergeten dat ze de twee laatste verkiezingen gewonnen hebben met een uitgesproken communautair programma.

Deze twee elementen bewijzen voor het Vlaams Belang nogmaals dat de boedelscheiding in de geesten al lang een feit is. De Vlaamse partijen moeten die realiteit onder ogen durven zien. In plaats van verder te strompelen van slecht akkoord naar slecht akkoord, zou men beter de geschiedenis van Tsjecho-Slowakije in ogenschouw nemen: daar kwam men in 1992 ook tot de nuchtere vaststelling dat een federale regering vormen niet meer mogelijk was, wegens te grote en dus onoverbrugbare verschillen tussen de deelstaten. Zij kozen voor de boedelscheiding.

Frank Vanhecke

Onze goede vrienden  zijn echte wereldreizigers, er zijn weinig plekken waar zij nog geen voet aan land gezet hebben, behalve Ethiopië, Sierra Leone en nog van dat.

Als je met die twee praat over hun ervaringen, ben je voor een tijd vertrokken.  Zij zorgen ook steeds dat ze met alles keruig in orde zijn voor ze het land B verlaten : paspoorten, visa, inentingen en als het te gek is, gaan ze gewoon niet.  Want zij, beter dan wie ook, beseffen dat er allerlei dingen kunnen gebeuren die bijzonder onaangenaam zijn tijdens verre reizen naar exotische plekken.

Het is o n b e g r i j p e l i j k dat een stel jonge dertigers  in Iran op eigen houtje met een gehuurd voertuig gaat rondtoeren in een gebied dat bekend is voor het ontvoeren van Westerlingen.  Met de nodige eerbied : je moet gek zijn of wereldvreemd om zoiets te doen.

 Nochtans het overkwam twee jonge mensen uit de Antwerpse regio : gekidnapt.  Om te beginnen zijn zijzelf verantwoordelijk.  Tevens zijn zij typische slachtoffers van de politiek-correcte mantaliteit in het verwende Europa : "Ach, die mensen in Iran dat zijn brave sloeries, die doen geen vlieg kwaad". 

Zo wordt het aangeleerd en verteld in de scholen, zo staat het in de boekjes en ook als er al eens een waarschuwing klinkt dat je voorzichtig moet zijn, dan telt dat enkel voor de anderen.

Ik hoop dat die twee jonge mensen vlug vrij komen en dat ze even nadenken over de gastvrijheid in moslimlanden of in Zuid-Amerikaanse staten.  De wereld zien is mooi en als je je kan veroorloven voldoende centjes te verzamelen en afwezig te blijven op je werk, kan je best wat rondkijken. 

Hier in het Westen lopen er voldoende idioten rond die beweren dat de wereld van iedereen is, maar je ziet dat zoiets erg relatief is.

Op deze link kan je wat meer lezen (opgepast voor de ogen bij het openen, het bliksemt niet maar het schreeuwt wel)
http://www.bloggen.be/ncumisa/

En volgende maal ?  Bangladesh ?

Ray

Vandaag ontving onze cyber-imam deze vraag:

"Beste Cyber Imam
 
Ik ben een moslima. Ik geloof oprecht dat de islam de beste geloof is. Maar wat mij wel dwars zit is het feit dat er UFO's zijn gesignaleerd!!! Ik vind dat zo een raar verschijnsel. 

Wat zegt de Quraan ons hier over?

Ik weet dat er zoiets bestaat als djinns maar ufo's lijkt mij sterk... Ik zou hier graag verduidelijking over willen hebben!!
 
Alvast bedankt, moslima"


Met dank aan www.hetvrijevolk.com, dat we zeer aanbevelen, als u er maar niet verknocht aan wordt.

GEEN BEURSADVIEZEN - No Stock exchange advices - Pas d'avis boursiers - Keine Nachrichten : raus !
     

Vandaag zijn de activiteiten op de beurzen over de ganse wereld uitsluitend gericht op "Verkopen", sell, vente, raus ! In plaats van te kopen, zodat de indexen stijgen en de koersen sidderend  van deugd uw portefeuille verzwaren, wordt er bibberend buitengezwierd en de koersen verzinken. 

Het goede nieuws is dat al wie verkoopt natuurlijk een gelukkig iemand maakt aan de overzijde : een lage inkoper.

Om u een idee te geven van de internationale weg naar de hel, volgend overzicht :


Bel 20 (het land B) : - 3,06%

AEX (Nl) : - 3,75%

TFSE (GB) : - 4,10%

Xetra Dax (D) : - 2,36%

CAC 40 (F) : - 3,26%

Het Europese lichtpunt BRIX (Oslo) : + 0,06% en het absolute dieptepunt Stockholm (Sverige) : Saab - 117%

Een bevreemdende vaststelling : wij stevenen vandaag 16 augustus 2007 rond 19.30 uur af op op een recordaantal bezoekers bij Angeltjes sedert de aanvang in jauari. Heeft het te maken met de wegzakkende beurzen, dat de mensen rekenen op enig luchtig vertier ?  Of op fijne adviezen ?  Of worden wij vanuit Val Duchessse gevolgd op aanbeveling van het CGKR ?  Wie zal het zeggen ?  U ongetwijfeld niet, want wij gaan het niet vragen.  Uw intenties en motieven zijn persoonlijk en worden gerespecteerd.

Voor onze Duitstalige vrienden en de  70.000  landgenoten deze beknopte samenvatting : Wir verkaufen keinen Schnapps.

Onze dichterlijk vriend Dirk van Dessel zou kunnen beweren : "Napoleon de Gucht, hij komt voorbij, en ge voelt alleen een zucht".

In werkelijkheid verplaatst Napoleon enorm veel wind en vandaag heeft hij de vlag laten wapperen op het Atomium.  Boven  de bollen die opgepoetst zijn, blinkend en schitterend in het zonnetje.  De Nap belde zelf naar het Atomium om de zaak vlug te regelen maar de Ket die  verantwoordelijk is voor de goede bollengang, liet zich niet makkelijk uit het lood slaan door de fervente verdediger van de Brigands in de Boerenkrijg.  "Weet ge wat gij kunt krijgen ?" zei Bollemans tegen de Nap en voor die kon naar adem happen voor een nieuwe uitval, rolde het er uit : "Een reprimande personnelle door Albert II, die hier gisteren met mij heeft gezeten in het cafetaria om naar de opwaaiende rokjes te kijken van de toeristjes..."

Het is allemaal terecht gekomen later, de Nap kreeg zijn zin en vandaag zwiert de vlag van Colombia boven de Belgische Bollen. Ter herdenking van tweeduizend dagen gevangenschap van de presidentskandidate Ingrid Betancourt, ordinair en onmenselijk gekaapt door de Revolutionaire Strijdkrachten voor Colombia.

Wat zoiets uithaalt weet niemand, of het zal indruk maken, is meer dan twijfelachtig.  Vergeet echter niet dat het land B momenteel deel uitmaakt van de beperkte kring die  de Veiligheidsraad vormt en daar wil Napoleon uitblinken.    (Primus inter impares, nec plus ultra, ite missa est.  Zo lingua latina dicitur esse inops !) Vandaar zijn belofte om ook naar Darfur te gaan.  Ik geloof dat hij  bereid is stiekem een oorlogje te starten om in hoogsteigen persoon en in een operette-uniform met het ABL op te trekken.

Die man is zot van de glorie.  Guynokkio gedroeg zich als een hyperkinetisch mentaal gehandicapt stoorzendertje en Slangen is momenteel te zien in Bokrijk waar hij een 15de eeuwse ongeletterde marktkramer uitbeeldt.  Somers vraagt elke morgen als hij in de auto stapt, waar ze vandaag heen rijden en als het antwoord luidt "Hertoginnedal", begint hij te mokken. Met die mannen naar de oorlog gaan, is uitzichtloos en Bang ki Moon roept  elke dag Janneke Maan aan  om België te laten verdwijnen met een ferme aardbeving, gelijk Lima.

Intussen, is hier de vlag voor Ingrid :

                              

Ganse dagen en nachten zit hier een voltallige ploeg het wereldwijde net af te millimeteren, op zoek naar een spatje kritiek op de m*sl*ms, de *sl*m, de *m*m, de K*r*n en al die moeite voor niets.  Voor noppes. 

Ik begin te geloven dat het heiligen zijn, en dat we binnenkort met gerust hart onze jaarkalender en onze heiligenkalender mogen inleveren en ruilen tegen een van ginderachter. Ginderachter, pardon met een hoofdletter.

Sommige uitgaven, ik zal het even snuivend en gnuivend zoals Martine Tanghe herhalen : "Zommige editsies van het rechtse gespuis staan bol van pure rassenhaat en rasschisties gekruide uitlatingen.  Het lafaardenmaggesiene Elzefier uit Néderland, waar vroeger de eenzame rukker en op tijd vermoorde Kim Fortuin zijn opruiende, ontoelaatbare eieren in legde, blijft de kroon spannen.  Wanneer gaat de profeet die redactie afbranden, de lafaarden hun tong uitrukken en de vrouwen verkrachten ?"  Bij die laatste woorden draait het rechteroog van onderen  helemaal naar boven links als wilde het uit de oogkast barsten, ook couperose verspreidt zich over het besproete lichaam van de ankervrouw : Waw, denk ik, ik geraak helemaal in de mannelijke war van al die oprechte verontwaardiging.    "Wat jammer dat ik niet van zo'n tang kan houden" dichtte men nog onlangs op deze blog. U ziet het, met inspraak kan je alle kanten op.

En gelijk heeft ze, onze moedige Martine.  Zelfs van een gans normale dierenmishandeling maken ze een enorm misbaar bij Elsevier.  U gaat wel even alleen lezen, want ik word brakerig van dergelijke verhalen ...

http://www.elsevier.nl/nieuws/cultuur_en_televisie/artikel.asp?artnr=163783


Miel de Kat

Ik heb respect voor mijn postbode, die man van rond de vijftig, doet zijn taak met een vriendelijke hoofdknik en zonder de minste neiging om "de plezante, nieuwsgierige, beschonken facteur" uit Slissen en Cesar te willen imiteren. 

Onlangs kwam op televisie een vrouwelijke postbode aanzeulen met een soort kinderwagen die zij moest voorttrekken en waarin zich de brieven en pakjes voor haar ronde bevonden.  Onder het verleidelijke oog van de camera en de lonkende zware handmicrofoon die haar voorgehouden werd, verklaarde zij zich zéér tevreden met deze nieuwe luxe-uitvoering van een stootkar. Ik had de indruk dat ze niet overtuigd was.

En nu plots komt Johnny Thys,  als Superman uit de Melkweg neerdalend,   roet in de personeelskeuken strooien door aan de 34.000 trouwe medewerkers te zeggen, dat het moet gedaan zijn met ziekenbriefjes, onduidelijke kwalen en dat er een zeel klaarligt bij hem op kantoor om allen samen aan te trekken. Johnny denkt dat hij met de boottrekkers van de Volga te maken heeft.

De syndicaten staan als naar gewoonte op hun achterste poten te dansen van verontwaardiging : dokters zijn  als medicijnmannen in de primitieve gemeenschappen en hun oordeel wordt niet in twijfel getrokken. De syndicaten laten de dokter graag medisch ingrijpen voor sociale misbruiken. Overlast wegens te moeilijke werkomstandigheden, moet opgelost worden door syndicaal overleg, niet door mijnheer doktoor.  Het is subtiel maar zowel de syndicaten als de leiding van de Post richten  hun pijlen op de verkeerde ! Ik plaats nadrukkelijk een uitroepteken omdat ik voor een keer vind van mezelf een verstandige conclusie te trekken !  Nog één !

Johnny Thys moet weten, als hij zijn openbare functie wil waarmaken, dat hij zich te plooien heeft naar de geplogenheden : zeker de vakbonden niet voor voldongen feiten plaatsen, want voor hen kan de Post ontploffen, zalang zij maar geen gezichtsverlies lijden.  Bij de NMBS weet men dat zéér goed, maar die mannen van de gesplitste leiding komen uit de politiek en de kabinetten en niet uit een privé melkfabriekje.

Het is niet de schuld van de verwende werknemers bij Sabena, dat de boel daar uiteindelijk gesloten werd : de syndicaten suggereerden de mensen om allerlei voordelen te vragen en er kwam altijd wel iets uit de bus.  Tot de Alpinisten van Swissair een noodlanding maakten in Brussel, de kassen leegroofden en wegvlogen.  Toen was de rek eruit en bleken de onkundige en onwetende  ministers (Daems, Vande Lanotte, Vrhfstdt) niet meer bij machte het sociale drama te keren.  Eentje is hier mooi weggekomen : Inge Vervotte,  de goedgebekte woordvoerster van het ACV, die zich ontpopte tot een  bekwame en hardwerkende vrouw, die hopelijk niet verbrand zal worden door de partijpolitiek. Uitroepteken ? Neen, Inge moet het doen met een vraagteken wegens haar politieke aanhankelijkheid aan Leterme.  Voilà : ?

De Post is een wanstaltig slecht geleid bedrijf, met vele brave en goedmenende werknemers die hun taken waarnemen zoals ze menen dit te moeten doen.  Het verpolitiekte syndicalisme is overdadig aanwezig en nauwelijks zichtbaar manipuleert het de structuur en de werking.  Niet de postbode is verantwoordelijk, noch de mevrouw achter het loket. Wel diegenen die wij niet zien en een super onhandige melkboer zoals Johnny Thys die duidelijk niet opgewassen is tegen zijn taak.  En een verveeld toekijkende politiek die wel wanorde en chaos schept maar weinig opruimt of coördineert.

Ray !!!

Misselijk word je ervan : in vele Islamitische landen zie je tijdens betogingen jonge, soms piepjonge, kindertjes zwaaien met pistolen, messen, geweren, vaak begeleid door trotse vaders en glunderende  moeders die menen dat ze op die manier een Nobelprijs Pedagogie aan het verwerven zijn. Misschien kunnen ze daar eens aan denken in Oslo of is het Stockholm ?

In de voorlopig nog een beetje geciviliseerde wereld van Kuifje, K3, Juffrouw Ellen en Phaedra-godbetere-Hoste, de nicht van Geert, doen wij het ook aardig met onze kleintjes.  Het lijkt spontaan en vertederend, zo'n jong ding op haar paasbest uitgedost, de Propganganda en Campagnelaan opsturen maar in werkelijkheid is het vooral vernederend. En dom.

Kinderen moeten niet opdraven met grotemensen-boodschappen die ze niet bevatten, noch kunnen situeren.  Kinderen zijn geen circusdieren.

Als je iets voor kinderen wil doen, kan je ze misschien thuislaten tijdens een Gay Parade en ook "homo-kinderboten" afschaffen ? Het is maar een suggestie van een ouwe opa.  En voor de rest zijn er leuke verhaaltjes, veel liefde en uitleg ter voorbereiding van de grote boze wereld.

(met dank aan Geenstijl voor de fotot en de inspiratie)

Ray

We hebben het hier al gehad over het "Boerenkrijgmuseum" te Donkmeer in Berlare, de gemeente waar Napoleon Van de Gucht de plak zwaait samen met zijn geleerde zoon de senator en zijn vrouw, de politierechter.  Zo weten we waar over praten.

Het Boerenkrijgmuseum heet trouwens Museum Donkmeer en voor de echten onder ons luidt de aantrekkelijke naam "Klim naar Democratie".

Mochten iemand denken dat wij gekant zijn tegen de democratie, de wil  of de macht van het volk, dan vergist hij of zij zich. De democratie is voor ons waardevol en wij zien met lede ogen hoe bepaalde politieke en maatschappelijke stromingen zich proberen meester te maken via een monopolie op democratie en vrije meningsuiting van de staatsmacht.  Onze kritische houding geldt niet het "product" maar wel de misbruiken.   Dit ter attentie van wie met een spuwvolle  mond klaar staat om "fascisme, racisme" te roepen.

Even een stukje uit het Nieuwsblad van Oost-Vlaanderen :

BERLARE - Vorig jaar werd aan het Donkmeer het museum 'Klim naar de democratie' geopend. Oorspronkelijk was het de bedoeling om het museum aan de Boerenkrijg te wijden. Maar na heel wat discussie, biedt het museum nu een overzicht van de evolutie van de democratie sinds de 18de eeuw. Omdat de EU over het hoofd werd gezien, paste Euroambtenaar Nico Keppens daar een mouw aan. Er werd een stand geplaatst over Europa en er zijn brochures over hoe Europa bijdraagt tot meer democratie. (rst)


Allen daarheen !  In Berlare kunnen we nu leren hoe democratisch Europa functioneert.  Vandaar mijn geschreven geheugensteuntjes.

- De Europese Commissie (27 leden) is samengesteld uit mensen die niemand kent, waar niemand -ook niet in het eigen land- voor gekozen heeft. Democratisch ?

- Het Europese Parlement bestaat uit 785 leden, dat is een onoverzichtelijke troep maar als compensatie hebben zij  bijzonder weinig bevoegdheden en nauwelijks controle op de Europese Commissie.  Democratisch ?

- Onduidelijkheid blijft bestaan over het financiële reilen en zeilen van de Europese Unie.  Bij tijd en wijle staat een klokkenluider op om de publieke opinie te schandaliseren, laat de betrokkene zichzelf verkiezen en van dan af, vallen zijn klokken stil.  Democratisch ?

- Is het juist dat de EU die aan haar lidstaten de fantasietjes oplegt die haar respectieve commissarissen met hun administraties bedenken en die soms de grenzen van de waanzin aftasten, zelf over geen controleerbare boekhouding beschikt maar het nog steeds stelt met een simpel ontvangsten- en uitgavenstaatje ?  Democratisch ?

We kunnen nog een flinke poos doorgaan maar in de gemeente van onze kleine Napoleon zal het allemaal duidelijk worden.

De Boerenkrijg die duurde maar twee maanden en zit eigenlijk de politiek-correcten dwars.  De conservatieven, boeren, landadel en militant katholieken verzetten zich onder de vlag van brigands tegen de Sansculotten die de idealen van de Verlichting naar onze contreien brachten.  Dat ligt inderdaad lastig. Het is altijd in de geschiedenis van dit land een wat vage episode geweest, afhankelijk van wie er over sprak.  In de Vlaamsgezinde colleges werd Van Gansen & C° opgehemeld of een beetje objectief toegelicht, in de vrijzinnige athenea werd er nauwelijks een woord over gezegd. Het was gewoon wat het was : een groep mensen die niet akkoord gingen met de opgelegde wijzigingen in een tijd dat de macht in handen was van enkelingen.  Welke de inspiratie was tot de rebellie is ondergeschikt aan het feit zelf.  Of mag ook  dit niet meer ? Gaan we het hebben over de "Belgische Primitieven", de reactionaire Guldensporenslag ?  De ontdekking van Fascistenland door Kolonisator Columbus ?

Gelukkig is er een verlichte nazaat van Napoleon terechtgekomen op de burgemeesterszetel in een van de Boerenkrijg gemeentes, om met zijn arrogante instelling de geschiedenis naar zijn onfris handje te zetten. Het liefst van al zou hij natuurlijk een Museum van het Vrijzinnige Liberalisme bouwen.

Kijkt u eens op http://genk.com/034/0

De officiële opening van het Museum .  Op de foto links kijken de plaatselijke notabelen vooral of hun naam zich op de officiële inhuldigingssteen bevindt. Dat is het fijne aan democratie.