Oplossing voor Brussel
Hoofdredacteur (een echte ditmaal) Frans Crols van het economisch en zakenblad Trends ontwikkelt een hoopgevende visie op het blok-aan-het-Vlaamse-been, Brussel.
Kan Vlaanderen niet onafhankelijk worden omdat het Brussel zal verliezen? Dat is raar. Brussel kan je niet verliezen, want het ligt en blijft liggen waar het ligt.
Het geografische lot van Brussel (of noodlot zullen Franstaligen zeggen) is dat het ligt waar het ligt en dus in osmose, omringt door, in nauwe dialoog (of het sterft) met Vlaanderen, zeker in dit decennium en waarschijnlijk ook in de latere.
Over Brussel beslissen Brusselaars, plus Vlamingen en Walen. Dit Brusselse lot zal zijn: een regionaal akkoord over de grenzen, de centen, de mobiliteit, de bedrijfsparken, Zaventem, de bescherming van de Vlaamse minderheid, in een Franstalige binnenzee van Vlaanderen. De waarborg dat er zal worden onderhandeld, is dat Brussel nog vele jaren niet kan overleven zonder Vlaamse miljarden. Tussen haakjes: Brussel ligt in de Europese Unie en het vrij verkeer van goederen, mensen en kapitalen tussen Vlaanderen en zijn buurstad zal blijven.
De Brusselaars hebben vijf mogelijkheden. 1. Het Manifest voor een Zelfstandig Vlaanderen in Europa, van de Denkgroep in De Warande, schrijft over een gezamenlijk beheer van Vlaanderen, Wallonië en Europa over de voormalige hoofdstad. 2. Brussel dat kiest voor Wallonië verliest na een overgangstijd zijn Vlaamse transfers en dus essentieel inkomen. 3. Brussel dat kiest voor Vlaanderen zal worden bemoeilijkt door de vergiftiging van de geesten in Brussel door de plaatselijke pers en de politici. Een onafhankelijk Vlaanderen wordt door die smaakmakers opgevoerd als een prefascistische staat. Een lachwekkende, dwaze perceptie, echter zij is wijd verspreid. 4. Brussel, hoofdstad van Europa? Is de Unie nog zo levendig dat zij een hoofdstad wil. 5. Brussel als zelfstandige stadsstaat kan, maar is aartsmoeilijk.
Als het na een Vlaamse en een Waalse onafhankelijkheid niet tot een compromis komt tussen Vlaanderen en Brussel dan gebeurt er iets wel, maar ook iets niet. Wat er wel ontstaat, is de definitieve conclusie in Vlaanderen dat de ex-hoofdstad zich afkeert van haar oorsprong en dat er dus noch financieel, noch politiek, noch economisch dient bijgesprongen te worden voor het onderhoud van Brussel. Wat er niet ontstaat, is een breuk. De stad kan niet op duizenden vrachtwagens versleept worden naar Biarritz. Een Brussel los van Vlaanderen is voor Vlaanderen een goedkoper Brussel, men contribueert niet meer. Dan ontstaat een samenlevingsmodel als dat van Rijsel met Zuid-West-Vlaanderen. Rijsel ligt in een onafhankelijk land, buiten de politieke controle van Zuid-West-Vlaanderen. Zoals in de toekomst een autonoom Brussel rust in een onafhankelijk Vlaanderen. Toch zijn en blijven er tussen Rijsel en Zuid-West-Vlaanderen drukke economische, commerciële en culturele banden waarvoor dat Zuid-West-Vlaanderen niets moet bijdragen dan zijn koopkracht en sympathie.
Frans Crols










3 reacties op dit bericht
keuze
Brussel bedeoord
Waanzin ten top!
Wedden dat er een hééééééél ander geluid te horen zal zijn komende van die racisten tégen Vlaanderen!!!