Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
seniorennet.beseniorennet.be

Eerste keer op ons blogje?
Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.

"Het proces"

 

Wij hebben aan enkele nauwe vrienden en bereidwillige adviseurs gevraagd vorige maandag wat zij dachten over de zaak van Hans van Themsche en hoe wij hierop met Angeltjes zouden reageren.  De meningen waren verdeeld,  sommigen zegden "zwijgen en zweten" anderen beweerden "bijt van je af".  Wij hebben zelf zeer nadrukkelijk gepleit voor onthouding : de massale bewerking van de publieke opinie zal elke poging tot objectivering wegdrummen.  Wij voelen er niets voor in de arena geduwd te worden als de verdedigers van HvT.  Niet uit lafheid, wel omdat we inderdaad met deze afschuwelijke zaak niets te maken willen hebben.  En met de man nog minder.

Een ganse week door zijn er ettelijke mails en telefoons binnengelopen en uiteindelijk is de zaak ook aangezwengeld in de reacties.  Onze mensen, lezers, reageerders, vrienden zijn geschokt door de scherpe haat die zij horen in de stemmen van de verslaggevers, die zij lezen in de verslagen, die ze bemerken in  het zenuwachtige gedrum van de perslui, de tendentieuze vragen en berichtgeving, het nét niet noemen van het Vlaams Belang als verdoken hoofdbeschuldigde.

Gisteren hebben wij voor de eerste keer het onderwerp ter sprake gebracht na het ontslag van meester Van Aelst en zijn moedige uitspraken.  En het grootse huilconcert in alle kranten,op de regimezender,  gevolgd door de tweedehands commerçanten van de VTM.  De aanstelling van het fanatieke Amada-advocaatje dat namens de Liga van de Rechten van de Mens optreedt, tot raadsman van de Turkse mevrouw lijkt geen goede zet : deze man is een enge fanaticus en een bekrompen partijcreatuur.  De publieke opinie lust hem niet.

Luyckx is de vrijzinnige humanist van de loge die eigenlijk bij de socialisten hoort maar per abuis aan het wedden is op het verkeerde VLD-paard.  Dit is de generatie die haar carrière opbouwt op het blind verdedigen van de multiculturele mislukking. En dan is er Vermassen, die zichzelf helemaal onderuit haalt door de menigvuldige gedaanteverwisselingen die hij ondergaat.Zijn initiële geloofwaardigheid is verschrompeld.

Over de juridische aspecten durven wij niets zeggen.  Het komt in ons niet op HvT te verdedigen maar wij voelen allen zeer goed aan wat er aan de hand is :  de partij van het volk, de partij van de vranke kritiek op de maatschappelijke mistoestanden moet kapotgemaakt worden, ieder van ons, individueel moet tot zwijgen gebracht worden en belast met alle minachting en misprijzen van de weldenkenden.  De hufters van de Morgen/le Matin staan natuurlijk vooraan met hun haatartikels, zij kennen de drijfveren van het wanstaltige optreden van HvT, zoals zij alles kennen en weten met hun redactie van drie man en een paardenkop.

Telkens opnieuw trapt links in dezelfde val, hoe goed zij hun scenario's ook afspreken met mekaar (en dàt doen ze, geloof me) : hun overdrijvingen vervelen en irriteren vele burgers.  En ze scherpen onze solidariteit aan.

Nu hebben we tegen alle afspraken in de zaak toch te berde gebracht, omdat we voelden dat er behoefte is aan duidelijkheid.

Ray

7 reacties op dit bericht

boidin6 oktober 2007 om 12:17

@ Ray

Bij deze berisping hou ik me nu uiteraard gedeisd. Ik durf haast niet meer te verroeren… ik zal me met goede bedoelingen  in ’t vervolg uitsluitend nog bezig houden met de vrijheid…

Toch bedankt om de lezers aan te sporen dit te lezen. Mijn postbus zit vol gelukwensen: “Allé toch eentje die vierkant zijn voeten veegt aan de regeltjes van Angeltjes."

Gina6 oktober 2007 om 10:14

Spa Proces

Het moet en zal 'racisme' worden, want dit is een politiek getint proces.
Antwerpen moet en zal een voorbeeld stellen, en ik had meer het gevoel dat de 'operatie onderlijfje' al van start was (lees campagne Janssens)gegaan.
Misrekend was de zet van de Turkse clan, zonder te beseffen hebben ze met  Vilpin roet in  het gestructureerde plan gegooid.
Sereniteit ruimt plaats voor radicaliteit, zo bewijze Vilpin zijn optreden gisteren in de media.
De man wordt niet gesmaakt door de publieke opinie, dat had hij al tegen, zijn onzinnig  commentaar over de ouders v.t, daar hij  beter zijn stalin achtige trekjes achterwege gelaten.

Dirk Van Dessel6 oktober 2007 om 09:21

ook op ATV

raaskalde een links reporterke over "diepgeworteld racisme", totaal niet gestoord dor het feit dat de jury nog geen uitspraak had gedaan.  Zou een consequent racist een peuter van zijn eigen ethnie intentioneel doodschieten ? Verafgodt een racist dan niet de telgen van zijn eigen ethnie ? Link(s)e "logica" is politiek-corect en uiteraard dus niet objectief-correct, quod erat demonstrandum.
Walter6 oktober 2007 om 07:05

Toch gelukt

Geachte heer Ray, even een kleine aanvulling. Het is maandagavond VTM (nieuws 19.00.u) gelukt de naam Vlaams Belang met deze zaak in verband te brengen. Men had er wel een Nederlandse journaliste voor nodig die zei : bij Antwerpen denken wij aan extreem rechts, racisme, en Vlaams Belang. Men moest er dus een Nederlanse bijsleuren om hun doel te bereiken. :shock:
stradi6 oktober 2007 om 01:54

SIMPEL NU VERBODEN

Telkens opnieuw trapt links in dezelfde val, hoe goed zij hun scenario's ook afspreken met mekaar (en dàt doen ze, geloof me) : hun overdrijvingen vervelen en irriteren vele burgers.

En ze scherpen onze solidariteit aan

Bij het lezen van deze tekst maar vooral dat laatste zinnetje flitsen de herinneringen uit vroegere jaren, toen alles nog simpel was, door mijn vermoeide grijze massa.

De straatwerker floot naar ieder vruchtbaar vrouwelijk menselijk schepsel, dat was nu eenmaal zo en de dames lokten het nog eens extra uit , lol aan beide kanten. Er wordt nu zelfs niet meer gefloten. Naar een voorbij wandelende overgordijn valt niet veel te fluiten dacht ik eerst, maar het zit dieper.

De gedapo is eindelijk tot alle rangen doorgedrongen. Ze moeten het enkel nog beseffen. Onze natuurlijke spontaniteit is vervangen door vluchtig oogcontact als teken van verstandhouding. Lang kan dat niet meer duren vooraleer het naar woede overslaat.De Oostblokmentaliteit maakt zich van ons meester.

Moedeloos wordt je door al dat gemanipuleer, dat opgestoken vingertje, al die wetjes waardoor we mekaar amper in de ogen durven kijken want je weet niet of je pas een wetje overtreden hebt. We dalen af naar de periode van vadertje stalin.

Volgens de heersers heeft het allemaal met gevoel te maken, je kent het al het onveiligheidgevoel, maar noem nu gelijk welk woord met een bedreigende betekenis en daar kan volgens hen gewoon gevoel aan geplakt worden, want er is niets dat ons bedreigt, ’t zijn allemaal maar gevoelens en daar is maar één de schuldige van, het VB, met als bewijs de racistische moord.

Dat politiek correct zootje leeft echt in een andere dimensie, potverterend en scharrelend in de vleespotten beseffen ze niet dat ze de lont korter en korter maken.

Na het lezen van  de beslissing , is het in onze familie doorgedrongen dat vluchten ook een optie is , kwestie van de potentaten voor te zijn nadat ze de boel geruïneerd hebben.

Maar je laatste zin indachtig Ray wil ik er graag aan toevoegen

We must all hang together, or assuredly we shall all hang separately.




Ray6 oktober 2007 om 01:11

@ Boidin

Deze blog is geen "nieuwsredactie". Wij streven zeker niet naar objectiviteit, wij zijn politiek-incorrect, bevooroordeeld, partijdig,  Vlaams-nationalistisch en soms zijn we bang voor verdraaide waarheden en vaak lappen we alles  aan onze laars.  Wij zijn politiek geëngageerd bij de partij die nergens aan de bak komt (maar ze hebben aan ons niets te zeggen) en de ijdeltuiten van andere partijen en de pers worden soms hard aangepakt : als je graag in de aandacht komt, hier krijg je ze.  Normaliter is het hier geen discussieforum en als er te veel gezaagd wordt, sluiten we de deur.  Wie niet akkoord gaat, kan gebruik maken van de talloze lezersrur bieken van alle poltiek- correcte kranten.Dit klinkt allemaal onvriendelijker dan ik het bedoel.

boidin6 oktober 2007 om 00:49

Ik haat racisme even erg als de beroving van de vrijheid.

De media is hier met veel meer bezig dan met een neutrale verslaggeving.

Toch even dit: als de Turkse vrouw wil dat wij hen eerst beter moeten leren kennen is het best mogelijk dat zij gelijk heeft doch zelf is men op deze manier niet echt goed bezig niet? Het proces is nog op volle gang, maar de beslissingen zijn reeds genomen. Over vooringenomenheid gesproken.

Reeds vroeger zijn er velen bedrogen uitgekomen door sommige vreemdelingen met open armen te ontvangen, denkende dat zij deze mensen kenden  ...

Dit proces dat gevoerd wordt vanwege het gruwelijk bloedbad dat Hans Van Themsche een tijd geleden heeft aangericht  doet menigeen die van ver of van dichtbij betrokken was bij 9-11 trouwens terugdenken aan de  bloederige aanslag op de wtc torens in New York.

Ook hier betrof het gewoon uitziende mensen waarvan men op het eerste gezicht geen geweld verwachtte. Doch door de indoctrinatie van een bepaalde leer stelde zij zich plotseling op als soldaten die een bepaalde job moesten afwerken en niets of niemand zou hen hierbij in de weg staan, met alle gevolgen van dien. De VRT vroeg zich dus terecht af of de rechtszaak “Hans Van Themsche” nu een verschil zou uitmaken. Mensen die familie hebben verloren door de bloedige aanval van 9-11 weten hoe groot het gevaar voor geweld nog steeds is en weten dat het noodlot op elk moment kan toeslaan.

De VRT ging reeds eerder haar boekje te buiten ( volledig en juridisch)  en  beschuldigde eigenlijk geheel Vlaanderen op een laffe manier  toen zij tijdens de nieuwsuitzending de Vlaamse vlag en de connectie met de  Vlamingen in verband bracht met deze gruweldaden. Dit zou hetzelfde zijn als wanneer de Amerikanen bvb. zouden gezegd hebben dat er bij de  wtc- terroristen  USA -brandweerconnecties  zouden bestaan. Maw : de helpende hand van de brandweer zou verpletterd worden door de media. Dit zou in Amerika ondenkbaar zijn en een dergelijke pers zou onmiddellijk uit de laan gestuurd worden..en gerechtelijk vervolgd worden. (Er zal waarschijnlijk op zijn kamer ook wel een TV gestaan hebben waarop er naar de VRT gekeken werd! Kan het nog gekker?Als dergelijke opsommingen een reden verrechtvaardigen tot moord welke gevaarlijke mensen werken er dan eigenlijk wel bij de VRT?Mensen met dergelijke hersenkronkels zijn niet te vertrouwen! )

Racisme is geen een richtinggegeven autochtonen tov allochtonen. Deze onwettelijkheid doet zich wel degelijk wederzijds voor en dient ook wederzijds bestraft te worden. Doch hier wringt nu net het schoentje. Dus indien je te laf bent ook dit aan te klagen of hier plots  schrik begint te krijgen vanwege represailles (veronderstel dat er plots een zelfmoordenaar in je redactiekamer staat) dan kan je ook wat het andere betreft beter je mondje houden.

En Vermassen? Zijn geloofwaardigheid is kompleet weg. Wat heeft die man constant aan de pers te vertellen, dit terwijl het proces nog volop aan gang is?

Op de plaats waar ik werk werken er ook verschillende buitenlanders (waaronder ook een afrikaan, een zeer sympathieke en humoristische man), zij hebben zich volledig aangepast aan onze cultuur en onze gewoonten, spreken Nederlands en zijn aangename collega’s. Er is hier geen sikkepit rassenhaat te bespeuren. Doch een vraagje tussendoor: Hoe zal men hun werkgever verplichten om ook buitenlanders aan te werven die zich niet integreren? Want dat heeft hij uiteindelijk niet gedaan toch! Slimme gast hé?

Als je mensen die zich niet willen integreren,en zich dus in ons land ongelukkig (niet thuis) voelen, echt wil helpen. Moet je wereldwijd een inspanning kunnen doen om de situatie in hun land te verbeteren zodat zijzelf geen schrik meer hoeven te hebben van extremisten die een rem zetten op de ontwikkeling in hun land (waarvoor zij in de eerste plaats gaan lopen zijn) .

Wat het racisme in Amerika betreft tov van de afrikanen: Laten we niet vergeten dat al deze buitenlanders die in België vertoeven uit zichzelf naar hier zijn gekomen wat in schril contrast staat met de negers die als slaven tegen hun wil door de Amerikanen als vee werden ingevoerd.

Peiling van la Libre Belgique




Zou dit geen mooi strikje zijn voor de keuning ?  Het is een ontwerp van  la libre Belgique (het Vrije België, dat zich in het Zuiden des lands bevindt in tegenstrijd tot het Bezette België, la Belgique occupée van het Noorden)




Ter gelegenheid van de lancering werd door Ipsos (ik zou niet weten wie het is) een peiling gehouden bij 1.000 landgenoten (het moest goedkoop blijven, de Vlaamse sponsors deden niet mee) van wie 52% denkt dat het land er morgen niet anders zal uitzien dan vandaag.  Ik hoop dat ze begrepen hebben dat het niet over het weerbericht ging. Over die 48% anderen wordt verder niet gerept, die liggen in de Samber.  23% gelooft in een positieve afloop voor de nieuwe landen na een splitsing.  En het zijn vooral vrouwen (63%) en de leeftijdsgroep met de meeste actieven van 35/54 jaar  61%) die wanhopig zijn over de trage wijze waarop de regeringsvorming verloopt.

Juffrouw Ellen

Maxima is eigenlijk Minima



Als je  als Spaanstalige op de kortste keren zeer keurig Nederlands leert praten, een warme hartelijke vrouw blijkt te zijn, met een aangename uitstraling en een paar fijne rondingen, dan stijg je binen geen tijd op de hitlijst van de populariteit.  Dames en Heren : prinses Maxima, weldra Koningin Maxima.

Helaas, Edammerkaas, de wittebroodsperiode is voorbij. Nu komt de ware aard aan de beurt.  Maxima is een verwende vrouw, die van elke dagelijkse realiteit afgeschermd wordt door een omgeving die haar - de vreemdelinge met erg grote voorrechten in de Nederlandse gemeenschap binnengeloodst - het sprookje van de diversiteit als een waar feit voorhoudt.

Vorige week omschreef Geert Wilders een toespraak van de aanstaande vorstin bij een partijdig maatschappelijk rapport als "prietpraat".  Maxima had namelijk beweerd dat "de Nederlandse identiteit niet bestaat".  Bijzonder onhandig, ondiplomatisch en  ondankbaar.  Zeker toen bleek dat de opsteller van het samenlevingsrapport inmiddels gepromoveerd was tot senator voor de PvdA.  Alsof onze eigen Houten Klara een speech opgesteld door Erik de Bruyn zou voorlezen op een 11 novemberherdenking in de basiliek van Koekelberg.

Inplaats van zich gedeisd te houden, dramt Maxima echter door. In een interview verklaart ze geschrokken te zijn van de boze reacties die haar stellingname hebben opgeroepen.  Ze was nochtans heilig overtuigd van haar gelijk, want zegt ze nu weer : in Nederland is er altijd meer dan één cultuur geweest.  ten tijde van de verzuiling leefden de mensen ook naast mekaar en het is pas seder de schotten geheven zijn tussen de mensen, dat men zich behaaglijk kan voelen.  Zoiets. Dus opnieuw een variatie op leve de diversiteit.

Waar halen die verwende domoren het lef vandaan ?  Moet u ens in Buenos Aires op het graf van Evita Péron een duwtje geven tegen een bloempot : ze verklaren de oorlog.

Ray

Redactieslogans



Een van onze vele slogans op de redactie luidt : "Met een goed voorstel lachen we even luid als met een belachelijk".

Dit is geen faire houding, maar niemand heeft ons gevraagd om eerlijk en neutraal te zijn : wij zijn zoals de VRT, vooringenomen,onvolks, vals en we gebruiken onze positie om de wereld te laten draaien zoals de linksen het willen.

In de gesprekken die deze week gevoerd werden over de aanhechting bij Vlaanderen van een ontegenzeggelijk stuk van ons grondgebied, Halle-Vilvoorde was er een fantastisch voorstel van een sluwerd - het zou Blanpain kunnen zijn, maar hij was het niet, want hij rook naar nicotine.  "Laten we aan de Franstaligen twee stembrieven geven, dan kunnen ze kiezen, waar ze gaan kiezen : bij de boertjes van Vlaanderen of per gratis taxi naar het verfijnde Franstalige Brussel".

Dat zijn adembenemers, zulke voorstellen.  Waarom mogen de franskiljons niet meestemmen in elk land waar zij het zouden willen ?  In de VS tégen Bush.  In Myanmar voor de saffraankleurige monniken, in Zwitserland voor de zwarte-schapenpartij ?  

Nog eentje : als de Franstaligen in  Vlaams Brabant in het éne België, want zo blijft het voorlopig, twee keuzemogelijkheden krijgen, waarom dan niet de Vlamingen in Waals-Brabant ? Is er méér grondwet voor koppige Walen dan voor de Vlaamse boeren ? Een bruggetje
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF05102007_007
Iets anders : we  zullen  op vraag van de liberalen economische immigratie toelaten.  Precies alsof we dat tot hiertoe niet gedaan hebben !  Hoe gaan we dat controleren ?  Hoe gaan we dat propageren ?  Wat doen we met de arme mensen die het verkeerd verstaan hebben, maar die  wel de slagboom omhoog willen zien gaan ?  Wie zal de diploma's uit al die verre landen in ongekende talen, evalueren en controleren ? 

Een andere slogan die bij ons de redactie veel aanhang heeft, luidt : "Houde zot, dan moet je niet werken".  Misschien kan Leterme daar iets mee ? 

Ray

Wie thuis niet mag ...



"Wie thuis niet mag, komt bij mij langs, ik heb een lekker bordeeltje. En er zijn mooie kortingen dezer dagen".

Pardon ?  Zoiets in de aard zegt Jean-Marie Dedecker vandaag in le Standard tegen zijn vrienden van de N-VA.

Er is een periode geweest, dat ik van oordeel was dat Dedecker met zijn vranke uitspraken best thuishoorde in het democratisch debat,  om de gestroomlijnde conventionele tussenkomsten op te fleuren.  En eigenlijk vind ik dat nog.  Hij is de rouspeterende  vertegenwoordiger van zichzelf maar zegt wat een rebelse minderheid welgevallig is.  De burgers zijn de traditionele huichelaars zo beu, dat ze tevreden zijn een ongeleid projectiel dat tegen het regime keft.  Men weet ook, als Jean-Marie een kans ziet om over te wippen naar de andere kant,  hij dit niet zal laten. En ze gunnen het hem. Het zijn de libertariërs die vrijheid roepen maar staan aan te schuiven aan de loketten van de overheid als er wat te rapen valt, genre Verstrepen. Van grote honger de muren op en van grote dorst er terug af. 

Dedecker zal nog een tijd kiezers aantrekken voor wie hij onvoldoende waardevolle mandatarissen op zijn lijsten heeft. Dat is niet zo erg, de mensen weten dat hij een éénmanspartij heeft en nemen er desnoods een invaller bij.     Zo blijven hem betekenisvolle  disputen en conflicten met ambitieuze arrivisten van niveau  bespaard.  Jean-Marie predikt, dat hij de N-VA (lees De Wever) zijn grandioze en beschamende afwijzing van vorig jaar vergeven heeft en hij roept de leden en kiezers van de N-VA op om bij hem te komen ... Hij imiteert voorwaar jezuske, de judo-croupier.

 "Er is weinig verschil tussen onze partijen op economisch vlak en bij de N-VA beslist Bart ook steeds alleen, net als ik bij LDD, dus u zal zich goed voelen. Geen greintje verantwoordelijkheid, geen kopzorgen over moeilijke beslissingen,  Jean-Marie lost het op."

De Wever heeft vergiffenis gevraagd aan Dedecker, naar zijn eigen woorden.  Vergiffenis ...  Of dit de ideale manier is om te tonen dat alles koek en ei is, weten wij natuurlijk niet. Tenzij JMDD opgevangen heeft dat Bart's  Solopartij gedumpt zal worden en dat hij klaar staat met zuurstofmaskers en draagberries, om de ontgoochelden bij te brengen.

Er zijn partijen die zoals zwammen groeien op het afval van het bos en er zijn partijen die zich standvastig houden aan hun programma. En er zijn politici die beter vergiffenis aan hun kiezers zouden vragen dan aan collega's.

Ray

Oewij koeipe nog een frouwtje



Het is altijd plezierig geconfronteerd te worden met nieuw leven, 't een wat meer als 't ander.  In ons huurpaleis in Laken zorgen ze ervoor dat er niet alleen troonopvolgers en -opvolgsters in groten getale zullen ter beschiking zijn voor het naar monarchie hunkerende volk, ze doen méér dan dat !  Binnenkort kunnen we  aan het hoofd van elke provincie een Coburg zetten, in de plaats van die vervelende gouverneurs, die tenslotte ook voor het leven benoemd zijn. Iedereen werkt op die manier voor zijn boterhammetje. Wat een sociale oplossing.

De kindjes krijgen namen die eindigen op -EL.  Voor het volgende  frouwtje wordt nog getwijfeld tussen Jezebel of Joëlle.  En voor een reutje Laurel.

(met dank aan Regus Patoff, de inspirator)

Savat

Tientje of Honderdduizendje ?



"Wij moeten bewijzen dat wat wijzelf doen, we beter doen". 

Het was een slogan die door of voor Gaston Geens
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gaston_Geens 
bedacht was, de eerste minister-president van de Vlaamse Regering, die toen nog Vlaamse Executieve heette.  Dat motto klonk wervend en velen waren bereid mee te stappen, niet in het minste heel wat (nieuwe) Vlaamse ambtenaren die de kans schoon zagen een  moderne administratie uit de grond te stampen samen met anderen volgens eigen inzichten en uiteraard binnen de krijtlijnen van de democratie.  Welk land bezit zulk een weelde ?  Ik zeg dit zonder ironie noch cynisme. Die komen zo.

De eerste Vlaamse regering was evenredig samengesteld,  conform de uitslag van de verkiezing en de samenstelling van de Vlaamse Raad (het Vlaamse parlement).  Een systeem dat nu nog gevolgd wordt door de Helvetische Confederatie.  Of het proportionele stelsel een deugdelijkbeleid toelaat, durf ik niet beweren, maar voor een startperiode lijkt het alleszins een gezonde basis te vormen, waardoor te fel gekleurde partijstandpunten afgevlakt worden in de nieuwe en kwetsbare bestuurlijke eenheid.  Alles was aanwezig om het stukje (STUKJE) autonomie van Vlaanderen gezond laten opbloeien,  behalve de politieke partijen.  Ze hadden wel het systeempje bedacht maar wilden het niet toepassen : eens de verkiezingen achter de rug, zwierden ze de ministers van de PVV en de VU in de oppositie, want naar oude gewoonte zouden CVP en SP de lakens uitdelen en de meerderheid van de benoemingen naar zich toetrekken. De Belgische ziektekiemen waren mee verhuisd in het Vlaamse beleid.

Op heel korte tijd is de Vlaamse politiek een bijhuis geworden van de federale.  "Wat wij zelf doen, doen wij precies hetzelfde" zou de huidige slogan kunnen zijn.  Een scheidend parlementsvoorzitter die een afscheidspremie van meer dan 200.000 euro naar huis sleurt, alhoewel hij  onmiddellijk een nieuwe en nog beter betaalde job krijgt, zijn opvolgster die tijdens de openingsspeech van het werkjaar de Vlaamse parlementairen verzoekt om de minimale eisen, vervat in een perfect legale resolutie,  voor een eigen Vlaams beleid terzijde te schuiven. Een cultuurminister die zijn rijke fondsen beheert als een Indische nabob en talentloze zangeresjes versiert met buitensporige cadeaus.

En boven dit alles troont een Vlaamse regering bestaande uit 5 (vijf) partijen die enkel bij mekaar klitten uit angst voor de grootste fractie uit het parlement.  Momenteel beschermen zij hun VLD-collega Moerman die beschuldigd wordt van allerlei "bizarre" geldafwendingen : is dit misplaatste solidariteit ?  Zijn er  anderen die iets gelijkaardigs te verbergen hebben ?

Als de documenten die momenteel circuleren niet vervalst zijn, is het zéér bedenkelijk dat de minister-president die een degelijk man lijkt, nog lang dit liberale graaiertje in bescherming neemt.

Ray

Fientje - Trientje - Tientje



  De geldverwervingsmethodes van het Gents liberaal zakkenvullertje worden  op de korrel genomen in Trends.  U geniet toch mee ?

Vlaams minister van Economie Fientje Moerman (Open VLD) treedt de principes van zuinig en goed bestuur met de voeten.

Manipulatie van Serraes Hercules compleet overbodig

Vlaams minister van Economie Fientje Moerman (Open VLD) neemt haar functie zeer ernstig. Als de politica een prinselijke handelsmissie bijwoont, dan mag dit - zeker voor een viceminister-president - wel eens wat meer kosten. Zoals in november 2006 toen ze een vierdaagse zending bijwoonde met Prins Filip in Canada. Voor die trip diende ze een persoonlijke onkostennota in van 22.070 euro. Voor 'representatie' alleen al gaf ze 10.000 euro op. Plus nog eens 5000 euro voor allerlei kleine uitgaven, zeg maar 'zakgeld', nadat haar vliegtuig, hotels en eetkosten waren betaald.

Die Canadese trip werd toen verlengd met een zesdaagse toer in de VS, waarbij de minister en haar drie medewerkers Microsoft, Cisco, HP en het evenement Brainport Flanders met een bezoekje vereerden. Hier ging de teller nog hoger: 51.204 euro totale kosten. Niet minder dan 15.000 euro werd opgegeven als 'onvoorziene uitgaven'. En Fientje Moerman zelf, diende facturen in voor welgeteld 18.509 euro: de grootste hap daaruit - 10.000 euro - ging opnieuw op aan representatiekosten.

Op 23 januari 2007 schreef Rudy Aernoudt - toen nog secretaris-generaal bij het departement Economie, Wetenschap en Innovatie - zijn voogdijminister hierover een niet mis te verstane brief. Daarin bestempelde hij de onvoorziene uitgaven als "substantieel buiten proportie" en hij vroeg haar kabinet de werkwijze met betrekking tot dienstreizen aan te passen, "rekening houdend met de principes zuinig en goed bestuur".

Aernoudt, in een vorig leven kabinetschef van Moerman, weigerde de bedragen te budgetteren en te betalen. Als reactie hierop werd zijn departement vliegensvlug het budget reiskosten afgenomen en kreeg het departement Internationaal Vlaanderen het beheer van de centen toevertrouwd.

Vlaams minister van Economie Fientje Moerman neemt ook de werking van haar kabinet zeer ernstig. In januari 2005 gunde zij een expertencontract aan het adviesbureau Public Business Services. Kostprijs: 65.340 euro voor een prestatie van een dag per week, gedurende 48 weken, gespreid over een periode van een jaar. Wat deed PBS hiervoor? Het hield een interne bevraging over de kabinetswerking, het nam het kabinetssecretariaat onder de loep, het gaf advies bij de aanwerving van medewerkers en hield een work- shop over solliciteren bij de overheid (in het kader van 'Beter Bestuurlijk Beleid').

Volgens ingewijden leek dit echter veel op bezigheidstherapie. PBS is nauw verweven met Guy Serraes, consultant bij Ernst & Young. Welgeteld 90 % van de aandelen van PBS is in handen van zijn moeder, Janiene Palmyre Vermeulen. De overige 10 % is eigendom van Marleen Malfait, die de firma leidt en zelf gewezen kabinetssecretaris is van Guy Serraes, toen hij nog VLD-schepen voor Personeelszaken was in Gent samen met Fientje Moerman.

De procedure voor de gunning aan PBS vertoont duidelijke sporen van manipulatie, zo blijkt uit e-mails waarin Serraes bij het kabinet-Moerman lobbyt voor het contract. "Fientje heeft aangedrongen op spoedige uitvoering. Ik heb zonet het federale bestek doorgefaxt," schrijft hij op 10 september 2004 aan het kabinet. En hij voegt eraan toe: "Als er een contract kan worden gemaakt zonder eerst het uitsturen van het bestek naar verschillende andere firma's, uiteraard geen probleem." Waarop Serraes de namen van drie bedrijven geeft die aangeschreven kunnen worden "voor het geval dit wel moet".

Die drie firma's zijn: De Meyer & Co (dat het later liet afweten wegens "geen ervaring"), The Polit Bureau (dat geleid wordt door Peter Tulkens, een ex-collega van Serraes bij Ernst & Young, die inschreef voor 72.000 euro, een stuk boven de limiet die een gunning zonder voorafgaandelijke bekendmaking mogelijk maakt) en Work in Progress (dat eigendom is van Gerrit Tulkens, de broer van Peter).

Op 20 december mailt Guy Serraes zelfs met het aanbod om te helpen bij de opmaak van een bestek. Hij blijkt dus meer dan betrokken partij te zijn. Volgens Fientje Moerman is het contract geen klassieke consultancy- maar een expertenopdracht. Dit houdt in dat er geen naleving van de wetgeving op overheidsopdrachten is vereist (zie Trends, 20 september 2007 en website).

Het contract van PBS werd op stilzwijgende wijze verlengd in de periode 2005-2007 zonder dat hiervoor een nieuwe gunning werd georganiseerd. Op die manier zijn de totale inkomsten voor PBS al gestegen tot 200.000 euro.

Vlaams minister van Economie Fientje Moerman neemt ook het advies van haar administratie zeer ernstig. In maart 2007 hield ze de Stichting Hercules boven de doopceel, om jaarlijks 15 miljoen euro te investeren in middelzware en zware onderzoeksinfrastructuur. Zowel de adviezen van het departement 'Economie, Wetenschap en Innovatie', de Vlaamse Raad voor Wetenschapsbeleid (VRWB), het Innovatie-instituut voor Wetenschap en Technologie (IWT) als het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) zijn eensluidend: die constructie is compleet overbodig.

Voor een fonds van amper 15 miljoen euro een nieuwe loodzware administratie in het leven roepen binnen een privaatrechtelijk verzelfstandigd agentschap is zinloos - tenzij het dient om vetbetaalde postjes te verdelen - zo klinkt het in ambtenarenkringen. "Complex en niet doelmatig," besluit het IWT in een vernietigende analyse, gedateerd op 19 april 2007. De minister blijft echter Oost-Indisch doof.

Met ingang van 1 juli 2007 stelt Moerman - zonder sollicitatieprocedure - Marc Luwel aan als operationeel directeur van Hercules. Deze gewezen adjunct-kabinetschef van VLD-politica Marleen Vanderpoorten (nu Vlaams parlementsvoorzitter) is opnieuw een vriend aan huis bij het kabinet-Moerman. Sterker nog, er circuleren minstens vijf e-mails waaruit blijkt dat de man de uitwerking van het Herculesproject zelf heeft voorbereid.

Zo stuurt hij op 5 maart 2006 een bericht met daarin de woorden: "Kijk eens goed wat er staat voor Hercules en (of) interne samenwerking niet rammelt. (...) Ik ben morgenvroeg op het kabinet." Op 11 mei mailt hij: "We zouden een lijst moeten maken met een planning per punt van de punten die we nog op de VR ( nvdr - Vlaamse regering) willen voor de zomer." Onderaan staat te lezen: "Hercules (zonder VRWB)". Hieruit blijkt duidelijk dat het nieuwe agentschap het levenslicht diende te zien zonder voorafgaand advies van de Vlaamse Raad voor Wetenschapsbeleid.

Op 9 mei 2007 geeft Vlaams minister Marino Keulen (Open VLD) in de plaats van Fientje Moerman repliek op de kritiek van de oppositie. "De betrokken operationele directeur, de heer Luwel, is nooit verbonden geweest aan het kabinet-Moerman," aldus Keulen. Een uitspraak die - rekening gehouden met aangehaalde e-mails - een dikke korrel zout nodig heeft.

Ook over die gang van zaken interpelleerde Rudy Aernoudt zijn voogdijminister. Op 19 december 2006 wees hij de Vlaamse minister van Economie erop dat het voorstel tot oprichting van de Herculesstichting niet conform de basisprincipes van Beter Bestuurlijk Beleid is. Dit zal, zo vreest Aernoudt, een ongewenst precedent scheppen.

Kamerlid Jean-Marie Dedecker (LDD), die over de nodige bezwarende documenten beschikt, pleit met aandrang voor de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie om klaarheid in deze zaak te brengen. Moerman zelf ontkent deze week in ons zusterblad Knack alle verdachtmakingen.

© 2007 Roularta Media Group

Publicatie: Trends / Trends

Tientje naar Charleroi



Waarom zouden we Tientje niet plaatsen in Charleroi waar een rehabilatiecursus gegeven wordt voor gevallen politici die het niet nauw namen met het verschil tussen mijn en dijn ? (mein und dein ?).  U geniet weer mee ?

Het weekblad Knack citeerde gisteren uit twee e-mails die Guy Serraes, consultant voor Ernst&Young en voormalig VLD-schepen in Gent, stuurde naar Rudy Aernoudt, de Vlaams secretaris-generaal die enkele weken geleden werd ontslagen door de Vlaamse regering. Ze dateren uit 2004, de tijd waarin Aernoudt kabinetschef was bij de Vlaams minister van Economie, Fientje Moerman (Open VLD). Die mails zijn op zijn minst ontluisterend. PBS, het bedrijfje dat een omstreden expertencontract had op het kabinet van de minister, komt eruit naar voren als een dekmantel voor Serraes, een politieke vriend van Moerman. Zijn moeder bezit 90 procent van de aandelen, Serraes zelf heeft het in een van de mails zelf over het expertencontract als 'een overeenkomst tussen kab(inet) en mij'. Ook ex-kabinetsleden bevestigen dat Serraes maandenlang ten minste een keer per week op het kabinet-Moerman aanwezig was. Marleen Malfait, de eigenlijke zaakvoerder van PBS, was alleen in de eerste weken na het afsluiten van het contract intens op het kabinet actief voor een interne doorlichting, daarna nauwelijks meer. Erger is dat Serraes uit de mails naar voren komt als iemand die de gunningsprocedure mee voorbereidde en stuurde. Hij geeft zelfs de namen van mogelijke concurrenten voor het geval de opdracht drie bureaus aangeschreven moeten worden. Dat lijkt in strijd met de regel dat kandidaten voor een overheidsopdracht geen inzage mogen hebben in de documenten over de gunningsprocedure. Volgens Lijst Dedecker (LDD) antwoordde de ene concurrent dat hij 'geen ervaring had in ondersteunende politieke functies'. De andere schreef in voor 72.000 euro, een bedrag net boven de grens waarop een openbare aanbesteding verplicht is. 'Zo werd de aanbesteding op een subtiele manier naar PBS gestuurd', vindt LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker. Guy Serraes weigerde gisteren commentaar te geven op de e-mails. Op advies van zijn advocaten geeft hij geen repliek, 'ook niet als wat er verschijnt niet juist is'. Op het kabinet van minister-Moerman luidt het dat de mails afkomstig zijn uit een procedure die uiteindelijk is stopgezet nadat Moerman van de federale regering was verhuisd naar de Vlaamse regering. Rudy Aernoudt meende terug te moeten grijpen naar de federaal opgestarte procedure, terwijl PBS volgens artikel 8 van het Vlaamse kabinetsbesluit kon worden aangesteld als expert, zegt het kabinet-Moerman. In dat geval is de wetgeving omtrent overheidsopdrachten niet van toepassing. Het kabinet ontkent ook niet dat Serraes advies leverde, maar ziet geen probleem: PBS heeft Serraes ingeschakeld, luidt het. 'Het is onder de vleugels van PBS en onder de verantwoordelijkheid van zijn zaakvoerder dat Guy Serraes stafvergaderingen op het kabinet heeft bijgewoond en advies heeft verstrekt.' Vlaams parlementslid Jurgen Verstrepen (LDD) vroeg gisteren in het parlement aan minister-president Kris Peeters (CD&V) of hij het vertrouwen behoudt in minister Moerman, ook na deze nieuwe informatie. Peeters antwoordde dat hij 'op dit moment geen enkel element heeft om daaraan te twijfelen'. 'Minister Moerman is bereid te antwoorden op alle vragen', verzekerde Peeters. Het is duidelijk dat Lijst Dedecker de frontale aanval heeft ingezet op minister Moerman, naar aanleiding van de klacht van de ontslagen secretaris-generaal bij de Vlaamse ombudsman over het omstreden expertencontract. 'Er komt nog meer', dreigde Jurgen Verstrepen gisteren op de tribune. LDD klaagde vorige week al dat 'de problemen van Aernoudt begonnen toen hij weigerde te tekenen voor 25.000 euro zakgeld voor de minister voor een reis naar de Verenigde Staten'. Het blijkt te gaan om een belangrijke handelsmissie. De 25.000 euro waren bedoeld als provisie voor onvoorziene uitgaven, maar volgens het kabinet-Moerman is amper 568 euro van het geld uitgegeven. Voor het definitieve oordeel is het wachten op het eindoordeel van de Vlaamse ombudsman, Bernard Hubeau. Die heeft nu de standpunten van alle betrokken partijen gekregen. Zijn rapport wordt tegen midden oktober verwacht. Intussen loopt er nog een andere procedure over Aernoudt bij de ombudsman. Daarin moet de Vlaamse regering bewijzen dat het ontslag van Aernoudt niets te maken heeft met zijn klacht over de expertenopdracht, waarvoor hij bescherming geniet als klokkenluider.

© 2007 Corelio

Rare tijden



Het zijn emotionele tijden voor velen. 

Gisteren werd de Minister-President van Vlaanderen symbolisch  gecastreerd door een Gaia-travestiet,  die een zware nijptang hanteerde. Het is een schande dat biggen dit zonder verdoving moeten ondergaan. Waarom worden mensen tegenover dieren vaak onmensen ?   Wrede tijden zijn het. 

Als in een televisiestudio van de 000 een advocaat zijn visie op de waarheid geeft die toevallig niet strookt met deze van de nieuwsmakers van het regime, wordt hij de volgende dag fwiiieeet ... aan de deur gezet van het oude justitiepaleis. Dada, meester Van Aelst,  tot nooit meer. Voor uw waarheid is er geen plaats meer. Het zijn leugenachtige tijden.

In een pompierskazerne van de stad van Allah brengt een poster van een  blonde vrouw -van wie geen tepel noch schaamhaar te bespeuren valt- de burgemeester die zelf al eens een scheve schaats rijdt, in een toestand van opperste woede.   Waarom alleen biggen castreren, de genoegens van de gewone man moeten ook beteugeld. Het zijn hypocriete tijden. 

En in de immer op de afgrond van het failliet balancerende krant le Matin/de Morgen schrijft Walter Pauli, uitgerekend hij, een relativerend stuk over "het" proces onder de titel "Geen haat".  Als iemand verantwoordelijk is voor het zaaien van haat, het aanwakkeren van tweedracht, het naaien van de lezers en het opofferen van de  journalistieke neutraliteit dan is het de voltallige redactie van deze  collaborerende regimegazet.  Het zijn tijden vol valse informatie alom.

In deze woelige tijden  zijn er zeer veel persoonlijke reacties binnengekomen van mensen die hun verontwaardiging en verdriet uiten over de niet-uitgesproken beschuldigingen van zowat alle kranten, radio- en televisiestations. Aangezien wij niets te maken hebben met aantijgingen die we niet horen,  en die geen betrekking hebben op ons, kunnen we er ook niet op ingaan. Maar ook ONZE solidariteit neemt toe.  Daar hoeven wij géén reddingsacties voor op te zetten.

 Ray, Savat  en Juffrouw Ellen
(Ons belang is dat van u)

Alweer een kwaliteitsetiket



De kleine mannen van het VBJ waren nog niet naar bed en om hen te plezieren drukken we hun kwaliteitsetiket voor de horeca af    


VBJ@web: Diversiteitscharter

 En nu naar bed ! Op hun webstek vindt u allerlei  uitleg waar we enorm fier over zijn : zonder onze jongeren komen we er nooit.  Dank. (en handen boven de lakens of is dat niet meer ?)



Opkikkertje ?


WIJ ZULLEN DOORGAAN



We zullen doorgaan
Met de stootkracht
Van de milde kracht
Om door te gaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn

We zullen doorgaan
Met de wankelende zekerheid
Om door te gaan
In een mateloze tijd
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn

We zullen doorgaan
Met het zweet op ons gezicht
Om alleen door te gaan
In een loopgraaf zonder licht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn

We zullen doorgaan
Telkens als we stil staan
Om weer door te gaan
Naakt in de orkaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn

We zullen doorgaan
Als niemand meer verwacht
Dat we weer doorgaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn

Tekst en muziek: Ramses Shaffy



Het horeca-kwaliteitsetiket



Via onze talrijke multiculturele contacten kwamen wij in het bezit van het ontwerp van het kwaliteitsetiket dat bij cafés, taveernes, bars, restaurants, kabberdoezen, parenclubs, hoerententen, homobars, lesbienne-paskamers, zal opgehangen worden om aan te geven dat vreemdelingen en aanhangers van de islam meer dan welkom zijn.  Een fijn idee, van onze Vlaamse Ministers !


bookcover.jpg



De kleuren zijn toevallig gekozen, zij het dat de roze oortjes een geestige noot toevoegen aan het geheel.  De tekst is UITERAARD in et Engels en niet in het boerenvlaams.





Twee maten, twee gewichten





Van onze sectie "Geen overspel, geen plezierige  seks"  ontvingen wij een indringende, vergelijkende studie-zaak over de bestraffing van losse zeden. Leest en huivert : ceci c'est la Belgique. Omdat het nogal pikant is, moeten wij een klein lettertype gebruiken van de heer Burgemeester van de stad van Allah in Puritanië.  In het nieuwe gemeentereglement dat weldra zal verschijnen, zou naar het schijnt bepaald worden, dat er alleen mag geneukt worden op zaterdagavond als het een paren dag is.  Behalve voor de gezagsdragers met vele mandaten, want die zijn altijd ter beschikking van de gemeenschap, altijd heet en gereed, niet warm, niet willen.

Drie jaar cel voor recidive pedofiel

De correctionele rechtbank van Namen heeft de 44-jarige Olivier R. veroordeeld tot drie jaar cel en een boete van 2.500 euro voor de uitwisseling van kinderporno.
De man moet de ouders van twee jonge slachtoffers ook 500 euro schadevergoeding betalen.

De kinderen moet hij respectievelijk 1.000 en 2.000 euro betalen, maar dat bedrag wordt op een geblokkeerde rekening geplaatst tot ze volwassen zijn.
De rechtbank hield bij de uitspraak rekening met het zware verleden van de dader in het kader van zedenfeiten.
In 2000 werd hij al eens veroordeeld tot vijf jaar cel wegens verkrachting en aanranding van de eerbaarheid van een minderjarige.
De rechtbank hield ook rekening met de sociale onrust die door de feiten werd veroorzaakt, en de kwetsbaarheid van de jonge slachtoffers. (belga/gb)
 
******************************************************************************
 

Seks in het openbaar kost koppel ruim 500 euro

 
Een jong koppel dat na een avondje stappen in het Limburgse Bilzen seksuele betrekkingen had in de laadbak van een geparkeerde pick-up moet dat duur bekopen.
De strafrechter van Tongeren achtte hen beiden schuldig aan openbare zedenschennis en legde hen een boete van respectievelijk 275 en 143 euro op.
Hij verplichtte hen daarnaast om een bijdrage van 137 euro te betalen aan het Bijzonder Fonds tot hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden.

Stoeipartij
De feiten speelden zich af in de nacht van 7 op 8 juli 2006 in een drukke uitgangsbuurt in Bilzen. De nachtelijke stoeipartij van de twee werd op video vastgelegd door de bewakingscamera's die in de omgeving staan opgesteld om eventuele wanpraktijken van stappende jongeren vast te leggen.

Zedenschennis
Het koppel ontkende de feiten niet, maar stelde dat ze niemand kwaad hadden berokkend.
Maar de rechter oordeelde dat het hebben van seksuele betrekkingen in het openbaar én in het zicht van toevallige voorbijgangers, gelijkstond met het schenden van de openbare zeden.
De 24-jarige Genkenaar werd bij verstek veroordeeld tot een gevangenisstraf van één maand en een boete van 275 euro. Zijn 22-jarige vriendin uit Bilzen kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht dagen en een boete van 143 euro. (belga/gb)
 
© Het Laatste Nieuws, nog nooit gebarsten van een leugen.

Heksenjacht ?



Diversiteitcharter voor horeca nog dit jaar ingevoerd?

Minister Keulen: “Wie charter niet ondertekent, bekent schuld”.

 Filip Dewinter: “Betutteling en politiek correcte indoctrinatie moet ophouden”

Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, Marino Keulen heeft vandaag in het Vlaams parlement in antwoord op een interpellatie van Filip Dewinter geantwoord dat het diversiteitcharter voor de horeca er dit najaar nog komt. Het charter dat discriminatie en racisme veroordeelt en een intentieverklaring inhoudt waaruit de betrokken horeca-uitbaters er zich toe verbinden om geen personen op basis van huidskleur of afkomst te weigeren zal op een zogenaamde “vrijblijvende” basis ondertekend kunnen worden door horeca-uitbaters. De horeca-uitbaters die het charter ondertekenen ontvangen een “kwaliteitslabel”.

 Filip Dewinter verwerpt het initiatief van het diversiteitcharter omdat onterecht de indruk wordt gewekt dat de gemiddelde Vlaamse horeca-uitbater niet gastvrij, racistisch en onverdraagzaam is, terwijl racisme in de horeca een marginaal en in feite verwaarloosbaar en buiten proportie opgeklopt fenomeen is. Volgens Filip Dewinter schiet men met een kanon op een mug en stigmatiseert men nodeloos de Vlaamse horeca-uitbaters. Filip Dewinter heeft ook bedenkingen bij het zogenaamd vrijblijvend karakter van het diversiteitcharter. In zijn antwoord stelde de minister letterlijk : “wie het charter niet ondertekent, bekent in feite schuld”. Kortom wie het charter niet onderschrijft loopt het risico om geviseerd en gediaboliseerd te worden en daardoor commerciële schade te lijden.

 Filip Dewinter meent dat het diversiteitcharter een belediging is voor de Vlaamse horeca-uitbaters die altijd al gastvrij zijn geweest tegenover eenieder die van deze gastvrijheid geen misbruik maakt. De hele Vlaamse horeca moet nu blijkbaar gestraft worden omdat sommige horecazaken vreemdelingen of allochtonen weigeren, dikwijls omwille van het provocerende en agressieve gedrag van de allochtonen zelf. De handelszaken die in Vlaanderen omwille van racistische motieven vreemdelingen en allochtonen weigeren, zijn allicht op één hand te tellen. Het diversiteitcharter van Keulen moet enkel dienen om voor de zoveelste keer het multiculturele diversiteitsdenken – wat overigens niets met antiracisme te maken heeft – op te dringen aan de Vlamingen. Het Vlaams Belang heeft zijn bekomst van deze en soortgelijke indoctrinatiecampagnes op kosten van de Vlaamse belastingbetaler.

 Filip Dewinter 

Fractievoorzitter in het Vlaams parlement.


Het eigen leven

  Jeanine vertelt in de reacties haar wedervaren in een grootwarenhuisfiliaal en ze besluit, dat ook zonder kasticket men precies kan nagaan wie wat gekocht heeft en dat ook onze berichten  over het www-net kunnen gecontroleerd worden als zij bepaalde verdachte woordcombinaties bevatten. 

Ik geloof haar onmiddellijk.  Alleen, wie doet dit werk ?  Wie geeft de opdrachteen ?  Wat gebeurt met de resultaten ?  Leidden dergelijke inbraken in de persoonlijke levenssfeer bijvoorbeeld tot de aanhouding van extremisten in Duitsland of Engeland die aanslagen planden ?  Dat zal door zeer velen in het Westen gewaardeerd worden. 

Zijn er nog andere ideologieën, stromingen die onderzocht worden ?  Gebeurt dit al dan niet onder controle van de parlementen ?  Doet de Europese Unie, die nauwelijks gecontroleerd wordt, ook iets dergelijks ?  Gaat men na welke partijen, fracties, groeperingen, stromingen, enkelingen  zich opwerpen tegen het regime ? 

In het schandland B weten we bv. dat het CGKR rechtstreeks rapporteert aan de premier, zonder andere ministriële tussenkomsten.  We weten ook, dankzij Bart De Wever, dat deze omhooggevallen gewetenscontroleurs bij de regeringsformatie een advies hebben ingediend over louter politieke feiten.  Hallo ? En het is eveneens geweten dat de Nationale Loterij een toelage verleent waar het spionnencentrum zijn lonen en een stuk van zijn  jaarwerking kan mee betalen.

Men wil in het geheim werken, aan niemand verantwoording verschuldigd zijn maar door middel van een stom jaarverslag wel laten weten aan de bevolking : "Pas op, wij bestaan : hier is het bewijs". En geen enkele volksvertegenwoordiger of senator heeft het recht of de mogelijkheid iets te controleren of na te gaan, want daar doemt een groot hekken op : "Fermé" 

Mag ik hopen namens zeer velen, dat dit land vlug kapot moge gaan ? Wie er anders over denkt, kan nog steeds de petitie gaan ondertekenen en maak er ineens eentje bij voor het behoud van de spionnen : Stalin, Beria, Trotsky, zij zullen u dankbaar zijn, evenals Himmler en zijn trawanten.

 Ray

Bravo Oost-Vlaanderen !



Aan de heer Marc Lootens                                                                                  Gent

Provincieraadsvoorzitter                                                                                      2007-10-04

Griffie

Gouvernementstraat 1

9000 GENT

Tel. (09) 267 81 09

Fax (09) 267 81 97

 

Betreft: Motie conform artikel 57 van het reglement van inwendige orde

 

Geachte voorzitter

 

Kunt u onderstaande motie toevoegen aan de agenda van de provincieraad van woensdag 10 oktober ‘07?

 

Overwegende

 

- dat de formatie van de federale regering weerspiegelt dat er in België twee verschillende publieke opinies en bestuursculturen aanwezig zijn.

- dat we ijveren naar een efficiënt bestuur dat de verantwoordelijkheid stimuleert, de rechten waarborgt en het plichtsbewustzijn van onze bevolking en bestuurders aanscherpt.

- dat we vaststellen dat aan de Franstalige publieke opinie een eenzijdig en onvolledig beeld van het functioneren en de problemen van de eigen regio wordt voorgehouden.

- dat een groot deel van de francofone pers en sommige Franstalige politici bijdragen tot een verkeerd beeld en kwaadwillige stigmatisering van de Vlamingen; alsook de boodschap van de Vlamingen tot de Franstalige publieke opinie verhinderen of moedwillig vervormen.

- dat de Vlaamse publieke opinie steeds meer beroerd wordt door de arrogantie van francofonen in de Vlaamse Rand rond Brussel die zich niet wensen te integreren en zich daar gedragen als ware kolonialen.

- dat het voor de Vlaamse publieke opinie onbegrijpelijk is dat (en we sommen slechts enkele zaken op) er in Wallonië 40 ambtenaren zijn per 100 arbeidsplaatsen en in Vlaanderen 28 (leerkrachten inbegrepen), er nog altijd federale Franstalige ministers zijn die de Nederlandse taal niet naar behoren willen aanleren en spreken, het blijkbaar beter is om Vlaminghatende Brusselse belgicist te zijn dan een sociaal solidaire Vlaming die ijvert voor verdergaande regionale bevoegdheden, dat er in Vlaanderen 700 flitscamera’s staan en in Wallonië 40 en dat de opbrengsten verdeeld worden volgens het bevolkingsaantal.

 


Besluit

 

Artikel 1 De provincieraad van Oost-Vlaanderen stelt dat:

-          Responsabilisering en zelfredzaamheid dienen aangewakkerd te worden en in de plaats te komen van berusting en afhankelijkheid: de trampoline- in plaats van de hangmat-mentaliteit.

-          Aan Vlaanderen en Wallonië de mogelijkheid dient geboden te worden hun bestuur zelf te financieren en verantwoordelijkheid te dragen voor doelstellingen en resultaten.

-          In geen geval Vlaanderen mag toelaten dat het in een verlammende wurggreep wordt gehouden en aldus mee ten ondergaat.

 

Artikel 2 De provincieraad van Oost-Vlaanderen draagt de formateur op:

-          Erop toe te zien dat Vlaanderen geen prijs zal betalen voor gerechtvaardigde eisen zoals de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en van het gerechtelijk arrondissement Brussel, noch voor de verdere staatshervorming.

-          De realisatie van de vijf resoluties van het Vlaams Parlement in het onderhandelingspakket op te nemen.

 

Artikel 3 Dit besluit wordt overgemaakt aan:

-          De formateur

-          De voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers

-          De voorzitter van de Senaat

-          De voorzitter van het Vlaams Parlement

-          De Vlaamse minister-president

 

Namens de Vlaams-Belangfractie

 

 

 

Tanguy Veys

Fractievoorzitter

Even weg : van alles gebeurd



Je kan je hielen niet lichten, of er gebeurt van alles.  Behalve dat Leterme plots premier zou zijn, dat gebeurt nooit.

Gisteravond bij het bekijken van Terzake met  in de hoofdrol het vrouwtje Cools, dat mij altijd doet denken aan omaatje-uit-de-snoepwinkel, was het schrikken toen advocaat Van Aelst plots ging beweren dat de moorden in Antwerpen veeleer duiden op individuele waanzin dan op racisme.  Het omaatje zat te schokken zoals in betere tijden en de man dramde maar door dat hij niet van gedachte was veranderd maar van in den beginnen deze  thesis had aangekleefd.  "Het verloop van het proces toont aan, dat ik gelijk heb" ws zijn laatste mokerslag.  Omaatje had het niet meer en ging naarstig op zoek bij  een directielid van de Deutsche Bank of  dat misschien de racist van de dag zou worden.  De blonde bankiersvrouw had vooraleer op te treden een glimlach laten grimeren op haar gelaat, ze ontkende alles, ze beschuldigde het interimkantoor, het scheelde geen haar of ze zei dat Oma Cools zelf racistische neigingen vertoonde, enfin het liep allemaal in het honderd.  Misschien wel tweehonderd.

Vanmorgen had meester Van Aelst de bons gekregen, alle media zijn opgelucht, de stoorzender is uit de lucht en de zaak kan verder afgehandeld worden binnen de krijtlijnen van het draaiboek. Poco Vlaanderen strijkt de plooien glad, Janssens kan verder gaan met het uitschelden en vernederen van zijn politie- & brandweerkorps, en het Vlaams Belang kan zich opnieuw verwachten aan de meest schabouwelijke verdachtmakingen.

Het andere nieuws is iets waar we al ettelijke maanden naar aan het uitkijken waren.  Het jaarverslag 2006 van de VRT is eindelijk ter beschikking op internet.  Ik wrijf al in de handjes, want wat ik zeer oppervlakkig in een eerste oogopslag gelezen heb, lijkt veel op trapèze-boekhouding.  Er wordt van het ene jaar naar het andere jaar overgeheveld en overgetapt om vooral niet te laten blijken hoe diep de put is.  De lol komt later uitgebreid aan bod !

Ray

Ray



Veel zever



Morgen, donderdag, zullen wij een tijdje de rolluiken van onze weelderige redactiekantoren laten zakken wegens persoonlijke activiteiten die wij te verrichten hebben uit hoofde van dringende bezigheden die zonder verwijl onze aandacht vragen.

Desniettegenstaande er een zekere intieme sfeer van vertrouwen en praaivesie gepaard gaat met een en ander, zijn wij toch bereid, de nieuwsgierigheid van onze lezers kennende, een tip van de sluier van Fatima op te lichten en tevens een schouder onder haar boerka vrij te maken voor een intieme blik achter de schermen van de scène op het plateau, om u niet helemaal op uw honger te laten.

Wij begeven ons naar een dierenwinkel alwaar wij ons wensen aan te schaffen een elegante hond, een reu of een teef, homo of hetero of bi, het kan ons niet bommen, als hij/zij/het maar sierlijk is. (En wij bezitten  een koeken hart en zien graag dieren. Zeker liever dan mensen die  in de Flut & Flair tieten strelen maar pompiers verbieden om naar pin-ups te kijken.)

Want er komt een nieuwe kledinglijn voor honden uit.  Ene gekende mevrouw die een hond bezit met de naam Baziel (rinkelt het al ?) en die twee zittingen heeft meegemaakt in haar mooie leven van de Brugse gemeenteraad voor de CVP, deze mevrouw is verantwoordelijk voor het ontwerpen van een regenjas en een bandana voor honden.  En wij willen haar graag de penning gunnen. Vandaar.  De naam van deze mevrouw ontgaat ons even maar haar portretje dragen we altijd naast ons vervallen tramabonnement mee, en de controleurs van de Lijn vinden dat ruim zo goed. Hier is zij :


A5_GKJ1FTSEC.1+NBN_A5_phaedra.jpg

Savat
(die nu wel héél dicht bij Phaedra is)

Kerstmis in Antwerpen



In tegenstelling tot onze eerdere berichtgeving zal er rond Kerstmis geen opvoering plaatsgrijpen van "La petite Messe solennelle" van Gioacchino Rossini op de Grote Markt, maar wel een groot Volks  Spektakel, dat tevens een huldiging zal zijn van de figuur van de burgemeester-dictator van de stad van Allah.  Op de zorgvuldig afgeschermde repetities lukte het onze fotografe om deze stiekeme opname te verwezenlijken : dank u, Gezellin Ellen ! De geest van Karl Marx zij met U.

Tienduizenden deelnemers moeten het volk en de gasten overdonderen met hun optreden en de grootsheid van Noord-Korea uitdragen.

De sponsor van dit unieke evenement is, zoals de Ster het verraadt, het supervriendelijke bedrijf TOTAL !  Het is een familiespektakel, dus nergens één blote tiet, maar wel veel aanhouderij en smerige streken.

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten