Mimosa is een bescheiden, fel-geel welruikend bloempje en tevens de naam van een Molse vrouwenvereniging die de integratie beweert na te streven en de Turkse dames enige ontspanning wil bijbrengen, andere dan die van het voortdurende prijzen van de verdiensten van de Heer Amal Atatürk, zijn Rijk, Zijn Moustache en zijn Genocide.

De vorige vereniging met dezelfde doelstellingen is in de dieperik der vergetelheid vergaan, reden waarom men nu opnieuw begint met zwemlessen.  Wat, bemoedigend dat al die allochtone dames zich gaarne komen vermeien in onze zwembaden, niet !  Na Temse, nu ook in Mol.  Wij uit het water, zij er in. Maar daar blijft het niet bij : er staan ook koranlessen op het programma.  Best aantrekkelijk  en absoluut bevorderlijk voor de integratie in onze Vlaamse islamitische gemeenschap.  Een zeer praktisch voorstel is beslist de cursus EHBO : kan altijd van pas komen als Mijnheer zich weer eens heeft opgewonden.  Het gemeentebestuur van Mol heeft subsidies en logistieke steun toegezegd.

Ray

Aanpassing : Amal Attatürk bestaat niet !  Het is KEMAL en het is mijn goede vriend, ex-schepen en ex-senator Gerard Bergers die me hier op wijst.  Merci, Gerard, ge zijt  goed aan het integreren.

Paul Doevenspeck onderstreept het in zijn Scenario voor de Vlaamse onafhankelijkheid nog eens duidelijk : in België worden de burgers, de Staatsbelgen geregeerd door ministers en departementen waar zij slechts voor de helft democratisch verhaal op hebben, de andere helft behoort tot het landsgedeelte waarmee zij enkel een ingebeelde grens delen.

Dat geldt zowel voor Vlamingen als voor Walen.  Wij hebben uitgesproken de pest aan de kleine zwarte feeks Onkelinx van Justitie maar electoraal kunnen we dat nooit tot uitdrukking brengen.  De Walen zitten opgescheept met een minister van Binnenlandse Zaken met de voorbestemde naam, Dewael, maar hij is en blijft een Vlaams mandataris onbereikbaar voor Franstalige goed- of afkeuring. In het beste geval kunnen ze een taartengooier sturen of een Brusselse uitgave van Greet Opdebeeck, Marguerite Duruisseau.

Sedert Paars hier de lakens uitdeelt, weldra acht jaar, hoor je weinig van de Waalse oppositie die gevoerd wordt door de christendemocratische CDH, Centre démocratique humaniste, een partij die met 8 kamerleden weinig indruk maakt.  De meest gekende figuur is Joëlle Milquet, een donkerharige schone die voorbestemd was om in Franse films die Canvas uitzendt na middernacht voor achtenzeventig kijkers, de rol te vertolken van een aan pinot verslaafde lesbo die op het einde van het drama terugkeert naar haar man die zieltogend in haar  armen de geest geeft, terwijl de lichtjes van de Eiffeltoren langzaam doven. De  Franse filmindustrie is ook niet meer wat ze geweest is met Louis Defunès.

 Wathelet heeft ook een bekende kop, alhoewel hij niet meespeelt in "films noirs" maar wel in Villa Politica voortdurend in beeld komt op de storende achtergrond, als de man die constant zit te telefoneren tijdens het vragenuurtje.  Die Wathelet wordt zwaar gesponsord door Belgacom, wees daarvan overtuigd.  Hij zou nu zelfs in onderhandeling zijn met de NMBS om in de toekomst met een locomotief door de Kamer te tsjoeken. 

Diezelfde Waalse oppositie van de CDH is zowat de mentale tegenhanger van de Vlaamse CD&V en alhoewel ze humanisten beweren te zijn, zitten ze ons Heer van het kruis te bidden in Wallonië om na 10 juni mee te mogen regeren.  Milquet heeft het zonet verkondigd : Leterme is ne ferme maar met de staatshervorming gaat hij te ver : pas d'oeufs de ce paysan.  Laten we alles bij het oude vertrouwde houden en er nog een schep bovenop doen, zegt Madame Joëlle.  10% verlaging van de bedrijfsbelasting, dat levert méér investeringen op en vermindering van de sociale lasten, dat is ook tof.  En wie gaat dat betalen ?  De ferme Leterme en zijn bende Vlaamse idioten.  Het is dus zoals het altijd geweest is : de Vlamingen mogen betalen maar moeten hun kop houden.  

Ray

 

IS DE VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID MOGELIJK?

Voorstanders van de eenheid van België beweren dat een onafhankelijk Vlaanderen niet leefbaar zou zijn.

Een nepargument.

In de Europese unie van 25 landen zijn er 11 die kleiner zijn dan Vlaanderen.

Wij passen perfect in het rijtje van kleine,welvarende landen zoals Ierland(3,7 miljoen), Finland(5,2 mio), Denemarken(5,3 mio), enz.

Waarom zouden we het minder goed doen dan andere,  pas onafhankelijk ,en sindsdien welvarende Baltische staten Estland, Letland en Litouwen, en het kleine Ierland?

Vlaanderen  is goed voor 80% van de Belgische uitvoer.

Bij een rangschikking naar bruto binnenlands product per hoofd laat Vlaanderen o.a. Duitsland, Denemarken, Frankrijk Oostenrijk, Zweden, het Verenigd Koningrijk en de Verenigde Staten achter zich.

De kleine landen zouden wel eens de drijvende krachten kunnen zijn achter de economische groei in deze eeuw.

Men stelt zich ook de vraag of de internationale politiek de Vlaamse onafhankelijkheid wel zal aanvaarden.

Europa staat argwanend tegenover politieke veranderingen of de geboorte van nieuwe staten.

De EU wil vooral stabiliteit en heeft er geen belang bij dat haar instellingen gevestigd zijn in de hoofdstad van een land dat afglijdt naar politieke chaos.

De Baltische staten werden door de EU als onafhankelijke staten erkend, zoals trouwens Slovenië en Kroatië,en Slowakije en Tsjechië en Montenegro en Servië.

Meer en meer wordt trouwens gesproken over de onafhankelijkheid van Schotland.

Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren wordt door allerlei internationale verdragen erkend.

“Wanneer een volk, met een duidelijke meerderheid, beslist om zelfstandig te worden zal en kan geen enkele internationale instelling dit tegenhouden”, aldus H. SCHILTZ

HOE?

Hier kan men verschillende scenario’s uitvinden. Veel zal van de omstandigheden afhangen.

Zo is het bijzonder onwaarschijnlijk dat het zal gebeuren zoals in R.T.B.F. uitzending aanschouwelijk werd voorgesteld.

Totaal onverwacht, als een donderslag bij heldere hemel.

Maar wel voortkomend uit een zeer diepe financiële en/of politieke crisis.

Wanneer de Vlaamse politieke partijen weigeren ministers te leveren voor de nationale regering, is het gebeurd.

Elke regeringsvorming en elke regeringscrisis kan zulke  gelegenheid zijn.

De traditionele partijen zullen alles doen om dit te vermijden.

Daarom is het wenselijk dat de NVA. en/of het VLAAMS BELANG hun posities duidelijk zouden kunnen versterken.

Ook de werkgeversorganisaties staan nog maar aan het begin van hun evolutie.

Zie het colloquium 16-11-2006 georganiseerd door de MARNIXRINGEN in samenwerking met UNIZO, VOKA en V.K.W.

Groter en groter gezag en belang krijgen ook de Financiële en Economische  drukkingsgroepen, zoals de Denktank IN DE WARANDE.

In een dergelijke crisis zal VLAANDEREN onderhandelen met WALLONIE  en BRUSSEL EN DAARNA DE ONAFHANKELIJKHEID AFKONDIGEN.

Of  EERST DE ONAFHANKELIJKHEID UITROEPEN EN DAN ONDERHANDELEN.

BESLUIT.

De Vlamingen en Walen groeien uit mekaar en zullen vroeg of laat onafhankelijk worden.

Hoe lang het zal duren, zal grotendeels van de omstandigheden afhangen.

Maar vele Vlamingen vragen zich af wat ze met die onafhankelijkheid kunnen doen.

Vooreerst het scheppen van eigen instellingen en structuren, die voor een veel beter bestuur van de burgers zullen zorgen.

De beveiliging en de ontwikkeling van de eigen identiteit kunnen verzekerd worden door politici die tegenover hun burgers rechtstreeks verantwoordelijk zijn en electoraal kunnen afgestraft worden.

Dit is nu niet het geval.

De Waalse politici regeren ons mee,en wij kunnen er niet voor stemmen.

Het zou de onafhankelijkheidsgedachte sterk  bevorderen als de Vlamingen aanschouwelijk  zou  voorgesteld worden  wat ze bv. met de besparingen in de transfers kunnen doen.

Hierbij een poging:

1-Belastingen verlagen.

De geraamde opbrengst  van de personenbelasting in 2004  bedroeg 21 miljard €  voor Vlaanderen.

Zonder de 12,68 miljard€ transfers zou men de  personenbelasting Vlaanderen met 60% KUNNEN VERMINDEREN.

OF

2-Het Vlaams aandeel in de vennootschapsbelasting  bedraagt 5,6 miljard.

Zonder de transfers kan deze belasting volledig worden afgeschaft.

OF

3-In 2004 gaf Vlaanderen(inclusief Brussel) 12 miljard € uit aan pensioenuitkeringen.

Zonder de transfers zouden deze kunnen verdubbeld worden.

OF

4-Loonkostenhandicap ten opzichte van onze buurlanden bedraagt 8%.

Die zou kunnen omgebogen worden in een concurrentieel voordeel van 5%

OF

5- Sociale woningbouw:Voor het bedrag van de transfers kunnen ieder jaar 111.520 sociale woningen gebouwd worden.

Terwijl er maar een wachtlijst is van 72.387 woningen.

Het is duidelijk dat  de transfergelden  over een globaal pakket van sociale maatregelen en initiatieven voor een dynamische Vlaamse economie moeten verdeeld worden.

Hoelang nog zullen de Vlamingen dit onrecht dulden?

Wanneer zullen ze druk (in het kieshokje) uitoefenen op hun mandatarissen, die als opdracht hebben hun belangen te verdedigen?

Het wordt tijd dat ze herinnerd worden aan het slot van het enig mooi gedicht van linkse schrijver W.ELSSCHOT:

GIJ DACHT, O  LIJDZAAM VOLK, DAT 'T GRUWELIJK GETIJ

DER OUDE TYRANNIE VOOR IMMER WAS VOORBIJ.

WEET NU DAN DAT UW STEM DOOR NIEMAND WORDT AANHOORD,

ZOOLANG GIJ STAMELEND BIDT OF BEDELT BIJ DE POORT.


Mr. Paul Doevenspeck, ere-advocaat

Wij, van Angeltjes, hebben overeengekomen om met het oog op verkiezingen, nooit speciale lichteffecten toe te passen op politici die we graag zien.  Dat is natuurlijk heel moeilijk in ons geval, want al wie tot het Vlaams Belang of Vlott behoort,  heeft sowieso een wit voetje voor.  De anderen moeten al uitzonderlijke prestaties leveren, zoals met de Janssens van de Boerentoren duiken met een paraplu zonder baleinen of de Leterme in Molenbeek op de markt zetten in een kraam vol varkenvlees en een bord : "Ik haat moslims".

Aangezien consequentie zeker niet onze sterkste kant is, wij bovendien nog meer buitengewoon vooringenomen zijn, veel subjectiever en minder neutraal dan al de poco redacties van West-Europa samen, veroorloven wij ons voor tenminste één keer af te wijken van onze stelregel en van de blog van Bart Debie zijn artikel van vandaag over te nemen : "Mijn campagne begint op 15 maart"

Ik zou zeggen : eindelijk !  Na vier jaar krijg ik nu eindelijk de kans om mij te verdedigen. Vier jaar lang in haast alle media beschuldigd worden van allerlei minder fraaie dingen zonder enige vorm van verdediging is niet prettig. Dat weegt op mezelf en mijn gezin.

Ik heb meermaals de kans gehad om ook mijn kant van het verhaal in één of ander interview kenbaar te maken. Dat heb ik bewust niet gedaan. In tegenstelling tot de tegenpartij en het Antwerpse parket heb ik het geheim van het onderzoek gerespecteerd. Ik zal alle argumenten ter verdediging dan ook aanvoeren op de plaats waar ze aangevoerd moeten worden, met name de rechtbank.

Ik ben dus verheugd eindelijk naar de rechter te kunnen gaan. Kijk, ik heb drie jaar lang (drie volledige jaren !) gewacht op de rechtsgang. Drie jaar lang heb ik mijn persoonlijke politieke loopbaan op stal gezet en het gerecht de kans gegeven om mij te berechten. Niets van dat alles. In het vierde jaar heb ik mij aan de kiezer gepresenteerd en had ik nog steeds alle onterechte beschuldigingen in mijn kielzog. De kiezers heeft mij op 8 okt. vrijgesproken. In mijn eigen Borgerhout had ik zelfs de meeste voorkeurstemmen van ALLE politici.

Nu komen de volgende verkiezingen eraan. En ja, ik ben opnieuw kandidaat. Dat zal het parket allicht niet ontgaan zijn en dus proberen ze Debie nog even snel te veroordelen. Ben ik nu zenuwachtig of angstig ? Nog niet in het minst ! Ik zal - als ik en mijn raadsman de kans daartoe krijgen - alle beschuldigingen stuk voor stuk weerleggen. Binnen een eerlijke rechtbank krijg ik dus een vrijspraak en niets minder. We zullen zien. Mijn vertrouwen over de inhoud van het dossier is groot, het vertrouwen in de Belgische rechtspraak iets minder. Ik heb de afgelopen jaren halucinante dingen meegemaakt op dat vlak.

Goed, verwacht van mij dus geen uitleg over de inhoud van het dossier op deze weblog. Ik eindig met justitie (alweer) te danken voor de media-aandacht. De timing is prima. Het bespaart mij duizenden euro's aan campagnegeld. Dit schijnproces had vier jaar geleden moeten plaatsvinden.

Mijn vrijspraak en campagne begint dus op 15 maart. Het ene zal eindigen op 10 juni, het andere....tja dat kan nog even duren. De hoop dat de media ook mijn standpunten zal willen brengen heb ik al lang opgegeven. Het "bashen" op een VB'er is immers een nationale sport. Ik ben eens benieuwd of de media en sommige politici nadien - bij een vrijspraak - zich zullen willen verontschuldigen. Hmm, ben ik nu weer naiëf ? Over de agenten die zich tegen mij georganiseerd hebben kan ik kort zijn : de uitspraak "we gaan er ene flikken" zal hen (letterlijk) duur te staan komen !

Uit “Over «deweverkes» en «anciauxkes»” van Filip van Laenen dit citaat:

“Onze goede vrienden van het CGKR riepen op 18 december verleden jaar koningin Paola uit tot immigrante van de dag. Iemand die naar hier is gekomen op basis van gezinshereniging, nooit een poot heeft uitgestoken en uitsluitend op kosten van de staat leeft, en dan bovendien nog weigert de taal van de lokale bevolking te leren, die kan inderdaad wel tellen als rolmodel voor alle immigranten. Zelf immigrant zijnde moet ik toegeven dat ik aan geen één van de vier criteria voldeed.”

Commentaar?

Erik

Schamper wordt de krant, die vanaf vandaag terug het logo AVV –VVK (Allah Voor Vlaanderen – Vlaanderen Voor de Koran) op zijn frontpagina plaatst, dikwijls De Schandaard genoemd.

Voor mij mag dat regimegazetje voortaan De Pravda genoemd worden.

Deze omhooggevallen “kwaliteitskrant” slaagt erin om  met géén enkel woord te reppen, op hun webstek over het verkiezingscongres van de grootste partij van het land.

Ik ben natuurlijk zwaar vooringenomen maar toch: pas op bladzijde 11 - als bladvulling? - komt het congres in de krant aan bod. Als de zichzelf benoemde “democratische” partijen niet de helft toehoorders halen op hun congressen wordt gesproken van een zeer grote opkomst en laaiend enthousiaste congresgangers. Als hoger genoemde partijen nog niet verre van de helft te vertellen hebben krijgen alle tenoren ruime aandacht zowel in de geschreven als in de audiovisuele pers.

Eventjes selectief vooringenomen twee citaten die ene bs (Bart Stortwagen?) op 02-03-07 neerpende in “Niet in slaap laten wiegen” ter verduidelijking waarom De Pravda zo mag genoemd worden.
 

“Als alles loopt als voorzien, dan komen er dit jaar 45.000 jobs bij, nog net iets meer dan vorig jaar. De 200.000 jobs die premier Verhofstadt vier jaar geleden beloofde, zitten er niet meer in, maar we komen aardig in de buurt.”

“Intussen is de belastingverlaging voluit zichtbaar, daalt de olieprijs weer en blijft de stijging van de rente onder controle. Er zijn dus volop redenen voor optimisme. Daar valt niets op af te dingen.”

Waar woont die journalist? Het is alleszins duidelijk dat hij zijn belastingsbrief niet zelf invult, de gatlikker. En dan in een adem de daling van de olieprijs en de controle op de rentevoet eruit blazen ruikt sterk naar mouwenfrotterij om ook deze feiten te linken aan weldoener Verhofstadt.

Eerst dacht ik mij vandaag de koran aan te schaffen maar zelfs één euro, of hoeveel kost dat toiletpapier tegenwoordig, is  teveel . Ik hoef de koran niet te lezen om te zien en te ondervinden wat de islam inhoudt én beoogt. Gemakshalve komen islamvoorstanders aandraven met de gruwelijkheden die in het Oude Testament staan van “onze” bijbel maar vergeten  wel het verschil van beleving en interpretatie te vermelden.

Nog eventjes over hun charmeoffensief voor de islam.

Wie betaalt de rekening van dit opruiend boek?

Wie zit achter dit initiatief?

Zou het iets met de komende verkiezingen te maken hebben?

Het lijkt me een beetje veel te toevallig dat net nu de PRT, De Pravda en Knack een dergelijk initiatief op poten zetten. Wanneer volgt de Gescheten Om Te Vergeten, Gazet van A(llah) of ’t Belangske? Wedden dat we er nog van horen voor 10 juni.

Kotsmisselijk word ik van de manier hoe wordt verteld hoe WIJ de andere moeten leren kennen en begrijpen.

Hoe subtiel smerig er wordt verteld dat WIJ ons zitten druk te maken om niks omdat we de andere niet kennen.

Hoe vals het is om te zeggen dat WIJ in het reine moeten komen met de islam.

En dan heb ik maar de eerste alinea gelezen van “Kennis van de andere” van B.S.

“Er gaat nog nauwelijks een dag voorbij zonder een bericht dat illustreert hoe moeilijk onze samenleving het heeft om in het reine te komen met de aanwezigheid van de islam. Als het geen discussie over het dragen van hoofddoeken achter het loket is, dan gaat het wel om de vraag of scholen uitsluitend halal-voedsel mogen aanbieden of om een conflict over moslimvrouwen die met een alles verhullende boerkini het zwembad in willen.”

Hier, dat is dan toch wat ik eruit maak, zegt de hoofdredacteur van De Pravda niet meer of minder dan: WIJ zijn in fout en moeten leren verdraagzaam samen leven met islamieten.

Hij zegt er niet bij dat het juist alleen met islamieten is dat onze bevolking problemen krijgt omdat het de enige godsdienst is die hier eisen komt stellen die zelfs haaks tegenover onze cultuur en traditie staan.

En dan, de hypocriet, de vraag durven stellen: “Of komt die perceptie door het vertekende beeld dat onze media verspreiden?” Als u dit nog eens leest en de link “richtlijnen” aanklikt weet u waarom ik hem hypocriet noem.

Erik

Drie islamitische basisscholen in Amsterdam verkeren in nood : ze beantwoorden niet aan de grondnormen en er is van alles mis met centjes en met het bestuur.  Sluiting dreigt.

In Nederland heeft men dus al toegegeven aan een nieuwsoortige apartheid : exclusief onderwijs.  Zoiets doet men uit gemakzucht of omdat gebleken is dat de integratie niet lukt.  Nu blijkt die apartheid ook niet te lukken.

Zou het niet aangewezen zijn dat al die grootsmoelige voorstanders van multikul, diversiteit, generaal pardon zich zouden bezinnen en tot enkele conclusies komen ?  Ik heb het dan in de eerste plaats over ons eigen land (en de buren mogen bij voorkeur meedoen) : stop de immigratie alstublieft, sluit de grenzen, laten we nagaan wie hier "woont", welk het statuut is en of die mensen aanspraak kunnen maken op permanent verblijf.  Het is pas na het opmaken van een juiste inventaris dat de zaak grondig kan opgelost worden.  Een winkelier blijft geen goederen bestellen en stockeren zonder een idee of hij er klanten voor vindt. Hier gaat het over mensen en géén goederen, voor de lezers van het Spionnencentrum.

Wat zijn we gebaat vreemdelingen onder allerlei statuten toe te laten met onze grote harten, als blijkt dat die mensen hier in  sukkelstraten terechtkomen ?  We vormen een nieuw dompelaarsproletariaat dat geen enkele aansluiting heeft op onze cultuur.  Dit vaststellen, is langs geen kanten racistisch, integendeel het is een pleidooi voor gezond verstand en naastenliefde ! Los hiervan staat de discussie over de arrogantie van de islam, het profitariaat, het niet naleven van de wetten en de onwil om zich te laten opnemen in de gastcultuur.

Laten we  duidelijk zijn en in onze grondwet expliciteren dat "vrijheid van godsdienst" bedoeld is op Europese godsdiensten en niet op religies die in het verleden al diverse malen geprobeerd hebben Europa te vuur en te zwaard te veroveren.  Men kan  hier best moslim zijn, maar binnen welbepaalde grenzen, en dan zijn we nog een pak toleranter dan de islamieten in hun landen omspringen met christenen.

De discussie die momenteel gevoerd wordt met de Standaard over de koran die gratis verdeeld wordt, is een opgefokte gebeurtenis om onze Vlaamse gemeenschap nog meer te verdelen en tegen mekaar op te zetten.  Als je behoefte hebt om de koran te lezen of de bijbel of de Broek van Charlotte, dan doe je dat toch.  Ik beoordeel mijn medemensen niet op de boeken in hun bibliotheek wel op hoe ze zich gedragen, hoe ze, in het geval ze vreemden zijn, zich aanpassen in onze gemeenschap. 

En nu ga ik verder met mijn nieuwe boek "De kleinkinders van Adolf en Eva veroveren Bobbejaanland."  Een bestseller.

SCENARIO VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID

BEGRIP:

Eerst moet duidelijk gesteld worden wat met die onafhankelijkheid bedoeld wordt.

Het is niet een soort zelfstandigheid zoals ze uitgeoefend kan worden in federaal verband.

Ook niet in confederaal verband, hoewel men hier al veel verder kan gaan in de richting van de vooropgezette zelfstandigheid.

Bedoeld wordt dezelfde onafhankelijkheid als deze van bijvoorbeeld Ierland,Denemarken,Frankrijk en Duitsland.

Uitgeoefend in Europees verband, met eerbiediging van alle internationale verdragen.

De brede Vlaamse beweging wil nu zo ver gaan.

Zie de standpunten van het A.N.Z. en van de V.V.B.

Maar ook, en dat is belangrijk, van de politieke partijen N.V.A. en het VLAAMS BELANG.

Ooit stemde een congres van de V.L.D. een resolutie  in verband met de confederale inrichting van de staat.

Waarschijnlijk was dat om te lachen bedoeld daar dit voorstel onmiddellijk in een vergeetput belandde.

Ongeveer hetzelfde kan gezegd worden van een CD&V- Voorstel.

Wie daaraan ooit geloof hechtte, kan misschien best denken aan de bijeenkomst van de oud premiers: EYSKENS, DEHAENE, TINDEMANS  en MARTENS.

Aan wat daar besproken is zal de NVA niet veel veranderen.

WAAROM ?

De fundamentele verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië zijn eeuwenoud,maar kwamen slechts de laatste decennia duidelijk naar boven.

Vroeger waren ze verborgen onder een laagje van Franstalige vernis waaronder de Vlaamse burgerij gebukt liep.

Dit bleek al in 1830
Bij ontstaan van België werd geen enkele Vlaamse stem gehoord.

Het was een uitsluitend Waals-Brusselse aangelegenheid.

De voorbije 100 jaar kende Vlaanderen een   ingrijpende ontwikkeling,en groeide uit tot een entiteit  met onder mee:

Een duidelijk afgebakend grondgebied.

Een wettelijke vastgelegde taal.

Een eigen maatschappelijke en politieke leefwereld.

Een eigen publieke opinie.

Een sociaal-economische structuur met typische kenmerken.

Vlaanderen bereikt  een zeer hoog welvaartspeil,dank zij enorme inspanningen van zijn bevolking.

Maar deze welvaart wordt acuut bedreigd door de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië, de zogenaamde transfers. Die bedroegen in 2004 12,6 miljard €.Per jaar.

Dit is per Vlaming 2.100 € of 84.000 oude Bef., inbegrepen kinderen en ouderlingen.

Voor een gezin  met 2 kinderen betekent dit  336.000  bef. Per jaar.

Dit zijn de hoogste transfers die in Europa, tussen regio’s, te vinden zijn.

En de Vlamingen dulden dit al jaren, met de medeplichtigheid van de traditionele partijen.

Maar Vlaanderen bloedt dood en kan binnen de 10 jaar deze inspanning niet meer volhouden.

Bovendien zijn de transfers  totaal ondoorzichtig, gesteund op Waalse overconsumptie in de sociale- en gezondheidssector, op een veel te groot overheidsapparaat, dat door en door corrupt is.

Wie daaraan twijfelt moet slechts de kranten lezen en het TV nieuws bekijken en daar de PS schandalen volgen.

Het ergst is wel dat de transfers totaal nutteloos zijn.

De tientallen jaren dat Wallonië geld van Vlaanderen ontvangt (samen met miljarden € Europese subsidies) is het er niet beter van geworden,omdat men dit niet investeert maar  opeet.

Er is maar een uitweg:Vlaanderen en Wallonië moeten onafhankelijk worden en zelf instaan voor de welvaart van hun burgers.

De Walen zullen dan verplicht worden om de tering naar de nering te zetten en hun land op te krikken uit het moeras.

Vlaamse zelfstandigheid is nodig voor het behoud van onze welvaart en onze identiteit.

Want dit is het ergerlijke: Ondanks het vele goede geld dat de Vlamingen in de bodemloze Waalse put stoppen, worden ze daarvoor niet bedankt maar integendeel nog voortdurend bedreigd in de faciliteitengemeenten en in gans Vlaams Brabant.

De taalgrens wordt nog steeds ter discussie gesteld.

Voor het veilig stellen van deze verworvenheden is de Vlaamse zelfstandigheid nodig.

(wordt vervolgd)

Gidsenland, Nederland, Geheven Vingertjesland, Gewetensland, kortom Holland zit er fraai bij met zijn twee staatssecretarissen met dubbele nationaliteit, een Marokkaan en een Turkse.  De politiek doet of er niets aan de hand is, interpreteert de Grondwet als ware hij een annoncenblad  voor parenclubs uit de Telegraaf maar de doorsnee-Nederlander begint langzaam te begrijpen dat de aan gang zijnde uitverkoop het begin van een bankroet inluidt.

Er is wéér een leuk geval aan het licht gekomen in de Tweede Kamer.  Een socialistische verkozene met Marokkaanse nationaliteit, zou benoemd zijn geweest door de koning van Marokko, in een uiteraard binnenlandse functie als lid van een commissie dat de Marokkanen in het buitenland "bijstaat".  Bijstaan, dat doen wij toch ? Bedoeld zal zijn : invloed blijven uitoefenen, controleren, nagaan of de lokroep van de integratie niet gevolgd wordt of het geloof niet verlaten wordt ...

De PvdA-fractieleider ontkende eerst in alle toonaarden op televisie dat zijn vrouwelijke collega iets dergelijks aan de hand zou hebben, maar zou nu, maandag, bereid zijn te onderzoeken wat er van de kwestie aan is.  Er moeten enkele documenten "vertaald" worden ...

Loyaliteit ?  Wij worden verkocht waar we bijstaan.  En niet op de Vogelenmarkt maar in de verdomde soeks.

Ray 

De redactie moest gisteren voltallig aanwezig zijn van Mijnheer Erik in het ICC van Gent waar een beurs voor oude LP's, countrymuziek en andere ouderwetse  notenverzamelingen plaatsgreep.  "'t Is om de sfeer te proeven", kregen wij als toelichting van een met Stetson en geruit hemd uitgedoste algemene directeur te horen.

Na uren in dat iele gejengel rondgelopen te hebben, ontdekten we dat naast de deur een congres aan de gang was van 't Belang van Vlaanderen waar er allicht ook gezeurd zou worden maar dan tenminste in eigen taal

Een ding was al goed : 't zag er zwart van 't eigen volk, mensen begroetten mekaar hartelijk, veel stralende gezichten (behalve Goedele Devroye van de VRT, die liep met een facie alsof ze een reclamefilmpje voor De Blauwe Hand kwam opnemen) en een aantal bekende Koppen :   
 Frank Vanhecke, met zijn coiffeur achter zich, Filip de Man, de vertrouwensman van elke migrant, Filip Dewinter, enigszins kreunend maar dolblij dat hij niet moest spreken, want hij had de avond voordien de achttiende verjaardag gevierd van zijn dochter en had over het hoofd gezien dat hijzelf geen achttien meer is.  Hugo Coveliers, als een vis in de Vlaams Belangvijver, iedereen kent en begroet hem en hij strooit zijn grappen en sarcastische opmerkingen rond als een immer goedgemutste Sinterklaas.

In de congreszaal  had Mijnheer Erik een twintigtal stoelen voor de Angeltjes laten reserveren.  Pakt die van de prominenten maar  af had hij gezegd terwijl hij met paarse briefjes aan het schuiven was, die weten wat er gezegd wordt en ik hoor niet goed.  Dus wij zaten op de eerste rij en elke keer als Goede Devroye voorbijtippelde of die eikel van VTM, kregen ze een tik van de cowboylaarzen van onze Directeur.  De congresgangers waren ervan overtuigd, dat die Amerikaan op de eerste rij meegekomen was na de USA toernee van het Vlaams Belang. 

Tot Anke van dermeersch  zich met haar 1.85 m blonde arische pracht achter de microfoon nestelde en Mijnheer Erik in zijn politiek enthousiasme uitriep "Let the
 beast go !"  

Mevrouw Anke, niet op het mooie toetje gevallen en niet gediend van overenthousiaste mannelijke fans zeker niet als ze uit Vilvoorde komen, wees de luidruchtige aan en siste tegen de ordediensten "Buiten !"  Die mannen weten wat het betekent niet tegemoet te komen aan de wensen van mevrouw de senator. 

De rest van het congres was een enthousiaste bedoening met veel ernst, doordachte stellingnames, duidelijke boodschappen en vooral een niet stuk te krijgen geloof en vertrouwen in de stevige verankering van het Vlaams-nationalisme. Gerolf Annemans, Guy d'Haeseleer (de nieuwe lijstaanvoerder van Oost-Vlaanderen, met een degelijke economische kennis), Frieda van Themsche, het lief van Tijl, Nele Jansegers,  mijn gebuur Bruno Valkeniers en al die anderen : Hop, hop, de waarheid zal zegevieren.

( Dat  van Anke en Mijnheer Erik is natuurlijk een verzonnen verhaaltje, maar die vrouw van de VRT, die keek echt zuur)

Ray
 

RUSTDAG

Neem rustig uw tijd om te snuisteren in onze reeds verschenen novelletjes en andere kladjes en als ge ons niet gelooft moet ge maar "rustdag" aanklikken.

 Alles hier al gelezen?
Verdorie, ge moet niet liegen hé. Eerst hier alles lezen en dan

is dit misschien nog iets voor u:

Rustdag, rustdag! Mijn botten.Ben ik even afwezig wegens afwezigheid en meneer ijdeltuit zit hier te hengelen naar complimentjes en bloemetjes.

Alle gekheid op een blogje: samen met u hoop ik nog zeer lang te kunnen genieten van de pareltjes, de bij wijlen hilarische stukjes en soms giftige pennetrekjes van heer Ray.

Wij zijn u, geachte lezer, dankbaar voor uw vele bezoekjes en de bemoedigende reacties.

Voor ons is het rustdag, niet voor u:


Stadsbestuur blind voor radicale moslims. (Marij Uijt den Bogaard)

Na de tsunami….de volksverhuizing. (Navane)

Ik zal niet zwijgen. (Marij Uijt den Bogaard)

Spelregels in het zwembad. (Marij Uijt den Bogaard)

Moslims 6x oververtegenwoordigd in Oslose verkrachtingsstatistieken. (Hoegin)

Ook voor Pim is het geen rustdag. Lees in dit verband zeker "spelregels in het zwembad".

Ook al wordt er nu al een apart zwemuur ingericht voor vrouwen, blijkbaar is zelfs dat nog niet voldoende. Mannen, ook al zijn het redders, moeten buiten. Volgens Vandersteen moet een moslimvrouw -en dit ingegeven door een of ander religieus voorschrift- bedekt zijn tot aan de knie. Dan voelt ze zich goed. Goed waarvoor, vraagt u zich af. Wel, dan komt de aap uit de mouw : het oog kan invloed hebben (wat een wereldschokkende vaststelling) en vrouwen bekritiseren mekaar omwille van hun vormen. Mollig zijn kan een gevoel van minderwaardigheid opwekken. Dat Vandersteen zelf een kilo of 20 overgewicht heeft, geen chador of niqaab die het zal verhullen. Maar dit terzijde.

Maar ook vrouwen met een slank figuur wekken afgunst op, zegt Vandersteen. Dus maar best bedekken, de hele affaire. Ik sta perplex van zoveel levenswijsheid.

Nog zo een.

De bourkini zal de integratie bevorderen. Welke ziekelijke hersenkronkel moet ge hebben om zoiets te bedenken. Meer integratie door meer segregatie als het ware. Lang leve de multicul.

Is het u trouwens ook al opgevallen dat de hoofddoeken, de hidjaabs, steeds strakker worden ? Net sardienen in een blik als ik ze daar zag zitten in Morgen Beter.

Maar wat is nu de onderliggende reden voor deze verkleedpartijen.

Alles wat een vrouw laat zien (vooral de haren) brengt mannen blijkbaar op ‘slechte’ gedachten. In de aanwezigheid van vreemde mannen mogen zij hun schoonheid niet tonen, zegt de koran en vooral zijn exegeten.

Vrouwen worden geacht onweerstaanbaar verleidelijk te zijn voor mannen, maar mannen veel minder voor vrouwen. Elke seksuele prikkeling moet dus ten allen prijze worden vermeden.

Alsof mannen alleen maar wandelende testosteron-bommen zijn ! Heb ik een slechte droom of leven we toch in de 21^ste eeuw ?

Nog zo’n obsessie is het beschermen van de maagdelijkheid. Dit kan voor vrouwen alleen door zich te onttrekken aan de verleidelijke blikken van de mannen. Want die staan natuurlijk in drommen te trappelen om elke vrouw te bespringen. En op de huwelijksnacht moet hun maagdelijkheid bewezen worden, niet alleen ten aanzien van de echtgenoot maar ook van de ganse familie. Is er voorheen toch een ongelukje gebeurd, dan wordt dat best zo snel mogelijk in zijn originele staat hersteld.

Zo pleitte senaatsvoorzitster Lizin (PS uiteraard) er in 1999 voor om het maagdenvlies van ‘verloren gelopen’ islamitische meisjes te laten herstellen op kosten van de ziekenkas. Neen, neen niet in Absurdistan. Hier in het Koninkrijk België.

Die hele hoofddoekaffaire is trouwens niet zo onschuldig. Alle truken zijn goed om meisjes te verplichten een hidjaab te dragen : sociale druk, religieuze druk, familiale druk, uitsluiting, de harde hand en soms gewoon omkoperij. Zo worden er in Spanje door rijke Marokkaanse families premies uitgereikt aan meisjes die beslissen om een hoofddoek te dragen. Vrije keuze, vergeet het maar.

In Algerije werden moslimvrouwen de hals afgesneden omdat ze weigerden een hoofddoek te dragen. En waarom zien we nu al zelfs kleuters met zo'n voddendoek rond hun hoofdje in Antwerpen en Brussel ?

Het is de achterlijkheid van vooral de Arabische cultuur die hiervoor verantwoordelijk is. Waar de vrouw niet alleen wordt aanzien als een lustobject, maar ook als een uitwisselingsobject. Goedkeurende blikken van rivalen kunnen in dat verband erge gevolgen hebben. De waarde daalt dan, zeker als daar roddel bijkomt. Dus bedekken maar die handel.

“Diversiteit is vrijheid”. Nog zo’n dooddoener van de week. Als die diversiteit zo absoluut wordt geïnterpreteerd, wat houdt hen dan nog tegen om morgen de niqaab, de bourka of de sharia te eisen ?

Er bestaat niet zoiets als diversiteit in het luchtledige. Diversiteit op die manier interpreteren is niets minder dan een volledige uitholling van het begrip.

Wij leven in een seculiere samenleving met welbepaalde regels, wetten, omgangs- en gedragsvormen, die door iedereen dienen gerespecteerd te worden. Liberale wetgevingen, tolerantie en zogenaamde diversiteit heeft zo zijn grenzen en die grenzen zijn bereikt.

Pim

Jan Boon, was  de eerste algemenene directeur generaal van de BNRO, de Belgische Nationale Radio Omroep, later NIR, BRT, BRT-N en VRT die na de aangebrande Vlaams-nationalist Wies Moens tijdens WO II de  omroep leidde.  De overtuigde katholiek Boon (vader van wijlen de Zaventemse aalmoezenier Herman) geloofde heilig in de opvoedende taak van zijn radio, en toen hij er later de televisie bijkreeg, was dat een educatief speelgoedje te meer in functie van de opvoeding van de Vlaamse Belgen. 

Volksopleiding, cultuur in de huiskamer brengen (de doorsnee Vlaming bezat nog geen living), het NIR stond borg voor saaiheid en verveling, grappen waren des duivels en Jan Boon verklaarde ooit de oorlog aan het domme kaartspel dat de Vlaming op het niveau van de Oude Belg vastkluisterde. Wie Nand Buyl als Schipper graag bezig zag, was aardig op weg zijn ticket naar de hemel te verpatsen.

Intussen is de maatschappij enigszins geëvolueerd : Jan Boon zou verward opkijken als hij op zijn vlakscherm in felle kleuren twee feeksige travestieten de huidige minister van cultuur in een wit carnavalspak en op een fiets hoort aanporren met de woorden "Allee Bertje, kunde ga  nie rapper ?"  Zijn NIR heet nu VRT, iedereen spreekt zijn eigen dialect, behalve de nieuwslezers die ieder hun eigen versie van het Nederlands poneren, jonge vrouwen vertonen zich met tuitende lippen, guitige oogopslag en uitnodigende lichaamstaal van "gaan-wij-even-lekker-lebberen-ouwe-lul" maar één zaak zal Boon herkennen : de drang om op te voeden, voor te lichten, de  enige juiste waarheid te verkondigen, die waart, geprezen zij de elitairen van geest, onaangetast door gangen en corridors.

De VRT-zender voor de meerwaardezoeker met de  snobistische naam Canvas, verveelt de kijker doorgaans een week lang met allerlei films, documentaires over Hitler, de nazi's, de bloedstollende ellende in concentratiekampen en als er ergens een fragment opduikt van een fuifende Duitse generaal met monocle, een ingesnoerde vette buik, en een del met pluimen in haar kont op zijn schoot, gegarandeerd Canvas legt duizenden euro's op tafel om de alleenrechten te bezitten.  Als een naiëve kijker jaren studeert om deel te nemen aan een ingewikkelde quiz over de Pre-Egyptische beschavingen  en na maanden zweten en zwoegen wint, wordt hij naar huis gestuurd met een zak caramellen, want het budget is op, om maar even de relativiteit der dingen  in de regionen van de openbare omroep te schetsen. Deze instelling wordt politiek geleid door een wereldvreemde Izegemenaar die veinst  een wereldburger te zijn, omdat hij de wereld van  de ontspanningnningsmuziek leerde kennen op vijftigjarige leeftijd dankzij Laura Lynn, die zijn bef kuste. 

Om de traditie van "opvoeding" van de burgers niet te laten verslappen tijdens de weekeindes, laat Canvas op zondagavond de kans niet onbenut om  de multiculturele maatschappij te bevorderen met vier moslima's op te voeren  die ons  voorlichten over de geestelijke geneugtes van hun geloof en de verrijking die dit voor ons kan betekenen.  Likkebaarden is toegelaten voor de bezitters van één hersencel.

Jan Boon zou ongetwijfeld kwijlen, niet omdat hij tuk is op lekkere wijven, maar omdat het in zijn  tijd zelfs een straat te ver was aan  begijnen en kwezels programma's te wijden : we gaan er op vooruit !

Ray

Vandaag raakte bekend dat de burgemeester van Antwerpen, Patrick Janssens wordt voorgedragen als lid van de Raad van Bestuur van Dexia. (De Algemene Vergadering van Dexia moet nog zijn zegen geven, maar dat is meestal niet meer dan een formaliteit.) Hij zal daar de voormalige burgemeester van Gent, Frank Beke vervangen. (tja, een socialist kan bij Dexia blijkbaar alleen door een socialist vervangen worden.

Een leuk postje is dat daar bij Dexia. De bezoldiging voor een lid van de Raad van Bestuur is er een jaarlijks bruto bedrag van 20.000 euro aangevuld met een presentiegeld per vergadering van 2.000 euro. (Frank Beke haalde zo 38.000 euro op in 2005) Mooi meegenomen. Er zijn heel wat Antwerpenaren die geen 20.000 euro (en dus ook geen 38.000 euro) per jaar verdienen met een voltijdse job.

O ja, voor dat ik het vergeet. Het Dexia-mandaat van Janssens is eigenlijk zijn job niet. Janssens is Vlaams Volksvertegenwoordiger en ontvangt daarvoor bruto 74.923,08 euro per jaar (+ een forfaitaire onkostenvergoeding van bruto 20.978,46 euro) Hoewel, je dat enkel krijgt als je aanwezig bent bij meer dan 80% van de stemmingen in de plenaire vergaderingen. En vermits Janssens een vaste dag en uur heeft om zijn opwachting te maken in het Vlaams Parlement (woensdagnamiddag vanaf vier uur bij de aanvang van de stemmingen) zal dat wel meevallen. Janssens combineert dat jobke met het burgemeesterschap van Antwerpen. Maar daarvoor wordt hij niet volledig uitbetaald vanwege de beperking van cumulatie door de wet van 4 maart 1999. Dat wil zeggen dat wat een parlementair mag bijverdienen met een lokaal mandaat geplafonneerd is. Volgens de mededeling in het Staatsblad van 2 februari 2006 mag een parlementair bovenop zijn parlementaire vergoeding “slechts” bruto 50.899,57 euro (bv. als burgemeester) bijverdienen. Met zo’n aalmoes (74.923,08 +20.978,46 + 50.899,57) is het logisch dat een de vergoeding van een Dexia-mandaat meer dan welkom is. Het wordt nu alles samen zo'n 185.000 lappen. 

(met dank aan Jef Eggermont van Hoboken, het Antwerpse district met een minderheidsjunta aan het bewind)

La Croix Rouge de Belgique/Het Rode Kruis van België is al jaren ziekjes, wat verwonderlijk is met al die geneesheren, verpleegsters, bloedplasmazakken en vooral onze Prinses Astrid aan het hoofd van deze bloedende instelling.

Elk jaar is het Franstalige ruzie over de werking van de instelling, over de financiering en vooral de tekorten.  Even op de draagberrie gaan liggen : mijnheer doktoor komt zo met de diagnose, in afwachting une tasse de café ?

Om praktische redenen werd deze caritatieve instelling die behoort tot het internationale Rode Kruis te Genève in de jaren '70 gesplitst in twee taalgroepen.  De jongsten onder ons herinneren zich ongetwijfeld nog het op televisie rechtstreeks uitgezonden en als incident geboekstaafde optreden van de eentalige Baron Guillaume die geld in ontvangst nam en door het aanwezige publiek uitgejouwd werd toen hij geen gebenedijd  dankwoord Nederlands sprak.  In die dagen was prins Albert voorzitter, nu wordt die taak waargenomen door zijn dochter en het is nog steeds van dattum, zij het dat het nu openlijk over geld gaat.  Vroeger ook, maar dat werd weggemoffeld achter zogenaamd taalextremisme.

Geld, dat door de Vlaamse afdeling vrij goed beheerd wordt en resulteert in een spaarpot van 16 miljoen euro en bij de Franstalige groep een verlies van 6 miljoen euro oplevert.  Niets aan de hand (rien à la main), zegt Astridje, samen is dat nog altijd een overschot van 10 miljoen.  Vive la Princesse, roepen ze over de taalgrens naar de beteuterde Vlamingen die plots begrijpen waar de uitdrukking "aux frais de la princesse" vandaan komt. 

Laten we scheiden, mes amis, zegt de Nederlandstalige voorzitter, wij nemen jullie verliezen op onze rekening maar van volgend jaar af : is het ieder voor zich. 

Die logica stuit echter op fel verzet en de Internationale gemeenschap wordt er bijgeroepen, die uiteraard liever aan het Lemanmeer vertoeft, dan zich te bemoeien in uitzichtloze communautaire geschillen van het Apenland.  Astrid schijnt nauwelijks te begrijpen wat er aan de hand is want ze wordt door louter Franstaligen omringd en geadviseerd, zoals het gebruikelijk is aan het hof.  Lakeien, hofmaarschalken, adviseurs, monarchielikkers, ongeacht tot welke taalgroep ze behoren,  kiezen onveranderlijk en steeds voor wat zij aanvoelen de mening van de koninklijke entourage te zijn : de Belgische visie. 

Het wordt echter allengs duidelijk bij zeer velen in en buiten dit land, dat als het op centen aankomt, zij steeds uit dezelfde bron komen en door ook steeds dezelfde anderen vermorst worden.  Multiculturele oplossing : het Rode kruis opdoeken en maak er Maan en Sikkel van om onze islamitische gemeenschap niet tegen het hoofd te stoten met  christelijke symbolen.

Ray

Vandaag zaterdag 3 maart zijn we 50 dagen onafgebroken op het Seniorennet aanwezig met ons gezaag.  Het was een sprong in het ijle en de initiatiefnemer, de man die alles voorbereidde en sedertdien in goede banen blijft leiden, is Erik, die ik gezien onze relatie Mijnheer Erik mag noemen.  Zonder hem, geen Angeltjes.

We zitten na 50 dagen aan 25.000 klikkers, dat wil zeggen dat deze blog zoveel maal aangeklikt of bezocht is geworden, gemiddeld 500 maal per etmaal, met als hoogste aantal een dag van 820, op 26 februari  en als laagste onze allereerste dag  met 101 klikken.

Iets wat ons blijft verbazen, is de internationale spanwijdte van het Seniorennet. 

87,1% uit België
5,70% uit Nederland
0.80% uit Luxemburg
0,80% uit USA
0,50% uit Frankrijk
0,30% uit Spanje

en de overigen zijn verspreid over Duitsland, Australië, China, India, Thailand, Turkije, Canada, Filippijnen, Finland, Hongarije, Oostenrijk en Rusland.

Bezoekers komen via 115 verschillende providers, zijnde 52,6% Telenetters, 25,7% Belgacommers en uit de federale Kamer zijn er 22 individuele aansluitingen : Big Brother kijkt mee ! En wij lachen er mee.

Het aantal bezoekers loopt week na week op, waarvoor onze oprechte dank.  Wij hebben 250 berichten of items geplaatst en u reageerde 705 maal.

Op het Seniorennet bevinden zich (houdt u vast) ruim 11.000 blogs, waarvan velen niet actief.  Er worden enorm veel statistische gegevens verzameld en daaruit wordt een Top 100 gedistilleerd, wat kijkcijfers betreft.  Wij zijn langzaam opgeklommen van niets tot nummer 16 (wat een symbolisch cijfer is in België waar we weinig mee te maken willen hebben). Er bestaan systemen om je positie  kunstmatig op te krikken in deze hitparade maar daar doen we niet aan mee : het enige dat telt, is de inhoud en het is natuurlijk leuker voor een politieke blogger om bovenaan te prijken dan onderaan te oelewapperen.

Tot hiertoe heeft onze "buitenwipper" nog niet té veel werk gehad maar zijn aandacht blijft scherp : dit is uitsluitend een blog voor en van Vlaamsradicalen en PI-ers (Politiek Incorrecten).

Met oprechte dank aan Pascal Vyncke van het Seniorennet die ons gastvrijheid verleent : dit wordt enorm gewaardeerd maar de grootste dank gaat naar  onze vele getrouwe bezoekers, lezers, inspireerders en reageerders.

We blijven nog aan zet, heeft Mijnheer Erik ons vandaag laten weten langs zijn administratieve medewerksters, de Thaise tweeling King en Kong, die ook instaan voor hygiênische en biologische diensten aan de Directie.  Misschien kom ik ooit in aanmerking voor een directiefunctie, daarom blijven we doorwerken. (Ray)

De Algemene Directie : Mijnheer Erik

Lay out - Koffie - Hand- & spandiensten : King & Kong

Punten, komma's, uitroeptekens : Ray

Het ziet er goed uit !  De optimisten van de EU willen graag met mijnheer Ali Babacan van Turkije aan tafel gaan zitten eind juni, om te praten over dé toetreding.  Of is het over dé toegeving(en) ?

Van de 35 gemeenschappelijk te onderhandelen  hoofdstukken, zijn er 8 onbespreekbaar.  Daar gaan we het niet over hebben, alsjeblieft. 

Er zijn nog enkele struikelstenen : Turkije wil geen haven- noch luchtvaartverkeer met Cyprus onderhouden.  Want, zeggen ze, het Noorden van dat eiland wordt door jullie geïsoleerd. Pardon ?  Wie is Cyprus binnengevallen en heeft het Noorden bezet ?  Griekenland zat er ook maar die hebben inmiddels hun zaken geregeld en zitten terug in Athene.

Ik ben ooit eens in Nicosia geweest, de hoofdstad die doormidden gedeeld wordt en waarvan de grens bewaakt wordt door UNO-soldaten.  Griezelig, zoiets als Berlijn ten tijde van de DDR maar zonniger.  Met enige overmoed ben ik verder getrokken langs die grens tot ik bij een door Turken bezet dorpje arriveerde en daar een koffie wilde drinken en wat praten met de mensen.  Dat was uitgesloten, de moslims dachten dat ik een soort menselijk Mekka was, want ze toonden me allen hun achterste en dat zag er vijandig uit.

Zovele jaren later, zovele toegevingen later, blijft de situatie van Turkije ongewijzigd !  Zij willen niets opgeven, zij willen wél toetreden, zeker als het over de subsidies gaat maar zij hebben voor de rest geen enkele culturele, noch godsdienstige affiniteit met Europa. Aardrijkskundig behoren ze zelfs niet tot dit werelddeel.

En wat te denken over de toespraak tijdens het bezoek van de Nederlandse vorstin, waar openlijk en dreigend gezegd werd, dat de behandeling van Turkse burgers in onze landen met argusogen gevolgd wordt.  Opdat er geen euro zou verloren gaan, opdat er geen moslim zijn geloof zou verliezen.   Hoe haal je het in je bezopen, arrogante hoofd om zoiets te verkondigen ? Kan u zich voorstellen wat het wordt met die leukerds als zij inderdaad deel  zouden uitmaken van de Unie ? Er zit er nu al een mee Nederland te regeren.

Ray