Handenschudden : neen ! Afhakken : ja !
Op honderd meter van de plaats waar Filip Dewinter vanmorgen het "Zonder Jihad-bordje" aanbracht op de Turnhoutsebaan in Borgerhout, greep in Sint Agnes-Stella Maris een debat plaats over de a.s. verkiezingen.
Jaren gelden was dit een katholieke beroepsschool voor meisjes. Ik geloof niet dat er nog een blank jong vrouwtje aanwezig is nu. Het debat werd gehouden tussen 6 moslima's, Lanjri, Fazaloui, Temsamani, Bousakla, de Turkse groene vrouw en een allochtone moderatrice. Bousakla van Dedecker mocht het afstappen onder politiebegeleiding want zij zegde onaardige dingen volgens de aanwezige, tolerante marokkanen en turken. Bousakla is mij even vreemd als de koning van Marokko, ik moet geen van beiden. Zolang Bousakla en die andere meiden geen afstand doen van hun dubbele nationaliteit hebben zij niets te zoeken in onze parlementen. Mijn vrouw maakt in Turkije, als we daar gaan wonen, geen schijn van kans om volksvertegenwoordiger te worden, zelfs niet met een dikke snor, een flinke waterpijp en een jas van 50 kilo.
Maar voor een keer kon ik instemmen met haar vranke bek argumentatie over het hoofddoekverbod aan de loketten in Antwerpen. Ze verweet de andere vrouwen hypocrisie, want met hun respectieve partijen hadden ze in de gemeenteraad wel ingestemd met het verbod. In wat er nog resteert van onze democratie, is het uiten van de waarheid die de moslims niet welgevallig is, voldoende om aan de deur gezet te worden.
Wat is de waarde van een moderator bij zulk een eenzijdig gesprek ? Waar zit de directeur van die school, waarom wijst hij niet op de democratische gebruiken en de vrijheid van mening in het land B ?
In een gelijkaardige school in Utrecht, het "Openbare Vader Rijn College" weigert een docente economie nog langer de hand te schudden van mannen bij ouderavonden e.d.: het strookt niet met de islam, dat zij andere mannen aanraakt. De directie wendde zich tot de Commissie voor Gelijke Behandeling en werd grandioos in het ongelijk gesteld. De leiding had tenminste nog de moed te reageren door te zeggen, dat de school probeert de normen van fatsoen en hoffelijkheid uit onze cultuur door te geven ...
Tarara !
Meningen verkondigen die indruisen tegen de primaire opvattingen van moslims, leidt tot afdruipen onder politiebegeleiding, handenschudden tussen mannen en vrouwen hoeft niet langer, de lessen in verdraagzaamheid en wellevendheid zullen binnenkort rechtstreeks gevolgd kunnen worden bij de imam.
En dan komt die lafbek van een burgemeester van mijn stad op tv zeggen, dat het Vlaam Belang beter wegblijft van de Turnhoutsebaan. De terugtocht is begonnen.
Ray









6 reacties op dit bericht
België! = Past time, Vlaanderen = The future.
Beste Ray,
Één zaak hebben we geleerd de afgelopen maanden & jaren:
“Er leven nog verschrikkelijk véél lafaards in onze Vlaamse maatschappij”
Het is aan ons om die eruit te halen en aan de schandpaal te hangen, kwestie van het even in de islamitische taal en gedachtegoed uit te drukken, iets waar ze in Vlaanderen goed mee bezig zijn.
De dag dat deze gewelddadige idioterie verboden zal worden in ons Vlaanderen, liefst in héél Europa, zal dat een dag van bevrijding zijn, dat zal pas een feestdag zijn.
Hoe meer is er over lees hoe meer ik er van walg, steeds stel ik mij de vraag:
“Hoe is het mogelijk dat zoiets gewelddadigs, een vernederende & discriminerende waanzin toegelaten wordt?” Het is in strijd met onze wetgeving en......in een democratie is iets wat in strijd is met de wet strafbaar, maar........wij leven nu eenmaal niet in een democratie, wij leven in een dictatuur die gedomineerd wordt door een corrupte bende, waar de censuur hoog in ’t vaandel geschreven staat, waar een meerderheid bestolen en belogen wordt om een minderheid te laten profiteren, waar een instelling voorzien wordt van miljarden ‘om niets te doen’ enkel om plezierjachten te kopen en op vakantie te gaan.
Laten we héééééééél snel stoppen met die wansmakelijke komedie en Vlaanderen uitroepen tot een “Onafhankelijke Republiek Vlaanderen” die op zijn eigen welvarend is en waarin de Vlaamse normen, waarden én wetten gerespecteerd moeten worden door iedereen.
Dan pas zijn we goed bezig.
België is past time, Vlaanderen is the future.
Zeg "BAH" tegen "BOEH"
Als we ons alles BLIJVEN laten welgevallen zal het wel nooit ophouden !
Zeg
Aan het betere BOEH! gezelschap
Ik zag vanavond de nieuwsuitzending bij VTM en Canvas over de item “Zonder haat/jihad straat” en de hoofdvodden-affaire in de Antwerpse contreien. En dan bereikt een en ander in mijn lichaam zo het kookpunt.
Janssens was uitgenodigd in de Canvas studio. Hij stuurde -zoals gebruikelijk- zijn spreekwoordelijke kat. Als het wat te heet wordt verandert de naam Janssens nogal vlug in Haas. Dan stuurt hij zijn lakeien op pad, meestal Van Campenhout. In dit geval was Cathy Beckx het slachtoffer. Dat is trouwens niet de eerste keer. Janssens loopt altijd weg als hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen.
Een aantal BV’s (nu ja) moesten zonodig hun steun komen betuigen aan de met visie begeesterde actie van de Boeh!-roepers. In naam van de verdraagzaamheid en de diversiteit, dat spreekt.
Voor wie niet helemaal mee is, BOEH! staat voor Baas Over Eigen Hoofd. Het gaat hier over de hoofdvodden-kwestie. Dit om u volledig in te lichten.
Met een van haat verwrongen gezicht kwamen deze BV’s voor de zoveelste keer de tot in den treure herhaalde gemeenplaats uitkramen: “Diversiteit is realiteit”. Geeuw!
Deze zichzelf toch zo Belangrijke vindende Vlamingen "ontbloten" zich meer en meer als een bende nulliteiten, die -mijn gedacht- al minstens tien jaar hersendood moeten zijn.
Voddenventen (en vrouwen) met andere woorden.
De meeste mensen die deze blog bezoeken zijn intelligente mensen. Dat spreekt voor zich. Ray noemde ze ooit wel eens : deze lezers hebben sowieso een Grote Onderscheiding. Zo is dat. Waarschijnlijk hebben zij dan ook het in dit verband schitterend stukje gelezen “Decodering” van G.van Gisbergen in ’t Pallieterke van 23 mei. Zoniet haast u naar de winkel, want de volgende editie is ondertussen al bijna uitverkocht.
De schrijver van dit stukje zal het mij niet kwalijk nemen wanneer ik enkele zinnen uit zijn proza overneem. Want ze zijn toch zó toepasselijk.
Ik citeer :
Even misselijk word ik van die “Zonder Haat straat” affiches. Het zijn witte vlaggen van de overgave van een stelletje platburgerlijke hedonisten uit de betere binnen- en buitenwijken, die elke knieval, elke vernedering, elke gatlikkerij op de koop toe willen nemen als hen maar toegestaan wordt zichzelf te blijven wijsmaken dat de ideale multiculturele samenleving gerealiseerd is.
En dit :
Maar die voze blauwe briefjes zijn nog doortrapter en gemener dan ze lijken. De echte boodschap die zij brengen is : hier woont een wezen dat moreel superieur is aan ieder die anders denkt zoals ik ! Ik haat niet en ben derhalve verheven boven de mestkevers, de wandluizen, de wilden.
Weinig aan toe te voegen.
En de wereld op zijn kop, zeg dat wel. Volgens “BV-er” en BOEH!-adept Tom Naegels hebben de moslim-vrouwen het moeilijk om werk te vinden en dus moet de hoofddoek maar worden aanvaard.
Zo’n uitspraken maken wij nu woedend sé. Trek uw hoofddoek af, ga met open geest (en losse haren) naar een werkgever en ge zult vlug werk vinden.
Als jullie het o zo verdraagzame BOEH! roepen, dan roep ik luidkeels “Baas In Eigen Stad” verdomme !! WIJ bepalen hier de regels van het spel. Anders komen er vodden van.
De hier onlangs neergestreken “nieuwe Vlamingen/Antwerpenaren” zullen waarschijnlijk holhoofdig opkijken, maar hier werd in de zestiende eeuw 'de Gouden Eeuw' geschreven. Antwerpen was in deze 16de eeuw op een van zijn hoogtepunten, zowel op commercieel als op artistiek vlak. Ondernemers en kunstenaars uit heel Europa kwamen naar deze metropool om er zich te vestigen, handel te drijven of meesterwerken te creëren. En hoe kwam dat, denkt ge ? Door de open, onafhankelijke, vrijgevochten en dynamische geest van de Antwerpenaar en zijn stad EN door de aanpassingsbereidheid van deze nieuwkomers.
Wel, beste nieuwkomers, waar is uw bijdrage in de grootsheid van deze stad ?? Wat hebben jullie hier al aan kunst, (oprechte) handel, economische vlijt en artistieke meesterwerken neergezet ?
MEEDOEN = AANPASSEN. Is dat nu zoveel gevraagd ?
Maar, beste BOEH-ers, u vergist zich schromelijk. Antwerpenaars zijn geen doetjes. Daar kunnen alle veroveraars over de eeuwen heen over meespreken. Toenmalige polders werden door Antwerpse geuzen blank gezet, dorpen werden platgebrand om de Spanjaarden te verdrijven, openlijk en onderhuids verzet is een tweede natuur geworden van de Antwerpenaar. En dat zal niet zomaar veranderen. Gelukkig maar !
Neen beste BOEH!-roepers, in ondergetekende zal u steeds een vrijgevochten, opstandige en onafhankelijke geest vinden. Een tegenstander, een Antwerpse tegenstander, die elk versmachtend juk zal verwerpen, blijven verwerpen en tenslotte afwerpen. Ook dat van de islam !
PS : prachtig stukje van Roland op de Jihad topicVanwaar die vernielzucht
Als inwoner van de rand ondervind ik nu al 30 jaar de gevolgen van de "beschaafde" en "gematigde" houding van de Vlamingen ten overstaan van de "agressie" en "verbetenheid" waar mee de Franstaligen in de rand steeds opnieuw nieuwe aanspraken stellen en "rechten" opeisen met de meest onzinnige argumenten.
Waartoe dat heeft geleid kan je als Vlaming dagelijks vaststellen in de rand. Geen mug dienst, geen medische bijstand in je eigen taal, winkeliers die geen Nederlands praten, administratieve pesterijen, ons kent ons mentaliteit onder Franstaligen, geen Nederlandstalige cultuur, maar vooral veel profitariaat.
Zo eisen de Franstaligen een Franstalige gemeenteschool, met Franstalig Nederlandsonkundig personeel, gesubsidieerd door de Vlaamse overheid, maar niet onderworpen aan enige controle vanwege de Vlaamse overheid.
Ze krijgen die school maar nu vinden ze dat hun kinderen ook naar de Nederlandstalige gemeenteschool moeten kunnen. Zo belanden kinderen die nog nooit één woord Nederlands hebben gesproken er in het eerste studiejaar van de Nederlandstalige gemeenteschool. Je kan je indenken wat dat betekent voor de Nederlandstalige kinderen in dezelfde klas. En als Franstalige papa en mama dan naar de ouderavond komen in de Nederlandstalige school, dan verwachten ze natuurlijk dat ze in Frans te woord worden gestaan of er volgt een scène. Maar durf in een straal van 5 Km rond de Franstalige gemeenteschool geen woord Nederlands spreken want je wordt als "extremist" uitgescholden.
Er is ook een CVO (centrum voor volwassenopleiding) gevestigd in de gemeente. Het wordt gesubsidieerd door de Vlaamse gemeenschap.
Wie volgt daar nu les? Wel naast een handvolletje Nederlandstaligen, volgen vooral Franstaligen er taallessen. Tof ze leren Nederlands. Was het maar waar. Nee hoor "madame" komt er alle talen leren "behalve" het Nederlands.
Zo betalen de Vlamingen opdat "madame", Nederlandsonkundig, netjes in het Frans te woord wordt gestaan, Franstalige documentjes ontvangt, braafjes in het Frans alle inlichtingen krijgt en ten slotte op kosten van de Vlamingen om het even welke taal kan leren.
En bovendien kan "madame" gebruik maken van Vlaamse opleidingscheques omdat ze in Vlaanderen woont.
Sommige "madammen" van buiten de gemeente vinden het zelfs nodig de leerkrachten de huid vol te schelden op het ogenblik dat ze te horen krijgen dat ze geen beroep kunnen doen op Vlaamse opleidingscheques omdat ze woonachtig zijn in Wallonië of Brussel. Dat vinden de "madammen" dan een typisch voorbeeld van dat Vlaamse "racisme" en van die Vlaamse "discriminatie" die zij als Franstalige steeds opnieuw moeten ondergaan.
Dit alles maar om de situatie in de rand even toe te lichten.
En ondanks dat alles hebben de Vlamingen niets geleerd. Masochist als ze zijn en nu de Franstaligen bijna alles hebben bereikt wat er te bereiken valt, gaan de Vlamingen hun laatste beetje cultuur opofferen en dezelfde lamlendige en laffe houding aannemen ten aanzien van de niet aflatende agressie die uitgaat van onze nieuwe Belgen.
Hoofddoeken, islamscholen, halal voeding, slachtpartijen, losgeslagen jongeren, speciale zwemuren, aparte loketten, voorrang bij aanwerving, homofobie, we nemen het er allemaal maar bij want we zijn toch zo tolerant.
Ik denk niet dat er ooit in de geschiedenis één volk heeft bestaan dat zo hard gewerkt heeft aan zijn eigen vernietiging, als de Vlamingen.
RECONQUISTA !
Het hoofdoekendebat tussen allochtone politicae vond plaats in Stella Maris, i.e. "Ster der Zee" in het Latijn waar Onze-Lieve-vrouw mee bedoeld wordt
die "de gidsende poolster op de woeste levenszee" voorstelt. Dus een oer-katholiek symbool. O tempora o mores ! Een progressieve politica zonder
hoofddoek diende -om haar eigen veiligheid- onder politiebegeleiding uitgeleid
want nogmaals de "verdraagzaamheid" en de "diversiteit" in volle PoCo-zoeklicht plaatst.
Alhoewel een hoofddoek niet gepercipeerd wordt als een duidelijke blijk van
integratie wordt het geduld omdat godsdienstvrijheid gegarandeerd wordt
want we zijn hier immer niet in Saoudie-Arabie of Maleisie etc...
De Grondwet garandeert scheidng tussen "Kerk"(religie) en Staat. Kennelijk
daarom wordt middels een democratisch besluit te A. besloten om loketfuncties door "neutralen" (tijdens de dienst) te laten bemannen (en bevrouwen voor de Dolle Minas's) zonder enige positieve discriminatie
want "ALLE BELGEN GELIJK VOOR DE WET) .Ook een consequente
Rechter paste te A. dit zelfde principe toe en wel volgens de richtlijn in het
G.W. dat men zonder hoofddeksel voor hem dient te verschijnen en het
G.W. maakt geen onderscheid voor beklaagden of advokaten want "ALLE BELGEN GELIJK VOOR DE WET"
Daar het voor sommigen moeilijk lijkt om dit princiepe te aanvaarden daar
zij op positieve discriminatie privileges menen te mogen aanspraak maken,
zou het misschien aangewezen zijn -voor hun eigen geluk en welbehagen-
dat zij uit vrije wil naar elders zouden emigreren waar integreren voor hen
geen probleem zou vormen,toch ?.