Bij mondjesmaat begint nu ook in het land B. het bestaan door te sijpelen van de fameuze lijst met exclusieve namen die in Marokko gebruikt moet worden voor de nieuwgeborenen. We schreven hierover enkele dagen geleden. Uitsluitend Arabische of moslimnamen om de Berbers te pesten. Voor ons niet gelaten, de democratie in Marokko zal ons varkensworst wezen, voorlopig althans.
Inmiddels antwoordt Marino Keulen op de opmerkingen hem dienaangaande gemaakt door Filip Dewinter, dat die lijst hier niet onbekend is en dat hij daar graag een onderhoud wil over hebben met de Marokkaanse ambassadeur. Voor de rest maakt hij wat mopjes over zijn eigen voornaam. Keulen, jij bent een droogstoppel en grappen moet jij overlaten aan anderen, probeer je job te doen en je geloofwaardigheid te versterken, dat is een goede raad van een mislukte komiek.
Ook in de stad van Allah, blijkt volgens het Nieuwsblad de lijst bekend te zijn. Berx van de CVP zou het rekenwonder Deconinck van de socialisten aan de tand gevoeld hebben en die bevestigt, zonder verdere specificatie, dat "Vlaamse namen in Marokko zouden moeten kunnen." Voor het ogenblik is het in Antwerpse socialistische kringen zeer stil : de clan Detiège (zeg maar, wat nog overblijft van de oude militanten en het stadspersoneel) zit het eigen gelijk uit te wrokken omwille van de miskleun Van Broeckhoven die de lijst aanvoert en het verschil tussen kamer en senaat niet kent. Dan heb je de oprukkende allochtonen die van de hoofddoek een hoofdthema maken in deze verkiezingen en Janssens, die als generaal van de troepen maar een bevel kent "Blaas de aftocht". Als in deze context een supplementair probleem zou kunnen ontstaan met de talrijke Marokkanen van Berberse oorsprong, dan haalt Groen nog meer kiezers terug. Dus zwijgen is de boodschap en tieren tegen Dewinter en het Vlaams Belang dat ze niets te zoeken hebben op de Turnhoutsebaan. De staatskatholiek Van Eetvelt van Unizo is het volmondig eens met die visie : de kluns beseft niet dat de lokale winkeliersvereniging geïnfiltreerd is door enkele extreemlinksen die hun mosterd in de moskee gaan halen.
Je ziet waar dat allemaal toe leidt het tolerante toegeven aan de islamieten : die mensen hebben geen enkele bedoeling om zich aan te passen of te integreren. Zij willen alleen via de rechten die hen gegund worden, hun eigen gewoontes en levensstijl opleggen aan deze zwakke gemeenschap. Voorlopig door op te komen voor zichzelf, vervolgens door onze cultuur en tradities in de hoek te drummen.
Intussen en zolang het nog kan willen wij de ambetanterik uithangen met volgende precieze vragen :
- Is de voornamenlijst die in Marokko van zwang is, is in dit land verspreid en in het bezit van de gemeentes waar Marokkanen leven en wonen ?
- Wie heeft die lijsten verspreid ? De ambassade, de consulaten of het federale of Vlaamse Ministerie van Biza ?
- Hoe positioneert de federale of Vlaamse overheid zich tegenover een buitenlandse mogendheid die haar wetten gedeeltelijk komt opleggen in dit land, als deze wetten strijdig zijn met de onze ?
- Welke zijn de gevolgen voor Belgische Marokkanen die zich niet houden aan de instructies uit Marokko ?
- Wordt het n.a.v. dit incident niet duidelijk dat de dubbele nationaliteit fundamentele problemen inzake loyaliteit kan stellen en moeten daaruit geen wettelijke initiatieven voortvloeien ?
- Wat de stad Antwerpen betreft (met een hoge concentratie aan Marokkanen) : is de stad in het bezit van de kwestieuze lijst ? Zo ja, op welke manier ? Wil het stadsmagistraat duidelijk laten weten deze lijst niet te aanvaarden ?
En zo kunnen we nog een tijdje doorgaan. Benieuwd naar de antwoorden.
Ray
5 reacties op dit bericht
sharia
Zou Allah de moslims die onze sociale verworvenheden (on)dankbaar in ontvangst nemen ook als 'afvallige' beschouwen ?
Een goede zaak dan.
Kan het geld gebruikt worden voor dringende hulpverlening.
Waar blijven de waarnemers?
VOLGENS REGELS OVSE IS BELGIE MEEST ONDEMOCRATISCHE LAND VAN
EUROPA
WANNEER INTERNATIONALE VERKIEZINGSWAARNEMERS IN BELGIË?
De OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) is een minder bekende
internationale organisatie. Ze werd opgericht kort na de Tweede Wereldoorlog en omvat alle
Europese landen, ook België dus, en de Aziatische staten van de voormalige Sovjetunie. De
voornaamste taak van de OVSE bestaat op dit ogenblik in het promoten van de democratie.
Dat doet zij, vooral, door waarnemers te sturen naar verkiezingen in de verschillende landen
die er lid van zijn, om daar te controleren of de verkiezingen wel echt eerlijk verlopen. Zo
trekken warnemers van de OVSE regelmatig naar landen als Kazakstan, Bosnië, Montenegro
of Oezbekistan om na te gaan of deze oostelijk gelegen “barbaren” wel goed de regels van
onze democratie snappen en toepassen.
Verkiezingswaarneming is vooral het werk van het ODIHR, een onderafdeling van het OVSE.
De ODIHR gaf in 2005 het “Election Observation Handbook”, hierna “EOH” genoemd, uit.
Het bevat, naast een omschrijving van de taak van verkiezingswaarnemers, een opsomming
van de regels en principes waaraan verkiezingen moeten voldoen om “eerlijk” te kunnen
genoemd worden.
Uit nieuwsgierigheid ben ik deze regels voor eerlijke verkiezingen gaan opzoeken en heb ze
vergeleken met de situatie in België. Een overzicht:
1. Geen wijzigingen in de verkiezingswetgeving kort voor de verkiezingen
EOH: “
Significant changes in the legislative framework should not be introduced shortlybefore an election, except under special circumstances and when the needed amendments
have broad support, as this can create confusion and lead to an unstable and unpredictable
environment.”
PRAKTIJK: In België wordt altijd een nieuwe kieswet gemaakt kort voor de verkiezingen.
Bij de huidige verkiezingen waren de wijzigingen weliswaar beperkt. Maar dat was zeker niet
het geval bij vorige verkiezingen, waar belangrijke wijzigingen zoals het halveren van het
effect van de lijststemmen, de (on)mogelijkheid om op meer dan één lijst te kandideren, de
verdeling van plaatsen op de lijst tussen mannen en vrouwen, enz., kort voor de verkiezingen
werden geïntroduceerd.
2.
Bij elektronisch stemmen moeten er voldoende mogelijkheden voor controle zijn.EOH: Bij computerstemmen roept het handboek op tot “
the establishment of inclusive andtransparent certification procedures
” en “ Facilities that produce a permanent paper recordwith a manual audit capacity, and serious considerations to ensure a voter-verified auditable
paper trail”.
Met andere woorden: er moeten voldoende mogelijkheden tot controle zijn en ermoet een papieren afdruk zijn van de uitgebrachte stem.
PRAKTIJK: In België is aan geen van beide voorwaarden voldaan.
3. Indien er partijfinanciering vanwege de overheid is, dienen alle partijen, zonder
onderscheid, daarvan te genieten
EOH: “
Regulations on campaign financing should not favour or discriminate against anyparty or candidate. ... Where the government may provide funds for campaigning, this should
be done on a fair and equitable basis”.
PRAKTIJK: Tegen het Vlaams Belang loopt een procedure die mogelijk zal leiden tot een
verlies van partijfinanciering kort na de verkiezingen.
4. De politieke partijen moeten op gelijke mate toegang hebben tot de media, zowel
de private als de staatsmedia.
EOH: “
Candidates and political parties should have unimpeded access to the media on anon-discriminatory basis. ...
OSCE commitments, as agreed by all OSCE participating States,call for unimpeded access to the media on a non-discriminatory basis for all political
groupings and individuals wishing to participate in the electoral process. The media, taken as
a whole, have a responsibility to provide sufficient and balanced information to enable voters
to make a well-informed choice. ...
Possible problems to be aware of: Defamation ofcandidates or distortion of candidate messages by the media. ...”
PRAKTIJK: Het Vlaams Belang komt zeer weinig aan bod in de media. Wanneer er toch over
gesproken wordt gebeurt dat meestal met de bedoeling om de partij of haar boodschap te
schaden.
5. De staatsmedia, in het bijzonder, moeten neutraal zijn en mogen geen partijen
discrimineren.
EOH: “
State-owned media, or public media, have a special responsibility to provide balancedand neutral information on the election and the contestants.”
PRAKTIJK: De VRT blinkt nog het meest uit in discriminatie ten aanzien van het Vlaams
Belang. Dat het Vlaams Belang niet vertegenwoordigd is in de belangrijkste TV-debatten is
typisch.
6.
Alle partijen moeten de mogelijkheid hebben om politieke advertenties te plaatsenin kranten en commerciële media
EOH: “
If paid political advertising is permitted in the public or private media, then the costsand conditions should be reasonable and should be equally applied to all candidates.”
PRAKTIJK: Alle dagbladen weigeren om advertenties van het Vlaams Belang op te nemen.
7. Partijen mogen niet verhinderd worden om bijeenkomsten te houden
EOH: “
Fundamental freedoms such as the rights to freedom of expression, assembly, andassociation must be respected at all times. There should be no arbitrary or unreasonable
restrictions on campaign activities, meetings, or rallies. If permits are required for public
rallies or demonstrations, these should be freely and equally available to all contestants. The
government is responsible for ensuring respect for these rights. ”
PRAKTIJK: Het Vlaams Belang kon geen enkele meeting houden in de hoofdstad van dit
land. Zaaluitbaters werden geïntimideerd en meetings verboden. Zelfs een protestmanifestatie
tegen deze praktijken werd verboden.
8. Kandidaten bij de verkiezingen mogen niet geïntimideerd worden
EOH: “
It is particularly important that campaigning should be free from violence orintimidation. There should be no disruptions of campaign meetings. Citizens should not fear
retribution, such as loss of employment, for their campaign activities.”
Uit een ander boekvan de OVSE
: “A related issue critical to a democratic election is freedom fromintimidation
. LTOs should be alert to, and report any indications of, undue pressure oncandidates, parties, or voters.”
PRAKTIJK: Kandidaten van het Vlaams Belang worden systematisch ontslagen uit de
vakbonden (die nochtans de werkloosheid uitbetalen, het monopolie hebben op sociaal
overleg en sociale verkiezingen, en die ook verschillende sociale uitkeringen exclusief
voorbehouden voor vakbondleden). Sinds de gemeenteraadsverkiezingen zijn al meer dan 500
mensen ontslagen uit hun vakbond.
9.
Partijen mogen niet verboden worden. Kandidaten mogen er niet vanweerhouden worden om deel te nemen aan verkiezingen.
EOH: “
All political forces and movements should be able to nominate and field candidatesfreely and on equal terms. Any arbitrary or discriminatory practices for the purpose of
disqualifying or undermining certain candidates or political forces contravene OSCE
commitments. .. There are certain reasonable restrictions that may be applied to individuals
wishing to run for office. For example, it may be reasonable to exclude any person currently
serving a prison sentence for having committed a serious crime. However, loss of candidate
rights should be proportional to the crime committed, and candidate rights should be
automatically reinstated once the sentence has been served. ... .
Possible problems to be awareof:
Banning, suspension, or deregistration of parties or candidates; Restrictive ordiscriminatory policies with regard to the formation operation of political parties or civil
society groups; Selective implementation of the law with respect to the registration of parties
or candidates; ... ..”
PRAKTIJK: Het Vlaams Blok werd in 2004 verboden. Kort voor de verkiezingen diende de
regering een wetsontwerp in om de politieke rechten te ontnemen aan mensen die zelfs de
lichtste veroordeling wegens racisme hebben opgelopen.
10. Per kiesomschrijving moet het aantal verkozenen proportioneel zijn aan het aantal
kiezers
.EOH: “
Equal suffrage implies that each citizen’s vote should have the same value. Thismeans that, under proportional-representation systems, the number of representatives for
each district should be proportional to the size of the electorate, ...”
PRAKTIJK: In stemmen uitgedrukt, zijn Vlaamse kamerzetels gemiddeld heel wat duurder
dan Franstalige.
11. Verkiezingen moeten doorgaan in overeenstemming met wet en grondwet
EOH: “
The legislative framework for an election includes not only the election law but also arange of legislation on related matters. Depending on the circumstances, the legal analyst,
and possibly other members of an EOM, may also need to review constitutional provisions
and other legislation relevant to the election, including the law on political parties,
citizenship laws, voter-registration laws, campaign-financing laws, media laws, and possibly
elements of the criminal code and administrative code.”
PRAKTIJK: Het grondwettelijke hof van dit land, het Arbitragehof, oordeelde dat de
kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde ongrondwettelijk is. Toch zullen in deze kieskring
verkiezingen doorgaan.
BESLUIT:
In bv. Georgië, Wit-Rusland, Kazakstan of Zuid-Ossetië, zullen de mensen van het OVSE wel
al eens meegemaakt hebben dat het handboek der democratie niet tot in alle details werd
nageleefd. Maar zijn ze al in een land geweest dat er in slaagt ongeveer alle regels tegelijk te
breken? Tijd voor internationale verkiezingswaarnemers in België, het meest
ondemocratische land van Europa.
Jurgen Ceder
Senator
uit vlaamr belang"verdraagzaamheid" tegenover hun weigering aub
Wij dienen toch "verdraagzaam" te zijn tegenover hun weigering om de Heilige Koe "Diversiteit" van de PoCo-Cultus niet een blasfemische stamp tegen haar
politiek-correcte uier te geven, toch ? Dat is dan brute pech voor Spalochtoon, de dolgebrilde Oostendse ecotoplasma ballon van het Spiritisme
en zeker voor de gifGOENE! hoofddoekjespartij van Mieke Vogelen (wie vogelen ?)
Absurdistan! Moet er nog zand zijn???????
Wat is er heilig (???) aan een boek dat oproept tot haat, moord, geweld en nog veel van dat gewelddadig fraais????
Er is maar één zaak t.o.v. die rotzooi en dat is: “verbieden over de hele lijn” op ons grondgebied.
Het begint enorm te irriteren, elke dag opnieuw is er ellende met die brutaliteit, en die jurken mogen rustig hun haat blijven verkondigen, onbegrijpelijk, durft dan niemand te zeggen “STOP en niet verder”! Moet er eerst een gigantische volksopstand komen, die is anders niet meer veraf.
Hebben ze, het rood racaille, dan toch zo broodnodig die stemmetjes nodig om hun profitariaat te kunnen voortzetten?
Elke partij, elke lijst zal aandachtig gecontroleerd worden, nooit of te nimmer zal een stem gaan naar een partij waarop figuren voorkomen die wij liever kwijt dan rijk zijn.
Multicultureel??? Laat me niet lachen, enkel de Vlaamse cultuur en de Vlaamse maatschappij zijn belangrijk, al de rest is bullshit.
Enkel onze normen, waarden én wetten zijn van tel, al de rest? Die verrijking??? Nooit van gehoord.
Faillissement voor rood.
"Iedere moslim die deelneemt aan de verkiezingen is een afvallige".staat te lezen in de heilige brief.
Dat beloofd voor de SPa en Ps.