Het klimaat is steeds een maatschappelijk punt van belangstelling geweest, zeker in regio's zoals de Lage Landen waar het klimaat depressieve buien produceert en ieder van ons rondloopt met een spannend Nauw van Kales in het gemoed. Mens en dier treurt onder de grijze luchten en fleurt op bij de knipogen van Laura. Zelfs Vlaamse bomen draperen de bladerdaken droef over hun bladertakken.
Het is zo erg gesteld met het klimaat dat het een echt politiek hoogtepunt geworden is. Typisch eigenlijk, al wat hypotethisch is, is voer voor de paniekspelers van het maatschappelijke failliet. De vertegenwoordigers van het volk voelen zich aangetrokken tot de kunsten van het speculatieve, die zij onmiddellijk verheffen tot Universele Problematiek alleen op te lossen door briljante volksmenners als zijzelf. Ze weten niet hoe ze een budget voor één jaar in evenwicht kunnen houden maar de toekomst over 100 jaar ontsluiert voor hen al haar mysteries. Hoor en lees ze bezig : de verkwister Al Gore, de eeuwig verongelijkte Bart Staes, het Zeurwijf met een Oscar voor de meeste parlementaire onderbrekingen Femke Halsema, de geboren missiezuster van het pessimisme Magda Aelvoet en zelfs, Satan inspireert me het gebruik van zijn naam, de onfrisse figuur Guynokkio predikt hete woestijnwind.
Links staat weer eens paraat met linkse rampenpraat. En let op, voor de verandering zijn zij de enigen die de diagnose kunnen stellen en de de remedies voorschrijven. Zij hebben rechtsreekse observatoria op de Zon, zij bestuderen Hemelen en Aarde zoals alleen linkse vrijzinnigen dat kunnen en als er ooit een raket het heelal ingaat op zoek naar intellegent leven, het zal verdomme Intelligent Links Leven moeten zijn. To boldly go where no one has ever gone before. Ik ken mijn rechtse klassiekers. Ik studeerde bij Björn en die is zeer wijs.
Canvas heeft inmiddels de Zweedse documentaire uitgezonden over The Planet in het raam van de Live Earth actie met nogal wat Scandinaafse wetenschappers en even had ik de hoop op een neutrale informatie en voorlichting. Helaas, even duurt niet lang, behalve in het postkantoor. Het is een lange, mooi gefilmde, technisch zeer verzorgde prent geworden, geschikt om onmiddellijk naar de Zweedse Filmacademie te sturen en daar in de kelders op te bergen.

Turnhout over honderd jaar
Wat jammer, zoveel energie, zoveel kosten, zoveel intressante mensen en zulk een eenzijdig subjectief gebeuren. Een van de meest opmerkelijke conclusies luidde dat binnen de eeuw de temperatuur op aarde gemiddeld 5 tot 6 graden gaat stijgen en in het ergste geval zelfs 7 tot 8 graden. Gemiddeld, dat wil zeggen dat er plaatsen zijn waar het 20 graden en hoger dan nu zal worden. Dit werd gesteld als een quasi onweerlegbaar feit. Een andere opvallende calamiteit was het wegsmelten van de eeuwige sneeuw van het Himalayagebergte, zodat alle grote Aziatische rivieren zouden droog komen te staan, na uiteraard de zwaarste zondvloeden ooit. Hongersnoden en miljoenen doden. Alweer een niet te missen gebeurtenis voor de komende honderd jaar. U kijkt toch ook ?
Ik ben een idioot die niets of weinig afweet over die zaken (na één boek geraadpleegd te hebben jaren geleden wist ik dat dit helaas mijn pet ver te boven ging). Het is echter wel zo, dat in de wetenschap momenteel diverse disciplines bezig zijn met onderzoeken en dat eensluidendheid zeer ver zoek is. Aangezien in Europa het wetenschappelijk onderzoek zwaar betoelaagd door linkse of dromerige fantasten van het centrum, al vele decennia geleden zijn onafhankelijkheid heeft opgegeven, is het vooral vanuit die hoek dat het meeste lawaai gemaakt wordt. De anderen zitten op droog zaad of durven niet optornen tegen de sirocco van links. De KUL, waar jezuiët Lemaître, een van de grondleggers van de grote oerknal, les gaf, is een bolwerk van verloochening van niet alleen de katholieke waarden maar van Westerse verworvenheden. Neen, wij willen niet terug naar de beknotting en bekrompenheid van honderd jaar geleden, wij zijn niet gek, maar wij vragen uit naam van de rede om redelijkheid. Uit naam van de diversiteit waar we niet in geloven als maatschappvorm, vragen wij om veelkleurige opvattingen naast mekaar en niet door mekaar.

De toekomstige burgemeester van Sint Niklaas rust uit op de Grote Markt ('t is maar om te lachen, Freddy !)
De voorstanders van "de wereld is van iedereen" hebben zich met een grote gretigheid op het klimaat-thema gestort, omdat zij hierin een deel van hun streven en zichzelf herkennen : de wereld moet één gemaakt worden, zonder grenzen, iedereen is gelijk en de grote boosdoener is het kapitalisme dat de industrie aan de gang houdt, een overconsumptie teweegbrengt en de zwakke mens veroorzaakt niet alleen de ondergang van de eigen soort, maar tegelijk laat hij de planeet ontploffen.
Nogmaals, het speelt zich af boven onze hoofden en onze kennis is bedroevend klein maar de slimmen zijn zij dit dit beseffen en het durven toegeven. Er staan jammer genoeg nogal wat opruiende paniekspelers op de voorgrond die evenmin als wij opvallen door grote interwetenschappelijke kennis over dit onderwerp maar wier breinen vol zitten met warrige scenario's over een nieuwe maatschappij. Eindelijk na alle politieke mislukkingen zien zij hun kans schoon om de zwakke geesten uit het Westen voor hun kar te spannen.
Nergens horen wij, povere rechtse schuldigen een woord over de overbevolking. Als de mens schuldig is aan wat zich hoog in de luchten afspeelt, moeten we de mens dan niet aanzetten om zich verstandiger voort te planten, gecontroleerd ? Of kweken we tot er voldoende idioten zijn om een slavenmaatschappij in te stellen ? Waarom wordt er door de wetenschap (niet de politiek !) geen debat gevoerd over de haalbaarheid of de correcties op het China- beleid inzake geboortenbeperking ? Is de verhandeling op internationale beurzen van zuivere lucht tegen vervuilde geen teken van onmacht en zwakte van de politiek ? Of is cynisme op dat terrein toegestaan ? Indien de problemen zoals de roepers ze voorstellen een grond van waarheid bevatten, mogen mogelijke oplossingen afgewogen worden op de klassieke links-rechts schaal ? Als het gebouw in brand staat, gaan we toch ook geen ruzie maken of de pompiers hun ladders tegen de linkse of rechtse ramen neerzetten ?. Zien de geleerden en de Al Gores met hun stoet meelopers dat in ?
Uit naam van de wetenschap, geef ons de eerlijke wetenschap terug, waar wij geloof kunnen aan hechten, bij wier uitleg wij ons ootmoedig kunnen neerleggen. Geef de wereld zijn geloofwaardigheid terug en de mensheid zal blijven.
Ray