De reactie van bisschop Bonny is meer dan terecht. Eigenlijk is ze nog zeer gematigd.

In een bijdrage op 24 augustus op dit blog, heb ik al gewezen op de eenzijdigheid, bevooroordeeldheid en a apriori antikerkelijke opstelling van de maaksters van de Canvasreeks 'Godvergeten'.

Ik herhaal mijn oproep aan de VRT: maak ook reportages over Misbruik in de Andere Structuren. Begin alvast met Misbruik in de VRT.

Antwerps bisschop Johan Bonny reageert op ‘Godvergeten’: ‘Men mag niet de indruk wekken dat we 13 jaar lang niets gedaan hebben'. Godvergeten, de VRT-documentaire over het misbruik in de Kerk, blijft de gemoederen beroeren. Antwerps bisschop Johan Bonny betreurt dat de Kerk niet betrokken werd bij de reeks, zei hij in De Ochtend van Radio 1.

'We hebben net méér afspraken nodig met landen als Tunesië, niet om ze de woestijn in te sturen...', schrijft staatssecretaris de Moor in DS van 7 september.

Als dat geen kortzichtigheid en/of cynisme ten top is! Nog maar pas raakte bekend dat Tunesië honderden vluchtelingen zonder eten, drinken of beschutting dropt in de woestijn, om ze daar te laten creperen.

de Moor betaalt het regime in Tunesië voor die wandaden met Belgisch belastinggeld. 

'Thuiswerkende vrouwen zien als profiteurs, het is niet alleen misprijzend en fout. Het maakt ook weer van de man de maat van alle dingen, met name inzake het gezin', schrijft barones Mia Doornaert in DS van 7 september.  Zij wijst ook op het bizarre van de huidige situatie: de vrouw moet  betaalde arbeid  verrichten en een andere, het liefst allochtone vrouw,  moet ze betalen om op haar kinderen te passen.

Inderdaad, Doornaert heeft overschot van gelijk.

Maar ze denkt niet door over de mogelijkheid om een einde te maken aan die surrealistische toestand. 

Waarom pleit zij niet voor het creëren van een wettelijk systeem dat ook het werk dat de vrouwen verrichten die  zorgen voor hun eigen kinderen en voor het huishouden, betaald wordt?

Durft zij dat niet?

Eens te meer heeft Davidsfonds Retie -94 jaar jong- een schitterend program klaar voor 2023-2024. 

Ja, De Standaard is antikerkelijk.

Dat die krant amper een woord besteedde aan de Wereldjongerendagen, waaraan 1,5 miljoen jonge mensen uit heel de wereld enthousiast  deelnamen, riep al veel vragen op. 

Vorige zondag vond de bisschopswijding plaats van Luc Terlinden, onze nieuwe aartsbisschop. Een prachtige viering in een bomvolle Sint-Romboutskathedraal, plus daarbij nog veel mensen in de tuin van het bisschopshuis en langs de straat. Het koningspaar was aanwezig, ministers, bisschoppen, burgemeesters, volksvertegenwoordigers, honderden priesters en zusters... Hoe dan ook, een gebeurtenis van groot belang en van hoog niveau.

In de DS-maandagkrant was geen enkel woord, niet ene letter terug te vinden over die bisschopswijding.

Journalistiek totaal onverantwoord en een regelrechte belediging voor de nieuwe aartsbisschop, de genodigden, alle aanwezigen en de honderdduizenden katholieke christenen in Vlaanderen en België.

Ja, De Standaard is bewust antikerkelijk!

Is De Standaard, die graag DE kwaliteitskrant van Vlaanderen wordt genoemd, bewust antikerkelijk?

Je zou het gaan denken. Nee, je kan niet anders, je moet het denken!

Is de krant De Standaard antikerkelijk?

In DS van 2 september staat een uitgebreid interview met twee nieuwbakken directeurs van jezuïetencolleges, het bekende Xaveriuscollege in Borgerhout en een spiksplinternieuw college in hartje Molenbeek.

Het gaat dus om katholieke scholen. Opvallend is dat er door de directeurs noch door de journalist ook maar met één woord gerept wordt over het etiket 'katholiek'. Wat betekent het voor die directies de leiding te hebben over 'katholieke middelbare scholen'? Welke concrete vormen neemt 'katholiek' aan in hun onderwijsproject, in het schoolleven van elke dag?

Maar nee hoor, geen woord, geen syllabe daarover. En toch bepaalt dat katholiek-zijn de identiteit van hun school! Of is het maar een etiket? Een reclamewoord? Interessant voor de recrutering van leerlingen? En heeft het voor deze directeurs en hun personeel helemaal geen belang dat de vlag de lading niet dekt? Als de vlag maar goed doet verkopen!

Een mooie start kan je die gêne, of is het totale onverschilligheid, voor de identiteit van de eigen school wel noemen. Veeg die identiteit onder de mat, start het nieuwe schooljaar met een pedagogische en ideologische leugen!

De bekende Franse schrijver Philippe Claudel zegt in een interview 'DS 2 september) het volgende:

'Dat we God doodverklaard hadden, was de grote trots van de mens . We vonden onszelf zo slim, maar nu zitten we met de gebakken peren. We hebben namelijk geen referentiekader meer. Toen ik klein was, was ik misdienaar. Op zondag zat de kerk in Dombasle-sur-Meurthe stampvol. We werden opgevoed door onze ouders, onderwezen door de school en onze moraal kwam uit de catechismus. Nu is de kerk haar macht en educatieve rol kwijt. De ouders zijn vaak afwezig, omdat ze allebei uit werken gaan of gescheiden zijn, de school heeft zoveel andere dingen te doen en de godsdienst bestaat niet meer. Hoe wil je dan iemand opvoeden tot een fatsoenlijk mens met een moraal en bepaalde waarden?'

Ook de tweede verkoopnamiddag kende een groot succes.

Zondag 3 september, 13.30 uur tot 17.30 uur, Rafaëlzaal, Abdij Postel:

Derde verkoopnamiddag van dubbels uit de abdijbibliotheek.

Vrije toegang!

Van harte welkom!

Natuurhistorische wandeling in "De Graaf" - Zondag 03 september om 09 uur.

- Den Bunt met Heemkundige Kring en Davidsfonds Retie
- Samenkomst : Brug 2 , Postelsebaan in Retie.
- Gids: Danny VAN DER VEKEN

Iedereen welkom !!

Brug 2 (Kanaal Dessel-Schoten) - Postelsebaan in Retie

'IK pleit voor eerlijke kansen in plaats van gelijke kansen', stelt onderwijs expert Dirk Van Damme.

Tja. Is 'gelijkheid' niet een essentieel element van 'eerlijkheid'?

Al jaren wordt er gelamenteerd over de geestdodende en geldverslindende invulboeken in het onderwijs.

Je zou denken: als er één kwaal gemakkelijk uitgeroeid kan worden, dan is het toch wel de kwaal van de invulboeken.

De scholen kunnen zonder problemen die 'didactische' rommel verbieden.

Waarom doen ze dat niet? Hebben de onderwijsinstituten en nogal wat invulboeksamenknutselende onderwijsmensen zakelijke belangen bij het voortbestaan ervan?

Weg met die vervuilende rommel!