Berichten van 1 april 2025 tot 30 april 2025

Ive Marx in DS: 'Wat een vreemde notie,dat mensendie veel verantwoordelijkheid dragen, geen behoorlijk loon mogen verdienen'.

Marx doet aan framing om de 'hoogverdieners' te sparen. Het gebruik van het relativerende, 'behoorlijk' gecombineerd met het incorrecte 'geen' is daarvan onderdeel.

Bovendien suggereert Marx dat 'veel verantwoordelijkheid' altijd samenloopt met 'behoorlijk' loon. Dat is een erg enge en discriminerende opvatting van 'verantwoordelijkheid'. Wat denkt Marx over de verantwoordelijkheid van treinbestuurders, huisvuilophalers,onderwijsmensen...?

Aalmoezenier OPZ en iconendeskundige Jos Opdebeeck (88) onverwacht overleden

De herinnering

voedt en verlicht de toekomst.

Elk jaar weer Pasen.

Gebedskaart paus Franciscus

PASEN -De Verrijzenis van Jezus Christus.

Pasen, 19 april: Verrijzenisviering van Jezus Christus.

Om 11 uur, plechtige paasviering. Pater David gaat voor in wat wellicht zijn (voor?)laatste paasviering in onze parochie is.  

De Gregorianen luisteren de paaseucharistie op.

Iedereen van harte welkom!

Op X hekelt prof.em. Rik Torfs, lector verkeerskunde Kris Peeters. Torfs noemt hem 'een vaandeldrager van het Vlaamse 'neo-autoritarisme'. Vorige week, aldus Torfs,  wilde hij in De Standaard het kapitalisme vervangen door iets moois, vandaag pleit hij in De Morgen voor een verplicht alcoholslot in elke wagen.

Vindt Torfs technische ingrepen die kunnen verhinderen dat chauffeurs met alcohol of drugs in hun lijf, mensen doodrijden of verminken, een uiting van 'neo-autoritarisme'? Is hij in staat zijn mening daarover helder te formuleren?

Rik Torfs : 

'Vier ideeën als leidraad voor het leven. In vrijheid en met persoonlijke verantwoordelijkheid. En liefst zonder al te veel zelfbeklag en exhibitionistische kwetsbaarheid. Heel graag uw mening!'

doorbraak.be

Ryan

Van Sam geen spoor meer. En wat zou er van Ryan zijn geworden? Hij moet nu een jonge veertiger zijn. Nooit heb ik hem gezien. Maar zijn naam blijft verder leven, onafhankelijk van wie hij is geworden.

---------------------

 Mijn mening: 

Geen enkele politicus, geen enkel regime heeft het recht het levensverhaal van mensen naar hun hand te zetten, het abrupt met fysiek, emotioneel of intellectueel geweld af te breken. Wat in Gaza, Oost-Congo, Oekraïne... gebeurt, zijn voort-durende misdaden tegen de menselijkheid.

'Geld mag het leven nooit domineren,maar je mag het wel hebben',. Het leven van mensen die in armoede leven,wordt buiten hun wil gedomineerd door geld.Torfs stelt dat je geld mag hebben maar niet te veel. Dat is erg vaag en vermijdt de essentie: een rechtvaardige herverdeling.

God als begin- en eindpunt. Scheppend en zingevend Woord dat ons ervoor behoedt enkel een onbetekenende stippel in de kosmos te zijn. Maar ook een persoonlijke God, een Vader die ons via Jezus Christus betrekt in zijn oneindige liefde.

'Always help other people.’ Een aansporing die niet obligaat verwijst naar betere structuren'. Komt hier Torfs' aversie voor 'helpende structuren' niet naar boven? Zijn liberale en meritocratische mens- en maatschappijvisie? Helpt persoonlijke inzet als de structuren tegenwerken?