Berichten van 3 juni 2019 tot 9 juni 2019

In De Standaard van 8 juni schrijft Bart Brinckman een commentaarstuk onder de titel 'Pleidooi voor keuzevrijheid', bij het artikel over de 'toenemende invloed in Europa' van wat genoemd wordt 'de oerconservatieve lobby', die ageert tegen euthansie, tegen abortus en tegen homorechten.

Er zitten nogal wat haken en ogen in het 'Pleidooi' van Brinckman.

1. 'In het kielzog van het populisme ageren religieus geïnspireerde organisaties', aldus Brinckman.  Klopt niet. Waar het verzet het hevigst is, bv. de VS, gebeurt het omgekeerde: populistische politici misbruiken het verzet , vanuit hun electoraal-machtspolitieke strategie.

2. Het is erg ongenuanceerd en misleidend, 'abortus, euthanasie en lgtb-rechten ' over één kam te scheren. Bij abortus en euthanasie gaat het over leven en dood. Komt daarbij dat abortus het bewust beëindigen, het liquideren,  betekent van volkomen weerloos maar beginnend leven.

3. 'Die wetten stellen geen morele standaard'. Dat is in de realiteit natuurlijk nonsens. Denk maar eens even door over erg 'aardse' regelgeving als verkeersreglement of fiscale wetgeving. En waarom is bv. polygamie of polyandrie bij wet verboden? Brinckman zelf verbindt overigens 'wet' met 'ethiek'. De titel van zijn commentaarstuk spreekt boekdelen: 'keuzevrijheid' is een moreel begrip dat hij tot wettelijke standaard maakt.

Norbertijn Daniël Maes publiceerde bij uitgeverij 'De Blauwe Tijger', een pamflet onder de titel 'De kansen van onze samenleving en het evangelie'. 

--------

'De christenen (in het Romeinse Rijk) beleefden waarden tegen de heersende praktijken in:absolute eerbied voor het menselijk leven vanaf de conceptie, zorg voor de zwaksten, eerbiede voor de waardigheid van vrouwen en slaven, beleving van de maagdelijkheid, trous tot in de (martel)dood.'

Filip Joos in  De Standaard van 8 juni:

'Ik geloof rotsvast  in kranten. In stukken waarin iemand een gedachte ontplooit. In de Reynebeaus van deze wereld, ze zijn met meer dan de genaamde Marc, maar ik gebruik hem buiten zijn weten om even als soortnaam. Die mensen bestaan, zijn nodig, en wees gerust, ze zitten niet alleen bij De Standaard. Wie hen leest, leert dat intelligent zelden of nooit een synoniem voor elitair is – waarom toch raakt die armoedige, niet bepaald volks­verheffende gedachte dezer dagen zo wijd verspreid?'

XIV/22

Vrijdag 7 juni 2019

Een hoogmis voor uitgelezen  wereldheersers

Van 30 mei tot 2 juni vergaderde het kruim van de wereldelite in Montreux (Zwitserland) met een 130 tal personen uit de politiek, de economie, de media, de geheime diensten en het leger. De vergadering heeft traditioneel plaats in een hermetisch afgesloten luxehotel en met draconische veiligheidsmaatregelen.  Geen journalisten of waarnemers worden geduld en er volgt geen mededeling. Deze groep werd in 1954 opgericht door zogenaamde eminente burgers uit de VS en west Europa. In feite waren het de CIA en de Britse geheime diensten die de strategie van de VS en de NAVO wilden steunen tegen Rusland. De centrale figuren zijn  nu nog de stokoude Henry Kissinger en de bankier David Rockefeller, naast o.m. Mike Pompeo, David Petraeus en Jens Stoltenberg. Vanuit België is Etienne Davignon een vaste waarde. Vanuit Nederland waren o.m. de eerste minister en de koning aanwezig.  Alles wijst er op dat ze het in hun geheime gesprekken gehad hebben over het behoud of herstel van het westers neokapitalisme tegen Rusland en China. Ze beschikken over de machtigste media om de Bilderberggroep in de openbare opinie voor te stellen als een van de  onmisbare redders van de  wereld. Het oordeel van de vorig jaar overleden Italiaanse Fernando Imposato, ere voorzitter van het Hof van Cassatie, klinkt evenwel geheel anders: ”de Bilderberggroep is een van de verantwoordelijken van de spanningen en van de massamoorden” van onze tijd, samen met de CIA, Gladio, Loge P2, de neofascisten en de Amerikaanse vrijmetselaarslogen in de NAVO.

En dit nog

vOnze vorige nieuwsbrief: http://www.golfbrekers.be/een-verslag-uit-syrie-zonder-poco-bril-121/

vHeel goed overzicht met 13 video’s: http://www.golfbrekers.be/quo-vadis-syria-42/

vNog een goed overzicht met 9 video’s:  http://www.golfbrekers.be/quo-vadis-syria-41/

vTerwijl onze “kwaliteitspers” blijft liegen tegen de  sterren op, lees je hier een nuchter maar degelijk antwoord: http://www.novini.nl/moet-vrijhaven-al-qaida-in-idlib-soms-blijven-bestaan/

vWat de VS allemaal ten onrechte aan Iran verwijten doen ze zelf en nog veel meer: https://www.globalresearch.ca/us-iran-inverted-reality-real-war-americas-al-qaeda-mercenaries-iran-is-fighting-the-largest-state-sponsor-of-terror/5679381

vOorlogsdreiging tegen Iran:  http://www.golfbrekers.be/quo-vadis-syria-41/; http://www.golfbrekers.be/vsa-op-pad-met-nieuwe-vredesmissie/

vHoe misleidende informatie  wordt  verspreid:  http://www.golfbrekers.be/quo-vadis-syria-41/

vBrief van Bezorgde ouders:  www.golfbrekers.be/bezorgde-ouders-schrijven-brief-aan-goedele-liekens/

vOneerlijke censuur: http://www.golfbrekers.be/katholiek-forum-wordt-gecensureerd/

vOver de oorlog van Saoedi-Arabië tegen Jemen:https://www.youtube.com/watch?v=Od3YQ8B9pbY

vOpen brief van een Syrische vluchteling in Duitsland:https://deutsch.rt.com/meinung/83381-sehr-geehrte-frau-bundeskanzlerin-offener/

v  Ziehier enkele korte, verschillende  maar bijzonder nuttige inlichtingen en “weetjes”:  http://www.golfbrekers.be/een-bergmis-een-beetje-dichter-bij-de-hemel/;

 http://www.golfbrekers.be/contradictio-in-terminis-3/;

 http://www.golfbrekers.be/europas-hoop-in-barre-tijden/

P. Daniel

Goede Vrienden,
Jawel, zelfs in de VS zijn  er (erg zeldzame) nuchtere politici met
een juiste kijk. Senator Richard Black zei donderdag (interview met
Novosti News Agency) dat Syrië snel zijn stabiliteit zal herwinnen zo
vlug de VS en geallieerden uit Syrië weg zijn. Overigens, zo voegde
hij er aan toe, zijn zij het die de crisis veroorzaakt hebben.
De laatste dagen van mijn verblijf in de abdij breken aan. De
voordracht van vrijdagavond in Brugge voor een 40-tal vrienden en
bekenden was weer zeer aangenaam. Ook tijdens het vragenuurtje bleek
een grote eensgezindheid omtrent de morele ontwrichting van onze
samenleving en bereidheid om er iets aan te doen. Een “ander geluid”
van iemand die ongelovig was en meende dat het beter is omdat nu alles
mag, werd degelijk en ruimschoots weerlegd. Met een kleine wandeling
in het centrum van Brugge en in het Begijnhof konden we ervaren
hoezeer het hier nu toeristische hoogdagen zijn. Zondag was het in de
laan voor de abdij “kaasmarkt” van 10.00 u tot 11.00 u . Wij vierden
echter eerst de Eucharistie in de  abdijkerk om 10.00 u zodat we ons
kraampje pas daarna konden opbouwen aan de overkant van de weg. Het is
uiteindelijk erg goed geweest en ook de ontmoeting met verschillende
“oude getrouwen” deed veel deugd.
Vervolgens heb ik familie van medebroeders mogen bezoeken  wat
bijzonder aangenaam was.        Rest ons nog een ontmoeting en lezing in de
Rafaelzaal van het gasthof de Beiaard van de Postelse abdij, nu
zaterdag  8 juni om 14.00 u. Dit wordt georganiseerd samen met het
GIVN (geopolitiek instituut Vlaanderen-Nederland). Zij zullen een
PowerPoint tonen van hun bezoek aan Syrië, wat  ik daarna ook zal
doen, met de nodige uitleg over ons leven daar. En alle vragen zijn
toegelaten.
Dinsdag- en woensdagnacht hebben storm, donder en bliksem lelijk huis
gehouden in Postel zodat er nu nog steeds geen internet is. Ik kon dus
mijn emails niet beantwoorden zoals het hoort. Elders maak ik nu van
de gelegenheid gebruik om mijn  berichtje te verzenden. De apostelen
werkten met het visnet, wij met het internet.
P. Daniel

Ook dit jaar nodigt 'Heilige Huisjes' negen sprekers uit naar de St.-Waldetrudiskerk in Herentals. Wat betekent het voor hen wanneer zij zeggen "Ik ben christelijk gelovig" ?

Negen sprekers nemen ons mee in hun persoonlijke getuigenis. Ze zijn creatief, gedurfd, spiegelend, actueel ... Elke spreker krijgt een half uur, niet meer en niet minder.

Nadien wordt u uitgenodigd in de tuin van de voormalige dekenij, om er samen met de spreker bij pot en pint nog even na te kaarten.

Klik op onderstaande link voor het volledige programma.

De nationalistische retoriek beklemtoont wat graag het enorme verschil met Wallonië.

Maar binnen de regio Vlaanderen, zijn er subregio's met een verschillende cultuur en ja, ook met een verschillende taal (aangemoedigd, als het ze goed uitkomt , vooral door nationalisten, ten nadele van het algemeen Nederlands), met een verschillend economisch profiel en prestatieniveau, vaak een verschillend stemgedrag tussen stad (steden) en platteland(ssubregio's), en uiteenlopende visies in bv. economie (denk maar aan grote slokop Antwerpen, de financiële transfers naar bv. weer eens Antwerpen, de fiscale gunstregimes in sommige gemeenten of voor sommige beroepsgroepen geconcentreerd in bepaalde steden...), een verschillende visie op de ruimtelijke ordening en het milieu, enz. En het internationale referentiekader van bv. Hasselt is ongetwijfeld erg verschillend van dat van Gent of Antwerpen.

Het zo voorstellen dat er binnen de regio's geen verschillen zijn, is 19de eeuwse nationalistische romantiek.