"Geen BTW-controle meer in Aalst"

Er gebeurt geen controle meer op de BTW in Aalst, wegens geen personeel. Dat zegt Marc Nijs, secretaris bij ACV Openbare Diensten. Ondernemingen die BTW kunnen recupereren, worden normaal hierop gecontroleerd. Zeker als dit om grote bedragen gaat. In Aalst gebeurt dit niet meer. Er is geen controlerend personeel meer op de dienst, aldus de vakbondsman. De eventueel te veel gestorte BTW wordt bijgevolg zonder controle teruggestort.

Personeelstekort
Dat de fiscale administraties kampen met een gebrek aan personeel is volgens Nijs niet nieuw. "Maar nu is de toestand zo ernstig, dat men het niet meer kan camoufleren. In grote regio's zoals Antwerpen kon men het personeelsgebrek nog wegsteken door twee diensten samen te voegen. Maar in een buitendienst als Aalst kan dit niet". Maar ook in grote regio's is de situatie schrijnend. Volgens Nijs zijn er in het Antwerpse havengebied 2 controle-ambtenaren. Die staan in voor al de bedrijven in de haven, met wereldspelers als BASF en Bayer.

Bedrijven op de hoogte
Het gebrek aan controle heeft een kostprijs. Nijs kan hier geen cijfer op plakken, maar de kost is volgens hem gigantisch. "Je merkt aan de aangiftebedragen dat de bedrijven weten dat er minder wordt gecontroleerd. De buitendiensten ondervinden dat zelfstandigen en bedrijven de laatste jaren systematisch minder en minder beginnen aan te geven omdat ze weten dat ze toch niet kunnen worden gecontroleerd", luidt het.

Geen controles meer bouwdossiers
Nog volgens de vakbond zou op heel veel plaatsen geen controle meer gebeuren van bouwdossiers. Door ambtenaren niet meer te vervangen, schiet men in zijn eigen been, aldus ACV Openbare Diensten. Volgens de vakbond loopt het bij Financiën in de eerste plaats mis door de gebrekkige organisatie, maar is er ook dringend bijkomend personeel nodig. "Wanneer het zo erg is, ga het personeelsbestand toch niet nog meer laten inkrimpen", aldus Nijs over de besparingsplannen van de overheid bij de ambtenaren. (belga/vsv)

Informatisering fiscus catastrofe

BRUSSEL - Regeringsspecialisten beginnen te vrezen dat de informatisering van Financiën er zo erg aan toe is, dat alleen van nul herbeginnen nog kan helpen.

De informatisering van het ministerie van Financiën dreigt een even groot debacle te worden als de Feniks-operatie bij Justitie. Die vrees groeide bij regeringstechnici in de interkabinettenwerkgroep waar Financiën dinsdag de stand van zaken van de informatisering moest brengen.

De Feniks-operatie voor de informatisering van Justitie en van de rechtbanken moest in 2007, na honderden miljoenen investeringen, worden afgeblazen wegens totaal mislukt. Minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V) moest begin dit jaar een nieuw project - Cheops - opstarten, dat van nul herbegint.

Eén beeld uit de lichtshow die de vertegenwoordigers van Financiën toonden op de interkabinettenwerkgroep, deed de deur dicht: die waarin toegegeven werd dat 31 procent van de deelprojecten geannuleerd werd zonder resultaat (maar wel na veel kosten), dat 52,7 procent van de projecten nog doorliep maar dat die intussen gemiddeld al 189 procent (dubbel zoveel dus) van het geraamd bedrag hadden gekost, en dat de opgeleverde projecten gemiddeld 42 procent realiseerden van wat verwacht was.

Eerder hadden de toelichters van Financiën toegegeven dat de realisatie van het centrale Stimer-project - dat moet zorgen dat de gegevens van de diverse afdelingen gekoppeld worden, en daar draaide het eigenlijk allemaal om - intussen al verschoven is naar 2010 à 2011.

De uitleg werd onder anderen gegeven door Jean-Claude Laes, de ontslagen secretaris-generaal van Financiën die blijkbaar door minister van Financiën Didier Reynders (MR) is heropgevist.

In de vergadering leefde het vermoeden dat de zaken rooskleuriger werden voorgesteld dan ze zijn. Er is een pak vragen geformuleerd waarop op 3 november geantwoord moet worden.

De gelijkenissen met het andere groot debacle zijn groot. Te groot aangepakt en bovenaan begonnen in plaats van onderaan, zijn de twee meest vermelde fouten. De fiscus ontwierp een gesofistikeerd centraal systeem, maar vergat dat heel wat basisprogramma's nog geschreven zijn in Cobol, de computertaal van de jaren zeventig.

Bij de fiscus was gisteren ook weinig kritiek te horen op een artikel in Knack, dat eveneens de informatisering op de korrel nam. Die zou sinds 2003 al 700 miljoen euro gekost hebben en ook nauwelijks iets opgebracht hebben.

Projecten waarvoor al betaald is, worden opnieuw op de agenda gezet en er wordt opnieuw voor betaald, meldde Knack. Het weekblad meldde ook dat Oeso-landen weigeren nog aan fiscale gegevensuitwisseling te doen met België. Ons land levert die landen alleen papieren gegevens, waarmee zij al lang niets meer kunnen doen, en de Belgische fiscus kan niets aanvangen met de elektronische gegevens die de andere landen doorsturen: die worden dan uitgeprint in Brussel en op papier doorgestuurd naar de regionale kantoren, die geen volk meer hebben om ze met de hand te verwerken.

'Er is ongetwijfeld een probleem bij Financiën'

De onvrede over de gang van zaken bij de fiscus groeit. Ook bij CD&V-staatssecretaris Carl Devlies. Carl Devlies maakte tijdens de vorige regeerperiode als kamerlid faam met gefundeerde kritiek over wantoestanden bij de fiscus. Als staatssecretaris bevoegd voor de Coördinatie van de fraudebestrijding werkte hij de voorbije maanden in de luwte.

Devlies staat niet bekend als een politicus die collega's in de media tackelt, maar wat de CD&V'er vandaag bij de overheidsdienst Financiën ziet, stemt hem niet echt gelukkig. 'Ik kan alleen maar vaststellen dat wat we vanuit de oppositie hebben aangeklaagd, ook werkelijkheid is. Voor de strijd tegen de fiscale en sociale fraude is het natuurlijk heel belangrijk dat Financiën over een efficiënt informaticasysteem kan beschikken', klinkt het.

'Er is ongetwijfeld een probleem bij Financiën', zegt Devlies. Hij wijst er ook op dat er nog altijd niemand is die de overheidsdienst met meer dan 30.000 ambtenaren leidt. De benoeming van topambtenaar Jean-Claude Laes, de gewezen kabinetschef van MR-vicepremier Didier Reynders, werd vorig jaar door de Raad van State vernietigd. Selor, het selectiebureau van de overheid, vond in mei geen geschikte kandidaat om hem op te volgen.

'Ik vind dat de prioriteit zou moeten zijn dat er eindelijk iemand aan de top wordt aangesteld die de zaken in handen neemt', benadrukt Devlies. 'Ik hoop dan ook dat de opvolging van Laes zo snel mogelijk geregeld wordt. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de minister van Financiën. Ik kan er alleen maar op aandringen.'

Goed werkende informatica is een van de sleutelelementen in de plannen van de staatssecretaris. Vandaag wisselen de verschillende departementen van Financiën weinig gegevens met elkaar uit. Devlies wil zoveel mogelijk databanken aan elkaar koppelen.

Minister van Financiën Reynders kreeg gisteren in de Kamer trouwens verschillende vragen over de toestand van de informatica bij Financiën. Reynders bleef erg op de vlakte en wees erop dat er al een hele weg is afgelegd sinds hij bijna tien jaar geleden minister van Financiën werd. 'Er waren toen zelfs geen pc's. Alle notariële akten moesten met de hand overgeschreven worden bij gebrek aan een kopieermachine. Nu heeft iedereen een computer en kunnen alle belastingsplichtigen hun aangifte via Tax-on-web online indienen.' De oppositie was niet onder de indruk van Reynders' antwoord. 'Een pc hebben is lang niet genoeg.'

Interview  CARL DEVLIES WIL FISCALE EN SOCIALE FRAUDE LANGER VERVOLGEN

Fiscale en sociale fraude zal niet langer na vijf, maar na zeven jaar verjaren. Het is een van de maatregelen van staatssecretaris Carl Devlies (CD&V) die tientallen miljoenen moet opbrengen. Carl Devlies, de staatssecretaris voor de Coördinatie van de Fraudebestrijding liet de voorbije maanden weinig van zich horen. Er werd een College opgericht met topambtenaren en speurders die betrokken zijn bij de strijd tegen de fiscale en sociale fraude. Boven dat College staat een Ministerieel Comité dat gisteren bijeenkwam.

Veel plannen, colleges, comités... maar wat levert dat concreet op?

'Ik weet dat mensen graag snel resultaten willen zien. Wie in de diepte wil werken, heeft echter tijd nodig. Voor sommige projecten is dat een jaar, voor andere twee of drie jaar. Maar wees gerust, de strijd tegen de fraude zal resultaten opleveren.'

Kan u daar een cijfer op plakken?

'Tegen het einde van deze legislatuur moet de strijd 1 miljard euro kunnen opleveren. Dat klinkt misschien indrukwekkend, maar ik vind het even belangrijk dat de verschillende overheidsdiensten die rond fraudebestrijding werken, elkaar in het nieuwe college ontmoeten. Iedereen wil dat de overheid efficiënt werkt. Dat kan alleen als de scheidingsmuren tussen de administraties voor een deel wegvallen. Ik ben heel tevreden dat er heel wat belangstelling is van de ambtenaren om mee te werken. We zouden die stap ook moeten zetten in de politiek. Ministers en hun kabinetten spelen vaak te veel in hun eigen hoekje. Misschien zouden ze iets meer oog moeten hebben voor het geheel.'

Hoe gaat u aan 1 miljard komen?

'Er zijn enkele punctuele maatregelen. Neem bijvoorbeeld de verjaringstermijnen. In de fiscaliteit bedraagt die vandaag drie jaar. Behalve als er sprake is van fraude, dan wordt hij verlengd tot vijf jaar. Er is nu afgesproken die verjaringstermijn op te trekken tot zeven jaar. Dat moet in 2009 ongeveer 60 miljoen euro opleveren. Tegelijk wordt ook de verjaringstermijn voor sociale fraude op zeven jaar gebracht. Wat goed is voor 3,6 miljoen. Heel belangrijk wordt ook de uitwisseling van gegevens tussen verschillende overheidsdiensten. Bijvoorbeeld tussen de RVA en de diensten die uitkeringen betalen. Op die manier kan preventief worden ingegrepen om te vermijden dat iemand tegelijk een uitkering en een inkomen ontvangt. Dat moet de schatkist bijna achttien miljoen opleveren.'

Dan moeten er wel gegevens beschikbaar zijn. Bij Financiën loopt het alvast grondig mis met de informatica.

'Voor de strijd tegen fraude is het natuurlijk heel belangrijk dat de fiscus over een efficiënt informaticasysteem beschikt. Er is ongetwijfeld een probleem bij Financiën. Ik kan alleen maar vaststellen dat de problemen die we vanuit de oppositie hebben aangeklaagd ook werkelijkheid zijn. Ik hoop ook dat de opvolging van Jean-Claude Laes zo snel mogelijk geregeld wordt. Het zou een prioriteit moeten zijn dat er eindelijk iemand aan de top wordt aangesteld die de zaken in handen neemt. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de minister van Financiën. Ik kan er alleen maar op aandringen.'

Op het einde van de vorige legislatuur stemde CD&V tegen een tekst die de gegevensuitwisseling mogelijk zou maken. Waarom?

'Die tekst stond niet op punt. Er werd onvoldoende rekening gehouden met de bescherming van het privéleven. Nu is er afgesproken dat er binnen de privacycommissie een sectoraal comité komt dat de regels vastlegt. Er moet een onafhankelijke instantie komen waar de burger klacht kan indienen. Het sectoraal comité moet ook kunnen beslissen welke overheidsadministraties welke informatie kunnen uitwisselen.'

Fiscus en gerecht?

'Vandaag kan een belastingambtenaar alleen als getuige gehoord worden door het gerecht. Als hij onregelmatigheden vaststelt, moet dat via de gewestelijke directeur aan justitie worden gemeld. Ik vraag mij af of dat allemaal niet te complex is. Waarom kan de ambtenaar niet zelf, zonder filter, zaken aan Justitie doorspelen? Ik wil dan ook het charter van de belastingplichtige in die richting aanpassen. Er moeten natuurlijk duidelijke richtlijnen zijn voor de ambtenaren.'

Hoe zit het met de fiscale vereenvoudiging?

'We hebben in het college een gesprek gehad met Leuvense professor over de complexiteit van de regelgeving. Dat is strikt genomen onze bevoegdheid niet, maar het is duidelijk dat doorzichtige, eenvoudigere fiscale regels zich opdringen. Reynders heeft al laten weten dat hij zal bekijken wat er kan gebeuren. Dat kan bijvoorbeeld een commissie zijn met enkele professoren, specialisten en mensen uit de administratie.'

Fiasco bij Financiën

23.10.2008 15.48u - Iedereen herinnert zich nog wel de ‘rekenfout’ van 800 miljoen euro die de belastingdiensten van Didier Reynders (MR) in 2006 maakten. Twee jaar later lijkt er nog niets veranderd bij de overheidsdienst Financiën. “Informatisering fiscus catastrofe” bloklettert De Standaard vandaag op zijn voorpagina. De krant bericht over een vergadering waar de stand van zaken betreffende de informatisering van Financiën werd toegelicht. Uit het verslag van de kabinetten bleek dat die informatisering compleet vierkant draait. Verschillende (peperdure) deelprojecten werden ondertussen alweer afgevoerd. Een gekend voorbeeld uit 2007 is het zogenaamde Feniks-project dat na honderden miljoenen investeringen gewoon werd afgeblazen. Het huidige debacle is minstens even groot dan dat van 2006 en 2007, zo blijkt ook uit een artikel dat Knack deze week (22.10.2009) publiceert.

Knack meldt dat de informatisering van Financiën sinds 2003 ruim 700 miljoen euro heeft gekost. Sterker nog: uit een intern rapport blijkt dat ook de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) de fiscale gegevens van België niet meer vertrouwt. “De Oeso-landen zullen de Belgische gegevens die hen op papier worden aangeleverd, niet langer controleren. Bovendien wensen ze zelf geen gegevens meer uit te wisselen met België,” zo luidt het rapport. Of hoe dit land ook internationaal compleet voor aap staat. Aan wat is het fiasco bij Financiën te wijten? Volgens journalist Guy Tegenbos (De Standaard) is de huidige chaos het gevolg van de politiek benoemde kopstukken die elkaar voortdurend stokken in de wielen steken. “De minister die al negen jaar heerst over dit departement en dit alles zag en liet gebeuren, is Didier Reynders. Zijn verantwoordelijkheid is verpletterend.” In een vorig oppositieleven hadden de kopstukken van CD&V Reynders nog de slechtste minister van Financiën ooit genoemd. Vandaag is de MR-voorzitter nog steeds vicepremier in de regering-Leterme.

Aanwervingen bij financiën zijn vriendjespolitiek.

De aanwerving van contractuele ambtenaren bij de fiscus is gebaseerd op een systeem van dienstbetoon en vriendjespolitiek. Aan Vlaamse kant komt het gros van de nieuwe contractuelen uit Aalst en omstreken, het electorale wingewest van Anne-Marie Verdoodt, Open VLD-schepen in Aalst en kabinetsmedewerkster van Didier Reynders (MR). Dat schrijft de krant De Morgen dinsdag.

Anne-Marie Verdoodt, een vaste waarde op het kabinet-Reynders, heeft al jaren carte blanche als het om de aanwerving van Nederlandstalige contractuelen gaat. Hoewel zoiets eigenlijk door de administratie zelf zou moeten gebeuren, in functie van de behoeften, is het wel degelijk het kabinet dat de lijsten met namen van aan te werven personeel doorgeeft aan de fiscus, zo getuigen diverse, onafhankelijke bronnen bij Financiën.

Reynders weigert volgens de krant de cijfers over de regionale spreiding van de contractuele ambtenaren vrij te geven, maar insiders zijn formeel: die komen grosso modo uit twee streken. Aalst, en Reynders’ eigen Luik. Een topman van Financiën zegt het zo: 'Iedereen kent Anne-Marie. Het is een politiek gegeven dat de contractuele ambtenaren uit de streek van de minister of zijn medewerkers komen. Maar ik denk niet dat dat bij andere partijen of op andere departementen anders is.'

Pittig detail: wie Verdoodt passeert om een job bij Financiën te krijgen, wordt vriendelijk maar met aandrang verzocht om zich aan te sluiten bij de liberale vakbond VSOA, waar haar echtgenoot, Chris Machiels, een hoge functie heeft. Het VSOA ontkent de aantijgingen.

Vriendendiensten

Normaal gezien gebeurt de aanwerving van contractuelen bij de fiscus door de administratie zelf. Maar in praktijk heeft het kabinet van minister Reynders die bevoegdheid naar zich toe getrokken. Daar wordt een lijstje opgesteld van de mensen die door de fiscus mogen worden aangeworven. Dat gebeurt niet in functie van de capaciteiten van de kandidaten of de personeelsbehoeften van de fiscale diensten. Het belangrijkste criterium is dienstbetoon.

Zoals alles in België, is dat min of meer communautair verdeeld: aan Franstalige kant werft minister Reynders vooral contractuelen aan uit zijn thuisbasis Luik en aan Vlaamse kant doet zijn kabinetsmedewerkster Anne-Marie Verdoodt hetzelfde in Aalst, waar zij schepen is voor Open VLD. Een hooggeplaatste ambtenaar vatte dat kernachtig als volgt samen: “Als ik op mijn vorige dienst iemand nodig had, belde ik naar Anne-Marie. Alleen op die manier konden we iemand rekruteren en we wisten op voorhand dat die van Aalst zou komen.”

Verdoodt en haar partij passeren daarbij twee keer langs de kassa: zij kan scoren door aan dienstbetoon te doen, en tegelijk worden die kersverse contractuelen discreet maar dringend aangespoord lid te worden van de liberale vakbond VSOA, het Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt, waar haar echtgenoot Chris Machiels een topfunctie bekleedt. En uit pure dankbaarheid moeten die contractuelen dan niet zelden nog opdraven om hand- en spandiensten te verlenen op Verdoodts eetfestijnen en verkiezingscampagnes.

Anne-Marie Verdoodt was niet beschikbaar voor commentaar en minister Reynders weigerde cijfers vrij te geven over de regionale spreiding van die contractuele aanwervingen. Dat is altijd een aanwijzing dat politici iets te verbergen hebben.

Dit schandaal heeft ook een grappig kantje. Hoewel zeer veel contractuele medewerkers van de fiscus dus uit Aalst en omgeving komen, worden er in die streek zeer weinig btw-controles uitgevoerd bij gebrek aan personeel.

28-10-2008 om 23:15 geschreven door ancapa

"Geen leeftijdsgrens voor jeugdcriminelen meer"

Britt Vreysen

27 OKTOBER 2008 - De jeugdrechters moeten alle minderjarige veelplegers naar de volwassenenrechter kunnen sturen, niet alleen die van boven de zestien jaar. De leeftijdsgrens voor uithandengeving moet weg uit de wet op de jeugdbescherming.

De wet op de gemeentelijke administratieve sancties zou best verdwijnen, zeker voor minderjarigen. En ook de bilocatiewet, waarbij kinderen van gescheiden ouders de ene week bij de vader en de andere bij de moeder logeren, functioneert niet.

Dat zijn enkele van de stellingen van de Antwerpse advocate Britt Vreysen, die ze ontwikkelde in een nieuw boek dat klaar en helder de wet op de jeugdbescherming uitlegt.

De advocate Britt Vreysen schreef zopas een heel bevattelijk boek over de wet op de jeugdbescherming. Niet alleen de criminele jongeren en de minderjarigen in gevaar komen uitvoerig aan bod, maar ook de financiële regeling bij misdrijven van kinderen en de overlastboetes worden behandeld. Het boek is onmisbaar voor wie wil weten hoe de wet in elkaar zit. Tegelijkertijd gaat het heikele discussiepunten, zoals de criminaliteit van allochtone jongeren, niet uit de weg. Het boek werd vorige week voorgesteld in het vredegerecht van Ekeren. Het werd daar ingeleid door de Antwerpse jeugdmagistraat Bart De Smet.

Vreysen wil de leeftijdsgrens om bepaalde criminele minderjarigen naar de rechter voor volwassenen te sturen (nu: 16 jaar) afschaffen, want door het huidige systeem blijven bepaalde geweldenaars straffeloos. Vreysen volgt daarin Kamerlid Carina Van Cauter (Open Vld).

Volgens haar kan de jeugdrechter zelf wel zien of iemand inzicht heeft in wat hij deed. Tijdens de voorstelling van het boek hekelde de Antwerpse jeugdmagistraat Bart De Smet het gemis aan logica in de wetten voor minderjarigen van boven de 16 jaar. "Voor gewone criminele feiten wordt zo'n minderjarige verondersteld schuldonbekwaam te zijn, maar voor verkeersmisdrijven niet. Voor een diefstal met geweld kan hij dus van de jeugdrechter een berisping krijgen, maar voor onverzekerd rijden met zijn brommertje krijgt hij allicht een zware boete van de politierechter."

Vreysen zelf meent dat de nieuwe wet van 2006 van minister Onkelinx de mogelijkheden van de jeugdrechter al te zeer beknot. "Eerst moet hij bemiddelen, dan huisarrest opleggen, hij kan niet meer zelf beslissen wat echt nodig is", zo luidt het. Voor Vreysen moet de jeugdrechter - zoals vroeger - meer mogelijkheden krijgen om de maatregel of straf op te leggen die hem gepast lijkt.

Vreysen, die ook criminologe en plaatsvervangend vrederechter in Ekeren is, is heel sceptisch over de bewering van het Nationaal Instituut voor Criminologie en Criminalistiek dat de jeugdcriminaliteit niet stijgt. Volgens haar gebeurt dat wel degelijk en worden de daders jonger en driester.

Jeugdrechters moeten in haar visie veelplegers met 20 diefstallen of geweldsfeiten op hun kerfstok kunnen straffen, omdat voor die groep de beschermingsfilosofie van de wet heeft gefaald. Ze wijst terzake op de problematiek van Oost-Europese bendes, die een heel speciale aanpak vergen, gezien hun gewelddadigheid en gezien hun werkwijze, waarbij meerderjarigen minderjarigen inschakelen om geweld te plegen.

Uit onderzoek blijkt volgens Vreysen dat de criminele minderjarigen zelf pleiten voor een hardere aanpak van de misdaad, omdat de huidige manier van werken door hen niet ernstig wordt genomen. Jeugdmagistraat Bart De Smet verheugde zich over een recent standpunt van de Antwerpse Unie van Moskeeën, die voor een hardere aanpak van criminele minderjarigen gewonnen is, maar hij waarschuwde er voor om alle criminaliteit cultureel te willen verklaren. "Culturele omstandigheden zijn geen verzachtende omstandigheden, er is maar één strafrecht en dat geldt voor iedereen".

Maar Vreysen sprak zich ook uit tegen boot camps, waar Lijst Dedecker voorstander van is, en ook tegen het Clinton-systeem van "Three strikes and you're out", waarbij iemand die voor de derde keer wordt veroordeeld voor een misdrijf automatisch levenslang krijgt. "Je kan iemand niet tot zijn pensioen opsluiten voor een misdrijf dat hij als jongere heeft gepleegd", zo stelt ze.

De advocate wil de beschermingsfilosofie van de wet op de jeugdbescherming behouden, omdat meer dan de helft van de cliënteel van de jeugdrechters kinderen zijn die helemaal niets misdeden, maar possen, kinderen in een problematische opvoedingssituatie, die slachtoffer zijn van huishoudelijk geweld of echtscheidingen.

"Die groep moet zeker geholpen worden, maar ook voor hen is er te weinig plaats. Dat geldt uiteraard nog sterker voor de criminele minderjarigen. Als men meer geld zou steken in het jeugdrecht, dan zou men zoveel geld niet nodig hebben voor het strafrecht", zo stelt ze.

Vreysen spreekt zich in het boek ook uit tegen de wet op de gemeentelijke administratieve sancties omdat een parallel vervolgingscircuit ontstaat waarin ambtenaren, zonder scholing in het (jeugd)recht, optreden. Voor jongeren komt daar nog eens bij dat de overlastboetes die worden opgelegd niet bekend zijn bij het parket, wat de vorming van een dossier bemoeilijkt.

Vreysen is ook tegen de bilocatiewet. Die wet maakt het mogelijk dat jongeren van gescheiden ouders de ene week bij de vader en de volgende week bij de moeder verblijven. "Ik ben tegen dat gesleur met kinderen. Soms hebben kinderen dan twee kleuterscholen: de ene week leren ze een liedje in kleuterschool A, maar de volgende week kunnen ze niet mee optreden want dan zitten ze in kleuterschool B en daar kunnen ze niet volgen want ze waren er de week voordien niet. Ik zou hier een gedragsstoornis van krijgen, kinderen moeten een vaste thuis hebben", zo zegde Vreysen bij de voorstelling in Ekeren.

VREYSEN, BRITT, Over de schreef.

Jeugdrecht en de aanpak van probleemjongeren, Standaard, 2008, 358 blz., 22,50 euro

28-10-2008 om 23:14 geschreven door ancapa

“De Bergensesteenweg der traagheid” 

De dagelijkse ergernis en stress door busbaan richting Brussel

Dagelijks ergeren zich honderden automobilisten in de files aan de busbaan langs de Bergensesteenweg in Sint-Pieters-Leeuw tijdens de spitsuren richting Brussel. Van vóór zeven uur ‘s morgens staan ze in de file aan te schuiven om voorbij amper vier verkeerlichten tot aan de Brusselse Ring te geraken. Voor de amper 1,5 kilometer heb je vaak een half uur nodig en soms nog meer !  Onvoorstelbaar in een economie waar ‘time is money” meer dan ooit een heikel punt is.

De auto’s staan vaak al stil in de file van vóór de bocht net voorbij Colruyt  ! Aan een slakkengangetje gaat het verder tot aan de eerste verkeerslichten met de Van Cotthemstraat en Koning Albertlaan-Ghijsstraat. Hier zou er moeten ingeschoven worden of zou er moeten geritst worden, met de nodige hoffelijkheid en kalmte… maar vaak staan de ongeduldige chauffeurs dan al 10 minuten aan te schuiven. Van uit de Albertlaan en de Ghijsstraat wordt er dan al maar de busbaan gebruikt om een beetje verder een poging te ondernemen om toch nog op het enige rijvak terecht te komen.

Maar “oh néé… néé gij niet hé” ! “Achter mij blijven jij, wat denk je wel…” Denk maar aan de sketch van Geert Hoste en de affiches over hoffelijkheid in het verkeer.

De eerste gedwongen “misbruikers” van de busbaan kunnen en mogen er niet meer tussen ! Ondanks wanhopige pogingen blijven ze dralen op de busbaan langs de Bergensesteenweg richting grootwarenhuis Carrefour. In de drukke ochtendspits komen chauffeurs dan toch in de verleiding om via de busbaan te gaan “tanken bij Shell of “vroege inkopen” te gaan doen in de supermarkt.

Maar voor ze zover zijn waakt onze politie…  Die slingeren de verkeershooligans zonder medelijden op de bon. Bij regelmaat van de klok schreef de politie een pak boetes uit van 50 euro voor het rijden op die vervloekte busbaan. Daar blijft het niet bij. Intussen beginnen chauffeurs te bellen in die files naar werkgevers of mensen met wie ze een afspraak hadden met de nodige excuses voor het te laat te zijn en vragen om enig geduld, gezien de files waarin ze vast zitten. Gevolg ? Nog eens prijs met een boete van 100 euro wegens het niet “handsfree” bellen !

Andere ongeduldige automobilisten zoeken een uitweg uitweg en maken dan maar gefrustreerd rechtsomkeer… Oeps over de witte lijn en ja… nog eens prijs voor 150 euro ! Je moet die dag al flink overuren gaan presteren of je zakencijfer flink gaan opdrijven om de boetes te kunnen betalen.

Alsof het niet genoeg is staat je auto nodeloos benzine of diesel te verbruiken, zit je constant de ontkoppeling te verslijten voor een paar meter winst in de rush naar de volgende verkeerslichten, verpest  je de goede lucht en spuwt je uitlaat kilo’s CO de ochtendspits in, zit je de Kyoto-norm naar beneden te halen en zit je intussen al 20 minuten te foeteren en te sakkeren achter het stuur.

Gelukkig kom je dan aan het tweede verkeerlicht… Aan Carrefour komen er gelukkiglijk ’s morgens geen wagens van de parking van het warenhuis afgereden en moeten enkel chauffeurs uit de St-Stevensstraat zich tussen de opschuivende massa wringen terwijl ze radeloos het kruispunt blokkeren. Voor zij die rustig zouden kunnen doorrijden richting Halle zonder busbaan verloopt het ook daar niet naar wens. Ook die chauffeurs worden gepest en krijgen hun deel van de “steenweg der traagheid”.  Na wat getoeter en gebarentaal kunnen ze dan toch nog door.

Zo komen we tergend langzaam aan het derde verkeerslicht, meter per meter, bumper aan bumper. Maar plots zie je die infiltranten komend van de Brusselbaan. Die willen er ook nog eens tussenkruipen. Groen ! Oranje en rood ! “Een vloek en je bent geen meter opgeschoven wegens de slechte synchronisatie van de verkeerslichten even verderop aan de vervloekte boosdoener van het dagelijkse verkeersinfarct : de Ikeawinkel, die gelukkig ook nog dicht is ?!

Na nog een kwartiertje sta je eindelijk voor de viaduct van de Ring, eindelijk… ruim 40 minuten later !

Daar kan je dan de ring op in een volgende file zeker ? De radio geeft dan net vertraagd verkeer aan tussen Dilbeek en Groot-bijgaarden en de aansluiting met de Ring, dan van Zelllik tot Strombeek…  om moedeloos van te worden. De depressie dreigt.

De eindeloze files op de steenweg der traagheid gaan de hele dag door hoor ! Het is voor veel weggebruikers een dagelijkse lijdensweg, de tergende traagheid, een marteling voor elke pk onder je motorkap die zich moet inhouden om voluit te gaan.

De gehele godganse dag van vóór 7 uur tot bijna 19 uur, is het stapvoets aanschuiven richting Brusselse Ring naar een oprit in Anderlecht. Verwonderlijk is wel dat er aan de andere kant richting Halle er op de Bergensesteenweg bijna nooit een file staat en er wel vlot verkeer is…  

Het zal er niet op verbeteren !

Sinds de opening van de Ikeawinkel in Anderlecht is de doorstroming van het verkeer langs de N6 er niet op verbeterd. Het wordt er zeker niet beter op in de nabije toekomst want eind dit jaar gaat de Ikeawinkel in Ternat eind 2008 definitief dicht ! Heel wat klanten uit ruime omgeveing van Ternat zullen hun toevlucht zoeken in de vestiging in Anderlecht. De vestiging in Ternat wordt vervangen door een gloednieuwe en nog grotere vestiging aan Flanders Expo in Gent. Op promotiedagen van Ikea ontstonden er regelmatig een lange files zelfs tot op de E 40 wat tot gevaarlijke situaties heeft geleid.

Is er een oplossing voor het probleem van de busbaan en de “steenweg der traagheid”?

Neen !

Het openbaar vervoer moet en zal gepromoot worden ! De bus van de Lijn moet en zal snel doorkunnen ! Intussen blijft de chauffeur in de hopeloze lange file staan. Hij kan er niet aan ontsnappen, ook niet aan de boetes indien hij het geduld verliest en één foutje maakt.

Ja ! Die busbaan gewoon weer afschaffen !

Ja ! Iedereen vlotter laten doorrijden !

Ja ! We moeten er iets aan doen !

En misschien die vervloekte verkeerslichten eens synchroniseren door ze op elkaar afstemmen om vlotter verkeer ? Maar dat zou misschien iets teveel gevraagd zijn aan de ingenieurs van die vermaarde - of moet ik zeggen - “beruchte” studiebureau’s. Nochtans zitten er veel mogelijkheden in, want een recente studie toont aan dat veel files ontstaan door verkeerd afgestelde verkeerslichten, door gebrek aan synchronisatie ervan. Die files kosten de bedrijven miljoenen euro’s, het zou een ernstige besparing kunnen zijn.

Files vermijden als het kan en een alternatief vinden doet elke chauffeur. Files voorkomen is een kunst en een sport geworden. Iedereen wordt er dagelijks mee geconfronteerd en is er mee bezig.

Maar wie heeft daarvoor tijd en goesting om daar over te debatteren od door te bomen of te brainstormen ? Iemand ambitie of iemand vrijwilliger ? Denk er eens over na, morgen als je in die file staat en mail mij uw voorstel(len). Samen kunnen we er misschien iets aan doen !

26-10-2008 om 16:41 geschreven door ancapa

ALLOCHTONE BURGEMEESTER VANDAAG ROTTERDAM, MORGEN ANTWERPEN, BRUSSEL OF GENT?

De burgemeester van àlle Rotterdammers?
“Als burgemeester van alle Rotterdammers moet hij ook trachten de bindende figuur te zijn voor de boze achterban van Leefbaar Rotterdam te worden.” Redactioneel commentaar NRC Handelsblad. “Ondanks de kwaliteiten die de PvdA’er ongetwijfeld heeft, lijkt het er toch op dat Aboutaleb als hijgerige carrièrepoliticus alleen maar uit was op één van de belangrijkste banen in het publieke bestuur.” Redactioneel commentaar in De Telegraaf

Vervreemding lijkt onomkeerbaar
“Er is een heel grote groep Rotterdammers die zich in de eigen stad langzamerhand ontheemd voelt. Dat is onze achterban. Die mensen zien dat de straten worden beheerst door Marokkaans en Antilliaans tuig. Door nu een Marokkaanse burgemeester aan te stellen, wordt dat gevoel alleen maar groter. Ook omdat de Marokkaanse mentaliteit er een is van eigen volk eerst.” Ronald Serensen, fractieleider Leefbaar Rotterdam

Geert Wilders: “Rabat aan de Maas”
“De heer Aboutaleb kan beter burgemeester worden van Rabat in Marokko in plaats van Rotterdam. Met hem als burgervader is Rotterdam Rabat aan de Maas. Een Marokkaan als burgemeester van de tweede stad in Nederland is net zo gek als een Nederlander als burgemeester van Mekka.”

Filip Dewinter: allochtone machtsovername
“Dat een Marokkaan burgemeester van Rotterdam kan worden, is symbolisch geen goede zaak. Ik ken de man persoonlijk niet, ik weet wel dat hij een kordaat beleid qua inburgering genegen is, maar daar gaat het niet om. Dit is een voorafspiegeling van wat komen gaat. Dit symboliseert de machtsovername van de allochtone gemeenschap, de toenemende islamisering van de grote steden en zal ongetwijfeld leiden tot een versterking van het gevoel dat zij de baas zijn.” FDW in De Standaard, 18.10.08

19-10-2008 om 22:49 geschreven door ancapa

Verdachten slaan agent in ziekenhuis in Vorst

Drie jonge mannen hebben gisteravond bij een politiecontrole een agent van de zone Brussel-Zuid het ziekenhuis in geslagen. De man is enkele dagen werkonbekwaam, maar slaagde er samen met zijn collega toch in het drietal in te rekenen. De drie worden vandaag voorgeleid bij de onderzoeksrechter.

Het drietal zat in een wagen op het parkeerterrein van een supermarkt. Voorbijgangers vonden hun aanwezigheid verdacht en verwittigden de politie. Toen een patrouille van twee agenten ter plaatse kwam, zagen die donkere handschoenen en een hamer in de wagen liggen.

De agenten probeerden daarop de drie in te rekenen maar die lieten dat niet zomaar gebeuren en gingen de agenten te lijf. Een van de agenten kreeg zware klappen en is enkele dagen werkonbekwaam. (belga/bdr)

Jongeren maken amok in centrum Luik

Een bende van een twintigtal jongeren, voornamelijk minderjarigen, heeft in de voorbije nacht voor incidenten gezorgd in het centrum van Luik. Dat heeft het parket van Luik gemeld. Voorbijgangers werden bedreigd en beledigd door de jongeren. Ze vielen ook een zeventienjarige aan. Het slachtoffer werd bedreigd, kreeg vuistslagen en moest zijn gsm afgeven. De daders sloegen vervolgens op de vlucht, maar konden door de politie opgepakt worden.

Een van de opgepakte verdachten bleek in het bezit van de gsm van het slachtoffer en een boksbeugel. De minderjarige is vandaag ter beschikking gesteld van de jeugdrechter. De andere verdachten zijn vrijgelaten. (belga/lb)

Nieuw ‘busincident’ in Antwerpen

Een buschauffeur van De Lijn werd aangevallen door twee ‘jongeren’. De reden? De twee allochtonen die hun bus hadden gemist, wilden alsnog instappen toen de bus even verderop halt moest maken aan het rode licht. Iets wat volgens de strikte richtlijnen van De Lijn absoluut verboden is. Toen de chauffeur dan ook weigerde de deuren te openen, duwden de ‘jongeren’ het raampje open en trakteerden ze de chauffeur op een flink pak slaag. Het slachtoffer verloor het bewustzijn en werd met een hersenschudding in het ziekenhuis opgenomen.

Het recente ‘busincident’ is dan ook al lang geen alleenstaand geval meer. Herinner u hoe eerder dit jaar een agent op de bus in elkaar werd geslagen nadat hij was tussenbeide gekomen toen allochtone jongeren ruzie zochten met een jong koppel. Guido Demoor had anderhalf jaar daarvoor, op dezelfde plaats, minder geluk. Weet u overigens nog wat er met de twee moordenaars van Demoor gebeurde? De meerderjarige Redouan S. kreeg slechts twee jaar met uitstel, wat betekent dat hij – op een korte voorhechtenis na – gewoon niet heeft vastgezeten. Op die manier wordt natuurlijk een sfeer van straffeloosheid gecreëerd, met alle gevolgen van dien.

Weer maar relativeren zeker ?

Het zijn maar weer een paar incidenten op een paar dagen tijd, telkens met "jongeren". Die jongeren gebruiken steeds meer geweld en niet individueel. Liefst met een paar maten, samen sterk weet je wel...

Angstvallig zoals we de pers wel kennen staan er geen namen bij, geen initialen, zeker geen andere informatie die zou kunnen veronderstellen dat het blonde Denen gaat. Natuurlijk hebben de journalisten ook niet alle informatie doorgekregen, maar dat zijn maar details.

19-10-2008 om 22:47 geschreven door ancapa

12-10-2008 om 22:18 geschreven door ancapa

Griekse kustwacht onderschept 101 illegalen

De Griekse kustwacht heeft 101 illegale vluchtelingen onderschept in de Egeïsche zee. De immigranten, die vooral afkomstig zijn uit Afghanistan en Irak, werden opgepikt van verschillende boten uit Turkije. Een 30-jarige Turk wordt intussen vastgehouden en wordt ervan verdacht 10 van de vluchtelingen naar Griekenland te hebben gebracht. De Egeïsche zee is een veelgebruikte vaarroute voor mensensmokkelaars die vluchtelingen naar Europa willen brengen.

Vier illegalen omgekomen in mijnenveld in Griekenland

Vier illegale immigranten zijn vannacht gedood toen ze een Grieks mijnenveld langs de grens met Turkije in het noordoosten van het land probeerden over te steken, zo meldde de politie. De overlijdens werden bevestigd door een woordvoerder van het Griekse leger die zei dat twee van de slachtoffers Georgiërs waren en dat de twee anderen waarschijnlijk dezelfde nationaliteit hebben.
De lichamen van de vier mannen tussen 20 en 25 jaar werden vanochtend ontdekt tijdens een patrouille van het Griekse leger, aldus de politie. Het leger was gealarmeerd door de ontploffingen die ze 's nachts hadden gehoord.

Aangeduid
De mijnenvelden zijn duidelijk aangeduid met lichtgevende panelen in het Grieks en het Engels. Bovendien is er een dubbele rij prikkeldraad rond gespannen, preciseerde het leger. Sinds 1994 zijn minstens 86 immigranten op deze manier gestorven en 73 anderen raakten gewond. Griekenland besloot in 1974 de grens met Turkije af te bakenen met mijnen na de inval van het Turkse leger in Cyprus. Het land heeft beloofd de zone te ontmijnen tegen 2011.

Illegale immigranten verongelukt in Turkije

Achttien illegale immigranten uit Afghanistan en Birma zijn in Turkije om het leven gekomen toen de vrachtwagen waarin ze zaten omsloeg. 23 inzittenden raakten gewond. Volgens de politie raakte de chauffeur waarschijnlijk de macht over het stuur kwijt. Bij het ongeluk waren geen andere auto's betrokken. De chauffeur is gevlucht. De slachtoffers zaten in geheime compartimenten. De vrachtwagen zou op weg zijn geweest naar Griekenland. (novum/ap/bdr)

De vluchtroutes van uit Afghanistan, Syrië, Irak e.a. lopen over dit land. Vraag is : wat willen ze daar echt aan doen ?!

08-10-2008 om 22:56 geschreven door ancapa

De Vlaming geeft elk jaar bijna 1.000 euro aan de Walen : 967 euro om precies te zijn. De Brusselaar legt daar nog eens 211 euro bij. Dat blijkt uit een studie van de Nationale Bank van België, die voor het eerst de transfers in ons land in kaart brengt. Dat schrijft De Tijd.

Het levert elke Waal jaarlijks ongeveer 1.783 euro op... 

26-09-2008 om 00:24 geschreven door ancapa

Weerwraak en Geweld tegen politie is schering en inslag aan het worden

Dinsdag is in Schaarbeek een agent op klaarlichte dag neergestoken en beroofd. Op anderhalve maand tijd zijn er nu al drie Brusselse politiemannen neergestoken.

De 22-jarige Christopher, die niet in uniform was, bevond zich op 50 meter van zijn appartement toen hij plots in de rug werd aangevallen. Iemand nam hem in een wurggreep en zei: “Nu ben je niet in uniform hé. Nu zing je een toontje lager dan onlangs op het Stalingradplein.” Intussen werd hij door een andere persoon geslagen en vier keer gestoken met een cuttermes. “De diepste wonde zit vlak naast mijn hart. Het kon veel erger geweest zijn,” zegt hij vandaag in De Standaard. Volgens Christopher waren de daders jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst. “Ik gok dat ze een jaar of achttien waren.”

Bruut geweld tegen agenten neemt jaar na jaar toe. Dat blijkt uit officiële cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken, vrijgegeven op vraag van Guy D’Haeseleer (Vlaams Belang). In 2005 waren er maar liefst 5 keer zoveel gevallen van geweldpleging dan het jaar ervoor. In 2006 kwam daar nog eens een kwart bovenop, goed voor een totaal van 97 gewelddaden, die 116 gewonden opleverden met 1.279 dagen arbeidsongeschiktheid. De gegevens beperken zich tot de federale politie. Er zijn geen cijfers bekend gemaakt over geweld tegen de agenten van de 196 lokale politiezones, zoals de beruchte zone Brussel-Elsene. Het werkelijke aantal gevallen van agressie ligt dus nog veel hoger.

“Zware gewelddaden tegenover politiepersoneel van de zone Brussel-Elsene zijn schering en inslag,” aldus de vakbond VSOA. Deze feiten worden volgens de VSOA maar al te vaak verzwegen of geminimaliseerd. “Onze mensen hebben af te rekenen met messen en molotovcocktails. Waarom kraait er geen haan naar als hier een agent wordt aangevallen?” De vakbond eist dat het personeelstekort wordt aangepakt, en vraagt een beleid van nultolerantie voor het dragen van wapens en messen.

Het geweld in Brussel beperkt zich overigens niet alleen tot politieagenten. Deze week werd een cameraploeg van de RTBF in Molenbeek belaagd door een dertigtal allochtonen. De groep jonge Marokkanen begon hen te duwen, te slaan en te beledigen. “Ze riepen ons dingen toe als ‘hoerenjongen,’ ‘racisten’ en zelfs ‘Vlamingen,’ aldus RTBF-reporter Jean-Claude Defossé.

PS Die "monsieur" Defossé is de man achter de reportages achter "Le vrai visage du Vlaams Blok of het ware gelaat van het Vlaams Blok". Ondanks alle waarschuwingen van Vlaams Blok Belang destijds mocht hij nu zelf ervaren waarvoor wij al zo lang aan de alarmbel hangen. Aan den lijve ondervinden is de beste les voor deze journalisten van rood signatuur.   

25-09-2008 om 23:51 geschreven door ancapa

Een veertigjarige dakloze Belg is in Brussel door twee moslims bijna doodgeslagen omdat hij een biertje dronk in de ramadanperiode.

Serge had enkele dagen geleden een afspraak met de dokter, in een polikliniek in de Blaesstraat. Hij kwam te vroeg op de afspraak en omdat hij toch moest wachten, besloot Serge intussen een aperitiefje te drinken, een biertje.

Op dat moment kwam een oudere moslimman, die boven het dispensarium woont, naar beneden. De man nam het Serge bijzonder kwalijk dat hij het in volle ramadan, het aandurfde om in het openbaar een blikje biert te drinken. Toen even later ook zijn zoon Rachid naar beneden kwam, brak de hel los.

Vader en zoon sloegen Serge bont en blauw. Ze gooiden hem buiten het gebouw op straat. Daar vond Rachid een staaf met spijkers. Hij nam de staaf klopte daarmee op het slachtoffer. Rachid, amper 19 jaar, ranselde slachtoffer Serge meedogenloos af met die staaf bezet met spijkers.

De dakloze probeerde zijn gezicht te beschermen met zijn armen, maar kon niet voorkomen dat de geweldenaar een ader in zijn been raakte en het bloed uit de wonde deed stromen . Ondertussen was een groep jongeren ook mee begonnen Serge af te troeven.  


Gelukkig was er een ooggetuige verwittigde de politie en ziekenwagen. Serge werd met spoed overgebracht naar het ziekenhuis. Hij had intussen liefst twee liter bloed verloren. Volgens de artsen is het een klein mirakel dat hij nog leeft. Zijn aanrander Rachid werd aangehouden.

Afwachten wat dit 'incident" voor een rechtbank zal opleveren... als het zover komt natuurlijk ! Geweld (zinloos of zonder reden) wordt zelden zwaar bestraft. We blijven onze hoop vestigen op justitie en rechtspraak.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=0G20L7K6&PostCode=1000

25-09-2008 om 23:43 geschreven door ancapa

Het kartel is dood, de Vlaamse regering uit elkaar gespeeld. De Vlaamse eensgezindheid en de beloofde staatshervorming liggen op het kerkhof. Maar Letereme mag blijven zitten in de Wetstraat en werd net als Verhofstadt destijds gedegradeerd tot marionet van de Franstaligen. Dat is de tragische balans van 15 maanden pokerspel waarbij de Vlamingen zich alweer in de luren lieten leggen. 
 

25-09-2008 om 00:00 geschreven door ancapa

Thielemans verbiedt 9/11-manifestatie, VB houdt toch actie

Brussels burgemeester Freddy Thielemans heeft Filip Dewinter vandaag laten weten dat de aangevraagde manifestatie van het Vlaams Belang en Steden tegen Islamisering (STI) op 11 september aan het Brusselse WTC-gebouw verboden is. Dewinter kondigt een kortgeding tegen de beslissing aan en zegt dat er donderdag toch een symbolische manifestatie ter nagedachtenis van de slachtoffers van 9/11 en tegen de islamisering van Europa in Brussel zal plaatsvinden.

Gevoelige thema
De Brusselse PS-burgemeester Freddy Thielemans heeft in een schrijven laten weten dat de aangevraagde manifestatie, ter nagedachtenis van de slachtoffers van de 9/11-aanslagen en tegen de islamisering van Europa, net zoals vorig jaar verboden wordt, aldus Dewinter. De argumentatie die Thielemans aanhaalt, is voor het Vlaams Belang "het beste bewijs van het feit dat de islamisering van Brussel in het bijzonder en andere grote Europese steden in het algemeen volop aan de gang is". Volgens Dewinter verbiedt Thielemans de manifestatie omwille van "het uiterst gevoelige thema van de manifestatie, de nabijheid van de Dienst Vreemdelingenzaken, de nabijgelegen gevoelige wijken en de periode van de ramadan".

Ondemocratisch
Het Vlaams Belang en STI leggen zich niet neer bij de "ondemocratische beslissing van burgemeester Thielemans". Dewinter laat woensdag een procedure in kortgeding inleiden bij de Brusselse rechtbank, teneinde een gerechtelijke uitspraak over het verbod van Thielemans af te dwingen. Donderdag zal hoe dan ook een symbolische manifestatie plaatsvinden in Brussel, kondigt hij nog aan. (belga/lpb)

Dewinter klaagt verbod 11/9-betoging bij Raad van State aan

Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter is vanmorgen naar de Raad van State gestapt om het verbod van de Brusselse burgemeester Freddy Thielemans tegen zijn 11/9-betoging op te heffen. Die moest doorgaan aan de WTC-torens in Brussel en zou tegelijkertijd een herdenking vormen van de aanslagen in New York en een protest tegen de islamisering van Europa.

Het Vlaams Belang organiseerde de betoging samen met de Steden tegen Islamisering (STI) en had op 1 september een aanvraag ingediend bij het Brusselse stadsbestuur. Gisteren liet burgemeester Freddy Thielemans echter weten dat hij de manifestatie verbood.
"Gevoelig thema"
De burgemeester baseerde zich daarvoor op het gevoelige thema van de betoging, de nabijheid van de Dienst Vreemdelingenzaken en van zogenaamde gevoelige wijken en de periode van de ramadan.
Bovendien wees hij op het gevaar dat de betoging vormde, aangezien die een haatdragend en provocerend karakter zou hebben. Daarbij zou die op een gevoelige plaats en datum plaatsvinden en bestond het gevaar dat de betogers de rechtstreekse confrontatie zouden aangaan met tegenbetogers.

"Vrijheid van meningsuiting centraal"
In hun verzoekschrift aan de Raad van State schuiven Filip Dewinter en advocaat Bart Siffert die argumenten terzijde. Volgens hen heeft de vrijheid van meningsuiting voorrang, ook al zou de geuite mening kwetsen of controversieel kunnen zijn. Een gevaar voor eventuele tegenbetogers zou ook geen argument zijn, aangezien er geen enkele aanvraag voor een tegenbetoging is ingediend en het sowieso de taak is van de politie vreedzame betogers te beschermen tegen gewelddadige tegenbetogers.

"Rustige buurt"
Bovendien liggen de WTC-torens volgens Dewinter in een rustige kantorenbuurt en niet in een zogenaamd 'gevoelige' wijk, en mag de ramadan geen argument zijn om een betoging te verbieden. Tenslotte wijst de VB-voorman er nog op dat de burgemeester wel een andere betoging heeft toegestaan die de verantwoordelijkheid voor de WTC-aanslagen in New York bij de Amerikaanse regering legde. Het schorsingsverzoek zou nog vanmiddag door de Raad van State behandeld worden. (belga/svm)

Vlaams Belang stapt naar de rechter wegens verbod betoging

Burgemeester Freddy Thielemans (PS) van Brussel weigert de aanvraag van Vlaams Belang om de aanslagen in Amerika van 11 september 2001 te herdenken bij de lokale WTC-toren. Het Vlaams Belang stapt vandaag, woensdag, naar de rechter. VB-advocaat Hugo Coveliers stapt vandaag, woensdag, naar de kortgedingrechter. “De grootmoefti van Brussel bewijst met dit verbod dat hij volledig schatplichtig is aan zijn moslimkiezers”, reageert Filip Dewinter. “Allerlei illegale en fundamentalistische organisaties mogen manifesteren, maar een van de grootste partijen van het land mag dat niet.”

Vlaams Belang wil donderdag 9/11 herdenken met een betoging tegen de islamisering bij de Brusselse WTC-toren. Burgemeester Freddy Thielemans verbiedt de actie. Door de ramadan, het “haatdragende en provocerende karakter van de manifestatie” en de nabijheid van de dienst Vreemdelingenzaken en van “gevoelige wijken” zou de kans op rellen te groot zijn, vindt Thielemans.

Gaat het Vlaams Belang toch manifesteren? “We willen geen confrontatie met de ordediensten, zoals vorig jaar. Maar het ligt voor de hand dat we toch een symbolische en ludieke actie in Brussel zullen voeren”, zegt Dewinter. Vorig jaar verbood de Brusselse burgemeester een soortgelijke betoging op het Schumanplein. De actievoerders negeerden dat verbod. De politie pakte toen 154 demonstranten op.

Commentaar

Alle excuses zijn goed...

Filip heeft misschien de aanvraag verkeerd aangepakt, of had hij dan de piloten moeten herdenken ? Nochtans zijn alle redenen goed om te betogen in Brussel, behalve als het gaat over de dreiging van extremismen of uitwassen van de islam.

Filip heeft al alles : een job, een eigen huis en zelfs papieren... dus ook geen reden om te betogen of wat dan ook ? Zeker niet de bevolking wakker schudden en een drama herdenken van 9/11 waarbij toch 3.000 mensen het leven lieten.

Na het verzoek van Moureaux (PS) om Molenbeek zoveel mogelijk te vermijden tijdens ramadam, nu dit ! Awel merci ! Die "bange blanke man"... is dat dan toch Thielemans en C° ?! 

10-09-2008 om 17:51 geschreven door ancapa

Vlaams Belang eist spoeddebat in het Vlaams Parlement

In tegenstelling tot wat de Vlaamse Regering deze namiddag liet uitschijnen is de door de Vlaamse Regering goedgekeurde nota over de “gemeenschapsdialoog” helemaal geen aanzet voor een grondige staatshervorming en de realisatie van een confederale staatsstructuur.

De Vlaamse Regering doet immers nu al zware toegevingen omtrent de samenstelling van de deelnemers aan de gemeenschapsdialoog. De Vlaamse regering acht het niet alleen wenselijk dat de federale “schoonmoeders” in hun hoedanigheid van Ministers van Institutionele Hervormingen uitgenodigd worden tot de dialoog maar laat ook toe dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op gelijkwaardige voet wordt vertegenwoordigd waardoor de Vlamingen nu al dreigen in de minderheid te geraken. Van het op “een gepaste wijze en wanneer het hun bevoegdheden betreft” betrekken van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (zoals Minister-President Peeters aanvankelijk eiste) is geen enkele sprake meer !

Bovendien is het duidelijk dat het hanteren van een “open agenda” zonder de vermelding van een timing geenszins een waarborg vormt voor een geloofwaardige dialoog die concrete resultaten boekt. Voor het Vlaams Belang moet men niet “iets” bereiken – zoals de Vlaamse Regering deze namiddag aangaf - maar moet de enige doelstelling en finaliteit de realisatie van de Vlaamse resoluties en het communautaire luik van het Vlaams Regeerakkoord zijn. Het Vlaams Belang eist bovendien een strikte timing die moet leiden tot een akkoord binnen de eerstvolgende drie maanden. Indien een dergelijk akkoord met Wallonië niet mogelijk blijkt, moet Vlaanderen, in casu het Vlaams Parlement, éénzijdige stappen zetten in de richting van Vlaamse zelfstandigheid.

De Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement herhaalt dan ook de eis voor een spoeddebat in het Vlaams Parlement en vraagt voorzitter Vanderpoorten het Vlaams Parlement onmiddellijk bijeen te roepen.

Filip Dewinter

Fractievoorzitter

07-09-2008 om 23:41 geschreven door ancapa

Burgemeester Linkebeek waarschuwt Gordelaars

LINKEBEEK - Damien Thiéry (FDF) herhaalt alsnog de eis die drie burgemeesters in juli formuleerden: geen politieke boodschappen.

Damien Thiéry (FDF), de waarnemend burgemeester van de faciliteitengemeente Linkebeek, dreigt ermee De Gordel komende zondag op zijn grondgebied te zullen verbieden als de deelnemers vlaggen of spandoeken dragen en politieke boodschappen verkondigen. In een brief aan het Bloso, de organisator van De Gordel, schrijft de burgemeester dat hij zijn politiekorps de opdracht heeft gegeven op te treden wanneer de openbare orde wordt verstoord.

Linkebeek is voor De Gordel een doorgangsgemeente. De fietsers volgen er de Alsembergsesteenweg en de voetgangers doen het Gemeenschapscentrum De Moelie aan.

De dreigende taal maakt weinig indruk bij Bloso. 'Wij doen gewoon voort. De veiligheid van de deelnemers is voor ons het belangrijkst. Er zijn maar weinig deelnemers die met vlaggen zwaaien. Met zijn uitspraak kan de burgemeester wel sommige mensen op ideeën brengen', zegt coördinator Luc Peirlinck. Dinsdag had Bloso nog verzekerd dat alle plooien met de burgemeesters van Linkebeek, Wezembeek en Kraainem gladgestreken waren. In juli was bekend geraakt dat de drie dreigden met een boycot van de Gordel.

Thiéry is net als zijn collega's van Wezembeek en Kraainem waarnemend burgemeester. Zij zijn nog niet officieel benoemd door de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Marino Keulen (Open VLD), omdat er diverse taalovertredingen werden vastgesteld. Ondertussen oefenen ze wel hun functie uit en krijgen ze de wedde. (jmb, frp)

Vlaams Belang: Gordel: waarnemend burgemeester Linkebeek provoceert eens te meer

(05/09/2008) Keulen moet eindelijk afzettingsprocedure opstarten

De waarnemend burgemeester van Linkebeek, Damien Thiéry van het FDF, is er eens te meer in geslaagd olie op het vuur van de Gordel te gieten. Hij dreigt  ermee zijn ordediensten af te sturen op iedereen die zondag nog maar een zweem van een politieke boodschap zou uitdragen. Zelfs het meedragen van een gewone leeuwenvlag is verboden.

Met deze verklaring gaat Thiéry - alweer – meer dan een stap te ver in zijn niet-aflatende drang om de Vlamingen en de Vlaamse overheid uit te dagen. De Gordel is precies ontstaan om het Vlaams karakter van de Rand te bevestigen. Ook BLOSO onderstreept elk jaar opnieuw dit belangrijke aspect van de Gordel.

Thiéry heeft overigens geen poot om op te staan. Hij wil enkel provoceren en zich opwerpen als dé verdediger van de belangen van de Franstaligen in de Rand. Als Thiéry zich niet kan verzoenen met het feit dat zijn gemeente in Vlaanderen ligt en de taalwetgeving nu eenmaal is wat ze is, dan staat het Thiéry nog altijd vrij om te verhuizen. Het kan in geen geval dat hij het goede verloop van de Gordel ondermijnt.

Het Vlaams Belang zal Vlaams minister Keulen nogmaals vragen de tuchtprocedure op te starten tegen Thiéry. In het Vlaams Parlement heeft Keulen ooit uitgebazuind dat hij het “spuugzat” was, en dat ook zijn geduld grenzen kende. Die grens moet, na de opeenvolgende fratsen van Thiéry en c°, nu toch ook bereikt zijn. De niet-benoeming van onder meer Thiéry als burgmeester is niet voldoende. Thiéry is als eerste schepen nog steeds waarnemend burgemeester, met alle bevoegdheden die daarbij horen. Het is ondenkbaar dat dergelijke situatie nog vier jaar zou kunnen aanslepen. Dat zou de ultieme beloning zijn voor zijn permanent wangedrag. De tuchtprocedure is dus het enige adequate antwoord dat Keulen nog heeft. Weigert hij opnieuw die procedure in te zetten, dan verliest Keulen definitief zijn geloofwaardigheid.

Joris Van Hauthem Vlaams Volksvertegenwoordiger

Vlaams belang manifesteerde wel in Vlaamse Rand

Vandaag vond in de Vlaamse Rand rond Brussel de jaarlijkse Gordel plaats. Het Vlaams Belang was massaal aanwezig: zo’n 300 mandatarissen en sympathisanten namen deel aan de familiewandeling vanuit Zaventem. De tocht van zeven kilometer leidde naar Wezembeek-Oppem en Kraainem, met haltes aan de Vlaamse gemeenschapscentra De Lijsterbes en de Kam.

Deze ochtend hadden militanten van het Vlaams Belang reeds postgevat aan het Hof ter Mere in Zaventem, traditioneel de vertrekplaats van Vlaamse politici. Onze partij herinnerde de traditionele politici niet alleen aan hun belofte inzake de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar deelde op de verschillende Gordelpunten ook nog eens 25.000 VL-zelfklevers uit.

Tal van Vlaams Belang-parlementsleden droegen T-truitjes met daarop de slogan ‘B-H-V: 5 minuten politieke moed’. De Vlaams Belang’ers maakten, net als de tienduizenden andere aanwezige Vlamingen op de Gordel, duidelijk dat het Vlaams karakter van de Rand gerespecteerd moet worden. Op geen enkele manier kan de Vlaamse Rand als pasmunt dienen bij communautaire onderhandelingen.

07-09-2008 om 23:37 geschreven door ancapa

Tegenstellingen zijn het wezenskenmerk van België. Neem nu de federale loyaliteit. Er zijn twee grote gemeenschappen: de Vlamingen en de Franstaligen. Toch is de veelgenoemde federale loyaliteit steeds een eenrichtingsverkeer: van Vlaanderen naar Wallonië, niet omgekeerd, nooit omgekeerd. Al vanaf het ontstaan van dit land zijn de Vlamingen eerst slaafs, dan onderdanig en ten slotte gedwongen solidair geweest met de Franstaligen. Nooit was het omgekeerde het geval.

Leuzen zoals “La Belgique sera latine, où ne sera pas” nemen daarover niet alleen alle twijfels weg, ze blijven helaas tot op de dag van vandaag brandend actueel. En toch is Vlaanderen er in geslaagd om - ondanks België en met een zeer beperkte autonomie die het had - uit eigen kracht op te groeien tot een economisch welvarende regio. Tot spijt van “La Belgique de papa” en haar Vlaamse collaborateurs.

Internationaal

Het in eigen handen nemen van alle sociaal-economische en fiscale hefbomen dringt zich op, willen we deze welvaart bestendigen. Daarover zijn welhaast alle Vlaamse partijen het minstens met de mond eens. De Franstaligen moeten eindelijk eens inzien dat wij Vlamingen vooruit willen, weg van onder de Belgische kerktoren om vervolgens het ruime internationale sop te kiezen.

Laster

De staatshervorming en de splitsing van BHV vormen op zich geen bedreiging voor de Belgische unie, want de traditionele Vlaamse partijen zijn er helemaal niet op uit om dit land te splitsen. Staatsvorming staat helaas (nog) niet op de agenda. De koppigheid waarmee de Franstaligen zich tegen meer regionale autonomie en de toepassing van de grondwet blijven verzetten, is de echte bedreiging voor het voortbestaan van dit kunstmatige land. Zij weigeren hun verantwoordelijkheid op te nemen, maar verlangen wel dat de Vlamingen zich zogezegd verantwoordelijk opstellen en onder het mom van “solidariteit” de francofone rekeningen blijven betalen. Onze dank zijn belangenconflicten en alarmbellen allerhande, chantage in de Rand en regelrechte laster in sommige internationale media en instellingen.

Discriminatie

Tot drie keer toe werd de Vlaamse overheid voor de hele internationale gemeenschap voor xenofoob en racistisch versleten. Steen des aanstoots waren godbetert de speelpleinwerking van Liedekerke, de illegale eis tot benoeming van Franstalige burgemeesters in de Rand en de Vlaamse wooncode.

“Discriminatie” luidde het oordeel, uitgerekend nu, in tijden van een oververhit communautair klimaat. Zonder meer verdacht, zou ik zeggen. De aanvallen vanuit de internationale gemeenschap waren duidelijk ingegeven door Franstalig lobbywerk bij VN, EU en bevriende internationale persorganen.

Deze en andere strategische zetten op het communautaire schaakbord tonen aan dat zij zich het recht voorbehouden op ons te mogen spuwen, terwijl wij geacht worden “solidair” te zijn. Stank voor dank heet dat dan. Het toont aan dat zij in het centrum van de macht zitten en deze positie ten allen koste willen behouden. Introspectie is Franstalige politici volledig vreemd. Het wordt dus tijd dat ook Vlaamse politici zich eens ernstig de vraag stellen of ze niet “over het graf heen regeren”.

Solidariteit

Als de Franstaligen zich vragen willen stellen bij de tanende Vlaamse solidariteit, is dat hun goed recht. Dat zou immers een perfecte aanzet zijn voor een debat over wat echte solidariteit zou moeten zijn. In dit land is een sereen debat tussen de gemeenschappen echter niet meer mogelijk. Als Vlaanderen ook nog maar te kennen geeft de volstrekt legitieme wens naar meer autonomie te uiten, worden aan de andere kant van de taalgrens de grofste middelen gebezigd. Het is enerzijds buitengewoon pervers dat de traditionele Vlaamse partijen nog willen onderhandelen met deze lui. Anderzijds worden op deze wijze de geesten in Vlaanderen almaar rijper voor onafhankelijkheid en nadert het moment dat “rien ne va plus”.

Echte solidariteit komt uit het hart. De basis voor echte solidariteit zijn gedeelde waarden of reële noden. Men kan enkel oprecht solidair zijn met hen die ons het nauwst aan het hart liggen en waarmee we affiniteit hebben of met hen die ongewild in de miserie terecht gekomen zijn en er op eigen kracht wel uit willen, maar niet uit kunnen geraken. Dergelijke solidariteit heeft in België nooit bestaan, gezien de waarden en noden aan beide zijden van de taalgrens te verschillend zijn. Het verhaal van de solidariteit à la belge is er één van eenzijdige miljardentransfers die niet bekritiseerd mogen worden op straffe van een veroordeling op het internationale forum.

Nu de koopkracht in Vlaanderen aan het dalen is, en ook hier steeds meer mensen het moeilijk hebben de eindjes aan elkaar te knopen, hebben we de plicht in de eerste plaats solidair te zijn met de Vlamingen. Daarnaast zal in het Vlaamse hart steeds plaats blijven voor ongedwongen en doordachte solidariteit, met de reële noden van andere volkeren. Vlaamse generositeit zit in onze genen, behoort tot onze waarden en normen. Maar geen stank voor dank!

21-08-2008 om 20:53 geschreven door ancapa

21-08-2008 om 20:51 geschreven door ancapa

Zelfs Karel De Gucht wist het al: in dit land is alles communautair. Over geen enkel thema denken Vlamingen en Franstaligen nog hetzelfde. Niet alleen is er echter een scheiding der geesten, de communautaire tegenstellingen maken ook elk beleid onmogelijk. Een treffend voorbeeld is de vaccinatie tegen baarmoederhalskanker, waarvan men bezwaarlijk kan beweren dat ‘de mensen daar niet wakker van liggen’.

Inenting tegen het HPV-virus kan de kans op baarmoederhalskanker – de op één na dodelijkste kanker bij vrouwen – met 70 procent verminderen. Zo’n 32.000 Vlaamse meisjes van 12 jaar komen voor die vaccinatie in aanmerking. De helft daarvan werd reeds ingeënt doordat de ouders zelf het initiatief namen. Voor de overige 16.000 meisjes zou de Vlaamse overheid een groot deel van de kosten – een vaccinatie is allesbehalve goedkoop – op zich nemen. Blijkt dat de Vlaamse overheid binnen het Belgische systeem helemaal niet van start mág gaan met een vaccinatiecampagne, ‘want de regering van de Franse Gemeenschap wil niet meedoen’.

Als Vlaanderen een deel van de kosten en de organisatie van de inentingcampagne op zich wil nemen, moet zij een akkoord afsluiten met de federale overheid. Omdat men beneden de taalgrens niet bereid is de kosten van de vaccinatie te dragen, ontzegt minister van Volksgezondheid Onkelinx (PS) ook de Vlamingen het recht de 12-jarige meisjes te vaccineren.

Of hoe Belgi(que) uw gezondheid ernstige schade kan toebrengen.

21-08-2008 om 20:49 geschreven door ancapa

Column Bruno Valkeniers

In 1996, intussen alweer ruim 12 jaar geleden, dreigde Claude Eerdekens er in een woelig Kamerdebat al mee dat Wallonië eruit zou trekken. “Als jullie (Vlamingen) zo doorgaan, wees dan niet verbaasd als Frankrijk straks aan Brussel grenst” schreeuwde de PS-politicus woedend. Rik Daems, een VLD’er die zich nooit eerder op een gezonde Vlaamse reflex liet betrappen, beantwoordde de aanval laconiek: “Si vous voulez aller à la France, allez-y!”. Vrij vertaald: als jullie bij Frankrijk willen, ga maar, wij houden u niet tegen. Het verbale duel zorgde toen nog voor algemene hilariteit, maar de kans dat er in het huidige politieke klimaat nog om gelachen wordt, is uiterst klein.

‘La douce France’

Dat de klad er diep in zit, bleek al op 21 juli. Uit honderden kelen mocht dan nog de wanhopige kreet ‘vive le roi’ weerklinken, met hier en daar een zeldzaam ‘leve de koning’, de nationale feestdag werd overschaduwd door een troosteloze begrafenisstemming. De Franstalige trouw aan vorst en vaderland vertoont overigens onmiskenbaar opportunistische trekjes. Als de Vlamingen de geldkraan toedraaien, hoeft België voor hen niet meer. Vandaag zwaaien ze dus nog met zwart-geel-rood, maar morgen kan het Belgische vaandel zonder veel scrupules al ingeruild zijn voor de Franse driekleur.

De helft van de Walen ziet zo’n aansluiting bij Frankrijk trouwens wel zitten. Het zijn veelzeggende cijfers. Waar de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte decennialang smalend werd weggelachen als de dwaze droom van Vlaamse romantici, geldt dat in nog grotere mate voor het zogenaamde ‘rattachisme’, de politieke stroming die pleit voor aanhechting bij het Franse moederland.

Paul-Henry Gendebien – woordvoerder van het Rassamblemant Wallonie-France – is niet verbaasd over de evolutie. “Cultureel, culinair, mediatiek, sportief: de Walen zijn in alles veel meer op Frankrijk gericht dan op Vlaanderen.” En België dan? “Het dringt nu stilaan tot alle Walen en Brusselaars door dat we het met de Vlamingen over niets meer eens raken. Alles is communautair, zelfs de hongerstakingen. Wat bindt ons nog?” (Het Laatste Nieuws, 30.07.08)

En dus kunnen we er maar beter een punt achter zetten. “België wérkt niet. Nu al hebben we een schijnregering, en als volgend jaar de Vlamingen nog ‘extremer’ (lees Vlaamser) stemmen, zal blijken dat er gewoon geen federale regering meer kan worden gevormd,” zegt Gendebien. Wijze woorden, voor één keer uit het zuiden van het land.

Confederalisme?

Intussen duikt de piste van het confederalisme steeds vaker op om België uit het politieke slop te halen. In een onderhandeling ‘van gemeenschap tot gemeenschap’ moeten Vlamingen en Walen dan uitmaken wat ze nog samen willen doen onder Belgische vleugels. Klinkt mooi, in theorie, maar of het in de praktijk en in de Belgische context ook nog werkt is een andere zaak. Wetstraatwatcher Jan Segers (Het Laatste Nieuws) zou er zijn hand niet voor in het vuur steken: “Elke gelijkenis in wat Jo Vandeurzen (CD&V) en Philippe Moureaux (PS) als confederalisme definiëren, berust op louter toeval. Hun invulling ervan verschilt dag en nacht.” En dus dreigt confederalisme niet meer te worden dan een schijnoplossing, nodeloos tijdverlies.

Waals parlementsvoorzitter José Happart trekt ook de kaart van het confederalisme. “Wie dacht dat hij of zij het land kon redden door ‘non’ te blijven zeggen, heeft zich zwaar vergist. (…) De enige mogelijkheid om België te redden, is een confederalisme met Vlaanderen, Wallonië en Brussel.”

Kijk eens aan, denk je dan, zelfs Waalse hardliners als Happart lijken plots bereid water bij de wijn te doen, maar laat u vooral geen zand in de ogen strooien. Het confederalisme wordt hier naar voor geschoven als het ultieme reddingsplan voor een afgeleefde en finaal vastgereden staat. Wat naïeve Vlamingen beschouwen als ‘een stap vooruit’, is voor Franstalig België niet meer dan een noodrem. En dat is ook de tragiek van álle vorige staatshervormingen. Het fameuze Belgische federalisme werd niét uitgedacht om de Vlamingen (en Walen) te geven wat ze nodig hadden en wat ze wensten, maar om België te redden. Hoeveel heil moet Vlaanderen verwachten van een confederalisme dat in wezen ook maar één doel heeft: het voortbestaan van België en de geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië?

Na België

De politieke manoeuvres van de Franstalige partijen en de peilingen bewijzen het. Vóór de camera’s belijden de Franstaligen nog altijd hun verknochtheid aan het ene en ondeelbare België. Maar achter de schermen wordt volop het tijdperk-ná-België voorbereid. Een Duitse krant omschreef het onlangs treffend: “België is geen land, maar een toestand.” Een toestand van voorbijgaande aard. Het wordt tijd, hoog tijd, dat de Vlaamse traditionele partijen wakker worden uit hun zomerslaapje en eindelijk hetzelfde gaan doen als hun Waalse collega’s: een scenario uitwerken voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Bruno Valkeniers                      voorzitter@vlaamsbelang.org                                       www.vlaamsbelang.be

06-08-2008 om 08:04 geschreven door ancapa

Wat als België barst? Die vraag inspireert ‘Dag Allemaal’ deze week tot een grote reportage over de toekomst van de Belgische monarchie. Met op de frontpagina ronkende titels als “rampscenario voor onze koninklijke familie” en “hun droomleven zal in elkaar stuiken”. Want, zo vraagt het weekblad zich af: “Wie biedt hen een dak boven het hoofd? Wie zal hen onderhouden? Wie krijgt al hun hebben en houden? En, waar vinden ze nog werk?” Tja, een mens zou van minder wakker liggen…

“Feit is dat ‘België Barst’ géén holle kreet meer is”, schrijft ‘royaltywatcher’ Kathy Pauwels. “De huidige politieke impasse zou wel eens de aanzet kunnen zijn tot het opdoeken van het koninkrijk België”. In Laken maken ze zich dan ook ernstig zorgen over de toekomst, hùn toekomst.

Opvallende conclusie van het verhaal is dat er geen enkel scenario bestaat over wat er met de koninklijke familie moet gebeuren als België straks ophoudt te bestaan. In Franstalige kringen wordt wel eens gespeeld met de gedachte dat zij – na het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid – gewoon de naam Belgique, de driekleur, de Brabançonne èn het koningshuis overnemen. (Tussen haakjes: ze mogen het allemaal hebben, gratis en voor niks.) De vraag is echter hoe ernstig dat plan moet genomen worden. De Franstaligen verdedigen – vandaag - de Belgische monarchie, omdat die tot nader order de beste waarborg is voor het behoud van hun bevoorrechte positie in dit land en de miljardentransfers vanuit Vlaanderen. Maar als België uit elkaar valt, zouden de Walen hun royalistische pet wel eens snel kunnen ruilen voor een republikeinse…

Of de Saksen-Coburgers straks moeten gaan ‘doppen’ of aankloppen bij het OCMW? Nee hoor, maak u vooral geen zorgen. Wellicht kunnen ze gewoon van de rente op hun spaarboekje leven. “Ze hebben geld genoeg”, zegt Jan Van den Berghe. En wat moeten ze doen om hun dagen te slijten? “Ik zie prins Filip nog een partij van koningsgezinde belgicisten oprichten”, lacht Kurt van Eeghem. “Daar zullen we met zijn allen nog veel plezier aan beleven”…

PANIEK IN LAKEN

‘Panique générale’
“Als de koning in zijn 21 juli-toespraak zijn overleden broer Boudewijn ten tonele moet voeren om de Belgen op te roepen tot meer eenheid, zit er iets goed fout.”

Het Franstalige koninkrijk Wallonië?
“Ik heb de indruk dat de Walen veel minder problemen hebben met die gemakzuchtige koning dan de Vlamingen. Albert kan zich misschien vestigen op het kasteel van Ciergnon en van daaruit heersen over het Franstalige koninkrijk Wallonië.”

Niet naar het OCMW
“De leden van de koninklijke familie zullen heus niet moeten aankloppen bij het OCMW. Ze hebben geld genoeg. Mettertijd moeten ze dan wel beginnen werken voor de kost.” “Laurent heeft al stappen gezet in de immobiliënwereld. Hij is daar helaas geld aan het verliezen. Dat is zijn grootste kwaliteit…”

(redactie: daar is niks mis mee, zouden we zo zeggen…)

Naar Frankrijk? Waarom niet?
“Stel dat de Walen willen aansluiten bij Frankrijk. De koning heeft daar een huis, Frans is de voertaal aan het hof: de bindingen met Frankrijk zijn dus vrij sterk. Ik vermoed dat Albert en Paola hun draai daar wel zullen vinden.”

Royaltywatcher Jan Van den Berghe in Dag Allemaal, 29.07.08

Monarchie rijmt niet op democratie
“Het is vrij idioot dat je staatshoofd kunt worden omdat je de juiste genen hebt. Diep in mijn hart ben ik wel een republikein.”

De ‘missie’ van Prins Filip
“Volgens mij zal het vorstenhuis eerder verdwijnen dan België. En dat zal de schuld van Filip zijn. (…) Filip is zo dom om zich ‘bewust te zijn van zijn grote maatschappelijke rol’, zoals dat heet.”
“In het onwaarschijnlijke (?) geval van een Belgische scheiding, zie ik hem nog een partij van koningsgezinde belgicisten oprichten. Daar zullen we met zijn allen nog veel plezier aan beleven.”
“Albert en Paola houden van de zon. Die zullen wel naar Zuid-Frankrijk trekken.”

Drama, maar geen ramp
“De koninklijke familie heeft een zeer leuke spaarpot. Ik denk niet dat er meteen financiële problemen zullen zijn”. (…)
“Ik denk wel dat het voor de Belgische koninklijke familie een drama wordt als hun job verdwijnt.”

Acteur en koningimitator Kurt van Eeghem in Dag Allemaal, 29.07.08

Een villa in Toscane

50 miloen, dat is wat koning Albert heeft geboden voor een villa in Toscane. 50 miljoen euro, wel te verstaan. Of, als we goed kunnen rekenen, pakweg 2 miljard oude Belgische franken. Het bescheiden stulpje staat op een riant domein van 31 hectare met wijngaard en zwembad en herbergt vandaag ook nog een hotel en restaurant.

Het bod doet ernstige vragen rijzen over het fortuin van de Koninklijke familie. In een zeldzame bui van ‘openheid’ liet het paleis onlangs in een officiële mededeling weten dat het privévermogen van de vorst 12,4 miljoen euro zou bedragen. Maar dat klinkt nu plots erg ongeloofwaardig. “Dit is net alsof iemand met een gewoon bediendeloon plots een villa van 2,5 miljoen euro zou neerpoten”, zegt koningskenner Jan Van den Berghe. “Gegarandeerd dat hij meteen de fiscus en het parket over de vloer krijgt, terwijl het privévermogen van onze Koninklijke familie één van de grootste mysteries van het land blijft.”

Britse journalisten van het zakenblad ‘Euro Business’ becijferden het vermogen van de Saksen-Coburgers in 1999 op maar liefst 2,25 miljard euro. Amper twee weken geleden riep de koning in zijn traditionele 21 juli-toespraak nog op tot solidariteit met de bijna 15 % kansarmen in ons land. “Met dat bod van 50 miljoen euro in het achterhoofd wordt zo’n toespraak bedenkelijk”, aldus Van den Berghe. “Pas op: van de koning mag je niet verwachten dat hij in een krot woont en met een Lada rijdt. Hij is verplicht een zekere macht en welstand tentoon te spreiden, maar als je net een bod van 50 miljoen euro hebt gedaan, kan je het in een toespraak beter niet over armoede hebben…”

Toscaans mysterie

05.08.2008 09.41u - Het paleis ontkent formeel dat het een bod van 50 miljoen euro heeft uitgebracht op een riant domein in Toscane. Heeft de steenrijke eigenaar het verhaal uit zijn duim gezogen om de prijs van de villa op te drijven? “Neen”, zegt Fanini aan Het Laatste Nieuws. “Of ze er nu 20 of 50 of 100 miljoen op geboden wordt, ik verkoop de villa niet. De machtigen van deze wereld denken dat met veel geld alles te koop is. Niet mijn domein, meneer.”

Een kwakkel? Een indianenverhaal? Het Laatste Nieuws drukt woordelijk het telefoongesprek af dat een journalist vrijdagavond nog had met de eigenaar. “In juli 2007 is hier een helikopter geland van een Brits vastgoedkantoor dat zei dat het in opdracht werkte van de Belgische koninklijke familie. Dat kantoor heeft een bod uitgebracht van 50 miljoen euro.” Eerder liep het gerucht dat prins Filip voor datzelfde domein 20 miljoen veil zou hebben gehad, werpt de krant op. “Neen”, zegt Fanini, “niet de prins. Ik herhaal: de koninklijke familie.”

Ook Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg belden met Fanini. Zij kregen niet de vader aan de lijn, maar zijn zoon Christian. En die bevestigt de koninklijke interesse: “In de zomer van vorig jaar zijn er besprekingen geweest over een verkoop, via een tussenpersoon, met de Belgische koninklijke familie.”

Na de ophef in ons land, ontwijkt de eigenaar lastige vragen. “Ik heb toch nooit beweerd dat de koninklijke familie dat bod heeft uitgebracht”, heet het nu. “Ik heb gezegd dat het om ‘una famiglia di nobili belghi’ ging: een Belgische adellijke familie, niet noodzakelijk de koninklijke familie. De koning, de prins of andere Belgische adel, dat kan ik niet zeggen.” De journalisten blijven er echter bij dat de eigenaar eerder bij herhaling verklaarde dat het wel degelijk om een bod van de koning ging. Zodat het Toscaanse mysterie nog niet is opgelost…

Een villa in Toscane (deel 2)

Wat doet die pas aangeworven reclame-goeroe eigenlijk in het paleis? Van een mislukte PR-campagne gesproken. Eerst was er de houterige en nietszeggende VRT-reportage over kroonprins Filip. Daarna kwam het bericht dat de dotaties voor de koninklijke familie gevoelig werden opgekrikt. Kort daarop het verhaal dat Albert en co. voor hun vakantie-uitstapjes gretig gebruik maken van militaire vliegtuigen van het leger. Op kosten van de belastingbetaler, dat spreekt voor zich…

Op 21 juli lanceerde Albert een merkwaardige oproep tot meer ‘solidariteit’ met de vele mensen in ons land die in armoede leven. En zopas lekte uit dat hij op dat ogenblik net een bod van 50 miljoen euro had gedaan op een paleis in Toscane…

Of, hoe zaag je in geen tijd de poten van onder je wankele troon. Of beseft Albert dat zijn rijk bijna uit is, dat België op sterven na dood is? En heeft hij al een luxueuze vluchtheuvel gezocht in Toscane? Daar kan hij dan, samen met Guy Verhofstadt, tomaatjes en olijven gaan kweken. En mijmeren over die goeie oude tijd, toen België nog bestond…

Intussen schreeuwt de publieke opinie zijn verontwaardiging uit over de hypocrisie van Laken.

DE BENDE VAN LAKEN

EEN STULPJE VAN 50 MILJOEN EURO !

Is Albert een leugenaar?
“Villa Fanini is een wel zeer bescheiden naam voor wat een 17de-eeuws palazzo blijkt te zijn in de duurste streek van Italië. Alleen al de waarde van de muurschilderingen in de Villa wordt geschat op 13 miljoen euro. Hier klopt dus iets niet, want de koning maakte vorig jaar nota bene zelf bekend dat zijn privéfortuin 12,4 miljoen euro bedraagt, weliswaar vermeerderd met zijn huis in Châteauneuf de Grasse en zijn jacht…”

Heel hard “boe” roepen
“Misschien hadden we op 21 juli gewoon eens heel hard ‘boe’ moeten roepen toen koning Albert in zijn toespraak zijn oprechte bezorgdheid uitsprak over die 15 procent armen in ons land.”

50 miljoen euro, alstublieft
“50 miljoen euro, beeld u even in wat de staatssecretaris voor Armoedbestrijding daarmee zoal zou kunnen doen. Hoeveel maanden huur van hoeveel waarde landgenoten betaal je daarmee? Hoeveel gezinnen kan je daarmee verwarmen in tijden van dure olie? Hoeveel winkelkarren in hoeveel supermarkten kap je daarmee vol? Ben je een platte populist of een vooringenomen republikein als je je bij dit soort berichten vragen stelt?”

Toppunt van hypocrisie
“Kunnen we afspreken dat Albert zich in zijn volgende toespraak onthoudt van bezorgd commentaar op het lot van zijn minderbedeelde landgenoten? Dat scheelt een slok, qua hypocrisie. Dank vooraf.”

Jan Segers in Het Laatste Nieuws, 04.08.08

Koopkracht op peil
“Blijkbaar hebben de Coburgers geen last van de dalende koopkracht. Twee miljard oude Belgische frankskes bieden voor een optrekje in Toscane, dat zegt alles over die wereldvreemde schrapers.”

Onder de indruk
“Ik was erg onder de indruk van de verwijzing in de 21 juli-toespraak van de koning naar de anderhalf miljoen Belgen die thans onder de armoedegrens leven.”

Boze royalist wordt republikein
“Nadat Filip en Mathilde 20 miljoen euro hadden geboden voor een onmetelijk landgoed in Toscane, verhoogde koning Albert II hun bod naar 50 miljoen euro ofte tweeduizend miljoen oude franken. Welnu, dit gegooi met geld stuit mij tegen de borst, in een land waar meer dan anderhalf miljoen mensen onder de armoedegrens leven.”

“Ik ben altijd royalist geweest, maar begin steeds meer begrip op te brengen voor de velen die openlijk een republiek zouden verkiezen.”

Ontsnappingsroute?
“Als je als koning een villa wil kopen voor zomaar eventjes 50 miljoen euro, dan is er iets niet juist in dit landje. Of wil Albert een nieuw stekje hebben vooraleer het helemaal mis gaat in België.”

Koopkracht
“Onze koopkracht staat op een laag pitje, maar ons koningshuis leeft ruim en maakt het zich wel erg gemakkelijk met ons geld.”

Schaamteloos
“Sire, bent u niet beschaamd? Met het geld dat uw onderdanen ieder jaar voor u betalen. Terwijl uw volk nauwelijks nog rondkomt op het einde van de maand. Laat het dan zo zijn, maar ga er dan alstublieft meteen permanent wonen, dan zijn we van heel dat circus verlost.”

Dringend dotaties verhogen
“Zouden wij de koninklijke dotatie niet moeten verhogen? Ons arm koningshuis kan mààr 50 miljoen (euro) geven voor een optrekje in het buitenland.”

Late aprilgrap?
“Op 21 juli hoorde ik Albert II speechen over armoede en koopkrachtverlies. Op 2 augustus lees ik over een bod van 50 miljoen euro voor een villa. Gaat het wel om dezelfde Albert? Of is het een aprilgrap?”

Reacties van lezers van diverse kranten, 05.08.2008

www.vlaamsbelang.be

06-08-2008 om 08:02 geschreven door ancapa