10-06-2008 om 22:48 geschreven door ancapa

Minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel (MR) heeft Bart Laeremans van Vlaams Belang verhinderd om in de residentie van de Belgische ambassadeur in Rome deel te nemen aan de werkzaamheden van de Belgische delegatie bij de voedselconferentie van de FAO, de wereldvoedselorganisatie van de Verenigde Naties.

Eerste keer
Laeremans is voorzitter van de commissie Bedrijfsleven en Landbouw van de Kamer. In die functie was hij uitgestuurd met drie andere Kamerleden. Het is voor het eerst dat een verkozen parlementslid, voorzitter van een commissie, geweerd wordt door een lid van de regering uit een vergadering, louter omwille van de partij waarvan hij lid is, aldus Het Laatste Nieuws.

Annemans woedend
Fractievoorzitter Gerolf Annemans van Vlaams Belang reageerde woedend. Een oud-parlementsvoorzitter noemde de actie van minister Michel "een dwaasheid". Kamervoorzitter Herman Van Rompuy zou nog zijn tussengekomen, zonder resultaat.

06-06-2008 om 09:45 geschreven door ancapa

"POLITIEK CORRECTE DICTATUUR BROODROOFT BEDRIJVEN EN PLEEGT MULTICUL-CHANTAGE. DEZE ZOVEELSTE DAAD VAN ANTI-VLAAMS RACISME IS EEN AANSLAG OP DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING EN GEWETEN, EEN OVERTREDING VAN DE WET OP DE OVERHEIDSOPDRACHTEN EN VAN DE PRIVACYWETGEVING”

’ROOD OF GEEN BROOD’ WORDT VERVANGEN DOOR ’MULTICULTUUR OF GEEN FACTUUR’

De beslissing van het Antwerpse stadsbestuur om in het kader van het nieuwe ‘Stadsplan Diversiteit 2008-2012’ bedrijven die diensten leveren aan de stad Antwerpen (aannemers, drukkerijen, cateringbedrijven,...) te verplichten een minimum aan allochtonen in dienst te nemen is pure broodroof.

Filip Dewinter: “Het Antwerpse stadsbestuur voert niet alleen t.a.v. het eigen stadspersoneel een beleid van positieve discriminatie, maar dringt de gevoerde multiculturele politiek nu ook op aan bedrijven allerhande die werken voor of leveren aan de stad. Deze zoveelste daad van anti-Vlaams racisme is een aanslag op de vrijheid van meningsuiting en geweten, een overtreding op de wet op de overheidsopdrachten en de privacywetgeving.

Het Antwerpse stadsbestuur gedraagt zich steeds meer als een politiek correct dictatoriaal regime dat nu zelfs bedrijven en firma’s onder druk zet om de multiculturele politieke en maatschappelijke ideeën van het stadsbestuur in de praktijk te brengen. Vroeger klonk het ’rood of geen brood’ tegenwoordig luidt het ’multicultuur of geen factuur’”.

Het Vlaams Belang gaat hoe dan ook in het verzet tegen deze nieuwe maatregelen. Filip Dewinter trekt terzake naar de Raad Van State. De voorstellen van het Antwerpse stadsbestuur zijn volgens ons een overtreding van de wetgeving op de overheidsopdrachten (wet van 24 december 1993). De wet betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten bepaalt in artikel 13: “De overheidsopdrachten worden gegund bij aanbesteding of bij offerteaanvraag”. Art. 15 bepaalt: “Indien de bevoegde overheid beslist de opdracht toe te wijzen, dient deze bij openbare of beperkte aanbesteding toegewezen te worden aan de inschrijver die de laagste regelmatige offerte indiende, op straffe van een forfaitaire schadeloosstelling vastgesteld op 10 pct. van het bedrag zonder belasting op de toegevoegde waarde van deze offerte.

Deze forfaitaire schadevergoeding wordt aangevuld met een schadeloosstelling met het oog op het volledige herstel van de schade, wanneer deze voortvloeit uit een daad van corruptie in de zin van artikel 2 van het Burgerlijk Verdrag inzake corruptie, gedaan te Straatsburg op 4 november 1999”. De nieuwe principes die het stadsbestuur lanceert zijn duidelijk niet in overeenstemming met de wetgeving inzake overheidsopdrachten.

De stad Antwerpen stelt dat alleen bedrijven die een inspanning leveren om allochtonen, gehandicapten of holebi’s aan te werven nog kans maken op een overheidsopdracht van de stad. De privacywet (wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens) verbiedt in artikel 6 echter uitdrukkelijk de verwerking van persoonsgegevens waaruit de raciale of etnische herkomst blijkt of de persoonsgegevens die het seksuele leven betreffen. Wie dit artikel overtreedt, wordt conform artikel 39 van de wet gestraft met geldboetes.

Artikel 41 legt zelfs gevangenisstraffen op in geval van herhaling. Vanzelfsprekend kan de stad Antwerpen onmogelijk het aantal allochtonen en homo’s binnen bedrijven controleren zonder dat er hierover een bestand wordt aangelegd, hetzij door het bedrijf, hetzij door de stad zelf. De diversiteitsnota is dus ook in strijd met de privacywetgeving.

De stad voert met betrekking tot de aanwerving van haar eigen personeel een beleid van positieve discriminatie. Het stadsbestuur wil dit beleid van positieve discriminatie nu ook verplicht opleggen aan haar contractanten. De stad legt op deze manier haar eigen morele principes op aan private personen, aan bestuurders van bedrijven die met haar willen samenwerken. Dit is ongehoord en een aanslag op de vrijheid van geweten (art. 9 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens). 

Filip Dewinter

06-06-2008 om 09:42 geschreven door ancapa

Fraude met 1.000 nepfirma’s ontdekt !   (Deel 2)

De RVA, RSZ en RKW hebben samen al 1.000 fictieve bedrijven ontdekt die valse documenten verkochten om mensen aan een sociale uitkering te helpen. De grootschalige sociale fraude kwam pas in 2006 aan het licht.

Het Brusselse gerecht heeft al weet van minstens 20.000 onterechte uitkeringen.

Informatie komt uit De Tijd, op basis van gegevens van minister van Sociale Zaken, Laurette Onkelinx...

Eind februari dit jaar meldde De Standaard voor het eerst het bestaan van netwerken van honderden nepfirma's die er een lucratieve bijverdienste op nahield. Voor enkele honderden euro's verkochten ze valse documenten, zoals C4's of weddefiches, daarmee konden de kopers ten onrechte een "sociale" uitkering genieten op kossten van de werkende en belastingbetalende hardwerkende burgers.

Fraude door werkgevers met fictieve werknemers

Na het uitvlooien van een aantal verdachte dossiers en bijhorende controles hebben de verschillende sociale zekerheidsinstellingen bijna 1.000 fictieve werkgevers opgespoord. Zon vonden onder meer de Rijksdienst Voor Arbeidsvoorziening (RVA) een 800 nepbedrijven, de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) ruim 120 en de RKW (Rijksdienst Kinderbijslag voor Werknemers) een goede 75.

Het gaat om bedrijven met een fictieve handelsactiviteit. Wanneer de bedrijven worden ontdekt, zijn ze meestal een lege doos, niet meer actief en soms failliet. De fraudedossiers zijn al overgemaakt aan het Arbeidsauditoraat van Brussel. Ze hebben betrekking op minstens 20.000 personen die onterecht een uitkering hebben genoten.

Eén gerechtelijk onderzoek is al zo goed als afgerond. Het dossier gaat over een netwerk van enkele tientallen nepfirma's actief in de sector van industriële reiniging. Dit afgeronde onderzoek is al goed voor een fraude aan effectieve uitkeringen, die geraamd kan werd op een een bedrag van liefst 6,9 miljoen euro. Hierbij kregen ongeveer 6.500 mensen onterecht allerlei attesten en documenten, die verder recht gaven op diverse uitkeringen.

André Toujour

03-06-2008 om 08:11 geschreven door ancapa

De politie probeerde vrijdagavond rellen in Anderlecht te voorkomen, nadat via een internetblog Noord-Afrikaanse jongeren werden opgeroepen "af te rekenen met de blanke supporters van voetbalclub Anderlecht". Dat schrijft Het Laatste Nieuws vandaag. De oproep tot geweld liet niets aan de verbeelding over : "Steek cafés, huizen en auto's in brand"

Zo luidde meer dan grimmige boodschap. Meer dan 600 jongeren reageerden al op het bericht en een groot deel gaf present.

De politie neemt de dreiging zeer ernstig en was vrijdagavond massaal aanwezig aan het stadion en het metrostation Sint-Guido. Het was er al de hele week onrustig nadat zondag supporters van Anderlecht en allochtone jongeren op de vuist gingen. Die laatsten zouden belaagd zijn door skinheads.

(bron : belga/sps)

Oorlog 

In Anderlecht werd vrijdagavond een ware veldslag uitgevochten.

Een paar honderd allochtone jongeren en ongeveer evenveel voetbalhooligans wilden er elkaar te lijf gaan. De relschoppers richtten een ravage aan in de omgeving van het Anderlechtstadion. Zowat tweehonderd voetbalhooligans en skinheads bliezen gisteravond verzamelen aan het supporterscafé “A l'Occasion” aan het De Lindeplein. Ze maakten zich op voor een harde confrontatie met de plaatselijke allochtone jeugd, waarmee ze zondag na de bekerfinale al slaags raakten. De politie was gewaarschuwd en was massaal aanwezig in de hoop de aangekondigde veldslag te verhinderen.

Omstreeks zeven uur braken de eerste rellen uit aan het Sint-Guidoplein, waar bijna driehonderd allochtone jongeren, sommigen amper twaalf jaar oud, waren samengetroept. De heethoofden smeten bloempotten, kasseien, stokken en andere projectielen naar de politie en probeerden door te stoten richting het De Lindeplein, enkele honderd meters verder.

De politie reageerde met verschillende charges en dreef de jongeren terug. Toen de voetbalhooligans zich met de zaak wilden bemoeien, werden ook zij teruggedreven. De politie moest waterkanonnen en cavalerie te paard inzetten om de twee groepen uit elkaar te houden. Tal van relschoppers werden in de boeien geslagen en er vielen verschillende gewonden.

De relschoppers sloegen bushokjes en aan het metrostation Sint-Guido grote ramen aan diggelen. Ook tal van autoruiten sneuvelden. Alles wat als projectiel of wapen kon dienen, werd uit de grond gerukt. Tijdens een charge van de hooligans trokken die enkele agenten gewoon van hun paard. De rellen sleepten nog urenlang aan.

Nu en dan was was er echt sprake van een kat-en-muisspel, dan weer van regelrechte rellen. De politie moest de twee gewelddadige groepen om de beurt terugdrijven. Omstreeks 21 uur, toen de schemering begon in te vallen, deden de hooligans een zoveelste poging om de jonge allochtonen te bereiken. Ze scandeerden de slogan We willen vandaag een dode zien, verborgen hun gezichten achter bivakmutsen en bewapenden zich met ijzeren staven.

De ordediensten slaagden er maar niet in de groepen definitief uit elkaar te jagen. Na elke charge bleven ze zich hergroeperen en opnieuw herrie veroorzaken. Alles wees erop dat de rellen nog een hele nacht zouden aanhouden. Over het waarom van de rellen bestaat nog altijd de grootste onduidelijkheid.

Hulp van andere harde kernen slechts een gerucht ?

De Anderlecht-hooligans hadden op dat moment ook al versterking gekregen van aanhangers van Germinal Beerschot. De politie van Antwerpen was ook naar Anderlecht afgezakt in de hoop relschoppers te herkennen. Sommige bronnen vertelden dat er ook aanhangers van Mechelen en Ajax naar Brussel waren afgezakt, maar dat kon de politie helemaal niet bevestigen.

Opstootjes na bekerfinale

Veel van de aanwezigen waren gewoon opgedaagd omdat ze een telefoontje hadden gekregen van vrienden, vertelde een van de relschoppers. De Anderlechtsupporters hebben er hun stamcafé's in de buurt en verdedigden hun territorium door hun slogan : "on est chez nous!" (wij zijn hier thuis!)

'Ik werd gebeld door mijn vrienden bij Sporting Boys 65, een harde supportersclub van Anderlecht. Ze waren daar al met een stuk of twintig, achter Sint-Guido. Er zijn toen een aantal allochtonen met ons beginnen te vechten. Er was heel wat tamtam, ze hebben iemand van ons een bloedneus geslagen. Toen ben ik zelf snel weggegaan.'

Trouwens de "Chapeau Blanc is één van de oudste supportersclubs van RSCA. Zo zijn er nog een aantal café’s met een supportersclub aan het Lindeplein en in de omliggende straten rond het Constant Van den Stock stadion.

193 arrestaties bij rellen, vooral allochtone jongeren

Volgens de woordvoerster van het Brusselse parket werden vrijdagavond tijdens de rellen in Anderlecht 193 administratieve arrestaties verricht. Er gebeurde volgens het parket nog geen enkele gerechtelijke aanhouding. Dat vernam Belga zaterdag op de persbriefing van het Brusselse parket. De lokale politie had het zaterdagmorgen over 114 arrestaties en 7 gerechtelijke aanhoudingen.

'Er zijn nog niet genoeg concrete elementen om tot gerechtelijke aanhoudingen over te gaan', zegt mevrouw Soenen de subsituut-procureur van het parket van Brussel. Ze benadrukt dat het onderzoek volop loopt. Van alle arrestanten werd vrijdagavond ook een foto genomen.

Volgens Fanny Wellens, de woordvoerster van de politie van Brussel-Zuid., zijn een aantal personen opgepakt met verboden wapens, onder meer baseballknuppels. Nog anderen werden aangehouden omdat ze hadden gevochten met politieagenten of omdat ze tijdens de rellen een handtas hadden proberen stelen. Bij de rellen raakten volgens Wellens veertien politieagenten gewond. Zij werden naar het ziekenhuis gebracht voor verzorging. Twee van hen zijn volgens Wellens zwaargewond.

'Op basis van de beelden van de veiligheidscamera's zal er in een later stadium pas beslist worden of er terbeschikkingstellingen volgen. Pas dan zal ook duidelijk worden hoeveel herrieschoppers voor de rechter of de jeugdrechter moeten verschijnen. Een precieze termijn kunnen we daar niet op plakken.'

'Rond middernacht was, afgezien van nog enkele kleine geïsoleerde gevallen, de rust overal teruggekeerd. De Anderlecht-supporters bleven de politie op het De Lindeplein nog wat provoceren, maar tot een grote confrontatie kwam het nergens meer', aldus de woordvoerster. Ook zaterdagavond blijven de ordediensten volgens Wellens waakzaam en zal er een verhoogde politieaanwezigheid zijn rond het voetbalstadion en het Dapperheidsplein.

Korte analyse :

De strijd is nog niet helemaal gestreden. Er werd een veldslag uitgevochten. Oorlog was het net niet.

De grootste slachtoffers zijn de winkeliers op de pleinen en in de aanpalende straten.

Wie gaat hen vergoeden en wanneer ?!

En de brave burger ? Zijn onveiligheidsgevoel kreeg weer een flinke deuk.

De multikul werd weer eens te grabbel gegooid en liet zich van zijn smalste kant zien.

Het blazoen van Anderlecht werd weer eens besmeurd.

27-05-2008 om 21:33 geschreven door ancapa

"Wij spenderen jaarlijks 13 miljard euro in Wallonië, dan mag je toch verwachten dat er in Wallonië een inspanning wordt gedaan om het land vooruit te helpen ?" (25 mei)

Karel De Gucht, Minister van buitenlandse zaken, werd aan de tand gevoeld over zijn akkefietjes met Congo, naar aanleiding van een interview op RTL-TVI. Hij deed in het interview tijdens De Zevende Dag een toch wel zeer opmerkelijke uitspraak:

"Vanuit Franstalige hoek ( familie MICHEL van de MR) krijg ik de kritiek dat Congo een onafhankelijk land is en we daar dus niets meer over te zeggen hebben. Maar daar ben ik het niet mee eens… Wij spenderen jaarlijks 200 miljoen euro in Congo en dan mag je toch ergens voor wat terug krijgen of verwachten dat er met dat vele geld in Congo een inspanning wordt gedaan om het land vooruit te helpen ?"

Overal waar Karel De Gucht komt, heeft het al bij regelmaat van de klok ergens gedonderd. België werd al meermaals op het diplomatieke matje geroepen met een vraag om uitleg en overleg over één of andere stoute uitspraak. In België krijgt hij wel meestal steun uit allerlei hoeken. Vaak geeft de burger hem zelfs gelijk en volgen hem in zijn uitlatingen. Nu suggereert hij zelfs te stoppen met betalen als we zelfs geen vragen meer mogen stellen of suggesties mogen doen om Congo naar zijn bescheiden mening te helpen en uit het slop te halen.

Ze noemen hem in Congo en ook over de taalgrens een neokolonialist en verwijten hem inmenging in de binnenlandse politiek van Congo ! Hij is te paternalist en bemoeizuchtig in de interne keuken van Kabila. In Congo willen ze geen pottenkijkers, geen wijsneuzen aan tafel en zeker geen curieuze neuzen in de financiële poespas van betalingen en rekeningen.

De Gucht en de logica.

De Warandegroep heeft niet zolang gelden in een studie aangetoond dat de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië tussen de 12 en 13 miljard euro per jaar kan geschat worden ! NVA reed met een volle vrachtwagen met bankbriefjes tot over de taalgrens om een bedrag van 12 miljard euro te illustreren… Het zorgde voor een kaakslag in het gezicht van de Walen en de Vlamingen die plots wakker werden uit een droom.

Maar nu moet hij die redenering gewoon doortrekken op nationaal vlak en met dezelfde logica Vlaanderen doen respecteren. Als Vlaanderen inderdaad 13 miljard euro per jaar naar Wallonië laat stromen en wij zelfs niet mogen vragen om de grondwet na te leven... dan schort er iets aan het respect.

Karel breng deze logische manier van redeneren over op je politieke spitsbroeders. Ik zou zeggen: “Go, Karel, Go !” of zoals Jean-Luc riep : “let the beast go !”

Overal te lande zal hij Vlamingen tegenkomen die zeggen dat we onder deze omstandigheden maar moeten stoppen met betalen. Dat hij dan ook zijn stoute schoenen aanhoudt en zijn grote mond hier openzet :

"We spenderen jaarlijks 13 miljard euro in Wallonië, dan mag je toch verwachten dat er in Wallonië een inspanning wordt gedaan om met dat vele geld het land vooruit te helpen en uit het moerase sleuren ?"

Of is dat ook al niet toegestaan ?

27-05-2008 om 21:29 geschreven door ancapa

Meisje tot orale seks gedwongen voor terugkrijgen van gsm

Vijf Brusselse jongeren hebben vrijdagnacht een 17-jarig meisje gedwongen twee van hen oraal te bevredigen, in ruil voor de gsm van het meisje die ze net gestolen hadden. De feiten vonden plaats in de nacht van vrijdag op zaterdag in de buurt van het metrostation Sint-Guido in Anderlecht. Het 17-jarige slachtoffer zat met een vriendin tegenover de metrohalte en was een sms aan het versturen toen twee jongeren haar gsm afnamen. Onmiddellijk nadien dook een derde jongen op die haar zei dat ze hen oraal moest bevredigen als ze haar gsm wilde terugkrijgen. De drie jongeren, die nog gezelschap kregen van twee anderen, namen het meisje mee naar het Astridpark.

Daar nam een van de jongeren het meisje apart en liet zijn broek afzakken. Zij weigerde orale seks en hij drong niet aan. Een tweede jongeman benaderde het meisje en dwong haar wel om hem oraal te bevredigen. Ook een derde deed dat. Toppunt van dit alles : het werd gefilmd met de gsm.

Op youtube krijg je alles kwijt de dag van vandaag.

Een buschauffeur die langsreed, alarmeerde de politie. Toen de politiepatrouille het groepje opmerkte sloegen de jongeren op de vlucht. De agenten konden het meisje opvangen en ondervragen terwijl een tweede patrouille achter de daders aan ging. Vier van hen konden opgepakt worden maar zij ontkenden de feiten. Pas toen het meisje tijdens een confrontatie details begon te geven over hun lid, gingen ze door de knieën.

Meisjes die gsm terugkregen na orale seks worden bedreigd door "familie"

'O wee als mijn neef naar de gevangenis moet', beet iemand het 14-jarige slachtoffer maandag toe op straat in Anderlecht. Ook haar moeder werd bedreigd in een anonieme oproep op haar gsm.

'Trek de klacht in zodat de jongens worden vrijgelaten', luidde de boodschap.

Het meisje van 14 zegt dat ze schrik heeft om terug naar school te gaan. Het meisje van 14 was vrijdagavond met haar vriendin van 18 een snack gaan eten in Anderlecht. Enkele jongens pikten de gsm van het oudste meisje. Volgens het 14-jarige meisje werden zij en haar oudere vriendin meegesleurd naar het Astridpark. Daar betastten de jongens haar en dwongen ze het oudste meisje tot orale seks. Een van de jongens filmde alles met zijn gsm.
 

Jongeren die meisje tot orale seks dwongen geplaatst

Vier van de vijf jongeren die afgelopen vrijdag in Anderlecht een meisje gedwongen hadden twee van hen oraal te bevredigen, zijn door de Brusselse jeugdrechter geplaatst. Drie zijn overgebracht naar de gesloten instelling van Everberg en één naar Woutersbrakel. De vijfde dader moet een bemiddelingsprocedure opstarten met het slachtoffer.

De politie slaagde erin eerst vier daders op te pakken. Zij ontkenden tot het meisje details begon te geven over hun geslachtsorgaan. Later werd ook de vijfde dader opgepakt. Alle vijf waren ze 15 en 16 jaar oud. (belga/svm)

25-05-2008 om 23:03 geschreven door ancapa

BHV is het failliet van België 

Column van de Voorzitter

Het operettestuk dat de voorbije maanden en vooral de laatste weken werd opgevoerd rond Brussel-Halle-Vilvoorde is niet van aard om het zwaar gehavende vertrouwen in de politiek nieuw leven in te blazen. Wat een beschamende vaudeville. Met als ultiem dieptepunt de tijdelijke afschaffing van het parlement, om een ‘eenzijdige’ Vlaamse goedkeuring van de splitsing te beletten.

‘Onverwijld’

“Voor CD&V/N-VA wordt het nu wel zeer gênant”, schreef Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws, 07.05.08). “Het kartel had beloofd om BHV te splitsen – ‘onverwijld’, weet u nog, ‘in vijf minuten’ en zelfs niet in een regering te stappen zonder oplossing voor dit dossier. Maar het heeft die belofte niet gehouden en zit sindsdien gevangen in een uitstelcarrousel.

”O ironie van het lot. De man die BHV met ‘vijf minuten politieke moed’ zou oplossen moest de Franstaligen bidden en smeken om een belangenconflict in te roepen… en zijn regering in het zadel te houden. De enige reden om deze regering te laten voortbestaan is de angst voor nieuwe verkiezingen. De panische angst ook voor een totale regimecrisis en finaal het uit elkaar spatten van het land.

Acuut geheugenverlies

Servais Verherstraeten, CD&V-fractieleider in de Kamer, weerde zich als een duivel in een wijwatervat om de schade te beperken. “Wij hebben altijd gepleit voor een onderhandelde oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde”. Dat is natuurlijk een schandelijke, flagrante leugen. En CD&V/N-VA wéét het. Ze zouden niet in de regering stappen voordat de splitsing een feit zou zijn. “Er moet daarover niet meer onderhandeld worden”. En nee, “wij gaan daar geen prijs voor betalen”… U kent het vervolg. CD&V stapte in de regering en over BHV zou wel gepraat worden. Later. De vijf minuten politieke moed zijn zo een cascade van bochten, excuses en vertragingsmanoeuvres geworden.

Eigen schuld, dikke bult

Leterme en zijn kartel zitten diep in de modder en dat hebben ze alleen maar aan zichzelf te danken. De huidige patstelling stond in de sterren geschreven van zodra CD&V/N-VA hun belofte om niet in de regering te stappen zonder een splitsing van BHV en een grote staatshervorming, hebben begraven. Daarmee gaven ze hun voornaamste troef uit handen.

Van het ogenblik dat CD&V en N-VA zich akkoord verklaarden met het principe van een ‘onderhandelde oplossing’ was de buit voor de Franstaligen binnen… Want, wat betekent zo’n ‘onderhandelde oplossing’ voor Brussel-Halle-Vilvoorde? We hebben het al vaak gezegd en ook Rik Van Cauwelaert (Knack, 07.05.08) stelt het kurkdroog vast: een onderhandelde oplossing betekent “dat de uitvoering van het arrest van het Grondwettelijk Hof tijdens de volgende ronde van de staatshervorming letterlijk moet worden afgekocht.”

Van Cauwelaert stelt het kort en goed: AFGEKOCHT. Betaald. Duur betaald. Met Vlaams geld en Vlaamse toegevingen. Als je openlijk en keer op keer verklaart dat er over de naleving van de Grondwet (!) onderhandeld, gepraat, gemarchandeerd moet worden, moet je niet verbaasd opkijken dat de Franstaligen de bal staalhard in doel trappen. Ze eisen dan ook de uitbreiding van Brussel en de benoeming van Nederlandsonwillige burgemeesters. Wat een stuitend gebrek aan politiek-strategisch doorzicht aan Vlaamse zijde.

Belgisch fundamentalisme

Mark Grammens haalt in Journaal zwaar uit naar de tijdelijke sluiting van het parlement om de BHV-lont uit het kruitvat te halen. “Een tsjevenstreek zonder voorgaande, een staatsgreep”, luidt zijn striemende reactie. “Men mocht het niet meemaken dat de opinie merkte dat het kartel CD&V/N-VA tégen de splitsing (of agendering) stemde, en vóór de splitsing (agendering) stemmen, mocht ook niet, want dan deden de Franstaligen de regering vallen. Dus was een staatsgreep door uitschakeling van het parlement aangewezen.”

Heel wat commentatoren laakten het spektakel en waarschuwden dat het buiten werking stellen van het parlement geen fraaie vertoning was en niet voor herhaling vatbaar. Maar, zo voorspelt Mark Grammens: “het systeem zal doorgetrokken worden, omdat wat alle fundamentalisten ter wereld verenigt, van welke politieke of godsdienstige strekking ook, is dat zij hun denkbeelden hoger aanslaan dan de normen en waarden van de democratie. En de Belgisch-nationalisten hebben als leidraad: voor België alles, met democratie als het kan, zonder democratie als het moet.”

Geen democratie

Als er iéts is wat de hele BHV-soap intussen onmiskenbaar heeft aangetoond, is het wel dat België geen democratie is en het ook nooit zal zijn. België is bang van de democratie. Want democratie betekent het einde van België.

Van het ogenblik dat de Vlamingen ook maar overwegen om hun democratische meerderheid te gebruiken, dreigen de Franstaligen met de val van de regering of hert einde van België. In een emotioneel betoog, schrijft de – erg Belgischgezinde - redacteur Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws) dat het onzin is dat de Franstaligen zich gewoon moeten neerleggen bij de beslissing van de Vlaamse meerderheid. “Ze (de Vlamingen) hebben van de democratie niets begrepen.

Democratie betekent het bestuur door de meerderheid in respect voor de rechten van de minderheid. De democratie kan nooit de dictatuur door de meerderheid zijn. Vertaald naar België betekent dit dat de meerderheid van 60 Vlamingen niet zomaar haar wil kan opleggen aan 40 Franstaligen. In een land met een tweeledige bevolking kan het bestuur slechts functioneren, als de twee bevolkingsgroepen een ‘modus vivendi’ (akkoord) vinden onder elkaar.”

Met alle respect voor Luc Van der Kelen, maar dat is in België nu net het probleem. Vlamingen en Walen vinden geen ‘modus vivendi’ meer. Ze zijn het nergens nog over eens, er is niets wat hen nog bindt. In België is de democratie ontaardt in een dictatuur van de minderheid. Waar 40 % Franstaligen tot het einde der dagen hun wil kunnen opleggen aan 60 % Vlamingen, en waar ze elke gerechtvaardigde Vlaamse wens of verzuchting simpel kunnen afblokken met alarmbellen, grendelwetten en belangenconflicten. En dus is het Belgische consensusmodel hopeloos vastgereden. Is dat democratie?

Zonder België

Het gaat bij het in stand houden van België in hoofdzaak om het veilig stellen van de miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië. Rik Van Cauwelaert (Knack) merkt dan ook nuchter op dat Elio Di Rupo vroeg of laat zal moeten kiezen “tussen het luxeprobleem van wat (Franstalige) villabewoners in de Vlaamse Rand rond Brussel, en de belangen van de werkloze bewoners van de Borinage, Charleroi en zijn eigen stad Mons die op of onder de armoedegrens leven.”

Inderdaad, zo simpel is dat. Waarom laten de Vlamingen zich steeds weer in het hoekje drummen en gooien ze het dossier van de miljardentransfers niet op tafel? Wedden dat dit de Franstaligen wel eens snel tot wat meer redelijkheid en toegeeflijkheid zou kunnen aanzetten?

Maar ach, dat zal nog niet voor morgen zijn. Marianne Thyssen, de nagelnieuwe voorzitster van CD&V, heeft meteen na haar aantreden de lijntjes getrokken waarbinnen het kartel moet en zal kleuren. Belgische lijntjes, zoveel is duidelijk. “Wij van CD&V gaan niet de laatste bladzijde schrijven van het boek dat België heet”. En “aan de interregionale solidariteit wordt niet geraakt”... Tot zover ‘de nieuwe CD&V’.

Op een in de media breed uitgesmeerd partijcongres van de Lijst Dedecker werd het ‘separatisme’ weggestemd. “Met België als het kan, zonder België als het moet”, dat was de boodschap. Niet echt gedurfd van Jean-Marie en zijn vrienden, als je het ons vraagt. “Met België als het kan, zonder België als het moet”…

Tja, dat was het motto van de Vlaamse beweging, maar dan wel van de jaren ’80 van vorige eeuw. Dat stadium zijn we intussen toch al lang gepasseerd? Wie vandaag, na meer dan 175 jaar gedwongen huwelijk en communautaire ellende nog altijd niet begrepen heeft dat het met België niet kan, heeft er niks van begrepen.

Bij de SP.A, Open VLD en Groen! willen ze het ook niet begrijpen. Maar wij doen bij deze nogmaals een oproep aan de Vlaamsgezinde krachten binnen CD&V, N-VA en LDD om eindelijk hun conclusies te trekken uit de Belgische onwerkbaarheid. Om samen met ons de krachten te bundelen voor het verlossende ‘plan B’. Want, België is het probleem. Vlaamse onafhankelijkheid is de oplossing.

Bruno Valkeniers

25-05-2008 om 22:50 geschreven door ancapa

'De niet-benoeming van de drie Franstalige burgemeesters in de Rand is onaanvaardbaar', oordeelden de waarnemers van de Raad van Europa.

'Olivier Maingain (FDF) is zeker nog enkele tekstwijzigingen aan het aanbrengen.' Open VLD-kamerlid Luk Van Biesen, maakte met een knipoog zijn eigen analyse toen delegatieleider Michel Guegan op zich liet wachten bij aanvang van zijn persconferentie. De Bretoen Guegan had er samen met de Serviër Dobrica Milovanovic net een 'fact finding mission' van twee dagen in de Vlaamse Rand op zitten.

Als vertegenwoordigers van het Congres van de lokale besturen van de Raad van Europa, onderzochten ze de niet-benoeming van de burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem. De Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Marino Keulen (Open VLD), weigert hen te benoemen omdat ze de taalwetgeving meermaals overtraden, onder meer door oproepingsbrieven in het Frans te versturen.

Het commentaar van Van Biesen, zelf gemeenteraadslid in Kraainem, geeft de standpunten meteen weer. Voor de Vlaamse partijen komt het rapport op een vervelend moment. De Franstalige politici die de benoeming van de drie weerspannige burgemeesters willen koppelen aan een staatshervorming, kunnen zich ondertussen in de handen wrijven: de waarnemers veroordeelden de niet-benoeming gisteren scherp.

'Het is onaanvaardbaar dat een gemeente zo lang zonder burgemeester zit. De situatie sleept bovendien al aan van januari 2007. Het gaat hier om democratisch verkozen burgemeesters. De overheid heeft hier een zware verantwoordelijkheid', zei een zichtbaar opgewonden Guegan.

Al bij al was het resultaat van de missie wel wat voorspelbaar. Vooral aan Franstalige zijde werd er gelobbyd om de waarnemers naar de Rand te laten komen. Ze hoorden dan ook vooral de Franstalige versie van de feiten. Bovendien was hun kennis van het Belgische (taal)evenwicht summier te noemen, melden verschillende van hun gesprekspartners. Guegan bekeek de zaken door een Bretoense bril. Hij is zelf burgemeester van een kleine gemeente en absoluut voorstander van 'lokale autonomie'. Vol vuur verwees hij naar de ontvoogding waar de burgemeesters in Frankrijk voor hadden moeten strijden.

Aan Vlaamse zijde wordt de analyse van de waarnemers daarom op hoongelach onthaald. 'Absurd', klinkt het in koor. Overal wordt meteen ook benadrukt dat het om niets meer dan een moreel rapport gaat. 'Een zeer bedenkelijk moreel rapport', preciseert Vlaams minister Marino Keulen. 'De waarnemers hebben compleet geen rekening gehouden met de taalwetgeving. Dat is hetzelfde als een voetbalwedstrijd analyseren zonder rekening te houden met de buitenspelregel. Compleet absurd.'

Het was een éénzijdig onderzoek, geleid in één rchting op zoek naar één waarheid, die van de franstalige strebers. De rol van het franstalige lid kon moeilijk als neutraal bestempeld worden.

De franstalige politici hebben de leden van deze commissie de pap in de mond gegeven, de teksten voorbereid en door de woordvoerder werd alles kort voorgekauwd. Op de conferentie spuwde hij het uit... in het gezicht van elke Vlaming.

Merci...

19-05-2008 om 07:37 geschreven door ancapa

Morgen D-DAY voor BHV

In de Wetstraat wordt met een bang hart afgeteld naar de stemming over BHV. De regering Leterme I staat op vallen, België ligt op sterven, de Franstalige politici lopen te panikeren in de Wetstraat, de journalisten hebben hun oorlogscorrespondenten teruggeroepen… Morgen is het D-Day voor Leterme I en België en Vlaanderen.

Als de Vlaamse politici morgen 5 minuten politieke moed hebben en de eindelijk de splitsing ‘eenzijdig’ goedkeuren, ontploft de boel ! Ze hebben de Franstalige politici al één keer op hun knietjes gekregen, wel morgen mogen ze van mijn part plat op hun buik gaan liggen of op hun kont vallen. Morgen is het er op of er onder ! Hun jarenlange arrogantie en misprijzen voor de Vlaming moet morgen afgestraft worden. Ze verdienen niet beter.

Vorige week werd het parlement schaamteloos tijdelijk afgeschaft, om Yves Leterme nog wat extra tijd te geven voor een ‘onderhandelde oplossing’. Zelfs de plenaire Kamerzitting van vandaag werd verdaagd om opnieuw een dagje uitstel van executie te verlenen. Gratie zal niet veel helpen vannacht of morgenvoormiddag.  

Het Vlaams Belang stelt overigens vast dat zowel CD&V-NVA als VLD blijven benadrukken dat zij streven naar een onderhandelde oplossing, zelfs na een eventuele stemming in plenaire. Vooral de VLD wil de waalse broeders niet in de steek laten en dringt aan op onderhandelingen = toegevingen en compensaties.

Het was van in het begin nochtans uitgesloten dat er voor de splitsing geen enkele prijs zou betaald worden. Elke mogelijke eis en prijs van de Franstalige politici zou zonder meer afgewezen worden !

Het staat immers lijnrecht tegenover de bedoeling van de splitsing ! Zeker met de verkiezingsbeloften van CD&v en NVA, de eis van de Vlaamse burgemeesters en deze van tal van Vlaamse organisaties, samen met het Vlaams Belang : na ruim 40 jaar eindelijk komaf maken met de priviléges van de franstaligen en de Franstalige politici op Vlaams grondgebied.

André.

07-05-2008 om 22:45 geschreven door ancapa

Volgens de laatste informatie van de Leeuwse politie zijn diefstallen in woningen gedaald in 2007. Het aantal verkeersongevallen met gewonden nam af. Tot zover het goede nieuws.

Het pijnpunt blijft echter het stijgend aantal winkeldieftallen. In 2007 kregen 197 Leeuwenaren af te rekenen met inbraak. In 2006 waren dat er nog 239. Diefstallen uit voertuigen daalde met ruim 11 procent. Volgens zonechef Marc Crispel speelde het feit, dat de Leeuwse politie over meer personeel beschikte, een rol. Vooral Vlezenbeek wordt geplaagd door inbraken, Negemanneke en Ruisbroek eerder door diefstallen.

Minder goed nieuws is er voor onze winkeliers.

Het aantal zware diefstallen in winkels steeg van 69 naar 88 gevallen. Het aantal gewone diefstallen steeg met liefst 63 procent. Vooral de as van de Bergensesteenweg blijkt  een zwart punt. Zo werd amper een week geleden nog een zoveelste overval gepleegd op een Delhaize-filiaal in het centrum van Negemanneke.

De politie gaat starten met een nieuwe dienst : 'Informatiegestuurd Onderzoek'. In de omgeving van sommige handelszaken kunnen agenten in burger ingezet worden. Eindelijk zou ik zo zeggen.

De veiligheid van de winkeliers, handelaars en de klanten moeten een prioriteit worden. Toestanden zoals in Charlerloi met een overvallen op de Cora-vestiging moeten absoluut vermeden worden. In St-Pieters-Leeuw liggen een paar groothandelszaken die een gemakkelijk doelwit zouden kunnen zijn.   

Vlaams Belang stelde in haar gemeentelijk verkiezingsprogramma voor om drie politiekantoren open te stellen. Vermits er al meer personeel beschikbaar is, moeten we het nu ook beter spreiden over de gemeente om onmiddellijk te kunnen optreden en nog sneller ter plaatse te kunnen zijn.

André Toujour

05-05-2008 om 22:59 geschreven door ancapa

Eindelijk !

Minister van sociale zaken Laurette Onkelinx heeft dinsdag in de kamercommissie Volksgezondheid eindelijk vastgesteld dat het Pajottenland in Vlaams Brabant wel degelijk nood heeft aan eigen volwaardige MUG-dienst. Er moet enkel nog een officiële vraag vanuit het Sint-Mariaziekenhuis in Halle ontvangen.

De Vlaams Brabantse regio ten westen van Brussel moet het nu doen met een sobere PIT-dienst die vanuit dit ziekenhuis in Halle uitrijdt. In een dergelijke ziekenwagen bevindt zich enkel een verpleger, maar geen urgentiearts met de nodige uitrusting zoals een MUG-wagen wel heeft. Meestal moet er bij dringende en/of noodgevallen toch een MUG ter plaatse komen voor reanimatie en dies meer zoals bij zware ongevallen.  

Voor de dringende medische hulpverlening met MUG en een urgentiearts is de regio van dit stukje Vlaams Brabant en Pajottenland afhankelijk van ziekenhuizen van ofwel Tubeke, Anderlecht en Ukkel. Deze penibele situatie gaf in het verleden al vaak problemen met dramatische afloop tot gevolg door te lange ritten en onvoldoende taalkennis van de zorgverstrekkers.

De directie van het ziekenhuis in Halle bouwde enkele jaren geleden de MUG-dienst af na enkele maanden, omwille van onvoldoende financiële middelen. Vlaams Belang en andere verdienstelijke politici hebben altijd geijverd voor meer middelen en ondersteuning, omdat het vermoedelijke een paar mensenlevens heeft gekost intussen.

Eindelijk zou Onkelinx dinsdagnamiddag een positieve uitspraak gedaan hebben. Voor de eerste keer heeft de bevoegde minister zich overtuigd  positief uitgesproken over de noodzaak van een MUG in Halle. Onkelinx zei wel echter weinig te kunnen ondernemen zolang het ziekenhuis zelf geen initiatief neemt en terug een MUG-dienst .

Het is nu aan onze mandatarissen de nodige druk uit te oefenen om de kliniek te overtuigen om de dienst MUG te organiseren. De Vlaamse hulpbehoevende burgers zullen het zeker weten te waarderen. Het zal alleszins ergernis ter plaatse vermijden tijdens hectische momenten zoals vaak bij een ongeval of een levensbedreigende situatie. Bovenal het zal levens kunnen redden ons Pajottenland.

André Toujour

01-05-2008 om 00:10 geschreven door ancapa

Wet en orde

30.04.2008 - Laten we beginnen met de brandende actualiteit. Het B-H-V-egeltje steekt zijn kop weer op, sneller dan verwacht of gevreesd. De Franstalige partijen laten nog eens zien dat ze heer en meester zijn in het politieke stratego-spel. Tegen alle verwachtingen in hebben ze hun vertragingsmanoeuvres laten varen, zodat de Vlaamse wetsvoorstellen voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde volgende week al gestemd kunnen worden in de Kamer. En dat zorgt voor paniek in de Wetstraat. Want ofwel houden de Vlaamse partijen woord ofwel gaan ze nog eens met de billen bloot. Doen ze het eerste, dan lijken de dagen van Leterme I geteld. In het tweede geval kunnen ze enkel hopen dar de Vlaamse kiezer een kort geheugen heeft en de flagrante woordbreuk tegen de volgende verkiezingen vergeten is.

Eén en ander leidt tot koortsachtig overleg achter de schermen. En voor een gênante vertoning. De Vlaamse partijen – van Yves Leterme tot Bart De Wever - bedelen en smeken er de Franstaligen nu zowaar om alsnog een ‘belangenconflict’ in te roepen. Dat zou de lont enkele maanden uit het politieke kruitvat moeten trekken en weer wat ruimte scheppen voor een ‘onderhandelde oplossing.’ Een oplossing dus waarbij de Vlaamse regeringspartijen zich vooraf akkoord verklaren een prijs te betalen voor het naleven van de Grondwet…

De Vlamingen hebben met andere woorden schrik van hun eigen schaduw. Schrik om hun numerieke en democratische meerderheid in het parlement te gebruiken. En, zoals het spreekwoord zegt: ‘wie schrik heeft, krijgt slaag’. De Franstaligen wéten het en buiten dat ook genadeloos uit. Met onredelijke eisen over de uitbreiding van Brussel en de benoeming van Franstalige burgemeesters die de taalwetten aan hun laarzen lappen en die dat kunnen blijven doen omdat er niet kordaat wordt ingegrepen. De Vlamingen kozen op 10 juni voor ‘meer Vlaanderen’, maar daar komt niks van zolang/omdat wij geregeerd worden door angsthazen.

Van die politieke platbroeken naar de puinhopen op Justitie is maar een kleine stap.

Incidentje hier, incidentje daar…

In Antwerpen werd een man op een lijnbus in elkaar geslagen door ‘jongeren’. De politieagent in burger mag zich gelukkig prijzen dat hij het nog kan navertellen: hij overleefde het ‘incident’ maar net. In Anderlecht werd een politiecombi met een luchtdrukgeweer onder vuur genomen. De relschoppers werden opgepakt, maar op last van het parket de dag daarop meteen weer vrijgelaten. Laatste incident in de lange rij: afgelopen weekend werden in Brussel 15 minderjarige criminelen vrijgelaten omdat er geen opvangplaats meer was in de (Franstalige) jeugdinstellingen. Eind vorige week pakte ‘De Standaard’ nog uit met de veelzeggende titel dat straffen tot 3 jaar (!) in ons land niet of nauwelijks nog worden uitgevoerd. Straffen tot 3 jaar, u leest het goed, dat krijg je niet voor één of andere kruimeldiefstal.

De wet van de sterkste

Hoeft het in de gegeven omstandigheden nog te verbazen dat politiemensen ontmoedigd hun kepie aan de kapstok hangen, hun overplaatsing aanvragen of veiligheidshalve even de andere kant opkijken als ze ‘jongeren’ betrappen op criminele feiten? Hoeft het nog te verbazen dat in heel wat wijken van onze grootsteden intussen de wet van de sterkste heerst? “De verhalen die ons uit Kuregem en omstreken bereiken, tarten elke verbeelding”, schrijft Paul Geudens (Gazet van Antwerpen, 22.04.08). “Agenten durven er niet op straat te patrouilleren. Ze worden beschimpt en bekogeld, meestal met afwal, soms met echte wapens. Elke interventie draait uit op een gevecht met jeugdbendes. Die voelen zich onaantastbaar omdat het gerecht hen met rust laat. Zij zijn baas in de Anderlechtse straten. Sommigen onder hen hebben reeds tientallen misdrijven gepleegd, zonder dat ze ooit een dag in de cel doorbrachten.”

“Vindt u het normaal dat elke jongere die wij arresteren gemiddeld 5 tot 10 strafbare feiten heeft gepleegd waarvoor hij nooit is gestraft”, klinkt het uit de mond van een agent die anoniem getuigt in Het Laatste Nieuws. Daartegenover staat dat je in Vlaanderen geen kruispunt meer oversteekt zonder de kans te lopen om geflitst te worden. Kom vijf minuten na het verstrijken van uw parkeertijd bij uw wagen en de boete – zorry retributie – kleeft onder de ruitenwisser. Straffeloosheid voor criminelen, nultolerantie voor snelle of nonchalante chauffeurs. Men kan dat gemakkelijk wegwuiven als ‘toogpraat’ of ‘populisme’, maar dat verandert niks aan de feiten. De verhoudingen lijken een beetje zoek…

Draaideurcriminelen

“In Kuregem alleen al lopen momenteel zo’n 60 Noord-Afrikaanse jongeren rond die al meerdere keren gestraft hadden moeten zijn voor allerhande geweldplegingen. Sommige kerels hebben 60, 70 tot 100 van die feiten achter hun naam staan! Van handtasdiefstallen en inbraken over heling en drugsdelicten tot diefstallen met geweld en agressie.” Zachte heelmeesters maken stinkende wonden…

De Standaard liet een leraar uit Brussel aan het woord en die zegt zonder omwegen dat ‘men’ het fenomeen van de jeugdbendes jarenlang heeft onderschat. “Wijken die de politie niet meer durft betreden, het systematisch jennen van buurtbewoners, buschauffeurs en politiepatrouilles. Dat is geen nieuw fenomeen, het is al jaren aan de gang.” Kordaat ingrijpen was er niet bij. “De politiek heeft in Brussel een aantal wijken echt laten verrotten. En nu zijn het kankers geworden waar de boefjes de baas zijn”, vertelt een agent in de krant. Of het nu gaat om Anderlecht, Sint-Gillis, Schaarbeek, Vorst en Molenbeek, dagelijks wordt de politie met verbaal of fysiek geweld duidelijk gemaakt dat ze er niet meer welkom zijn; “Deze wijk is van ons, opkrassen!”

En wat met de politiek?

De traditionele partijen – àlle traditionele partijen – hebben boter op het hoofd. Ze hebben – samen met sociologen, journalisten en multiculturalisten een klimaat van straffeloosheid in het leven geroepen. Door de problemen te minimaliseren of gewoon te ontkennen. Uit politieke correctheid of lafheid. En nu het de spuigaten begint uit te lopen, worden de paraplu’s opengetrokken. De politie wijst naar het parket. Het parket wijst naar de politiek en de politiek wijst naar ‘sociale oorzaken’.

Het is de schuld van de verharde samenleving, van ‘discriminatie’, van een ‘ongelukkige jeugd’. Maar nooit van de daders zelf. Die zijn – zo hebben ze ons na mei ’68 onafgebroken trachten wijs te maken – zelf het ‘slachtoffer’ van een onrechtvaardige maatschappij. Een boodschap die er bij de potentiële criminelen als zoete koek is ingegaan en tot op vandaag als alibi wordt ingeroepen voor het terroriseren van trams en bussen, recreatiedomeinen, klassen, weerloze bejaarden.

Al decennialang kampt dit land met een nijpend tekort aan gevangeniscellen, maar er werden er geen bijgebouwd. Want, zo luidt het dogma, “van de gevangenis is nog niemand beter geworden”. En dus wordt de ‘uitstroom’ drastisch opgedreven. Straffen tot zes maanden hoeven niet meer uitgezeten te worden. Dat is de regel. Meer alternatieve straffen en meer voorwaardelijke vrijlatingen. Of die voorwaarden ook nageleefd worden? Geen hond die het controleert. Zo’n 900 veroordeelden wachten op een elektronische enkelband, intussen lopen ze vrij rond op straat. En minister Vandeurzen? Die holt als een kip zonder kop achter de feiten aan en moet her en der de brandjes blussen op een veel te lang verwaarloosd departement.

Het roer moet om

Niet de gevangenis maar de straffeloosheid is dé kweekvijver voor criminaliteit. Wie als magistraat jonge boefjes die op een politiecombi schieten, met een aai over de bol weer de straat opstuurt, moet achteraf niet komen janken dat het uit de hand loopt. Wie als rechter jonge relschoppers die een man op de bus letterlijk doodschoppen, naar huis stuurt met een belachelijke taakstraf, moet achteraf niet jammeren dat ‘jongeren’ zich onaantastbaar voelen.

Wie dacht dat CD&V voor een grote ommekeer op Justitie zou zorgen, na het vertrek van PS-minister Laurette Onkelinx, mag die illusie stilaan opbergen. Aan de beruchte Wet Lejeune en het principe van vervroegde vrijlatingen wordt niet fundamenteel geraakt. Het fenomeen van de jeugdcriminaliteit wordt niet bij de wortel aangepakt omdat het beleid nog altijd gebaseerd is op een totaal achterhaalde jeugdbeschermingswet van 1965 die er vanuit ging dat jongeren onder de zestien niet zelf verantwoordelijk zouden zijn voor hun daden, of het nu gaat om een handtasdiefstal, een gewapende overval, moord of doodslag. De tijden zijn veranderd, de daders zijn veranderd en de criminaliteit is veranderd, maar de wet bleef wat hij was.

Let op, wij zijn niet tegen preventie. Maar we moeten durven erkennen dat preventie alleen niet volstaat. Dat een leger pedagogen, welzijnswerkers en straathoekwerkers niet volstaan. En dat we er met praten alleen niet komen. De maatschappij heeft recht op bescherming en de overheid heeft de plicht om haar burgers in bescherming te nemen. En dus moet het roer omgegooid worden. Beter laat dan nooit.

Criminele jongeren moeten gestraft worden, ongeacht hun leeftijd. En of ze blank, zwart, bruin of paars zijn, doet niets terzake.

Laten we de dingen maar bij naam noemen. Of zoals een agent getuigt: “Ik durf zeggen dat, wanneer wij een beschrijving doorkrijgen van daders of verdachten, het in 95 tot 99 % van de gevallen over Noord-Afrikaanse jongeren gaat. Wat wil u dan? Dat we blonde Zweden gaan controleren?”

Daarbij mag overigens opgemerkt worden dat niet alleen bange autochtonen het slachtoffer zijn van allochtone ettertjes die de boel verzieken, maar ook de vele allochtonen die wel degelijk inspanningen doen om zich te integreren. Die worden nu vaak met de nek aangekeken. De allochtone gemeenschap moet dan ook dringend mee orde op zaken stellen.

Drie keer is out

Als een aspirientje niet helpt om de (jeugd)criminaliteit terug te dringen, moet de dokter een ander medicijn voorschrijven. Waarom proberen we het niet eens met een kordate aanpak? Streng maar rechtvaardig. Ook jonge daders van moord en doodslag moeten veroordeeld kunnen worden door een volwassenenrechter en opgesloten (kunnen) worden in een echte gevangenis. Straffen moeten uitgezeten worden. Waarom zouden we het Amerikaanse systeem van ‘bootcamps’ (heropvoedingskampen op militaire leest) bij voorbaat verwerpen?

Of het Amerikaanse systeem van “3 strikes, you’re out”, waarbij criminelen wel een tweede kans krijgen, maar bij een derde zwaar misdrijf (gewapende overval, moord of verkrachting) een rode kaart krijgen en levenslang. Dat is tenminste duidelijk en dan weten de (potentiële) criminelen ook waaraan ze toe zijn. Dan krijg je ook geen criminelen met een strafblad zo dik als een telefoonboek. Onderzoeken in Nederland hebben al aangetoond dat het gros van de criminele feiten gepleegd wordt door zogenaamde ‘veelplegers’. Zet die draaideurcriminelen voor lange tijd achter de tralies en de criminaliteit daalt spectaculair.

Spreek ouders aan op hun verantwoordelijkheid en schrap zonodig de kinderbijslag. Ontneem criminele allochtonen onze nationaliteit en hun verblijfsvergunning en stuur ze terug naar hun land van herkomst. Wie niet horen wil, moet voelen…

Vlaams Belang is voortrekker

Jean-Marie Dedecker pakte afgelopen weekend op een partijcongres uit met stoere maatregelen tegen de criminaliteit. Waar hij zijn mosterd gehaald heeft? Bij het Vlaams Belang, dat is onmiskenbaar. Maar goed, het bewijst dat wat wij vertellen nog zo gek niet is en dat wij de voortrekkers zijn, de politieke bakens uitzetten.

Er mag trouwens wel eens op gewezen worden dat de ideeën die wij al jaren verkondigen en die in pers en politiek werden verketterd nu door anderen worden opgevist. Of door journalisten plots respectabel, nuttig of wenselijk worden bevonden. Het kan verkeren, zou Bredero zeggen.

Bruno Valkeniers

01-05-2008 om 00:06 geschreven door ancapa

Parlement buitenspel en democratie monddood gemaakt

Vandaag beslisten de zogeheten democratische partijen CD&V-NVA, Open Vld, PRL-FDF, PS en CdH dat de Kamer woensdag 30 april niet bijeenkomt !

Dat is een schande voor elke democratie - die naam toch waardig - omdat de meerderheid plots beslist dat het Parlement dicht gaat. Niet wegens verlof maar omdat de een mogelijke stemming de regering ten val zou kunnen brengen of een wens van de Vlaamse meerderheid in vervulling zou gaan doordat het haar wetsvoorstel zou kunnen goedkeuren en doordrukken. Hier kan men enkel gewagen van een schijndemocratie, maar zelfs van een leider met dictatoriale trekjes.

Nochtans bestaan er twee reglementen in het parlement die de wekelijkse vergaderingen voorzien in het parlement !

1. artikel 40 van het Kamerreglement zegt : “De Kamer vergadert bij voorkeur op dinsdag, woensdag en donderdagnamiddag in plenaire vergadering, tenzij zij, wegens spoedeisende werkzaamheden, anders heeft beslist”. Men mag dus eventueel vroeger of meer vergaderen omdat dringend iets moet afgehandeld worden, maar nergens is voorzien in het afschaffen van de zitting.

2. artikel 124 van het Kamerreglement zegt : “de vertegenwoordigers van het volk heeft de gelegenheid een keer per week vragen te stellen aan de regering. “Minstens éénmaal per week kunnen de leden gedurende één uur bij het begin van een namiddagvergadering, bij voorkeur op donderdag, mondelinge vragen stellen aan de regering.”

Leterme I voelt de hete adem in zijn nek en het wordt heet onder de voeten van Leterme, hij ontloopt zijn verantwoordelijkheid en vlucht weg, hij pleegt Vlaams verraad en laat zijn Vlaamse vrienden in de steek om de “amis wallons” te redden van de ondergang.

Hij verliest zijn eer en gezicht om zijn franstalige handlangers niet op hun lange tere tenen te trappen, hun superego niet te kwetsen, hun “folies des grandeurs” niet te krenken en hun chauvinisme niet te bruskeren. Hoe laf kun je zijn ?

De Belgicisten van de vLD-Pest Voor Vlaanderen, met de “croocodil-en-tête” slaakten zachte kreetjes van verluchting voor de zoveelste redding “du pays et son roi”. Leterme is blijkbaar nog steeds in een dronken roes van “Standard champion”, maar voor vele Vlamingen wordt hij nu “le roi des cons”. 

Dit is het toppunt van een tjsevenstreek ! Zo’n tjseef mag zoveel staan springen en zingen en staan zwaaien met zijn stomme rood-witte sjaal van Standard als hij wil, zelfs tot hij de geest geeft. We zullen er niet om treuren in Vlaanderen. Zo bewijst hij Vlaanderen toch nog een dienst en we zullen de Vlaamse Leeuw komen zingen en zeker niet zijn versie van de “Brabançonne… allons enfants de la patrie !”.

Het parlement buitenspel zetten is een misdaad tegen democratische waarden. Dit is alleen denkbaar in landen waar de Junta heerst of een bananenrepubliek. Dit is niet alleen plat op de buik gaan, maar dat is onder de gordel van de Vlaming slaan !

30-04-2008 om 00:00 geschreven door ancapa

Parket laat 15 minderjarigen vrij wegens plaatsgebrek

Het Brussels parket heeft sinds vrijdagavond maar liefst 15 minderjarigen weer op vrije voeten moeten stellen omdat er voor hen geen plaats werd gevonden in een gesloten jeugdinstelling.

Zaterdag liet het parket en de Brusselse magistraat van dienst al weten dat er na een hele reeks diefstallen in Brussel minderjarigen waren opgepakt. Voor hen zou er vermoedelijk geen plaats worden gevonden in een gesloten jeugdinstelling. Ze werden na verhoor allemaal vrijgelaten. Zondag werden nog eens zes minderjarigen ter beschikking gesteld. Ook voor hen is er nergens plaats, waardoor het parket ze nog zal moeten laten gaan.

Het laatste ernstige feit in Brussel dateert van zaterdagavond.

Een 16-jarige jongen ging in de Zoniënwoudlaan in Sint-Genesius-Rode aan de haal met de handtas van een 79-jarige vrouw. De vrouw viel en liep verschillende ernstige breuken op aan de pols, schouder en heup.

De dader is goed gekend bij justitie en  werd opgepakt en ter beschikking gesteld. Na zijn verhoor door de onderzoeksrechter zal hij zondag echter nog worden vrijgelaten.

Dit is echt dramatisch en een ernstig probleem dat dringend moet worden aangepakt door de Franstalige Gemeenschap. Een kaakslag voor de slachtoffers.

28-04-2008 om 00:01 geschreven door ancapa

Bart De Wever wil niet weten van uitstel van de stemming over de splitsing van BHV.

27-04-2008 om 23:55 geschreven door ancapa

Straffeloos jongeren vrijlaten gaat levens kosten.

De vrijlating vrijdag van 3 jonge relschoppers die donderdagavond met loden kogels op politiecombi’s hebben geschoten, doet bij het politiekorps van Brussel-Zuid het ergste vrezen. Volgens 2 politieagenten die anoniem wilden getuigen over hun helse job van alle dagen is de situatie niet houdbaar, oncontroleerbaar, explosief en levensgevaarlijk.

Citaat :

“Vroeg of laat kost dit soort van signalen ons hier het leven”

“In bepaalde straten patrouilleren is te vergelijken als rondrijden in Beiroet“

1.     De feiten.

Donderdagavond schieten jongeren met een luchtdrukgeweer op twee combi’s van de politie op de Bergense

Steenweg vlakbij het beruchte Lemmensplein niet ver van de slachthuizen van Anderlecht. De agenten in de combi’s worden omsingeld en aangevallen door een groep jonge allochtonen. Twee van hen worden toch opgepakt en meegenomen naar het secretariaat. Hun vrienden komen naar het scretariaat de vrijlating opeisen van hun kompanen en vallen een agent aan. Hierbij wordt nog één van hen gearresteerd en in de boeien geslagen. Vrijdag laat het Brussels parket het drietal vrij tot groot ongenoegen van de politie van Anderlecht. Maar verschieten doen ze al lang niet meer van dergelijke beslissingen.

“Wij maken dat dagelijks mee, dat het parket geen gevolg geeft aan geweldplegers en aan feiten van geweld zelfs tegen de politie. Die gasten oppakken heeft geen zin omdat ze een beetje later terug vrij rondlopen op straat. In de wijk Kuregem alleen zijn 60 Noordafrikaanse jongeren bekend voor meerdere zware feiten van geweldplegingen zoals diefstal met geweld, sackjacking, inbraken, heling, geweld en agressie, drugsfeiten enz…  Ze hebben gemiddeld 10 criminele feiten op hun actief, sommigen zitten al aan 60 to zelf 100 feiten achter hun naam staan.

2.     Geen gezag

Er is geen gezag meer en ook geen respect. Geen tucht en geen orde meer in veel Brusselse gemeenten en wijken. De politie is er geen baas meer op straat. De jongeren spelen er de baas.

“Het signaal van straffeloosheid wordt stilaan extreem gevaarlijk voor ons. Omdat de politie in een wijk als Kuregem, maar ook in wijken in Vorst, Molenbeek en Sint-Gillis geen gezag meer heeft.” Dagelijks krijgen wij hier te horen : “Wij maken het recht uit, wij zijn hier de baas, de wijk is van ons, opkrassen!”

Elke dag worden wij hier omsingeld en belaagd, bij een controle kunnen we niet controleren wie we willen… en dan sta je daar als twee blanke bange agentjes tussen een groep heetgebakerde allochtonen die je uitlachen, uitschelden voor poulet en fuck. Binnen de minuut komen er nog tal van vriendjes de groep versterken en vrezen wij vaak voor het ergste…”

3.     Geen controles

“Soms voeren wij noodgedwongen geen controles uit, al was het maar om rellen te voorkomen. Het gaat soms heel ver :  zo werden er onlangs gasten uit een combo bevrijd en nadat er eerst twee collega’s zo hard geslagen werden dat ze arbeidsongeschikt waren. Meestal wordt er minstens één dader gearresteerd, maar die wordt snel weer vrijgelaten en wordt onthaald als een held en wordt de ‘koning’ van de straat. Kom die dan meer eens terug tegen op straat !”

“Iedereen gaat opzij wanneer wij met loeiende sirenes en zwaailichten voor een dringende oproep… zij niet : zij gaan tergend traag de straat opversteken met opgestoken middenvinger en dwingen ons te remmen en zelfs tot stoppen !” Met grootste voldoening op hun tronie en met een air van ‘m’as tu vu’ of ‘heb je mij gezien ?!’  Dat is hier de werkelijkheid in deze straten.

Nog straffer : “Een paar maanden geleden werden we zelf onder vuur genomen en werden er liefst 16 kogels op ons afgevuurd !”  Een politiepatrouille werd opgeroepen voor een neergeschoten persoon op straat en werden door de daders zelf onder vuur genomen. Is dat nog normaal ?

4.     Geen pottenkijkers

Vorige week werd hier nog een journalist fotograaf door die jongeren in mekaar geslagen en bestolen van al wat hij bij zich had. Enkel en alleen omdat hij een paar foto’s had genomen van een paar huizen en winkels, sfeerbeelden zonder mensen op. Hij liet ze zelfs zien om te bewijzen dat hij geen personen had gefotografeerd of er jongeren op stonden.

5.     Beiroet in plaats van Kuregem

“Voor een gewone interventie roepen wij steeds versterking op. Zelfs als een gewone burger ons ons teken doet of iets wil vragen of ergens tegenhoudt. Wij weten het niet meer… het kan soms een hinderlaag zijn en wij voelen ons zelf niet meer veilig. Routine doodt en dat is hier binnenkort letterlijk te nemen in Anderlecht.”

“Hier patrouilleren is rondrijden zoals in Beiroet : hier wordt gegooid met stenen, eieren tot blikjes cola toe. Niet alleen op straat, maar ook in de metro gebeuren die dingen al. Toppunt van dit alles was het gooien van een molotovcocktail naar een collega. Trouwens de wijk Kuregem wordt in de volksmond nu al Beiroet genoemd en dat wil toch al iets zeggen. !”

6.     Sackjacking

“Elke dag geuren in Anderlecht de brutaalste sackjackings. Onlangs stond er een dame voor het rode licht met haar auto met een tweejarig kind in een zitstoeltje : de zijruit werd ingeslagen en ze namen haar handtas mee… dat het kind onder het glas lag, was het minst van hun zorgen”

“Een tijdje geleden werden hier twee Russische toeristen overvallen toen ze bij hun aankomst een taxi verlieten. Ze werden als beesten geslagen en geschopt door een tiental allochtonen. Al hun bagage werd gestolen tot zelfs het werkvalies van de taxichauffeur en dat allemaal bij klaarlichte dag !”

7.     “No go” zones en straten

De politie van Anderlecht blijft vastberaden en geeft de straten niet uit handen aan die jonge criminelen. “Wij doen onze kogelvrije vesten aan en dragen geen naamplaatjes meer omdat het moet ! De daders gaan de politiemensen identificeren en opzoeken waar ze wonen ! Maar, ze moeten wel toegeven dat ze in bepaalde straten niet meet gaan patrouilleren om criminaliteit te voorkomen… wegens té gevaarlijk.”

“Het slechtste signaal dat het Brusselse parket kan geven is deze gasten zo snel vrijlaten : ze worden er enkel arroganter en gevaarlijker door. Er is inderdaad onvoldoende plaats in de gevangenissen, maar dat mag geen excuus blijven. Er zijn genoeg mogelijkheden met leegstaande kazernes, elektronische enkelband met toezicht, heropvoedingskampen op Amerikaanse leest…”

8.     Noodkreet

De politievakbonden pleiten er voor om jongeren die samentroepen bij interventies of controles, collectief zouden gestraft worden wegens bendevorming. Ze willen voorkomen dat dergelijke criminelen te snel vrijkomen en hun straffen zouden ontlopen. Er zijn dan ook geen excuses meer om ze zomaar vrij te laten en straffeloos terug de straat op te laten. Volgens de vakbonden zijn deze jongeren allemaal schuldig en medeplichtig aan de rellen of opstootjes, omdat ze de anderen mee ophitsen en aanzetten tot agressie en geweld. Nu  verdwijnen de daders meestal anoniem in de massa en heeft niemand iets gezien of gedaan.

De politici praten en beloven iets te ondernemen of iets te gaan doen na overleg.  Maar neen, er gebeurt niets ! Tot wanneer er doden vallen misschien ?! De politie wordt niet gesteund in haar werk en doelstellingen. Veiligheid is er geen prioriteit ! De politie wordt aan haar lot overgelaten en moet dweilen met de kranen open. De politiemensen vrezen voor hun leven en dat van hun collega’s. Er komt zo’n dag dat het slecht zal aflopen en die vrees in meer dan gegrond. Er is voor hen geen omgeving in België gevaarlijker dan die buurt of de wijk van Kuregem in Anderlecht.

Zover is het wel gekomen in Anderlecht. Vroeger was “den abattoir” een volkse buurt, met zeer vroege bedrijvigheid, de markt en de vleeshandelaars, de café’s vol klanten van ’s morgens vroeg voor koffie en ’s middags voor een pintje op de goede zaken… Vandaag is dat een broeinest van criminelen allerhande : geweld, diefstal, drugs, gestolen auto’s, enz... Een buurt om te mijden als de pest.

9.     Vlaams Belang

Het Vlaams Belang is geschokt door de lakse en schandalige houding van het Brusselse parket inzake de vrijlating zonder meer van deze herrieschoppers. Tot verbijstering van de politie en de politievakbonden stelde het parket de geweldenaars vrijdag nog in vrijheid ondanks de zware feiten. Met dit extreem lakse beleid geeft het Brussels parket bovendien het signaal dat de politiemensen in de hoofdstad vogelvrij zijn. Men mag deze mensen beschimpen, bespotten, aanvallen en nu zelfs beschieten. Het blijkt allemaal nog onvoldoende zwaar om dergelijke criminelen langer aan te houden en een grondig onderzoek te voeren.

Zo’n beleid van straffeloosheid is mateloos frustrerend voor de Anderlechtse politiemensen, die zich op die manier volkomen in de steek gelaten voelen. Het Vlaams Belang steunt dan ook ten zeerste de felle protesten van de politievakbonden en is solidair. We eisen van de Anderlechtse burgemeester maatregelen : in de wijk Kuregem en omgeving moet er dringend camerabewaking komen en nog meer politiecontroles.

22-04-2008 om 17:58 geschreven door ancapa

In nagenoeg al de hierna genoemde dossiers of feiten bracht het Vlaams Belang de zaak aan het licht of kaartte ze als eerste in het parlement aan:

• BTW op bouwgronden. Vervanging van registratierechten door BTW op bouwgronden die samen worden verkocht met de woning: Hagen Goyvaerts nam als eerste initiatieven in de commissie Financiën.

• Vastgoedkuiperijen Prins Laurent. Bruno Stevenheydens heeft reeds op 12 maart 2008 een vraag ingediend over de villa van prins Laurent op het eiland Panarea. Die vraag was toen gesteld aan de eerste minister, Guy Verhofstadt en vice-eerste minister/ minister van Financiën Reynders. Die vraag werd opnieuw ingediend op 2 april. Deze keer werd ze gesteld aan eerste minister Leterme en minister Reynders.

• Verdrag van Lissabon. Het Vlaams Belang protesteerde tegen de timing van een debat over het verdrag op de laatste dag van Verhofstadt III. Onze partij dwong een debat af op 9 april 2008. 3 sprekers van het Vlaams Belang (Francis Van den Eynde, Alexandra Colen en Rita De Bont) hielden in de Kamer een lang en goed onderbouwd discours.

• Koningshuis. Amendementen op het ontwerp van algemene uitgavenbegroting voor het begrotingsjaar 2008 (van Hagen Goyvaerts en Barbara Pas) om de bedragen van de vastleggings- en ordonnanceringskredieten voor de Civiele Lijst en alle leden van de koninklijke familie op "nul" te zetten, ingediend op 3 april 2008. Barbara Pas diende een voorstel van resolutie in over een opdracht voor het Rekenhof naar een bijkomend onderzoek en een effectieve controle van de Koninklijke Schenking en de uiteindelijke afschaffing van de Koninklijke Schenking (26 februari 2008). Iets langer geleden dienden wij reeds een wetsvoorstel in tot opheffing van de dotaties aan de leden van de koninklijke familie.

• Staatsscretaris Laloux. Het Vlaams Belang is van mening dat staatssecretaris voor Armoedebestrijding Frédéric Laloux (PS), na diens leugens over zijn huisvesting en de  recente berichten over het onrechtmatig gebruik van een tankkaart, niet langer in functie kan blijven en eist zijn ontslag. Op 10 april stelt Gerolf Annemans in de plenaire vast dat premier Leterme de hand boven het hoofd van de PS’er houdt en dat zelfs een strafrechtelijk onderzoek geen reden is om zijn staatssecretaris terug te trekken. Het was trouwens in de commissie Volksgezondheid dat Koen Bultinck als eerste van wal stak met een striemende tussenkomst over de zaak-Laloux. Hans Bonte en Wouter De Vriendt sprongen nadien mee op de kar.

• Justitie. Het Vlaams Belang laat weten bijzonder ontgoocheld te zijn over de beleidsnota van minister Vandeurzen. Van een echte trendbreuk is geen sprake. De weinige verbeteringen die voorzien waren door Oranje-Blauw werden intussen ongedaan gemaakt. Bart Laeremans en Bert Schoofs sommen onze kritiek op (persmededeling 8 april 2008)

• Tibet. Consequent met onze jarenlange houding nam het Vlaams Belang een aantal initiatieven in de hernieuwe discussie rond Tibet, o.a. met een voorstel van resolutie tot het voeren van een onafhankelijk internationaal VN-onderzoek naar aanleiding van de zware repressie tegen Tibetanen (Gerolf Annemans en Francis Van den Eynde). De minister van Buitenlandse Zaken werd ondervraagd over de hardhandige Chinese repressie tegen de Tibetaanse nationalisten na de recente rellen in Lhasa. De dubbelzinnige houding van de liberale partijen tegenover China is opvallend. De meerderheidspartijen waren niet in getal in de commissie BUZA op 16 april 2008.

• Verkeersveiligheidsfonds. Het Vlaams Belang vreest de onwerkbaarheid van de halfslachtige defederalisering van de verkeersbevoegdheden en de betonnering van de verdoken transfers via het verkeersveiligheidsfonds. Jan Mortelmans klaagt de jaarlijkse transfer van 30 miljoen euro(!) van Vlaanderen naar het Zuiden aan (persmededeling 4 april 2008).

• Zaak Belliraj. Het Vlaams Belang dient op 6 maart als enige partij een voorstel in tot oprichting van een onderzoekscommissie belast met het onderzoek naar het optreden van de politiediensten. Er zijn mondelinge vragen van Bart Laeremans in de commissie Justitie. Met betrekking tot de blunderende Staatsveiligheid dient Filip De Man een wetsvoorstel in tot afschaffing van de Staatsveiligheid, waarbij de taken van de dienst dienen overgenomen te worden door de federale politie.

• ABX. Het mediatieke debat tussen De Croo, Schouppe en Dedecker over het ABXdossier weerhoudt het Vlaams Belang er niet van als eerste een gefundeerd voorstel in te dienen met het oog op de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie. Op 17 april vraagt onze fractie de dringende behandeling ervan.

• Guy D'haeseleer heeft in de commissie Sociale Zaken de berichten van grote sociale fraude aangekaart. Een netwerk van bedrijven lichtte de sociale zekerheid op door de verkoop van valse documenten. Onkelinx belooft strengere controle. D’haeseleer beent ook reeds maanden het verduisteringsdossier rond de fondsen voor bestaanszekerheid uit. Daarnaast werden uiteraard tal van andere initiatieven genomen en -nauwelijks op te sommen- wetsvoorstellen, voorstellen van resolutie, mondelinge en schriftelijke vragen ingediend.

Nog enkele dossiers uit het Vlaams Parlement:

• An Michiels ondervroeg als enige Vlaams minister van Onderwijs Vandenbroucke die toegaf dat van zo’n 6000 leerplichtige leerlingen in het Brussels gewest niet geweten is of ze aan de leerplicht voldoen. De Franse gemeenschap slaagt er niet in na te gaan wie in het Franstalig leerplichtig onderwijs ingeschreven is.

• Het Vlaams Belang eiste en verkreeg in het Vlaams Parlement een actualiteitsdebat over veiligheid op het openbaar vervoer, waar nieuwe maatregelen werden aangekondigd door minister Van Brempt.

• Talrijke vragen van Joris Van Hauthem over de benoeming van de kandidaatburgemeesters van de faciliteitengemeenten die weigeren de taalwet na te leven, zetten minister Keulen permanent onder druk.

• Het Vlaams Belang was de motor achter de verstrenging van de inburgeringswetgeving. De doelgroep van de verplichte inburgering werd verruimd nadat Filip Dewinter had aangetoond dat slechts 10% van de nieuwkomers onder de wetgeving viel. Er kwamen administratieve sancties toen het Vlaams Belang had aangetoond dat de strafrechtelijke boetes nauwelijks werden toegepast.

• Het Vlaams Belang bracht misbruiken aan het licht m.b.t. experten- en consultancyopdrachten in de Vlaamse regering.

Gerolf Annemans

20-04-2008 om 23:57 geschreven door ancapa

De lokale politie van Sint-Pieters-Leeuw hield vrijdag 11 april 2008, samen met inspecteurs van De Lijn, een controleactie op de lijnbussen op het grondgebied van Sint-Pieters-Leeuw. Er werden 27 autobussen en 473 passagiers gecontroleerd op het bezit van een geldig vervoerbewijs. In totaal werden amper 19 gevallen van “zwartrijden” vastgesteld. Bovendien deden er zich geen incidenten voor bij de controles en ontstonden er geen moeilijkheden bij het opmaken van een proces verbaal. De zwartrijders houden er wellicht een fikse boete aan over.

Deze controleactie komt op tijd gezien de vele incidenten op andere bussen van de lijn van de laatste weken in Brussel en Antwerpen. Ze passen trouwens in het kader van een overeenkomst tussen de lokale politie en De Lijn. In de toekomst zullen nog meer van deze controleacties op de autobussen van vervoersmaatschappij De Lijn. De reizigers kunnen er een beter veiligheidsgevoel aan overhouden. Vlaams Belang juicht het initiatief evenzeer toe.

Ruisbroek en lijn 50 niet vergeten !

De buslijn 50 die van Brusselse Zuidstation over Ruisbroek naar Lot rijdt verdient ook alle aandacht van de politie. Binnenkort wordt het terug mooi weer en trekken weer tientallen jongeren naar het provinciaal domein van Huizingen. Brusselse jongeren zorgden vorige jaren regelmatig voor overlast, baldadigheden en vandalisme op weg naar het vredige familiepark tot grote ergernis van andere busgebruikers. Ook de omwonenden vanaf de bushaltes en de onmiddellijke omgeving van het domein deelden in de brokken en klappen. Preventief optreden is hier meer dan op zijn plaats !  

Veiligheid nog steeds prioriteit

Deze maatregelen moeten de veiligheid op trams en bussen sterk doen toenemen. Het aantal gevallen van agressie en geweldpleging loopt de laatste maanden de spuigaten uit. Vooral Brussel en Antwerpen kwamen in de kranten en op TV. Vlaams Belang had in een vorige campagne al veiligheid als thema, nu niet komen klagen en zagen dat we er niet voor gewarschuwd hadden.

Initiatieven

Het Vlaams Belang heeft terecht actie gevoerd in Antwerpen aan het beruchte Koningin Astridplein op exact dezelfde plaats waar bijna twee jaar geleden treinbestuurder Guido Demoor het leven liet na het beruchte “busincident” op buslijn 23.

In Antwerpen gebeurden er de laatste tijd een paar incidenten op bussen en trams, met als hoogtepunt het nieuwe incident dat deze keer gelukkig niet dodelijk afliep voor een politieman van 62 jaar. Hij kreeg er rake klappen en trappen toen hij drie “jongeren”  tot kalmte aanmaande. Het Vlaams Belang eist meer veiligheid op het openbaar vervoer.

Daarom stelt het Vlaams Belang een paar concrete maatregelen voor zoals : een noodknop of een alarm op elke bus of tram, een afgesloten cabine voor alle buschauffeurs, meer toezicht tijdens de avonden en weekends.  

Strenger en sneller straffen

Het Vlaams Belang is al lang voorstander van harde aanpak van dergelijke jonge criminelen. Daarom wil het Vlaams Belang een aanpassing van de federale strafwet, zodat daders van agressiefeiten op het openbaar vervoer strenger bestraft worden. Het snelrecht moet daar zeker kunnen op inspelen en paal en perk te stellen aan de straffeloosheid van dergelijke jongeren.

Zelfs Dewael en Vandeurzen hebben in die zin al gesprekken gevoerd. Eindelijk !

18-04-2008 om 00:20 geschreven door ancapa

De carrousel met de drie Franstalige burgemeesters draait weer op volle toeren. Het FDF eist de benoeming van de drie kandidaat-burgemeesters, of anders kan Leterme zijn beloofde staatshervorming op zijn buik schrijven ! Met hun eis om toch nog benoemd te worden, maken de drie Franstalige burgemeesters uit de Vlaamse randgemeenten rond Brussel de politieke situatie nog wat radelozer en uitzichtlozer. Ze chanteren eens temeer de Vlaamse regering en leggen de druk bij Marino Keulen.

De partij van Olivier Maingain speelt grof spel en heeft zeker de steun van de MR en Didier Reynders minister van Financiën. Didier Reynders heeft intussen met zijn maatregel van 21 % op een bouwgrond en nieuwbouwwoning het mes op de keel gezet van veel Vlamingen met bouwplannen !

Gelukkig is er aan Vlaamse kant minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen nog altijd niet van plan op die eisen in te gaan. Dat beklemtoonde hij gisteren in het Vlaams parlement. Misschien heeft Reynders nu iets op tafel om over te onderhandelen of een prijs die zal moeten betaald worden ?

Het is vooral een verontrustend voorteken – tenzij er in de overlegcommissies een compromis uit de bus zou komen -  dat we tegen 15 juli afstevenen op een zoveelste confrontatie tussen Vlamingen en Franstaligen. De tegenstellingen tussen de twee gemeenschappen worden weer eens op de spits gedreven.  “Dit is voor CD&v een crisis waard” althans voor Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy.

De drie Franstalige kandidaat-burgemeesters uit de Vlaamse faciliteitengemeenten Wezembeek-Oppem, Kraainem en Linkebeek werden eind vorig jaar afgewezen door Vlaams minister Marino Keulen omdat ze de oproepingsbrieven voor de verkiezingen in het Frans hadden rondgestuurd. Dit was flagrant in tegenspraak met de Vlaamse wetgeving. Het was de richtlijn of omzendbrief van Peeters, huidig burgemeester van Londerzeel.

Daarna kwamen er nog eens de incidenten in de gemeenteraad bovenop, waarbij telkenmale Frans werd gesproken door gemeenteraadsleden. Vooral Vlaams Belangmandatarissen hadden daar geruchten van opgevangen en trokken massaal naar deze drie gemeenten. Het kwaad geschiedde en het opzet van de fanatiekelingen was niet te stoppen en zo overtraden bewust de taalwetten. De bewuste burgemeesters hebben toegestaan dat er tijdens gemeenteraadszittingen Frans werd gesproken, wat hun taak en verantwoordelijkheid was om dit te beletten. In feite moesten die franskiljonse raadsleden uit de zaal verwijderd worden… maar het waren de protesterende Vlaams Belangers, die de zalen werden uitgezet, vaak met harde hand(en).

Maar de Franstalige politici leggen zich niet zomaar bij die weigering neer. Ze kondigen aan dat ze dezelfde kandidaten een tweede maal gaan voordragen voor de burgemeesterssjerp. Natuurlijk moet minister Keulen dit weer weigeren. Dat spelletje kan nog een tijdje doorgaan. Dan krijgen we een losgeslagen carrousel die nare herinneringen oproept aan de woelige jaren tachtig, toen een dolgedraaide José Happart telkens opnieuw werd voorgedragen als burgemeester van Voeren.

Als het FDF zijn dreigement hard kan maken en de MR zover krijgt dat ze zonder die drie benoemingen alle communautaire onderhandelingen boycot, ligt Leterme I nu al te spartelen als een vette vis op het strand. Zonder de veelbeloofde waardevolle en ernstige tweede stap in de staatshervorming heeft Leterme geen regering meer. Dan haakt niet alleen kartelpartner N-VA af, maar dan heeft de hele CD&v maar één optie : de handdoek in de ring gooien, zijn welverdiend ontslag gaan aanbieden aan de Koning en heel de janboel laten voor wat het is.

Het moet gedaan zijn met geven en toegeven ! Het moet gedaan zijn met te zwichten voor de waalse chantages om dit land zogezegd te redden, een land waar veel Vlamingen toch al de buik van vol hebben. Vlamingen betalen zich blauw om de Waals putten te vullen, de PS te plezieren en het profitariaat te financieren. Vlamingen hebben er een indigestie aan overgehouden en constipatie van gekregen. Belziek zijn de Vlamingen ! Wel “belgique” mogen het van mij part hebben.

Geef mij maar Vlaanderen, Vlaanderen mijn land, waar ik echt van hou en waar ik mij thuis voel.

13-04-2008 om 20:30 geschreven door ancapa