Inhoud blog
  • Afscheidnemen van Johnny
  • Geldstroom naar Wallonië Studie tegengehouden !
  • Hallucinante snel-belg-wet
  • Vlaams Belang ontgoocheld over houding burgemeesters in BHV
  • Minderjarige kickbokser in Vilvoorde slaat agenten in elkaar
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Foto
    Over mijzelf
    Ik ben Toujour André
    Ik ben een man en woon in Sint-Pieters-Leeuw (Vlaams Brabant) en mijn beroep is ambtenaar.
    Ik ben geboren op 04/06/1955 en ben nu dus 69 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: tennis voetbal en schaken.
    In ben de trotse vader van Christophe, Nathalie, Caroline en Pauline. Ik heb een vaste relatie met de liefste Martine die bestaat. Ik ben gemeenteraadslid voor Vlaams Belang en zet mij in voor Vlaamse belangen, normen en waarden. Recht door zee !
    Nieuws VRT NWS
  • Containerparken in Gent en Destelbergen dicht na geval van agressie, afvalophaler overweegt juridische stappen
  • Acteur John Amos (84), bekend van sitcom 'Good times' en miniserie 'Roots', overleden
  • Portland-zanger Jente Pironet tovert 'Don't stop believin'' om tot Warmste Week-themalied: "Blijf altijd in jezelf geloven"
  • Vooruit-kandidaat in Kasterlee krijgt vuistslag in het gezicht tijdens plaatsen van verkiezingsborden
  • Brandweer Brussel redt geblokkeerde ramenwassers op 40 meter hoogte 
  • Het vergeten land van Vlaanderen
  • Trumps running mate Vance zet een hoffelijk debat het best naar zijn hand, Walz eindigt sterker dan hij begint
  • Lang, complex en duur: zorgtraject blijft helse tocht voor vrouwen met endometriose
  • Politie onderzoekt oorzaak van bizarre ontploffing in Mechelen: geen slachtoffers, geen schade
  • Pauzeknop of ambitieus? Vlaams regeerakkoord blaast warm en koud over klimaat
    Inhoud blog
  • Afscheidnemen van Johnny
  • Geldstroom naar Wallonië Studie tegengehouden !
  • Hallucinante snel-belg-wet
  • Vlaams Belang ontgoocheld over houding burgemeesters in BHV
  • Minderjarige kickbokser in Vilvoorde slaat agenten in elkaar
    Laatste commentaren
  • Ferragamo Belt (Katina)
        op Verbod op herdenking 9/11 WTC Brussel !
  • Kyrie Basketball Shoe (Kim)
        op Verbod op herdenking 9/11 WTC Brussel !
  • Basketball Jerseys (Katherine)
        op "Uitkeringsfraude loopt in tientallen miljoenen"
  • Clarks Shoes For Women (Bynoe)
        op Verbod op herdenking 9/11 WTC Brussel !
  • Adidas Sneakers (William)
        op Verbod op herdenking 9/11 WTC Brussel !
  • Vlaanderen Vrouwen Vrienden Veiligheid Vertrouwen Eerst
    Toujour André
    Fiere Vlaamse Leeuw
    22-06-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.15 juli is een deadline, wie speelt het hard ?

    Valkeniers Bruno Durven op 15 juli!

    In een verfrissend opiniestuk in de krant De Tijd (18 juni) stellen Eric Verhulst en Willy De Wit van de socio-economische denktank ‘WorkForAll’ vast dat het Ierse ‘neen’ bij het referendum over het Verdrag van Lissabon allesbehalve dom is, maar ingegeven door de vrees voor een logge overheidsbureaucratie en hoge belastingdruk. Na de goedkope en onterechte kritiek die het officiële Europa en sommige media leverden op de democratische beslissing van het Ierse volk, ontkrachten de auteurs de bewering dat de Ieren Europa dankbaar zouden moeten zijn voor de jarenlange subsidiestroom. Zij trekken daarbij een parallel met Franstalig België. “Subsidies hebben een land of regio nog nooit vooruit geholpen,” klinkt het. “Zou dat wel het geval zijn, dan was de regio Charleroi nu de rijkste regio van de wereld. De armoede is er echter even groot gebleven en de werkloosheid blijft torenhoog.” Daar hebben wij weinig aan toe te voegen.

    Vlaamse solidariteit

    “Beggars can ’t be choosers,” zo luidt een Engels spreekwoord. Vrij vertaald: wie afhankelijk is van andermans generositeit, kan niet zomaar dictaten stellen. Dat klopt inderdaad. Maar terwijl Ierland intussen ruimschoots heeft bewezen dat het op zijn strepen mag staan, raakt Wallonië maar niet uit het economische moeras. De geldverslindende subsidiestaat die Wallonië is, wordt nog steeds overeind gehouden door de permanente miljardenstroom vanuit Vlaanderen. “Wallonië kan niet blijven teren op de Vlaamse solidariteit. Dat is dodelijk voor het zelfinitiatief,” zo schrijft de hoofdredacteur van Trends deze week terecht.

    Wie denkt dat de Franstalige politieke klasse deemoedig het hoofd zou buigen voor jaren wanbeleid, en maatregelen zou nemen die de wederopstanding mogelijk maken, komt bedrogen uit. De Franstalige politici tonen geen greintje dankbaarheid en bijten daarenboven in de hand die hen voedt.

    ‘Onderhandelingen’ van start

    Deze week startten eindelijk de onderhandelingen over de staatshervorming. De Vlaamse onderhandelaars zullen op hun tellen moeten letten, want de Franstaligen zijn duidelijk van plan om zeer hoge eisen te stellen in ruil voor de overheveling van enkele bevoegdheden. In de aanloop naar de finale clash over de staatshervorming lijken enkele Franstalige toppolitici zich zelfs inschikkelijk te willen opstellen. Een voorbeeld daarvan is PS-kopstuk Philippe Moureaux, die in een interview met Le Soir liet weten dat de Franstaligen het gesprek ten gronde niet langer uit de weg kunnen gaan. Het bewijst dat de geesten rijpen, maar toch lijkt het mij vooral een doorzichtige poging om de Vlamingen zand in de ogen te strooien. Want wie het interview goed leest, merkt dat Moureaux weliswaar voor confederalisme pleit, maar enkel indien Vlaanderen de melkkoe van Wallonië blijft. “Als de interpersoonlijke solidariteit wordt afgeschaft, interesseert België ons niet meer,” staat er letterlijk. Het bewijst nogmaals dat zonder de massale geldstroom België voor Franstaligen niet hoeft.

    Oorlogsretoriek

    Aan Franstalige zijde liggen ondertussen verschillende scenario’s klaar voor het geval België uiteen zou vallen. Het meest geciteerde is de oprichting van een soort Waals-Brusselse staat. Om Wallonië en Brussel te verbinden, pleit men voor de zogenaamde ‘corridor’ over Vlaams ‘vijandelijk’ gebied. Dat de Franstaligen hardop dromen van een Wallonië dat aansluiting zoekt met Brussel en dat zij daarbij de oorlogsretoriek niet schuwen, hoeft niet te verbazen. Verbazend is wél dat de Vlamingen hier blijkbaar geen antwoord op weten te formuleren. Nog merkwaardiger is dat, zoals de steeds lezenswaardige webstek ‘The Brussels Journal’ opmerkt, “die geruchten (over de corridor) niet tegengesproken worden door de CD&V én dat die partij de onderhandelingstafel nog niet verlaten heeft.” Auteur Filip Van Laenen vraagt zich terecht af of de oorverdovende stilte betekent dat de partij het principe van een corridor aanvaardt. Kan de top van CD&V hierover spoedig duidelijkheid verschaffen?

    Het standpunt van het Vlaams Belang is alleszins wél duidelijk: de taalgrens - hopelijk spoedig een staatsgrens - werd reeds in 1962 vastgelegd en kan onder geen beding worden hertekend. Of het nu gaat over de overheveling van de Vlaamse randgemeente Sint-Genesius-Rode of ‘slechts’ over de overheveling van een stuk Zoniënwoud: de Franstalige aanspraken op Vlaams grondgebied zijn volstrekt onaanvaardbaar.

    Durven met Vlaanderen

    De Vlamingen hebben meer dan ooit nood aan moedige politici. Politici die buiten de Belgische structuren durven te denken. Politici die het eigenbelang en de Belgische raison d’état ondergeschikt maken aan de Vlaamse belangen.

    De zevende editie van de IJzerwake vindt deze zomer plaats onder het motto ‘Nu: Durven met Vlaanderen!’ Het geeft precies aan waarover het gaat: Vlaanderen heeft geen zoveelste mini-staatshervorming nodig. Wij hoeven helemaal niet bang te zijn van onze schaduw. Als straks op 15 juli – de deadline die door Yves Leterme zelf naar voor is geschoven - zal blijken dat Vlaanderen nog steeds met lege handen staat, moeten de traditionele politici eindelijk erkennen dat België dood en begraven is. Zij moeten durven kiezen voor het enige realistische alternatief voor de Belgische chaos: Vlaamse onafhankelijkheid.

    Bruno Valkeniers


    voorzitter@vlaamsbelang.org

    22-06-2008 om 21:18 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    17-06-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaamse regering ondermijnt Nederlandstalig karakter van Vlaamse Rand

    Overijse waar Vlamingen thuis zijn 

    De Vlaamse gemeente Overijse is één van die Brusselse randgemeenten waar de verfransing dag in dag uit oprukt. Het gemeentebestuur wil daar wat aan doen en richtte zopas een meldpunt op waar inwoners terecht kunnen met klachten over handelaars die hun klanten aanspreken in het Frans of anderstalige affiches ophangen. Premier Yves Leterme (CD&V) en Vlaams Minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (VLD) hebben het initiatief gisteren in de Kamer scherp veroordeeld.

    Leterme noemde het “onaanvaardbaar” en Marino Keulen had het over het aanzetten tot verklikking.


    “Ongrondwettelijk, verwerpelijk, middeleeuws en beneden alle peil”, aldus Keulen.

    Nou… Verklikking?

    Dat argument horen we niet als er tot in het kleinste Vlaamse gehucht zogenaamde ‘antiracismemeldpunten’ worden opgericht… Maar als het gaat om de verdediging van het Vlaamse karakter van Vlaamse randgemeenten rond Brussel, ho maar. Dat de dappere Vlaming Yves Leterme zo geprikkeld reageert op het initiatief in Overijse hoeft niet te verbazen. Hij heeft al genoeg communautaire ellende aan zijn hoofd en zijn regering hangt aan een zijden draadje. Nieuwe heibel kan hij missen als kiespijn.

    Waar is de tijd dat Leterme de Franstaligen in de rand verweet “intellectueel niet bij machte te zijn om Nederlands te leren”? Iedereen weet natuurlijk dat het niet om onkunde maar vooral om onwil gaat.

    Strikt genomen is de taalkeuze van particulieren en handelaars vrij. Maar we begrijpen wel dat Overijse iets wil ondernemen tegen de sluipende verfransing. Het zou leuk zijn dat ze daarbij vanuit Vlaanderen wat (meer) steun kregen.

    De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en vooral de afschaffing van de taalfaciliteiten zou al een goed begin zijn...

     


    Vlaams Belang verontwaardigd over nederigheid en zelfs kruiperigheid van Keulen en Leterme 

    Het Vlaams Belang is ten zeerste verontwaardigd over de felle reacties van Vlaams minister Keulen.Zelfs premier Leterme reageert op het tendentieuze artikel van La Dernière Heure over het meldpunt voor taalklachten in Overijse.

    In dat artikel worden de zaken totaal overtrokken voorgesteld, zoals gewoonlijk zware overdrijvingen en buiten alle proporties.

    Men heeft het in de "gazette" over een “heksenjacht” en “verklikking”, terwijl de gemeente alleen maar de intentie heeft om aan bedrijven en handelszaken die anderstalige publiciteit maken, een vriendelijk schrijven te richten, om het Nederlandstalig karakter van de gemeente te respecteren.

    Dit is meer dan noodzakelijk na al die jaren van vertikken om Nederlands te leren en zich te integreren in de gemeenschap. Het is een evident integratiebeleid dat al sedert vele jaren gevoerd wordt door gemeentebesturen, provinciebestuur en Vlaamse overheid. Het gebeurt inderdaad veelvuldig dat winkels, restaurants, bedrijven en immokantoren, vaak uit Brussel, het Nederlandstalig karakter van Halle-Vilvoorde met vuile voeten treden. Vaak is het pas na een reactie van overheidswege dat men beseft dat men zich in het Nederlandse taalgebied bevindt.

    Marino Keulen uit het verre Maasland en Yves Leterme uit het verre Ieper, "bachten de kuppe", schijnen niet te beseffen wat er in Vlaams-Brabant werkelijk aan de hand is; zij hebben geen feeling - buikgevoel - van de echte arrogantie en de hatelijke dagelijkse verfransingsdruk. Met hun slappe en ondoordachte reacties halen zij het Vlaamse integratiebeleid van anderstaligen onderuit en maken zij zichzelf tot bondgenoot van het francofone imperialisme.

    In plaats van te vervallen in laksheid  zouden zij beter eens gaan kijken hoe deze kwestie wordt aangepakt in de zeer democratische en alom gerespecteerde Canadese provincie Québec, waar de taalwetgeving (ook ten aanzien van franstaligen) veel strenger is dan bij ons.

    Vanzelfsprekend zal het Vlaams Belang de lamentabele houding van VLD en CD&V aanklagen in het Vlaams Parlement. Het kan immers niet zijn dat beide partijen het Nederlandstalig karakter van de Vlaamse Rand ondermijnen in plaats van het te verdedigen en te versterken !


    17-06-2008 om 21:24 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Europese prijzen benzine en diesel in euro

    Andorra

    1.164

    1.215

    1.146

    Austria

    1.341

    1.410

    1.386

    Belarus

    0.77

    0.86

    0.54

    Belgium

    1.609

    1.655

    1.444

    Finland

    1.572

    1.602

    1.437

    France

    1.543

    1.550

    1.466

    Germany

    1.516

    1.608

    1.490

    Greece

    1.228

    1.387

    1.365

    Ireland

    1.319

    -

    1.399

    Italy

    1.528

    1.614

    1.585

    Luxembourg

    1.322

    1.367

    1.280

    Netherlands

    1.691

    1.746

    1.460

    Portugal

    1.489

    1.613

    1.401

    Slovenia

    1.206

    1.247

    1.294

    Spain

    1.230

    1.340

    1.310

    Switzerland

    1.98

    2.03

    2.28

    UK  in pond

    1.176

    1.244

    1.310

    USA in dollar

    -

    -

    1.240

    17-06-2008 om 21:05 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Staatskas vaart wel bij dure olieprijzen

    Overheid verdient goed aan hoge olieprijs

    De olieprijs heeft een nieuw historisch record bereikt, bijna 140 dollar per vat.

     

    Daar verdient ook de Belgische fiscus aan omdat hogere brandstofprijzen bijkomende belastinginkomsten opleveren. De Morgen berekende dat de Belgische automobilist per tankbeurt van 50 liter tot 9,5 euro meer afdraagt aan de fiscus dan vijf jaar geleden. De belastingdruk op een tank stookolie van 3.000 liter is met 360 euro toegenomen.

     

    De fiscale meeropbrengsten zijn vooral het gevolg van de btw. Dat is een percentage (21 procent) bovenop de som van alle andere prijscomponenten, waaronder de productie- en distributiekosten en de accijnzen. Hoe hoger die som, hoe hoger de btw-opbrengst. Omdat de prijzen van olieproducten fors stijgen, surfen de btw-opbrengsten mee omhoog.

    De belastingdruk op diesel aan de pomp is sinds de periode 2002-2003 gestegen met 15 eurocent per liter. De belastingen op een liter benzine zijn zelfs gestegen met 19 eurocent per liter.

    Een omrekening naar een doorsneetankbeurt maakt de gevolgen duidelijk. Een tankbeurt van 50 liter diesel kost, volgens de vandaag geldende maximumprijzen, tot 72 euro aan de pomp. Daarvan vloeit 28,5 euro naar de staat, via accijnzen en btw. Dat is 7,5 euro meer dan in de periode 2002-2003, toen de fiscale druk 'slechts' 21 euro bedroeg.

    Wie 50 liter benzine 95 tankt, betaalt daar ruim 80 euro voor. Daarvan vloeit 44 euro, dus meer dan de helft, naar de staat. Dat is 9,5 euro meer dan in de periode 2002-2003, toen de fiscus 34 euro inde per tankbeurt.

    Kassa Kassa Kassa !

    De brgroting geraakt misschien nog aan een bonus, wel ten koste van de hardwerkende Vlamingen !!

    17-06-2008 om 20:57 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anderlecht en sackjackings

    Sackjackings: nog erger dan gedacht

    16.06.2008 11.14u - Enkele weken geleden werd nog eens duidelijk hoezeer sommige Brusselse wijken zijn verworden tot vrijhavens voor criminelen. Een en ander was ook Russische diplomaten niet ontgaan, die Brussel gevaarlijker dan Moskou noemden en het daarbij zelfs hadden over ‘Afrikaanse toestanden’. De rechtstreekse aanleiding hiervoor was het feit dat sinds begin dit jaar niet minder dan 6 wagens van het diplomatieke korps waren overvallen ter hoogte van de verkeerslichten in Brussel-centrum.

    Een parlementaire vraag van Vlaams Belang-Kamerlid Bart Laeremans bracht aan het licht dat deze ‘sackjackings’ ondertussen dagelijkse kost zijn. Zo werden vorig jaar in Brussel 359 ‘sackjackings’ gepleegd, wat een verdrievoudiging was ten opzichte van 2006, toen ‘slechts’ 128 dergelijke overvallen werden gepleegd.

    Daarop werd vanuit politiehoek gemeld dat deze cijfers hooguit konden slaan op Brussel-stad, en dat het aantal ‘sackjackings’ voor ‘Brussel-19’ veel hoger ligt. In antwoord op een nieuwe parlementaire vraag van Bart Laeremans deelde minister Dewael de volledige cijfers mee, waaruit blijkt dat de ‘sackjackings’ in Brussel een regelrechte plaag zijn geworden. Terwijl in 2006 nog 485 dergelijke overvallen werden geregistreerd, was dit aantal in 2007 al verdrievoudigd tot 1.400, of 4 per dag. En het eind is nog lang niet in zicht, want dit jaar staat de teller na drie maanden reeds op 627. Als die trend zich doorzet, komen we tegen het einde van het jaar aan ruim 2.500 gevallen.

    Het is de politiezone Zuid (Anderlecht, Vorst en Sint-Gillis) die de kroon spant en waar meer dan de helft van de ‘sackjackings’ gepleegd wordt. Niet toevallig die politiezone dus die de voorbije maanden regelmatig het nieuws haalde met de straffeloosheid die er heerst.

     

    Anderlecht: altijd beetje oorlog

    15.06.2008 11.02u - De recente rellen in Anderlecht hebben niets met voetbal te maken. Het gaat om een territoriumconflict. Dat zeggen inwoners in een reportage van ‘Dag Allemaal’. Het blad ging praten met autochtonen en allochtonen en die schetsen een weinig opbeurend portret van de gemeente. Anderlecht, het leven zoals het is…

    Guy Van Gestel schrijft dat de rellen rond het Anderlecht-stadion voor een deel ‘import’ waren uit de wijk Kuregem, enkele kilometers verderop. De journalist beschrijft de wijk als een multicultureel kruitvat. “Honderd jaar geleden was Kuregem nog de favoriete standplaats van de hoge burgerij, nu bepalen verkrotting en sluikstorten het straatbeeld. Het heeft wat weg van een oorlogsgebied, waar politie en boefjes iedere dag een heuse stadsguerilla uitvechten.”

    “Veertig procent van de misdaad en liefst zeventig procent van het zwartwerk in Anderlecht is in Kuregem geconcentreerd. Vooral de omgeving van de Anderlechtsepoort zuigt de misdaad aan. Tot voor kort kwamen hier jaarlijks meer dan 170 carjackings voor, of één geval om de twee dagen.”

     

    Het blad meldt dat het fenomeen zich intussen verplaatst heeft naar het kruispunt van de Bergensesteenweg en de Dr. De Meersmanstraat.

     

    “Als oplossing vond de gemeente er niet beter op dan de verkeerslichten daar voortdurend in oranje knipperstand te zetten, zodat het verkeer nauwelijks of niet moet stilstaan ! Wagens worden zo minder makkelijk het doelwit voor carjackers, hoopt men…”

    Elias, een jonge allochtoon die opgroeide in Kuregem, vertelt dat hij “een sms’je kreeg met een oproep om te vechten”. Volgens hem luisteren de jonge relschoppers naar niemand, ook niet naar hun ouders. “Hun oudere broer zit niet zelden in de gevangenis en naar zo iemand kijken ze op.” De Brusselse politicus Fouad Ahidar maakt brandhout van het excuus van ‘kansarmoede’. “Ik ben zelf opgegroeid met acht broers en zussen. Wij hadden het ook niet breed thuis, maar ik heb nooit iets gepikt of kapotgemaakt.”

    Bij de politie heerst wanhoop en verbittering. “Ze bespuwen agenten en gooien eieren naar combi’s. Als je ook nog eens moet vaststellen dat het parket jonge boefjes meteen weer vrijlaat, dan begrijp je onze frustraties”.

    Dirk Gillis, een drukker, stelt dat diefstal en overvallen schering en inslag zijn. Hijzelf investeerde al een fortuin in bewakingssystemen. En de overheid pompte miljoenen in integratieprojecten. Maar veel heeft dat nog niet opgeleverd. “Het is ontluisterend als je ziet hoeveel geld de overheid in deze buurt investeert in welzijns- en straathoekwerk en hoe mager de resultaten daarvan zijn”, zegt de man. Maar dat mag de pret niet drukken. De burgemeester van Anderlecht hoopt – tegen beter weten in? - dat het allemaal nog wel goed komt. Een adept van Guy Verhofstadt - “positivisme is een morele plicht”?

     

    Maar in Anderlecht is dat niet gemakkelijk…

    17-06-2008 om 20:53 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    10-06-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Heeft CD&v toch nog een paar echte Vlamingen ?

    CD&V-voorzitster Marianne Thyssen kreeg gisteren heel wat navolging in eigen rangen. Als een separatistisch dreigement waren haar woorden van afgelopen weekend wel niet bedoeld, toch kreeg ze bakkenwaalse kritiek over zich heen ! Maar er is ook goed nieuws :  

    "Er ligt een staat te sterven" "Waarom dit niet openlijk toegeven en de illusie creëren dat het op 15 of 21 juli nog allemaal in orde komt. Er is geen collectief project meer." Dit schreef Vlaams Parlementslid Eric Van Rompuy op zijn weblog.

    Ook Michel Doomst, burgemeester, afkomstig uit Halle-Vilvoorde, duwde zwaar door op het gaspedaal. Ook hij stelt het einde van het Belgisch model vast :

    "Laat ons zo snel mogelijk werk maken van een nieuw institutioneel kader dat optimaal functioneert voor Vlaanderen, Brussel en Wallonië en bijgevolg ook voor België. Ons land heeft er nood aan."
      

    "Als de Franstaligen neen blijven zeggen, dan is de splitsing van het land het onvermijdelijke gevolg", zei voormalig interim-voorzitter Wouter Beke.

    "Zonder oplossing zeggen we na 15 juli niet: business as usual. De troepen steunen de ferme lijn van de voorzitster", weet Stefaan De Clerck.

    "Dat een CD&V-voorzitster zo'n uitspraak doet, op zo'n gevoelig moment, mag best wel historisch genoemd worden", zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever.

    "Dit is du jamais vu." En bovendien doorgesproken met premier Leterme suggereerde Wilfried Martens gisteren. Dat werd trouwens niet ontkend op de Wetstraat 16.

    "De premier was op de hoogte, zij het niet tot in de finesses. Commentaar geeft hij niet, dit behoort tot het normale politieke spel."

    Vlaanderen mijn Land... van Will Tura, het komt steeds dichter bij de werkelijkheid, het krijgt stilaan voet aan de grond.

    10-06-2008 om 23:12 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VRT - HET LAATSTE NIEUWS: 0-1

    We zijn net één jaar na de verkiezingen van 10 juni 2007 ! Na ongeveer een jaar is er nog altijd geen deftige regering gevormd.  Dus vond de krant Het Laatste Nieuws een opiniepeiling op zijn plaats en heeft ze er eentje georganiseerd waarvan de resultaten zaterdag jl. werden gepubliceerd. 

    Zo kwam bv. aan het licht dat in er Vlaanderen meer voorstanders (49,7%) zijn van Vlaamse onafhankelijkheid dan tegenstanders (45,7) ! Historisch resultaat zonder meer ! 

     

    Dat zoiets voor de eerste keer het geval is, vestigde Het Laatste Nieuws in eerste instantie de aandacht hierop. Normaal gezien zou zoiets ook TV1 en Radio het nieuws moeten halen van 19u of 20u of laatste editie halen. Maar dit was verwonderlijk genoeg niet het geval ?!  Er werd nergens van de opiniepeiling gewag gemaakt. Het was pas zondag om 13u dat de peiling voor de eerste keer in een nieuwsuitzending aan bod kwam. 

    Was dit geen goed nieuws ? Mocht dit niet geweten komen ? Informatiestop ?

    De VRT als openbare neutrale omroep wordt nochtans geacht zich strikt aan de regels van objectiviteit en politieke neutraliteit te houden... Maar ja daar hebben wij natuurlijk al lang een andere visie over. 

    Het Laatste Nieuws is een privéonderneming en een blauw kleurtje. Het is ook geen voorstander van Vlaamse onafhankelijkheid. Noctans belette dit echter niet dat de krant het nieuws wel bracht. 

    Het EK is aan de gang in Oostenrijk en Zwitserland : wel Het Laatste Nieuws scoorde een belangrijk doelpunt in de persvrijheid ! Of niet soms ?



    10-06-2008 om 23:01 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Marc Uyttendaele Onkelinx verdient bijna 1 miljoen euro aan Staat
    Echtgenoot Onkelinx kreeg vorige legislatuur meer dan 860.000 euro belastinggeld

    10.06.2008 11.45u - In 2005 bracht het weekblad Knack aan het licht dat het advocatenkantoor Uyttendaele toch voor heel veel geld een aantal opdrachten binnehaalde voor de Overheid... Hij pleitte onder meer voor het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, alsook voor tal van federale overheidsdiensten en lokale besturen waar de PS de lakens uitdeelde. Hij is de echtgenoot van Laurette Onkelinx, maar dat is puur toeval en niet relevant zeker ?

    Gentenaar Francis Van den Eynde en Vlaams Belang-Kamerlid stelde al eens schriftelijke en mondelinge parlementaire vragen over de erelonen en onkosten die door de federale ministers werden uitbetaald aan het kantoor van Uyttendaele. In totaal bleek het om meer dan 300.000 euro te gaan. Onder meer toenmalig minister van Defensie Flahaut (PS) weigerde toen echter het bedrag mee te delen dat zijn ministerie voor de diensten van Uyttendaele betaalde.

    De voorbije maanden zette Francis Van den Eynde zijn onderzoek naar de opdrachten van Uyttendaele verder. Met toch een mooi en niet zo verrassend resultaat naar onzebescheiden mening : Van den Eynde kreeg van het Rekenhof een uitgebreid overzicht van de betalingen van de rekeningen en facturen die tijdens de vorige legislatuur werden betaald aan het advocatenkantoor ‘Uyttendaele, Gérard et associés’.

    Bovendien liet Pieter De Crem, opvolger van Flahaut bij Defensie, ook nog enige informatie vrij, na een nieuwe vraag van Vlaams Belang . Hij liet ondermeer weten dat het kantoor van Uyttendaele voor 159.000 euro aan overheidsopdrachten voor Defensie binnenrijfde. Dat brengt het totaal op liefst 862.036 euro of bijna 35 miljoen oude franken.

    Het systeem van de PS gaat gewoon door over de taalgrens. Wie weet komt er toch eens een einde aan dit soort zaken, misschien dank zij het Rekenhof ?

    10-06-2008 om 22:48 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    06-06-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Michel discrimineert Bart Laeremans

    Minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel (MR) heeft Bart Laeremans van Vlaams Belang verhinderd om in de residentie van de Belgische ambassadeur in Rome deel te nemen aan de werkzaamheden van de Belgische delegatie bij de voedselconferentie van de FAO, de wereldvoedselorganisatie van de Verenigde Naties.

    Eerste keer
    Laeremans is voorzitter van de commissie Bedrijfsleven en Landbouw van de Kamer. In die functie was hij uitgestuurd met drie andere Kamerleden. Het is voor het eerst dat een verkozen parlementslid, voorzitter van een commissie, geweerd wordt door een lid van de regering uit een vergadering, louter omwille van de partij waarvan hij lid is, aldus Het Laatste Nieuws.

    Annemans woedend
    Fractievoorzitter Gerolf Annemans van Vlaams Belang reageerde woedend. Een oud-parlementsvoorzitter noemde de actie van minister Michel "een dwaasheid". Kamervoorzitter Herman Van Rompuy zou nog zijn tussengekomen, zonder resultaat.

    06-06-2008 om 09:45 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aanwerving van allochtonen verplicht ? VB in het verweer !

    "POLITIEK CORRECTE DICTATUUR BROODROOFT BEDRIJVEN EN PLEEGT MULTICUL-CHANTAGE. DEZE ZOVEELSTE DAAD VAN ANTI-VLAAMS RACISME IS EEN AANSLAG OP DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING EN GEWETEN, EEN OVERTREDING VAN DE WET OP DE OVERHEIDSOPDRACHTEN EN VAN DE PRIVACYWETGEVING”

     

    ’ROOD OF GEEN BROOD’ WORDT VERVANGEN DOOR ’MULTICULTUUR OF GEEN FACTUUR’

     

    De beslissing van het Antwerpse stadsbestuur om in het kader van het nieuwe ‘Stadsplan Diversiteit 2008-2012’ bedrijven die diensten leveren aan de stad Antwerpen (aannemers, drukkerijen, cateringbedrijven,...) te verplichten een minimum aan allochtonen in dienst te nemen is pure broodroof.

     

    Filip Dewinter: “Het Antwerpse stadsbestuur voert niet alleen t.a.v. het eigen stadspersoneel een beleid van positieve discriminatie, maar dringt de gevoerde multiculturele politiek nu ook op aan bedrijven allerhande die werken voor of leveren aan de stad. Deze zoveelste daad van anti-Vlaams racisme is een aanslag op de vrijheid van meningsuiting en geweten, een overtreding op de wet op de overheidsopdrachten en de privacywetgeving.

     

    Het Antwerpse stadsbestuur gedraagt zich steeds meer als een politiek correct dictatoriaal regime dat nu zelfs bedrijven en firma’s onder druk zet om de multiculturele politieke en maatschappelijke ideeën van het stadsbestuur in de praktijk te brengen. Vroeger klonk het ’rood of geen brood’ tegenwoordig luidt het ’multicultuur of geen factuur’”.

     

    Het Vlaams Belang gaat hoe dan ook in het verzet tegen deze nieuwe maatregelen. Filip Dewinter trekt terzake naar de Raad Van State. De voorstellen van het Antwerpse stadsbestuur zijn volgens ons een overtreding van de wetgeving op de overheidsopdrachten (wet van 24 december 1993). De wet betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten bepaalt in artikel 13: “De overheidsopdrachten worden gegund bij aanbesteding of bij offerteaanvraag”. Art. 15 bepaalt: “Indien de bevoegde overheid beslist de opdracht toe te wijzen, dient deze bij openbare of beperkte aanbesteding toegewezen te worden aan de inschrijver die de laagste regelmatige offerte indiende, op straffe van een forfaitaire schadeloosstelling vastgesteld op 10 pct. van het bedrag zonder belasting op de toegevoegde waarde van deze offerte.

     

    Deze forfaitaire schadevergoeding wordt aangevuld met een schadeloosstelling met het oog op het volledige herstel van de schade, wanneer deze voortvloeit uit een daad van corruptie in de zin van artikel 2 van het Burgerlijk Verdrag inzake corruptie, gedaan te Straatsburg op 4 november 1999”. De nieuwe principes die het stadsbestuur lanceert zijn duidelijk niet in overeenstemming met de wetgeving inzake overheidsopdrachten.

     

    De stad Antwerpen stelt dat alleen bedrijven die een inspanning leveren om allochtonen, gehandicapten of holebi’s aan te werven nog kans maken op een overheidsopdracht van de stad. De privacywet (wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens) verbiedt in artikel 6 echter uitdrukkelijk de verwerking van persoonsgegevens waaruit de raciale of etnische herkomst blijkt of de persoonsgegevens die het seksuele leven betreffen. Wie dit artikel overtreedt, wordt conform artikel 39 van de wet gestraft met geldboetes.

     

    Artikel 41 legt zelfs gevangenisstraffen op in geval van herhaling. Vanzelfsprekend kan de stad Antwerpen onmogelijk het aantal allochtonen en homo’s binnen bedrijven controleren zonder dat er hierover een bestand wordt aangelegd, hetzij door het bedrijf, hetzij door de stad zelf. De diversiteitsnota is dus ook in strijd met de privacywetgeving.

     

    De stad voert met betrekking tot de aanwerving van haar eigen personeel een beleid van positieve discriminatie. Het stadsbestuur wil dit beleid van positieve discriminatie nu ook verplicht opleggen aan haar contractanten. De stad legt op deze manier haar eigen morele principes op aan private personen, aan bestuurders van bedrijven die met haar willen samenwerken. Dit is ongehoord en een aanslag op de vrijheid van geweten (art. 9 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens). 

    Filip Dewinter

    06-06-2008 om 09:42 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    03-06-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fraude met 1.000 nepfirma's ontdekt ! (Deel 2)

    Fraude met 1.000 nepfirma’s ontdekt !   (Deel 2)

    De RVA, RSZ en RKW hebben samen al 1.000 fictieve bedrijven ontdekt die valse documenten verkochten om mensen aan een sociale uitkering te helpen. De grootschalige sociale fraude kwam pas in 2006 aan het licht.

    Het Brusselse gerecht heeft al weet van minstens 20.000 onterechte uitkeringen.

    Informatie komt uit De Tijd, op basis van gegevens van minister van Sociale Zaken, Laurette Onkelinx...

    Eind februari dit jaar meldde De Standaard voor het eerst het bestaan van netwerken van honderden nepfirma's die er een lucratieve bijverdienste op nahield. Voor enkele honderden euro's verkochten ze valse documenten, zoals C4's of weddefiches, daarmee konden de kopers ten onrechte een "sociale" uitkering genieten op kossten van de werkende en belastingbetalende hardwerkende burgers.

    Fraude door werkgevers met fictieve werknemers

    Na het uitvlooien van een aantal verdachte dossiers en bijhorende controles hebben de verschillende sociale zekerheidsinstellingen bijna 1.000 fictieve werkgevers opgespoord. Zon vonden onder meer de Rijksdienst Voor Arbeidsvoorziening (RVA) een 800 nepbedrijven, de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) ruim 120 en de RKW (Rijksdienst Kinderbijslag voor Werknemers) een goede 75.

    Het gaat om bedrijven met een fictieve handelsactiviteit. Wanneer de bedrijven worden ontdekt, zijn ze meestal een lege doos, niet meer actief en soms failliet. De fraudedossiers zijn al overgemaakt aan het Arbeidsauditoraat van Brussel. Ze hebben betrekking op minstens 20.000 personen die onterecht een uitkering hebben genoten.

    Eén gerechtelijk onderzoek is al zo goed als afgerond. Het dossier gaat over een netwerk van enkele tientallen nepfirma's actief in de sector van industriële reiniging. Dit afgeronde onderzoek is al goed voor een fraude aan effectieve uitkeringen, die geraamd kan werd op een een bedrag van liefst 6,9 miljoen euro. Hierbij kregen ongeveer 6.500 mensen onterecht allerlei attesten en documenten, die verder recht gaven op diverse uitkeringen.

    André Toujour

     

    03-06-2008 om 08:11 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    27-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anderlecht zwaartepunt van geweld.

    De politie probeerde vrijdagavond rellen in Anderlecht te voorkomen, nadat via een internetblog Noord-Afrikaanse jongeren werden opgeroepen "af te rekenen met de blanke supporters van voetbalclub Anderlecht". Dat schrijft Het Laatste Nieuws vandaag. De oproep tot geweld liet niets aan de verbeelding over : "Steek cafés, huizen en auto's in brand"

    Zo luidde meer dan grimmige boodschap. Meer dan 600 jongeren reageerden al op het bericht en een groot deel gaf present.

     

    De politie neemt de dreiging zeer ernstig en was vrijdagavond massaal aanwezig aan het stadion en het metrostation Sint-Guido. Het was er al de hele week onrustig nadat zondag supporters van Anderlecht en allochtone jongeren op de vuist gingen. Die laatsten zouden belaagd zijn door skinheads.

     

    (bron : belga/sps)

     

     

    Oorlog 

     

    In Anderlecht werd vrijdagavond een ware veldslag uitgevochten.

     

    Een paar honderd allochtone jongeren en ongeveer evenveel voetbalhooligans wilden er elkaar te lijf gaan. De relschoppers richtten een ravage aan in de omgeving van het Anderlechtstadion. Zowat tweehonderd voetbalhooligans en skinheads bliezen gisteravond verzamelen aan het supporterscafé “A l'Occasion” aan het De Lindeplein. Ze maakten zich op voor een harde confrontatie met de plaatselijke allochtone jeugd, waarmee ze zondag na de bekerfinale al slaags raakten. De politie was gewaarschuwd en was massaal aanwezig in de hoop de aangekondigde veldslag te verhinderen.

     

    Omstreeks zeven uur braken de eerste rellen uit aan het Sint-Guidoplein, waar bijna driehonderd allochtone jongeren, sommigen amper twaalf jaar oud, waren samengetroept. De heethoofden smeten bloempotten, kasseien, stokken en andere projectielen naar de politie en probeerden door te stoten richting het De Lindeplein, enkele honderd meters verder.

     

    De politie reageerde met verschillende charges en dreef de jongeren terug. Toen de voetbalhooligans zich met de zaak wilden bemoeien, werden ook zij teruggedreven. De politie moest waterkanonnen en cavalerie te paard inzetten om de twee groepen uit elkaar te houden. Tal van relschoppers werden in de boeien geslagen en er vielen verschillende gewonden.

     

    De relschoppers sloegen bushokjes en aan het metrostation Sint-Guido grote ramen aan diggelen. Ook tal van autoruiten sneuvelden. Alles wat als projectiel of wapen kon dienen, werd uit de grond gerukt. Tijdens een charge van de hooligans trokken die enkele agenten gewoon van hun paard. De rellen sleepten nog urenlang aan.

     

    Nu en dan was was er echt sprake van een kat-en-muisspel, dan weer van regelrechte rellen. De politie moest de twee gewelddadige groepen om de beurt terugdrijven. Omstreeks 21 uur, toen de schemering begon in te vallen, deden de hooligans een zoveelste poging om de jonge allochtonen te bereiken. Ze scandeerden de slogan We willen vandaag een dode zien, verborgen hun gezichten achter bivakmutsen en bewapenden zich met ijzeren staven.

     

    De ordediensten slaagden er maar niet in de groepen definitief uit elkaar te jagen. Na elke charge bleven ze zich hergroeperen en opnieuw herrie veroorzaken. Alles wees erop dat de rellen nog een hele nacht zouden aanhouden. Over het waarom van de rellen bestaat nog altijd de grootste onduidelijkheid.

     

    Hulp van andere harde kernen slechts een gerucht ?

     

    De Anderlecht-hooligans hadden op dat moment ook al versterking gekregen van aanhangers van Germinal Beerschot. De politie van Antwerpen was ook naar Anderlecht afgezakt in de hoop relschoppers te herkennen. Sommige bronnen vertelden dat er ook aanhangers van Mechelen en Ajax naar Brussel waren afgezakt, maar dat kon de politie helemaal niet bevestigen.

     

    Opstootjes na bekerfinale

     

    Veel van de aanwezigen waren gewoon opgedaagd omdat ze een telefoontje hadden gekregen van vrienden, vertelde een van de relschoppers. De Anderlechtsupporters hebben er hun stamcafé's in de buurt en verdedigden hun territorium door hun slogan : "on est chez nous!" (wij zijn hier thuis!)

     

    'Ik werd gebeld door mijn vrienden bij Sporting Boys 65, een harde supportersclub van Anderlecht. Ze waren daar al met een stuk of twintig, achter Sint-Guido. Er zijn toen een aantal allochtonen met ons beginnen te vechten. Er was heel wat tamtam, ze hebben iemand van ons een bloedneus geslagen. Toen ben ik zelf snel weggegaan.'

     

    Trouwens de "Chapeau Blanc is één van de oudste supportersclubs van RSCA. Zo zijn er nog een aantal café’s met een supportersclub aan het Lindeplein en in de omliggende straten rond het Constant Van den Stock stadion.

    193 arrestaties bij rellen, vooral allochtone jongeren

     

    Volgens de woordvoerster van het Brusselse parket werden vrijdagavond tijdens de rellen in Anderlecht 193 administratieve arrestaties verricht. Er gebeurde volgens het parket nog geen enkele gerechtelijke aanhouding. Dat vernam Belga zaterdag op de persbriefing van het Brusselse parket. De lokale politie had het zaterdagmorgen over 114 arrestaties en 7 gerechtelijke aanhoudingen.

     

    'Er zijn nog niet genoeg concrete elementen om tot gerechtelijke aanhoudingen over te gaan', zegt mevrouw Soenen de subsituut-procureur van het parket van Brussel. Ze benadrukt dat het onderzoek volop loopt. Van alle arrestanten werd vrijdagavond ook een foto genomen.

     

    Volgens Fanny Wellens, de woordvoerster van de politie van Brussel-Zuid., zijn een aantal personen opgepakt met verboden wapens, onder meer baseballknuppels. Nog anderen werden aangehouden omdat ze hadden gevochten met politieagenten of omdat ze tijdens de rellen een handtas hadden proberen stelen. Bij de rellen raakten volgens Wellens veertien politieagenten gewond. Zij werden naar het ziekenhuis gebracht voor verzorging. Twee van hen zijn volgens Wellens zwaargewond.

     

    'Op basis van de beelden van de veiligheidscamera's zal er in een later stadium pas beslist worden of er terbeschikkingstellingen volgen. Pas dan zal ook duidelijk worden hoeveel herrieschoppers voor de rechter of de jeugdrechter moeten verschijnen. Een precieze termijn kunnen we daar niet op plakken.'

     

    'Rond middernacht was, afgezien van nog enkele kleine geïsoleerde gevallen, de rust overal teruggekeerd. De Anderlecht-supporters bleven de politie op het De Lindeplein nog wat provoceren, maar tot een grote confrontatie kwam het nergens meer', aldus de woordvoerster. Ook zaterdagavond blijven de ordediensten volgens Wellens waakzaam en zal er een verhoogde politieaanwezigheid zijn rond het voetbalstadion en het Dapperheidsplein.

     

    Korte analyse :

     

    De strijd is nog niet helemaal gestreden. Er werd een veldslag uitgevochten. Oorlog was het net niet.

     

    De grootste slachtoffers zijn de winkeliers op de pleinen en in de aanpalende straten.

     

    Wie gaat hen vergoeden en wanneer ?!

     

    En de brave burger ? Zijn onveiligheidsgevoel kreeg weer een flinke deuk.

     

    De multikul werd weer eens te grabbel gegooid en liet zich van zijn smalste kant zien.

     

    Het blazoen van Anderlecht werd weer eens besmeurd.

    27-05-2008 om 21:33 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Financiële steun moet altijd verantwoord worden

    "Wij spenderen jaarlijks 13 miljard euro in Wallonië, dan mag je toch verwachten dat er in Wallonië een inspanning wordt gedaan om het land vooruit te helpen ?" (25 mei)


    Karel De Gucht, Minister van buitenlandse zaken, werd aan de tand gevoeld over zijn akkefietjes met Congo, naar aanleiding van een interview op RTL-TVI. Hij deed in het interview tijdens De Zevende Dag een toch wel zeer opmerkelijke uitspraak:

                      

    "Vanuit Franstalige hoek ( familie MICHEL van de MR) krijg ik de kritiek dat Congo een onafhankelijk land is en we daar dus niets meer over te zeggen hebben. Maar daar ben ik het niet mee eens… Wij spenderen jaarlijks 200 miljoen euro in Congo en dan mag je toch ergens voor wat terug krijgen of verwachten dat er met dat vele geld in Congo een inspanning wordt gedaan om het land vooruit te helpen ?"


    Overal waar Karel De Gucht komt, heeft het al bij regelmaat van de klok ergens gedonderd. België werd al meermaals op het diplomatieke matje geroepen met een vraag om uitleg en overleg over één of andere stoute uitspraak. In België krijgt hij wel meestal steun uit allerlei hoeken. Vaak geeft de burger hem zelfs gelijk en volgen hem in zijn uitlatingen. Nu suggereert hij zelfs te stoppen met betalen als we zelfs geen vragen meer mogen stellen of suggesties mogen doen om Congo naar zijn bescheiden mening te helpen en uit het slop te halen.

     

    Ze noemen hem in Congo en ook over de taalgrens een neokolonialist en verwijten hem inmenging in de binnenlandse politiek van Congo ! Hij is te paternalist en bemoeizuchtig in de interne keuken van Kabila. In Congo willen ze geen pottenkijkers, geen wijsneuzen aan tafel en zeker geen curieuze neuzen in de financiële poespas van betalingen en rekeningen.

    De Gucht en de logica.

     

    De Warandegroep heeft niet zolang gelden in een studie aangetoond dat de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië tussen de 12 en 13 miljard euro per jaar kan geschat worden ! NVA reed met een volle vrachtwagen met bankbriefjes tot over de taalgrens om een bedrag van 12 miljard euro te illustreren… Het zorgde voor een kaakslag in het gezicht van de Walen en de Vlamingen die plots wakker werden uit een droom.

     

    Maar nu moet hij die redenering gewoon doortrekken op nationaal vlak en met dezelfde logica Vlaanderen doen respecteren. Als Vlaanderen inderdaad 13 miljard euro per jaar naar Wallonië laat stromen en wij zelfs niet mogen vragen om de grondwet na te leven... dan schort er iets aan het respect.

     

    Karel breng deze logische manier van redeneren over op je politieke spitsbroeders. Ik zou zeggen: “Go, Karel, Go !” of zoals Jean-Luc riep : “let the beast go !”

     

    Overal te lande zal hij Vlamingen tegenkomen die zeggen dat we onder deze omstandigheden maar moeten stoppen met betalen. Dat hij dan ook zijn stoute schoenen aanhoudt en zijn grote mond hier openzet :

    "We spenderen jaarlijks 13 miljard euro in Wallonië, dan mag je toch verwachten dat er in Wallonië een inspanning wordt gedaan om met dat vele geld het land vooruit te helpen en uit het moerase sleuren ?"


    Of is dat ook al niet toegestaan ?

    27-05-2008 om 21:29 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    25-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoe veilig is Anderlecht nog voor meisjes ?

    Meisje tot orale seks gedwongen voor terugkrijgen van gsm

     

    Vijf Brusselse jongeren hebben vrijdagnacht een 17-jarig meisje gedwongen twee van hen oraal te bevredigen, in ruil voor de gsm van het meisje die ze net gestolen hadden. De feiten vonden plaats in de nacht van vrijdag op zaterdag in de buurt van het metrostation Sint-Guido in Anderlecht. Het 17-jarige slachtoffer zat met een vriendin tegenover de metrohalte en was een sms aan het versturen toen twee jongeren haar gsm afnamen. Onmiddellijk nadien dook een derde jongen op die haar zei dat ze hen oraal moest bevredigen als ze haar gsm wilde terugkrijgen. De drie jongeren, die nog gezelschap kregen van twee anderen, namen het meisje mee naar het Astridpark.

    Daar nam een van de jongeren het meisje apart en liet zijn broek afzakken. Zij weigerde orale seks en hij drong niet aan. Een tweede jongeman benaderde het meisje en dwong haar wel om hem oraal te bevredigen. Ook een derde deed dat. Toppunt van dit alles : het werd gefilmd met de gsm.

    Op youtube krijg je alles kwijt de dag van vandaag.

    Een buschauffeur die langsreed, alarmeerde de politie. Toen de politiepatrouille het groepje opmerkte sloegen de jongeren op de vlucht. De agenten konden het meisje opvangen en ondervragen terwijl een tweede patrouille achter de daders aan ging. Vier van hen konden opgepakt worden maar zij ontkenden de feiten. Pas toen het meisje tijdens een confrontatie details begon te geven over hun lid, gingen ze door de knieën.

     

    Meisjes die gsm terugkregen na orale seks worden bedreigd door "familie"


    'O wee als mijn neef naar de gevangenis moet', beet iemand het 14-jarige slachtoffer maandag toe op straat in Anderlecht. Ook haar moeder werd bedreigd in een anonieme oproep op haar gsm.

    'Trek de klacht in zodat de jongens worden vrijgelaten', luidde de boodschap.

    Het meisje van 14 zegt dat ze schrik heeft om terug naar school te gaan. Het meisje van 14 was vrijdagavond met haar vriendin van 18 een snack gaan eten in Anderlecht. Enkele jongens pikten de gsm van het oudste meisje. Volgens het 14-jarige meisje werden zij en haar oudere vriendin meegesleurd naar het Astridpark. Daar betastten de jongens haar en dwongen ze het oudste meisje tot orale seks. Een van de jongens filmde alles met zijn gsm.
     

    Jongeren die meisje tot orale seks dwongen geplaatst

    Vier van de vijf jongeren die afgelopen vrijdag in Anderlecht een meisje gedwongen hadden twee van hen oraal te bevredigen, zijn door de Brusselse jeugdrechter geplaatst. Drie zijn overgebracht naar de gesloten instelling van Everberg en één naar Woutersbrakel. De vijfde dader moet een bemiddelingsprocedure opstarten met het slachtoffer.

    De politie slaagde erin eerst vier daders op te pakken. Zij ontkenden tot het meisje details begon te geven over hun geslachtsorgaan. Later werd ook de vijfde dader opgepakt. Alle vijf waren ze 15 en 16 jaar oud. (belga/svm)


    25-05-2008 om 23:03 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BHV is het failliet van België

    BHV is het failliet van België 

    Column van de Voorzitter

    Het operettestuk dat de voorbije maanden en vooral de laatste weken werd opgevoerd rond Brussel-Halle-Vilvoorde is niet van aard om het zwaar gehavende vertrouwen in de politiek nieuw leven in te blazen. Wat een beschamende vaudeville. Met als ultiem dieptepunt de tijdelijke afschaffing van het parlement, om een ‘eenzijdige’ Vlaamse goedkeuring van de splitsing te beletten.

    ‘Onverwijld’

    “Voor CD&V/N-VA wordt het nu wel zeer gênant”, schreef Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws, 07.05.08). “Het kartel had beloofd om BHV te splitsen – ‘onverwijld’, weet u nog, ‘in vijf minuten’ en zelfs niet in een regering te stappen zonder oplossing voor dit dossier. Maar het heeft die belofte niet gehouden en zit sindsdien gevangen in een uitstelcarrousel.

    ”O ironie van het lot. De man die BHV met ‘vijf minuten politieke moed’ zou oplossen moest de Franstaligen bidden en smeken om een belangenconflict in te roepen… en zijn regering in het zadel te houden. De enige reden om deze regering te laten voortbestaan is de angst voor nieuwe verkiezingen. De panische angst ook voor een totale regimecrisis en finaal het uit elkaar spatten van het land.

    Acuut geheugenverlies

    Servais Verherstraeten, CD&V-fractieleider in de Kamer, weerde zich als een duivel in een wijwatervat om de schade te beperken. “Wij hebben altijd gepleit voor een onderhandelde oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde”. Dat is natuurlijk een schandelijke, flagrante leugen. En CD&V/N-VA wéét het. Ze zouden niet in de regering stappen voordat de splitsing een feit zou zijn. “Er moet daarover niet meer onderhandeld worden”. En nee, “wij gaan daar geen prijs voor betalen”… U kent het vervolg. CD&V stapte in de regering en over BHV zou wel gepraat worden. Later. De vijf minuten politieke moed zijn zo een cascade van bochten, excuses en vertragingsmanoeuvres geworden.

    Eigen schuld, dikke bult

    Leterme en zijn kartel zitten diep in de modder en dat hebben ze alleen maar aan zichzelf te danken. De huidige patstelling stond in de sterren geschreven van zodra CD&V/N-VA hun belofte om niet in de regering te stappen zonder een splitsing van BHV en een grote staatshervorming, hebben begraven. Daarmee gaven ze hun voornaamste troef uit handen.

    Van het ogenblik dat CD&V en N-VA zich akkoord verklaarden met het principe van een ‘onderhandelde oplossing’ was de buit voor de Franstaligen binnen… Want, wat betekent zo’n ‘onderhandelde oplossing’ voor Brussel-Halle-Vilvoorde? We hebben het al vaak gezegd en ook Rik Van Cauwelaert (Knack, 07.05.08) stelt het kurkdroog vast: een onderhandelde oplossing betekent “dat de uitvoering van het arrest van het Grondwettelijk Hof tijdens de volgende ronde van de staatshervorming letterlijk moet worden afgekocht.”

    Van Cauwelaert stelt het kort en goed: AFGEKOCHT. Betaald. Duur betaald. Met Vlaams geld en Vlaamse toegevingen. Als je openlijk en keer op keer verklaart dat er over de naleving van de Grondwet (!) onderhandeld, gepraat, gemarchandeerd moet worden, moet je niet verbaasd opkijken dat de Franstaligen de bal staalhard in doel trappen. Ze eisen dan ook de uitbreiding van Brussel en de benoeming van Nederlandsonwillige burgemeesters. Wat een stuitend gebrek aan politiek-strategisch doorzicht aan Vlaamse zijde.

    Belgisch fundamentalisme

    Mark Grammens haalt in Journaal zwaar uit naar de tijdelijke sluiting van het parlement om de BHV-lont uit het kruitvat te halen. “Een tsjevenstreek zonder voorgaande, een staatsgreep”, luidt zijn striemende reactie. “Men mocht het niet meemaken dat de opinie merkte dat het kartel CD&V/N-VA tégen de splitsing (of agendering) stemde, en vóór de splitsing (agendering) stemmen, mocht ook niet, want dan deden de Franstaligen de regering vallen. Dus was een staatsgreep door uitschakeling van het parlement aangewezen.”

    Heel wat commentatoren laakten het spektakel en waarschuwden dat het buiten werking stellen van het parlement geen fraaie vertoning was en niet voor herhaling vatbaar. Maar, zo voorspelt Mark Grammens: “het systeem zal doorgetrokken worden, omdat wat alle fundamentalisten ter wereld verenigt, van welke politieke of godsdienstige strekking ook, is dat zij hun denkbeelden hoger aanslaan dan de normen en waarden van de democratie. En de Belgisch-nationalisten hebben als leidraad: voor België alles, met democratie als het kan, zonder democratie als het moet.”


    Geen democratie

    Als er iéts is wat de hele BHV-soap intussen onmiskenbaar heeft aangetoond, is het wel dat België geen democratie is en het ook nooit zal zijn. België is bang van de democratie. Want democratie betekent het einde van België.

    Van het ogenblik dat de Vlamingen ook maar overwegen om hun democratische meerderheid te gebruiken, dreigen de Franstaligen met de val van de regering of hert einde van België. In een emotioneel betoog, schrijft de – erg Belgischgezinde - redacteur Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws) dat het onzin is dat de Franstaligen zich gewoon moeten neerleggen bij de beslissing van de Vlaamse meerderheid. “Ze (de Vlamingen) hebben van de democratie niets begrepen.

     

    Democratie betekent het bestuur door de meerderheid in respect voor de rechten van de minderheid. De democratie kan nooit de dictatuur door de meerderheid zijn. Vertaald naar België betekent dit dat de meerderheid van 60 Vlamingen niet zomaar haar wil kan opleggen aan 40 Franstaligen. In een land met een tweeledige bevolking kan het bestuur slechts functioneren, als de twee bevolkingsgroepen een ‘modus vivendi’ (akkoord) vinden onder elkaar.”

    Met alle respect voor Luc Van der Kelen, maar dat is in België nu net het probleem. Vlamingen en Walen vinden geen ‘modus vivendi’ meer. Ze zijn het nergens nog over eens, er is niets wat hen nog bindt. In België is de democratie ontaardt in een dictatuur van de minderheid. Waar 40 % Franstaligen tot het einde der dagen hun wil kunnen opleggen aan 60 % Vlamingen, en waar ze elke gerechtvaardigde Vlaamse wens of verzuchting simpel kunnen afblokken met alarmbellen, grendelwetten en belangenconflicten. En dus is het Belgische consensusmodel hopeloos vastgereden. Is dat democratie?

    Zonder België

    Het gaat bij het in stand houden van België in hoofdzaak om het veilig stellen van de miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië. Rik Van Cauwelaert (Knack) merkt dan ook nuchter op dat Elio Di Rupo vroeg of laat zal moeten kiezen “tussen het luxeprobleem van wat (Franstalige) villabewoners in de Vlaamse Rand rond Brussel, en de belangen van de werkloze bewoners van de Borinage, Charleroi en zijn eigen stad Mons die op of onder de armoedegrens leven.”

    Inderdaad, zo simpel is dat. Waarom laten de Vlamingen zich steeds weer in het hoekje drummen en gooien ze het dossier van de miljardentransfers niet op tafel? Wedden dat dit de Franstaligen wel eens snel tot wat meer redelijkheid en toegeeflijkheid zou kunnen aanzetten?

    Maar ach, dat zal nog niet voor morgen zijn. Marianne Thyssen, de nagelnieuwe voorzitster van CD&V, heeft meteen na haar aantreden de lijntjes getrokken waarbinnen het kartel moet en zal kleuren. Belgische lijntjes, zoveel is duidelijk. “Wij van CD&V gaan niet de laatste bladzijde schrijven van het boek dat België heet”. En “aan de interregionale solidariteit wordt niet geraakt”... Tot zover ‘de nieuwe CD&V’.

    Op een in de media breed uitgesmeerd partijcongres van de Lijst Dedecker werd het ‘separatisme’ weggestemd. “Met België als het kan, zonder België als het moet”, dat was de boodschap. Niet echt gedurfd van Jean-Marie en zijn vrienden, als je het ons vraagt. “Met België als het kan, zonder België als het moet”…

     

    Tja, dat was het motto van de Vlaamse beweging, maar dan wel van de jaren ’80 van vorige eeuw. Dat stadium zijn we intussen toch al lang gepasseerd? Wie vandaag, na meer dan 175 jaar gedwongen huwelijk en communautaire ellende nog altijd niet begrepen heeft dat het met België niet kan, heeft er niks van begrepen.

    Bij de SP.A, Open VLD en Groen! willen ze het ook niet begrijpen. Maar wij doen bij deze nogmaals een oproep aan de Vlaamsgezinde krachten binnen CD&V, N-VA en LDD om eindelijk hun conclusies te trekken uit de Belgische onwerkbaarheid. Om samen met ons de krachten te bundelen voor het verlossende ‘plan B’. Want, België is het probleem. Vlaamse onafhankelijkheid is de oplossing.

    Bruno Valkeniers

     

    25-05-2008 om 22:50 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    19-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Europese commissie ongeloofwaardig over Vlaamse Rand

    'De niet-benoeming van de drie Franstalige burgemeesters in de Rand is onaanvaardbaar', oordeelden de waarnemers van de Raad van Europa.

    'Olivier Maingain (FDF) is zeker nog enkele tekstwijzigingen aan het aanbrengen.' Open VLD-kamerlid Luk Van Biesen, maakte met een knipoog zijn eigen analyse toen delegatieleider Michel Guegan op zich liet wachten bij aanvang van zijn persconferentie. De Bretoen Guegan had er samen met de Serviër Dobrica Milovanovic net een 'fact finding mission' van twee dagen in de Vlaamse Rand op zitten.

    Als vertegenwoordigers van het Congres van de lokale besturen van de Raad van Europa, onderzochten ze de niet-benoeming van de burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem. De Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Marino Keulen (Open VLD), weigert hen te benoemen omdat ze de taalwetgeving meermaals overtraden, onder meer door oproepingsbrieven in het Frans te versturen.

    Het commentaar van Van Biesen, zelf gemeenteraadslid in Kraainem, geeft de standpunten meteen weer. Voor de Vlaamse partijen komt het rapport op een vervelend moment. De Franstalige politici die de benoeming van de drie weerspannige burgemeesters willen koppelen aan een staatshervorming, kunnen zich ondertussen in de handen wrijven: de waarnemers veroordeelden de niet-benoeming gisteren scherp.

    'Het is onaanvaardbaar dat een gemeente zo lang zonder burgemeester zit. De situatie sleept bovendien al aan van januari 2007. Het gaat hier om democratisch verkozen burgemeesters. De overheid heeft hier een zware verantwoordelijkheid', zei een zichtbaar opgewonden Guegan.

    Al bij al was het resultaat van de missie wel wat voorspelbaar. Vooral aan Franstalige zijde werd er gelobbyd om de waarnemers naar de Rand te laten komen. Ze hoorden dan ook vooral de Franstalige versie van de feiten. Bovendien was hun kennis van het Belgische (taal)evenwicht summier te noemen, melden verschillende van hun gesprekspartners. Guegan bekeek de zaken door een Bretoense bril. Hij is zelf burgemeester van een kleine gemeente en absoluut voorstander van 'lokale autonomie'. Vol vuur verwees hij naar de ontvoogding waar de burgemeesters in Frankrijk voor hadden moeten strijden.

    Aan Vlaamse zijde wordt de analyse van de waarnemers daarom op hoongelach onthaald. 'Absurd', klinkt het in koor. Overal wordt meteen ook benadrukt dat het om niets meer dan een moreel rapport gaat. 'Een zeer bedenkelijk moreel rapport', preciseert Vlaams minister Marino Keulen. 'De waarnemers hebben compleet geen rekening gehouden met de taalwetgeving. Dat is hetzelfde als een voetbalwedstrijd analyseren zonder rekening te houden met de buitenspelregel. Compleet absurd.'

    Het was een éénzijdig onderzoek, geleid in één rchting op zoek naar één waarheid, die van de franstalige strebers. De rol van het franstalige lid kon moeilijk als neutraal bestempeld worden.

    De franstalige politici hebben de leden van deze commissie de pap in de mond gegeven, de teksten voorbereid en door de woordvoerder werd alles kort voorgekauwd. Op de conferentie spuwde hij het uit... in het gezicht van elke Vlaming.

    Merci...

    19-05-2008 om 07:37 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    07-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Morgen D-DAY voor BHV

    Morgen D-DAY voor BHV

     

    In de Wetstraat wordt met een bang hart afgeteld naar de stemming over BHV. De regering Leterme I staat op vallen, België ligt op sterven, de Franstalige politici lopen te panikeren in de Wetstraat, de journalisten hebben hun oorlogscorrespondenten teruggeroepen… Morgen is het D-Day voor Leterme I en België en Vlaanderen.

     

    Als de Vlaamse politici morgen 5 minuten politieke moed hebben en de eindelijk de splitsing ‘eenzijdig’ goedkeuren, ontploft de boel ! Ze hebben de Franstalige politici al één keer op hun knietjes gekregen, wel morgen mogen ze van mijn part plat op hun buik gaan liggen of op hun kont vallen. Morgen is het er op of er onder ! Hun jarenlange arrogantie en misprijzen voor de Vlaming moet morgen afgestraft worden. Ze verdienen niet beter.

     

    Vorige week werd het parlement schaamteloos tijdelijk afgeschaft, om Yves Leterme nog wat extra tijd te geven voor een ‘onderhandelde oplossing’. Zelfs de plenaire Kamerzitting van vandaag werd verdaagd om opnieuw een dagje uitstel van executie te verlenen. Gratie zal niet veel helpen vannacht of morgenvoormiddag.  

    Het Vlaams Belang stelt overigens vast dat zowel CD&V-NVA als VLD blijven benadrukken dat zij streven naar een onderhandelde oplossing, zelfs na een eventuele stemming in plenaire. Vooral de VLD wil de waalse broeders niet in de steek laten en dringt aan op onderhandelingen = toegevingen en compensaties.

     

    Het was van in het begin nochtans uitgesloten dat er voor de splitsing geen enkele prijs zou betaald worden. Elke mogelijke eis en prijs van de Franstalige politici zou zonder meer afgewezen worden !

     

    Het staat immers lijnrecht tegenover de bedoeling van de splitsing ! Zeker met de verkiezingsbeloften van CD&v en NVA, de eis van de Vlaamse burgemeesters en deze van tal van Vlaamse organisaties, samen met het Vlaams Belang : na ruim 40 jaar eindelijk komaf maken met de priviléges van de franstaligen en de Franstalige politici op Vlaams grondgebied.

    André.

    07-05-2008 om 22:45 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    05-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Winkeldiefstallen blijven een pijnpunt in Sint-Pieters-Leeuw

    Volgens de laatste informatie van de Leeuwse politie zijn diefstallen in woningen gedaald in 2007. Het aantal verkeersongevallen met gewonden nam af. Tot zover het goede nieuws.

    Het pijnpunt blijft echter het stijgend aantal winkeldieftallen. In 2007 kregen 197 Leeuwenaren af te rekenen met inbraak. In 2006 waren dat er nog 239. Diefstallen uit voertuigen daalde met ruim 11 procent. Volgens zonechef Marc Crispel speelde het feit, dat de Leeuwse politie over meer personeel beschikte, een rol. Vooral Vlezenbeek wordt geplaagd door inbraken, Negemanneke en Ruisbroek eerder door diefstallen.

    Minder goed nieuws is er voor onze winkeliers.

    Het aantal zware diefstallen in winkels steeg van 69 naar 88 gevallen. Het aantal gewone diefstallen steeg met liefst 63 procent. Vooral de as van de Bergensesteenweg blijkt  een zwart punt. Zo werd amper een week geleden nog een zoveelste overval gepleegd op een Delhaize-filiaal in het centrum van Negemanneke.

     

    De politie gaat starten met een nieuwe dienst : 'Informatiegestuurd Onderzoek'. In de omgeving van sommige handelszaken kunnen agenten in burger ingezet worden. Eindelijk zou ik zo zeggen.

     

    De veiligheid van de winkeliers, handelaars en de klanten moeten een prioriteit worden. Toestanden zoals in Charlerloi met een overvallen op de Cora-vestiging moeten absoluut vermeden worden. In St-Pieters-Leeuw liggen een paar groothandelszaken die een gemakkelijk doelwit zouden kunnen zijn.   

    Vlaams Belang stelde in haar gemeentelijk verkiezingsprogramma voor om drie politiekantoren open te stellen. Vermits er al meer personeel beschikbaar is, moeten we het nu ook beter spreiden over de gemeente om onmiddellijk te kunnen optreden en nog sneller ter plaatse te kunnen zijn.

     

    André Toujour

     

    Gemeenteraadslid

    05-05-2008 om 22:59 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    01-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ons Pajottenland heeft recht op eigen volwaardige MUG

    Eindelijk !

     

    Minister van sociale zaken Laurette Onkelinx heeft dinsdag in de kamercommissie Volksgezondheid eindelijk vastgesteld dat het Pajottenland in Vlaams Brabant wel degelijk nood heeft aan eigen volwaardige MUG-dienst. Er moet enkel nog een officiële vraag vanuit het Sint-Mariaziekenhuis in Halle ontvangen.

     

    De Vlaams Brabantse regio ten westen van Brussel moet het nu doen met een sobere PIT-dienst die vanuit dit ziekenhuis in Halle uitrijdt. In een dergelijke ziekenwagen bevindt zich enkel een verpleger, maar geen urgentiearts met de nodige uitrusting zoals een MUG-wagen wel heeft. Meestal moet er bij dringende en/of noodgevallen toch een MUG ter plaatse komen voor reanimatie en dies meer zoals bij zware ongevallen.  

    Voor de dringende medische hulpverlening met MUG en een urgentiearts is de regio van dit stukje Vlaams Brabant en Pajottenland afhankelijk van ziekenhuizen van ofwel Tubeke, Anderlecht en Ukkel. Deze penibele situatie gaf in het verleden al vaak problemen met dramatische afloop tot gevolg door te lange ritten en onvoldoende taalkennis van de zorgverstrekkers.

     

    De directie van het ziekenhuis in Halle bouwde enkele jaren geleden de MUG-dienst af na enkele maanden, omwille van onvoldoende financiële middelen. Vlaams Belang en andere verdienstelijke politici hebben altijd geijverd voor meer middelen en ondersteuning, omdat het vermoedelijke een paar mensenlevens heeft gekost intussen.

     

    Eindelijk zou Onkelinx dinsdagnamiddag een positieve uitspraak gedaan hebben. Voor de eerste keer heeft de bevoegde minister zich overtuigd  positief uitgesproken over de noodzaak van een MUG in Halle. Onkelinx zei wel echter weinig te kunnen ondernemen zolang het ziekenhuis zelf geen initiatief neemt en terug een MUG-dienst .

     

    Het is nu aan onze mandatarissen de nodige druk uit te oefenen om de kliniek te overtuigen om de dienst MUG te organiseren. De Vlaamse hulpbehoevende burgers zullen het zeker weten te waarderen. Het zal alleszins ergernis ter plaatse vermijden tijdens hectische momenten zoals vaak bij een ongeval of een levensbedreigende situatie. Bovenal het zal levens kunnen redden ons Pajottenland.

     

    André Toujour

    01-05-2008 om 00:10 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wet en orde ?

    Wet en orde

    30.04.2008 - Laten we beginnen met de brandende actualiteit. Het B-H-V-egeltje steekt zijn kop weer op, sneller dan verwacht of gevreesd. De Franstalige partijen laten nog eens zien dat ze heer en meester zijn in het politieke stratego-spel. Tegen alle verwachtingen in hebben ze hun vertragingsmanoeuvres laten varen, zodat de Vlaamse wetsvoorstellen voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde volgende week al gestemd kunnen worden in de Kamer. En dat zorgt voor paniek in de Wetstraat. Want ofwel houden de Vlaamse partijen woord ofwel gaan ze nog eens met de billen bloot. Doen ze het eerste, dan lijken de dagen van Leterme I geteld. In het tweede geval kunnen ze enkel hopen dar de Vlaamse kiezer een kort geheugen heeft en de flagrante woordbreuk tegen de volgende verkiezingen vergeten is.

    Eén en ander leidt tot koortsachtig overleg achter de schermen. En voor een gênante vertoning. De Vlaamse partijen – van Yves Leterme tot Bart De Wever - bedelen en smeken er de Franstaligen nu zowaar om alsnog een ‘belangenconflict’ in te roepen. Dat zou de lont enkele maanden uit het politieke kruitvat moeten trekken en weer wat ruimte scheppen voor een ‘onderhandelde oplossing.’ Een oplossing dus waarbij de Vlaamse regeringspartijen zich vooraf akkoord verklaren een prijs te betalen voor het naleven van de Grondwet…

     

    De Vlamingen hebben met andere woorden schrik van hun eigen schaduw. Schrik om hun numerieke en democratische meerderheid in het parlement te gebruiken. En, zoals het spreekwoord zegt: ‘wie schrik heeft, krijgt slaag’. De Franstaligen wéten het en buiten dat ook genadeloos uit. Met onredelijke eisen over de uitbreiding van Brussel en de benoeming van Franstalige burgemeesters die de taalwetten aan hun laarzen lappen en die dat kunnen blijven doen omdat er niet kordaat wordt ingegrepen. De Vlamingen kozen op 10 juni voor ‘meer Vlaanderen’, maar daar komt niks van zolang/omdat wij geregeerd worden door angsthazen.

    Van die politieke platbroeken naar de puinhopen op Justitie is maar een kleine stap.

    Incidentje hier, incidentje daar…

    In Antwerpen werd een man op een lijnbus in elkaar geslagen door ‘jongeren’. De politieagent in burger mag zich gelukkig prijzen dat hij het nog kan navertellen: hij overleefde het ‘incident’ maar net. In Anderlecht werd een politiecombi met een luchtdrukgeweer onder vuur genomen. De relschoppers werden opgepakt, maar op last van het parket de dag daarop meteen weer vrijgelaten. Laatste incident in de lange rij: afgelopen weekend werden in Brussel 15 minderjarige criminelen vrijgelaten omdat er geen opvangplaats meer was in de (Franstalige) jeugdinstellingen. Eind vorige week pakte ‘De Standaard’ nog uit met de veelzeggende titel dat straffen tot 3 jaar (!) in ons land niet of nauwelijks nog worden uitgevoerd. Straffen tot 3 jaar, u leest het goed, dat krijg je niet voor één of andere kruimeldiefstal.

    De wet van de sterkste

    Hoeft het in de gegeven omstandigheden nog te verbazen dat politiemensen ontmoedigd hun kepie aan de kapstok hangen, hun overplaatsing aanvragen of veiligheidshalve even de andere kant opkijken als ze ‘jongeren’ betrappen op criminele feiten? Hoeft het nog te verbazen dat in heel wat wijken van onze grootsteden intussen de wet van de sterkste heerst? “De verhalen die ons uit Kuregem en omstreken bereiken, tarten elke verbeelding”, schrijft Paul Geudens (Gazet van Antwerpen, 22.04.08). “Agenten durven er niet op straat te patrouilleren. Ze worden beschimpt en bekogeld, meestal met afwal, soms met echte wapens. Elke interventie draait uit op een gevecht met jeugdbendes. Die voelen zich onaantastbaar omdat het gerecht hen met rust laat. Zij zijn baas in de Anderlechtse straten. Sommigen onder hen hebben reeds tientallen misdrijven gepleegd, zonder dat ze ooit een dag in de cel doorbrachten.”


    “Vindt u het normaal dat elke jongere die wij arresteren gemiddeld 5 tot 10 strafbare feiten heeft gepleegd waarvoor hij nooit is gestraft”, klinkt het uit de mond van een agent die anoniem getuigt in Het Laatste Nieuws. Daartegenover staat dat je in Vlaanderen geen kruispunt meer oversteekt zonder de kans te lopen om geflitst te worden. Kom vijf minuten na het verstrijken van uw parkeertijd bij uw wagen en de boete – zorry retributie – kleeft onder de ruitenwisser. Straffeloosheid voor criminelen, nultolerantie voor snelle of nonchalante chauffeurs. Men kan dat gemakkelijk wegwuiven als ‘toogpraat’ of ‘populisme’, maar dat verandert niks aan de feiten. De verhoudingen lijken een beetje zoek…

    Draaideurcriminelen

    “In Kuregem alleen al lopen momenteel zo’n 60 Noord-Afrikaanse jongeren rond die al meerdere keren gestraft hadden moeten zijn voor allerhande geweldplegingen. Sommige kerels hebben 60, 70 tot 100 van die feiten achter hun naam staan! Van handtasdiefstallen en inbraken over heling en drugsdelicten tot diefstallen met geweld en agressie.” Zachte heelmeesters maken stinkende wonden…

    De Standaard liet een leraar uit Brussel aan het woord en die zegt zonder omwegen dat ‘men’ het fenomeen van de jeugdbendes jarenlang heeft onderschat. “Wijken die de politie niet meer durft betreden, het systematisch jennen van buurtbewoners, buschauffeurs en politiepatrouilles. Dat is geen nieuw fenomeen, het is al jaren aan de gang.” Kordaat ingrijpen was er niet bij. “De politiek heeft in Brussel een aantal wijken echt laten verrotten. En nu zijn het kankers geworden waar de boefjes de baas zijn”, vertelt een agent in de krant. Of het nu gaat om Anderlecht, Sint-Gillis, Schaarbeek, Vorst en Molenbeek, dagelijks wordt de politie met verbaal of fysiek geweld duidelijk gemaakt dat ze er niet meer welkom zijn; “Deze wijk is van ons, opkrassen!”

    En wat met de politiek?

    De traditionele partijen – àlle traditionele partijen – hebben boter op het hoofd. Ze hebben – samen met sociologen, journalisten en multiculturalisten een klimaat van straffeloosheid in het leven geroepen. Door de problemen te minimaliseren of gewoon te ontkennen. Uit politieke correctheid of lafheid. En nu het de spuigaten begint uit te lopen, worden de paraplu’s opengetrokken. De politie wijst naar het parket. Het parket wijst naar de politiek en de politiek wijst naar ‘sociale oorzaken’.

    Het is de schuld van de verharde samenleving, van ‘discriminatie’, van een ‘ongelukkige jeugd’. Maar nooit van de daders zelf. Die zijn – zo hebben ze ons na mei ’68 onafgebroken trachten wijs te maken – zelf het ‘slachtoffer’ van een onrechtvaardige maatschappij. Een boodschap die er bij de potentiële criminelen als zoete koek is ingegaan en tot op vandaag als alibi wordt ingeroepen voor het terroriseren van trams en bussen, recreatiedomeinen, klassen, weerloze bejaarden.

    Al decennialang kampt dit land met een nijpend tekort aan gevangeniscellen, maar er werden er geen bijgebouwd. Want, zo luidt het dogma, “van de gevangenis is nog niemand beter geworden”. En dus wordt de ‘uitstroom’ drastisch opgedreven. Straffen tot zes maanden hoeven niet meer uitgezeten te worden. Dat is de regel. Meer alternatieve straffen en meer voorwaardelijke vrijlatingen. Of die voorwaarden ook nageleefd worden? Geen hond die het controleert. Zo’n 900 veroordeelden wachten op een elektronische enkelband, intussen lopen ze vrij rond op straat. En minister Vandeurzen? Die holt als een kip zonder kop achter de feiten aan en moet her en der de brandjes blussen op een veel te lang verwaarloosd departement.

    Het roer moet om

    Niet de gevangenis maar de straffeloosheid is dé kweekvijver voor criminaliteit. Wie als magistraat jonge boefjes die op een politiecombi schieten, met een aai over de bol weer de straat opstuurt, moet achteraf niet komen janken dat het uit de hand loopt. Wie als rechter jonge relschoppers die een man op de bus letterlijk doodschoppen, naar huis stuurt met een belachelijke taakstraf, moet achteraf niet jammeren dat ‘jongeren’ zich onaantastbaar voelen.

    Wie dacht dat CD&V voor een grote ommekeer op Justitie zou zorgen, na het vertrek van PS-minister Laurette Onkelinx, mag die illusie stilaan opbergen. Aan de beruchte Wet Lejeune en het principe van vervroegde vrijlatingen wordt niet fundamenteel geraakt. Het fenomeen van de jeugdcriminaliteit wordt niet bij de wortel aangepakt omdat het beleid nog altijd gebaseerd is op een totaal achterhaalde jeugdbeschermingswet van 1965 die er vanuit ging dat jongeren onder de zestien niet zelf verantwoordelijk zouden zijn voor hun daden, of het nu gaat om een handtasdiefstal, een gewapende overval, moord of doodslag. De tijden zijn veranderd, de daders zijn veranderd en de criminaliteit is veranderd, maar de wet bleef wat hij was.

    Let op, wij zijn niet tegen preventie. Maar we moeten durven erkennen dat preventie alleen niet volstaat. Dat een leger pedagogen, welzijnswerkers en straathoekwerkers niet volstaan. En dat we er met praten alleen niet komen. De maatschappij heeft recht op bescherming en de overheid heeft de plicht om haar burgers in bescherming te nemen. En dus moet het roer omgegooid worden. Beter laat dan nooit.

    Criminele jongeren moeten gestraft worden, ongeacht hun leeftijd. En of ze blank, zwart, bruin of paars zijn, doet niets terzake.

    Laten we de dingen maar bij naam noemen. Of zoals een agent getuigt: “Ik durf zeggen dat, wanneer wij een beschrijving doorkrijgen van daders of verdachten, het in 95 tot 99 % van de gevallen over Noord-Afrikaanse jongeren gaat. Wat wil u dan? Dat we blonde Zweden gaan controleren?”

    Daarbij mag overigens opgemerkt worden dat niet alleen bange autochtonen het slachtoffer zijn van allochtone ettertjes die de boel verzieken, maar ook de vele allochtonen die wel degelijk inspanningen doen om zich te integreren. Die worden nu vaak met de nek aangekeken. De allochtone gemeenschap moet dan ook dringend mee orde op zaken stellen.

    Drie keer is out

    Als een aspirientje niet helpt om de (jeugd)criminaliteit terug te dringen, moet de dokter een ander medicijn voorschrijven. Waarom proberen we het niet eens met een kordate aanpak? Streng maar rechtvaardig. Ook jonge daders van moord en doodslag moeten veroordeeld kunnen worden door een volwassenenrechter en opgesloten (kunnen) worden in een echte gevangenis. Straffen moeten uitgezeten worden. Waarom zouden we het Amerikaanse systeem van ‘bootcamps’ (heropvoedingskampen op militaire leest) bij voorbaat verwerpen?

     

    Of het Amerikaanse systeem van “3 strikes, you’re out”, waarbij criminelen wel een tweede kans krijgen, maar bij een derde zwaar misdrijf (gewapende overval, moord of verkrachting) een rode kaart krijgen en levenslang. Dat is tenminste duidelijk en dan weten de (potentiële) criminelen ook waaraan ze toe zijn. Dan krijg je ook geen criminelen met een strafblad zo dik als een telefoonboek. Onderzoeken in Nederland hebben al aangetoond dat het gros van de criminele feiten gepleegd wordt door zogenaamde ‘veelplegers’. Zet die draaideurcriminelen voor lange tijd achter de tralies en de criminaliteit daalt spectaculair.

    Spreek ouders aan op hun verantwoordelijkheid en schrap zonodig de kinderbijslag. Ontneem criminele allochtonen onze nationaliteit en hun verblijfsvergunning en stuur ze terug naar hun land van herkomst. Wie niet horen wil, moet voelen…

    Vlaams Belang is voortrekker

    Jean-Marie Dedecker pakte afgelopen weekend op een partijcongres uit met stoere maatregelen tegen de criminaliteit. Waar hij zijn mosterd gehaald heeft? Bij het Vlaams Belang, dat is onmiskenbaar. Maar goed, het bewijst dat wat wij vertellen nog zo gek niet is en dat wij de voortrekkers zijn, de politieke bakens uitzetten.

     

    Er mag trouwens wel eens op gewezen worden dat de ideeën die wij al jaren verkondigen en die in pers en politiek werden verketterd nu door anderen worden opgevist. Of door journalisten plots respectabel, nuttig of wenselijk worden bevonden. Het kan verkeren, zou Bredero zeggen.

    Bruno Valkeniers

    01-05-2008 om 00:06 geschreven door ancapa

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)


    Recht door zee voor Vlaanderen eerst !
    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Een interessant adres?

    Zoeken met Altavista



    Mijn favorieten
  • Krantenkoppen
  • Vlaams Belang
  • Vlaams Benlang Sint-Pieters-Leeuw
  • Bruno Vlakeniers
  • Filip Dewinter
  • Gerolf Annemans
  • Filip Deman
  • Marie-Rose Morel
  • Provincie Brabant
  • Vlaamse Volksbeweging

    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    borboletas
    blog.seniorennet.be/borbole
    Mijn favorieten
  • seniorennet.be
  • Kijk uit
  • Geert Wilders
  • Geert Wilders
  • Pim Fortuyn

  • Archief per week
  • 06/04-12/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 07/07-13/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 03/03-09/03 2008


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!