Een Nederlandse collega-blogger bedenkt zich even, gaat stoppen, twijfelt ...
Wij betreuren het als mensen, om het even waar in de Europese Unie, die kritisch en rechtlijnig strijden voor de waarden van het beschaafde, gulle en democratische oude Europa er de brui aan geven. Wij zijn en blijven in de eerste plaats toegespitst op de vreedzame realisatie van een eigen Vlaamse natie en op de herinstallatie van een perfect-democratisch Europa (niet de hybride verzameling volksvreemde volks- commissarissen die ons negeren en uitpersen onder het zwaar-overbetaalde oog van een bende parlementaire haaien zonder tanden).
Van de webstek www.hetvrije.volk.nl plukken wij graag deze bijdrage :
Bloemetje
We hebben behoefte aan figuren als Mans, hun gedram is noodzakelijk. Elke krassende spijker beschadigt het vernis.
Michiel Mans stopt. Helaas, want ik ben het niet met hem eens.
Bepaalde processen lopen nu eenmaal traag, je moet ze wel regelmatig smeren om ze aan de gang te houden anders is de vaart er zo uit. Dat doen we onder meer hier. Naar mijn stellige overtuiging hebben dit soort blogs een grotere impact dan Michiel constateert. Vergeet ook niet dat 'we' op achterstand begonnen; waar haalde je voor het internettijdperk informatie vandaan ?
Meermalen heb ik ontdekt dat ook politici meelezen - wellicht niet direct maar dan via een hardcopy. Wat de gevolgen daarvan zijn is niet te meten maar de winst is dat ze er naar kijken.
Er zijn duidelijke veranderingen gaande. De tijd dat de krant (aangepast) berichtte - of dat maar helemaal naliet - is zowat voorbij. De krant moet echte waar leveren om geloofwaardig te blijven wil het de lezers vast kunnen houden. Die verandering zou er niet geweest zijn zonder de blogs.
Tien jaar terug zouden uitlatingen die op de blogs gedaan worden minstens tot kamervragen hebben geleid als niet een of ander gesubsidieerd obscuur clubje bij justitie aangedrongen zou hebben op vervolging. Dat heeft duidelijk ook gevolgen in de maatschappij, de SStaatsomroep heeft nu de grootste moeite mensen die vroeger met hun ongenuanceerde mening over de multiculturele samenleving uitgebreid in beeld kwamen met het oogmerk ze belachelijk te maken nu buiten beeld te houden als ongewenst element. Fortuijn heeft dat losgeweekt en de bloggers hebben zich de mond niet meer laten snoeren. Dat is aan het klootjesvolk niet onopgemerkt voorbijgegaan.
Er verandert nog niet zo indrukwekkend veel, het klootjesvolk helpt de verkeerden aan stemmen en zetels en de verkeerden nemen de verkeerde beslissingen. Helemaal mee eens, maar vaststaat wel dat als we er niet tegenaan blijven gaan de molens vastlopen in het volgens Michiel overheersende zand. Overigens, waar zijn de niet-verkeerden waarop gestemd kan worden ?
Ik blijf erbij, wellicht bijzonder optimistisch, dat we niet moeten zwijgen.
Zeker niet figuren als Michiel Mans, hun gedram is noodzakelijk, desnoods een tandje minder. Michiel, zet je eroverheen dat hard ploeteren slechts resulteert in een stukje tekst dat door een paar honderd mensen wordt gelezen. Ook al is je doel niet direct gehaald, elke krassende spijker beschadigt het vernis.
Als je niet te vermurwen bent hierbij een bloemetje.
Over "drammen" kunnen wij goed meepraten maar ook over twijfel, ontgoocheling en de moed er telkens opnieuw tegenaan te gaan. We zijn met meer dan we denken en internet is een machtig medium en het is vooral in handen van rechtvaardig en fatsoenlijk rechts. De grijpsoldaatjes van links lopen hier verloren, ze vallen flauw in de doolgangen van het web, en als ze bij Angeltjes terechtkomen, staan ze voor de opgehaalde brug van onze mooie burcht. Wacht, er staat een tekst boven de ophaalburg, even turen : "Spr... springen in de gracht en lekker verzuipen". Ho.
Ray
5 reacties op dit bericht
Ik schaam me ook omdat ik "bELG" ben..
blijkbaar op een xenofiele manier democratisch gestemde wetgeving betreffende illegaal verblijf dermate te "interpretteren" (nooit uit te sluiten onder druk van één of andere machtige lobby of politieke partij of partijkaart) dat dergelijk vonnis uitgebraakt wordt,dan is er iets mis in onze "rechtsstaat".
Mag een bELG indien hij voor de rechter dient te verschijnen ook een beroep
doen op een emotioneel geladen trukendoos : "kindermisbruik" (kind gebruiken om de wet te mogen overtreden), hongerstaking, zelfverminking (mond dichtnaaien) ??? Neen, zou er dan geen sprake zijn van (positieve)
discriminatie ten nadele van de bELG of van pure en onversneden xenofilie ?
Zou het leger niet kunnen optreden middels militaire uitzonderingsrechtbanken
om democratisch gestemde wetgeving i.v.m. illegaliteit te doen respecteren ?
Heeft de Minister van Binnenlandse Zaken maanden terug niet laten uitschijnen dat collaboratie met illegalen ook strafbaar zou zijn ? Zou hij daarmee huisbazen, ogen dichtknijpende instanties etc... bedoelen of... ook de rechter
die dit vonnis uitsprak ? Kan een rechter die de wetgeving naast zich zou neerleggen, al of niet onder druk van een machtige lobby, niet gesanctioneerd
worden en zo ja, waarom niet ?
Leve Onafhankelijk Vlaanderen! Adieu België
Volgens bepaalde bronnen zouden er in 2006 '28.074' illegalen aanwezig zijn in België! Niet meer?
Daarvan zijn er 4.495 het land uit gezet, 11.048 kregen het bevel het land te verlaten en 1.802 zitten in de gesloten instelling!
Als ik goed kan rekenen dan is de som van die drie gevallen 17.345 illegalen, én wat met die 10.729 overige illegalen???
Illegaal is illegaal en moet het land uit gezet worden, punt uit, niet dralen, niet talmen, gewoon uitzetten.
Nog veel werk aan de winkel, beginnen met die 11.048 - 1.802 eruit te zetten en dan met verhoogde spoed die 10.729 opsporen en uitzetten.
Als zich een of ander politiek aanstellerig ding wil mee bemoeien, zoals die Walin van het cdH,ke, bij haar nekvel nemen en de vlieghaven uit smijten.
Stel dat er bij de volgende uitzettingen er zich nog zo staan aan te stellen in de luchthaven, zoals die ene hedenmiddag, heel eenvoudig, mee het vliegtuig op en hupsaké.
Als we klaar zijn met die 28.074 dan starten we met die vreemdelingen die een misdaad op hun kerfstok hebben, hebben ze de Belgische nationaliteit samen met een andere dan wordt de Belgische ingetrokken en gaat het individu zijn straf uitzitten in het land van herkomst, heeft tot gevolg, enorme kostenbesparing en plaats voor die corrupten van de PS onder te brengen.
Wat die achterbakse familieherenigingen betreft, indien dat gebeurd in land van herkomst, Oké, maar niet meer in Vlaanderen, teveel is teveel en het is al veel te veel.
Wat komt Waalse griet uit Ecuador zich hier met binnenlandse problemen bemoeien? Dat ze eerst zorgt dat mensen niet weglopen uit hun land dan heeft ze de handen vol, of is het persoonlijk dossier van die mensen dan toch niet zo zuiver als ze willen laten blijken?
Als ik in het buitenland ben dan ga ik nog steeds graag terug naar mijn Vlaanderenland, maar ja, ik heb ook niets te verbergen, ik heb ook niets op mijn geweten! Zou daar niet hét probleem zitten bij velen van die 28.074???
Ja, ik schaam mij ook Belg te zijn want daardoor wordt ik geassocieerd met het Belgisch, voornamelijk Waals/Brussels wanbeleid én met de Coburgers, niets om fier over te zijn.
gespuis
ik ook
die madam moet zich in de eerste plaats eens afvragen waarom iemand zijn of haar land ontvlucht alvorens hier de grote jeanne te komen uithangen.
illegaal.
Als zij hier kan tussen komen, kan zij dat zeker in Ecuador ook waar deze mensen niet illegaal zijn.
Het kan misschien erg zijn, maar als je in 4 jaar niet eens de moeite doet om de nodige papieren aan te vragen, dat heb je dit zelf gezocht.