"Onze" Paul Doevenspeck, die bij tijd en wijle een bijdrage levert voor Angeltjes of via de reacties zijn mening ten beste geeft, werd deze week door Ann Peuteman van Knack naar zijn bevindigen gevraagd over de aan de gang zijnde onderhandelingen op Hertoginnedal. Het artikel uit Knack volgt apart.
Paul, Pol voor de vrienden, is advocaat en heeft ruim veertig jaar kantoor gehouden met Hugo Schiltz. Paul is een Vlaams-nationalist die zonder brilletje noch gids zijn weg weet in het dwaallandschap van de Vlaamse Beweging, die vaak bij een tweespalt staat te wijzen naar de anderen om hen te zeggen hoe ze verder moeten . Paul was lid van de gemeente- en de provincieraad voor de VU en had veel meer gekund maar terwijl Schiltz voor de grote politiek ging moest er toch iemand op de winkel letten. Paul is altijd een bewogen en geïntresseerd observator en soms medespeler of regisseur geweest via allerlei Vlaamse verenigingen.
Knack wil natuurlijk geen volledig nummer aan de Vlaamse Beweging wijden (waarom niet, eigenlijk, Knack is toch een Vlaams magazine ?) vandaar dat wij graag Paul Doevenspeck de gelegenheid bieden wat uitgebreider in te gaan op sommige aspecten van zijn opvattingen. Als Knack nog gasten heeft die bij ons verder willen uitzakken, stuur ze maar, wij zenden separaat onze tarieven en het factuurtje zonder BTW.
- Wat zijn de parallellen tussen de onderhandelingen over het Egmontpact in 1977 en de onderhandelingen nu in Hertoginnedal over een mogelijke staatshervorming, los van de Vlaams-nationalistische achterban ?
- Eerst een psychologische invalshoek. Wie deelneemt aan de gesprekken in een kasteel of waar dan ook, bevindt zich als in het oog van de storm : het is er muisstil en je hoort alleen het knarsetanden aan mekaars stoelen. Je bent geneigd een losgekauwde splinter van de tegenpartij als een grote overwinning te beschouwen en je schrikt je rot als je buitenkomt bij je medestanders die stand houden in de echte storm en die je omverblazen met hun verontwaardiging. Dat is toen gebeurd, en daar wens ik opnieuw voor te waarschuwen bij de vrienden van de NV-A : alleen echt belangrijke verwezenlijkingen zullen gewaardeerd worden.
- Je dacht er zelf in 1977 anders over, Pol ?
- Ik was in de keuken, mocht met mijn vingers in de potten zitten om te proeven en mijn gedacht te zeggen, maar ik was niet verantwoordelijk voor de bereiding... Egmont is gekelderd door de christen-democraten, laten we die historische realiteit niet vergeten maar uiteraard zou het zeer dom zijn, om vandaag te willen beweren dat Egmont voor Vlaanderen een bevrijdend pact was geweest. Beslist niet. Bijaldien is het een makkelijk aanwijsbare oorzaak van de teloorgang van de Volksunie, die hoe dan ook gedoemd was om te verdwijnen. Als beleid te veel op astrologie begint te lijken, kunnen we beter petanque spelen.
- Je wijst ook op het verschil tussen de Beweging en de partijpolitieke poten.
- Ik ben een oude Vlaams-nationalist geen oud-Vlaams-nationalist. Ik zit op mijn terras en zie de geschiedenis hier voorbijtrekken op een drafje en soms zwaait ze naar me "Hey, Pol, ben je er nog ?". Zie je, de omstandigheden wijzigen, de mensen krijgen wat andere gewoontes maar de geschiedenis, zeker van de Vlaamse Beweging, blijft steeds dezelfde rondjes draaien. We hebben nog nooit zoveel toeschouwers en aanhangers gehad als nu, laten we daar zuinig mee omspringen. Ik zou willen zeggen tot de vrienden van de NV-A, doe niet zoals de VU, laat je niet wegsturen met een moeizaam verworven "niets" en tot de vrienden van het Vlaams Belang, doe voort met de mensen die jullie naar de overwinning gebracht hebben, desnoods aangevuld met enkele waardevolle nieuwelingen, Vlaams-nationalisten uiteraard, die de verbinding met anderen binnen de Vlaamse Beweging kunnen in standhouden.
- Pol Doevenspeck, een delicate vraag tot slot. Ik weet dat het niet steeds makkelijk geweest is om met je mede-vennoot een goede kameraadschappelijke band te behouden en tegelijk je eigen Vlaams-nationale overtuigingen niet op te offeren. Weet jij hoe hij op het laatste van zijn leven stond tegenover het Vlaams Blok/Belang ?
- Hugo Schiltz realiseerde zich meer en meer dat de staatshervorming of het politiek besturen van een gemeenschap niet mogelijk is met de uitsluiting van één miljoen kiezers . Dit proces heeft twee jaar geduurd, namelijk zijn laatste jaren. Op een ander moment zullen we hopelijk de kans hebben hier nader op in te gaan, bijvoorbeeld bij de IJzerwake of de IJzerbedevaart. Maar ook het scheppen van een breed platform op economisch gebied. De keuze die Hugo had gemaakt voor Spirit, was een struikellok voor velen en hij wist dit. Niemand van zijn vienden had hem daar verwacht, noch is hem gevolgd.
Tot hier dit alleszins belangrijke gesprek met Paul Doevenspeck. Mogen wij u, onze getrouwen op het hart drukken dat het niet in onze bedoeling ligt, grote emotionele controverses in het leven te roepen of ons, na zovele jaren, opnieuw te gaan opsplitsen in braven en stouten. Zeker niet. Iedere Vlaams-nationalist volgt de weg van zijn hart, de weg die het lot voorbereidt, de weg kan zelfs die van het toeval zijn en de "besten" uit het klasje mogen altijd vooraan lopen, ze worden dikwijls toegejuicht en soms zwaar uitgejouwd en als verraders verketterd. Maar allen samen maken ze deel uit van ons bewuste Vlaanderen. Strategen uit mijn mooie land, verenigt u onder de klauwende leeuw : we hebben u nodig in ons nakende zelfstandige Vlaanderen. En wie lacht krijgt een pak voor zijn broek, ook als het niet meer mag van Europa. Wij hebben onze buik vol van al die bemoeials.
De Redactie van Angeltjes
4 reacties op dit bericht
@Ray, bedankt voor de inlichtingen en de doos pralinen
Dit is "de Gouden Snede van de Chef Compatable" waar alleen ingewijden
weet van hebben. DEZE INFO IS CONFIDENTIEEL !
hoeveel van die oplage wordter eigenlijk gekocht door nieuwe Belgen, allochtonen en asielzoekers?
In tegenstelling tot de linkse partij waarmee de "Frut" dweept zal ze nooit een profijtje halen uit de multiculturele, vooral islamitische samenleving. Inherent aan zulke samenleving is en zal zijn, dat er nauwelijks nog een krant leefbaar wordt tenzij gesponsert door Saoudi Arabie.
Dat laatste gebeurt waarschijnlijk al.
De Frut preekt haar eigen ondergang en kweelt haar zwanezang getiteld
"Weg met ons".
Ik kom niet naar de begrafenis, en de Moslims zullen ook wegblijven.
@ Bleek saai boekhouderke
Bleek saai boekhouderke, wij hebben de taak die normaal de uwe is overgenomen : de cijfers bevinden zich aan de voorzijde. Nog iets ? Een praline van Del Rey ?
En de oplage van de GvJ ?????