Hoe vindt u deze ?

 Amai, de Angeltjes hebben gisteren echt waar goed hun best gedaan voor de socialisten. 

Dat heeft verschillende effecten :

- sommige lezers raken het Noorden kwijt en weten niet meer wat geloven, dat is jammer en daar gaan we iets aan doen  : wij zijn tegen de socialisten, we vinden het nefaste politici die al lang over hun hoogtepunt heen zijn en die pogen te overleven bij de genade van de allochtonen.  Zij hebben de gewone man laten vallen en opteren voor een ander type kiezer, de  zogenaamd progressieve burger die zich enkel engageert met rubberen handschoenen aan en een stofbril voor.

- de roden die wij de hemel inprijzen worden in eigen rangen gemeden als pestlijders, eens geweten is dat ze door ons  overladen  zijn met lof. Daar gaan we absoluut niets aan doen.

De lovende woorden die we wijdden aan Christine van Broeckhoven, zijn gemeend alhoewel we de indruk hebben dat sommige Vlaams-nationale vrienden het er niet mee eens zijn.  Onze waardering geldt de mens en niet de politica.  Alhoewel wijzelf overal genegeerd en miskeken worden, kunnen wij best de grandezza opbrengen om over de partijgrenzen heen mensen gunstig te evalueren.  Wie is er nu de enggeestige ? Maar laat zoiets nooit een breekpunt worden tussen ons, beste vrienden.

Wat veel minder positief is voor de sossen, zijn de prikken die Mayake Detiège opnieuw meent te moeten uitdelen aan de top van haar partij, zoals ik het trouwens gisteren al suggereerde.  Zij zeurt opnieuw over de zogenaamde "witte konijnen", dat zijn de externen die in de partij hoge posten en mandaten bekleden en de eerste waar Maya aan denkt is natuurlijk Van Broeckhoven, die een belabberde score behaalde en een even belabberde indruk naliet bij vriend en vijand.

Maya is nog steeds aan het afrekenen in de naam van haar moeder, Leona de gewezen burgemeester die hardhandig door "Noise & Nose Janssens" van de burgemeesterszetel geduwd werd.  Mag ik u eerlijk mijn gedacht zeggen ?  Of hebt u liever dat ik wat rond de pot draai ?

Leona Detiège genoot het vertrouwen van de klassieke socialisten, die zeer honkvast zijn, conservatief als de noten die zich in december nog aan de kale boom vastklampen maar die nooit ofte nimmer blijk heeft gegeven van een groot intellect of een origineel initiatief.  Zij is de vrouw die alles overlaat aan haar administratie en zo is het fout gelopen in deze stad, met een machtsgeile stadssecretaris die  op eigen houtje zichzelf begon te verrijken (waar hij simpelweg meende recht op te hebben en dat momenteel nog volhoudt) en die om zichzelf politiek beter in te dekken aan de schepenen Visakaarten begon uit te delen.  Zo had iedereen boter op het hoofd en moe Detiège liet dat allemaal gebeuren tot de bom barstte. Zeer zwak.

Objectief gezien had "Noise and Nose Janssens" gelijk een einde te stellen aan het onbekwame en corrupte beleid ; zijn verkeerde inschatting is geweest dat de militanten in Antwerpen hèm totaal niet vertrouwden.  Hij  had meer kansen op acceptatie gemaakt door het voltallige college bij hun ingediend ontslag te houden. Maar dat deed hij niet, het ging hem om Leona Detiège en haar zetel die hij wilde inpikken en om de schijn op te houden werd  ook de zwakke onderwijsschepen geliquideerd. Al de rest verleende hij amnestie en die kwamen natuurlijk ronkend van plezier terug, pootjes en likjes gevend aan de nieuwe baas.

Maya ziet haar moeder in de eerste plaats zoals een dochter dat doet : ze struikelt over het onrecht dat aangedaan werd, maar ze kan niet de beleidsmatige onkunde van Leona erkennen.  Omdat ze die zelf, helaas ook bezit, vrees ik.  De politieke aanwezigheid op federaal of stedelijk vlak van een Maya Detiège heeft nog geen enkele Antwerpenaar diep geraakt.

 Inmiddels wordt Janssens nog steeds niet aanvaard in de sterk uitgedunde rangen van de SP-a : hij is en blijft een jongetje uit het katholiek onderwijs, bovendien negeert hij met zijn arrogant karakter de militanten. Hij  is  ontoegankelijk en autoritair en biedt daardoor ruime kansen aan een lieftallig meisje om de ontevredenen rond zich te scharen. Maya zal nooit, evenmin als Leona, de partij bewust schade toebrengen maar zij zorgt in deze crisisperiode wel voor een front tegen de witte konijnen zoals Caroline Gennez. En zij neemt ook wraak voor mama. Janssens moet een verslag maken over het verkiezingsdébâcle, waar hij voor een groot stuk zelf voor verantwoordelijk gesteld wordt door de traditionele oudere socialisten, vandaar dat Maya frontaal in de aanval gaat.  Het zal haar niet in dank afgenomen worden.

Wat Erik Debruyn van Spa Rood aangaat en van de  bescheiden beweging Vonk, laat het duidelijk zijn, dat dit kolder is.  In Antwerpen is hij bekend als een marxistische wringer en scherpslijper die alleen daarom weinig stemmen zal behalen, want vergeet het niet : het enige wat rood is aan een socialist is zijn bloed, voor de rest zijn het machtsgeile conservatieven en profiteurs van de gemeenschap. Erik is een idealist die probeert te overleven binnen de krabbenmand van de socialistische partij terwijl hij al vele jaren bij de PvdA had moeten zijn, of een partij zonder rechterkanten.



Ray

Met  veel genoegen werd maandag rondgebazuind dat de restauratiewerken aan de theaterzaal van de Munt afgelopen zijn. Kostprijs volgens de Regie der Gebouwen rond de 1,1 miljoen euro, wat eerder schappelijk lijkt.




De Munt ( de Brusselse opera) is een van die zogenaamde bi-culturele instellingen in de hoofdstad die federaal beheerd blijft.  Waarvan trouwens de Franstaligen zeer nadrukkelijk stellen, dat er geen sprake kan zijn van deze meestal culturele instellingen afstand te doen.  Je voelt zo de hand van de monarchie achter deze ferme taal. Als België overgaat tot de boedelscheiding zal dit een zaak zijn van vele lange moeizame jaren van tegenstribbeling en ordinair opbod.  Het scenario is voorspelbaar : de activa gaan naar Wallonië, de schulden en de lasten zijn voor Vlaanderen.

De Munt is groot en internationaal geworden onder de Gentenaar Gerard Mortier, die momenteel directeur is bij de opera van Parijs. Die andere Vlaming, Marc Clemeur (foto)  verlaat eerlang de Vlaamse Opera en verhuist  naar l'Opéra du Rhin in Straatsburg.  De restauratie van de Antwerpse Opera zou normaliter afgelopen moeten zijn in november a.s.




Zowel de nationale Opera van Brussel als de Vlaamse van Antwerpen en Gent behoren beide tot  de internationale operahuizen met een goede reputatie die het genre behandelen als muziektheater in plaats van de museale kunst die het nog vaak is, bijvoorbeeld in Italië of Amerika.

Mag ik er u op wijzen, dat Brussel het dubbele aan toelagen ontvangt van de federale overheid tegenover de Vlaamse Opera van de Vlaamse Gemeenschap ?  Het dubbele.  Nochtans worden beide op voet van gelijkheid beschouwd door publiek en pers.

Wij danken u voor uw luisterend oor voor dit zoveelste lamento van de ongelijke behandeling in het land B.

Ray

Van gewezen VU-senator en schepen Gerard Bergers kregen wij een intressant artikel toegestuurd uit het Algemeen Dagblad (Nl).

De overvallen op winkels en horecazaken in Nederland  blijkt met zo'n 25% toegenomen te zijn.  Er was na 2002 een grote daling, te wijten aan betere preventie, maar het tuig omzeilt  de afweer en wil per se  blijven roven en moorden.  Daarom is het ook tuig.

Klein palmaresje van enkel dagen : op 09.08 werd in Amstelveen bij de beroving van een nachtwinkel een 62-jarige man neergestoken.  Op 11.08 werd in een Amsterdams café een klant neergeschoten. En op 12.08 werd in Scheveningen de 52-jarige uitbater van een rustig bruin café neergestoken.

Ik denk, maar hou het stil aub, dat dit allemaal racisten waren en als zij een logo aan de deur hadden gehangen van Marino Keulen, zou er juist niks gebeurd zijn.  Dat denk ik.  Lachen met de wijze minister is gemakkelijk.  Vivat Marino. 

Ray

Oktober is nog ver af maar er zal vlugger sneeuw liggen dan u vermoedt.  In oktober kiezen de sossen een nieuw bestuur.  Vergeet het niet !  Wij kopen ons allen een lidkaart (groepskorting ?) en zetten heel de SP-a naar onze rechterhand.  Is dat geen mooie gedachte ?

En onze kandidaat ?  Wie kent zijn naam nog ?  Juist, Erik de Bruyn, want wie voor Caroline Genez gaat, kiest voor het beleid van den Baard.  En dat willen wij niet.  Erik gaat voluit voor Rood, hij is de vertegenwoordiger van SP-a Rood, en dat is nog roder dan zijn hemd (zie foto)

Sedert onze laatste oproep om Erik te steunen, heeft hij   een weblog geopend en ... dat ziet er piekfijn uit.  Erik kan schrijven en bij wijze van steun nemen wij een stukje over.  Het gaat over de socialistische partij aan wie Walter Pauli een artikel wijdde in de Morgen.

Ook de basis van de partij komt even aan bod. Het is te zeggen, de zogenaamde basis, dixit Pauli. Wat is het verschil tussen de basis en de ‘zogenaamde’ basis?

Dat werd mij uitgelegd ergens in de jaren 80, toen ik op een algemene vergadering van de Antwerpse afdeling ergens een stemming over durfde vragen. De afdeling bestond toen uit niet minder dan 3000 leden in wat nu het 'district Antwerpen' heet. Als reactie op mijn verzoek legde niemand minder dan Jos Van Elewijck, een van de oudste krokodillen van de afdeling, mij uit dat een stemming niet mogelijk was, omdat enkel de zogenaamde basis – zo'n 100 man – aanwezig was. En of ik me in het hoofd had gehaald dat die 100 aanwezigen een weerspiegeling waren van die 3000 leden... De beslissingen moesten maar worden overgelaten aan Van Elewijck, Cools en andere verlichte geesten. Die wisten en zegden toen al wat de échte basis van de partij dacht.

Cynisme wekt méér cynisme op.Maar cynisme zal de socialistische partij niet redden. Nochtans heeft Vlaanderen recht op een sterke socialistische partij. Vlaanderen heeft recht op een linkerzijde die minstens zo sterk staat als links in de rest van Europa.

Blij met onze steun, Erik ? Wacht tot we komen zwaaien met onze leeuwenvlaggen !  De Leterme was daar ook heel blij mee en ge ziet hij wordt nu premier.

Ray

Angeltjes was denkelijk de enige Vlaams-nationale blog die zeer objectief en lovend de kandidatuur van Christine van Broeckhoven besprak toen bleek dat zij de Antwerpse SP-a kamerlijst zou aanvoeren. Achteraf hebben we zonder gewetensbezwaren haar televisie-optredens de grond ingeboord : hier trad zij op als politica.

Christine van Broeckhoevn krijgt van ons  echter méér krediet dan van vele verzuurde socialisten en het lieftallig maar niet zo overtuigend Mayake Detiège heeft aardig gefulmineerd en kwaad gesproken over haar lijstaanvoerster.  Zelfs de schrijversweduwe Kristien Hemmelinks van Zurenborg meende zich te moeten aanmatigen in een van haar warrige schrifturen dat Van Broeckhoven op niets trok.  Misschien droomt Hemmelinks zelf van een parlementair mandaatje  als beloning voor haar kwispelgedrag ?

Ik ken van Broeckhoven van de buitengewoon knappe Canvas serie uit 2004 "Grote Vragen" die gedurende vijf weken liep met Sophie de Schaepdrijver, kardinaal Danneels, de over het paard getilde pater Vermeersch (die zich in dit eminente gezelschap vaak gedroeg als de olifant in de porseleinwinkel) en Van Broeckhoven.  Enthousiast was ik over haar eruditie, haar welbespraaktheid, haar zeer grote kennis die zij op eenvoudige manier weet over te brengen en haar openheid. Een warme, ambitieuze maar toffe vrouw.

Dat zij achteraf gevangen werd in de strikken van "Noise and Nose Janssens" vond ik echt jammer.  Het was zoals een goede vriendin zien trouwen met een vent die op niets trekt.  Ik denk dat mevrouw de professor het nooit zal maken als Kamerlid, zeker niet omdat ze aangekondigd heeft haar wetenschappelijke job verder te zetten.  En gelijk heeft ze.  De intriges lopen ook zonder haar aanwezigheid verder door.

Gisteravond voerde  zij bij de VPRO in Zomergasten  het woord van 20.30 uur tot 23.30 en zij was opnieuw de geweldige vrouw die indruk maakt door haar kennis, haar gewone kwetsbare zichzelf en verrassend in de keuze van haar voorkeurtelevisie-uittreksels.

Een schitterend fragment van de onovertroffen VTM-serie "Moeder, waarom leven wij ?", het interview in café den Bonten Os in de Seefhoek (Antwerpen) met de man met zijn pintje en zijn krasse uitspraken over vreemdelingen en zijn typisch afgemeten "zwanst na nie, hé ..." ontlokte van Broeckhoven enkele bizarre opmerkingen over de multicultuur en een giermoment uit" In de Gloria". Er was nog veel meer, alles zeer evenwichtig en boeiend.

Ik ben het absoluut niet eens met Christine van Broeckhven als zij pleit voor meer begrip inzake de multicultuur : daar zit zij duidelijk onder invloed van het actuele denken van zij die het volk de rug hebben toegekeerd. En die aanleunen bij moslims en vreemdelingen om hun politieke programma af te werken.

Dat neemt niet weg dat Vlaams-nationalisten best in staat zijn waardering op te brengen voor politieke tegenstanders  die wat mij betreft zeker in aanmerking komen voor een Nobelprijs...

Ray

Weg met beroepsdoppers

Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding is een censuurdienst van de overheid. Hij beknot met uw belastinggeld de vrije meningsuiting. Het Centrum zal dat ontkennen, de vakbonden weten beter. De Kempense afdeling van het ACV diende een klacht in bij voornoemde staatsspion over een personeelsadvertentie. De klacht druipt van de schijnheiligheid en heeft het voordeel van de helderheid. Vakbond en Centrum spelen onder één hoed en een kat mag in dit land geen kat genoemd worden als het de gevestigde machten, zoals de vakbond, verdriet.

Bistro De Kleppende Klipper uit Mol zegt in een personeelsadvertentie dat het geen "beroepsdoppers" over de vloer wil en dat zij dus best niet solliciteren. Schande, schande, schande zeggen de Kempense syndicalisten over het woordgebruik van de horecazaak. Zij vergeten er bij te zeggen dat ondanks hun woorden over de werkloosheid ze structureel en mentaal alles doen voor hun werkende leden, de zogenaamde "insiders", en helemaal niks tot een sikkepit, voor de "outsiders". Door mechanismen als het gewaarborgd minimumloon houden zij veel mensen, die graag profiteren van die coulantie om dergelijke voordelen te handhaven, in het statuut van beroepsdopper. Spijtig maar waar, op dit ogenblik is iedereen in Vlaanderen die gezond is en niet werkt te lui, te lomp, te ijdel of te doortrapt om het te doen. Hebben de vakbonden geen weet van de beroepsdoppers die hun stempelgeld opstrijken en in het zwart meer dan de eindjes rondmaken? Hypocrisie kleeft aan het Vlaamse syndicale werk.

À propos, het VBO kan het ondernemersjennen van ACV-Kempen pareren door bij de eerste keer dat vakbondsmilitanten de woorden vuile kapitalisten, uitbuiters, bloedzuigers, sprinkhanen uiten klacht in te dienen bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. Dan voelen de apparatsjiks zich belangrijk en o zo nuttig. Fiets ondertussen langs De Kleppende Klipper en steun met een pils en een snack de rebel tegen betutteling en schijnheiligheid.

Frans Crols - hoofdredacteur Trends

De Vlaamse minister wil een diversiteitscharter voor de horeca en dit naar aanleiding van het incident met Vlaams parlementslid Chokri. Jongens, jongens.

We hebben het er gisteren al over gehad en ik bevestig dat het weigeren van de toegang tot een dancing  niet sympathiek is.  Het behoort m.i. wél tot de autonomie van een horeca-bezitter, die een openbare gelegenheid uitbaat,  klanten te weigeren. In het volle besef dat hij in feite een stuk inkomsten afstoot.  Maar hij is verantwoordelijk voor de orde in zijn zaak.

Ik denk niet dat de horeca lessen moet krijgen van een dromerige liberaal die in zijn leven nog nooit heeft moeten vechten voor zijn bestaan.

Dat is nochtans wat Marino Keulen, een liberaal nota bene,  doet : lessen geven, onze mensen opleggen dat ze op straffe van beschuldigd te worden van racisme, hun zaak moeten openstellen voor iedereen. En ze ook laten kapotmaken door iedereen.  Want alles is van iedereen en wie iets bezit heeft dat onrechtmatig verworven en wie het komt stelen is een arme drommel met veel gevoel voor rechtvaardigheid. En zo sluit de cirkel zich tot bij justitie. En als de zaak failliet gaat, zou het getuigen van een rechtvaardig beleid, om de verantwoordelijke uitbater een fikse boete te geven en hem desnoods achter de tralies op te sluiten.  De smeerlap.

De horeca, en ik ben hun advocaat niet, is een onderdeel van de middenstand en die mensen worden al jaren behandeld als potentiële kapitalisten door de opeenvolgende regeringen.  Zij worden geplaagd ( ik geloof dat dat het juiste woord is) door ambtenaren die met wetteksten zwaaien en die de zelfstandige verplichten tot kostelijke en vaak niet-begrepen verplichtingen allerlei.  We zijn het er over eens, dat er behoorlijke controle moet zijn op de kwaliteit van levensmiddelen en dranken maar het gaat allemaal veel verder.

Ambtenaren kennen alleen maar de eigen administratie en wijze van werken en gaan er van uit dat heel de wereld moet functioneren als hun ministerie.  Traag, bemoeiziek en op vierkante wielen.  En als het niet genoeg opbrengt voor de belastingen, leggen we boetes op.  In dit land dat jarenlang geleid werd door een coalitieregering met liberalen is de staatsbemoeienis vergelijkbaar met die van de vroegere Sovjet-Unie. Trouwens die kleine van Buitenlandse Zaken heeft een Oostblok-opzicht, vindt u niet, Geachte heer Minister ?

Zelfstandige ondernemers worden als geldkoffers beschouwd en  zij mogen bij hun aanwervingen geen enkele eigen voorkeur laten blijken in het voordeel van hun zaak. Als Mohammed komt, moet Mohammed aangeworven worden of de zaakvoerder kan afdokken.

Als een taveerne-uitbater, wanhopig op zoek naar personeel, in een aankondiging vermeldt dat hij geen tijd heeft zich bezig te houden met beroepsdoppers die alleen komen om een stempeltje te vragen, wordt hij  publiek te schande gezet voor het ganse land.  De partijdige ankervrouw van de 000 gnuift van verontwaardiging : het mens heeft nog nooit een eurocent op eigen kracht verdiend maar leeft beschermd en betaald door de gemeenschap.  Juist ?  Of mag ik het weer niet zeggen ?

En nu moet heel de horeca op de knieën en wie niet mee wil is een racist.

Wat een laffe beschuldigingen en chantagemethodes zijn dat, Mijnheer Keulen ?  U en heel uw politiek-correcte aanhang moeten er mee stoppen de bevolking op te delen en ons te verplichten tot het aanvaarden van een maatschappij die we niet wensen.  Zeker niet onder druk. Wanneer wend u zich tot de zogenaamd geviseerde groep die de dancings niet binnenmag ?  Wanneer vraagt u hen een bewijs van loyauteit te leveren voor Vlaanderen (of het land B voor mijn part) ?  Waarom komt er nooit een woord van kritiek over uw lippen voor de manier waarop deze mensen zich in onze gemeenschap manifesteren en onze wetten, gebruiken, waardes aan hun woestijnlaarzen lappen ?  Woestijnlaarzen zijn overigens zachtleren, aangenaam om dragen schoeisels.

Omdat u optreedt als een marionettenpop, Mijnheer Keulen, moet u niet verwachten dat wij dat ook zijn.  Ik weet alleszins dat ik cafés met uw logo zal vermijden.

Ray

Er bevinden zich ruim 30.000 illegalen* op het Antwerpse stadsgebied, los van de talrijke vreemdelingen en Nieuwe Belgen of dubbele-nationaliteit Belgen en wij worden geacht daar met de glimlach mee om te springen, alsof deze stad een vijfsterrenhotel is, volgens  de bekende all-in formule.   "Lachen en vriendelijk zijn tegen het vreemde volk" zegt onze opperbaas die een firma heeft "Noise and Nose Janssens" voor vulgaire lawaai-evenementen.

De vreemdelingen veroorzaken problemen, die mensen weten het ook niet, die denken dat ze terecht gekomen zijn in het Wilde Westen met valse racistische cowboys, terwijl heel de wriemelende mensenmassa's van autochtonen en allochtonen nauwelijks de tijd vinden zich te ordenen en toch proberen samen te leven.  Wie het kan, ontvlucht de stad.  Er komen voortdurend nieuwe vreemdelingen bij, de illegalen kraken wat leeg staat, de criminilaiteit weelt tierig (of is het tiert welig ?) en de spanningen lopen soms hoog op.  Een namiddag of enkele uren op een terrasje zitten, bevestigt dat ons Antwerpen meer dan ooit de stad van Allah geworden is. Krijg ik nu een boete wegens racistische uitlatingen ? Er zal lang op de centjes moeten gewacht worden.

Wij hebben er niet om gevraagd, de laffe en zwakke politici uit Brussel en eigen stad hebben ons dit gelapt !  En ze doen voort.  Ze zitten nu al weken samen in een kasteel te konkelfoezen en ze zijn het eens over "rolstoelen". Maar over de illegalen in dit land : geen woord ! Noch over de immigratie.

Leterme is niet alleen een geitenboer die bokken schiet, hij ontpopt zich tot een ambtenaar zonder ziel, zonder zin voor verantwoordelijkheid.  Een man met een brandende ambitie om premier te worden maar met het uitgeblust gemoed van een impotente minnaar.

Intussen zijn de spoeddiensten van het OCMW in ruzie met Artsen zonder Grenzen over de verzorging van illegalen.  Het Nieuwsblad schrijft erover :

ANTWERPEN - Artsen Zonder Grenzen zegt dat het OCMW medisch dringende hulp weigert aan mensen die clandestien in ons land verblijven. 'Van de 1.468mensen die wij vorig jaar verzorgden, zijn er 549 clandestienen die bij ons blijven terugkomen', zegt Gert Devolder van de Antwerpse AZG-post.

Het OCMW nuanceert en zegt clandestienen strenger door te lichten dan uitgeprocedeerden 'omdat ze meestal niet geregistreerd zijn' en 'om medisch toerisme te vermijden'. (cdh)

Het wordt een fraaie maatschappij, vindt u niet ?  Jammer dat ik geen 120 zal worden.

Ray


* 30.000 illegalen of meer in Antwerpen, zijn de cijfers geciteerd door ex-schepen Grootjans.  En redenen dat dit zou verminderen, zijn er niet.  Integendeel.

Pax Europe, SIAD and SIOE hereby declare:

*

The Brussels mayor, the Socialist Freddy Thielemans, has, a short time ago, sent out a press release in which he has banned the demonstration on the 11th sept.The reason for the prohibition is that he says he cannot guarantee public safety and that he won’t disturb the Islamic section of the population in Brussels. By invoking the lack of public safety,  he is precisely highlighting our demonstration title: Stop the Islamisation of Europe. Our message through the 4 slogans is exactly to warn against conditions such as these, where people no longer can use their freedom of expression and feel secure, but the shocking facts are that these conditions already reign at the heart of the EU. Our demonstration will of course happen, as a peaceful utterance of opinion, an utterance of opinion for which Moslems have countless times received permission to demonstrate in Brussels. Therefore it is, of course, completely absurd to ban a peaceful demonstration because they are afraid of violent muslim counter-demonstrators! The mayor in Brussels is not fully aware of his responsibility, for as a mayor at EU’s capital you cannot simply forbid ordinary European citizens to express their constitutional freedoms. Were he mayor in Antwerp or any other town in Belgium, he would equally have to allow the freedom of expression to exist, but precisely a Socialistic mayor at EU’s capital has a greater responsibility, not just to Brussels’ own citizens, but also to the citizens of the EU as a whole. You must expect that when the capital in the EU is called Brussels. It will it be necessary for the people to influence politicians in Brussels, among other things through demonstrations and delivery of petitions.

Brussels 9. August 2007

Dr. Udo Ulfkotte (Germany)

Anders Gravers (Danmark)

Gisteravond was het genieten op televisie (ik hoop er later op terug te komen) zodat de tent hier onbeheerd achter bleef en de vaste klanten deden wat ze konden om een tegenstribbelend personage buiten te houden.  Dank u en onze verontschuldigingen dat wij vanmorgen alle reacties dienomtrent gewist heb.  Ook die van onze advocaten.

We gaan het nog eens herhalen :

- Deze blog is in het leven geroepen als reactie op de discussieforums die bol staan van scheldpartijen .

- Wij beperken ons niet tot "pfftt..." en flut en in Flair leest u het vervolg.  Wij positioneren ons en zijn niet bang om de zaken duidelijk te stellen, zoals wij ze vinden.  Wat niet wil zeggen dat we soms uitschuiven over ons eigen ongelijk en dat ook durven toegeven.

- Wij proberen een miniem tegengewicht te vormen voor de eenzijdige voorlichting door de politiek-correcte media  zonder enige pretentie ; toch zijn wij tevreden als we op het tv-journaal een aantal items aanhoren die bij ons ook besproken werden ;

- "onze" huisstijl veroorzaakt verwarring bij een aantal mensen.  Dat is jammer maar daar valt niets aan te wijzigen : wij gaan onze stembanden niet laten bijknippen om de juiste toon te vinden om iedereen te behagen. Oprechte emotie, cynisme, ironie, overtuiging en vooringenomenheid, politiek-incorrect tot het uiterste, tegenwringend  en Vlaams-radicaal : dat zit er allemaal in, komt er soms niet goed uit maar wij hebben geen buitenstaanders nodig om ons dat te vertellen. 

- Wij zijn de gasten van het Seniorennet, en die gedogen onze aanwezigheid, waarvoor we hen zeer dankbaar zijn.  Ook om die reden willen wij het hier niet laten ontaarden tot een oefenterrein waar links de boel weer eens komt verzieken uit naam van de vrije meningsuiting.  Ga je mening uiten op de eigen blogs die smeken om  aandacht.  Angeltjes zullen niet bij Marino Keulen gaan aanschuiven om een logo te bekomen als klantvriendelijke instelling.  Deze blog bestaat alleen voor de vrienden en gelijkgezinden.  Wij zijn zoals de poco-gazetten : die nemen ook geen brieven op in hun lezersrubrieken die indruisen tegen de algemeen gangbare opvattingen.  Koekje van hetzelfde deeg bij ons.  Niet lezen = Niet zeuren.

Onze centrale thema's draaien om de zelfstandigheid van Vlaanderen, richten zich tegen de islamisering van Europa en politiek steunen wij het Vlaams Belang.  Alhoewel die snuiters aan ons niets te vertellen hebben (en dat ook niet doen).  De wijze waarop zij regelmatig in een kwalijk daglicht gesteld worden door de commerciële en openbare media, stuit ons tegen de borst en daarom kunnen zij hier op onze bescheiden steun rekenen. Wat niet wil zeggen, dat het Vlaams Belang het eens zal zijn met al onze stellingen.  Ook dàt is het punt niet.
 

Redactie Angeltjes

PS : Om onze goede wil te laten blijken, zal binnenkort een uitgave verschijnen van "Politiek-Correcte Angeltjes" speciaal voor boomhangers, groen-linkse fascisten, lezers van de Morgen en science-fiction aanhangers die volhouden dat Leterme een flamingant is.  Na de vakantie met een grote, uitgebreide lezersrubriek om uw gal uit te spuwen op de rechtse smeerlapjes, de verzuurde pruimen, de vijanden van de multicul.  Uw exemplaar reserveren hoeft niet, u krijgt het thuis bezorgd met een zakje instant-rattenvergift door Ellen, ons erelid.

In antwoord opsommige reacties van ongeloof over de vordering van de formatiegesprekken en de staatshervorming, volgt hierna de originele Franstalige tekst uit la libre Belgique met vermelding van de "acceptables" en de "imbuvables".  Een vrije vertaling staat onderaan in het artikel "Staatshervorming - Ja en Neen van Walen".

Misschien weet iemand wat meer uitleg over het cryptische onderdeel "défederalisation" ?  Het is misschien belangrijk voor de betrokkenen maar of dit nu een zaak die de ruggengraat van het land B zal rechthouden of breken betwijfel ik.

Hier gaan we : Allons enfants de la patrie ..
 

Les acceptables

Il n'y aura pas de pugilat sur les points listés ci-dessous : les négociateurs francophones sont prêts à faire preuve de "bonne volonté"...

Participation des Communautés et Régions à la no mination des membres du Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme . Le formateur liste le nombre de membres qui seront désignés par les entités fédérées. Mais ce que la note de Leterme ne mentionne pas, c'est que cette piste est déjà sur le point d'être concrétisée via un accord de coopération entre le Fédéral et les entités fédérées. Et dans cet accord, indique Edouard Delruelle, directeur adjoint du Centre, il y a une contrepartie : "le Centre pourra désormais ester en justice sur base des décrets et ordonnances des Communautés et Régions : il devient un véritable centre interfédéral" . Sur cette base, il s'agit d'une extension des compétences du Centre...

Extension de la Commission de la Protection de la vie privée à des membres désignés par les Régions et les Communautés. Les comités sectoriels fonctionnant à l'intérieur de la Commission Vie privée assurent, notamment, le contrôle de l'échange des données personnelles entre les administrations. Yves Leterme souhaite associer des membres des entités fédérées aux travaux des comités sectoriels.

Défédéralisation du Fonds d'équipements et de services collectifs (Fesc). Ce fonds est alimenté aujourd'hui par une cotisation sociale représentant 0,05 pc de la masse salariale des entreprises (51 millions d'euros) et par un financement de l'Etat (20 millions d'euros en 2008). Il finance des structures d'accueil de la petite enfance. Cela a soulevé quelques conflits : l'accueil de la petite enfance est une compétence des Communautés. Yves Leterme suggère de partager la manne du Fesc entre les Communautés en fonction du nombre d'enfants de 0 à 12 ans. Les francophones pourraient être d'accord sur le principe. Reste à voir s'ils acceptent que les Communautés puissent décider de l'affectation de moyens venant de la Sécu.

Amélioration du statut des gardiens et gardiennes d'enfants, en coopération avec les Communautés. Le secteur insiste depuis longtemps sur un statut à part entière (congé payé, pension, allocations en cas de maladie,...). Le gouvernement élaborerait un statut social. Compte tenu des liens avec la compétence communautaire de l'accueil des enfants et du fait que les Communautés sont employeurs, il serait logique de les associer à la réflexion.

Réglementation en matière de fauteuil roulant. L'intervention pour les voiturettes à l'usage des personnes handicapées dépend de l'Institut national de maladie-invalidité. Mais pas seulement. Des organes communautaires et régionaux (l'Awiph en Wallonie) peuvent aussi être mis à contribution. Le formateur suggère de créer un organe de concertation entre tous ces partenaires.

Les imbuvables

Voici les points de la note du formateur auxquels les francophones s'opposent. En langage de négociation, on dit : "Imbuvable".

Représentation des Communautés au sein des organes fédéraux des soins de santé. La Flandre souhaite pouvoir gérer sa propre assurance-maladie. Mais elle sait que les francophones ne céderont pas là-dessus. Le formateur suggère dès lors d'y aller pas à pas. Le premier de ces pas serait d'associer les Communautés dans les organes fédéraux de gestion des soins de santé. Les francophones ne s'opposeraient peut-être pas à leur intégration dans le Centre fédéral d'expertise et dans la structure Be-Health (projet d'informatisation et de mise en réseau des dossiers médicaux). Mais ils bloquent dès lors qu'il pourrait s'agir de leur ouvrir les portes au Comité de l'assurance ou Conseil général de l'Inami (Institut national de l'assurance maladie-invalidité). La note Leterme n'évoque cependant pas deux instances, les plus élevées dans la hiérarchie.

Association des Communautés à la conclusion de conventions, notamment en matière de politique du troisième âge et de soins de santé mentale. Yves Leterme suggère de faire participer les Communautés à la conclusion des conventions organisant le fonctionnement des maisons de repos ainsi que celui des établissements de santé mentale. Les francophones calent. Ils craignent qu'on en arrive vite à des partages d'enveloppes financières entre Communautés, ce qui serait contraire au principe de solidarité interpersonnelle qui fonde la sécurité sociale.

Association plus étroite des Régions aux décisions du groupe SNCB (SNCB, Infrabel, SNCB-Holding). C'est "No Pasaran !", pour les francophones - qui y décèlent une régionalisation du rail (à peine) masquée. Les Régions auraient le loisir de développer leur infrastructure ferroviaire, via des préfinancements. D'abord le kilomètre de rail est bien plus cher au Sud qu'au Nord du pays. Ensuite, la Région la plus riche - la Flandre - aura tôt fait de se retourner contre la SNCB pour la saigner financièrement.

Association des Communautés et Régions à la gestion et à la valorisation des établissements scientifiques et culturels fédéraux (tels que l'Institut royal météorologique, les musées royaux des Beaux-Arts,...), via "une cogestion concrète au sein des conseils d'administration" . Karel Velle, directeur général des Archives de l'Etat, un des établissements concernés : "Je n'apprécie pas l'impérialisme de certains Flamands - et pourtant, je suis Flamand. Je suis totalement contre la cogestion. D'abord parce que c'est inutile. Il existe déjà des organes consultatifs où sont présents des gens du secteur de la recherche et de la culture, comme des profs d'unif, qui représentent une Communauté. Que l'on me prouve que la collaboration actuelle fonctionne mal. Ensuite, pour les Archives, il est prématuré de parler de cogestion tant qu'on n'a pas eu le débat sur la réforme et la modernisation des archives publiques."

- - - - - - - - - - - 

Ik weet niet wat u vond van Leterme die op de RTBF glimlachend bekende "J'ai commis des gaffes", ik heb domme dingen gedaan. En in een zelfde adem beweerde hij  de man  te zijn die problemen oplost.  De geitenhoeder uit Ieper blijft de ene bok na de andere schieten.

Het was weer eens overduidelijk, dat er afgesproken en gerepeteerd was met de journalisten om dit stukje camerawerk voor echt te laten doorgaan. Tevens ben ik er vrij zeker van dat op erg hoog echelon door enkele belangrijke Belgische rimpelkoppen bevolen is, om de speeltijd in Val Duchesse  af te schaffen alsook het vuige samenspel tussen de spelers binnen de muren en de wachtende journalisten extra muros.

Zaterdag waren de Franstaligen plots blij en opgewekt  met de onderhandelingen.  Verdacht ?

Vandaag, enkele uurtjes samen met de Vlaamse wonderboys en ook daar trad "het Land van de Glimlach" de pers tegemoet.  Verdacht ?

In la libre Belgique is men duidelijk.  Onze Franstalige behoorlijke pers  blijft haar taak van voorlichter beoefenen, en schroomt zich verder niet om een persoonlijke voorkeur te laten blijken.  Je verneemt tenminste iets.

Weet u waar de Franstaligen mee akkoord gaan ?  Ik som het op :

- Deelname door Gemeenschappen/Gewesten aan de benoeming van leden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme (het begint goed, hé ?).

- Uitbreiding van de Commissie Bescherming van het privéleven met leden aangeduid door Gewesten en Gemeenschappen.

- Iets dat ik niet helemaal begrijp, maar een poging : defederalisering van het uitrustingsfonds en Collectieve Voorzieningen (heeft te maken met kinderopvang in samenwerking met de Gemeenschappen - het gaat over financiering en sociaal statuut van sommige medewerkers.)

- Rolstoelen : beter overleg tussen Gemeenschappen/Gewesten en Federaal.  Dat werd hoogtijd trouwens.

Zo, dat is een héél pakket, niet !En we hebben het over het onderdeel Staatshervorming, indien u het vergeten was.

Nu even overlopen waar ze NIET mee akkoord gaan :

- Aanwezigheid van gemeenschappen in federale instellingen van gezondheidszorg(en) - dit zou leiden naar enveloppes van behoeftes en de solidariteit verbreken.

- Rusthuizen en huizen voor mentale zieken blijven federaal - zelfde redenering als boven.

- de NMBS : Als Antwerpen nog een havenspoorverbinding wil, kan ze die misschien krijgen als ook Luik iets dergelijks ontvangt - Dit is imperatief NON, NON et NON (want er zijn drie afdelingen bij de NMBS)

- De zogenaamde bi-culturele instellingen krijgen geen personen noch structuren naast zich, boven zich of binnen zich vanuit de Gemeenschappen.  Er is nu een vorm van overleg en ça suffit !  Het gaat ondermeer over koninklijke musea, het weerkundig instituut te Ukkel, de Plantentuin, de opera te Brussel, enz.

Blijven lachen, Mevrouwen, Mijne Heren !  Het ziet er goed uit. Ook de Angeltjes lachen.  En de trouwe lezers zijn opgelucht.

Ray

De zonen en dochters van het Land van de Rijzende Zon, zijn geboren buigers en bukkers. Het land waar de inwoners zich tegen de grond smakken als de heer keizer voorbijdrentelt, de Jappen die zich in WO II ontpopten tot oorlogssadisten en kamikaze-piloten die zich als brandende toortsen neergooiden op Amerikaanse schepen, die brave mensen maken auto's, zoals intussen heel de bibberende wereld met enige eigen autoproductie weet.

Volgend jaar (alweer een nieuw jaar om halsreikend naar uit te kijken, nietwaar lieve trouwe bondgenoten, wie zullen onze pispalen worden ?) komt Nissan op de markt met de Infiniti (de oneindige ?).  Hier volgt een afbeelding  van het coupé model.  Kan u zich voorstellen wat het is met 4 deuren ?




Helaas, sinterklaas, maakt deze mooie boliede geen schijn van kans bij ons.  Want daar waar Saab aanwezig is, willen de mensen nooit meer van een auto horen. 

PS : De Redactieraad adviseert de lezers, artikels over auto's of zinssneden met verwijzing naar prestaties van de schitterende auto die Saab is, te negeren !  Saab is de typische wagen van wie in de groene randwijken woont, de tweeverdieners die vaak ook een abonnement bezitten op de voortreffelijke krant "de Morgen" en die alleszins politiek-correct hun stem uitbrengen. Deze mensen weten echt wel wat een goede keurige auto Saab is.

De World Water Week in Stockholm is aan de gang met een 2500 deelnemers uit 140 landen . Uiteraard zijn er weer de nodige doemdenkers en fantasten aanwezig maar ik heb de indruk dat deze organisatie wel ernstig werk aflevert.  Indien niet, hoor ik het graag.




De Zweedse gastheren hadden uitgerekend dat de teelt van landbouwproducten in functie van de fabricatie van bio-brandstoffen ruim het dubbel gebruik aan water benodigt dan normale landbouwproducten.  In het land B is dit probleem nog eens extra bezwaard door de Vlaams-Waalse tegenstellingen.  De landbouwquota worden vlot bereikt in Vlaanderen en afgeremd door Wallonië.  Misschien biedt de alarmkreet uit Zweden een oplossing ?  Halveer de Belgische quota en Vlaanderen zal deze alleen halen met hetzelfde waterverbuik als voorheen. Iedereen tevreden. Denkt u ook niet ?

Een ander groot humaan probleem dat WWW aanhaalt is het gebrek aan toegang tot drinkbaar water voor 2.6 miljard mensen met als grote vragende partij Afrika. 

In de plaats van al de versnipperde initiatieven gespreid over al dan niet gouvernementele organisaties en internationale projecten zou men aub niet kunnen overwegen voor Afrika één groot Programmaproject op gang te brengen, dat weliswaar zeer veel zal kosten maar dat uiteindelijk echt zou werken voor de gewone man.  En zakkenvullers en potentaten zoals Mugabe moeten vanzelfsprekend buiten elke hulporganisatie gehouden worden.  "Verboden toegang" zoals sommige Marokkaanse volksvertegenwoordigers die zich in danscafés willen binnendringen.  Al de rest is weggegooid geld en werkt de immigratiegolf naar Europa in de hand.

Ray

In Dagblad de Limburger vond ik volgend grappig stukje commentaar.  De redactie stuurt een reporter naar Marokko om na te gaan hoe het er aan toegaat tijdens de vakantie die ongeveer twee miljoen Europese Marokkanen in hun echte moederland doorbrengen.  Enkele duizenden van die vakantiegangers zijn Limburgers.

Indrinken

Gepubliceerd op 10 augustus 2007, 09:24
Laatst bijgewerkt op 10 augustus 2007, 09:25

Een van onze trouwe en pientere informateurs (dus alles wat Leterme niet is) heeft toch  een copietje gemaakt  zeker van de betwiste opiniepeiling van het Belang van Stevaert, of wordt het nu Het Belang van België ?


Er moet een nieuwe onderhandelaar komen    5.91%

Er moet een nieuwe formateur komen           10.47%

Er moet een nieuwe informateur komen          3.31%

Er moet een nieuwe coalitie komen                 6.40%

Staatshervorming moet in de diepvries             5.19%

Een overgangsregering tot 2009                       6.58%

Vlaanderen moet onafhankelijk worden           62.13%


Ray (met veel dank aan Wim)

't Is zondag en we voelen ons als prinsenkinderen ; dus gaan we op rooftocht.  Geen eigen teksten maken, niet nadenken (precies alsof, ... juist), wat rondneuzen bij de geburen en wie had zijn redactiewinkeltje slecht afgesloten deze morgen ?  Mijnheer Guido van Alphen ! 

Zoals steeds een intelligent, doordacht en ernstig artikel over energie ditmaal.  Mijnheer Van Alphen, dank u wel : u mag steeds gebruikmaken van onze rijke collectie aan babes om uw artikelen te verluchtigen.

Voor zover er al een nieuwe regering komt, zal er nog een hartelijk woordje over het gebruik van kernenergie gesproken worden. Als het van  oranjeblauw afhangt, wordt de uitstap in elk geval uitgesteld. Het is trouwens niet meer dan logisch, als men de Kyoto-norm wil halen en tegelijkertijd de elektriciteit betaalbaar wil houden.
Centraal in de huidige bespreking over kernenergie staat het rapport van de zgn "commissie Energie 2030". Voorzitter van die commissie is professor William D'Haeseleer, burgerlijk elektrotechnisch werktuigkundig ingenieur én burgerlijk ingenieur in de kernwetenschappen. De man weet dus waarover hij praat en heeft de moed een kat een kat te noemen.
Om te beginnen heeft D'Haeseleer zijn rapport pas ná de verkiezingen van 10 juni gepresenteerd, dit met de duidelijke boodschap dat het verslag zelf feitelijk niets met politiek maar alles met economie en financiën te maken heeft. D'Haeseleer stelt, dat zonder het verdere verlengde gebruik van de bestaande kernreactoren, de elektriciteit in ons land onbetaalbaar wordt, zeker als alle aangekondigde plannen voor bijkomende hernieuwbare energieproductie worden verwezenlijkt. Groene stroom kost driemaal zoveel als een traditionele stroomcentrale en nog veel keren meer dan een kerncentrale.
Voor wat de veiligheid betreft, stelt D'Haeseleer dat er geen sector is die het beheer en het opslaan van zijn afval zo goed onder controle heeft als de nucleaire industrie. Alhoewel het lang duurt vóór de radioactiviteit verdwijnt, duurt dit nog veel langer bij vele andere stoffen, zoals bv zware metalen die eeuwig toxisch blijven, maar waarover men de milieu apostelen nooit iets hoort zeggen. Het hoog radioactief afval bedraagt in België rond de 100 gram per inwoner per jaar. Dat is het gewicht van een potje yoghurt, maar dan veel kleiner in volume. Het laag radioactief afval, zegt D'Haeseleer, is verwaarloosbaar. Dat mogen ze gerust in mijn tuin komen bergen!
In heel de discussie rond de kernenergie is er nog één heikel punt. Men zal een geheel nieuwe wet moeten maken die ervoor zal zorgen dat er morgen geen nieuwe regering komt die alles weer eens terugdraait. Als dat gebeurt, riskeert de kostprijs van de elektriciteit in ons land anderhalve tot twee keer hoger te komen liggen en daar zal niemand blij om zijn.

Moedig mens, die D'Haeseleer. Hopelijk luistert men naar zijn wijze woorden.

Guido van Alphen

Gisteren stond in de internet-uitgave van het Het Belang van Limburg (en van Stevaert) een lezersopinie-onderzoek over wat er moest gebeuren, mocht Leterme mislukken.  Ik herinner me niet precies welke de mogelijkheden waren maar het waren de klassieke ingrediënten  : nieuwe formateur, tripartite, ik geloof Dehaene optrommelen, misschien weet iemand het nog preciezer en de laatste luidde : de vlaamse zelfstandigheid uitroepen.

Om 21.53 uur volgens de eigen Jan Moedwil van Angeltjes die als een satelliet rond de planeet zweeft op zoek naar leuke weetjes en nieuwtjes had 62.32% zich uitgesproken voor het alternatief van Zelfstandig Vlaanderen.

En rond middernacht was er geen spoor meer van deze bevraging. Tjenne spreekt over deze enquete in een van de reacties en Tom vraagt meer uitleg en Jeanine was de wanhoop nabij.  Iedereen tevreden ?  Wat doen we met het Belang van Stevaert ?