Zaterdag 6 oktober 2007
NVA LDD
"Reich mir die Hand, mein Leben"
Vandaag : een luie dag met veel fotootjes en weinig tekst
Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
Zaterdag 6 oktober 2007
Ne me kietel pas
Met dank aan de Vlaamse vrienden die vanuit F onze worstelwedstrijd tegen het land B volgen (en de bemiddeling vanuit M). Voor het kraken van deze codes moet het Spionnencentrum straks meer personeel hebben.
Zaterdag 6 oktober 2007
En nu iets luchtigs
"En nu iets luchtigs" roepen ze van bij de directie.
- Is iets stoms ook goed ?
"Ja" antwoorden ze van achter de deur, "als het van Savat komt, is het altijd stom". (op de redactie van de Frut werken stalinisten maar hier is het ook niet slecht)
Mocht het Spionnencentrum met Oppercommandowijf Kathleen Cools hier ooit binnenvallen, die zouden héél veel werk hebben om de onjuiste levenswijzes, gedachtes en gedragingen te catalogiseren. Wij engageren onmiddellijk dat klein, vinnig, sympathiek advocaatje van de Liga van de Rechten van de Mens die steeds hetzelfde pleit :"'Dit is puur racisme, mijnheer de Voorzitter".
Daarom is ook een van onze betere slogans :
"Wij haten heel de weireld, op die manier discrimineren wij niemand".
Een luchtige kwisvraag aan hand van een foto uit de oude doos : Wie herkent u op dit lichtmaal ? N.a.v. welk soort gebeurtenis werd deze opname vervaardigd en zo mogelijk waar ?
(Diegenen die Antwoorden dat het Napoleon Gucht is, mogen heel de dag in de hoek gaan staan en diegenen die zinspelingen maken op de oude doos kunnen ernaast gaan zitten)
Savat
Zaterdag 6 oktober 2007
Op het Gastenpodium : A. Griffon
Onze goede vriend A. Griffon is laat naar bed gegaan en heeft een aantal behartenswaardige zaken op zijn blog geplaatst. Met zijn toestemming (en die van Madame, want zij heeft een rustige nacht gekend) brengen wij de integrale tekst.
JUSTITIE IS NIET BLIND MEER, HAAR WEEGSCHAAL GESABOTEERD
Ik heb er lang over nagedacht, ik heb geaarzeld, ben begonnen, dan gestopt en herbegonnen.
Had ik nog iets toe te voegen, was het al niet honderd maal elders neergeschreven en gezegd.
Ik heb enkele jaren geleden, na het politieke proces tegen het Vlaams Blok, een partijkaart van het Vlaams Belang gekocht. De eerste in mijn leven.
Ik vrees nu voor de gevolgen voor mij en mijn familie.
Ik vrees voor discriminatie bij het zoeken naar een job, in de behandeling door de overheid en door justitie, in hun rechten bij vakbonden, ziekenfondsen, promotie en sociale hulp en voorzieningen.
Ik vrees voor oneerlijke behandeling mochten mijn kinderen, kleinkinderen of neefjes eens een misdrijf begaan. Niet dat ik dit verwacht, want ze zijn allemaal braaf opgevoed in een warme evenwichtige omgeving, maar je weet maar nooit.
Maar stel maar…. Wordt het misdrijf dan niet verzwaard omdat ik van het Vlaams Belang lid ben. Moet ik dan plots gaan verklaren dat ik maar een meeloper was om de politiek benoemde en gestuurde rechters te bedaren, en zo de straf door mijn lidmaatschap niet te gaan verzwaren.
Eigenlijk is dit geen vrees meer, want dat veronderstelt een zekere toekomstigheid, enige onzekerheid dat het zou kunnen gebeuren.
Te oordelen echter naar de feiten en gebeurtenissen van de laatste jaren en de daadwerkelijke praktjkvoorbeelden als het regelmatig ondergaan van discriminatie, verdachtmakingen,uitsluitingen, politieke processen en stigmatisering, is deze vrees tot een reële politieke Stalinistische Pogrom aan het worden.
Als de leden van mijn familie, die zich altijd goed hebben gedragen, die goed hun kinderen hebben opgevoed, nooit in aanraking zijn geweest met justitie, het risico lopen om een drama mee te maken als dat van Van Themsche, wat moet er dan niet mogelijk zijn, en wat moet er dan al niet gedacht worden, van het allochtone schorremorrie dat met messen, koranhaat en woestijn- en broussementaliteit wordt grootgebracht op de straat wars van elke opvoeding, scholing, kennis van wetten normen en waarden.
Niettegenstaande er voor één Van Themsche- moordenaar er hier tientallen allochtone moordenaars gevangen zitten en nog rondlopen wilt men van het Van Themsche - proces een symbool en voorbeeldproces maken. En dan spreken we nog niet van alle andere zware misdrijven en recidive criminelen die voorwaardelijk of zelfs onvoorwaardelijk of vervroegd in vrijheid worden gesteld
Niettegenstaande de gevechtssportclubs en de guerrillatrainingskampen hier en elders vol zitten met figuren die dat niet uit tijdverdrijf beoefenen, met als doel de Olympische spelen, maar met het vooruitzicht om daarmee hun beroep en leven te maken, daarmee hun heilige zaak te steunen, en alleszins om dit voor een bijverdienste te kunnen aanwenden, heeft men daartegen nooit opgetreden en daarvoor nooit politieke show- en mediaprocessen gevoerd.
Niettegenstaande de straten in bepaalde wijken van elke grotere stad, maar ook daarbuiten, bevolkt worden door dealers, pooiers, helers, namakers, mensensmokkelaars, wapentrafikanten en roversbenden worden ze nooit systematisch en consequent opgekuist.
Meer zelfs men heeft het nooit aangepakt en durven aanpakken .
Mocht iemand daartoe dan al de moed gehad hebben bij de politie, het gerecht of de politici, dan had daarvoor een leger manschappen nodig geweest dat men hier niet op de been kan brengen.(althans geen moedige). Het getuigt juist van lafheid en hypocrisie een vreedzame betoging als op 11/9 ui elkaar te slaan, terwijl men in de no go zones niet eens durft patrouilleren of een hamburger eten tijden de ramadan. Dat terwijl, wanneer men de daar een razzia zou houden, de verboden wapens en verboden middelen uit de zakken zou regenen van diegenen die men oppakt.
Natuurlijk zouden daarna honderden auto’s branden en honderden etalages ingeslagen en geplunderd worden bovenop de onherstelbare barsten in het imago van een bange politie vol verkeersboeteschrijvers die een dergelijk confrontatie nooit zouden winnen. Dan zijn de automobilist en de Vlaams Belang betogers een makkelijker doelwit, die bovendien geld kunnen opbrengen.
En dus wordt er verder gepalaverd, en worden straathoekwerkers ingezet tot groot genoegen van het crimineel milieu dat voort woekert.
Niettegenstaande de maffia PS en Spa baronnen, maar ook andere politici, onze gemeenschap al honderden malen hebben bestolen en bedrogen, en er zelfs afrekeningen plaats vonden, heeft er daar nog geen drooglegging plaats gevonden, en wordt lidmaatschap van die partijen nog steeds als eerbaar aanzien, en zijn ze salonfähig bij de media. Dit terwijl de strafbladloze oppositiepartij Vlaams Belang of iemand met een lidmaatschap daarvan, geweerd, gedemoniseerd en gediscrimineerd mogen worden en via alle middelen legale en andere (dixit Tobback) mogen bestreden worden.
En ondertussen studeerde van Themsche in een internaat onder pedagogische begeleiding voor dierenverzorger…
De ouders hebben een monster gebaard of opgevoed. Ze zijn met hun partijkaart en Vlaams Nationalistische idealen schuldig aan het zaaien van haat, aan het tot stand komen en in stand houden van racisme en verzuring, aan het gewelddadige leven, en misschien ook einde, van hun zoon.
Van Themsche gaat dus nooit op dezelfde manier beoordeeld en gestraft worden als anderen, en zelfs al zou dat naar eer en geweten van de rechters en de jury gebeuren, dan nog zal dit bij de publieke opinie niet zo ervaren worden noch bij links, noch bij rechts noch bij de allochtonen.
Het resultaat gaat altijd zijn: een groter wantrouwen in justitie, en nieuwe processen die gevoerd worden, openlijk in kranten, op tv schermen, of in achterkamertjes, in het Arabisch in moskeeën,
Wat dan met de straffen en de strafmaat
De straf voor Van Themsche gaat groot zijn, groter dan die van anderen moordenaars als die op Joe, De Moor, Mobaerts, Philibert Mees enz….
Die voor zijn ouders en familie eigenlijk nog veel groter.
Dit showproces heeft ook hen, gestigmatiseerd en beschuldigd, en gestraft niettegenstaande alles erop wijst dat ze voorbeeldige ouders en familie waren en ze onschuldig zijn.
Ze zijn gemanipuleerd naar dit proces toe om hun eigen mening en politieke keuze te verloochenen uit angst voor erger voor hun zoon en de familie, en dit voor de ogen van de camera en de gniffelende Walen, despotische burgemeesters, stasibureaus en allochtone pressiegroepen
Zonder de allochtonen, en de er rond ontstane multicul, had Hans misschien ook een stommiteit of moorden begaan in zijn leven. Aan hem zouden dan enkel de gebruikelijke artikeltjes op blz 10 van de krant zijn besteed, en slechts één zinnetje in het 8 uur journaal. Hij zou dan ook een straf hebben gekregen( terecht trouwens) maar zijn familie, zijn gemeenschap zouden vrijuit gegaan zijn.
Nu wordt het als een salamitechniek door de allochtonengemeenschap, de Walen, en de regimepolitici gebruikt om steeds een sneetje meer af te snijden van de weerbaarheid van de autochtone Vlamingen en politieke tegenstanders.
Vlamingen, want ook het communautaire misbruik vindt overduidelijk plaats, want het misdrijf wordt overal als Vlaams-racistisch geduid.
Hans Van Themsche, zijn familie en alle Vlamingen krijgen dus hoe dan ook, wat ook de uitspraak weze, een oneerlijk proces een rechtsstaat onwaardig. De hele politieke recuperatie van dit misdrijf en het proces toont aan dat de zich zelf correct en democratisch noemende politici en media, dat allerminst zijn en dit sterkt mij juist in mijn overtuiging en keuze.
Ik ga bekennen "Walter"
Ik heb ook een loodjesgeweer, een katapult gekregen van mijn neefje, twee broodmessen, een dozijn schroevendraaiers, twee boomzagen, allerhande scherpe gereedschappen en keukenvoorwerpen en enkele twijfelachtige boeken waarvan één over middeleeuwse wapenrusting en één over uniformen, plus verschillende over de wereldoorlogen.
Ik denk zelfs dat de katapult en de boeken bij mijn dochter op de kamer liggen.
Ik ben nu “bang” dat ze mij morgen komen arresteren, een huiszoeking komen doen mijn blog plat leggen en mijn telefoon aftappen, mijn post lezen. Ik ben bang dat een van mijn familieleden bewust, onbewust of gestoord, een misdrijf begaat of enige andere aanleiding zou kunnen veroorzaken tot vervolging of sabotage van het leven van de andere familieleden.
Ja ik ben er trots op, wij zijn een welstellende hardwerkende familie, maar dus een makkelijkere prooi dan de allochtone en andere keien die men niet kan stropen en voor wie de pro deo advocaten in de rij staan.
Wat moet ik nu doen?? Mijn Vlaams Belang lidkaart terugsturen, en loochenen dat ik er ooit bewust lid van was?
Nee!
Ik denk er niet aan te capituleren voor zoveel intimidatie! Ik doorzie het perfide scenario.
Meer dan ooit hou ik er aan vast. Met elke onderdrukking, intimidatie, manipulatie, corruptie en scheldtirade volhard ik meer. Ze zijn het bewijs dat ik de juiste keuze maakte, voor eerlijke rechtvaardige politiek, met maagdelijke niet corrupte politici, oprechte onafhankelijke en eerlijke toegankelijke en begrijpelijke justitie, voor scheiding van kerk en staat (en liefst geen kerk), voor een economisch welvarend en onafhankelijk en vrij Vlaanderen waar mensen mogen zeggen denken en schrijven wat ze willen. Het resultaat van onder meer het proces Van Themsche is beslist tegengesteld en contraproductief aan wat sommige politieke tegenstanders willen bereiken. Dit zou ik misschien beter niet schrijven ware het niet dat ik er nogal gerust in ben dat ze aan de andere kant potdoof, stekeblind en oerdom zijn, en dat ook willen blijven.
Wilt men niet geregeerd worden door imbecielen en inferieuren, doorzie dan de façades van de persoonlijke belangen en machtsposities, verdiep u dan in de politieke figuren, denk goed na los van het persoonlijk belang en profijt, denk ook op lange termijn en bepaal objectief waarom en op wie u de volgende keer stemt. Stem nooit uit traditie of uit wederdienst, volg diegene voor wie u stemde op en vraag hem verantwoording en uitleg voor zijn werk of stemgedrag.
Zaterdag 6 oktober 2007
Sardine in de aanval
De absoluut gladde paling van Europa is de Portugees Barroso, voorzitter van de Europese Commissie van Onverkozen Potentaten en Onbenullen. De man blinkt elke morgen zijn geweten op met boenwas vooraleer zich te gaan moeien in een van de 28 lidstaten Vrijdag was het de beurt aan het land B vanuit de redactiekantoren van Le Standard, samen met de immer hypocriet glimlachende tjeef Van der Meersch. Twee slijmballen in een kamer.
Mijnheer wijst dit land en zijn inwoners op hun verantwoordelijkheden om de solidariteit tussen de gewesten te behouden. "Brussel is de hoofdstad en daar moeten alle Belgen fier op zijn" orakelt de man wiens land economisch het hoofd boven water houdt omdat er veel sardines in de zee zwemmen. Die Barosso is aan zijn job gesukkeld omdat hij een kontlikker bij uitstek is die bij het zicht van de echte groten steeds op één knie gaat zitten en smeekt om enkele goedgemikte tikken tegen zijn altijd lachende kop. "Doet u maar, Senhor Presidente, als het u oplucht ..." Wij kennen onze ministers : die verkopen hun land uit, melken de inwoners suf, proppen hun bankrekeningen vol met staatsgelden en roepen tegen Jef met zijn klak die toevallig voorbijkomt : "Hé, stomme racist, ik zal de sadisten van Luik eens laten komen". Barroso doet hetzelfde maar dan voor heel Europa.
Hij is niet opvallend bekwaam maar wel erg nuttig. En vermoedelijk werd hij gebrieft door de diensten van Napoleon Gucht.
Gisterenmorgen kreeg ik een warme uitnodiging om te emigreren naar XYZ (ik zeg het lekker niet) en ik heb dat van de hand gewezen, want mijn land staat op punt om misschien zelfstandig te worden en mijn stad is weliswaar een Bezette Stad maar ik kan ze niet missen ... maar als ik die bemoeienisverhalen lees van buitenlanders die godverdraaid nog geen fles porto kunnen vullen zonder ze zelf halfleeg te zuipen, dan vraag ik beleefd of er nog een plaatsje voor mij is ?
Ray
PS : VB & N-VA hebben al luid protest aangetekend tegen dit ongeoorloofd optreden.
Zaterdag 6 oktober 2007
De Bocht van de CVP
Als er nu een nota van Milquet (CdH) in de pers opduikt dan wordt deze bewust gelekt. Op deze manier behoudt de politica haar contacten met haar kiezers en laat ze hen weten, dat zelfs als er een communictatiestop heerst, zij ondubbelzinnig blijft ijveren voor de belangen van de Franstaligen. Dit "dook" ondermeer gisteren op :
Elke hervorming moet het principe van de solidariteit en de economische eenheid van het land respecteren en de federale wetgeving inzake sociale zekerheid, verkeersveiligheid en fiscaliteit moet overal in het land eenvormig worden toegepast.
Dat zouden de belangrijkste passages zijn uit de "spooknota" van Joëlle Milquet, die volgens de cdH-voorzitster het kader aangeeft waarbinnen oranje-blauw op institutioneel vlak dient te werken.
De solidariteit, de economische eenheid, het behoud van de federale sociale zekerheid, de verkeersveiligheid (ja, ja, zeker wat betreft de flitspalen) en de fiscaliteit. Als de Vlamingen daar afblijven, dan mogen ze elke dag in hun knollentuin zandkastelen bouwen.
Het is te schaamteloos voor woorden. Van de CVP verwachten velen een grote bocht en na 8 jaar verwijderd gebleven te zijn van de uitvoerende macht, zal deze partij met een uitleg van jewelste door de knieën gaan. Gaat Bart de Wever zijn solopartij meesleuren ?
Eveneens gisteren liet Frank Van Hecke weten dat hij met het Vlaams Belang bereid is na de regeringsformatie met de overtuigd-Vlaamse partijen LDD en N-VA aan tafel te gaan. Mijnheer Van Hecke is een braaf man en ik hoop dat de anderen ingaan op zijn uitnodiging, maar ik vrees ervoor. Wie zich op enigerlei manier laat zien met het VB is aangebrand voor de rest van zijn carrière. Die partij heeft m.i. maar een uitweg : groeien en blijven groeien. Mede dankzij de schitterende prestaties van het zootje ongeregeld uit andere partijen, lukt hen dat aardig.
Ray
Dat zouden de belangrijkste passages zijn uit de "spooknota" van Joëlle Milquet, die volgens de cdH-voorzitster het kader aangeeft waarbinnen oranje-blauw op institutioneel vlak dient te werken.
De solidariteit, de economische eenheid, het behoud van de federale sociale zekerheid, de verkeersveiligheid (ja, ja, zeker wat betreft de flitspalen) en de fiscaliteit. Als de Vlamingen daar afblijven, dan mogen ze elke dag in hun knollentuin zandkastelen bouwen.
Het is te schaamteloos voor woorden. Van de CVP verwachten velen een grote bocht en na 8 jaar verwijderd gebleven te zijn van de uitvoerende macht, zal deze partij met een uitleg van jewelste door de knieën gaan. Gaat Bart de Wever zijn solopartij meesleuren ?
Eveneens gisteren liet Frank Van Hecke weten dat hij met het Vlaams Belang bereid is na de regeringsformatie met de overtuigd-Vlaamse partijen LDD en N-VA aan tafel te gaan. Mijnheer Van Hecke is een braaf man en ik hoop dat de anderen ingaan op zijn uitnodiging, maar ik vrees ervoor. Wie zich op enigerlei manier laat zien met het VB is aangebrand voor de rest van zijn carrière. Die partij heeft m.i. maar een uitweg : groeien en blijven groeien. Mede dankzij de schitterende prestaties van het zootje ongeregeld uit andere partijen, lukt hen dat aardig.
Ray
Vrijdag 5 oktober 2007
Racisme in Vlaanderen
Een stelletje meerderheidspolitici samen met de kranten, de televisie en de radiozenders zijn bezig met het creëren van een haatsfeer, met als eentonige achtergrond racisme.
De vrij simpele van geest Marino Keulen zal de horeca verplichten een charter te tekenen dat "iedereen" welkom heet in het handeltje. Ik geloof niet dat Horeca-Vlaanderen zit te wachten op instructies van een omhooggevallen politiekertje om hun zaak te runnen. Deze Keulen schaamde zich er zelfs niet voor een gefingeerd incident aan te grijpen met een verkozen Marokkaan uit het Vlaams parlement, om zijn platte ideeën te lanceren. Wij gaan alleen binnen waar een dergelijke regime-affiche ontbreekt. Niet omdat wij racisten zouden zijn maar omdat we de opgefokte dwang niet aanvaarden. Laat de mensen leven, bemoeial ! Grijp in als het nodig is en zorg voor goede wetten en cellen om de bandieten op te sluiten. Laat gewone burgers gerust met je paranoia.
Men wil per se de indruk wekken dat Vlaanderen een hel is voor allochtonen, dat elke blankie rondloopt met een zweep, een pistool en messen in verschillende maten.
Wij, die elke dag ons gewone leventje slijten tussen onze buren en families, weten hoe het er aan toe gaat en ook wij hebben geen behoefte om de hersenspinsels te ondergaan van kereltjes en niet-klaarkomwijven uit de groene rand die ons zullen vertellen, hoe fout wij leven. Ik moet dan altijd denken aan de verhalen die Gina destijds vertelde over haar ervaringen in de Seefhoek met haar gekleurde buren. Als Keulen daar één nacht moet blijven slapen, voeren ze hem af naar de psychiatrie.
De Deutsche Bank weet perfect hoe zij haar zaken moet regelen : die kerels hebben alleen $$-tekens in hun ogen zoals Oom Dagobert van Donald Duck en die houden zich niet bezig met racisme. Wat niet verhindert dat op een lager echelon een van hun medewerkers, die zijn job misschien beu is, een steek kan laten vallen. So what ? Und dann ? Et alors ? Awel ? Is dàt het Opperkwaad in Vlaanderen, een man die liever niet met exotisch personeel werkt ? Als het waar is en weer geen uitgelokt feit.
De staat en de syndicaten proberen elk bedrijf en persoonlijk initiatief kapot te reglementeren. Enige tijd geleden hebben ze zich op de aanwervingen gegooid : wat niet meer kon afgestroopt worden met taksen, belastingen, vergoedingen zouden ze even afmaken met verplichte aanwervingen. Buiten een klacht tegen een veiligheidinstallateur, was er nog één "werkgever" wiens hond rondliep met een sjaal waarop de boodschap stond : "Pas op, ik bijt negers". In het Frans dan nog, want negers spreken wel eens Frans.
Succesvol is het allemaal niet, er zitten honderd spionnen dag na dag te speuren, controleurs, inspecteurs, vrijwilligers , uitlokkers worden op pad gestuurd maar er zijn nauwelijks sporen van racisme te ontdekken in dit land van brave mensen. Iedereen weet dat, behalve onnozelaars zoals Keulen en zijn carnavalstoet van volgelingen.
Hij zou beter de uitgaven van zijndepartement nakijken, gedenk wat er met partijgenote Tientje is gebeurd.
Savat
Vrijdag 5 oktober 2007
"Het proces"
Wij hebben aan enkele nauwe vrienden en bereidwillige adviseurs gevraagd vorige maandag wat zij dachten over de zaak van Hans van Themsche en hoe wij hierop met Angeltjes zouden reageren. De meningen waren verdeeld, sommigen zegden "zwijgen en zweten" anderen beweerden "bijt van je af". Wij hebben zelf zeer nadrukkelijk gepleit voor onthouding : de massale bewerking van de publieke opinie zal elke poging tot objectivering wegdrummen. Wij voelen er niets voor in de arena geduwd te worden als de verdedigers van HvT. Niet uit lafheid, wel omdat we inderdaad met deze afschuwelijke zaak niets te maken willen hebben. En met de man nog minder.
Een ganse week door zijn er ettelijke mails en telefoons binnengelopen en uiteindelijk is de zaak ook aangezwengeld in de reacties. Onze mensen, lezers, reageerders, vrienden zijn geschokt door de scherpe haat die zij horen in de stemmen van de verslaggevers, die zij lezen in de verslagen, die ze bemerken in het zenuwachtige gedrum van de perslui, de tendentieuze vragen en berichtgeving, het nét niet noemen van het Vlaams Belang als verdoken hoofdbeschuldigde.
Gisteren hebben wij voor de eerste keer het onderwerp ter sprake gebracht na het ontslag van meester Van Aelst en zijn moedige uitspraken. En het grootse huilconcert in alle kranten,op de regimezender, gevolgd door de tweedehands commerçanten van de VTM. De aanstelling van het fanatieke Amada-advocaatje dat namens de Liga van de Rechten van de Mens optreedt, tot raadsman van de Turkse mevrouw lijkt geen goede zet : deze man is een enge fanaticus en een bekrompen partijcreatuur. De publieke opinie lust hem niet.
Luyckx is de vrijzinnige humanist van de loge die eigenlijk bij de socialisten hoort maar per abuis aan het wedden is op het verkeerde VLD-paard. Dit is de generatie die haar carrière opbouwt op het blind verdedigen van de multiculturele mislukking. En dan is er Vermassen, die zichzelf helemaal onderuit haalt door de menigvuldige gedaanteverwisselingen die hij ondergaat.Zijn initiële geloofwaardigheid is verschrompeld.
Over de juridische aspecten durven wij niets zeggen. Het komt in ons niet op HvT te verdedigen maar wij voelen allen zeer goed aan wat er aan de hand is : de partij van het volk, de partij van de vranke kritiek op de maatschappelijke mistoestanden moet kapotgemaakt worden, ieder van ons, individueel moet tot zwijgen gebracht worden en belast met alle minachting en misprijzen van de weldenkenden. De hufters van de Morgen/le Matin staan natuurlijk vooraan met hun haatartikels, zij kennen de drijfveren van het wanstaltige optreden van HvT, zoals zij alles kennen en weten met hun redactie van drie man en een paardenkop.
Telkens opnieuw trapt links in dezelfde val, hoe goed zij hun scenario's ook afspreken met mekaar (en dàt doen ze, geloof me) : hun overdrijvingen vervelen en irriteren vele burgers. En ze scherpen onze solidariteit aan.
Nu hebben we tegen alle afspraken in de zaak toch te berde gebracht, omdat we voelden dat er behoefte is aan duidelijkheid.
Ray
Vrijdag 5 oktober 2007
Peiling van la Libre Belgique
Zou dit geen mooi strikje zijn voor de keuning ? Het is een ontwerp van la libre Belgique (het Vrije België, dat zich in het Zuiden des lands bevindt in tegenstrijd tot het Bezette België, la Belgique occupée van het Noorden)
Ter gelegenheid van de lancering werd door Ipsos (ik zou niet weten wie het is) een peiling gehouden bij 1.000 landgenoten (het moest goedkoop blijven, de Vlaamse sponsors deden niet mee) van wie 52% denkt dat het land er morgen niet anders zal uitzien dan vandaag. Ik hoop dat ze begrepen hebben dat het niet over het weerbericht ging. Over die 48% anderen wordt verder niet gerept, die liggen in de Samber. 23% gelooft in een positieve afloop voor de nieuwe landen na een splitsing. En het zijn vooral vrouwen (63%) en de leeftijdsgroep met de meeste actieven van 35/54 jaar 61%) die wanhopig zijn over de trage wijze waarop de regeringsvorming verloopt.
Juffrouw Ellen
Vrijdag 5 oktober 2007
Maxima is eigenlijk Minima
Als je als Spaanstalige op de kortste keren zeer keurig Nederlands leert praten, een warme hartelijke vrouw blijkt te zijn, met een aangename uitstraling en een paar fijne rondingen, dan stijg je binen geen tijd op de hitlijst van de populariteit. Dames en Heren : prinses Maxima, weldra Koningin Maxima.
Helaas, Edammerkaas, de wittebroodsperiode is voorbij. Nu komt de ware aard aan de beurt. Maxima is een verwende vrouw, die van elke dagelijkse realiteit afgeschermd wordt door een omgeving die haar - de vreemdelinge met erg grote voorrechten in de Nederlandse gemeenschap binnengeloodst - het sprookje van de diversiteit als een waar feit voorhoudt.
Vorige week omschreef Geert Wilders een toespraak van de aanstaande vorstin bij een partijdig maatschappelijk rapport als "prietpraat". Maxima had namelijk beweerd dat "de Nederlandse identiteit niet bestaat". Bijzonder onhandig, ondiplomatisch en ondankbaar. Zeker toen bleek dat de opsteller van het samenlevingsrapport inmiddels gepromoveerd was tot senator voor de PvdA. Alsof onze eigen Houten Klara een speech opgesteld door Erik de Bruyn zou voorlezen op een 11 novemberherdenking in de basiliek van Koekelberg.
Inplaats van zich gedeisd te houden, dramt Maxima echter door. In een interview verklaart ze geschrokken te zijn van de boze reacties die haar stellingname hebben opgeroepen. Ze was nochtans heilig overtuigd van haar gelijk, want zegt ze nu weer : in Nederland is er altijd meer dan één cultuur geweest. ten tijde van de verzuiling leefden de mensen ook naast mekaar en het is pas seder de schotten geheven zijn tussen de mensen, dat men zich behaaglijk kan voelen. Zoiets. Dus opnieuw een variatie op leve de diversiteit.
Waar halen die verwende domoren het lef vandaan ? Moet u ens in Buenos Aires op het graf van Evita Péron een duwtje geven tegen een bloempot : ze verklaren de oorlog.
Ray
Vrijdag 5 oktober 2007
Redactieslogans
Een van onze vele slogans op de redactie luidt : "Met een goed voorstel lachen we even luid als met een belachelijk".
Dit is geen faire houding, maar niemand heeft ons gevraagd om eerlijk en neutraal te zijn : wij zijn zoals de VRT, vooringenomen,onvolks, vals en we gebruiken onze positie om de wereld te laten draaien zoals de linksen het willen.
In de gesprekken die deze week gevoerd werden over de aanhechting bij Vlaanderen van een ontegenzeggelijk stuk van ons grondgebied, Halle-Vilvoorde was er een fantastisch voorstel van een sluwerd - het zou Blanpain kunnen zijn, maar hij was het niet, want hij rook naar nicotine. "Laten we aan de Franstaligen twee stembrieven geven, dan kunnen ze kiezen, waar ze gaan kiezen : bij de boertjes van Vlaanderen of per gratis taxi naar het verfijnde Franstalige Brussel".
Dat zijn adembenemers, zulke voorstellen. Waarom mogen de franskiljons niet meestemmen in elk land waar zij het zouden willen ? In de VS tégen Bush. In Myanmar voor de saffraankleurige monniken, in Zwitserland voor de zwarte-schapenpartij ?
Nog eentje : als de Franstaligen in Vlaams Brabant in het éne België, want zo blijft het voorlopig, twee keuzemogelijkheden krijgen, waarom dan niet de Vlamingen in Waals-Brabant ? Is er méér grondwet voor koppige Walen dan voor de Vlaamse boeren ? Een bruggetje
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF05102007_007
Iets anders : we zullen op vraag van de liberalen economische immigratie toelaten. Precies alsof we dat tot hiertoe niet gedaan hebben ! Hoe gaan we dat controleren ? Hoe gaan we dat propageren ? Wat doen we met de arme mensen die het verkeerd verstaan hebben, maar die wel de slagboom omhoog willen zien gaan ? Wie zal de diploma's uit al die verre landen in ongekende talen, evalueren en controleren ?
Een andere slogan die bij ons de redactie veel aanhang heeft, luidt : "Houde zot, dan moet je niet werken". Misschien kan Leterme daar iets mee ?
Ray
Vrijdag 5 oktober 2007
Wie thuis niet mag ...
"Wie thuis niet mag, komt bij mij langs, ik heb een lekker bordeeltje. En er zijn mooie kortingen dezer dagen".
Pardon ? Zoiets in de aard zegt Jean-Marie Dedecker vandaag in le Standard tegen zijn vrienden van de N-VA.
Er is een periode geweest, dat ik van oordeel was dat Dedecker met zijn vranke uitspraken best thuishoorde in het democratisch debat, om de gestroomlijnde conventionele tussenkomsten op te fleuren. En eigenlijk vind ik dat nog. Hij is de rouspeterende vertegenwoordiger van zichzelf maar zegt wat een rebelse minderheid welgevallig is. De burgers zijn de traditionele huichelaars zo beu, dat ze tevreden zijn een ongeleid projectiel dat tegen het regime keft. Men weet ook, als Jean-Marie een kans ziet om over te wippen naar de andere kant, hij dit niet zal laten. En ze gunnen het hem. Het zijn de libertariërs die vrijheid roepen maar staan aan te schuiven aan de loketten van de overheid als er wat te rapen valt, genre Verstrepen. Van grote honger de muren op en van grote dorst er terug af.
Dedecker zal nog een tijd kiezers aantrekken voor wie hij onvoldoende waardevolle mandatarissen op zijn lijsten heeft. Dat is niet zo erg, de mensen weten dat hij een éénmanspartij heeft en nemen er desnoods een invaller bij. Zo blijven hem betekenisvolle disputen en conflicten met ambitieuze arrivisten van niveau bespaard. Jean-Marie predikt, dat hij de N-VA (lees De Wever) zijn grandioze en beschamende afwijzing van vorig jaar vergeven heeft en hij roept de leden en kiezers van de N-VA op om bij hem te komen ... Hij imiteert voorwaar jezuske, de judo-croupier.
"Er is weinig verschil tussen onze partijen op economisch vlak en bij de N-VA beslist Bart ook steeds alleen, net als ik bij LDD, dus u zal zich goed voelen. Geen greintje verantwoordelijkheid, geen kopzorgen over moeilijke beslissingen, Jean-Marie lost het op."
De Wever heeft vergiffenis gevraagd aan Dedecker, naar zijn eigen woorden. Vergiffenis ... Of dit de ideale manier is om te tonen dat alles koek en ei is, weten wij natuurlijk niet. Tenzij JMDD opgevangen heeft dat Bart's Solopartij gedumpt zal worden en dat hij klaar staat met zuurstofmaskers en draagberries, om de ontgoochelden bij te brengen.
Er zijn partijen die zoals zwammen groeien op het afval van het bos en er zijn partijen die zich standvastig houden aan hun programma. En er zijn politici die beter vergiffenis aan hun kiezers zouden vragen dan aan collega's.
Ray
Vrijdag 5 oktober 2007
Oewij koeipe nog een frouwtje
Het is altijd plezierig geconfronteerd te worden met nieuw leven, 't een wat meer als 't ander. In ons huurpaleis in Laken zorgen ze ervoor dat er niet alleen troonopvolgers en -opvolgsters in groten getale zullen ter beschiking zijn voor het naar monarchie hunkerende volk, ze doen méér dan dat ! Binnenkort kunnen we aan het hoofd van elke provincie een Coburg zetten, in de plaats van die vervelende gouverneurs, die tenslotte ook voor het leven benoemd zijn. Iedereen werkt op die manier voor zijn boterhammetje. Wat een sociale oplossing.
De kindjes krijgen namen die eindigen op -EL. Voor het volgende frouwtje wordt nog getwijfeld tussen Jezebel of Joëlle. En voor een reutje Laurel.
(met dank aan Regus Patoff, de inspirator)
Savat
Vrijdag 5 oktober 2007
Tientje of Honderdduizendje ?
"Wij moeten bewijzen dat wat wijzelf doen, we beter doen".
Het was een slogan die door of voor Gaston Geens
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gaston_Geens
bedacht was, de eerste minister-president van de Vlaamse Regering, die toen nog Vlaamse Executieve heette. Dat motto klonk wervend en velen waren bereid mee te stappen, niet in het minste heel wat (nieuwe) Vlaamse ambtenaren die de kans schoon zagen een moderne administratie uit de grond te stampen samen met anderen volgens eigen inzichten en uiteraard binnen de krijtlijnen van de democratie. Welk land bezit zulk een weelde ? Ik zeg dit zonder ironie noch cynisme. Die komen zo.
De eerste Vlaamse regering was evenredig samengesteld, conform de uitslag van de verkiezing en de samenstelling van de Vlaamse Raad (het Vlaamse parlement). Een systeem dat nu nog gevolgd wordt door de Helvetische Confederatie. Of het proportionele stelsel een deugdelijkbeleid toelaat, durf ik niet beweren, maar voor een startperiode lijkt het alleszins een gezonde basis te vormen, waardoor te fel gekleurde partijstandpunten afgevlakt worden in de nieuwe en kwetsbare bestuurlijke eenheid. Alles was aanwezig om het stukje (STUKJE) autonomie van Vlaanderen gezond laten opbloeien, behalve de politieke partijen. Ze hadden wel het systeempje bedacht maar wilden het niet toepassen : eens de verkiezingen achter de rug, zwierden ze de ministers van de PVV en de VU in de oppositie, want naar oude gewoonte zouden CVP en SP de lakens uitdelen en de meerderheid van de benoemingen naar zich toetrekken. De Belgische ziektekiemen waren mee verhuisd in het Vlaamse beleid.
Op heel korte tijd is de Vlaamse politiek een bijhuis geworden van de federale. "Wat wij zelf doen, doen wij precies hetzelfde" zou de huidige slogan kunnen zijn. Een scheidend parlementsvoorzitter die een afscheidspremie van meer dan 200.000 euro naar huis sleurt, alhoewel hij onmiddellijk een nieuwe en nog beter betaalde job krijgt, zijn opvolgster die tijdens de openingsspeech van het werkjaar de Vlaamse parlementairen verzoekt om de minimale eisen, vervat in een perfect legale resolutie, voor een eigen Vlaams beleid terzijde te schuiven. Een cultuurminister die zijn rijke fondsen beheert als een Indische nabob en talentloze zangeresjes versiert met buitensporige cadeaus.
En boven dit alles troont een Vlaamse regering bestaande uit 5 (vijf) partijen die enkel bij mekaar klitten uit angst voor de grootste fractie uit het parlement. Momenteel beschermen zij hun VLD-collega Moerman die beschuldigd wordt van allerlei "bizarre" geldafwendingen : is dit misplaatste solidariteit ? Zijn er anderen die iets gelijkaardigs te verbergen hebben ?
Als de documenten die momenteel circuleren niet vervalst zijn, is het zéér bedenkelijk dat de minister-president die een degelijk man lijkt, nog lang dit liberale graaiertje in bescherming neemt.
Ray
Vrijdag 5 oktober 2007
Fientje - Trientje - Tientje
De geldverwervingsmethodes van het Gents liberaal zakkenvullertje worden op de korrel genomen in Trends. U geniet toch mee ?
Vlaams minister van Economie Fientje Moerman (Open VLD) treedt de principes van zuinig en goed bestuur met de voeten.
Manipulatie van Serraes Hercules compleet overbodig
Vlaams minister van Economie Fientje Moerman (Open VLD) neemt haar functie zeer ernstig. Als de politica een prinselijke handelsmissie bijwoont, dan mag dit - zeker voor een viceminister-president - wel eens wat meer kosten. Zoals in november 2006 toen ze een vierdaagse zending bijwoonde met Prins Filip in Canada. Voor die trip diende ze een persoonlijke onkostennota in van 22.070 euro. Voor 'representatie' alleen al gaf ze 10.000 euro op. Plus nog eens 5000 euro voor allerlei kleine uitgaven, zeg maar 'zakgeld', nadat haar vliegtuig, hotels en eetkosten waren betaald.
Die Canadese trip werd toen verlengd met een zesdaagse toer in de VS, waarbij de minister en haar drie medewerkers Microsoft, Cisco, HP en het evenement Brainport Flanders met een bezoekje vereerden. Hier ging de teller nog hoger: 51.204 euro totale kosten. Niet minder dan 15.000 euro werd opgegeven als 'onvoorziene uitgaven'. En Fientje Moerman zelf, diende facturen in voor welgeteld 18.509 euro: de grootste hap daaruit - 10.000 euro - ging opnieuw op aan representatiekosten.
Op 23 januari 2007 schreef Rudy Aernoudt - toen nog secretaris-generaal bij het departement Economie, Wetenschap en Innovatie - zijn voogdijminister hierover een niet mis te verstane brief. Daarin bestempelde hij de onvoorziene uitgaven als "substantieel buiten proportie" en hij vroeg haar kabinet de werkwijze met betrekking tot dienstreizen aan te passen, "rekening houdend met de principes zuinig en goed bestuur".
Aernoudt, in een vorig leven kabinetschef van Moerman, weigerde de bedragen te budgetteren en te betalen. Als reactie hierop werd zijn departement vliegensvlug het budget reiskosten afgenomen en kreeg het departement Internationaal Vlaanderen het beheer van de centen toevertrouwd.
Vlaams minister van Economie Fientje Moerman neemt ook de werking van haar kabinet zeer ernstig. In januari 2005 gunde zij een expertencontract aan het adviesbureau Public Business Services. Kostprijs: 65.340 euro voor een prestatie van een dag per week, gedurende 48 weken, gespreid over een periode van een jaar. Wat deed PBS hiervoor? Het hield een interne bevraging over de kabinetswerking, het nam het kabinetssecretariaat onder de loep, het gaf advies bij de aanwerving van medewerkers en hield een work- shop over solliciteren bij de overheid (in het kader van 'Beter Bestuurlijk Beleid').
Volgens ingewijden leek dit echter veel op bezigheidstherapie. PBS is nauw verweven met Guy Serraes, consultant bij Ernst & Young. Welgeteld 90 % van de aandelen van PBS is in handen van zijn moeder, Janiene Palmyre Vermeulen. De overige 10 % is eigendom van Marleen Malfait, die de firma leidt en zelf gewezen kabinetssecretaris is van Guy Serraes, toen hij nog VLD-schepen voor Personeelszaken was in Gent samen met Fientje Moerman.
De procedure voor de gunning aan PBS vertoont duidelijke sporen van manipulatie, zo blijkt uit e-mails waarin Serraes bij het kabinet-Moerman lobbyt voor het contract. "Fientje heeft aangedrongen op spoedige uitvoering. Ik heb zonet het federale bestek doorgefaxt," schrijft hij op 10 september 2004 aan het kabinet. En hij voegt eraan toe: "Als er een contract kan worden gemaakt zonder eerst het uitsturen van het bestek naar verschillende andere firma's, uiteraard geen probleem." Waarop Serraes de namen van drie bedrijven geeft die aangeschreven kunnen worden "voor het geval dit wel moet".
Die drie firma's zijn: De Meyer & Co (dat het later liet afweten wegens "geen ervaring"), The Polit Bureau (dat geleid wordt door Peter Tulkens, een ex-collega van Serraes bij Ernst & Young, die inschreef voor 72.000 euro, een stuk boven de limiet die een gunning zonder voorafgaandelijke bekendmaking mogelijk maakt) en Work in Progress (dat eigendom is van Gerrit Tulkens, de broer van Peter).
Op 20 december mailt Guy Serraes zelfs met het aanbod om te helpen bij de opmaak van een bestek. Hij blijkt dus meer dan betrokken partij te zijn. Volgens Fientje Moerman is het contract geen klassieke consultancy- maar een expertenopdracht. Dit houdt in dat er geen naleving van de wetgeving op overheidsopdrachten is vereist (zie Trends, 20 september 2007 en website).
Het contract van PBS werd op stilzwijgende wijze verlengd in de periode 2005-2007 zonder dat hiervoor een nieuwe gunning werd georganiseerd. Op die manier zijn de totale inkomsten voor PBS al gestegen tot 200.000 euro.
Vlaams minister van Economie Fientje Moerman neemt ook het advies van haar administratie zeer ernstig. In maart 2007 hield ze de Stichting Hercules boven de doopceel, om jaarlijks 15 miljoen euro te investeren in middelzware en zware onderzoeksinfrastructuur. Zowel de adviezen van het departement 'Economie, Wetenschap en Innovatie', de Vlaamse Raad voor Wetenschapsbeleid (VRWB), het Innovatie-instituut voor Wetenschap en Technologie (IWT) als het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) zijn eensluidend: die constructie is compleet overbodig.
Voor een fonds van amper 15 miljoen euro een nieuwe loodzware administratie in het leven roepen binnen een privaatrechtelijk verzelfstandigd agentschap is zinloos - tenzij het dient om vetbetaalde postjes te verdelen - zo klinkt het in ambtenarenkringen. "Complex en niet doelmatig," besluit het IWT in een vernietigende analyse, gedateerd op 19 april 2007. De minister blijft echter Oost-Indisch doof.
Met ingang van 1 juli 2007 stelt Moerman - zonder sollicitatieprocedure - Marc Luwel aan als operationeel directeur van Hercules. Deze gewezen adjunct-kabinetschef van VLD-politica Marleen Vanderpoorten (nu Vlaams parlementsvoorzitter) is opnieuw een vriend aan huis bij het kabinet-Moerman. Sterker nog, er circuleren minstens vijf e-mails waaruit blijkt dat de man de uitwerking van het Herculesproject zelf heeft voorbereid.
Zo stuurt hij op 5 maart 2006 een bericht met daarin de woorden: "Kijk eens goed wat er staat voor Hercules en (of) interne samenwerking niet rammelt. (...) Ik ben morgenvroeg op het kabinet." Op 11 mei mailt hij: "We zouden een lijst moeten maken met een planning per punt van de punten die we nog op de VR ( nvdr - Vlaamse regering) willen voor de zomer." Onderaan staat te lezen: "Hercules (zonder VRWB)". Hieruit blijkt duidelijk dat het nieuwe agentschap het levenslicht diende te zien zonder voorafgaand advies van de Vlaamse Raad voor Wetenschapsbeleid.
Op 9 mei 2007 geeft Vlaams minister Marino Keulen (Open VLD) in de plaats van Fientje Moerman repliek op de kritiek van de oppositie. "De betrokken operationele directeur, de heer Luwel, is nooit verbonden geweest aan het kabinet-Moerman," aldus Keulen. Een uitspraak die - rekening gehouden met aangehaalde e-mails - een dikke korrel zout nodig heeft.
Ook over die gang van zaken interpelleerde Rudy Aernoudt zijn voogdijminister. Op 19 december 2006 wees hij de Vlaamse minister van Economie erop dat het voorstel tot oprichting van de Herculesstichting niet conform de basisprincipes van Beter Bestuurlijk Beleid is. Dit zal, zo vreest Aernoudt, een ongewenst precedent scheppen.
Kamerlid Jean-Marie Dedecker (LDD), die over de nodige bezwarende documenten beschikt, pleit met aandrang voor de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie om klaarheid in deze zaak te brengen. Moerman zelf ontkent deze week in ons zusterblad Knack alle verdachtmakingen.
© 2007 Roularta Media Group
Publicatie: Trends / Trends
Manipulatie van Serraes Hercules compleet overbodig
Vlaams minister van Economie Fientje Moerman (Open VLD) neemt haar functie zeer ernstig. Als de politica een prinselijke handelsmissie bijwoont, dan mag dit - zeker voor een viceminister-president - wel eens wat meer kosten. Zoals in november 2006 toen ze een vierdaagse zending bijwoonde met Prins Filip in Canada. Voor die trip diende ze een persoonlijke onkostennota in van 22.070 euro. Voor 'representatie' alleen al gaf ze 10.000 euro op. Plus nog eens 5000 euro voor allerlei kleine uitgaven, zeg maar 'zakgeld', nadat haar vliegtuig, hotels en eetkosten waren betaald.
Die Canadese trip werd toen verlengd met een zesdaagse toer in de VS, waarbij de minister en haar drie medewerkers Microsoft, Cisco, HP en het evenement Brainport Flanders met een bezoekje vereerden. Hier ging de teller nog hoger: 51.204 euro totale kosten. Niet minder dan 15.000 euro werd opgegeven als 'onvoorziene uitgaven'. En Fientje Moerman zelf, diende facturen in voor welgeteld 18.509 euro: de grootste hap daaruit - 10.000 euro - ging opnieuw op aan representatiekosten.
Op 23 januari 2007 schreef Rudy Aernoudt - toen nog secretaris-generaal bij het departement Economie, Wetenschap en Innovatie - zijn voogdijminister hierover een niet mis te verstane brief. Daarin bestempelde hij de onvoorziene uitgaven als "substantieel buiten proportie" en hij vroeg haar kabinet de werkwijze met betrekking tot dienstreizen aan te passen, "rekening houdend met de principes zuinig en goed bestuur".
Aernoudt, in een vorig leven kabinetschef van Moerman, weigerde de bedragen te budgetteren en te betalen. Als reactie hierop werd zijn departement vliegensvlug het budget reiskosten afgenomen en kreeg het departement Internationaal Vlaanderen het beheer van de centen toevertrouwd.
Vlaams minister van Economie Fientje Moerman neemt ook de werking van haar kabinet zeer ernstig. In januari 2005 gunde zij een expertencontract aan het adviesbureau Public Business Services. Kostprijs: 65.340 euro voor een prestatie van een dag per week, gedurende 48 weken, gespreid over een periode van een jaar. Wat deed PBS hiervoor? Het hield een interne bevraging over de kabinetswerking, het nam het kabinetssecretariaat onder de loep, het gaf advies bij de aanwerving van medewerkers en hield een work- shop over solliciteren bij de overheid (in het kader van 'Beter Bestuurlijk Beleid').
Volgens ingewijden leek dit echter veel op bezigheidstherapie. PBS is nauw verweven met Guy Serraes, consultant bij Ernst & Young. Welgeteld 90 % van de aandelen van PBS is in handen van zijn moeder, Janiene Palmyre Vermeulen. De overige 10 % is eigendom van Marleen Malfait, die de firma leidt en zelf gewezen kabinetssecretaris is van Guy Serraes, toen hij nog VLD-schepen voor Personeelszaken was in Gent samen met Fientje Moerman.
De procedure voor de gunning aan PBS vertoont duidelijke sporen van manipulatie, zo blijkt uit e-mails waarin Serraes bij het kabinet-Moerman lobbyt voor het contract. "Fientje heeft aangedrongen op spoedige uitvoering. Ik heb zonet het federale bestek doorgefaxt," schrijft hij op 10 september 2004 aan het kabinet. En hij voegt eraan toe: "Als er een contract kan worden gemaakt zonder eerst het uitsturen van het bestek naar verschillende andere firma's, uiteraard geen probleem." Waarop Serraes de namen van drie bedrijven geeft die aangeschreven kunnen worden "voor het geval dit wel moet".
Die drie firma's zijn: De Meyer & Co (dat het later liet afweten wegens "geen ervaring"), The Polit Bureau (dat geleid wordt door Peter Tulkens, een ex-collega van Serraes bij Ernst & Young, die inschreef voor 72.000 euro, een stuk boven de limiet die een gunning zonder voorafgaandelijke bekendmaking mogelijk maakt) en Work in Progress (dat eigendom is van Gerrit Tulkens, de broer van Peter).
Op 20 december mailt Guy Serraes zelfs met het aanbod om te helpen bij de opmaak van een bestek. Hij blijkt dus meer dan betrokken partij te zijn. Volgens Fientje Moerman is het contract geen klassieke consultancy- maar een expertenopdracht. Dit houdt in dat er geen naleving van de wetgeving op overheidsopdrachten is vereist (zie Trends, 20 september 2007 en website).
Het contract van PBS werd op stilzwijgende wijze verlengd in de periode 2005-2007 zonder dat hiervoor een nieuwe gunning werd georganiseerd. Op die manier zijn de totale inkomsten voor PBS al gestegen tot 200.000 euro.
Vlaams minister van Economie Fientje Moerman neemt ook het advies van haar administratie zeer ernstig. In maart 2007 hield ze de Stichting Hercules boven de doopceel, om jaarlijks 15 miljoen euro te investeren in middelzware en zware onderzoeksinfrastructuur. Zowel de adviezen van het departement 'Economie, Wetenschap en Innovatie', de Vlaamse Raad voor Wetenschapsbeleid (VRWB), het Innovatie-instituut voor Wetenschap en Technologie (IWT) als het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) zijn eensluidend: die constructie is compleet overbodig.
Voor een fonds van amper 15 miljoen euro een nieuwe loodzware administratie in het leven roepen binnen een privaatrechtelijk verzelfstandigd agentschap is zinloos - tenzij het dient om vetbetaalde postjes te verdelen - zo klinkt het in ambtenarenkringen. "Complex en niet doelmatig," besluit het IWT in een vernietigende analyse, gedateerd op 19 april 2007. De minister blijft echter Oost-Indisch doof.
Met ingang van 1 juli 2007 stelt Moerman - zonder sollicitatieprocedure - Marc Luwel aan als operationeel directeur van Hercules. Deze gewezen adjunct-kabinetschef van VLD-politica Marleen Vanderpoorten (nu Vlaams parlementsvoorzitter) is opnieuw een vriend aan huis bij het kabinet-Moerman. Sterker nog, er circuleren minstens vijf e-mails waaruit blijkt dat de man de uitwerking van het Herculesproject zelf heeft voorbereid.
Zo stuurt hij op 5 maart 2006 een bericht met daarin de woorden: "Kijk eens goed wat er staat voor Hercules en (of) interne samenwerking niet rammelt. (...) Ik ben morgenvroeg op het kabinet." Op 11 mei mailt hij: "We zouden een lijst moeten maken met een planning per punt van de punten die we nog op de VR ( nvdr - Vlaamse regering) willen voor de zomer." Onderaan staat te lezen: "Hercules (zonder VRWB)". Hieruit blijkt duidelijk dat het nieuwe agentschap het levenslicht diende te zien zonder voorafgaand advies van de Vlaamse Raad voor Wetenschapsbeleid.
Op 9 mei 2007 geeft Vlaams minister Marino Keulen (Open VLD) in de plaats van Fientje Moerman repliek op de kritiek van de oppositie. "De betrokken operationele directeur, de heer Luwel, is nooit verbonden geweest aan het kabinet-Moerman," aldus Keulen. Een uitspraak die - rekening gehouden met aangehaalde e-mails - een dikke korrel zout nodig heeft.
Ook over die gang van zaken interpelleerde Rudy Aernoudt zijn voogdijminister. Op 19 december 2006 wees hij de Vlaamse minister van Economie erop dat het voorstel tot oprichting van de Herculesstichting niet conform de basisprincipes van Beter Bestuurlijk Beleid is. Dit zal, zo vreest Aernoudt, een ongewenst precedent scheppen.
Kamerlid Jean-Marie Dedecker (LDD), die over de nodige bezwarende documenten beschikt, pleit met aandrang voor de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie om klaarheid in deze zaak te brengen. Moerman zelf ontkent deze week in ons zusterblad Knack alle verdachtmakingen.
© 2007 Roularta Media Group
Publicatie: Trends / Trends
Vrijdag 5 oktober 2007
Tientje naar Charleroi
Waarom zouden we Tientje niet plaatsen in Charleroi waar een rehabilatiecursus gegeven wordt voor gevallen politici die het niet nauw namen met het verschil tussen mijn en dijn ? (mein und dein ?). U geniet weer mee ?
Het weekblad Knack citeerde gisteren uit twee e-mails die Guy Serraes, consultant voor Ernst&Young en voormalig VLD-schepen in Gent, stuurde naar Rudy Aernoudt, de Vlaams secretaris-generaal die enkele weken geleden werd ontslagen door de Vlaamse regering. Ze dateren uit 2004, de tijd waarin Aernoudt kabinetschef was bij de Vlaams minister van Economie, Fientje Moerman (Open VLD). Die mails zijn op zijn minst ontluisterend. PBS, het bedrijfje dat een omstreden expertencontract had op het kabinet van de minister, komt eruit naar voren als een dekmantel voor Serraes, een politieke vriend van Moerman. Zijn moeder bezit 90 procent van de aandelen, Serraes zelf heeft het in een van de mails zelf over het expertencontract als 'een overeenkomst tussen kab(inet) en mij'. Ook ex-kabinetsleden bevestigen dat Serraes maandenlang ten minste een keer per week op het kabinet-Moerman aanwezig was. Marleen Malfait, de eigenlijke zaakvoerder van PBS, was alleen in de eerste weken na het afsluiten van het contract intens op het kabinet actief voor een interne doorlichting, daarna nauwelijks meer. Erger is dat Serraes uit de mails naar voren komt als iemand die de gunningsprocedure mee voorbereidde en stuurde. Hij geeft zelfs de namen van mogelijke concurrenten voor het geval de opdracht drie bureaus aangeschreven moeten worden. Dat lijkt in strijd met de regel dat kandidaten voor een overheidsopdracht geen inzage mogen hebben in de documenten over de gunningsprocedure. Volgens Lijst Dedecker (LDD) antwoordde de ene concurrent dat hij 'geen ervaring had in ondersteunende politieke functies'. De andere schreef in voor 72.000 euro, een bedrag net boven de grens waarop een openbare aanbesteding verplicht is. 'Zo werd de aanbesteding op een subtiele manier naar PBS gestuurd', vindt LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker. Guy Serraes weigerde gisteren commentaar te geven op de e-mails. Op advies van zijn advocaten geeft hij geen repliek, 'ook niet als wat er verschijnt niet juist is'. Op het kabinet van minister-Moerman luidt het dat de mails afkomstig zijn uit een procedure die uiteindelijk is stopgezet nadat Moerman van de federale regering was verhuisd naar de Vlaamse regering. Rudy Aernoudt meende terug te moeten grijpen naar de federaal opgestarte procedure, terwijl PBS volgens artikel 8 van het Vlaamse kabinetsbesluit kon worden aangesteld als expert, zegt het kabinet-Moerman. In dat geval is de wetgeving omtrent overheidsopdrachten niet van toepassing. Het kabinet ontkent ook niet dat Serraes advies leverde, maar ziet geen probleem: PBS heeft Serraes ingeschakeld, luidt het. 'Het is onder de vleugels van PBS en onder de verantwoordelijkheid van zijn zaakvoerder dat Guy Serraes stafvergaderingen op het kabinet heeft bijgewoond en advies heeft verstrekt.' Vlaams parlementslid Jurgen Verstrepen (LDD) vroeg gisteren in het parlement aan minister-president Kris Peeters (CD&V) of hij het vertrouwen behoudt in minister Moerman, ook na deze nieuwe informatie. Peeters antwoordde dat hij 'op dit moment geen enkel element heeft om daaraan te twijfelen'. 'Minister Moerman is bereid te antwoorden op alle vragen', verzekerde Peeters. Het is duidelijk dat Lijst Dedecker de frontale aanval heeft ingezet op minister Moerman, naar aanleiding van de klacht van de ontslagen secretaris-generaal bij de Vlaamse ombudsman over het omstreden expertencontract. 'Er komt nog meer', dreigde Jurgen Verstrepen gisteren op de tribune. LDD klaagde vorige week al dat 'de problemen van Aernoudt begonnen toen hij weigerde te tekenen voor 25.000 euro zakgeld voor de minister voor een reis naar de Verenigde Staten'. Het blijkt te gaan om een belangrijke handelsmissie. De 25.000 euro waren bedoeld als provisie voor onvoorziene uitgaven, maar volgens het kabinet-Moerman is amper 568 euro van het geld uitgegeven. Voor het definitieve oordeel is het wachten op het eindoordeel van de Vlaamse ombudsman, Bernard Hubeau. Die heeft nu de standpunten van alle betrokken partijen gekregen. Zijn rapport wordt tegen midden oktober verwacht. Intussen loopt er nog een andere procedure over Aernoudt bij de ombudsman. Daarin moet de Vlaamse regering bewijzen dat het ontslag van Aernoudt niets te maken heeft met zijn klacht over de expertenopdracht, waarvoor hij bescherming geniet als klokkenluider.
© 2007 Corelio
© 2007 Corelio
Vrijdag 5 oktober 2007
Rare tijden
Het zijn emotionele tijden voor velen.
Gisteren werd de Minister-President van Vlaanderen symbolisch gecastreerd door een Gaia-travestiet, die een zware nijptang hanteerde. Het is een schande dat biggen dit zonder verdoving moeten ondergaan. Waarom worden mensen tegenover dieren vaak onmensen ? Wrede tijden zijn het.
Als in een televisiestudio van de 000 een advocaat zijn visie op de waarheid geeft die toevallig niet strookt met deze van de nieuwsmakers van het regime, wordt hij de volgende dag fwiiieeet ... aan de deur gezet van het oude justitiepaleis. Dada, meester Van Aelst, tot nooit meer. Voor uw waarheid is er geen plaats meer. Het zijn leugenachtige tijden.
In een pompierskazerne van de stad van Allah brengt een poster van een blonde vrouw -van wie geen tepel noch schaamhaar te bespeuren valt- de burgemeester die zelf al eens een scheve schaats rijdt, in een toestand van opperste woede. Waarom alleen biggen castreren, de genoegens van de gewone man moeten ook beteugeld. Het zijn hypocriete tijden.
En in de immer op de afgrond van het failliet balancerende krant le Matin/de Morgen schrijft Walter Pauli, uitgerekend hij, een relativerend stuk over "het" proces onder de titel "Geen haat". Als iemand verantwoordelijk is voor het zaaien van haat, het aanwakkeren van tweedracht, het naaien van de lezers en het opofferen van de journalistieke neutraliteit dan is het de voltallige redactie van deze collaborerende regimegazet. Het zijn tijden vol valse informatie alom.
In deze woelige tijden zijn er zeer veel persoonlijke reacties binnengekomen van mensen die hun verontwaardiging en verdriet uiten over de niet-uitgesproken beschuldigingen van zowat alle kranten, radio- en televisiestations. Aangezien wij niets te maken hebben met aantijgingen die we niet horen, en die geen betrekking hebben op ons, kunnen we er ook niet op ingaan. Maar ook ONZE solidariteit neemt toe. Daar hoeven wij géén reddingsacties voor op te zetten.
Ray, Savat en Juffrouw Ellen
(Ons belang is dat van u)
Donderdag 4 oktober 2007
Alweer een kwaliteitsetiket
De kleine mannen van het VBJ waren nog niet naar bed en om hen te plezieren drukken we hun kwaliteitsetiket voor de horeca af
En nu naar bed ! Op hun webstek vindt u allerlei uitleg waar we enorm fier over zijn : zonder onze jongeren komen we er nooit. Dank. (en handen boven de lakens of is dat niet meer ?)
Donderdag 4 oktober 2007
Opkikkertje ?
WIJ ZULLEN DOORGAAN
We zullen doorgaan
Met de stootkracht
Van de milde kracht
Om door te gaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Met de wankelende zekerheid
Om door te gaan
In een mateloze tijd
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Met het zweet op ons gezicht
Om alleen door te gaan
In een loopgraaf zonder licht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Telkens als we stil staan
Om weer door te gaan
Naakt in de orkaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Als niemand meer verwacht
Dat we weer doorgaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
Tekst en muziek: Ramses Shaffy
Donderdag 4 oktober 2007
Het horeca-kwaliteitsetiket
Via onze talrijke multiculturele contacten kwamen wij in het bezit van het ontwerp van het kwaliteitsetiket dat bij cafés, taveernes, bars, restaurants, kabberdoezen, parenclubs, hoerententen, homobars, lesbienne-paskamers, zal opgehangen worden om aan te geven dat vreemdelingen en aanhangers van de islam meer dan welkom zijn. Een fijn idee, van onze Vlaamse Ministers !
De kleuren zijn toevallig gekozen, zij het dat de roze oortjes een geestige noot toevoegen aan het geheel. De tekst is UITERAARD in et Engels en niet in het boerenvlaams.