Torfs krijgt het warm

Nadat Torfs vorige reactie gelezen had, achtte hij het in al zijn rectorale wijsheid gewenst in het 7-uurjournaal en in Ter Zake, het (verhelderende) standpunt van de Katholieke Universiteit van Leuven omtrent de Van Goolaffaire te verwoorden, wat niet anders dan geapprecieerd kan worden.

Net als bij de omstreden praktijken van de Leuvense politicoloog Hooghe, valt het in het geval van kankerdokter Van Gool, erg op dat rector Rik Torfs zich gedeisd houdt.

De rector die zeer vaak over alles en nog wat zijn (soms) verhelderend licht wil laten schijnen, zwijgt als vermoord of verwijst naar andere instanties binnen het universitaire web.

Van veel moed getuigt die houding niet. Torfs is toch de grote baas, zou ik denken. Van hem wordt verwacht dat hij het (verhelderende) standpunt van de Katholieke Universiteit van Leuven verwoordt.

Francken werd flink de oren gewassen door de premier. En terecht. Meneer Francken had Artsen zonder Grenzen verweten dat de vereniging vluchtelingen op zee redde.

Gevraagd naar zijn reactie op de berisping van Michel, zei vranke Francken: 'Wat willen jullie dat ik daarop zeg? Dat ik naar Scherpenheuvel ga? Dat is in de meimaand.'

Kan hieruit afgeleid worden dat de staatssecretaris voornemens is in mei op bedevaart naar O.L.Vrouw van Scherpenheuvel-Mont-Aigu te trekken?

Doen Theo, zeker doen. Een bedevaart-boetetocht met alles erop en eraan. En de kruisweg niet vergeten. Op je knieën. Voel je misschien in je versteende politieke hart iets van de pijn die vluchtelingen voelen.

Mesut Arslan, Belgisch-Turkse theatermaker, in DS Weekblad :

'Welvaart laat ons toe om comfortabeler te leven, maar heeft ons ook het vermogen en de noodzaak om te dromen afgenomen. We zijn onze noden uit het oog verloren. We zijn vergeten dat we dieren zijn.'

'Als we in België allemaal een chique Mercedes hebben, zijn we dan rijk? Nee, we zijn pas rijk als ook de rijkste persoon de tram of de fiets neemt. Rijkdom zit niet in benzine, het zit erin mensen die niets met auto's te maken hebben, niet te verplichten om die uitlaatgassen in te ademen.'

Merkwaardig dat nogal wat kranten de terreurdaad in Londen het etiket 'slordig' opkleven.

Dit lijkt me geen passend woord in de context van terreur, dood, angst. 

Want eigenlijk wordt met 'slordig' gesuggereerd dat de moordenaar maar een kluns was en dat professionele killers op die plek in Londen, succesrijkere resultaten hadden geboekt, dat wil zeggen meer onschuldige mensen om het leven hadden kunnen brengen of verminken.

Staatssecretaris Theo Francken valt de humanitaire vereniging 'Artsen zonder Grenzen' aan, omdat ze vluchtelingen op zee redt.

Dit is gewoonweg schandelijk en zou enorm protest moeten uitlokken.

Francken wil weerloze mensen klaarblijkelijk  laten verzuipen. Afschuwelijk!

Dennis Peeters van Kerk in Nood - Nederland gaf in het Kontaktcentrum van de Postelse abdij een lezing over de situatie van de christenen in het Midden-Oosten.

In Syrië is er sinds de burgeroorlog 50% van de christenen ( 1 miljoen) gevlucht. In Irak blijven er van de 1,3 miljoen christenen van voor 2003, nu nog maar  160.000 over. Van de 4,3 miljoen inwoners van Libanon zijn er 43% christen. Maar Libanon kreunt onder een enorme toevloed van vluchtelingen.

De 'Arabische lente' van een aantal jaren geleden was, aldus Peeters, een reactie tegen de armoede. Die 'lente' is achteraf gekaapt door Islamisten, door Sjieten en Soennieten, en door de Vs en Rusland, die hun olie- en gasbelangen wilden veiligstellen.

Hulp aan de vluchtelingen is nodig. De aanwezigheid van religieuzen is essentieel voor het voortbestaan van de christelijke gemeenschappen in het Midden-Oosten. Bidden voor de vervolgde christenen en voor vrede is een opdracht voor alle christenen wereldwijd.

De Standaard bericht uitgebreid over een gore chatgroep bij de Antwerpse politie. Je kan kennis nemen van onvoorstelbaar walgelijke conversaties tussen agenten. De 'gesprekken' bulken van racisme, seksisme, geweld, misprijzen voor de menselijke waardigheid.

De reacties van de korpsleiding zijn tot nu toe ondermaats. Ook kranten als Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen, berichten heel zuinig over het schandaal. In De Morgen was vanmorgen over de gore praktijken nog niks te lezen.

Vanuit Antwerpse politieke hoek blijft het opmerkelijk stil. Alleen Wouter van Besien van Groen, reageerde op de gepaste manier. Zeer opvallend is dat de grote baas van de politie, burgemeester De Wever, nog niet gekikt heeft.

De ex-premier van Nederland, Dries van Agt (CDA), heeft bij de laatste verkiezingen in Nederland niet op zijn eigen partij gestemd. Dat deed hij uit onvrede met de koers van de partij, zei hij op Radio 1.

Dries van Agt is ondertussen 86 jaar en een doorwinterde politicus. Hij was minister-president van Nederland tussen 1977 en 1982, maar was ook minister van Justitie, Buitenlandse Zaken en Cultuur. Toch is hij zijn partij niet trouw gebleven bij de jongste verkiezingen. Hij stemde voor GroenLinks.

Van Agt kan zich niet vinden in een aantal programmapunten van de christendemocratische CDA. Vooral de visie op de vluchtelingenproblematiek zit hem dwars. 'Ik heb niet voor het CDA gestemd, ook al omdat de partij een onvoldoende humane opstelling heeft ten opzichte van vluchtelingen. Een christelijke partij moet dichter zitten bij "wir schaffen das" dan bij mijnheer Orban van Hongarije', zegt van Agt. Daarnaast kan hij ook niet langer leven met de visie van zijn partij op het conflict tussen Israël en Palestina.

Van Agt wil al jaren meer aandacht vestigen op het conflict. Hij is het niet eens met de koers van de CDA, die volgens hem niet streng genoeg optreedt tegen de nederzettingen van Israël.

'Religie in België bloeit', stelt Hilde Van den Eynde in De Standaard, 'als je maar goed genoeg kijkt.'

'De groeiende gelovige migrantenbevolking heeft menig zieltogende stadskerk uit de handen van vastgoedontwikkelaars gehouden. In de steden staan geen kerken leeg.'

Ook al wint volgens de exit polls de PVV 4 zetels, toch betekent deze uitslag van de Nederlandse verkiezingen, het begin van het politieke einde van Wilders. En daar ben ik niet rouwig om.

Al wekenlang voorspelden de peilingen dat de PVV even groot of groter zou worden dan de VVD. Wel de VVD behaalt 12 zetels meer dan de PVV, en D66 en CDA komen op gelijke hoogte van VVD.

Wilders zal zich ook de volgende jaren moeten bezighouden met twitterberichten, zoals Rutte in het verkiezingsdebat schamper opmerkte.

Nogal wat journalisten, zowel in Nederland als in Vlaanderen, zijn van mening dat in het tv-debat Rutte-Wilders, de twee politieke zwaargewichten mekaar in evenwicht hielden.

Daar breekt mijn klomp bij. Zowel inhoudelijk als debattechnisch was Rutte met voorsprong de winnaar. En deze beoordeling heeft niks te maken met maatschappij- en mensvisie van beide heren.

Het komt vaker voor dat journalisten niet in staat blijken te zijn op een objectieve manier een confrontatie tussen toppolitici te evalueren.