Archief

De Standaard, 9 augustus

Niet alleen in de sport wordt zo over vrouwen gesproken

Gaea Schoeters

Is schrijfster en journaliste.

Maandag 9 augustus 2021 om 3.25 uur

De VRT zet journalist Eddy Demarez op non-actief na ongepaste uitspraken, maar wat verandert dat ten gronde, vraagt Gaea Schoeters zich af.

----------

Gaea Schoeters slaat de spijker op de kop. Mensen zeggen (en schrijven) 'ongepaste' dingen over andere mensen. Dat is 'een alomtegenwoordig maatschappelijk fenomeen'.

Dat in casu het kot te klein is voor de 'ongepaste uitspraken' van een talentrijke journalist, over talentrijke lgbti-sportmensen, legt heel wat hypocrisie bloot. Ook Schoeters kan zich daar, spijtig genoeg, niet helemaal aan onttrekken. Zij heeft het uitsluitend over vrouwen als slachtoffer. Zouden er in 'vrouwenclubs' geen 'ongepaste uitspraken' over mannen gedaan worden? En hoe wordt er backstage in lgbti-kringen gesproken over hetero's?

Maar er rijzen nog andere vragen. Geregeld hoor en lees je weinig fraaie, bewust beledigende, denigrerende, spottende dingen over christenen, moslims, joden, Walen, migranten, werklozen.

Zelden of nooit kunnen die rekenen op institutionele en mediaveroordeling zoals nu het geval is. Duidelijk twee maten en twee gewichten. Waarom?

De plastiekvervuiling van de oceanen neemt dramatische vormen aan.

Klik op onderstaande link.

Bij een column van Mia Doornaert in DS van 29 juli.

1. Het is meer dan verantwoord nog eens dieper in te gaan op de verwerpelijke methode die barones Doornaert herhaaldelijk in haar columns gebruikt.

   Zij smeert een feit(je) uit heden of (ver) verleden breed en gekleurd, geframed, uit en hangt daaraan wereldomvattende en zwaarwichtige conclusies van harentwege  vast, die haar vooroordelen, maatschappij-, mens- en politieke visies bevestigen.

   Het beperken van de Tridentijnse ritus betekent voor haar het verwerpen en de teloorgang van de Europese cultuur. Het feit dat paus Franciscus in 2016 drie moslimfamilies uit Lesbos weghaalde, is voor de barones een bewijs dat de paus een islamknuffelaar is en geeft haar de kans in te spelen op de angst voor de zgn. islamisering. Ze gaat ook hier uiterst selectief te werk. Ze heeft geen letter over voor de Vaticaanse en kerkelijke initiatieven om (christelijke) vluchtelingen op te vangen, die al vroeger dan 2016 een aanvang hadden genomen en die nog altijd verder lopen.

   Zo komt de columniste tot een conclusie die werkelijk alles slaat. Omdat de paus beperkingen oplegt aan de Tridentijnse ritus en omdat hij enkele moslimfamilies weghaalt van Lesbos, houdt hij niet van Europa. Dergelijke tenenkrullende, bizarre, anti-intellectuele en onlogische mening, kan alleen maar komen van iemand die zichzelf totaal vastgereden heeft in een verstikkende conservatief alt-right culturele obsessie. Vanuit die potdichte koker stuurt zij enormiteiten de wereld in als: de beperking van de Tridentijnse ritus betekent een fundamentele aantasting van de Europese cultuur, de bevrijding van moslims uit de hel van Lesbos, is een teken aan de wand wat de islamisering betreft. En paus Franciscus is daarvan de grote schuldige.

   Het is duidelijk dat de columniste al lange tijd op een selectieve en gekleurde manier sommige feiten uitvergroot om ze te doen passen in haar ideologisch kraam. Klaarblijkelijk wil zij op die manier, aangezien ze een forum heeft, bewust aan indoctrinatie doen.

Opvallend is dat er in het commentaarstuk van Lieven Sioen in De Standaard van 20 juli weinig of geen empathie en begrip te vinden zijn voor de dramatische situatie waarin deze wanhopige mensen zich bevinden.

Hij herleidt ze tot pionnen in een cynisch spel van machtsverwerving en electoraal opbod. Ook al hebben de actievoerders hun eis afgezwakt tot de vraag om objectieve criteria en een onafhankelijke commissie voor individuele regularisaties, dus geen globale regularisatie mmer, toch kunnen ze ook vanwege Sioen op weinig steun rekenen.

Wat meer is , hij verschuift de verantwoordelijkheid naar de hongerstakers zelf, ook al gebruikt hij het ondertussen gekende trucje om de entourage van de actievoerders de schuld te geven.

Het is duidelijk, men durft niet te schrijven waar het in essentie om gaat: machteloze, weerloze mensen worden in de steek gelaten. Dat een christendemocraat in dat ontmenselijkingsproces de stoere jongen uithangt, de onverbiddelijke sheriff moet zijn, dreigt het laatste greintje geloofwaardigheid van CD&V weg te vegen.

Paul Goossens in De Standaard van 17 juli:

'In 2019 hadden de drie rijkste Amerikanen – Jeff Bezos, Bill Gates en Warren Buffett – samen evenveel vermogen als de onderste helft van de Amerikaanse bevolking, 117 miljoen Amerikanen. En toen moest corona nog komen, wat die vermogens verder heeft doen aangroeien. In de periode 1950-1980 had de één procent ongeveer 12 procent van het globale inkomen, de onderste helft zo’n 20 procent. Vandaag zijn die cijfers gewoon omgekeerd. Hier past maar een woord: obsceen.’

"Als maatschappij heb je meer aan oude bomen dan aan jonge": is Vlaams kapbeleid te drastisch?

Klik op onderstaande link.

Elke avond om 18 uur heeft in de abdijkerk van Postel (Mol), de avonddienst plaats. Iedereen is er welkom.

 

 

 

Het is een rustgevende gebedsdienst, die een half uur duurt. Hij bestaat uit een opeenvolging van hymnes, psalmen, een lezing en gebeden, stiltemomenten.

 

Samen met de norbertijnengemeenschap van Postel, de Vespers, zoals de gebedsdienst ook genoemd wordt, beleven, is een waardevolle ervaring.