Demagogen en Populisten

Afhankelijk van de studies en de componenten die in aanmerking worden genomen (Sociale zekerheid -  Federale begroting -  de financiering van Gewesten en Gemeentes -  de Federale staatsschuld  - intresten op de overdrachten uit het verleden) worden die transfers geraamd op een bedrag tussen 3,5 en 13 miljard. Er zit dus wel wat verschil op de bedragen, maar de transfers zélf kunnen niet geloochend worden. 

Daarnaast zijn er nog tal van andere communautaire scheeftrekkingen in dit land, hieronder enkele voorbeelden : 

-        Overheidstewerkstelling bedraagt in Wallonië 40% (in Vlaanderen 25%).    

-         Onverklaarbare hoge uitgaven voor gezondheidszorg in Wallonië, ook al proberen de PS en minister Demotte dit tegen te spreken  met de één of andere grafiek van het Riziv.

-         Een Waal raadpleegt 16% meer specialisten dan een Vlaming en de Waalse artsen hebben 20% meer klinische biologie en radiologie nodig om diagnoses te stellen dan Vlaamse artsen. 

-         In Vlaanderen staan er 1.118 flitspalen, in Wallonië 75 en in het Brussels Gewest vind je er 60. De opbrengst van de verkeersboeten gaat voor 57% naar de Vlaamse politiekorpsen, 38,5% naar Waalse en 4,5% naar de Brusselse zones. Daartegenover staat dat meer dan 80% van alle verkeersboetes in Vlaanderen worden uitgeschreven.

       
Uit een studie van de Vlaamse administratie blijkt bovendien dat, in de veronderstelling dat de werkende bevolking ongewijzigd blijft, de transfers vanuit Vlaanderen de komende jaren alleen maar zullen toenemen.

Het Vlaams Belang is gewonnen voor solidariteit binnen een Europees kader tussen Vlamingen en andere volkeren waaronder – waarom niet – het Waalse. Maar deze solidariteit moet altijd vrijwillig zijn, doorzichtig, onderhandeld en natuurlijk ook efficiënt en gecontroleerd. Daarvan is in België helemaal geen sprake.

De vele miljarden die jaarlijks van Vlaanderen naar Wallonië vloeien, zijn geen teken meer van “Belgische solidariteit” maar door de staat georganiseerde diefstal.

De stopzetting van de Waalse miljardendiefstal is één van de prioriteiten die ik mij stel.

 Het is weer in orde : Madame Rolin, burgemeester van Rode weigert toelating om te betogen op 6 mei.   Madame Rolin behoort tot de Franse staatskatholieken en haar papa was vroeger minister. De Rolins zijn van die echte grimmige Belgen, die uitsluitend Frans praten, stinkrijk zijn, nog veel belangen in Congo hebben en als ze naar mekaar lachen, azijn uit hun bek spuiten. Ze zijn bovendien zo gierig,  als ge een haar uit hun gat trekt, klinkt het als een bel (sorry, Nederlandse vrienden, dàt kan ik onmogelijk in het AN omzetten)  U herkent het soort, dat in Knokke-le-Zoute voorbij de Place Albert Premier (ofte de Place m'as-tu-vus) banjert, zonder op een terras neer te strijken want dat is te duur maar wel geniet van de koffiegeur ?  Dàt zijn ze, de Rolins.  In de winter dragen ze een groene jagersjas die ze erfden van bompa en als het in de living 15 graden is zweten ze.

Marino van Keulen heeft al gezegd dat hij de beslissing van Rode zal vernietigen en het KVHV deelt mede dat ze ongeacht de houding van de franskiljons alleszins hun manifestatie laten doorgaan. Eerst beriep de domme vrouw zich op de "sperpeiode" voor de verkiezingen om de betoging te verbieden, door Keulen bestempeld als een flutargument en nu heeft ze een nieuw verbod afgekondigd, omwille van de veiligheid.  Het KVHV is niet Ali Baba met zijn veertig rovers, nietwaar. 

Hoe is het mogelijk dat wij op eigen territorium verbod krijgen te manifesteren door volksvreemden die onze taal niet kennen maar hier wel de plak zwaaien ?  Leg dat eens uit in het buitenland ...

Ray

 

Renaat Landuit is bang op het fietspad, zegt hij tegen Gazet van Antwerpen - met simultaanvertaling uiteraard. Want er zijn veel auto's en Renaat is geen begenadigd fietser, zoals hij evenmin een getalenteerd spreker is.  Renaat is eigenlijk een omhooggevallen peer die zijn boterhammetje dankt aan zijn onvoorwaardelijke trouw aan de partij die eens de arbeiders toebehoorde.

Renaat Landuit is een angsthaas,  als u mij vraagt.  Hij is ook bang van fascisten, althans van mensen die hij ervan beschuldigt fascisten te zijn. Dat zijn steeds diegenen die Renaat's opvattingen niet delen. Die mogen, ook al zijn ze verkozen op eenzelfde democratische  manier dan hij , niet deelnemen aan gesprekken over de veiligheid op onze wegen. 

Renaat Landuit is een absolute schijtlaars als hij aanwezig is in de ministerraad.  Daar keurt hij  angstig knikkend  alles goed. Alles wat de Zwarte Lola van Justitie bekokstooft en voorlegt : "Oui, oui, chérie", mompelt Renaat, die zich daar René laat noemen om niet uit de toon te vallen.  Maar eens buiten de ministerraad, schrijft hij in een boekje alle flaters van Zwarte Lola op .  "Ik kan dat allemaal veel beter" pocht hij stoer "Ik zou pas een goede minister van Rechtvaardigheid zijn".

Hij zou vooral goed zijn als hij de oorspronkelijke betekenis van zijn naam in toepassing bracht.

Ray

   
De groot-moefti van Jeruzalem komt naar Rotterdam op 5 mei.  Dat is Bevrijdingsdag en het Gidsenland biedt een tolerant platform aan de Palestijnen die het opnemen voor mensenrechten en solidariteit.

Uitgerekend op de dag dat het einde van de afschuwelijke Tweede Wereldoorlog wordt herdacht tijdens dewelke miljoenen onschuldige Joodse mensen kil zijn vermoord, worden de aartsvijanden die het bestaan van Israël bedreigen in de internationale bloemetjes gezet. Over goede smaak kan gediscuteerd worden, inderdaad, maar dit is er ver over.

Wij die gewoon zijn aan pastoors of dominees denken allicht, ach, zo'n moefti is een oude gek in vrouwenkleren die denkt een rechtstreekse gsm-verbinding te hebben met ons heer. Kan zijn maar er is meer.  Ikrima Sabri, zo heet het geval in kwestie, staat bekend voor zijn sterke anti-Joodse uitlatingen.  Bovendien verleende hij zijn "zegen" aan de executie van 15 Arabieren door de Palestijnse overheid.  Toffe priester.

Het zat zo : Israël had opgeroepen om mensen die verdacht werden van terroristische activiteiten aan te geven aan de overheid.  Er kwamen inderdaad meldingen binnen maar helaas in de heksenketel van spionage, contraspionage, verraad, passie en onmenselijkheid die daar heerst, zijn de namen van de informanten bekend geraakt bij de Palestijnen. 

De minister voor leefmilieu van Vlaanderen zou best eens een ploegje luchtonderzoekers naar de Zwalmstreek en de Vlaamse Ardennen sturen en daar de nodige metingen laten verrichten.

Er is iets mis in de samenstelling van de  lucht aldaar. Hoe vredig, landschappelijk, schilderachtig, ruraal het er moge uitzien, de lucht is bezwangerd met iets dat de geesten benevelt.  In Brakel is het al langer geweten dat als Decroo op zijn knol kruipt en het land onveilig maakt met zijn gedraaf, de bewolking opsteekt en ramen en deuren best gesloten blijven.  Hij is weer op zoek naar vrouwvolk of  mentaal gehandicapten zuchten de sukkelaars van Brakel en omgeving, die hun Heer al jaren kotsbeu zijn.

Het was een lange avond gisteren op TF1 met "het" debat en natuurlijk komen er onderwerpen ter sprake waar wij niet veel van afweten.  Stel je voor dat je met barones Mia Doornaert van le Standard samenwoont en die moet al die ingewikkelde Franse problemen in een notendop uitleggen met haar monotone zeurstem, je houdt er een dubbele depressie aan over. 

Eigenlijk wordt zo'n debat enkel uitgezonden op televisie voor enkele miljoenen mensen die onbeslist zijn en al die anderen, twintig tot dertig miljoen, de cijfers lopen uiteen in de kranten, zitten er enkel bij om zich te laten bevestigen in hun voorkeur of afkeer en in de hoop dat een van beiden een fantastische flater begaat.  Big Brother voor beschaafd volk.

Verrassingen waren er nauwelijks, behalve dat Madame Royal een opgewonden standje blijkt te zijn en dat mijnheer Sarkozy zich aardig weet in te tomen.  Vermoedelijk is dit laatste een nieuw imago hem opgelegd door de campagne, maar hij verliest daardoor een stuk van zijn  geloofwaardigheid en aantrekking.  De man overheerste echter  het debat door zijn parate kennis en behendigheid. Het blijft een precaire zaak : een wellevend man van rechts in debat met een zwakkere emotionele vrouw van links moet erg op zijn hoede zijn, want er zitten miljoenen progressieve tantes met de deegrol in aanslag.

Soms was het  gesprek lachwekkend.  Als een toekomstig presidente plechtig verklaart dat elke vrouwelijke ambtenaar die na een late dienst huiswaarts keert, begeleid zal worden, twijfel je aan de voeling met de werkelijkheid van zo iemand.  Verhelderend was eveneens het thema van de in Frankrijk algemeen verspreide 35-uren week en de gevolgen daarvan.  Voor de partijsocialisten die dit knap staaltje van bedrijfsvernietiging danken aan Lionel Jospin, is deze sociale verwezenlijking een hoogtepunt.  Voor vele kleine arbeiders en bedienden is het een ramp, want hun lonen blijven veel te laag, hun sociale bijdragen zijn navenant en hun pensioenen zullen dat ook zijn.  Al de internationale voorbeelden die Sarkozy er bij sleurde (de meesten uit door socialisten bestuurde landen) werden ironisch weggelachen door Madame, die duidelijk in de grote Franse traditie van chauvinisme vastzit.  Europa ligt ergens op de maan maar de Turken zijn welkom.

De pers is in haar commentaren verdeeld vandaag, zoals te verwachten.  De VRT blokt op de nieuwssite dat "het debat onbeslist is".  Dan weet u het wel, zeker ?

 Ho ja, de vraag Lodewijk XVI of Marie-Antoinette ?  Ze zijn beiden tragisch geëindigd onder de guillotine.  Ik houd het bij Louis XIV, de enige echte zonnekoning.  En dat hij maar oplet, want sympathiseren wil niet zeggen, dat we alles goed vinden.

Ray

Het is feest op de redactie, Mijnheer Erik is vertrokken met een gezicht alsof hij moest gaan lunchen met Bruno Tuybens, de klikspaan van het bedrijfsleven.

De reden is echter dat hij deze maand 50 euro extra per werknemer uit zijn gierige zak kan opdiepen bovenop ons welverdiende vakantiegeld.  Mijnheer Bart Somers van Mechelen en van diverse tweedehandsgrieten heeft het vandaag in de gazetten laten drukken : iedereen die werkt krijgt in mei vijftig euro extra in the pocket.  Jobkorting, om de werkers te belonen dat ze werken en diegenen die niet werken jaloers te maken en de bazen zich suf te laten piekeren wanneer en hoe ze dat geschenk van de regering ooit zullen terugzien. Waarom uitgerekend Mijnheer Bart  die mededeling doet is mij een raadsel, want buiten roepen en poepen in zijn stad heeft hij nergens iets in de pap te brokkelen. Misschien in de soep ?

Er zijn boosaardige tongen (op deze redactie, nauwelijks) die beweren dat het te maken heeft met de verkiezingen.  Dat geloven wij echter niet : wie zou er nu zo naïef zijn te proberen onze stem te verwerven met een aalmoes ?  Die van de VLD zeker niet, want dat zijn stuk voor stuk degelijke en fatsoenlijke politici.  Hun voorzitter-adviseur, Mijnheer Schlangen, werd slechts BIJNA veroordeeld voor zesenveertig inbreuken op het weggoochelen van enkele miljoenen euro maar pas op, de zaak verjaarde dus Mijnheer Schlangen is terug een eerbaar burger. Hij zou best eens naar Dokter Jeff Hoeyberghs  stappen om een nieuwe gezicht te laten opereren, want zijn huidige kop werkt op veel mensen hun zenuwen. Dit is een goedgemeend advies van een bekommerde burger.

Alles  is doorzichtig en voorspelbaar dezer dagen.  Valse cijfers alom, (er wordt niet meer ingebroken, de dieven zijn met vakantie) aangepaste statistieken (tienduizenden werklozen zijn verdampt)en  de begrotingen vertonen enorme overschotten. De Walen werken als miertjes en als ze ziek worden, slikken ze een aspro om aan de slag te kunnen blijven.  Er wordt  met geld gesmeten naar de kiezers alsof de pot  met  smeergelden uit Charleroi verhuisd is naar Brussel   is en op 10 juni  brengen wij onze stemmen uit op goed voorbereide stemcomputers.

Waarom moet er dan nog gescholden worden dat die van het Belang achterlijken zijn, en mestkevers en de Pest voor Vlaanderen ? Het zal een mooie verkiezingsstrijd worden.

Ray

 ABL is al jaren de unieke tweetalige afkorting van Armée Belge/Belgisch Leger.  Goed gevonden, niet ?  In België werd niet alleen het bakeliet gebakken  door Baekeland - wiens voorvader een voetbrander was - en het surrealisme ingebakken tot nationale gedragscode maar ook de belachelijkste afkortingen behoren tot ons nationaal patrimonium. 

Ik behoor tot de klasse miliciens van 1958, het jaar dat de Expo zich nestelde aan de Heizel en La Belgique/Het België de wereld verbaasde met ondermeer het Atomium en vele landspaviljoenen die trots, nationalistisch uitpakten met inheemse verworvenheden die steeds gepresenteerd werden door knappe meisjes in uniform. Veel van die recente ontdekkingen waren zelfs onbekend in het eigen land ; de bedoeling was vooral de wereld te imponeren.   Iedereen stond zich te vergapen aan de Spoetnik van de Sovjet Unie, onwetend dat de bevolking nauwelijks te vreten had en onvriendelijk aangepord werd te veinzen dat er elke dag caviar en borstj op het menu stond. 

Maar veel meer weet ik niet van die Expo-periode gezien het Vaderland mij opgeroepen had het te dienen.In augustus wandelde ik de Dossinkazerne binnen in Mechelen (onwetend van het feit dat dit tijdens de oorlog een stopplaats was voor de sukkelaars die naar de concentratiekampen gevoerd werden)   en drie maanden later strompelde ik zwaar beladen naar het 5de Genie Bataljon in Westhoven bij Keulen voor twaalf maanden onverdeelde en toegewijde dienstbaarheid aan la patrie. De Teutonen mochten geen eigen leger oprichten, want dan starten ze stante pede een wereldoorlog, dus ze moesten het doen met tweedehands.  De overwinnaars stationeerden hun victorieuze troepen her en der in het landschap, om het de Hitleradepten elke dag nog eens in te peperen en tegelijk De Sovjets te laten bibberen achter hun IJzeren Gordijn.

In die sfeer liepen wij 's zondags vrij van dienst en karwei in Keulen rond, steeds in de omgeving van de Dom en met duidelijke instructies niet achter die Mädchen aan te zitten en bepaalde biertenten nooit te betreden op straffe van uitzetting uit het leger.  Belgische MP's met norse koppen  waarboven  tamelijk belachelijke schotelkepies,wekten de indruk aan de kant van de Bevölkerung te staan maar de sukkelaars struinden ook maar wat in het rond, ontheemd en snakkend naar hun huisje en liefje.

Als administratief soldaat (voor iets anders was ik niet te vertrouwen volgens de selectiecommissie) behoorde ik tot de stafcompagnie,  wat een verzameling is van alle niet operationele eenheden in het  bataljon.   Vier Geniecompagnies telden we met stoere   mannen die bruggen aanlegden, wegen herstelden en 's avonds in de kantine zopen als tempeliers. Heel dat vijfde Geniebataljon, een Nederlandstalige eenheid,  werd door een twintigtal officieren gecommandeerd van wie welgeteld twee Vlamingen (in 1958) :  de opvoedingsofficier, de verlegen onderluitenant Van Dam en de tweede in bevel, Majoor Wante, een elegante lichtjes springerige, vriendelijke  en  behoorlijke stafbrevethouder.  Al de rest was eentalig Frans.  De simpele bevelen zoals "geeft acht" konden de officieren wel in het Nederlands roepen maar dat was alles.  Een gesprek was uitgesloten. Een simpele opmerking moest vertaald worden.

De communicatie verliep langs het middenechelon van onderofficieren, zonder uitzondering Vlamingen die optraden als tolken. De een was daar beter in dan de andere. Wat natuurlijk niet behoorde tot hun officiële taken maar zo was nu eenmaal de werkelijkheid in het ABL.

Ik ben de kazerne binnengekomen als een normale afgestudeerde  jongeman en twaalf maanden later was ik een hevig en overtuigd flamingant.  Terug in het burgerleven ben ik vrijwel onmiddellijk beginnen lezen en studeren over de Vlaamse Beweging en ik heb mij zonder een moment na te denken aangesloten bij de Vlaams-nationale partij die voorzichtig de neus boven de grond stak.

Het ABL is nog steeds een oubollig instituut, nu al jaren geleid door een Franstalige socialist die dankbaar gebruikt maakt van de hiërarchisch ingestelde militaire discipline om vriendjes en vriendinnetjes onder te brengen.  Het Belgisch centralisme en nationalisme viert  hoogtij in die gelederen, maar ook sluimeren er extreem rechtse sympathieën en Vlaams-nationale reflexen.  Die zou Flahaut nog graag zien verdwijnen en daar is hij naar op zoek.  Bovendien concentreert hij de troepen en de kazernes bij voorkeur in Franstalige provincies. Waarom ?

Mooie herinneringen zijn er nauwelijks maar met kerels als Flahaut en de mentaliteit die hij uitstraalt, ziet het er goed uit bij het ABL, als kweekschool voor Vlaamsgezinden. 

Ray

dinsdag 1 mei 2007

 Bij mondjesmaat begint het door te sijpelen dat in het land B. eveneens de fameuze Marokkaanse lijst met voornamen bekend is en in het bezit van een aantal gemeentes.

Marino Keulen van Binnenlandse Zaken in Vlaanderen zou zich, volgens de Standaard, willen wenden tot de Marokkaanse ambassadeur in Brussel, om opheldering te vragen en zich 'vermoedelijk' uit te spreken tegen het initiatief. 

Filip Dewinter nam terzake een parlementair initiatief.

In de stad Antwerpen is men ook op de hoogte maar gezien er veel gevoeligheden bestaan die beter niet aan het licht komen voor 10 juni, blijft het bij zacht gekabbel op de achtergrond.  Berx van de CVP stelt een discrete vraag en Deconinck van de socialisten antwoordt vaag dat ze betreurt dat "onze" Marokkaanse Belgen in de verdrukking komen door deze maatregel.  Natuurlijk, onze vrienden heten hier allemaal Piet, Swa en Sjarel. Wat rekenwonder Deconinck vooral beoogt, is in deze periode waarin de hoofddoek een verkiezingsthema dreigt te worden, onduidelijk te zijn over de inmenging van Mohammed VI in de binnenlandse politiek van de EU-landen.

Ze zullen raar opkijken met hun poltiek-correcte collaboratiegedoe met de moslimgemeenschap : de loyaliteit met het moederland blijft primeren voor alles.  Het land B. is niet meer dan een sociale of economische vluchtheuvel, waar enkel rechten opgeeist worden en dat zich uit naam van de democratie moet overleveren aan de goede gewoontes van de islam. Er is al lang geen sprake meer van aanpassen of integreren : binnenkort kunnen wij opkrassen. 

Zolang het nog kan, enkele vragen : 

- Bestaat een dergelijke namenlijst, uitgegeven in Marokko, die verspreid wordt door de ambassade ?

- Stuurt de Marokkaanse ambassadeur deze lijsten op eigen initiatief rond naar de Vlaamse gemeentes of via het ministerie van Binnenlandse Zaken ?

- Welke zijn de gevolgen, indien Marokkanen (al dan niet met dubbele nationaliteit) weigeren deze instructies op te volgen ?

- Gaat zowel de federale als de Vlaamse minister van Binnenlandse Zaken akkoord om instructies verstrekt door de koning van Marokko en die haaks staan op de Belgische wetgeving, te laten toepassen door onze gemeentebesturen ?

- Bevat deze lijst exclusief Arabische en moslimnamen met uitsluiting van Berberse namen, wat de reden zou zijn voor het verzet van vele Europese Marokkanen tegen deze verplichting ?

- Wordt het aan hand van dit beperkte incident duidelijk, dat het bestaan van meerder identiteiten voor een persoon verregaande consequenties oplevert en tevens een grote hinderpaal betekent voor de integratie ?

- Heeft Antwerpen een dergelijke lijst ?  Via welke weg kwam die toe bij het College ?

U kan er nog tientallen bijkomende verzinnen. 

Dit toont weer eens aan op welke manier wij ons laten rollen.

Ray

Het Grondwettelijk Hof (een soort Raad van State) heeft beslist dat de eerste ronde voor de verkiezing van een Turkse president vernietigd wordt.  Boink !

De militairen zullen blij zijn. 

De politici van de meerderheid zullen kwaad zijn.

De meeste stedelingen uit Istanbul en Ankara zullen juichen.  Bijna al de rest die op het land en in de bergen wonen zullen verbolgen zijn.

De commissarissen van de Europese Unie die zich al weken lang onbehaaglijk wentelen in de onzekerheid  en gegêneerd rondkijken alsof ze jeuk hebben aan het achterste en niet durven krabben, weten nog niet hoe ze moeten reageren op deze recentste ontwikkeling. Watistna ?

De Toerken om de hoek bij ons in de Brederodestraat bijten op de punten van hun moustache, want zij willen in grote meerderheid dat het moederland zo vlug mogelijk Europa zou overnemen.  Dan dopen ze de Schelde om tot de Gouden Hoorn en kan de OLV-katedraal fungeren als hoofdmoskee mits de toren wat af te stompen.

We hadden ons voorgenomen op de redactie niets te schrijven over heel die heisa in Turkije maar nu wordt het wel interessant.  Voor wanneer de toetreding ?

Ray

"In een rechtsstaat is de kiezer nog steeds de baas.  Niet een of andere minister (bijvoorbeeld die van Buitenlandse Zaken), of een partijvoorzitter of de burgemeester van een grote stad."

Soms denken machthebbers die een bepaalde verkozen functie bekleden, dat zij meer rechten kunnen laten gelden op de democratie dan de gewone burger.  Pim schreef hier gisteren een aantal lezenswaardige bevindingen over naar aanleiding van het "boek" (sic) van Degucht en het televisieoptreden van Janssens.

Twee figuren die met hun eigen imago door het politieke landschap zeulen als waren zij handelsreizigers zonder concurrentie in dubieuze artikelen. 

Wij hoeven onze maatschappijkritiek niet weg te moffelen en onze idealen nog minder omdat deze twee omhooggevallen exponenten van het politieke profitariaat menen dat alleen hun opvattingen waardevol, juist en eerlijk zijn.

Uitgerekend vandaag, de dag van de gewone burger die moet knokken voor zijn bestaan, past het om duidelijk te zeggen dat de democratie van iedereen is.  En zeker niet alleen van de slimme jongens die andersdenkenden uitsluiten en beschimpen.

Terwijl de verkiezingsmiserie in eigen land voortdobbert en de traditionelen met angst in het hart de tiende juni zien naderen, worden de messen in Frankrijk alsmaar scherper gewet tegen de ultieme datum van 6 mei.

Vandaag riep Le Pen zijn kiezers (10,5%) op om zich te onthouden bij de stemming en hij stopt Sarkozy, die het FN discours op een aanvaardbare manier in de Franse openbare opinie bespreekbaar maakt, in dezelfde zak als de socialiste Royal. Er klonk verbittering in de stem van de Front National leider toen hij uitriep, dat het programma van zijn partij nu breed over de politieke boulevard uitgerold ligt en hij er niets meer over te zeggen heeft. Dat is inderdaad tragisch maar dat maakt de zaak van Frankrijk niet uit.  In juni volgen parlementsverkiezingen (de nieuwe president moet een regering  samenstellen die hem goedgezind is en hem hopelijk niet noopt tot een onzalige co-habitation, een regering met andere partijen dan de zijne) en dan zweert Le Pen revanche te nemen.  Qui vivra verra, wie dan nog in leven is zal het meemaken.De meeste  FN-leden zullen ongetwijfeld de ordewoorden opvolgen maar of ook de kiezers dit zullen doen, valt af te wachten.

Sarkozy is de geviseerde man in deze campagne, hij is ook de te kloppen kandidaat.  De machinaties gaan zeer ver : de socialisten hebben zelfs de oud-mei '68-er Daniel Cohn Bandit ingeschakeld om de kiezers van de groenen nog dichter aan zich te binden.  Deze gewezen revolutionair zetelt al jaren in het Europees Parlement voor de Franse groenen nadat hij voorheen hetzelfde  deed voor de Grünen van Duitsland, een merkwaardige carrière met zelfs een nationaliteitswissel.  Hij voelt zich vanzelfsprekend geviseerd wanneer Sarkozy wijst op de vergissingen die begaan zijn in naam van de mei '68 beweging.  Dat blijft voor velen een steen des aanstoots : men moet het onderscheid durven maken tussen de strikt persoonsgebonden ethiek en de massale mentaliteitswijzigingen die niet alle als  vooruitgang kunnen beschouwd worden.  Genuanceerd oordelen is aan links niet besteed, dat weten we van onze eigen potentaten die de democratie verdedigen door ze te onderdrukken.

Het politiek correcte eenrichtingsdenken bestaat zeker ook in Frankrijk, het zit op een kluitje bij mekaar in aanbidding op te kijken naar Madame Royal als la Nouvelle Sainte Vierge.  Hoe scherper het politieke debat verloopt, hoe duidelijker het wordt dat zij vaak van toeten noch blazen afweet en voornamelijk in staat is tot het produceren van een niet overtuigende glimlach.  Morgenavond volgt een televsiedebat tussen de twee overgebleven kandidaten.  Dat zal ongetwijfeld een grote impact hebben.

Is er nog ergens een grot vrij in het grote en mooie Frankrijk voor een Nouvelle Sainte Vierge ?  Een wit kleed heeft ze al.

Ray

Soms worden wij overvallen bij Angeltjes door een of meerdere figuren die met opgerolde mouwen, spuwend en brakend binnenstappen al roepende "Waar zijn de fascisten, waar zijn die verzuurde onverdraagzamen ?", ze gaan even naar het toilet en de Internationale of de Brabançonne brullend verlaten ze de lokalen.

U merkt dat niet, want onze onderhoudsdiensten ruimen onmiddellijk op en het feest onder de vrienden gaat door.

Opmerkelijk bij deze tussenkomsten, is het ontbreken van argumenten.  Politiek heeft uiteraard te maken met emoties maar veel meer met feiten en het zoeken naar oplossingen voor maatschappelijke problemen.  Dat denken wij nog steeds. Een fatsoenlijke dialoog in het Paleis der Natiën zou beantwoorden aan de inzichten van elke democraat.

Het uiten van kritiek op wat iemand ervaart als een tekortkoming, een fout is geen reden om die persoon de huid vol te schelden.  Dat denken wij, die nergens aan de bak komen (dan op internet) en die overal geweerd worden.

Wij zijn bijvoorbeeld van oordeel dat de circa één miljoen vreemdelingen die hier verblijven onder allerlei statuten niet verder moeten aangroeien.  Met andere woorden, laten we om de kansen van die mensen te maximaliseren, hun toestand nagaan en in afwachting daarvan geen anderen toelaten. Te velen van hen verblijven hier enkel omwille van financiële redenen en zullen nauwelijks een bijdrage kunnen leveren tot de sociale of culturele groei van dit land.  Laten we intussen ook een einde maken aan de gekende misbruiken via wetswijzigingen of nieuwe initiatieven.

Dat zijn een pak vaststellingen die steunen op feiten :

- de grote tekorten in de federale sociale sectoren ;
- de hoge graad van werkloosheid bij vreemden ;
- het onbekende (maar hoge) aantal illegalen ;
- de grote bijdragen die langs de gemeentelijke kassen en OCMW's  besteed worden aan vreemden ;
- de dagelijks vast te stellen onwil van vooral moslims om zich zo weinig mogelijk te integreren en de eigen gewoontes en godsdienst op te leggen als leefnorm ;
- de enorme kwalitatieve achteruitgang van het onderwijs door de gebrekkige taalkennis in alle geledingen ;
- de krampachtige pogingen die het regime op alle terreinen van de samenleving onderneemt om kritische geluiden over de multiculturele mislukkingen te onderdrukken.

U kan deze lijst naar eigen inzicht aanvullen. 

Op deze fundamentele bezwaren hoor je nooit een  gefundeerd antwoord.  Geen van de aangehaalde argumenten wordt weerlegd.  Integendeel, als een bepaalde statistiek te fel een waarheid aan het licht brengt, worden de belastende onderdelen eruit gehaald.

Wij zoeken met niemand ruzie, wij dagen niemand uit maar wij zitten wel te wachten op cijfers en feiten die ons kunnen geruststellen, dat  de levensstijl en het dito niveau dat wij hier ontwikkeld hadden, behouden kan blijven voor de komende generaties.

En dan hebben we nog niets gezegd over het typisch Belgische nationaliteitenprobleem, dat ook langzaam het stadium van de emoties begint te ontgroeien en plaats komt voor cijfers, economische realiteiten en  vaststellingen over culturele eigenheid.

Ray

U moet ons niet geloven, lees het in de "Daily Express" van 1 mei 2007 : "Now Muslims get their own laws in Britain".

De krant deed onderzoek en ontdekte dat in de woonpaats Dewsbury van een van de terroristische leiders die verantwoordelijk is voor de bomaanslag op de autobussen een dergelijke rechtbank functioneert.

Om de veertien dagen tijdens de weekeindes worden per dag een tiental zaken behandeld.  De rechters zijn vier korangeleerden en een moslim advocaat adviseert hen om na te gaan in hoever hun uitspraken niet in aanvaring komen met het Britse rechtssysteem.  Ogenschijnlijk poogt men conflicten te vermijden, in werkelijkheid stevent men af op een confrontatie van zodra af er voldoende van dergelijke rechtbanken aan de slag  zullen zijn.

We kennen inmiddels de doorzichtige systematiek waarmee de islamieten onze beschaving ondermijnen en overnemen.  Helaas, weten onze regeringen van niets.  Die geven de voorkeur aan het opjagen van de eigen mensen die kritiek formuleren.

In principe matigen deze rechtbanken zich aan om vrouwen totterdood te laten stenigen, mensen te laten onthoofden of bij lichtere vergrijpen ledematen te verwijderen.

Volgens ingewijden zouden er in de meeste grote steden dergelijke rechtbanken bestaan, die verscholen in achterhuizen hun duivelse en illegale activiteiten volbrengen.  Onder het mom  een schooltje  te zijn, een culuturele vereniging of welke dekmantel dan ook, die de politiek correcte softies met de glimlach van de onnozelheid voor hen ter beschikking stellen, wordt er rechtbankje gespeeld.

Ondervraagd door de krant verklaarde een afgevaardigde van de Britse moslimraad niet akkoord te gaan.  Luister, hoe hij dit formuleert :  " Wij geloven dat een wettelijk systeem moet toegepast worden voor alle burgers van het Verenigd Koninkrijk.  Er is geen ruimte voor meerdere legale systemen voor mensen van verschillende religies of ethnische achtergronden".

Hoort u die man iets afkeuren ?  Hoort u die man verklaren dat in Groot-Brittannië de Britse wet de enige is die geldt ?  Neen, de moslim van dienst zegt : één systeem voor iedereen.  Voorlopig het Britse en later zien we wel.

De Britse justitie is ondermijnd door het politiek correcte denken en zal via allerlei slinkse redeneringen deze zaak ontkennen of minimaliseren.  Hebben ze geen gelijk ?  Er is tenslotte nog niemand gestenigd, onthoofd of de handjes afgekapt.

Verspreid het goede nieuws, vrienden ! De sharia nadert ook ons sleurland.

Ray

Een zegen of een vloek voor ondernemend Vlaanderen?

Het is beide en laat mij het dan maar over de vloek hebben, de zegen zullen zij zelf veel beter en rooskleuriger kunnen voorstellen.

Unizo is een vloek voor Vlaanderen omdat het zich met  tentakels en lobbywerk aan de machthebbers en vooral de CD&V  bindt. Naar de buitenwereld toe, toen de “C” wat oubollig aandeed en de toenmalige CVP naar beneden gedonderd was, hebben ze zich van een nieuwe naam en logo voorzien.

Tegenwoordig valt het moeilijk  te begrijpen dat een vereniging die opkomt voor zelfstandigen vanuit een of andere ideologische hoek vertrekt en zich niet neutraal opstelt.

Voor NCMV  zich herdoopte in UNIZO was deze zelfstandigenvereniging een mantelorganisatie van de CVP, spijtig genoeg is er niets veranderd.

Een voorbeeldje van een tiental jaren geleden.

Heel wat gemeentebesturen hadden er niet beter op gevonden dan een belasting te heffen die enkel de zelfstandigen trof: een ruimtetaks (de oppervlake die het bedrijf of de zaak in beslag nam) met een minimum van circa 3.000 frank (75 euro) Op zich is dat niet veel maar fundamenteel niet te vatten : zelfs een bedrijfsleider die onder een paraplu naast de kerk gaat handelen, neemt ruimte in beslag en wordt voor de rest belast als elke zelfstandige.

Het NCMV heeft nooit een protest laten horen. Waarom? Om de simpele reden dat  meestal dezelfde dames en heren die dergelijke pesterijen stemden in de gemeenteraden ook  NCMV-bestuursmandaten bekleedden.

Terug naar vandaag:

Ik hecht weinig geloof aan de stoere taal van gedelegeerd bestuurder Karel van Eetvelt m.b.t. de komende staatsvervorming als hij stelt: “Vlaanderen zou de mogelijkheid moeten hebben om afstand te nemen van het huidige subsidiebeleid. Het zou de mogelijkheid moeten krijgen om een ondernemersvriendelijk fiscaal beleid te voeren” en “Krijgen de regio’s niet meer bevoegdheden, dan kan er geen volgende federale regering aantreden".

Ten eerste omdat ik niks hoor over de onrechtvaardig hoge belastingen in dit land omdat het geld langs allerlei VZW’s, kunstmatige nepjobs maar vooral “grensoverschrijdend” door ramen en deuren wordt gegooid.

Ten tweede omdat dit kunstmatige land op vierkantige wielen bolt en dat zelfs een LAT-relatie tussen de gewesten  niet meer mogelijk is.

Ten derde omdat de voorzitter van Unizo, Rik Jaeken, oprechte gelukwensen ontvangt van zijn slaaf Van Eetvelt bij zijn recente benoeming tot baron.

Ten vierde omdat die Rik Jaeken niet hoger kon springen bij “het vernemen” van de toekenning van zijn titel.

“…het toekennen aan mijn persoon van een barontitel door Zijne Majesteit de Koning als een grote en onverwachte eer. Ik zie deze erkenning evenwel op de eerste plaats als een terecht eerbetoon aan de dagelijkse inzet van alle zelfstandige ondernemers en bijzonder aan de ruim drieduizend ondernemers UNIZO-bestuurders voor hun geheel vrijwillige inzet voor hun collega’s in het belang van het zelfstandig ondernemen als essentiële motor voor een welvarende en democratische samenleving.”

Bweurk.

Indien UNIZO werkelijk strijdt voor zijn leden, tot zover mij bekend Vlaamse zelfstandigen, dan had meneer Jaeken bedankt voor de “eer”. Wat is in godsnaam de meerwaarde van die titel? Niet meer of min dan een openlijke onderdanigheid voor de (wereld)vreemde heersers in dit land, hun hofhouding en politieke narren met die van de PS op kop.

Zou dit een politieke zet zijn? Ja, maar de titel aanvaarden is dit evengoed maar bewijst wel de kruiperigheid van die “Vlaamse”(sic) vereniging.

Welk een meerwaarde heeft die poppenkast uit Laken voor Vlaanderen en bijgevolg de Vlaamse zelfstandigen ooit opgeleverd?

Kunt u mij dat eens vertellen heren Jaeken en Van Eetvelt?

Bweurk ... Excuseert u me.

Erik

 

Het is 1 mei, het Feest van de Arbeid en de socialisten doen weer alsof zij het alleenrecht bezitten op de geest van de werkmensen, de bediendes, de ambtenaren, de gepensioneerden, de ouden, de zieken.  En als het kan ook de jongeren.

In werkelijkheid bezitten zij voornamelijk aanhang bij universitair geschoolden met carrières, tweeverdieners uit de groene buitenwijken met een Saab, leraars, syndicalisten en de wereldvreemde profiteurs van de VRT.  En natuurlijk alle Marokkanen en veel Turken.

De echte socialisten, de gewone mensen, de kleine man, die is het al lang afgestapt .  Als die man klaagde over de onveiligheid in zijn wijk, het lawaai, de onleefbaarheid werd hem de mond gesnoerd door de afgestudeerden in Sociologie van de VUB en de politieke wetenschappers van de RUG : "Ge moogt geen racistische praat vertellen, Frans en Emma".  Er mocht niet vastgesteld worden dat de nieuwe Belgen profiteerden en misbruiken pleegden.

 Frans en Emma  zitten nu al jaren bij het Vlaams Belang  waar men wel naar ze luistert, waar ze vele vroegere kameraden en gezellinnen ontmoeten en waar  de mensen van de partij op een duidelijke manier ingewikkelde problemen uiteenzetten en geen stadhuiswoorden gebruiken.  Iedereen is niet plots Vlaams-nationalist geworden maar nu begrijpen de mensen veel beter dat Jos van Eynde hen vroeger in de Volksgazet blazen wijsmaakte.  De socialisten jagen hun eigen ambities na en hebben al lang het contact met de gewone burger verloren.  Zij kiezen partij voor de vreeemdelingen en laten de eigen mensen met hun miserie zitten.  Het zijn alleen de vreemdelingen die ze hier mat karrevrachten toelaten die problemen schijnen te kennen.

De SPa ging opnieuw arbeiders in het parlement laten verkiezen, zegden ze onlangs.  Ja ?  Een syndicaal leider van Volkswagen Vorst die al jaren in de top van de partij zit.  Of is die Amerikaanse hersenprofessor die een gastarbeider in eigen land is en die slechts part-time zal zetelen, plots een arbeidster ?

Vandaag willen de socialisten een nieuw "sociaal plan".  Hoeveel jaren zitten ze nu al in de regering ?  Hadden ze geen tijd om zoiets in mekaar te steken of zijn ze het vergeten ?  Zoals het Zilverfonds, waarin reserves voor de toekomstige pensioenen zouden terechtkomen. Vooraleer er reserves zijn moeten er overschotten zijn, nietwaar en alles wordt er doorgejaagd.  Het Zilverfonds is een doodgeboren kind en de socialisten treuren er zelfs niet om.

Prettige 1 mei voor alle vrienden en gewone Vlamingen die uitkijken naar een eerlijke behandeling in eigen land.  Een herstel van de democratie en een herovering van het recht op eigen gedachtes en kritiek.  Een vrije en onafhankelijke pers.  Een open en democratisch zelfstandig Vlaanderen.

Ray

Zondag was het Karel De Gucht in duplo. Eerst op het lokale Antwerpse ATV scherm en daarna in de 7^de dag bij ons aller VRT. Reden van deze uitnodigingen. De Gucht is bevallen van een boek - "Pluche" - tegen het populisme van “extreemrechts”. Volgens de auteur een gedurfde zet zo vlak voor de verkiezingen. Zou het ?

Was eveneens op het appel bij de VRT : Patrick Janssens.

Als aandachtige kijker zijn er twee dingen (naast een hele rits andere ergernissen uiteraard) die mij als democraat verontrusten en zelfs beangstigen.De Gucht pleit voor een “politieke en intellectuele elite” die de taak op zich moeten nemen om aan besluitvorming te doen TEGEN het zogenaamde gezond verstand van de “kleine man”. Die kleine man beschikt volgens De Gucht immers niet over de intellectuele vermogens om in te zien wat wel en wat niet goed is voor hem. Neen, hij/zij laat zich op sleeptouw nemen door de populistische snoodaards van het Vlaams Belang. En daarmee is meteen bewezen dat het VB a fortiori “extreemrechts” is. En zodus, redeneert De Gucht, kunt ge het échte denkwerk best overlaten aan “de elite”.

Een grotere minachting voor de democratie kunt ge u toch niet voorstellen.

De term populisme is ook zo’n zwaarbeladen woord. Het wordt graag door politieke tegenstanders gebruikt als een scheldwoord. Dat was het in oorsprong geenszins. Het was een in Frankrijk ontstane politieke beweging (de jaren '30 vorige eeuw) die de problemen van de “lagere klassen” benoemde in hun eigen bewoordingen. De negatieve inhoud die de term populisme later kreeg was eigenlijk een tactische zet van de toenmalige marxistische ideologen. De Gucht bevindt zich bijgevolg in goed gezelschap. Ik heb mij altijd afgevraagd wat er mis is met de dingen bij hun naam te noemen. Of problemen nu worden omschreven met wat mijn grootmoeder zaliger ‘stadhuiswoorden’ noemde of in simpele bewoordingen. Wat is het verschil ? De problemen blijven wel wat ze zijn.

Maar dat is nog niet voldoende voor De Gucht, want ook de pers dient ‘gestuurd’ te worden. Zij vervult haar taak niet doortastend genoeg in de strijd tegen het VB. Hier gaat De Gucht ook nog eens de pers de les spellen. Niet alleen is de “Open” VLD voorstander van repressieve censuur. Getuige daarvan het voorval verleden week waarbij alle uitgevers die de veelbesproken advertentie van CD&V afdrukten, in onderling overleg besloten hebben om het weerwoord van het Vlaams Belang te weigeren. Ook dagbladen die zich ‘liberaal’ noemen. Maar die VLD, bij monde van De Gucht, wil nog een stap verdergaan en wil de media opleggen wat ze dan wél moeten schrijven en ook nog hoe. Ik noem dit de oppressieve censuur.

Karel en Patrick zijn blijkbaar beste maatjes, zo bleek. En in de overmoed van het moment beviel ook Janssens van de volgende filosofische gedachte. “Men noemt mij soms machiavellistisch, maar dat vind ik niet erg zolang ik maar mijn doel bereik”. Breek nou mijn klomp. Een tweede verlichte despoot. Wat mogen wij ons toch gelukkig prijzen dat wij geleid worden door dergelijke visionairen. Dat er af en toe ook nog een verkiezing moest georganiseerd worden, het werd door de De Gucht beschouwd als een ‘noodzakelijk kwaad’. Geef het klootjesvolk deze habbekras en ze zullen wel tevreden zijn. Zij weten toch niet beter.
 

Dat uitgerekend De Gucht deze elitaire benadering van politiek zeer genegen is, is toch zondermeer wraakroepend als we de vroegere Burgermanifesten van Verhofstadt erop naslaan. Daarin werd nota bene uitdrukkelijk gepleit voor het invoeren van referenda ! “Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden” is een oud en wijs spreekwoord. Het is op het lijf van de VLD geschreven.

De Gucht zou er beter de geschiedenis op naslaan. De parallellen tussen het Verlicht Despotisme en de nieuwste stellingen van de O-VLD zijn soms opmerkelijk. Eén voorbeeld.Frederik II van Pruisen (1712-1786), die beschouwd wordt als de ideoloog van het Verlicht Despotisme, was voorstander van de beperking van persvrijheid én voor het behoud van verschillende standen in de samenleving. En bekijk nu de voorstellen van De Gucht nog eens.

Despotisme (verlicht of niet) mondt altijd uit in pure dictatuur.

Er is één constante in de politieke geschiedenis, welke ook de staatsvorm is, en dat is de onwrikbare sociologische wetmatigheid dat “Macht ALTIJD leidt tot machtsmisbruik”. De enige manier om dit te vermijden is openlijk de discussie aan te gaan, een open debat te hebben, open verkiezingen te organiseren en een open pers te hebben. Alles wat de “Open” VLD heeft afgezworen. De Gucht is een anti-democraat. Net zoals de VLD is verworden !!

Ik walg van deze VLD potentaten die zich zonnekoning wanen.

Pim