Een zegen of een vloek voor ondernemend Vlaanderen?
Het is beide en laat mij het dan maar over de vloek hebben, de zegen zullen zij zelf veel beter en rooskleuriger kunnen voorstellen.
Unizo is een vloek voor Vlaanderen omdat het zich met tentakels en lobbywerk aan de machthebbers en vooral de CD&V bindt. Naar de buitenwereld toe, toen de “C” wat oubollig aandeed en de toenmalige CVP naar beneden gedonderd was, hebben ze zich van een nieuwe naam en logo voorzien.
Tegenwoordig valt het moeilijk te begrijpen dat een vereniging die opkomt voor zelfstandigen vanuit een of andere ideologische hoek vertrekt en zich niet neutraal opstelt.
Voor NCMV zich herdoopte in UNIZO was deze zelfstandigenvereniging een mantelorganisatie van de CVP, spijtig genoeg is er niets veranderd.
Een voorbeeldje van een tiental jaren geleden.
Heel wat gemeentebesturen hadden er niet beter op gevonden dan een belasting te heffen die enkel de zelfstandigen trof: een ruimtetaks (de oppervlake die het bedrijf of de zaak in beslag nam) met een minimum van circa 3.000 frank (75 euro) Op zich is dat niet veel maar fundamenteel niet te vatten : zelfs een bedrijfsleider die onder een paraplu naast de kerk gaat handelen, neemt ruimte in beslag en wordt voor de rest belast als elke zelfstandige.
Het NCMV heeft nooit een protest laten horen. Waarom? Om de simpele reden dat meestal dezelfde dames en heren die dergelijke pesterijen stemden in de gemeenteraden ook NCMV-bestuursmandaten bekleedden.
Terug naar vandaag:
Ik hecht weinig geloof aan de stoere taal van gedelegeerd bestuurder Karel van Eetvelt m.b.t. de komende staatsvervorming als hij stelt: “Vlaanderen zou de mogelijkheid moeten hebben om afstand te nemen van het huidige subsidiebeleid. Het zou de mogelijkheid moeten krijgen om een ondernemersvriendelijk fiscaal beleid te voeren” en “Krijgen de regio’s niet meer bevoegdheden, dan kan er geen volgende federale regering aantreden".
Ten eerste omdat ik niks hoor over de onrechtvaardig hoge belastingen in dit land omdat het geld langs allerlei VZW’s, kunstmatige nepjobs maar vooral “grensoverschrijdend” door ramen en deuren wordt gegooid.
Ten tweede omdat dit kunstmatige land op vierkantige wielen bolt en dat zelfs een LAT-relatie tussen de gewesten niet meer mogelijk is.
Ten derde omdat de voorzitter van Unizo, Rik Jaeken, oprechte gelukwensen ontvangt van zijn slaaf Van Eetvelt bij zijn recente benoeming tot baron.
Ten vierde omdat die Rik Jaeken niet hoger kon springen bij “het vernemen” van de toekenning van zijn titel.
“…het toekennen aan mijn persoon van een barontitel door Zijne Majesteit de Koning als een grote en onverwachte eer. Ik zie deze erkenning evenwel op de eerste plaats als een terecht eerbetoon aan de dagelijkse inzet van alle zelfstandige ondernemers en bijzonder aan de ruim drieduizend ondernemers UNIZO-bestuurders voor hun geheel vrijwillige inzet voor hun collega’s in het belang van het zelfstandig ondernemen als essentiële motor voor een welvarende en democratische samenleving.”
Bweurk.
Indien UNIZO werkelijk strijdt voor zijn leden, tot zover mij bekend Vlaamse zelfstandigen, dan had meneer Jaeken bedankt voor de “eer”. Wat is in godsnaam de meerwaarde van die titel? Niet meer of min dan een openlijke onderdanigheid voor de (wereld)vreemde heersers in dit land, hun hofhouding en politieke narren met die van de PS op kop.
Zou dit een politieke zet zijn? Ja, maar de titel aanvaarden is dit evengoed maar bewijst wel de kruiperigheid van die “Vlaamse”(sic) vereniging.
Welk een meerwaarde heeft die poppenkast uit Laken voor Vlaanderen en bijgevolg de Vlaamse zelfstandigen ooit opgeleverd?
Kunt u mij dat eens vertellen heren Jaeken en Van Eetvelt?
Bweurk ... Excuseert u me.
Erik
3 reacties op dit bericht
10 juni
Mijn gedachten zijn bij de familie en vrienden van weer een slachtoffer van zinloos geweld. Ik wil familie en vrienden mijn oprechte deelneming betuigen.
Maar toch is er iets in mij dat zich revolteert. Een meisje vermoord en in het kanaal gedumpt, een metroreiziger in de coma geslagen, de landelijke gemeente LOT op stelten gezet door een bende losgeslagen jongeren, baldadigheden in het zwembad te Beveren, ... en straks gaat een groot gedeelte onder ons braafjes naar de stembus en kiest daar voor één van de drie traditionele partijen.
Van Ann en Eefje tot Annick is er niets veranderd. De opeenvolgende regeringen hebben ons belogen en bedrogen en hun onbekwaamheid heeft te vele slachtoffertjes gemaakt.
Volgens DE GUGHT moeten VB kiezers verantwoordelijk gesteld worden voor hun kiesgedrag. Wel in dezelfde logica zijn alle kiezers die voor de traditionele partijen blijven kiezen verantwoordelijk voor vele slachtoffers van het wanbeleid dat de afgelopen jaren gevoerd werd.
Ik raad de kiezer dan ook aan om zich in de komende dagen eens goed te bezinnen en zich af te vragen of hij nog verder kan leven met de gedachte dat het eigenlijk zijn stemgedrag is dat er mede de oorzaak van is dat onze maatschappij stilaan onleefbaar dreigt te worden.
Was het Louis Paul Bon die zei "Schop de mensen tot ze een geweten krijgen".
Ik zou de kiezer willen vragen : Schop op 10 juni onze politici tot ze een geweten krijgen en denk tijden het schoppen aan de toekomst van uw kinderen en kleinkinderen.
foutje!
http://www.vlaamsbelang.be
kadootje
in luik krijgen de gedétineerden een bon voor een sexbeurt!
lees meer bij http://www.vlaamsbelang.org
straks steken ze nog iemand dood om in 't gevang te geraken!
nog goed dat er nù al overbevolking is!