More aids !

5 Jaar voor het busincident.  Dat "eist" het Openbaar Ministerie.  Ik vind dat ze overdrijven. Dit roept twijfel op aan de rechtspraak in dit land.  Al de "jongeren" zijn vrijgelaten, behalve 1 jongere die onder toezicht blijft van de jeugdrechter.  Dat is ook al een grof onrecht.  Ik hoop dat de brave Meester Damen (CD&V) dit bittere onrecht ongedaan moge maken.  Racisme wordt beloond in het land B. en verzet wordt gestraft. Ik overweeg te verhuizen naar Saoudie-Arabië waar nog recht heerst.

In plaats van sloten op cellen te plaatsen, zodat gevangenen niet in massale colonnes op wandel kunnen trekken, fluitend van "Hoog op de gele wagen rijd ik door berg en dal", houdt de overheid zich actief met andere problemen.

Met vetzucht bijvoorbeeld.  Meer dan de helft van ons is te dik.  En dat mag niet, want dik is lelijk. En ongezond.

Ziet u, als de maatschappelijke problemen waarvoor we ze verkozen hebben, hen over het hoofd groeien, dan beginnen ze als koffiekletswijven te zeuren over iets dat binnen hun begripsvermogen past : "Hoeveel weegt u ?"

De overheid zou zich bijvoorbeeld kunnen bekommeren over vestiging van de industrie, vereenvoudiging van de 700 belastingstarieven, goede voorzieningen voor zieken en bejaarden, politie die de misdaad bestrijdt, pompiers die kunnen spuiten, leraars die de liefde voor hun job voluit kunnen beleven en niet moeten vrezen voor hun leven, goede wegen, onafhankelijke rechtspraak die moorden niet beschrijft als incidenten en ze als dusdanig bestraft, dat soort zaken verwachten wij van de overheid.

  En wat doen ze ? Ze beschuldigien ons dat we te dik zijn. Sedert  27 landen deel uitmaken van de EU en elk land recht heeft op een commissaris, krijg je van die gekke toestanden.  Ene Kypriaonou (een Cypriotische advocaat) zeult met weegschalen Europa rond en zal nu instructies uitvaardigen omtrent het gebruik van zouten, suikers en vetten.  Instructies uitvaardigen, daar zijn die politici allemaal uitgelezen goed in, zich bemoeien met dingen die ze niet aangaan. De markten worden geliberaliseerd maar tegelijk zijn er nog nooit zoveel beperkingen, reglementeringen, verbodsbepalingen en onderrichtingen geweest als in deze wereld.

 En weet u dat het land B., geleid door de kolerieke gek  voor wie ik elke dag bid dat hij moge opgaan in rook, in deze internationale farce ook een rolletje meespeelt ?  Niet de BMI (Body Mass Index) is belangrijk zeggen de Belgische Vetjagers maar de buikomtrek : bij vrouwen mag die slechts 80 cm bedragen en bij mannen 94 cm. U bent gewaarschuwd : de controleurs worden op pad gestuurd na 10 juni.

M.a.w. we gaan de buikriem mogen insnoeren. Nu ook
letterlijk. 

Ray

Wel vrienden, nu ik het gat schoon heb ga ik jullie eens iets verklappen.

Toen we pas gestart waren met ons blogje kwam Frank mij vragen wie die heer Ray dan wel mocht zijn want hij zag er een goede kandidaat in voor de verkiezingen.

Niet getreuzeld en wij direct doorgereden naar Antwerpen.

Heer Ray was echter naar de markt – thuis is het zijn vrouw die de broek draagt – en het eerste gesprek werd dus met Gerda gevoerd. Frank was direct van slag.Onder de indruk van de knappe en intelligente Vlaamse gedrevenheid van Gerda heeft hij haar toen gevraagd om te kandideren voor het Vlaams Belang.

In het naar huis rijden vroeg ik hem waarom hij het dan toch niet aan Heer Ray had gevraagd.“Met zo’n kop op onze affiches verliezen we gegarandeerd 50%” Vandaar dat u op deze blog nooit een foto zult vinden van heer Ray.

Als heer Ray op de thee zit bij zijn buurman Rachid profiteer ik er altijd van om zijn vrouw beter te leren kennen. Een mooie vrouw overigens, 20 lentes…al een tijdje gepasseerd maar met het vurig temperament van een leeuwin.

Daarom, terwijl heer Ray naar het wassalon is, maak ik van de gelegenheid gebruik om wat reclame te maken voor Gerda. Velen onder u kennen haar al maar misschien wisten weinigen dat het de echtgenote is van heer Ray.

Zij staat op de 14^de plaats voor de Kamerverkiezingen in Antwerpen op lijst 4.
Lijst 4, nummer 14: dat valt makkelijk te onthouden.

Breng gerust een bezoekje op haar blog en als u haar de groeten doet van mij zal ze zeker opgetogen zijn.

Voor de Antwerpenaren: een stem voor Gerda De Ryck is eigenlijk ook een beetje stemmen voor Angeltjes.

STUUR DEZE LEEUWIN NAAR HET PARLEMENT.
(dan zal mijn vriend heer Ray wat meer op zijn gemak zijn)




Erik

De Gucht is niet alleen een klein manneke in het echt (hij draagt hoge hakken gelijk een mini-jeannetteke) maar in het koppeke is het ook kluts-kluts.  Erik heeft enkele van de uitspraken van ons mini-ministertje verzameld om dat aan te tonen : typische bourgeoispraat van boertjes (ik excuseer mij bij de echte landbouwers) die in luxe-villa's in het groen wonen en nog nooit een Berber een schaap hebben zien slachten in de straat.

Ik ga mijn stem eens verheffen :

"NIEMAND WIL HAAT IN ZIJN STRAAT MAAR DE MOSLIMS NEMEN DE STRAAT OVER VAN DE BRAVE VLAMINGEN DIE MOETEN ZWIJGEN VAN HUN OVERHEID"

Als ik zin heb om in een Marokkaanse milieu te wonen, zal ik verhuizen naar Rabat of Agadir of Casablanca maar ik wil mijn straat, mijn stad Vlaams houden.

De overheid besteedt tonnen geld aan allerlei straathoekwerkers, sociale werkers, inburgeringsadepten, moslim-adoratoren, subsidievreters, VZW-aanhangers, enz. om jaar na jaar vast te stellen, dat er van aanpassing niets in huis komt en dat de islamisering van Vlaanderen angstaanjagend om zich heen grijpt. 

De inburgering is een flop maar de inwijking stroomt feller dan ooit.

De fanatieke (ik moet radicale zeggen) moskee Al-Khalil in de Moureaux gemeente Molenbeek gaat verder met de uitvoering van haar geplande meisjesschool voor islamgrieten.  Katholieke scholen die zich jaren probeerden vast te houden aan de scheiding der seksen werden uitgekreten als oubollige fatsoensrakkers.  Nu staat de progressieve linkerkerk eerbiedig en begrijpend te knikken als de moslims zonder een krimp te geven de klok terugrdraaien.

De Gucht geeft toe dat de actie “zonder haat straat” een verkeerd beeld weergeeft.

Voor zij die het niet gezien hebben citeer ik enkele uitspraken van De Gucht uit het debat met Filip Dewinter gisteravond op VTM.

“Ja, ik heu, men kan misschien denken dat dit humoristisch bedoeld is maar ik vind dat helemaal niet humoristisch. Omdat telkens hetzelfde beeld naar voor komt namelijk dat men een ganse bevolkingsgroep tracht te karakteriseren en te stigmatiseren. De haat heeft natuurlijk te maken met de Vlamingen, dat is evident, maar …Dat is een kleine, kleine minderheid die op een dergelijke manier over de wereld denkt.

En als je dan zegt “zonder haat straat” dat is echt het stigmatiseren van een bevolkingsgroep.Ik vind dat je dat niet doet, dat is juist het oproepen, dat is juist dat duwen in de richting van mensen die mekaar niet willen verstaan. Mij stoort dat fundamenteel.Dat is totaal ander wereldbeeld, ik kan daar niet bij, bij dat wereldbeeld.”

“Ik heb de indruk dat u dat niet snapt. Dat is dat je op een dergelijke manier een ganse bevolkingsgroep stigmatiseert. Als je dat doet dat brengt aan die maatschappij niets bij.

“De Haat, dat is de eigenlijke oorlog. En als je dus zegt “zonder haat straat” dan creëer je eigenlijk het beeld dat in onze straten de haat daar aanwezig is en dat is niet juist meneer Dewinter.”

“De mensen willen inderdaad dat men op een euh, euh..(de onverdraagzame Klucht komt hier moeilijk op het juiste woord) verdraagzame manier met elkaar leeft. Dat is het uitgangspunt van de liberaal die ik ben. De vraag is dan: hoe bereik je dat? Bereik je dat door bevolkingsgroepen te stigmatiseren?”


Het zou natuurlijk kunnen dat ik hier en daar wat niet goed begrepen heb.

Erik

Zwaar gecontesteerd in eigen partij door wat er nog rest van de oorspronkelijke socialisten (hoofdzakelijk oudere ambtenaren en traditionele families uit het stedelijk onderwijs) en door de clans van arrivistische allochtonen, krijgt burgemeester  Onderlijf nu ook tegenwind van de coalitiepartners. Het rond Janssens verzamelde groepje would-be socialisten zonder visie noch ruggengraat zal het niet lang volhouden in de rode krabbenmand.

De socialistische partij is in Antwerpen steeds een politieke factor van macht en alleenheerschappij geweest, die een tegengewicht vormde voor de invloed die de CVP uitoefende in de nationale politiek.  Alle Antwerpse schepenen zetelden in Kamer of Senaat, werden rondgereden in grote Amerikaanse sleeën en cumuleerden via intercommunales aangename extra's bijeen.  Een betrekking bij "'t Stad" was een gunst voor wie zich dienstbaar wou stellen aan de partij en examens waren doorgestoken kaarten door de syndicaten rondgedeeld aan hun onderhorigen.   In deze politieke mallemolen speelde de toenmalige CVP en de CCOD (de christelijke openbare vakbond) een bescheiden rol mee op basis van een vooraf bepaald aantal functies. 70% rood, 30% voor geel, dat was grosso modo gedurende jaren de verdeelsleutel.

Dit zijn geen fantasietjes : deze toestand werd ervaren als behorende tot de normale politieke geplogenheden en er werd bij voorkeur niet over gesproken. Het onderwijs was louter en alleen rood en Kindervreugd (gestart vanuit een mooi sociaal ideaal om de jongeren uit kansarme gezinnen ook iets te gunnen) was een woekertuin van socialistisch profitariaat en afwending van openbare gelden.  Ik herinner me -met weemoed- de heroïsche debatten in de gemeenteraad die de toen nog jonge Gerard Bergers van de VU voerde met Mathilde Schroyens, de latere burgemeester en toen nog legendarische onderwijsschepen.

Op enkele tientallen jaren is het allemaal beginnen verglijden en verloren de socialisten hun macht en hun glorie, hun overwicht.  En hun veelal kunstmatig aanzien.

Het huidige schepencollege bestaat uit die inmiddels  verdeelde Sp-A met aan het hoofd een dictatoriale zwakkeling, de slappe CD&V met een NVA-er die blinkt van zelfingenomen trots en zich aanstelt als een torrero in een Spaanse kantwinkel en een gehalveerde liberale partij op zoek naar een mama of papa om het handje vast te nemen.

Wat te voorspellen viel, is aan het uitkomen in de virtuele hoofdstad van Vlaanderen : de centen raken op en er rijzen vragen alom over de megalomane projecten die de samenlevingsproblemen moeten oplossen.  Door de ondiplomatiek en onbehendige opstelling van de huidige Antwerpse meerderheid, waar we het al bij herhaling over gehad hebben inzake het BAM, dreigt de stad eens te meer haar geloofwaardigheid in Vlaanderen kwijt te spelen. 

 De islamisering grijpt inmiddels om zich heen en de burgemeester schuilt in zijn grote stadhuis, dat hij binnenkort niet meer zal verlaten.  Als de angsthaas die hij is en die elke confrontatie uit de weg gaat.  De politieke partijen raken in paniek en bekritiseren openlijk het beleid : de jonge merries Lanjri en Berx van de CVP steigeren, de kleine NVA-er roept dat hij zich niet meer "wil laten afslachten zoals op 8 oktober" ... het Vlaams Belang doet er regelmatig nog een schepje bovenop om de boel levendig te houden.

Antwerpen ?  Een stad besturen en de echte problemen niet zien, is zoals de kudde de afgrond in mennen.  Vele Antwerpenaars zijn echter geen kuddedieren.

Ray

De gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006 liggen reeds enige tijd achter ons en opnieuw dienen zich verkiezingen voor Kamer en Senaat aan. De verkiezingsdatum is ondertussen gekend en dan stelt zich uiteraard de vraag waarover gaan die verkiezingen.

De media trachten het voor te stellen als een strijd tussen Verhofstadt en Leterme. En dus stelt zich de vraag wat willen beide heren. Verhofstadt wil kost wat kost aan de macht blijven. In die zin verschilt hij niet fundamenteel met Yves Leterme die koste wat het kost aan de macht wil komen. Door de eerste worden we al acht jaar bedrogen, en door de tweede dreigen we straks bedrogen te worden. Want dat is nu de kern van het verhaal: of we nu in 2007 Guy Leterme of Yves Verhofstadt krijgen, op zich maakt dit geen verschil. Beide heren laten zich chanteren door de Parti Socialiste.

Leterme hanteert trouwens reeds maandenlang een oude tsjeventruk: voor de Vlamingen verkoopt hij wat Vlaamsgezinde praat, bij de Franstaligen brengt hij de geruststellende boodschap dat ze geen schrik moeten hebben. Kan het toeval zijn dat Leterme zijn eigen ACW uitstuurt om te zeggen dat er geen splitsing van de sociale zekerheid mag komen?

En de N-VA staat erbij en kijkt erna. Wie herinnert er zich nog de vijf minuten politieke moed van Leterme of de weigering van Bourgeois om in de regering te stappen zonder een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde?

Tegenover zoveel hypocrisie staat een rechtlijnig Vlaams Belang!

Verhofstadt en Leterme laten zich beiden chanteren door de PS.

Denk je nu echt dat één van beide heren zich vragen stelt bij de reeds maandenlang aanslepende schandalen in Wallonië?

Nee, men gaat rustig verder op de koffie bij de heren van de PS, omdat men weet dat daar zal worden beslist wie echt naar de Wetstraat 16 gaat.

Denk je nu echt dat één van beide heren zich vragen stelt bij het zoveelste politieke proces tegen het Vlaams Belang, waarbij men onze partijfinanciën wil afnemen?

Nee, het komt beide heren goed uit dat een lastige politieke concurrent op bevel van de PS wordt uitgeschakeld.

Denk je nu echt dat één van beide heren zich vragen stelt bij het feit dat brave mannen en vrouwen die op lijsten van het Vlaams Belang stonden, geschrapt worden door de vakbonden?

Nee, Leterme en Verhofstadt hebben geen enkel moreel probleem met het schudden van de hand van de politieke maffialeden van de PS.

De socialistische sok, van 9 tot 5 ook burgemeester van de meest islamitische stad van de Lage Landen, Cohen van Amsterdam, heeft zijn ogen geopend.

Na jaren alles gedoogd en verdragen te hebben, zijn stad te hebben laten afzinken tot het niveau van een enorme cloaca stelt hij vandaag vast in de Telegraaf, dat het zo niet verder kan met een bepaalde jeugd. 

We zouden de dienstplicht terug moeten invoeren roept hij verontwaardigd uit.  Neen, hij had jaren geleden, in plaats van zijn ambtenarenkorps te laten domineren door softe en linkse straathoekwerkers, naar zijn politie moeten luisteren, naar de mensen uit het onderwijs die elke dag geterroriseerd worden door "een bepaalde jeugd". En toen en daar zijn beleidsconclusies uit trekken. 

Cohen vraagt nu te mogen ingrijpen in de gezinnen, om de ouders te verplichten hun "jongens" te straffen voor de overtredingen die zij begaan.  Hoe stelt hij zich dat voor ?  Welke onmogelijke creaturen en diensten gaat hij daarvoor in het leven roepen ?  Welke kapitalen gaat dat kosten ? Wat gaat het resultaat zijn ?  Over hoeveel tijd gaat zoiets functioneren ? Hé, linkse dromer, wij hebben het tegen jou ...

Hetzelfde voor het geniale dienstplichtenvoorstel.  Wil hij zijn problemen laten oplossen door militairen ?  Die op hun beurt beperkt zullen zijn door allerlei softe reglementeringen en  betuttelende vakbonden ?  Moet de eigen, veelal brave jeugd, mee opdraaien voor het baldadig gedrag van jonge moslims ?  Want om die kereltjes gaat het. Is het leger soms een strafkamp, in de ogen van de linkse fantast ?  Ik dacht dat het leger een bescherming was voor de natie ?  Waarom niet kortaf gezegd, dat die jeugd naar strafkampen moet voor arbeidsdienst aan de gemeenschap ?

Het zijn onze zaken niet wat in het buitenland gebeurt, ik kan enkel hopen dat bepaalde linkse burgemeesters uit Vlaamse steden lessen trekken uit het failliet van Cohen.  Niet voor zichzelf en hun eigen hachje, wel voor ons, de burgers die verdwaasd zitten toe te kijken naar de verloedering van hun steden.  En o wee, diegenen die durven klagen of aanklagen : zij worden verantwoordelijk gesteld voor de slechte sfeer.  Let wel, het zijn wij niet die de leefsfeer verpesten, mensen overvallen, vrouwen beschimpen, de straat onveilig maken, de mensen terroriseren.  Neen, de jihad is geen Vlaamse uitvinding.

Ray

Na Vaticaanstad, San Marino en Monaco, is Malta het piepkuiken van de EU met zijn 300 km2, op 350 km verwijderd van de Afrikaanse kust (Libië) en 100 km beneden Sicilië. In januari treden de 400.000 inwoners toe tot de Europese Muntunie en kan de jacht geopend worden door de verzamelaars op de nieuwe euro's.

Intussen is Malta ook het doel van  vele negers die hun continent proberen te ontvluchten om in de EU een nieuw leven te starten. In principe zet de EU enkele schepen en helicopters ter beschikking van Spanje en Italië om de buitengrenzen te helpen bewaken, maar dat blijft dweilen met open kraan. 

In de Atlantische Oceaan wordt (wanhopig) gepoogd de Canarische Eilanden te vrijwaren, wat concreet betekent  dat men de talrijke sukkelaars die op zee rondzwalpen van een gewisse dood probeert te redden door ze naar land te loodsen.  In de Middellandse Zee wordt vooral gerekend op Italië, dat voor een even hopeloze opdracht staat.  Op het kleine Lampedusa dat zich vlak bij Sicilië bevindt, zijn enige opvangmogelijkheden voorzien en eens dat geweten is, neemt de toestroom een aanvang, zeker nu de winterperiode achter de rug is.

Ook Malta is een doelwit met zijn meer dan 1200 inwoners per vierkante kilometer, een der dichtst bevolkte gebieden van de EU, en een totaal ontbreken van welke infrastructuur dan ook voor de opvang van vluchtelingen.  Dit typische toeristeneiland heeft heel wat hotels en zit voor de rest enorm verveeld met de aangespoelde negers. Wie daar strandt, kan niet verder maar is ook niet bijzonder welkom.

Een dramatisch voorval heeft zich vorig weekeinde voorgedaan toen een Italiaans cruiseschip 27 zwarte drenkelingen aan boord nam die zich gedurende 3dagen vastgeklampt hadden aan een vlottende fuik voor de tonijnvangst in volle zee. Malta en Libië waren aan het ruzieën over in wiens territoriaal gebied de vluchtelingen zich bevonden.

Zolang de EU niet drastisch onder de Afrikaanse kusten zal controleren met kustwachters die iedereen terugsturen, zal aan deze wanhopige en waanzinnige migratie geen einde komen.  Dit zijn inhumane toestanden en opnieuw is de lamlendige tolerantie van links verantwoordelijk voor de dood en de miserie van vele wanhopigen.

Ray

Le Soir meldt in het bezit te zijn van een  franstalig document  van twaalf bladzijden dat oproept om de verkiezingen van 10 juni te boycotten. 

Deze oproep zou uitgaan van een kleine groep moslims die argumenteren dat alleen de wet van Allah telt en dat wie deelneemt aan de samenstelling van een parlement dat zich  bezighoudt met het opstellen van wetten, een ongelovige is, een slechte moslim, een kâfir.

Enkele woordvoerders van de moslimraad zweren bij hoog en bij laag, dat dit document niet democratisch is en zeker niet de mening weergeeft van de meerderheid.  Volgens de krant is de redenering goed onderbouwd met teksten uit de koran.  Waar ik geen moment aan twijfel : islamieten verzuipen elke redenering onder uittreksels van de koran of andere heilige boeken.  Taricq Ramadan, de verlichte, is specialist in dat soort orakeltaal.

Dit soort toestanden geeft goed de tweespalt weer in de moslimgemeenschap : een erg conservatieve minderheid die zich compleet afkeert van de Westerse cultuur tegenover een actieve meerderheid die de participatie aanwendt om de eigen invloed uit te breiden.  Zoals mijn moedige burgemeester zegt : "Trek u terug, het zal beteren morgen."

Ray

In  "Stevaert" konden we al lezen hoe hypocriet Stevaert betreffende de zorgverzekering was.

Vreemd, want als we op de webstek van Ethias (als u trouwens de eerste keer de startpagina bezoekt, blijkt jammer genoeg dat deze verzekeraar het Frans als de belangrijkste taal van ons land beschouwt) gaan kijken, lezen we onder:

- Onze waarden :

"Menselijkheid"

"De overtuiging dat de verzekering een dienst moet zijn die toegankelijk is voor iedereen, als een teken van openheid en solidariteit."

- Ons beter leren kennen :

"De eerste onderneming met een sociaal label"

"Voor ons, als onderlinge verzekeringsmaatschappij en deelnemer aan de sociale economie, moet een onderneming naast een economische dimensie ook andere dimensies hebben.
Wij hebben ons ertoe verbonden om binnen onze diverse activiteiten (verzekering en bank) een sociaal verantwoordelijkheidsbesef voorop te stellen."

- Een speler in de sociale economie


"Ook al sluit deze formule het winstbegrip niet uit, toch zal zij deze winst enkel nastreven in het belang van haar aangeslotenen en van haar personeel en niet ten bate van de aandeelhouders - die er per definitie niet zijn."

"Een onderlinge verzekeraar heeft dan ook het solidariteitsprincipe én het respect voor anderen hoog in het vaandel staan."

....

2. dienstverlening aan leden en aan de gemeenschap veeleer dan winstbejag.

Enfin, het zal die 45.000 beslist een troost zijn te kunnen lezen dat Ethias toch nog op andere gebieden 'sociaal' 'actief' blijft.

Van wie waren ook al weer de uitspraken 'Socialisme is wat goed is voor de mensen' en 'Maak de zorgverzekering toch gratis'? U heeft de gelegenheid om dit orakel uitgebreid te leren kennen: biografie van Steve Stevaert. Let hier vooral op die paar woordjes in het begin van de beschrijving van deze 'prominente' en 'Vlaamse' mijnheer: 'bestuurder van de vennootschap Ethias' ...

Op 30 juni wordt er naakt door Brussel gefietst om te wijzen op de kwetsbaarheid van de tweewielers.  Ik weet niet of dit initatief gesteund zal worden door Groen maar normaliter ligt dit in de lijn van hun ideologie : de auto thuis in de garage zoals de melkkoe die hij is en die vroeger in de stal naast de woning huisde.  Verplaatsingen gebeuren per fiets of met het openbaar vervoer. 

Zullen wij het ongenoegen smaken kennis te maken met de ongetwijfeld mooi onderhouden naakte lichamen van de milieupartij, uiteraard wel getooid met de hoofddoek ? En wat met de fervente fietsende politici van de traditionele partijen, zullen die zich ook in hun blote glorie laten bewonderen ?  Zot zijn doet geen pijn maar soms is het wel storend.

Op honderd meter van de plaats waar Filip Dewinter vanmorgen het "Zonder Jihad-bordje" aanbracht op de Turnhoutsebaan in Borgerhout, greep in Sint Agnes-Stella Maris een debat plaats over de a.s. verkiezingen.

Jaren gelden was dit een katholieke beroepsschool voor meisjes. Ik geloof niet dat er nog een blank jong vrouwtje aanwezig is nu.  Het debat werd gehouden tussen 6 moslima's, Lanjri, Fazaloui, Temsamani, Bousakla, de Turkse groene vrouw en een allochtone moderatrice.  Bousakla van Dedecker mocht het afstappen onder politiebegeleiding want zij zegde onaardige dingen volgens de aanwezige, tolerante marokkanen en turken.  Bousakla is mij even vreemd als de koning van Marokko, ik moet geen van beiden.  Zolang Bousakla en die andere meiden geen afstand doen van hun dubbele nationaliteit hebben zij niets te zoeken in onze parlementen.  Mijn vrouw maakt in Turkije, als we daar gaan wonen, geen schijn van kans om volksvertegenwoordiger te worden, zelfs niet met een dikke snor, een flinke waterpijp en een jas van 50 kilo.

Maar voor een keer kon ik instemmen met haar vranke bek argumentatie over het hoofddoekverbod aan de loketten in Antwerpen.  Ze verweet de andere vrouwen hypocrisie, want met hun respectieve partijen hadden ze in de gemeenteraad wel ingestemd met het verbod.  In wat er nog resteert van onze democratie, is het uiten van de waarheid die de moslims niet welgevallig is, voldoende om aan de deur gezet te worden.

 Wat is de waarde van een moderator bij zulk een eenzijdig gesprek ?  Waar zit de directeur van die school, waarom wijst hij niet op de democratische gebruiken en de vrijheid van mening in het land B ?

In een gelijkaardige school in Utrecht, het "Openbare Vader Rijn College" weigert een docente economie nog langer de hand te schudden van mannen  bij ouderavonden e.d.: het strookt niet met de islam, dat zij andere mannen aanraakt.  De directie wendde zich tot de Commissie voor Gelijke Behandeling en werd grandioos in het ongelijk gesteld.  De leiding had tenminste nog de moed te reageren door te zeggen, dat de school probeert de normen van fatsoen en hoffelijkheid uit onze cultuur door te geven ...

Tarara !

Meningen verkondigen die indruisen tegen de primaire opvattingen van moslims, leidt tot afdruipen onder politiebegeleiding, handenschudden tussen mannen en vrouwen hoeft niet langer, de lessen in verdraagzaamheid en wellevendheid zullen binnenkort rechtstreeks gevolgd kunnen worden bij de imam. 

En dan komt die lafbek van een burgemeester van mijn stad op tv zeggen, dat het Vlaam Belang beter wegblijft van de Turnhoutsebaan.  De terugtocht is begonnen.

Ray

Burgemeester Ivo Opstelten van Rotterdam liet dat dinsdag vanuit de Maleisische hoofdstad weten. Opstelten is in Maleisië op uitnodiging van het World Islamic Economic Forum (WIEF). Hij heeft daar gesproken over de aanpak van de arbeidsmarkt in Rotterdam. In het gevolg van de burgemeester was een delegatie van het Rotterdamse Havenbedrijf aanwezig."

Janssens, den Arabist Voorhamme en de havenschepen Van Peel hebben dit document al lang op zak.  Het heet hier niet voor niets de stad van Allah en Halal.

Op 16 april hadden we het uitgebreid over Herman Meijer die voor Groen-Links in de Nl senaat zou gecoöpteerd worden door de provincieraad.

De communistische milieufreaks van zeurkous Femke zouden vijf leden kunnen aanduiden en normaal verloopt die procedure in bescheiden stilte.  Ditmaal was er echter heel wat te doen in de publieke opinie omtrent Meijer, die er overigens uitziet als een beschaafde brave opa.  Hij is echter een vurig pleitbezorger van seks met twaalfjarigen (en waarom niet jonger ?) want kinderen hebben daar recht op, meent hij.  Niet alleen ben je soms beschaamd om man te zijn , als je ziet wat sommigen hun vrouwen aandoen maar het wordt nog mooier met exemplaren als de gewezen voorzitter van Groen-Links die schaamteloos bekent dat hij "polymorf pervers" is, dat wil zeggen "veelvormig verdorven en tegennatuurlijk".  Als u zo'n klene afwijking vertoonde, zou u zich niet stilletjes laten behandelen in plaats van het over de daken te schreeuwen ?

Men weet precies dat het in de provincieraad van Noord-Holland fout gelopen is, daar moet een GL-er vermoedelijk bewust een foute stem hebben uitgebracht.  Ofwel hebben ze ook daar te maken met een mentaal gehandicapte.  Het partijbestuur is naarstig op zoek en zal "tot op het bot" het stemgeheim laten schenden om er achter te komen welke onverlaat Opa Pedo uit de senaat geweerd heeft.  Ach, communisten, pedofielen, wat een zootje.

Ray

Daarjuist op wandel langs de Turnhoutsebaan in Borger-houdt-u-Vlaams  en wie loop ik tegen het lijf ?  Senator Anke Van dermeersch (ik schrijf het altijd verkeerd en ik weet dat ze daar razend van wordt maar het is niet opzettelijk, ik kàn het niet onthouden), raadslid Janice Laureyssens,  Filip Dewinter (dat is tenminste gemakkelijk), mijn eigen vrouw nota bene die ik al weken niet meer gezien heb, omringd door een schare militanten in knalgele jasjes, cameraploegen, fotografen, de onverbeterlijke zuursmoel Matthias Danneels van poco-krant wat-kan-het-mij-schelen en nog heel wat  van zijn neutrale collega's die ik helaas niet ken en waar ik niet rouwig om ben.

Nederig en oud-hoffelijk als ik ben ga ik in de goot staan, pet in de hand, grote buiging : "Dag mevrouw de Senator, dag mevrouw het Raadslid, dag Mijnheer Winters, dag plebs".  Anke kijkt mij aan alsof ik Flahaut ben : "Hoeveel e's zijn er in mijn naam ?"  Ik werd gelukkig opzijgeduwd door een meute aanstormende Marokkanen en krijsende vrouwen in lange gewaden die van alles brulden, dat mij deed denken aan de tijd van de  Marsen op Brussel in vorige eeuw toen wij nog werden uitgescholden en beschimpt door eigen Belgen in het wit.  De tijden veranderen. Het gescheld blijft.

Filip kroop op een ladder (Bart Debie loopt ganse dagen achter Mijnheer Dewinter met papborstels, spandoeken, ladders, laarzen, zwarte kleefsnorretjes, enfin een volledige requisietenwinkel) en sprak de menige toe : "Wij zijn het natuurlijk eens met Zonder Haatstraten, maar wij willen ook leven in Zonder Jihadstraten".  Er weerklonk applaus en gejouw.  Een blanke vrouw die zich blijkens haar kleding tot de islam bekeerd had, stond zich op te winden als een wekker om de verheerlijkingen van de koran aan te prijzen. Mij heeft ze niet overtuigd maar ik ben dan ook een ongelovige hond.

De sfeer was op bepaalde momenten grimmig.  De moslims waren opgetrommeld, want de ganse Turnhoutsebaan hing vol met hun "Zonder Haat" affiches.  Ze hadden ze beter op hun eigen kop gekleefd, want die blonk en spetterde van de onverdraagzaamheid.  Op TV 1 heeft men laten zien op welke verdraagzame wijze de moslims de enkele "zonder jihad" affiches afsnokten en vernielden.

In eigen stad blijkt met de dag dat de kritische en bewuste Vlamingen niet langer geduld worden.  (En Anke is een schat van een vrouw, ik weet precies hoe haar naam geschreven wordt, ik spel hem elke nacht in mijn dromen.)

Ray

Over de hoofddoek is het laatste woord klaarblijkelijk niet gezegd.  Ze blijven maar zeuren, ze blijven maar volhouden dat het xenofobie is  het verbod binnen de loketten van de openbare dienst van de stad van Allah een sjaaltje te dragen.

"Geen dresscode maar een gedragscode" roept iemand.  Ja wadde, antwoorden ze vanuit Gent. Als je een opmerking mocht maken over het "gedrag", heb je een proces aan je been wegens racisme.

Een met hoofddoek getooid personeelslid beklaagt zich, dat zij "niet meer durft te vertellen,dat ze voor de stad van Allah werkt".  Waarom niet, juffrouw ?  Ik lees overal dat jonge vrouwen de hoop betekenen van de integratie ?  Dat jullie het lichtend voorbeeld vormen voor broers die maar wat rondlummelen ? 

Groen, dat in Antwerpen aangevoerd wordt op de lijst door een Turkse jonge vrouw, doet precies alsof deze verkiezingen uitsluitend gaan omtrent de hoofddoek.  Jazeker, dàt is veel belangrijker dan de haven, de mobiliteit, de financies, de cultuur, de veiligheid. 

In navolging van de SPa vorig jaar lanceert men nu een campagne met enkele tweehands-BV's onder het motto "Hoofdoek ? De vrouw beslist".  Was het maar waar.  De familie beslist.  En op het stadhuis beslist de democratisch verkozen gemeenteraad over de toegelaten kleding op de werkvloer.  Moeilijk ?  In Marokko beslissen jullie zelf niet over de naam van je kind : dat doet de koning.

Ray