Natúúrlijk is eigenaardig dat ik een reactie schrijf op een tekst die ik zelf heb samengesteld, maar ik weet niet waar anders ik een PS kwijt kan. Een PS plaats ik pas later, liefst veel later, om de Lezer, de Passant, den Doolaard en de schooiende Scholier niet te beïnvloeden met mijn eigen kijk op de aflevering. Daarom vandaag pas.
Hebben wij vrouwen iets met Rilke? Dat was een vraag van LM. Zelf voel ik geen aansluiting bij Rilke. Niks. Maar ik voel ook geen aansluiting bij Libelle of Flair. Of bij Goed Gevoel. Of Feeling. Of bij andere adviserende organen die bladzijdes leidraad en leiddraad bieden. Mits betaling. Misschien hebben enkel jónge vrouwen iets met Rilke? Is hij het nieuw accessoire om diepzinnig over te komen? Ooit waren het Tagore en Gandhi die daarvoor moesten dienen. In andere kringen waren het Marx en Mao. Dat was ooit.
Seizoen 2015-2016, in de eerste jaargang van Winteruur kwam Griet Op de Beeck met een tekst van hem. Nu, aan de start van het derde seizoen heeft Lara Chedraoui hem al bij, later komt Marie Vinck ermee, tekst nr 199, 12-2017 en dit derde seizoen loopt nog tot april 2018. Mogelijk komen er nog Rilke-fragmenten.
Op de Beeck bracht hem in een Nederlandse vertaling, Vinck doet dat ook, maar Chedraoui brengt hem in het Engels. k Vond het een eigenaardig omwegske, in een Nederlandstalig programma de Engelse vertaling brengen van een Duitse tekst. Nu, gezien haar parcours is Chedraoui waarschijnlijk tweetalig Engels-Nederlands opgegroeid en leest ze liever Engels. Dat snap ik.
Maar ik raak de indruk niet kwijt dat Rilke een modeaccessoire geworden is. Dit moest ik efkes gezegd hebben, vandaar dit PS.
m
25-01-2018 om 09:24
geschreven door maart
|