Een tijd geleden las ik in 'Opmerkelijk', een kleine rubriek op de frontpagina van SenNet:

De meeste mensen vinden kritiek helemaal niet erg, zolang iemand anders het mikpunt is.

De meeste mensen vinden kritiek helemaal niet erg, -dat kan kloppen, dacht ik-
zolang iemand anders het mikpunt is -daar stond ik perplex.
Die tweede lijn had ik helemaal niet verwacht.

De meeste mensen vinden kritiek niet erg,

zolang de criteria kloppen …
zolang de kritiek gegrond is …
zolang de kritiek aarde aan de dijk brengt …
zolang die kritiek ondersteunt, iets bijbrengt …

Maar ik had me zeker niet verwacht aan het woord mikpunt.
Een mikpunt is een doelwit. Hebben we het dan nog wel over kritiek?
Gaat het dan niet eerder over hekelen, spotten, schimpen en schelden?

Kritiek is volgens mij het hanteren van criteria, van maatstaven. Het opmaken van een balans.
Er komt geen mikpunt of doelwit aan te pas. Wel een serie maatstaven en een onderwerp.

'k Vond de uitspraak tamelijk onvolwassen, voor een seniorennet.
Dit moest me efkes van het hart. Ziezo, dat is bij deze dan gebeurd. Dankuwel.

m  – HiH-07/2015, bijgewerkt