Inhoud blog
  • Slotbeschouwing
  • Eén tegen allen
  • Bob Dylan
  • Taj Mahal
  • Alabama
  • Gilda/Rita
  • Het Geuzenboek
  • Romy
  • Sammy Davis jr.
  • The passenger
    Zoeken in blog

    Beschouwingen

    09-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Individualisme
    In een toespraak in 1989 waarin dichter Anton van Wilderode zijn dank uitsprak voor de Prijs De Standaard die hij juist ontvangen had, legde hij uit waarom hij de Romeinse dichter Horatius bewonderde. Hij noemt hem niet alleen een heerlijke sympathieke non-conformist, maar ook "een INDIVIDUALIST, niet en nooit 'gestroomlijnd', zelfstandig." (hoofdletters van mij) Een week geleden las ik een interview met Kardinaal Danneels waarin hij zei dat de oorzaak van onze onverdraagzaamheid gelegen is in het...individualisme! Hij staat met die mening niet alleen. Het lijkt een nieuwe rage te worden om tekeer te gaan tegen het individualisme. Waar is de tijd toen het als een eer werd beschouwd om een individualist genoemd te worden. Ik heb meer en meer het vermoeden dat sommigen een verborgen agenda hanteren. Na de woelige laatste decennia van de vorige eeuw moet het nu blijkbaar eens gedaan zijn met het leveren van kritiek en wordt er weer van de burger verwacht dat hij zich gewoon conformeert aan de maatschappij. Het is duidelijk dat individualisme niet past in zo een visie. Pittig detail, van Wilderode was ook priester!

    09-06-2006 om 11:26 geschreven door Mic.Van.

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    08-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dorothy Dandridge
    De naam Dorothy Dandridge zegt op het eerste gezicht misschien niet veel maar als ik vermeld dat zij de hoofdrol heeft gespeeld in "Carmen Jones" en "Porgy and Bess" dan zal er bij velen wel al een lichtje gaan branden. Dorothy Dandridge bezat dezelfde uitstraling en glamour als Marilyn Monroe. Beiden twijfelden enorm aan zichzelf en zaten er verveeld mee dat zij vooral als sexobject werden bekeken. Alletwee kenden zij een zeer ongelukkig liefdesleven en de wijze waarop zij gestorven zijn wees in beide gevallen (in het geval van Dandridge iets minder) op zelfmoord. Ondanks al deze gelijkenissen was er één verschil en het was een verschil dat duidelijk in het nadeel speelde van Dorothy Dandridge want zij was Afro-Amerikaans. Bovenop haar innerlijke gekweldheid kreeg zij dus nog een grote dosis racisme te verwerken: de racistische ingesteldheid van de jaren '40 en '50 zorgde er immers voor dat zij maar twee écht belanrijke rollen heeft vertolkt en dan nog alleen in wat men toen "negerfilms" noemde. In een biografie die ik onlangs van haar las, schildert Donald Bogle een ontroerend portret van deze getormenteerde filmgodin. Ook haar kleine kanten komen aan bod maar wat men onmogelijk kan vergeten is het doorzettingsvermogen van deze prachtige actrice. Telkens opnieuw probeerde zij haar carrière weer vlot te krijgen en keer op keer hoopte zij de juiste man tegen te komen om ermee te huwen. In beide gevallen echter werden haar pogingen onverbiddellijk afgestraft. Een aangrijpend verhaal dat jammer genoeg echt is gebeurd !

    08-06-2006 om 10:50 geschreven door Mic.Van.

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    07-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waterloo
    Ik sta altijd verbaasd te luisteren wanneer mensen zeggen dat het moet mogelijk zijn om de Holocaust te ontkennen. Wordt de Slag bij Waterloo soms ontkend?! Niemand zou er ooit aan denken om dit te doen en indien men dan toch zo een stommiteit zou verkondigen dan zou iedereen meewarig het hoofd schudden. Het gaat hier immers om een historisch feit. Daarenboven, waarom zou men de Slag bij Waterloo willen ontkennen? Om de Fransen te pesten? Of de Britten? Dat zou al te dwaas zijn. Keren we nu terug naar de Holocaust: de reden waarom men hier anders tegen aan kijkt is omdat het hier om een historisch feit gaat dat betrekking heeft op de Joden. Door te zeggen dat de Holocaust nooit bestaan heeft probeert men enerzijds de indruk te wekken dat de Joden leugenaars en bedriegers zijn, anderzijds probeert men zo de reden voor de oprichting van de staat Israël onderuit te halen. Deze laatste tactiek wordt gebruikt door diegenen die nog altijd denken dat Israël slechts kon tot stand komen dankzij de Holocaust. Welnu, zij zouden zich dan wel eens beter op de hoogte moeten stellen van hoe de zaken écht in elkaar steken. Reeds in het begin van de twintigste eeuw trokken er tienduizenden Joden naar het toenmalige Palestina. Zelfs indien de Holocaust niet had plaatsgegrepen dan zouden zij de staat Israël hebben gesticht. Door de Holocaust heeft deze gebeurtenis dan wel een duwtje in de rug gekregen maar meer ook niet, dus al die negationisten zijn eraan voor hun moeite wanneer zij willen suggereren dat Israël geen recht van bestaan heeft omdat de Holocaust nooit zou bestaan hebben. En wat dan nog? Israël BESTAAT zoals de Verenigde Staten of Duitsland (ondanks alles!) bestaan. Bij deze landen gaat men zich toch ook niet afvragen of zij wel het recht hebben om te bestaan?! Wat een arrogantie om zich te bemoeien met een ander volk!

    07-06-2006 om 09:12 geschreven door Mic.Van.

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)


    Archief per week
  • 07/08-13/08 2006
  • 31/07-06/08 2006
  • 24/07-30/07 2006
  • 17/07-23/07 2006
  • 10/07-16/07 2006
  • 03/07-09/07 2006
  • 26/06-02/07 2006
  • 19/06-25/06 2006
  • 12/06-18/06 2006
  • 05/06-11/06 2006
  • 29/05-04/06 2006
  • 22/05-28/05 2006
  • 15/05-21/05 2006
  • 08/05-14/05 2006
  • 01/05-07/05 2006
  • 24/04-30/04 2006
  • 17/04-23/04 2006
  • 10/04-16/04 2006
  • 03/04-09/04 2006
  • 27/03-02/04 2006
  • 20/03-26/03 2006
  • 13/03-19/03 2006
  • 06/03-12/03 2006
  • 27/02-05/03 2006
  • 20/02-26/02 2006
  • 13/02-19/02 2006
  • 06/02-12/02 2006
  • 30/01-05/02 2006
  • 23/01-29/01 2006
  • 16/01-22/01 2006
  • 09/01-15/01 2006
  • 02/01-08/01 2006
  • 26/12-01/01 2006
  • 19/12-25/12 2005
  • 12/12-18/12 2005
  • 05/12-11/12 2005
  • 28/11-04/12 2005
  • 21/11-27/11 2005
  • 14/11-20/11 2005
  • 07/11-13/11 2005
  • 31/10-06/11 2005
  • 24/10-30/10 2005
  • 17/10-23/10 2005
  • 10/10-16/10 2005
  • 03/10-09/10 2005
  • 26/09-02/10 2005
  • 19/09-25/09 2005
  • 12/09-18/09 2005
  • 05/09-11/09 2005
  • 29/08-04/09 2005
  • 22/08-28/08 2005
  • 15/08-21/08 2005
  • 08/08-14/08 2005

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Foto

    Over mijzelf
    Ik ben michel1946, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Mic.Van..
    Ik ben een man en woon in Gent (België) en mijn beroep is fotograaf.
    Ik ben geboren op 13/07/1946 en ben nu dus 77 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: literatuur, film, muziek, geschiedenis, reizen.
    Met deze foto wil ik mezelf enigszins profileren.

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!