In het artikel "Geweld in Europa",  dat hier slechts enkele uren te lezen stond, had ik een foutieve interpretatie gegeven aan de rellen in Utrecht, mij baserende op de internetartikels van de NRC, Telegraaf en Elsevier.

De tussenkomst van een Nederlandse lezer heeft ons laten inzien, dat we ons op glad ijs begaven wat betreft Utrecht en mogelijkerwijze een onnodige controverse zouden uitlokken.

Onze verontschuldigingen voor wie we eventueel misleid mochten hebben met dit onderdeel.  Dat de aanwezigheid van talrijke onaangepaste moslims en migranten oorzaak is van geweld en miserie, daar kunnen we niet omheen.

Ray

Hij is een van de betere politici, helaas beseft hij dat zelf, vandaar zijn arrogantie.  Zijn mening is echter geen cent meer waard dan de onze, laten we daar van uit gaan als de goede democraten die we proberen te blijven.  Herman heeft een eigen weblog, waar hij vaak verstandige dingen zegt, die behoorlijk verwoord zijn en aangenaam weglezen.  Verder kunnen we niet gaan, anders haakt u af en trekt u naar deze bijna-heilige van de CD&V.

Knap vervelend bij deze van Rompuy en vermoedelijk een gevolg van zijn waterige blik, is zijn kortzichtigheid.  Je zou zeggen, een ex vice- premier, een ex- partijvoorzitter, een (goede)ex- minister van begroting/financiën  zou zich best veroorloven om enige objectiviteit na te streven in zijn politieke commentaren.  Niet zoals de Angeltjes die er op los hakken alsof ze het Amazonewoud zo vlug mogelijk ter beschikking willen stellen van vroegere woestijnbewoners, momenteel met dubbele nationaliteit vertoevende in de Gebieden waar zich de Europese Unie heeft genesteld.  Neen, die van Rompuy zou een aureool van wijsheid en staatsmanszin moeten nastreven. Maar  wat doet het kieken ?  Als een arrogante eikel die elke avond voor het slapengaan, zijn diploma van politieke wetenschappen kust in plaats van zijn Trees, beschimpt hij de politiek van het Vlaams Belang als ware hij een nog lelijker uitgave van Kristien Hemmerechts.

Ik begrijp zoiets niet van een intelligent man.  Telkens hij het heeft over de schokpolitiek van het extremistische VB, kent hij, de oud-minister, zichzelf een diploma van onkunde toe.  Mochten hij, zijn partijgenoten en coalitiepartners, heel het traditionele zootje bij mekaar, vroeger hun taken hebben vervuld waarvoor ze verkozen waren, dan zou er nauwelijks sprake zijn van het Vlaams Belang.  Die partij bestaat, naast haar diepe wortels met het Vlaams-nationalisme, vooral dankzij de onkunde, het geknoei, het knip- en plakwerk van de CVP, de BSP, de PVV en wat er voor in de plaats gekomen is.

Het constante negeren van de verzuchtingen van de gewone mensen, het voortdurend toegeven aan de Walen en Franstaligen, het vasthouden aan een aftands Belgisch unitarisme, de zwakke houding tegenover de permissieve ingrepen door kleine guerrillabewegingen van krakers, holebi's, wietrokers, de verloochening van de tradities van de gewone vrouw en man,  de onvoorstelbare lafheid en laksheid om ons grondgebied te laten bezetten door vaak agressieve moslims en andere vreemden, dat alles heeft geleid tot de opgang van het Vlaams Belang.  Gij, Herman van Rompuy, bent mede-verantwoordelijk, voor wat ge nu zo verfoeilijk bestempelt als "het extremisme". 

Sta me toe te verbeteren : "Fatsoenlijk en rechtvaardig Rechts neemt uw posities over" : gij zijt nu de extremisten, die zich vastklampen aan een oudbakken verleden en de mensen keren zich van u af. 

Ray

Op risico versleten te worden voor zuurpruimen, willen we het u niet onthouden : in Hollywood is een film in omloop gebracht met de titel "300" over de slag bij Thermopylae in 480 voor Christus.  Een nahinkertje op zoek naar wat weggevlogen dollars van de prestigieuze flop met knappe  Brad Pitt, Troje.

Koning Leonidas (die van de pralines) zou met 300 Spartanen een gans leger Perzen onder leiding van Xerxes in de pan hebben gehakt.  Is het een sage, is het een legende, het is alleszins een gegeven dat vaak gebruikt wordt in de literatuur en de muziekgeschiedenis.  Beelden van het gebeuren zijn er helaas niet dus in Hollywood konden ze er lustig op los fantaseren.  In de voorfilm die je op internet kan bekijken (link 300) blijkt het te gaan om een behoorlijk kinderachtige, fantastische avonturenfilm met veel geroep, gekrijs, zwaardgehak, het soort film dat vooral de chipfanaten en  popcornkauwers zal boeien onder het slurpen van liters Coca- Cola, en met de basketbalsloefkes over de leuning van de andere stoelen. Ieder zijn meug.

De Perzen worden in de film weggemept als vliegen en voorgesteld als simpele idioten en de "goeden" dat zijn helden, die vierenvijftig keer neergestoken worden en telkens terug verrijzen.  U kent het genre, geen volwassene neemt zoiets serieus.  Behalve de nazaten van het oude Perzië, die sedert ze de Sjah buitengezwierd hebben en ingeruild tegen moslim-extremisten, hun land Iran noemen. Die zijn kwaad : "het verdraaien van historische feiten is onethisch".  De film behandelt een fictief verhaal, dat historisch moeilijk te bewijzen valt  en drieduizend jaar na datum, nemen de protestanten het begrip "ethiek" in de mond.  Hun eigen bevolking kreunt onder de dictatuur en de hypocrisie, zij bedreigen de hele wereld met amateur atoombommen, ontkennen de holocaust, liegen als de beesten, zijn langs geen kanten te betrouwen maar ze zijn wel in hun moslimkont gebeten voor een kinderfilm.

Oewist mogelijk, nietwaar ...

Ray

Gisteravond twee thema’s op ’t doek van de PRT: "Vive la Belgique" en " Moslimcharme".

Heer Ray vindt dat de PRT volgestouwd zit met onbekwame potverteerders. Dat klopt slechts gedeeltelijk: het zijn aan de Reyerslaan slippendragers van de kroon en het regime en dat was  duidelijk te merken gisteren dat ze daar wél talent voor hebben:  met “intellectuele” minachting de Vlaming een rad voor de ogen te draaien.

Mooi voorbeeldje van  domme arrogantie  vond ik het volgende:

de  faciliteitengemeente Ronse telt 25% Franstaligen en 58% van de werklozen zijn Franstaligen .

Geen minuut nadat  deze wetenschap verkondigd is, zegt de leugenaar van dienst: “En toch gaat het cliché van de werkwillige Vlaming en de luie Franstalige minder dan ooit op”. Ho ja ?  Hoe is dat nu mogelijk, zo dom je eigen leugens verloochenen ...

Betere argumenten om de faciliteiten af te schaffen dan Marc Lucas, van de Werkwinkel Ronse, verwoordde zijn moeilijk te vinden: " We importeren werkloosheid  en allochtonen uit Wallonië naar hier, omwille van die taalfaciliteiten”.

Er zijn nog redenen maar wat deze man als eerste oorzaak opnoemt is voor iemand die een klein beetje nuchter denkt de wetmatigheid zelf. Uiteraard zal den Baard hier geen conclusies uittrekken.

Even terzijde: 25% Franstaligen die 58% werklozen vertegenwoordigen.

Gelooft u maar niet dat 42% werklozen Nederlandstalig zijn: van die 42% zal nog een groot stuk anderstaligen zijn. Maar goed: ik moet het dus met die cijfers doen.

Draai nu eens de rollen om: stel dat er één Franstalige gemeente zou bestaan met faciliteiten voor Nederlandstaligen en dat die groep met 25% inwoners er in slaagt om ruim meer dan de helft werklozen te leveren. Ik moet er geen tekeningetje bij maken zeker?

Snapt u het plaatje: voor Vlamingen bestaan er geen faciliteiten, alleen voor Franstaligen.

Geen woord kritiek op de als vanzelfsprekend aanvaarde francofone arrogantie,  met als schitterend voorbeeld volgende uitspraak van een van de 300.000 Franstaligen in Vlaanderen:

“Het is heel moeilijk om zich te uiten als Franstalige in Vlaanderen, dat wordt niet aanvaardt. Je kan privé wel Franstalig zijn, maar discreet dan. (En nu komt het!) Geen enkele arts zal hier – tweetalig of niet – een bordje ophangen met informatie in het Frans” De man woont in De Haan en de presentator van de RTBF kondigt dit met duidelijk nostalgische  spijt aan als volgt: “Fonck is één van de 300.000 Franstaligen in Vlaanderen en woont in De Haan aan Zee want officieel bestaat Le Coq sur Mer niet meer.”

Nog uit “Naast de kwestie” volgende uitspraak van den Baard, de man die de faciliteiten wil behouden, op de vraag: “Meneer Vandelanotte, institutionele  stop, is dat de les dat u daaruit trekt?”

Den Baard: “Het is altijd gevaarlijk daar veel lessen uit te trekken……”

Bij deze: dank voor zijn openhartigheid, een zeldzaam moment bij sossen. Altijd al geweten dat gewetensloze machtspotentaten geen lessen uit de geschiedenis (willen) trekken.

En dan Morgen Beter. Wie laten ze hier in opdraven? Ouwe knar en de vanzelfsprekende evidente himself. De nieuwste wereldberoemdheid van spirit die het enkel maar over goed bestuur, goede bedoelingen en goed bestuur had, verder kwam de man niet. De voorzitter van het prins Filipsfonds, zakenman Paul Buysse die volgende hilarische uitspraak deed: “België biedt een ongelooflijk imago en of men dat nu wil horen of niet horen maar Vlaanderen heeft geen imago, nul of zeer weinig in het Buitenland.”

Dan ben ik blij dat we met Vlaanderen geen imago hebben met figuren als Onckelinx, Flahaut, de Lorre en De Taaie.

Nar van dienst was de bijzit van Marc Reinebelge  op zijn tochtje langs de Waalse heerlijkheden.

Dergelijke debatten bewijzen alleen maar dat alle energie die nu nog in eventuele onderhandelingen wordt gestoken om nog maar eens te sleutelen aan de staatshervorming alleen goed is voor de vuilbak.

Er is maar een juiste manier: eenvoudigweg de Vlaamse regering moet de onafhankelijkheid uitroepen voor Vlaanderen.

Erik

In Duitsland heeft de regering zopas beslist een generaal pardon in te voeren voor 180.000 illegalen. Mensen die meer dan zes jaar in het land vertoeven en wier dossiers telkens afgewezen werden.

Er worden enkele voorwaarden gekoppeld aan de uitreiking van de verblijfsvergunningen : voor eind 2009 moet men aan het werk zijn - kennis van de Duitse taal wordt geëist evenals het volgen van een integratiecursus.  Kindertoeslag wordt uitbetaald als men een job heeft.

Niemand wil hardvochtig zijn.  Ik stel me wel de vraag, waarom er wetten en toelatingsvoorwaarden vastgelegd worden, als ze terzijde geschoven worden ?  Eerst door de asielvragers zelf, die straal de uitspraken negeren, vervolgens door de christen-democraten en socialisten in de federale regering.  

Na Nederland stelt  Duitsland zijn grenzen verder open uit een duidelijk misbegrepen liefdadigheidsgevoel.  Aan de groteske slogan "Een mens is nooit illegaal" laten wij ons niet vangen.  Natuurlijk is een mens niet illegaal, wél illegaal zijn de omstandigheden waarin mensen verkiezen terecht te komen. 

Als wij in de EU onze eigen wetten zouden naleven op een correcte en genereuze manier, zouden er geen "illegale mensen" zijn binnen onze grenzen.  Kijk  naar Zwitserland.

In Duitsland kunnen ze over twintig, dertig jaar weer janken van "Wir haben es nicht gewusst".


Ray

Maar niet bij ons : wij zijn gelijk de Zwitsers, neutraal, beetje achterbaks en de kluizen staan open om uw zure zwartverdiende centjes te komen stockeren bij de Ag Bank "Die Aengeltches".  Storten kan steeds en overal.  Afhalen is zéér moeilijk.

Mijnheer Pascal Vyncke, altijd onderweg met een rolstoel of een wandelstok om een oude knar iets te gunnen, heeft op het Seniorennet een wedstrijd ingericht met Douwe Egberts (is die D nodig ?) om iemands Levensdroom alsnog in vervulling te laten gaan.  De wedstrijd duurt niet lang, om evidente biologische redenen.  Wat niet verhindert dat er ruzie gemaakt dat het klettert en dat zelfs de kranten gewag maken van de groepen scheldende oude wijven en venten die mekaar proberen te belazeren om de eerste prijs binnen te halen.

Wat wil je ?  In dit land is de naam van de vorst : Koning Sjoemel, en de uitslag van de verkiezingen roept vaak twijfels op.  Wat zouden senioren, gepokt en gemazeld door jaren ervaringen in zulk een leefwereld, mekaar niet de ogen uitkrabben voor een paar pakken koffie ?

Ray

U heeft er ongetwijfeld ook over gelezen in de dagbladpers en  u bent uitgebreid voorgelicht door radio en televisie ?  Indien niet, volgt hierna de precieze tekst van dit voorstel tot resolutie, voorgelegd in het Vlaams Parlement.



VOORSTEL VAN RESOLUTIE

Het Vlaams Parlement

- overwegende dat de Belgische nationaliteitswetgeving voor het bekomen van de Belgische nationaliteit geen enkele verplichting tot loyauteit oplegt, noch enige integratievereiste;

- overwegende dat de Belgische nationaliteitswetgeving de dubbele nationaliteit toestaat;

- overwegende dat een dubbele nationaliteit ook leidt tot een dubbele loyauteit;

- gelet op het feit dat allochtone mandatarissen die ook het staatsburgerschap van een ander land bezitten,  onmogelijk objectief kunnen oordelen in kwesties die de belangen van dit andere land of de onderdanen van dat land betreffen;

- overwegende dat de praktijk aantoont dat allochtone verkozenen zichzelf soms in de eerste plaats beschouwen als de vertegenwoordigers van hun etnische achterban en schatplichtig zijn tegenover die achterban;

- overwegende dat wie in ons land een politiek mandaat wenst uit te oefenen, zich loyaal dient te gedragen tegenover onze Vlaamse samenleving en dient op te komen voor de belangen van het Vlaamse volk dat hij/zij geacht wordt te vertegenwoordigen;

- overwegende dat er zich voor mandatarissen met de dubbele nationaliteit een loyauteitsprobleem stelt;

- overwegende dat sommige landen niet toestaan dat hun onderdanen verzaken aan de nationaliteit van dat land, zelfs wanneer zij in het buitenland leven en daar ook geboren zijn;

vraagt de Vlaamse regering:

- de nodige initiatieven te nemen om de Vlaamse wetgeving (gemeentekieswet, provinciekieswet en OCMW-wet) in die zin aan te passen dat het verzaken aan de dubbele nationaliteit wordt opgenomen als verkiesbaarheidsvoorwaarde voor het uitoefenen van een lokaal politiek mandaat. Wanneer de wetgeving van het land geen mogelijkheid voorziet om aan de nationaliteit te verzaken, kan een uitdrukkelijke en ondubbelzinnige wilsverklaring van de betrokken kandidaten tegenover de autoriteiten van dat land om te verzaken aan die nationaliteit volstaan;

- er bij de federale grondwetgever en wetgever op aan te dringen dat de wetgeving in die zin gewijzigd wordt dat ook voor nationale politieke mandaten de kandidaten op de kieslijst verplicht moeten verzaken aan de dubbele nationaliteit. Wanneer de wetgeving van het land geen mogelijkheid voorziet om aan de nationaliteit te verzaken, kan een uitdrukkelijke en ondubbelzinnige wilsverklaring van de betrokken kandidaten tegenover de autoriteiten van dat land om te verzaken aan die nationaliteit volstaan.

Filip Dewinter                                   Jan Penris                              Wim Van Dijck

Het werd meer dan tijd om de bevolking duidelijk te maken, dat als deze planeet zich niet wil plooien naar de grillen van de mensen, de geëvolueerde apensoort flink in de geldbuidel moet tasten als straf voor de aangerichte schade van het bestaan. Schuld en boete is niet voor niets een pronkstuk van het menselijke brein. 

Regeringen zijn  in het leven geroepen om  ten eerste allerlei grote en kleine gunsten te verlenen aan de machthebbers en de cirkeltjes die om hen heen draaien en ten tweede om de domme soort zoals u en ik op te zadelen met schuldcomplexen zodat ze mak en gedwee hun centen afstaan.  Was het in de Middeleeuwen ook niet zo ?  Ja, maar toen werd de schijn niet opgehouden. Toen was het zwijgen, zwoegen, zweten. Vandaag worden wij democratisch verantwoordelijk gehouden voor al de gevolgen van de uitvindingen die met veel hoera's geïntroduceerd zijn, inclusief het hele economische stelsel dat begon met de ruilhandel.  Doe een uitvinding om het leven aangenamer te maken en de regeringen zijn er als de kippen bij, om via allerlei taksen hun aandeel op te eisen en je achteraf te beschuldigen van milieuvervuiling, waarvoor ze de gemeenschap een algemene belasting opleggen .  Het "milieu" ?  Vroeger bedoelden we daar de gangsters mee, we gaan die betekenis terug invoeren.

In se zijn zij die de lakens uitdelen, voortdurend op zoek naar middelen om de massa onder de duim te houden met de slogan :  "De wereld is van iedereen".  Natuurlijk is de wereld van iedereen maar er zijn wel wetten, regels, reglementen, landen, grenzen, afspraken om die wriemelende stroom van zesduizend miljoen kleine betweters een behoorlijk leven te laten lijden... De wereld is niet van iedereen om massale volksverhuizingen in de hand te werken, te vernietigen wat goed is en te vervangen door wat niemand kan voorspellen en als de centen op geraken, worden er nieuwe taksen uitgevonden.  Helaas, zo zit het in mekaar.

In het land waar Guynokkio eenoog is, wordt het bezoek van Al Gore aangegrepen om een nieuwe belasting in te voeren op verpakkingen.  Ja, godverdomme, ik ben ervoor, het moet gedaan zijn met alles in te pakken (behalve de bevolking, of course) : emballeren en dokken zeggen ze in Brussel..  En als het niet mag  van Europa, dan komt er een taks op vliegtuigtickets, prevelt Reynders, de Waalse liberaal die zich opgooit als kandidaat premier.  Pourquoi pas ? 

En als dàt ook zou weggelachen worden heb ik een alternatief : taks op schoenzolen.  Al eens bedacht, beste smerige vervuilers die jullie allen zijn, welke rotzooi aan jullie zolen kleeft en hoe jullie die alom verspreiden ?  Marcheren en dokken.

Ray 

Canvas, de televisiezender voor de "meerwaardezoeker" heeft een thema-avond gewijd aan het behoud van België.

Eerst was  een publieksonderzoek gebeurd door la Libre Belgique, waarvan de uitslagen een duo-presentatie in Terzake opleverden met een Franstalige journaliste.  Vervolgens een interview om je te schamen of te bescheuren met Vande Lanotte en Di Rupo : de bazen van de socialistische partijen in debat over communautaire eisen. Di Rupo begint hoe langer hoe meer op een oude feeks met geverfd haar te gelijken en die van Palermo viel bijna in slaap van zijn eigen gezaag.  Ik overdrijf nauwelijks. 

De hoofdbrok  werd gevormd door  een zogenaamde road-movie met Reynebeau en Dewever om te eindigen zoals we begonnen waren met een hartelijk blik grollen en grappen over dit koninkrijk in de Rechters.  Wie laat opblijft kan  nog een stukje likkebaarden  in Morgen Beter, waar Mijnheer Erik zich meestal in vastbijt als een buldog in een kippenbout.

Ik heb heel de avond als doorzichtig en voorspelbaar ervaren, naiëf en soms gênant.  De gestaag groeiende groep die met argumenten en cijfers in de hand wijst op de objectieve voordelen van een boedelscheiding, zag zich vertegenwoordigd door Bart Dewever, die net enkele maanden geleden het odium van de meest onbetrouwbare politicus op zich laadde.  Past perfect in de strategie van de VRT : al wie separatist is, is van het onbetrouwbare kaliber van Bartje.

  Zowat iedereen had het ook lachend over de clichés van de luie Waal en de nijvere Vlaming, die natuurlijk niet kloppen met de werkelijkheid.  Alles wat gefilmd werd, bevestigde nochtans die clichés : de scheepslift van 500 miljoen euro, gelegen in het Hol van Pluto waar geen boot voorbijkomt en de verantwoordelijke voor dat onheilswerk die geen woord kritiek duldt,  de dorpen met generaties werklozen die uitsluitend leven van steun, de angst van de uitgeweken en meestal goed terechtgekomen Vlamingen om via hun interviews enige sympathie te laten blijken met hun thuisland Vlaanderen, de luchthaven van Charleroi die geleid wordt door een Vlaming ...  Terwijl er geen enkel beeld getoond werd van de overzijde, hoe daar gedacht en gereageerd wordt, behalve het vluchtig aangehaalde opinie-onderzoek van de Libre.  Op de onkundige VRT heeft men weer eens naast het doel gemikt ; ik begrijp zoiets niet : er zijn middelen, mensen, centen in overvloed en het mangelt daar permanent aan "inhoud". Sukkels zijn het, die pleiters voor het unitaire België.

Wat ik erg heb gemist na de uitzending, was een ferme documentaire over den Dolf en zijn smeerlappen met verklarende commentaren door historicus Bart Dewever.

Ray

Gisteravond  om 19 uur vertoonde Nederland 2 een documentaire over het leven van Willem Elsschot.  Op Canvas zal hij ook uitgezonden worden,  begin mei rond middernacht.  Nooit te beroerd om hun wereldvreemdheid en onkunde aan te tonen,  die van de Reyerslaan en intussen  toeteren en blazen dat ze zeventwintig kanalen zullen openen met drieduizendvijfhonderachtentwintig managers, die nu allemaal klassementswerk uitvoeren in de kelders. De vakbonden hebben geen tijd om de plannen te bespreken, ze zijn in beraad om een staking uit te roepen, want de kleur van het toiletpapier is veranderd zonder inspraak. Het zij zo. Het zal nooit beteren, ook morgen niet.

De documentaire over Elsschot behelsde veel momenten van echte ontroering en herkenning.  De jongste dochter, Ida de Ridder, inmiddels een krasse tachtigjarige vrouw moest geen enkele inspanning leveren om aan te tonen hoe haar vader was. Zij bezit een zelfde stoïcijnse manier van praten, afstandelijk,  een beetje kil zelfs  met plotse wendingen die een grote niet uit te spreken gevoeligheid verbergen. De humor is zelden rechtstreeks, meestal versluierd zoals het familiale leven dat ook moet geweest zijn in de Lemméstraat : weinig communicatie en toch verbondenheid zoals kleinzoon Willem Dolphijn het verwoordde.  Alles wordt uitgesproken in een op Nederlands gelijkende taal die zwaar gekruid blijft met burgerlijk, nasaal Antwerps.  

 Zij en haar knappe dochter, eveneens een Ida (de vroegere levensgezellin van Robbe de Hert en een onvervalste RAL-militante) liepen gearmd naar het monument van Willem Elsschot aan het Mechelseplein en doorspekten hun gesprek met dubbelzinnige fragmenten uit gedichten van vader, om nadien ironisch uit de hoek te komen met : "Dat zeggen wij niet, dat zegde hijzelf".  De familietrekken laten zich niet verloochenen.

Een uitzending waar je ademloos zit van te genieten en zoals we er veel te weinig krijgen.  Ik neem het de makers helemaal niet kwalijk, integendeel, dat zij ook een fragment toonden tijdens een bijeenkomst van het Willem Elsschot Genootschap waar Steve Stevaert het woord voerde en in zijn gekende stijl van marktkramer uitriep  :"Willem Elsschot was een socialist" ...  De cameralens was gericht op dochter Ida en ik heb zelden iemand zo spontaan een uitdrukking van afkeer en ontkenning op het gelaat zien toveren. Dat was pure verontwaardiging.  

Wat een misplaatste kerel, is die Stevaert !  Ik hoop uit de grond van mijn Vlaams en Antwerps hart, dat hij nooit meer gevraagd wordt door het Genootschap.  Elsschot was onder geen enkele politieke of ideologische hoed te vangen : hij was bezig met zichzelf  en zijn gezin en hij was gedreven door een groot rechtvaardigheidsgevoel, dat hem ondermeer inspireerde om een gedicht te schrijven over de  communist Van der Lubbe die de Rijksdag zou in brand gestoken hebben, en over de Vlaams-nationalist  August Borms die op krukken naar de executiepaal gesleept werd.  Elsschot was ook de man die op twintigjarige leeftijd het grandioze gedicht "Het Huwelijk" schreef ... hoe kon hij dat toen al beseffen ? Maar een socialist ?  Die Stevaert heeft definitief afgedaan bij mij.

En als het Mechelseplein (eindelijk) hernoemd zal worden in Willem Elsschotplein, ga ik een pint drinken op het terras van de Boer van Tienen. Op de gezondheid van de zeer bewonderde Alfons de Ridder, Willem Elsschot.

Ray

Vorige week hadden we het over de perikelen bij het Rode Kruis : de Waalse afdeling heeft een tekort van 6 miljoen, de Vlaamse een overschot van 16 miljoen, dus als we samentellen is er een overschot.

  Niets aan de hand, de Waalse haan kan victorie kraaien en de Vlamingen moeten zorgen dat ze voldoende
bloedplasma  blijven ophalen en centjes, want er zijn grootse feesten gepland in Francorchamps met zware accidenten  en veel champagne achteraf. Bloed en geld, dat rijmt niet in het Nederlands dus houden we het op : "Du sang et de l'argent" mooie slogan, pour ces Flamands ! 

 De échte achtergrond van de malaise is inderdaad geld en organisatie ; de Franse chi-chi aan de top van het Belgische Rode Kruis is een slechte gewoonte die gesterkt wordt dankzij de aanwezigheid van prinses Astrid als voorzitter. Vlamingen en Franstaligen in deze instelling zijn in werkelijkheid beste brave mensen, die als ze het woord "Vlaanderen" in de mond nemen, vertederend glimlachen, want dan denken ze aan de Place m'as-tu-vu in Knokke met die fantastische flamingantische burgemeester Leopold Lippens. La Flandre dat is Jacques Brel, Emile Verhaeren, Marie Gevers ... En voor de rest wordt in Vlaanderen ernstig gewerkt en bloed verzameld en in Wallonië wordt vooral veel vergaderd, gedronken, gegeten en het bloed inzamelen meestal vergeten.

Maar deze morgen stond het Rode Kruis met Rode Kaken voor de rechtbank.  Na het ontslag dat de Vlaamse afdeling had gegeven aan de medewerkster van prinses Astrid, stapte deze naar de arbeidsrechtbank. Daar traden tot verbijstering van de voorzitter, twee advocaten op voor de gedaagde.  De een riep in het Nederlands : "Ontslag : Ja !" en de andere in het Frans : "Démission ? Non"

Kunnen wij ons nog belachelijker maken ?  Ja !  Non ! Er komt een alleszins een vervolg.

Ray

In Vlaanderen bestaat een uitgesproken  behoefte  aan een pers, geschreven, gesproken, gefilmd, die ofwel :

- neutraal is, of zo objectief mogelijk ;
- geëngageerd is en daar onbeschroomd voor uitkomt .

Wij hebben daarentegen, op een luttele uitzondering na, een geschreven pers die betuttelend en sectair het nieuws filtert en becommentarieert in functie van een maatschappelijke ideologie, die indruist tegen de praktijk van het dagelijkse leven. En die op politiek vlak een uitsluiting doorvoert die de mensen nog meer achterdochtig maakt dan ze historisch gezien steeds waren.

Op het vlak van radio en televisie, zowel openbaar als privé, zijn de nieuwsredacties in handen van dezelfde vooringenomen journalisten, die menen hun wereldvisie te kunnen opdringen aan de goegemeente.  Het gaat om het soort radiojournalisten dat n.a.v. het dodelijk ongeval met ons leger in Libanon door de microfoon brult : "De arm van de militair is geamputeerd maar hij is aan de beterhand". (echt gehoord) Dergelijke kerels, die niet eens in staat zijn een zin grammaticaal en connotatief in overeenstemming te brengen, lichten ons voor over goed en kwaad  in de maatschappij.

Is het verwonderlijk dat de lezers van kranten afhaken ?  Toevallig in de regio waar een kritische en oppositionele politieke partij over de grootste aanhang beschikt, zijn de cijfers van de lokale krant, de Gazet van Antwerpen, een  goed voorbeeld van het foertgevoel van lezers en inwoners.  Hierna de evolutie van de gemiddelde oplagen :

1996 : 132.000
2002 : 118.000
2003 : 116.000
2004 : 115.000
2005 : 113.000
2006 : 109.000

Een verlies van 18% op 10 jaar en een voortdurende achteruitgang.  Niet verwonderlijk als je volhardt in het negeren van de objectieve werkelijkheid en de lezers een beeld van hun stad voorhoudt, dat door de werkelijkheid van elke dag tegengesproken wordt.

Ni zwànze, hé ...


Ray (met dank aan Achter het Nieuws)

De discussie over de dubbele paspoorten wordt klaarblijkelijk ook gevoerd in de Nederlandse politie-korpsen.  In Elsevier lazen we hierover het volgende :

Als allochtonen denken dat er wordt getwijfeld aan hun integriteit en loyaliteit, dan kunnen ze besluiten niet voor de Nederlandse overheid te willen werken, zegt Poelert. Dat terwijl de politie al zo'n moeite moet doen om allochtonen te werven. Ongeveer 6 procent van alle agenten in Nederland is allochtoon. Veel van hen zijn van Marokkaanse of Turkse afkomst, net als de PvdA-staatssecretarissen Nebahat Albayrak (Justitie) en Ahmed Aboutaleb (Sociale Zaken) middelpunt van de nationaliteiten-discussie.

De Raad van Hoofdcommissarissen heeft alle korpsen een e-mail gestuurd om er op toe te zien dat er binnen de politie geen discussie ontstaat over dubbele loyaliteiten.

Geen discussie, doet Belgisch aan.

Onze algemene directie decreteert : zondag = rustdag en gelijktijdig worden er voor de ijverigen onder ons, die het niet kunnen laten achter of voor hun pc te kruipen zeventien links kenbaar gemaakt die ieder op hun beurt weer doorverwijzen naar andere "intressante" links en voor je het weet, is het laatavond-journaal voorbij en ben je aan het zuchten met de maandagmiserie en de prietpraat van de commentatoren van de serieuze kranten. 

Johan Sanctorum ... aanbevolen door Mijnheer Erik : eerst dacht ik, yes we hebben een reclame-boodschap binnen van een begrafenisondernemer.  Of een priester-arbeider die een nieuwe CD heeft uitgebracht met Isabelle A.  Mis poes, een heuse filosofische webstek met allemaal dingen die wijzelf al twintig maal beknopter en grappiger besproken hebben. En dommer.  Ik geloof dat die pater Sanctorum elke nacht bij ons rondhangt om vol te tanken en daar dan in het lang en het breed een ganse week over te zagen op zijn eigen weblog.

Dag Johan !  Mooie artikels, wij blijven je volgen, hoor.

Terwijl jullie met allerlei kronkelwegen over het wereldwijde web zaten te laveren, moest ik even het congres van de ampersanten van de CD&V volgen.  Rustdag is geen synoniem voor onledige dag en de "amper santen" geven het voorbeeld, door als de bijna heiligen die ze nooit zullen worden te ijveren voor betere gezinsvoorwaarden.

Terwijl Decrem, elegant en ingehouden, zat ruzie te maken tijdens de zevende dag met de Vlaams Belangenvriend Landuyt en de mini-kamervoorzitter die plots een heftige militant bleek van de VLD, zaten de overige tjeven in Limburg zoetsappig te kluit te belazeren.  (Waarom moeten wij in onze comentaren onpartijdig en neutraal zijn, als al de anderen dat niét zijn ? Behalve Johan Campo Sancto maar dat is een persoonlijke relatie van Mijnheer Erik, die kan niets fouts doen. Bovendien zijn wij amateurs en worden die van de overkanten ervoor betaald.)

Op zich is er niets mis mee, de verkiezingen in te gaan met gezinsvriendelijke maatregelen, zoals bijvoorbeeld wat de aanhangers van Vandeurzen  noemen de "levenslooprekening".  Een deel van je brutoloon wordt apart gezet en later als je oud bent, kan je dat gebruiken als onbetaald verlof.  Hoe je zoiets in de praktijk regelt, is een ander paar mouwen, want "wie" zal je opgespaarde geld bijhouden, "wie" zal die ingewikkelde administratie voor miljoenen werknemers verzorgen ? De vakbonden ? Wat als die je buitenzwieren omdat je bijvoorbeeld het verkeerde toiletpapier gebruikt ?  De staat !  Ja, die zijn goed in dat soort dingen, dat is geweten :  automatiseringen, belastingsaangiften, opstarten van nieuwe initiatieven, stiekem de goudvoorraad van de natie verlappen,  en vooral in het "bijhouden" van centjes. Laten we er met volle vertrouwen op in gaan.

Voor je het weet staat den Baard op de Paardenrennen van Palermo a/d Noordzee  met een dikke sigaar in zijn bek je zuinig opgespaarde kredietuurtjes te vergokken. "Zet alles maar in op Zilverfonds, zoals vorige keer".


Ray

Gij zult niet discrimineren

Neen, dat laat ik over aan de linkse kerk. Deze herauten van de dwingelandij. Alleen worden hun geboden stilaan loodzwaar, zeg maar onverteerbaar. Dat komt ervan wanneer ideologie tot wet wordt verheven.

Zo ook de wetgeving inzake antidiscriminatie. De titel van de wet klinkt vrij onschuldig, maar deze titel dekt de lading niet. Daarom dat ik ze even van naderbij bekijk. En ondertussen is het wachten op de hervorming van de wet na het arrest van het Arbitragehof.

Wat houdt deze antidiscriminatiewet in ?

Het gaat natuurlijk in eerste instantie om een afgeleide van de antiracismewetgeving.

De antidiscriminatiewet is een wet die België uitvaardigde in uitvoering van een Europese richtlijn en die verscheen in het Belgisch Staatsblad van 17 maart 2003.

De wet voorziet in twee soorten sancties : een burgerlijke en een strafrechtelijke. Bij het aanzetten tot discriminatie kan de betichte bestraft worden met een geldboete of een gevangenisstraf, die kan gaan tot één jaar gevangenis. Alstublieft. Daarenboven kan zogenaamde discriminatie ook aanleiding geven tot een burgerlijk geding, inclusief dwangsommen en schadevergoedingen. En deze wet gaat ver : zo is er niet alleen sprake van rechtstreekse maar ook van onrechtstreekse discriminatie.

U ziet, allemaal niet zo onschuldig. En dat is niet alles.

De antidiscriminatiewet voert bovendien een nieuwe verzwarende omstandigheid aan het strafwetboek toe: de 'verwerpelijke beweegreden'. Zo kunnen de daders van misdrijven en wanbedrijven veel strenger gestraft worden wanneer hun drijfveer haat, misprijzen of vijandigheid was tegen een persoon wegens diens zogenaamd ras, zijn huidskleur, zijn afkomst, zijn nationale of etnische afstamming.

Mijn goed hart zegt mij dat ik het met de meeste tooghangers tussen pot en pint wel eens zou kunnen worden over het feit dat blindweg discrimineren 'not done' is. Maar mijn slecht karakter begint hier al snel tegen te pruttelen. Want hier is natuurlijk meer aan de hand dan wat onschuldig tienergeleuter in de zin van 'wij zijn toch allemaal broertjes en zusjes'.

Eén orgaan (het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, wie anders) speelt in deze zowel voor de federale als voor de Vlaamse antidiscriminatie regelgeving de rol van -luister goed!- waakhond, bemiddelaar en voorvechter en beschikt daarvoor over het nodige mandaat en de nodige middelen. Pak aan. Dat dit een verregaande vorm van belangen- en bevoegdheidsvermenging is, hoeft geen betoog. Een democratie onwaardig.

En ge denkt, nu hebben wij het wel gehad. Mis !

Er is één stukje vergif in deze wetgeving die bij iedereen onmiddellijk de lichten zou moeten doen flikkeren en dat is de omkering van de bewijslast.

Niet de schuld, maar de onschuld dient bewezen te worden. Een vermoeden van discriminatie is al voldoende om iemand te beschuldigen en diegene die ten onrechte wordt beschuldigd te laten opdraaien voor de bewijslast van zijn onschuld !!

Dit principe is niet alleen een aberratie van elk gezond verstand, het ondermijnt daarenboven een van de fundamenten van onze rechtsstaat, nl. dat men onschuldig is tot het tegendeel is bewezen.

En nu komt het.

Het omkeren van de bewijslast komt niet zomaar uit de lucht vallen. Neen, het is gemeengoed in de islamitische rechtspraak. In deze rechtspraak is het geen uitzondering dat niet de aanklager moet bewijzen dat iemand een misdaad heeft gepleegd. Die bewijslast wordt meestal prompt doorverwezen naar de beschuldigde zelf. Hij of zij moet maar zijn/haar onschuld bewijzen ! Het meest flagrante voorbeeld daarvan is de verkrachting. De islamitische wet vereist de verklaring van 4 getuigen van het mannelijke geslacht die moeten staven dat er effectief een verkrachting heeft plaatsgevonden. Zoniet, pech voor de verkrachte vrouw. Aan haar de bewijslast van haar onschuld. En vergis u niet, dit is geen uitzondering.

Zei ik u niet dat heel dit gedoe niet zo onschuldig is als het wel lijkt. Zo worden de principes van de sharia stiekem in onze Code Napoléon binnengeloodst. En dat dit uitgerekend met deze antidiscriminatiewet gebeurt is natuurlijk geen toeval. Wie het in zijn hoofd haalt dit te verdedigen is een despoot pur sang. Ik heb er geen ander woord voor.

En zo behoort - jammer genoeg - Vrouwe Justitia, van oudsher getooid met de vertrouwde blinddoek, stilaan tot het verleden.

Tenzij u en ik er iets aan doen op 10 juni natuurlijk.

Pim. 

RUSTDAG

Neem rustig uw tijd om te snuisteren in onze reeds verschenen novelletjes en andere kladjes en als ge ons niet gelooft moet ge maar "rustdag" aanklikken.

Alles hier al gelezen?
 Eerst hier alles lezen en dan is dit misschien nog iets voor u:

“Of hoe men Elio di Rupo met zijn voorstel toch wel heel gemakkelijk in zijn hemd had kunnen zetten, maar dat niet deed. Van Frank Vandenbroucke en de CD&V kan ik een totaal gebrek aan zelfs de minste Vlaamse reflex nog min of meer begrijpen, maar dat een independentistische partij als de N-VA die niet bezat ontgoochelt mij.” (FvL)

Als de PS-vos de tweetalige passie preekt …(Filip van Laenen)

Goed nieuws: de slimste mens te wereld is een Vlaming (Johan Sanctorum)

We hadden toen niks, mààr… (Luc van Balberghe)

STICHTELIJK DAGBOEK vr 9 maart 2007.(SPONSSTEEN)

Indiërs.

De Tijd, 8 maart: een aantal Antwerpse diamantairs, vooral Indiase, overweegt naar Genève te trekken, uit vrees voor nieuwe huiszoekingen.

Wie heeft schrik voor huiszoekingen? Maffiosi, hasjkwekers, helers, oplichters, belastingontduikers, vervalsers, zwendelaren. Behoren de geschrokken diamantairs tot een van die categorieën, anders gezegd: hebben ze niet zozeer schrik voor huiszoekingen dan wel voor wat men kan ontdekken?

De Indiërs hebben een nobele inborst en  zijn mystiek aangelegd. Zo wordt ons tenminste voorgehouden door revisionisten en door blanke zelfhaters die dwepen met alles wat exotisch is. Zij kunnen een nuchtere westerling niet weerhouden vast te stellen dat er ook wel ruwere stenen tussen zitten.

Fijngevoeligheid.

Oud-journalist en VB-politicus Guido Tastenhoye is overleden Alle kranten meldden dat hij sinds geruime tijd gezondheidsproblemen had.

De tweelingbroeders De Morgen en De Standaard hebben het nog steeds niet verteerd dat hij de kaste der journalisten heeft verraden door naar het VB over te lopen, en voegen er daarom wat hatelijkheden aan toe.

DM is de primitiefste van de twee. Tastenhoye “maakte de hooggespannen verwachtingen nooit waar”. Maar in het district Deurne, waar hij opkwam, behaalde het VB in de verkiezingen van 2000 al 38%, en in 2006 zelfs 43 % (zegt DM zelf).

DS  is de gemeenste. Een tussentitel vermeldt achter mekaar “Wellicht zelfmoord” en “Zijn carrière was voorbij”. En verder in het artikel: hij had “zware privé-problemen”. Zuigen zij dat allemaal  uit hun duim, of bestaan er aanwijzingen voor die de andere kranten voorlopig uit discretie hebben verzwegen?

Beide bladen illustreren wat we al wisten: de Vlaamse journalistiek is dichtbevolkt met domoren en pummels. DM en DS blinken om beurten uit in de ene of de andere categorie.

Flahaut.

Typisch voor de Vlaamse kranten. Ze nemen het bericht in La Libre Belgique over het uitstapje met een legerhelikopter van minister Flahaut van Defensie, om in Hasselt de natuurrampenfilm van Al Gore te gaan bekijken, tot in de kleinste details over. Schijnbaar om de verspilling aan te klagen, in werkelijkheid om zich over Flahaut vrolijk te maken. Moeilijk is dat niet, want niemand in de huidige politiek levert meer stof voor goedkope spot dan holle bolle Gys Flahaut. De spotters zouden beter een volgende ernstige stommiteit van de minister of  een nieuw schandaal in het Belgische leger, aangrijpen om te suggereren de splitsing van het Ministerie van landsverdediging en dus van het leger in de lijst van de onontbeerlijke regionaliseringen op te nemen. Op dat ogenblik zouden de Vlaamse kranten het verknoeid hebben bij de  Waalse en de Vlaamse Belgen, maar zouden ze een kans krijgen  het vertrouwen van de Vlaamse Vlamingen te herwinnen. 

Eerst was er het Manifest van Philippe Moureaux (PS) en Antoinette Spaak (FDF) om de Vlamingen duidelijk te maken, dat zij op geen enkele Franstalige toegeving moesten rekenen bij een eventuele staatshervorming.  Om de toon helemaal juist te zetten, werden de Vlaamse industriëlen die zich in de Warande Groep hadden uitgesproken  over de voordelen van het separatisme nog even vergeleken met hiellikkers van Adolf Hitler.  Dergelijke simplistische uitlatingen doen het nog steeds over de taalgrens.

Enkele weken geleden slijmde de liberale Reynders van Financiën zich in de kijker door te lispelen dat hij als Waal wel héél goed Nederlands kent en van zichzelf vindt een uitstekende  premier te kunnen zijn.  Bijna versprak hij zich : slechter dan de huidige kan niet.  Ook de christendemocratische vamp Joëlle Milquet sprong op het podium om iets te roepen in de aard van : met Leterme wil ik het doen maar niet met zijn kleine dikke Vlaamse vriend. Kortom het Waalse heir staat immer pal en zal niet onderhandelen over een staatshervorming : het status quo volstaat, zolang de Vlamingen blijven betalen.

Zelfs de RTBF is druk in de weer.  Eerst voeren ze een fictief drama op over Vlaanderen dat zich losscheurt en daarvoor nodigen ze de échte Vlaams-nationalisten en separatisten uit in het dubieuze eethuis Danieli's in Antwerpen.  Terwijl ze daar Sauerkraut mit Wursten  serveren en kruiken Elzasserwijn laten rondgaan om  geen twijfel te laten bestaan over de échte achtergrond van de Vlamingen,  wordt er gefilmd alsof het echt is.  Iedereen doet mee : Dewever, Dewinter, Coveliers, Valkeniers, zelfs Rita Debondt (die eerst had geïnformeerd of er geen lidkaart moest gekocht worden, want anders zou ze thuis wel een boterhammetje eten), het was allemaal om te lachen en ook  om de Walen te verwittigen, dat hun geldschieters hen in de steek konden laten ... Geschrokken door de felle reacties in eigen land en Brussel, werd achteraf vlug een debat gefilmd in la ville de Gand met enkele mosselvlamingen, genre Eric van Rompuy, om de opgehitste gemoederen te sussen : mais non, wij blijven betalen en wij houden toch allemaal van België.

 Om de eenheid van dit land te verstevigen plopt Pupo di Rupo een geweldig voorstel op tafel : overal tweetalige scholen !  Ja, daar zaten we nu net op te wachten, zie !  Het niveau van het Vlaamse onderwijs is nog nooit zo ondermaats en belabberd geweest als de laatste jaren :  altijd nivelleren naar beneden, niets uitdiepen, alleen oppervlakte-kennis ...  Begaafde kinderen worden de klas uitgestuurd of in de figuurlijke hoek gezet, want zij bezorgen de anderen een minderwaardigheidscomplex.  Zover zijn we gekomen.  En om de boel nog meer te verzieken zouden we tweetalig onderwijs in het leven moeten roepen.  U weet toch ook dat Frans een officiële taal is in Marokko ?  U weet toch ook dat het Franstalige onderwijs in Wallonië en Brussel constant in geldnood zit ? Vandaar dit laatste briljante idee van onze Waalse socialistische vrienden : laat de Vlamingen hun eigen verfransing betalen ! Zo heeft Pupo di Rupo het niet bedoeld, maar daar komt het wel op neer.


Ray

Op de zogenaamde Staten-Generaal van de Verkeersveiligheid die maandag 12 maart plaatsgrijpen, een initiatief van het federale ministerie van Mobiliteit zal het er wijs en degelijk aan toegaan : de knelpunten in het rijverkeer zullen ontward worden, plannen voor 10.897 nieuwe fietspaden worden ontvouwen en  op elke autostrade komt om de 500 meter een drempel van een halve meter hoog. Adieu verkeersellende, adieu files, merci Landuyt.

Op deze Staten-Generaal zal iedereen die bij het beleid betrokken is, vertegenwoordigd zijn.  Wij allemaal dus en ook als het slechts pro forma is, zal er geluisterd worden naar de diverse meningen, zelfs naar die van Groen, die  in het federale parlement over geen enkele zetel beschikken.

 Idereen, behalve als u  de stomme keuze hebt gemaakt u politiek uit te spreken voor het Belang van Vlaanderen.  Dan neemt u helaas niet deel aan het debat of de besluitvorming, dat heeft de minister beslist.  Of u nog mag deelnemen aan het verkeer, is twijfelachtig. Een partij met 18 zetels wordt monddood gemaakt, een partij zonder zetels kan uitgebreid haar plannen ontvouwen. 

Zolang we maar mogen meebetalen, is alles in orde in het federale koninkrijk.

Naschrift :  zowat 7% van onze bezoekers komen uit Nederland, daar zijn we zeer blij mee.  Buren, alstublieft, houdt u er rekening mee dat op enkele kilometer van jullie een land bestaat, lid vande EU, dat de basisregels van de democratie aan zijn laars lapt.  België is een schandstaat in de Unie.

Het viel te merken de laatste dagen dat er iets schortte met het populaire internetadres van de grappige video's en filmpjes, Youtube, waar wij trouwens regelmatig uit putten als de inktpot leeg is en onze hersens droog staan.

De smerigaards van Grieken (excuseer ons dat wij onze mediterrane  EU-buren even uit het zonnetje zetten) zijn al een hele tijd bezig met de Turken te pesten.  Aan de grens gebeurt dat door stiekem overrijpe olijven te gooien op de Turkse schildwachten en te spuwen in het water dat naar de Gouden Hoorn vloeit.   Dat zijn zware beledigingen ! Op internet worden beelden vertoond die de spot drijven met de vader des vaderlands, Kamal Attaturk (ik moet opletten, want de Turken hebben spionnen tot in Kalmthout om hun belangen te behartigen) en daarom heeft,  na  een vlekkeloze en  onpartijdige uitspraak van de Rechtbank, de provider Türkakom (zeg maar de Belgacom van het Ottomaanse Rijk) de grapjassen van Youtube van het net gezwierd : hier wordt niet gelachen.

Onmiddellijk hebben wij, Angeltjes N.V., steeds bereid ons in te zetten voor de goede en rechtvaardige zaak van  censuur en verraad  een verzoek ingediend bij de Rechtbank van Zeventiende Aanleg van Harelbeke om Youtube eveneens in ons vaderland van het net te verwijderen.  Er zijn namelijk nogal wat "filmpjes" die beledigend zijn voor onze premier, zijn ministers, zijn lieven, zijn kleermaker en de enige vriend die hij heeft, Sus de Sul.

Omdat wij graag het land in evenwicht houden, hebben wij tevens gevraagd om de informatie van het internet toe te vertrouwen aan Blokwatch, de objectieve webstek die u de waarheid niet onthoudt.

Bij de voorzitter van de rechtbank heeft Mijnheer Erik een bak Pilaarbijter-bier laten afzetten, zodat wij nu al weten wat er zal gevonnist worden : dada, Youtube !  Welkom Blockwatch en op ons kunnen ze rekenen.

Namens Blockangels : Erik Block en Ray Blog.

Er zijn zo van die algemene wetmatigheden in het leven waar slechts de uitzondering de regel bevestigt, althans in de volksmond.

Bijvoorbeeld, met een knipoog naar onze Nederlandse vrienden: Ollandezen zijn gierige pinnen of Antwerpenaars zijn dikke nekken of een Kortrijkzaan moet ge een meter boven zijn hoofd schieten om midden in zijn pretentie te zitten.

Uiteindelijk stel je dan vast dat hier de uitzondering vaak de regel is.

Er zijn ook van die volkswijsheden waar de uitzondering zelden of nooit voorkomt.

Voorbeeld: het is moeilijker een socialist langs een geldkoffer(tje) te laten passeren dan een hond door een hotdogkraam te laten lopen.

Of heel simpel: socialisme staat gelijk met corruptie. Gisteren vonden we er trouwens weer een voorbeeld van in onze kranten en heer Ray heeft dit al zeer plastisch omschreven. De zelfbediening bij de rode kameraden onder het motto “eigen profijt eerst” zit hen waarschijnlijk in de genen, nietwaar Steve Stunt en Bats?

Politiekers liegen en bedriegen is er ook zo een. Al ken ik politiekers die vervolgd worden als pestlijders juist omwille van dat ze dat NIET doen, maar dat is een andere kwestie.

Een van de grootste leugens en rampen van de 21^ste eeuw is de ophemeling enerzijds en de blindheid anderzijds voor de multiculturele wereld met al zijn “weldaden”.

Heer Ray kan hier pittig over schrijven.

Een andere leugen, en nu heb ik geen twijfel meer daaromtrent, is die van oliebol aarde: “the global warming”. Over  hoe en waarom deze leugen in gang werd gezet en wordt gecultiveerd heb ik nog het raden. Al vermoed ik dat er wel geld mee gemoeid zal zijn.

De poolkap smelt inderdaad af. Dat kan niet ontkend worden en wordt nu reeds drie jaar op rij vastgesteld. Voor dit feit willen wij ook niet blind blijven en hadden wij, Angeltjes, een exclusief vraaggesprek met Isabelle Deodorant van de Waalse boomhangers en zij kwam tot volgende conclusie: “ Het is allemaal de schuld van die verdomde Amerikanen. Waarom moeten zij daar gaan rondcrossen met hun racewagens? Dit is het duidelijkste bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van Mars”

Inderdaad vrienden, de poolkap smelt af,….. op Mars.

De niet geringe tegenstanders van de “hype” omtrent de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde halen reeds langer de activiteit van de zon aan als voornaamste bron. Maar dat zult u in onze poco-pers waarschijnlijk niet vernemen.

Vriend Björn vindt dat Verhofstadt een idioot is.

Guynokkio, maar dat klinkt zo lief dus beter Verafstoot, adoreert niet alleen Gore Al maar wordt door diezelfde gore socialist – net als in de DDR indertijd (en hier nu nóg) de socialisten zich democraten noemden – de hemel in geprezen.

Leugenaars en bedriegers vinden elkaar altijd. Is het niet om elkaar een poot uit te draaien dan is het om gezamenlijk, zeker op politiek vlak, de bevolking een rad voor  ogen te draaien. In mijn dialect zeggen ze: om ze ne klwut of te trê-un.

Verafstoot is verre van een idioot: ge moet het maar kunnen; uw partij naar de verdoemenis helpen en toch de fiere “führer” te blijven met hand en spandiensten aan Di Pipo.

Leugenaar en bedrieger Verafstoot zakt echter in het niets bij de grootste bedrieger op dit moment: gore Al die eigenlijk alleen en alleen maar met zijn verkiezingscampagne bezig is.

Erik

Hier haalde ik mijn inspiratie en wetenswaardigheden. Zeker de moeite waard om ook eens te lezen.

Al Gore zoekt idioten en vindt Verhofstadt

De “carbon offsets” van Al Gore: de oplichterij van de eeuw

“Global warming”: de poolkap smelt ! (op Mars)

Mars Melt Hints at Solar, Not Human, Cause for Warming, Scientist Says

De 'carbon offsets'-zwendel van Al Gore

Al Gore ontmaskerd

Wat niemand voor mogelijk zou houden, is deze namiddag trieste werkelijkheid geworden : België en Nederland hebben mekaar de oorlog verklaard en de gevechten zijn begonnen !

Voor de eerste maal in de nog jonge geschiedenis van de EU verklaren twee naties uit de Unie mekaar de oorlog en het is van 1831 geleden dat beide buurlanden mekaar met kruit bestookten.

Zoals vaak is het allemaal begonnen met een stom incident boven het Nederlandse luchtruim.  Een log Belgisch transportvliegtuig was op weg van Brussel naar Oslo, toen de piloot vaststelde dat hij zijn landkaarten op de vliegbasis vergeten was.  Getraind op vlugge reacties, zoals piloten die meekrijgen in hun opleiding, draaide hij gezwind de stuurknuppel om en richtte de koers terug op Brussel over Nederland.

"Goed gedaan, Philippe" mompelde hij tevreden voor zich uit "hoog in de lucht is  geen protocol en kan ik mijzelf tutoyeren."

De Nederlandse Luchtafweer was niet geïnformeerd over deze Belgische aanwezigheid en toen zij op hun oranje radar een stip zagen verschijnen die na de obligate drie oproepen geen teken van interesse, noch leven gaf, stuurde de Majoor-van-dienst krijtbleek twee F-16's het ruim in om de indringer tot landen te dwingen.

De generale staf was inmiddels toegekomen bij Hare Majesteit en bij Balkenellende die onmiddellijk een sigaar had opgestoken, want dat deed Winston Churchill ook als er oorlog dreigde. Bos was naar het toilet, waar hij een ruim deel van zijn tijd doorbrengt en Rauvoet stond gillend uit de bijbel te lezen.  Wat een zootje ongeregeld heb ik hier vorige week ingezworen, dacht Beatrix, terwijl ze een nijdige tik verkocht aan een stomme lakei.

Het Belgisch transportvliegtuig reageerde niet op de F-16's alhoewel de piloot vrolijk wuifde naar zijn collega's toen die met hun vleugels wiegden ten teken van "volg ons" want op de radio-oproepen werd niet gereageerd.  Philippe had een zender ontdekt met liedjes van Boys Band en George Michael, zijn favorietjes. De Nederlanders hebben hem naar beneden geschoten, zijn schietstoel functioneerde perfect.

Zo is het begonnen. Gelukkig is het morgen weekeinde en is het leger met vakantie.  Langs de beide kanten van de grens.

U kan dit verhaal checken bij www.deMorgen.be

Nederlandse F16's onderscheppen Belgische Hercules

DM UPDATE 16u42 Twee F16-jachtvliegtuigen van de (Nederlandse) Koninklijke Luchtmacht hebben vrijdagmiddag een Belgisch militair transportvliegtuig, een Hercules, onderschept waarmee geen contact gemaakt kon worden.

De F16's gingen daarbij boven het midden van Noord-Holland door de geluidsbarrière en veroorzaakten daarbij enkele harde knallen, meldde een woordvoerder van Defensie.

Bij de politie Noord-Holland Noord kwamen wegens de knallen een stuk of tien telefoontjes binnen van verontruste mensen.
De F16's stegen kort na 13.00 uur in Leeuwarden op om het toestel te identificeren en contact te maken met de bemanning. Nadat het radiocontact was hersteld keerden ze terug naar de thuisbasis.

Oslo

De Hercules was op weg van Melsbroek naar Oslo, maar keerde wegens motorproblemen over Nederland terug. Waarom het niet mogelijk was om radiocontact te maken, wordt nog onderzocht. Het vliegtuig is veilig in België geland.

Voor de verdediging van het luchtruim boven Nederland staan 24 uur per dag, zeven dagen per week F16's paraat voor dit soort onderscheppingen. (belga/dm)

Als de nieuwe burgemeester van Gent op televisie verschijnt, heerst er  bij ons een feestelijke stemming en een tikkeltje jaloezie.  Een burgemeester met een pak, een keurig hemd en een das, is een ongekende weelde voor een sinjoor.  De jonge Antwerpse generatie beweert bij hoog en laag, dat een burgemeester een Vogelschrik is die in een Renaissance Hotel woont op de Grote Markt.

Als de burgervader van Gent  begint te spreken, wordt het al wat moeilijker,want in het begin dachten wij, dat elke Gentenaar zoals in  Flikken eigenlijk een uitgeweken sinjoor is, die niet nasaal praat en elke zin begint met "allee"... maar neen, die Daniël Termont lijkt een echte copie van Nonkel Miele, alias Romain de Coninck.  Jammer dat hij een socialistische tafelspringer is, want ik vind hem bijna sympathiek.

Maar niet lang, want wat doen ze nu in Gent, de geboorte- en woonplaats van Verdi Dua,  kleuterleidster bij Agalev ?  Promotie voor het vegetarische voedsel.  Niets mis mee, behalve als je het moet eten, zeg ik altijd.  De stad als openbaar bestuur schaart zich achter de bevordering van het zogenaamd "veggie" project : lekker blauwe aardappelen en groen vlees smullen, met strontkeurig sausje.  Mmmm. 

En dan denk ik : is het de taak van een schepencollege belastinggelden te spenderen aan wat we op ons bord leggen ?  Vegetarisch smullen is niet weggelegd voor iedereen, want er gaat een ganse industrie schuil achter dat alternatieve wereldje ; en men richt zich beslist niet tot die mensen die zich uit pure financiële noodzaak een stuk vlees moeten ontzeggen. 

Heb je Reginald Moreels al eens bekeken ?  Die ziekelijke man is opnieuw kandidaat voor de verkiezingen bij de CVP, nadat hij bij andere partijen onder de deur weggeschoven is geworden : hij gaat gaat er prat op "veggie" te zijn, hij weegt 37 kilo's dankzij zijn dichte haardos.  De VLD wil hem ook terug omdat hij zo'n natuurlijk blauwe randen onder de ogen heeft.  Terwijl zijn echte bestemming natuurlijk bij die kleine Verdi Dua ligt : samen bomen knuffelen.  Termont zal ook daarvoor belastingcenten vinden.

Ray

 

Tot 10 juni aanstaande zitten jullie met zijn 150 royaal op onze kosten te leven : het is jullie gegund. Parlementaire dictaturen zijn waardevolle instrumenten om het domme volk te besturen.  Jammer dat er bij ons verkiezingen aan te pas komen, maar dankzij de import uit woestijn- en andere grote cultuurparadijzen, zullen we weldra verlost zijn van die restanten van de oude democratie.

Staat u me toe even gebruik te maken van een niet-bestaand recht, namelijk u een voorstel over te maken in mijn simpele taal, voortspruitend uit mijn eigen simpele koker en door u om te zetten in een wetsvoorstel ?  U mag dat mede laten ondertekenen door al wie gek genoeg is, ook zijn zetel op het spel te zetten. En uiteraard moet u wel de betreffende wetgeving navlooien en de nummertjes invullen, daarvoor bezit u niet alleen pen en papier maar ook uw wetgevende kennis. Het gaat over de dubbele loyaliteit aan diverse vaderlanden :

- Iedereen die beantwoordt aan de vereisten kan de Belgische nationaliteit verwerven, behalve personen die een nationaliteit bezitten waar zij nooit afstand kunnen van doen op grond van de wetgeving van hun land van oorsprong.  Op deze manier unificeren we de Belgische en is de volgende stap naar het afschaffen van de dubbele nationaliteit gezet.

  Hoe vindt u die ?  Voor Vlaams-nationalisten is het altijd delicaat en zelfs een ietsje dubieus geweest te praten over het Belgische staatsburgerschap maar we moeten daar niet moeilijk over doen, als we onze maatschappij willen verdedigen en de unitaristen kunnen wijzen op de voordelen.  Tegelijk maken wij duidelijk aan andere naties, dat zij niet ten eeuwige dage een bloed-en bodempolitiek kunnen voeren door het toevallige geboorteplekje  als een doem te laten wegen op de rest van  het leven. Ius soli, het recht van de heilige grond geldt bij ons als een racistische vloek maar als de koning van Marokko het toepast, is het in orde, dan wordt er politiek correct geknikt : "Zeker, Majesteit, zou het u behagen mij nog een stamp tegen mijn klokken te geven, gaat u vooral uw gang."

België zou weer eens Gids kunnen zijn voor de rest van de Weireld. En u zou aan dat grootse project uw naam niet verbinden ?

Ray (de anonieme weldoener van de democratie)

In de Waalse Spaar- & Graaikas met speciale klantenkaarten, bonussen, extra-legale premies, BMW's, Tombola's-met-altijd-Prijsformules, kortom in de razend gezellige stad Charleroi werden  nu ook de stadsontvanger en de stadssecretaris geschorst.  Dat is niet erg, er blijven nog enkele leden van de schoonmaakploeg over om de reputatie van het Stedelijk Ambt hoog te houden !  Zoals altijd en overal : de groten pikken, de kleinen stikken.

Dit is prettig  nieuws om deze trieste dag enigszins op te fleuren.  En er komt nog !

Op de Brusselse Beurs werd het aandeel van de Nationale Bank geschorst.  Het is maar voor eventjes, in afwachting van een uitspraak van de Rechtbank.  Niets aan de hand, zegt Guy Quaeden, de partijpolitieke slaaf en  Franstalige Gouverneur, als de rechter een verkeerde uitspraak doet, hebben wij een peloton Marokkanen ingehuurd bij burgemeester Moureaux uit Molenbeek, om de rechter tot andere gedachten te brengen...  Vous me comprenez ... en hij lacht zijn bek groene tanden vrij.  Aantrekkelijke man, die Quaeden, doet me altijd denken aan een pot mosselen.

Waar het om gaat is een van die typische schanddaden die eigen zijn aan de Belgische foefelaars, zwendelaars en sjoemelaars, ik ben me weer vreselijk aan het opwinden en dat is niet verstandig.  Ik heb het er al over gehad in het verleden : onze goudvoorraad, onze goudreserve, het klassieke appeltje niet voor de dorst maar voor ernstige calamiteiten, zoals een niet denkbeeldige ineenstorting van de economische en financiële markten.

In 1988 : hadden wij 1303 ton die stelselmatig uitverkocht zijn geworden tot er in 2005 nog slechts 218 ton overbleef.  Het kan geen kwaad, hoor, roepen ze aan de Montoyerstraat, goud heeft geen zin !

De Nationale Bank is een semi privé instelling met onduidelijk statuut (uiteraard ! da's makkelijk om beter te foefelen, uw partijvriendjes een mooie job te gunnen en er tegelijk zorg voor te dragen dat ze niet achter de tralies verzeilen).  De maffia zwemt ook in juridisch onduidelijk bloedwater.  Deontologisch klopt het natuurlijk niet, dat een natie zijn goudvoorraad verkoopt zonder parlementaire inspraak, want dat goud is niet het privé bezit van Guynokkio of die andere mispunten maar wél van ons allemaal.  Ja ?

De Nationale Fraudeursbank voert die verrichtingen uit in opdracht van de liberale sukkelminister van financiën en stort de meerwaarde door aan de regering.  Voilà, zo doen wij dat.  Als dat in Nederland gebeurt, staat den Haag in brand.

Dus, de onbenullen verkopen niet alleen elk jaar onze nieuwe en oude gebouwen om hun tekorten te verdoezelen, ze verkopen ook het staatsgoud uit !  De schorsing op de beurs van Brussel is het gevolg van klachten van kleine aandeelhouders die het autoritaire optreden van de Nationale Bankiers niet langer slikken 

La Belgique, wat een tragedie !  Dit land verzorgt zijn eigen begrafenis : Taratarata boem boem ! Dat zal een van de mooiste dagen van mijn leven zijn.


Ray

Op 47-jarige leeftijd is de VB-volksvertegenwoordiger overleden. 

Hij heeft in het district Deurne (met zijn circa 75.000 inoners) het grootste aantal voorkeurstemmen behaald, op zijn eentje meer dan alle lijsttrekkers samen en leidde de partij naar de monsterscore van 43,50%.

De moeilijke bestuursperikelen hebben Guido nooit verleid om beslissingen te blokkeren die tegen het belang van de inwoners indruisten.  In het in memoriam dat de Gazet van Antwerpen vandaag schrijft, heeft men vergeten te vermelden, dat Guido Tastenhoye gedurende vele jaren bij hen werkte als Wetstraat-journalist.  In de Kamer zal Guido opgevolgd worden door Paul Meeus.

Aan de familie betuigen wij ons oprechte medeleven. 


Angeltjes.

Het bericht over de vechtpartij in het Antwerpse Justitiepaleis, de rechters die op de vlucht sloegen en  even hetzelfde lot ondergingen als de Vlaamse slachtoffers die zij net hadden vrijgesproken, dit alles is véél meer dan de feiten waar het om gaat.  In onze steden en gemeentes, die al lang niet meer van ons zijn, heerst onzekerheid, onveiligheid en angst bij de burgers. De lafaarden van de pers die elke dag op de bres staan om de multikul toe te juichen, moeten in steeds kortere artikels en kleinere letters het toenemende nieuws over de om zich heen grijpende onrust en misdaad verbergen.

In mijn eigen buurt werd twee weken geleden een man die terugkeerde van een zakenreis overvallen door drie bewapende kerels ; bij herhaling worden ramen uitgeklopt bij geparkeerde auto's, wandelaars zijn meermaals overvallen en inbraken legio, gisteravond rond negen uur hing een politiehelikopter gedurende ruim een kwartier boven onze hoofden met zijn onheilspellend geklop en drie reusachtige schijnwerpers die de hele buurt afzochten.  Wij zaten verdomme precies in Vietnam "Apocalypse now" na te spelen.

Er loopt een man in mijn stad rond die per se burgemeester wilde worden en daar ook in geslaagd is met zijn humbug campagne.  Dat hij nu bewijze dat hij in staat is om te zorgen voor de veiligheid van zijn burgers : een stadhuis is méér dan een historisch decor om met artiesten een glas flutchampagne te drinken, het is een symbool van onze stedelijke zelfstandigheid, onze welvaart en ja, waarom niet, ons overdreven chauvinisme.  Janssens wenste dààr te resideren en hij beloofde dat "morgen alles beter zou worden" in zijn multiculturele stad.  In zijn droomstad zal hij bedoelen. DE realiteit van deze verplichte samenleving is bitter, stemt tot wrevel en is gedoemd tot mislukken, niet omdat WIJ  niet kunnen, wel omdat ZIJ niet willen.

Ik weet niet of Janssens kandidaat zal zijn bij de federale verkiezingen, of hij laat zich nog wat langer pramen maar ik heb toch enkele vragen voor de burgemeester :

- Wil u er met het gewicht van uw functie mee op aandringen dat België zijn grenzen beter bewaakt zodat er een einde komt aan de instroming van illegalen en vluchtelingen ?

- Wil u er mee voor ijveren dat in alle Vlaamse steden op een ernstige manier een inventaris gemaakt wordt van mensen die hier niet thuishoren, volgens de wetten van dit land ?  Volgens uw vroegere veiligheidsschepen gaat het om 30.000 mensen in uw eigen stad ; vindt u dat normaal ?

- Wil u er mee uw  schouders onder zetten, dat de wetten op gezinshereniging tijdelijk opgeschort worden, omdat het hier bijna exclusief om sociale en financiële misbruiken gaat ?

- Wil u, weer eens met het gewicht van uw ambt, in de straten van uw stad verschijnen, u laten zien, met uw burgers praten (en niet alleen tijdens bals en feestjes van uw vrienden), hen overtuigen dat u weliswaar gekozen bent met de stemmen van moslims maar ook bereid bent te zorgen voor de veiligheid van àlle inwoners ?


Ray

Ik had beloofd over deze zaak niets te schrijven maar nu ze uitgebreid in de dagbladpers ter sprake komt, doorbreek ik mijn belofte. 

Enkele jaren geleden vond tijdens een familiewandelingetje om de hond uit te laten, een schermutseling plaats die ontaardde in een rauwe vechtpartij, een massale belegering van een woning die enkele dagen aanhield en een Vlaamse familie die haar normale gezins- en beroepsleven zag omslaan in een drama zonder weerga.  Alles begon met het kleine hondje aan de leiband,  dat parmantig voorbijdrentelde aan  een oude Marokkaan, die met  zijn fiets stond te morrelen.  Neen,  het beestje hief geen  pootje op want het is een teef.  We weten allemaal  hoe diervriendelijk  woestijnkoppen zijn : de kerel stampte naar het diertje, allerlei verwensingen uitbrakend en het spel zat op de wagen. 

Het baasje van de hond, een politiecommissaris, liet dit niet gebeuren, er werd geroepen, gescholden, geduwd, getrokken, de bruine familie kwam huilend het huis uitgelopen, er werden gsm's uit de wijde broeken getoverd, in een oogwenk, was de straat veranderd in een stroom van Arabische roepers en schreeuwers.  De man, zijn vrouw en schoonmoeder konden gelukkig vluchten in een apotheek, waar ze de eerste zorgen kregen toegediend en ze zijn door het gedrum en gedrang heen in hun eigen huis terechtgekomen, na een hele tijd.

De politie was inmiddels verschenen maar er werd niet opgetreden tegen de bende woestelingen die voor het huis waar die Vlaamse familie woont, stond te schreeuwen : gevreesd werd dat er een racistische motivering zou gegeven worden aan deze affaire.  Het Antwerpse politiekorps, dat politiek geleid werd door de zwakke Leona Detiège was intern verdeeld in allerlei fracties en groepen, de Visa affaire stond op het punt uit te deinen, kortom in plaats van een collega in nood bij te staan, deed men aan politiek, voerde men zijn eigen oorlogje !

Ik bespaar u verdere details maar deze brave mensen, die nog nooit van hun leven wat dan ook te maken hebben gehad met racisme, partijpolitiek, burenruzies, of wat dan ook, hebben gedreven door angst hun jobs opgeschort (in zijn geval mits vastgestelde werkonbekwaamheid) en hebben zich teruggetrokken.  Gevlucht.  Het lijkt een film, een roman, het is helaas pure werkelijkheid uit de stad van Allah.

Na jarenlang ondergedoken geleefd te hebben,  is de zaak vandaag in het Antwerpse vlinderpaleis uitgesproken : de Vlaamse familie, de politiecommissaris, zijn vrouw en schoonmoeder, zijn vrijgesproken.  Men heeft hen, niettegenstaande de meest smerige insinuaties en leugens, niets kunnen aansmeren. Mocht er slechts een zweem van schuld of fout bij hen gelegen hebben, ze hadden ervoor geboet, wees daarvan verzekerd.

De Marokkanen zijn wél veroordeeld, tot een voorwaardelijke straf.  Ik ken de details nog niet, u vindt ze wellicht in de dagbladpers.

Het onwaarschijnlijkste is echter, dat het veroordeelde tuig bij het aanhoren van het vonnis, slaags is geraakt in de rechtbank en dat het hof op de vlucht is geslagen !  Ik weet op dit ogenblik ook niet wat er verder aan de hand is. In zo'n geval moet natuurlijk het crapuul onmiddellijk terug aangehouden worden en wacht hen een nieuw proces mét veroordeling.

Aan de Vlaamse familie maak ik enerzijds onze felicitaties over dat eindelijk na zovele jaren sidderen en wachten het gerecht hen in het gelijk heeft gesteld.  Hun leven is zovele jaren een hel geweest en of dat ooit nog in orde komt, kunnen we enkel voor ze hopen.

Langs de andere kant, is het  absoluut onontbeerlijk dat die mensen moeten beveiligd en beschermd  worden.  In deze zaak gaat, volgens mij, de korpsleiding en de stedelijke politiek absoluut niet vrijuit.

Ray

De Jo Vandeurzen liep weer te snikken, die man heeft al wat verdriet in zijn leven gekend.  Gisteren  bij de voorstelling van de campagne van zijn christendemocratische partij (gelukkig, is ze van hem, ik zou ze nog niet voor niets willen) : "Samen werkt", was het weer van dàttum. 

Het is echt waar, snotterde de Jo, sààmen dat is fijn, sààmen dat werkt echt. En terwijl de Leterme zich gegeneerd wegdraaide van dat sentimentele gedoe, riep de Jo hem na : "Yves, morgen wil ik geen voorzitter meer zijn, want de NV-A van Leuven vraagt meer verkiesbare plaatsen".

Je las het zo op het gezicht van  Leterme, dat hij er niet kon mee lachen.  In plaats van lekker ontspannen in de fitness moppen te tappen en naar de slanke wùvetjes te lonken, zat hij hier bij die bleitsmoel propaganda te maken en morgen opdraven om de profiteurs van de NV-A  in hun kakstoel te hijsen en een draai tegen hun oren te verkopen.  Een mens moet wat presteren tegen zijn zin om premier te worden van dit uitdeelparadijs.

Terwijl de Deur een nieuwe zakdoek vroeg aan een van de Van Rompuys, die ook menen dat de aarde niet meer draait als zij ergens ontbreken, kwam Bart de Wever binnengestapt met een dikke dubbele hamburger van de Quick, recht afstevenend op Leterme.  Die schrok zich te pletter, want hij kent de kleine nog van de miserie met Dedecker en den Baard had opdracht gegeven de kleine overal buiten te houden.  Na de verkiezingen, wordt  hij  staatssecretaris van "Nieuwe nucleaire ontwikkelingen bij de behandeling van verkouden zeehonden" met kantoor op de Zuidpool.

Leterme zag ineens het licht schijnen en sloeg twee vliegen tegen mekaar : "Bartje, als gij die mannen uit Leuven stil houdt, vertel ik u welke grootse toekomstplannen wij voor u koesteren ...Kunt gij goed tegen de kou ?"

Poltiek is mooi, vooral Sààmen.

Ray

Ik wist niet wat ik hoorde toen ik, na een nachtje stappen, Bracke bezig hoorde terwijl mijn vrouw, met de deegrol in de aanslag, gelukkig al sliep.

De RTBF, daar zijn ze tenminste nog consequent de B in hun naam te houden, komt naar Vlaanderen om zijn oor te luisteren te leggen wat de Vlamingen nu wel of niet willen.

In het stadhuis van Gent hebben ze een debat georganiseerd met enkele Nederlandstalige Belgische politici uit Vlaanderen. Voor zover ik het heb begrepen zaten er geen Vlamingen bij.

Heel ernstig kan de uitzending niet geweest zijn gezien de karikaturale benadering van de RTBF door Eddy Wally als hét monument van het Vlaamse lied naar voor te brengen en Xavier Waterslagers als theatermonument.

Hilarisch schrijnend was volgend fragment dat Ter Zake er uitpikte.

Isabelle Durant in vertaling aan het woord: “ Ik zou willen weten, beste Nederlandstalige vrienden, vindt u niet dat de obsessie voor ’n verdere regionalisering grotesk is in vergelijking met het samen redden van de planeet (én het redden van België).(Dit laatste werd door de ondertitelaars van de PRT er niet bij gezet) Tenzij u ook denkt aan een splitsing van het weer om zo de voeten droog te houden in Vlaanderen. Het ergste is dat deze groene tomaat het nog ernstig meent ook.

Het eerste wat mij opviel was dat de journalisten het debat in het Frans voerden.

Dit getuigt van pretentieuze minachting, niet meer of minder tenzij het toch onkunde is.

Kunt u zich voorstellen dat de PRT in Luik een debat organiseert en het Nederlands als voertaal gebruikt? Omdat er een paar mindere goden tussenzaten, die de taal van Marianne niet machtig genoeg zijn, mochten de panelleden antwoorden in het Nederlands. Wat ze dan ook allemaal deden al wou Eric van Rompuy – uit respect (sic) – liever in het Frans zijn zegje doen.

De bewuste uitzending heb ik niet gezien maar wel Ter Zake die het over “débat à la une” had. Voor zij die TZ niet hebben gezien hier letterlijk volgend fragment:

Aan het woord zijn Siegfried Bracke, Eric van Rompuy en Christian Laporte journalist bij La Libre Belgique.

Let goed op de platbroekerij van Bracke.

SB: Er is ook, meneer VR, een incident geweest over het feit dat alle politici daar aanwezig, u dus ook, Nederlands spraken. Voor de krant Le Soir bv. is dat “not done”. Waarom doet u dat wel? Want sympathiek is het niet, hé.

VR: Het is niet sympathiek maar wij waren daar in Gent en ja..we zitten onder Vlaamse politici..(Bracke slaat er zijne zeg tussen)

SB: Voor een uitzending van de RTBF hé.

VR: ja, en als er dan..ja, niet iedereen zo maar bereid is om zo maar direct van te zeggen ik wil Frans praten dan zijt ge beter van allemaal Nederlands te praten.

VR gaat dan verder om te zeggen dat hij bij interviews op de RTBF altijd Frans spreekt en vergeet er dus bij te zeggen dat het van elementaire beleefdheid zou getuigen dat ze een Vlaamse politicus in het Nederlands zouden moeten aanspreken.

Ja, sorry, VR is geen Vlaming.

Het was de zeer goed Nederlands sprekende Waalse journalist die het die twee Nederlandstalige Belgen moest duidelijk maken: “Het is een kwestie van hoffelijkheid. Ik vind dat absoluut heel normaal. Wanneer ik bij u kom, spreek ik natuurlijk Nederlands.”

Hierop repliceerde SB nog maar eens: “Maar meneer VR zat bij de RTBF.”

Erg dat de enige die kritiek heeft op de onbeleefdheid van de RTBF een Waal is.

Zegt veel over de Brackes en Vanrompuys in Vlaanderen.

En die deegrol? Die had ze klaarliggen voor Bracke.

Erik

Correctie:

Guynokkio was er blijkbaar ook en was de enige die Frans sprak. Die verrader, niet alleen van zijn eigen volk maar bovenal van al zijn eigen principes en ideeën,  is toch tot alles in staat om aan de macht te blijven. Al vrees ik dat het niet veel zoden aan de dijk zal werpen tegen de maffiabende van Di Pipo & Co.

Soms ontmaskert de partijpolitiek zichzelf tot het niveau van het sprookje van Andersen, de Kleren van de Keizer : het gaat om niets, het is voorspelbaar als de smaak van jonge kaas, en het is slechts een minieme minderheid die zich zit op te jutten over de resultaten van dat niets.. 

De Provinciale Raden, twaalf eerbare instellingen zijn opnieuw samengesteld en een hondertal Nederlanders kunnen zich tooien met de versierselen der gewichtigheid als gedeputeerden voor het onderhoud van tweederangswegen, de hoogte van bomen, de afrastering tussen boerderijen en de klopjacht op wilde konijnen.  Zo belangrijk allemaal dat er  in de verkiezingsuitzending nauwelijks gerept werd over uitslagen maar enkel prognoses werden geprojecteerd van hoe deze provincieslaven per partij de senaat zouden samenstellen ... die op zijn beurt niets in de pap te brokken heeft.  Aan dat laatste werd zelfs een debat gewijd door senatoren die geacht werden relativerend over zichzelf en hun goedbetaalde job te discussiëren. In België doen we het schijnheiliger : wij zwijgen erover, want ook de kinderen van de koning maken deel uit van het senaatscircuit of -circus.

Het goede nieuws is dan weer, dat iedereen gewonnen heeft in Nederland , net zoals bij ons.  Zelfs als je niet deelneemt, niet aanwezig bent in de bescheiden provincies en in de nieuwe senaat, dan kan je nog winnen : de PVV van Geert Wilders heeft een flink stuk campagnegeld bespaard, moet zich niet bezighouden met het aantal takjes heidekruid dat mag afgerukt worden op de Veluwe en wipt hypothetisch van 9 tot 16 zetels.  Kabouter Bos verliest op zijn zegetocht 4 van de 19 zetels maar hij staat te glimlachen als een ware triomfator : "Goed hé !" glundert hij recht de camera in "en volgende keer halen we nog minder !"  Socialisten huldigen overal in Europa dezelfde slogan : wij zijn volksbedriegers.  Ze hebben de gewone mensen weggepest uit hun partijen, deze vervangen door een zootje net niet gebuisde universitairen, syndicale graaiers, hufterige wietrokers,  ze wriemelen zich in  belangrijke functies in verschillende bestuursapparaten en ze zakken electoraal overal  de dieperik in, want de gewone man die zij verwijderd hebben, blijft bestaan en zoekt elders onderdak. De socialisten zijn zoals de musici op de Titanic : ze doen alsof het allemaal niet waar is en ze spelen de Internationale en sourdine in driekwart maat op een gestolen Stradivarius.

In Nederland zoekt de moegesarde burger zijn toevlucht tot de  SP, wat een zeer grote druk moet betekenen op de schouder van deze crypto-communistische lieden die dagelijks geconfronteerd worden met de jammere consequenties van hun iedereen-is-gelijk stelling.  Dat is zeker niet de opvatting, noch strookt het met de ervaringen van velen van hun nieuwe kiezers. Die hebben precies omwille van de onrechtvaardigheden van de multikul de traditionele denkburchten verlaten.

De grote links-rechts polarisatie in Europa legt een zware hypotheek op de toekomst van het avondland en blijft oplossingen voor de grote problemen in de weg staan.  Wie dit niet inziet, is m.i. zo blind als een mol.  By the way, zouden we deze diersoort niet gaan beschermen, zoals de pimpelmees en de dopdoornheidrozenstruik ?

De opkomst lag rond de 46% : in Hoboken noemen ze dat een ruime meerderheid om comfortabel mee te besturen.

Ray  

 

Hitler bezoekt in mei 1938 zijn compagnon Mussolini en alhoewel beide fraaie figuren mekaar niet kunnen luchten, doen ze natuurlijk alsof ze de beste maatjes zijn.  Heel de Romeinse bevolking is opgetrommeld om deze historische gebeurtenis toe te juichen.  Antonietta is thuis gebleven, want nu heeft ze de tijd om rustig haar huishouden af te werken.  Ook overbuurman Umberto deelt niet in de feestvreugde buitenshuis : ongehuwde mannen betalen niet alleen een extra belasting,  zij zijn nadrukkelijk ongewenst bij de parade.  Tussen deze twee mensen ontstaat een delicate spanning, soms zacht erotisch  maar vooral begrip voor mekaars verschillende leefwerelden,  met op de achtergrond het rommelende gedruis van de zich aankondigende wereldbrand. 

Een politieke film ?  Ongetwijfeld.  Echter geen film van het grote gelijk of de grote veroordeling van een tegenpartij.

Katelijne Verbeke en Koen de Bouw proberen niet te gelijken op hun filmische evenknieën, de regisseur kan zeuren wat zij wil over haar eigen politieke inzichten, je m'enfous, de productie is de moeite.  Wij scheiden op een zeer evidente manier kunst en partijpolitiek van mekaar.  U zoudt het niet zeggen maar wij zijn verdraaid tolerante mensen ; ik heb daar helaas geen link over om het te bewijzen.


Ray

Het was weer zo'n moment dat mijn tenen automatisch de Brabançonne begonnen te roffelen in mijn schoenen van nationale trots toen ik de beelden zag van Guynokkio die sympathiek de hand stond te schudden van die gortige Al Gore.  Twee Braakmiddelen zonder weerga, ijverig in de weer om mekaar te misbruiken.

Die van ons kennen we, alhoewel er nog wat leuke verhalen in de lucht hangen om onze kennis aan te scherpen, en die Gore werd K.O. geklopt door de kleine Bush, expert-goochelaar in het wegmoffelen van verkiezingsformulieren, en heeft voor de rest steeds in de schaduw geleefd van Bill Clinton. U weet, de man die beweerde nooit seks gehad te hebben met die vrouw, terwijl het sperma van het kind haar blauwe jurk droop en zij sedertdien door het leven moet als de wandelende sigarenknipster. Mijn verontschuldigingen, als het over Grote Politiek gaat, kent mijn engagement geen grenzen.

Vandaag verkiezen de Nederlanders, althans zij die dat wensen, hun provincieraadsleden.  Belangrijk voor de kandidaten, de ambtenaren en wat later voor de samenstelling van de Senaat.  Voor de rest zijn de bevoegdheden net als bij ons vrij summier en overschat.
 
Het blijft altijd wel boeiend om te weten welke partijen de gunst van de kiezer behouden en wie uit de gratie ligt.  De PVV van Geert Wilders heeft opgeroepen niet deel te nemen, gezien zij zelf geen lijsten hebben neergelegd : te weinig tijd en vrees voor niet voldoende behoorlijke kandidaten.  Prijzenswaardige houding.

Het zal vooral uitkijken worden naar de resultaten van de regeringspartijen, die zich sedert de installatie van Balkenellende IV heel wat Nederlanders tegen de haren in hebben gestreken met ondermeer de aanstelling van twee staatssecretarissen met Marokkaanse en Turkse nationaliteit, de uitlatingen van de socialistische minister Vogelaar dat de boerka best aardig in het straatbeeld past, de lankmoedigheid waarmee openbare ambtenaren aan pasgeborenen de verkeerde nationaliteit bezorgen en de perikelen over Khadija Arib, een rood kamerlid dat ook in Marokko jobs vervult voor de koning aldaar en die hierover het volgende verklaart :

"...Ik ben niet loyaal aan Nederland, ik ben niet loyaal aan Marokko, maar ik ben loyaal aan mijn principes. En dat zijn respect voor mensenrechten en vrouwenrechten...".

Wij kijken toe over de grenspalen heen maar ook, zoals we dit al sedert onze jeugd gewoon zijn, via de televisie.  De opkomst van de journalist Hans van Mierlo met  D'66, inmiddels de flop van de vorige eeuw wegens  dubbelzinnigheid en onbekwaamheid,  Joop den Uyl op vakantie met zijn VW-kevertje met camper, Kok met een scheve tulband op zijn kop in de moskee, de antipathieke Melkert die Pim Fortuyn niet wil aankijken (tiens, dàt kennen wij hier ook)  dat hebben wij allemaal gretig gevolgd.  Nu is er een nieuw fenomeen in de PvdA opgestaan : ene Tichelaar. 

De man is fractieleider wat in Nederland heel wat meer aanzien en macht oplevert dan bij ons.  Die Tichelaar gaat nog voor veel vreugde en ontspanning zorgen, dat is nu al duidelijk.  Hij heeft een smoel als Brezjnev, een lijf als een worstelaar die jaren niet meer traint maar wel blijft spuiten en hij liegt bij de beesten af, zonder een spier te verrekken van zijn lekker dikke hangkop.  Heerlijk !  Die man leidt de socialisten recht naar de ondergang, ook al plaatsen ze heel den Haag  vol met beelden van Bos zijn kop en kont.

Om die reden alleen kijk ik vanavond naar de uitslagen en commentaren op de Nederlandse televisie. 

Ray

Onder ons gezegd en gezwegen, Mijnheer Erik kan het soms uithangen.  Een beetje toch. Eigenlijk nauwelijks het vermelden waard.  Wacht, ik begin opnieuw.

Onder ons gezegd en gezwegen, Mijnheer Erik is écht een toffe, fijne man, een crème van een baas om voor te werken.  Hij telefoneert me zonet om te zeggen, dat we vandaag, volgens zijn "bescheiden" mening, té weinig publiceren. 

- Zieje ghie oan 't sloape ghinderachtere in Diknekville ?

Daar moet ik altijd heel erg mee lachen, zie, als Mijnheer Erik mijn stad, die al lang mijn stad niet meer is, Diknekville noemt.  Liever dat als Sidi-Bel-Amberes. 

Het punt is, dat ik bijna de ganse dag op internet mij suf zit te zoeken op allerlei Marokkaanse sites naar de samenstelling van de fameuze "Conseil consultatif des droits de l'homme" of daar ook het fameuze parlementslid Khadija Arib bij vermeld staat.  Vanuit de PvdA en op alle Nederlandse nieuwsmedia wordt er plots gesproken over deze Raad voor Mensenrechten, terwijl het in eerste instantie ging over een adviesraad die de Marokkaanse gemeenschappen in de EU moest bijstaan. Het een sluit het ander niet uit en democratische opnheid om gegevens op te sporen moet je niet verwachten in een land van vliegende tapijten, gestenigde vrouwen en tegenstribbelende kamelen. We weten inmiddels van de Egyptische professor in Engeland, Ramadan, hoe het zit met controle via de ambassades op de moslims in hun nieuwe leefomgevingen.

Men zou er alles aan doen om deze zaak in de doofpot te stoppen of te herleiden tot een dienstbetoon aan een bevriend staatshoofd. Het zou kunnen maar dan nog blijft het een merkwaardig verhaal.  Leren wij daar nu iets uit in eigen land ?

Ray

Welgekomen lezer, maakt u a.u.b. even tijd.

Niet zo zeer om mij te plezieren maar om aandachtig de artikelen te lezen waarnaar ik verwijs in deze bijdrage : het loont de moeite.

Gisteren heeft de Kamercommissie Justitie zich ontfermd over de antidiscriminatiewet die, ondanks de verlichte geesten van Paars en andere multikul tuig, als een scheet de lucht werd ingeblazen door het Arbitragehof.

 Voor alle duidelijkheid: dit Arbitragehof schiet slechts in werking onder druk en tot op vandaag mogen we ons gelukkig prijzen met mensen zoals Matthias Storme die dit aanhangig hebben gemaakt.

Het weze een zéér magere troost dat onze machtspotentaten in dit apenland niet alleen staan met hun oikofobie.   

Het is tegenwoordig zo ver gekomen dat we in Belziek zelfs beschikken over ene minister van Gelijke Kansen: Christian Dupont van de Parti Scandaleux. Ge moet maar durven.

Lees aandachtig wat Roger Scruton verwoordde en wat Matthias Storme schreef op 06-02-2005 in zijn artikel: “De fundamenteelste vrijheid: de vrijheid om te discrimineren.”

Over deze antidiscriminatiewet verscheen eergisteren in de gazet van “A”,  een artikel van John De Wit: “Hervorming antidiscriminatiewet op de agenda” 

Alleen jammer dat meneer De Wit niet tot het besluit komt om deze onzinnige wet samen met het spionnencentrum radicaal naar de prullenmand te verwijzen ondanks zijn vlijmscherpe analyse en de absurde hiaten die hij  aanhaalt. Slaan en zalven, of beter sneren en smeren, vooral dan de paarse broodheren smeren. De auteur is bovendien niet overal consequent.

Een voorbeeld uit het artikel hoe absurd die wet is:

“Ook de indirecte discriminatie valt onder de wet. Die laatste is er als iemand opzettelijk een schijnbaar neutraal criterium gebruikt om iemand anders te discrimineren. Bijvoorbeeld: een school beslist dat alle kinderen die ze opneemt een bepaalde test moeten ondergaan, wel wetend dat allochtone kinderen niet zullen slagen in deze test.”

Hoe lang zal het duren voor een of andere allochtoon zijn school aanklaagt omdat de examens “bewust” te zwaar worden gemaakt om…..Ze zijn nu al naarstig bezig het niveau van het onderwijs de dieperik in te jagen.

Al spreekt de schrijver zichzelf tegen wat verder: “De wetten gelden ook al niet voor alle domeinen die tot de Gemeenschappen en Gewesten behoren. Dus niét in het onderwijs en op de Lijn, niét bij de beroepsopleiding en de arbeidsbemiddeling.”

Die wet is niet alleen een gigantische draak maar zelf discriminerend waar de communisten van de Sovjet-Unie, Cuba en China nog een puntje aan kunnen zuigen.

“De wetten gelden niét voor tendensbedrijven. Dat zijn organisaties die vertrekken vanuit een duidelijke religieuze of levensbeschouwelijke visie, zoals bv. de Christelijke Mutualiteiten. Zij mogen eisen dat hun werknemers loyaal zijn aan hun uitgangspunten.

De wetten gelden evenmin voor positieve acties. Dat zijn acties om de gelijkheid van kansen van gediscrimineerde groepen te bevorderen. Die acties moeten wel tijdelijk zijn en kunnen alleen door de overheid worden opgestart. Ze mogen de rechten van anderen niet onnodig beperken.”

Zet hierboven, in plaats van de CM, gerust de honderden VZW’s met islamitische signatuur Kifkif en het eentalige MRAX op kop.

En wie zal uitmaken of de overheid de rechten van anderen niet (onnodig) zal beperken?

En om er een schepje bovenop te doen: is het zwarte ras dommer dan het blanke ? Als dat zo was,  mag het niet worden gezegd, want dat is strafbaar. De spionnen van het Centrum ter bevordering van haat en racisme loeren mee. Kom me maar halen.

Joden daarentegen behoren tot het slimste volk ter wereld. Ook dat IS zo. Ik vermoed dat dát wel mag worden gezegd.

Zijn alle Joden slimmer? Zijn alle zwarten dommer?

Dat hoort u mij zeker niet zeggen maar leest u “Raskenmerken: wij zijn allemaal zwart” van Koenraad Elst en van dezelfde auteur “CGKR Eist Verbod op Darwin”

Als ik dit allemaal lees dan vraag ik mij toch af: waar gaan we naar toe?


Erik

Ludo, een van onze trouwe lezers, had het gisteren over de onwaarachtige   multiculturele wendingen in de VRT-soap Thuis.  Ook in de Kinderen van Dewindt wordt het probleem niet uit de weg gegaan door een onnadenkende, impulsieve moeder neer te zetten tegen een nobele, gevoelige, mooie Marokkaanse schoondochter die uit een stijlvol gezin komt waar moe en va mekaar toespreken als twee gedichtenbundels van Herman de Coninck en Guido Gezelle.

De kroon wordt gespannen bij de draak Emma die vier maal per week het scherm teistert : een absoluut flutverhaal in het enge televisiewereldje met drie Turkse bijrollen. Een gezette jonge man is huisbaas en hij vertegenwoordigt het conservatisme.  Als hij bv. klaagt over de regen, lachen de anderen hem uit, dat het hier niet Turkije is.  In het script staat : "kijkt sip".  Dat doet de acteur dan ook. Nadrukkelijk, zoals op de Turkse televisie, met vooruitgestoken lip en diepe rimpels.  In het echte leven hier om de hoek in de Brederodestraat, is het vechten.

 Zijn vriend is een werkzoekende brave jonge papa, die heel de dag de vaat doet, het stof afneemt, de luiers van "de kleine" ververst en alle bevelen van zijn vrouwtje stipt uitvoert.  Echt zoals het in die families er aan toegaat.  Soms gaat hij 's nachts uit werken. Op voorspraak van de huisbaas doet hij iets met containers en nadien koopt hij dure cadeaus voor zijn vrouwtje, die dan telkens huilt.  Zij is de spil, een niet onaantrekkelijke actrice die  genoten heeft van de voordelen van de positieve discriminatie op de toneelschool bij de lessen dictie,  stembeheersing en intonatie, want ze zeurt als een buitenboordmotor bij  windstil weer.

Bestaan er cijfers, gegevens over het kijkgedrag van allochtonen naar onze openbare omroep ?  Ik vrees dat hun aandeel zeer gering is, net zoals  bij de meest uiteenlopende culturele activiteiten.  De bossen schotelantennes die je overal ziet, hangen er niet zomaar als reclame voor Maansikkel en Ster. Wat is dan de bedoeling van deze onwaarachtige, opgefokte sprookjes die doorheen de verhaallijnen gestrooid worden ? 

Dat onze intelligentie niet hoog aangeslagen wordt door de promotoren van het linkse maatschappijmodel, weten we.  Dat na de vergiftigde voorlichting op de nieuwsredacties nu ook de zogenaamde ontspanning gelardeerd moet worden met onwaarachtige propaganda, zal de aan gang zijnde beschavingscrisis niet ten goede keren. Dat wij  met zijn allen dommer worden ingeschat dan  we zijn, is helaas een werkelijkheid en geen sprookje.

Na Emma begint de Laatste Show met de brave bomma Frieda en steeds dezelfde zeventien terugkerende Woestijnvissers en politici-die-in-de-smaak-vallen om mekaar te bewieroken, te masturberen en te lachen met mekaars onweerstaanbare grappen. 

Ray

Mimosa is een bescheiden, fel-geel welruikend bloempje en tevens de naam van een Molse vrouwenvereniging die de integratie beweert na te streven en de Turkse dames enige ontspanning wil bijbrengen, andere dan die van het voortdurende prijzen van de verdiensten van de Heer Amal Atatürk, zijn Rijk, Zijn Moustache en zijn Genocide.

De vorige vereniging met dezelfde doelstellingen is in de dieperik der vergetelheid vergaan, reden waarom men nu opnieuw begint met zwemlessen.  Wat, bemoedigend dat al die allochtone dames zich gaarne komen vermeien in onze zwembaden, niet !  Na Temse, nu ook in Mol.  Wij uit het water, zij er in. Maar daar blijft het niet bij : er staan ook koranlessen op het programma.  Best aantrekkelijk  en absoluut bevorderlijk voor de integratie in onze Vlaamse islamitische gemeenschap.  Een zeer praktisch voorstel is beslist de cursus EHBO : kan altijd van pas komen als Mijnheer zich weer eens heeft opgewonden.  Het gemeentebestuur van Mol heeft subsidies en logistieke steun toegezegd.

Ray

Aanpassing : Amal Attatürk bestaat niet !  Het is KEMAL en het is mijn goede vriend, ex-schepen en ex-senator Gerard Bergers die me hier op wijst.  Merci, Gerard, ge zijt  goed aan het integreren.

Paul Doevenspeck onderstreept het in zijn Scenario voor de Vlaamse onafhankelijkheid nog eens duidelijk : in België worden de burgers, de Staatsbelgen geregeerd door ministers en departementen waar zij slechts voor de helft democratisch verhaal op hebben, de andere helft behoort tot het landsgedeelte waarmee zij enkel een ingebeelde grens delen.

Dat geldt zowel voor Vlamingen als voor Walen.  Wij hebben uitgesproken de pest aan de kleine zwarte feeks Onkelinx van Justitie maar electoraal kunnen we dat nooit tot uitdrukking brengen.  De Walen zitten opgescheept met een minister van Binnenlandse Zaken met de voorbestemde naam, Dewael, maar hij is en blijft een Vlaams mandataris onbereikbaar voor Franstalige goed- of afkeuring. In het beste geval kunnen ze een taartengooier sturen of een Brusselse uitgave van Greet Opdebeeck, Marguerite Duruisseau.

Sedert Paars hier de lakens uitdeelt, weldra acht jaar, hoor je weinig van de Waalse oppositie die gevoerd wordt door de christendemocratische CDH, Centre démocratique humaniste, een partij die met 8 kamerleden weinig indruk maakt.  De meest gekende figuur is Joëlle Milquet, een donkerharige schone die voorbestemd was om in Franse films die Canvas uitzendt na middernacht voor achtenzeventig kijkers, de rol te vertolken van een aan pinot verslaafde lesbo die op het einde van het drama terugkeert naar haar man die zieltogend in haar  armen de geest geeft, terwijl de lichtjes van de Eiffeltoren langzaam doven. De  Franse filmindustrie is ook niet meer wat ze geweest is met Louis Defunès.

 Wathelet heeft ook een bekende kop, alhoewel hij niet meespeelt in "films noirs" maar wel in Villa Politica voortdurend in beeld komt op de storende achtergrond, als de man die constant zit te telefoneren tijdens het vragenuurtje.  Die Wathelet wordt zwaar gesponsord door Belgacom, wees daarvan overtuigd.  Hij zou nu zelfs in onderhandeling zijn met de NMBS om in de toekomst met een locomotief door de Kamer te tsjoeken. 

Diezelfde Waalse oppositie van de CDH is zowat de mentale tegenhanger van de Vlaamse CD&V en alhoewel ze humanisten beweren te zijn, zitten ze ons Heer van het kruis te bidden in Wallonië om na 10 juni mee te mogen regeren.  Milquet heeft het zonet verkondigd : Leterme is ne ferme maar met de staatshervorming gaat hij te ver : pas d'oeufs de ce paysan.  Laten we alles bij het oude vertrouwde houden en er nog een schep bovenop doen, zegt Madame Joëlle.  10% verlaging van de bedrijfsbelasting, dat levert méér investeringen op en vermindering van de sociale lasten, dat is ook tof.  En wie gaat dat betalen ?  De ferme Leterme en zijn bende Vlaamse idioten.  Het is dus zoals het altijd geweest is : de Vlamingen mogen betalen maar moeten hun kop houden.  

Ray

 

IS DE VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID MOGELIJK?

Voorstanders van de eenheid van België beweren dat een onafhankelijk Vlaanderen niet leefbaar zou zijn.

Een nepargument.

In de Europese unie van 25 landen zijn er 11 die kleiner zijn dan Vlaanderen.

Wij passen perfect in het rijtje van kleine,welvarende landen zoals Ierland(3,7 miljoen), Finland(5,2 mio), Denemarken(5,3 mio), enz.

Waarom zouden we het minder goed doen dan andere,  pas onafhankelijk ,en sindsdien welvarende Baltische staten Estland, Letland en Litouwen, en het kleine Ierland?

Vlaanderen  is goed voor 80% van de Belgische uitvoer.

Bij een rangschikking naar bruto binnenlands product per hoofd laat Vlaanderen o.a. Duitsland, Denemarken, Frankrijk Oostenrijk, Zweden, het Verenigd Koningrijk en de Verenigde Staten achter zich.

De kleine landen zouden wel eens de drijvende krachten kunnen zijn achter de economische groei in deze eeuw.

Men stelt zich ook de vraag of de internationale politiek de Vlaamse onafhankelijkheid wel zal aanvaarden.

Europa staat argwanend tegenover politieke veranderingen of de geboorte van nieuwe staten.

De EU wil vooral stabiliteit en heeft er geen belang bij dat haar instellingen gevestigd zijn in de hoofdstad van een land dat afglijdt naar politieke chaos.

De Baltische staten werden door de EU als onafhankelijke staten erkend, zoals trouwens Slovenië en Kroatië,en Slowakije en Tsjechië en Montenegro en Servië.

Meer en meer wordt trouwens gesproken over de onafhankelijkheid van Schotland.

Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren wordt door allerlei internationale verdragen erkend.

“Wanneer een volk, met een duidelijke meerderheid, beslist om zelfstandig te worden zal en kan geen enkele internationale instelling dit tegenhouden”, aldus H. SCHILTZ

HOE?

Hier kan men verschillende scenario’s uitvinden. Veel zal van de omstandigheden afhangen.

Zo is het bijzonder onwaarschijnlijk dat het zal gebeuren zoals in R.T.B.F. uitzending aanschouwelijk werd voorgesteld.

Totaal onverwacht, als een donderslag bij heldere hemel.

Maar wel voortkomend uit een zeer diepe financiële en/of politieke crisis.

Wanneer de Vlaamse politieke partijen weigeren ministers te leveren voor de nationale regering, is het gebeurd.

Elke regeringsvorming en elke regeringscrisis kan zulke  gelegenheid zijn.

De traditionele partijen zullen alles doen om dit te vermijden.

Daarom is het wenselijk dat de NVA. en/of het VLAAMS BELANG hun posities duidelijk zouden kunnen versterken.

Ook de werkgeversorganisaties staan nog maar aan het begin van hun evolutie.

Zie het colloquium 16-11-2006 georganiseerd door de MARNIXRINGEN in samenwerking met UNIZO, VOKA en V.K.W.

Groter en groter gezag en belang krijgen ook de Financiële en Economische  drukkingsgroepen, zoals de Denktank IN DE WARANDE.

In een dergelijke crisis zal VLAANDEREN onderhandelen met WALLONIE  en BRUSSEL EN DAARNA DE ONAFHANKELIJKHEID AFKONDIGEN.

Of  EERST DE ONAFHANKELIJKHEID UITROEPEN EN DAN ONDERHANDELEN.

BESLUIT.

De Vlamingen en Walen groeien uit mekaar en zullen vroeg of laat onafhankelijk worden.

Hoe lang het zal duren, zal grotendeels van de omstandigheden afhangen.

Maar vele Vlamingen vragen zich af wat ze met die onafhankelijkheid kunnen doen.

Vooreerst het scheppen van eigen instellingen en structuren, die voor een veel beter bestuur van de burgers zullen zorgen.

De beveiliging en de ontwikkeling van de eigen identiteit kunnen verzekerd worden door politici die tegenover hun burgers rechtstreeks verantwoordelijk zijn en electoraal kunnen afgestraft worden.

Dit is nu niet het geval.

De Waalse politici regeren ons mee,en wij kunnen er niet voor stemmen.

Het zou de onafhankelijkheidsgedachte sterk  bevorderen als de Vlamingen aanschouwelijk  zou  voorgesteld worden  wat ze bv. met de besparingen in de transfers kunnen doen.

Hierbij een poging:

1-Belastingen verlagen.

De geraamde opbrengst  van de personenbelasting in 2004  bedroeg 21 miljard €  voor Vlaanderen.

Zonder de 12,68 miljard€ transfers zou men de  personenbelasting Vlaanderen met 60% KUNNEN VERMINDEREN.

OF

2-Het Vlaams aandeel in de vennootschapsbelasting  bedraagt 5,6 miljard.

Zonder de transfers kan deze belasting volledig worden afgeschaft.

OF

3-In 2004 gaf Vlaanderen(inclusief Brussel) 12 miljard € uit aan pensioenuitkeringen.

Zonder de transfers zouden deze kunnen verdubbeld worden.

OF

4-Loonkostenhandicap ten opzichte van onze buurlanden bedraagt 8%.

Die zou kunnen omgebogen worden in een concurrentieel voordeel van 5%

OF

5- Sociale woningbouw:Voor het bedrag van de transfers kunnen ieder jaar 111.520 sociale woningen gebouwd worden.

Terwijl er maar een wachtlijst is van 72.387 woningen.

Het is duidelijk dat  de transfergelden  over een globaal pakket van sociale maatregelen en initiatieven voor een dynamische Vlaamse economie moeten verdeeld worden.

Hoelang nog zullen de Vlamingen dit onrecht dulden?

Wanneer zullen ze druk (in het kieshokje) uitoefenen op hun mandatarissen, die als opdracht hebben hun belangen te verdedigen?

Het wordt tijd dat ze herinnerd worden aan het slot van het enig mooi gedicht van linkse schrijver W.ELSSCHOT:

GIJ DACHT, O  LIJDZAAM VOLK, DAT 'T GRUWELIJK GETIJ

DER OUDE TYRANNIE VOOR IMMER WAS VOORBIJ.

WEET NU DAN DAT UW STEM DOOR NIEMAND WORDT AANHOORD,

ZOOLANG GIJ STAMELEND BIDT OF BEDELT BIJ DE POORT.


Mr. Paul Doevenspeck, ere-advocaat

Wij, van Angeltjes, hebben overeengekomen om met het oog op verkiezingen, nooit speciale lichteffecten toe te passen op politici die we graag zien.  Dat is natuurlijk heel moeilijk in ons geval, want al wie tot het Vlaams Belang of Vlott behoort,  heeft sowieso een wit voetje voor.  De anderen moeten al uitzonderlijke prestaties leveren, zoals met de Janssens van de Boerentoren duiken met een paraplu zonder baleinen of de Leterme in Molenbeek op de markt zetten in een kraam vol varkenvlees en een bord : "Ik haat moslims".

Aangezien consequentie zeker niet onze sterkste kant is, wij bovendien nog meer buitengewoon vooringenomen zijn, veel subjectiever en minder neutraal dan al de poco redacties van West-Europa samen, veroorloven wij ons voor tenminste één keer af te wijken van onze stelregel en van de blog van Bart Debie zijn artikel van vandaag over te nemen : "Mijn campagne begint op 15 maart"

Ik zou zeggen : eindelijk !  Na vier jaar krijg ik nu eindelijk de kans om mij te verdedigen. Vier jaar lang in haast alle media beschuldigd worden van allerlei minder fraaie dingen zonder enige vorm van verdediging is niet prettig. Dat weegt op mezelf en mijn gezin.

Ik heb meermaals de kans gehad om ook mijn kant van het verhaal in één of ander interview kenbaar te maken. Dat heb ik bewust niet gedaan. In tegenstelling tot de tegenpartij en het Antwerpse parket heb ik het geheim van het onderzoek gerespecteerd. Ik zal alle argumenten ter verdediging dan ook aanvoeren op de plaats waar ze aangevoerd moeten worden, met name de rechtbank.

Ik ben dus verheugd eindelijk naar de rechter te kunnen gaan. Kijk, ik heb drie jaar lang (drie volledige jaren !) gewacht op de rechtsgang. Drie jaar lang heb ik mijn persoonlijke politieke loopbaan op stal gezet en het gerecht de kans gegeven om mij te berechten. Niets van dat alles. In het vierde jaar heb ik mij aan de kiezer gepresenteerd en had ik nog steeds alle onterechte beschuldigingen in mijn kielzog. De kiezers heeft mij op 8 okt. vrijgesproken. In mijn eigen Borgerhout had ik zelfs de meeste voorkeurstemmen van ALLE politici.

Nu komen de volgende verkiezingen eraan. En ja, ik ben opnieuw kandidaat. Dat zal het parket allicht niet ontgaan zijn en dus proberen ze Debie nog even snel te veroordelen. Ben ik nu zenuwachtig of angstig ? Nog niet in het minst ! Ik zal - als ik en mijn raadsman de kans daartoe krijgen - alle beschuldigingen stuk voor stuk weerleggen. Binnen een eerlijke rechtbank krijg ik dus een vrijspraak en niets minder. We zullen zien. Mijn vertrouwen over de inhoud van het dossier is groot, het vertrouwen in de Belgische rechtspraak iets minder. Ik heb de afgelopen jaren halucinante dingen meegemaakt op dat vlak.

Goed, verwacht van mij dus geen uitleg over de inhoud van het dossier op deze weblog. Ik eindig met justitie (alweer) te danken voor de media-aandacht. De timing is prima. Het bespaart mij duizenden euro's aan campagnegeld. Dit schijnproces had vier jaar geleden moeten plaatsvinden.

Mijn vrijspraak en campagne begint dus op 15 maart. Het ene zal eindigen op 10 juni, het andere....tja dat kan nog even duren. De hoop dat de media ook mijn standpunten zal willen brengen heb ik al lang opgegeven. Het "bashen" op een VB'er is immers een nationale sport. Ik ben eens benieuwd of de media en sommige politici nadien - bij een vrijspraak - zich zullen willen verontschuldigen. Hmm, ben ik nu weer naiëf ? Over de agenten die zich tegen mij georganiseerd hebben kan ik kort zijn : de uitspraak "we gaan er ene flikken" zal hen (letterlijk) duur te staan komen !

Uit “Over «deweverkes» en «anciauxkes»” van Filip van Laenen dit citaat:

“Onze goede vrienden van het CGKR riepen op 18 december verleden jaar koningin Paola uit tot immigrante van de dag. Iemand die naar hier is gekomen op basis van gezinshereniging, nooit een poot heeft uitgestoken en uitsluitend op kosten van de staat leeft, en dan bovendien nog weigert de taal van de lokale bevolking te leren, die kan inderdaad wel tellen als rolmodel voor alle immigranten. Zelf immigrant zijnde moet ik toegeven dat ik aan geen één van de vier criteria voldeed.”

Commentaar?

Erik

Schamper wordt de krant, die vanaf vandaag terug het logo AVV –VVK (Allah Voor Vlaanderen – Vlaanderen Voor de Koran) op zijn frontpagina plaatst, dikwijls De Schandaard genoemd.

Voor mij mag dat regimegazetje voortaan De Pravda genoemd worden.

Deze omhooggevallen “kwaliteitskrant” slaagt erin om  met géén enkel woord te reppen, op hun webstek over het verkiezingscongres van de grootste partij van het land.

Ik ben natuurlijk zwaar vooringenomen maar toch: pas op bladzijde 11 - als bladvulling? - komt het congres in de krant aan bod. Als de zichzelf benoemde “democratische” partijen niet de helft toehoorders halen op hun congressen wordt gesproken van een zeer grote opkomst en laaiend enthousiaste congresgangers. Als hoger genoemde partijen nog niet verre van de helft te vertellen hebben krijgen alle tenoren ruime aandacht zowel in de geschreven als in de audiovisuele pers.

Eventjes selectief vooringenomen twee citaten die ene bs (Bart Stortwagen?) op 02-03-07 neerpende in “Niet in slaap laten wiegen” ter verduidelijking waarom De Pravda zo mag genoemd worden.
 

“Als alles loopt als voorzien, dan komen er dit jaar 45.000 jobs bij, nog net iets meer dan vorig jaar. De 200.000 jobs die premier Verhofstadt vier jaar geleden beloofde, zitten er niet meer in, maar we komen aardig in de buurt.”

“Intussen is de belastingverlaging voluit zichtbaar, daalt de olieprijs weer en blijft de stijging van de rente onder controle. Er zijn dus volop redenen voor optimisme. Daar valt niets op af te dingen.”

Waar woont die journalist? Het is alleszins duidelijk dat hij zijn belastingsbrief niet zelf invult, de gatlikker. En dan in een adem de daling van de olieprijs en de controle op de rentevoet eruit blazen ruikt sterk naar mouwenfrotterij om ook deze feiten te linken aan weldoener Verhofstadt.

Eerst dacht ik mij vandaag de koran aan te schaffen maar zelfs één euro, of hoeveel kost dat toiletpapier tegenwoordig, is  teveel . Ik hoef de koran niet te lezen om te zien en te ondervinden wat de islam inhoudt én beoogt. Gemakshalve komen islamvoorstanders aandraven met de gruwelijkheden die in het Oude Testament staan van “onze” bijbel maar vergeten  wel het verschil van beleving en interpretatie te vermelden.

Nog eventjes over hun charmeoffensief voor de islam.

Wie betaalt de rekening van dit opruiend boek?

Wie zit achter dit initiatief?

Zou het iets met de komende verkiezingen te maken hebben?

Het lijkt me een beetje veel te toevallig dat net nu de PRT, De Pravda en Knack een dergelijk initiatief op poten zetten. Wanneer volgt de Gescheten Om Te Vergeten, Gazet van A(llah) of ’t Belangske? Wedden dat we er nog van horen voor 10 juni.

Kotsmisselijk word ik van de manier hoe wordt verteld hoe WIJ de andere moeten leren kennen en begrijpen.

Hoe subtiel smerig er wordt verteld dat WIJ ons zitten druk te maken om niks omdat we de andere niet kennen.

Hoe vals het is om te zeggen dat WIJ in het reine moeten komen met de islam.

En dan heb ik maar de eerste alinea gelezen van “Kennis van de andere” van B.S.

“Er gaat nog nauwelijks een dag voorbij zonder een bericht dat illustreert hoe moeilijk onze samenleving het heeft om in het reine te komen met de aanwezigheid van de islam. Als het geen discussie over het dragen van hoofddoeken achter het loket is, dan gaat het wel om de vraag of scholen uitsluitend halal-voedsel mogen aanbieden of om een conflict over moslimvrouwen die met een alles verhullende boerkini het zwembad in willen.”

Hier, dat is dan toch wat ik eruit maak, zegt de hoofdredacteur van De Pravda niet meer of minder dan: WIJ zijn in fout en moeten leren verdraagzaam samen leven met islamieten.

Hij zegt er niet bij dat het juist alleen met islamieten is dat onze bevolking problemen krijgt omdat het de enige godsdienst is die hier eisen komt stellen die zelfs haaks tegenover onze cultuur en traditie staan.

En dan, de hypocriet, de vraag durven stellen: “Of komt die perceptie door het vertekende beeld dat onze media verspreiden?” Als u dit nog eens leest en de link “richtlijnen” aanklikt weet u waarom ik hem hypocriet noem.

Erik

Drie islamitische basisscholen in Amsterdam verkeren in nood : ze beantwoorden niet aan de grondnormen en er is van alles mis met centjes en met het bestuur.  Sluiting dreigt.

In Nederland heeft men dus al toegegeven aan een nieuwsoortige apartheid : exclusief onderwijs.  Zoiets doet men uit gemakzucht of omdat gebleken is dat de integratie niet lukt.  Nu blijkt die apartheid ook niet te lukken.

Zou het niet aangewezen zijn dat al die grootsmoelige voorstanders van multikul, diversiteit, generaal pardon zich zouden bezinnen en tot enkele conclusies komen ?  Ik heb het dan in de eerste plaats over ons eigen land (en de buren mogen bij voorkeur meedoen) : stop de immigratie alstublieft, sluit de grenzen, laten we nagaan wie hier "woont", welk het statuut is en of die mensen aanspraak kunnen maken op permanent verblijf.  Het is pas na het opmaken van een juiste inventaris dat de zaak grondig kan opgelost worden.  Een winkelier blijft geen goederen bestellen en stockeren zonder een idee of hij er klanten voor vindt. Hier gaat het over mensen en géén goederen, voor de lezers van het Spionnencentrum.

Wat zijn we gebaat vreemdelingen onder allerlei statuten toe te laten met onze grote harten, als blijkt dat die mensen hier in  sukkelstraten terechtkomen ?  We vormen een nieuw dompelaarsproletariaat dat geen enkele aansluiting heeft op onze cultuur.  Dit vaststellen, is langs geen kanten racistisch, integendeel het is een pleidooi voor gezond verstand en naastenliefde ! Los hiervan staat de discussie over de arrogantie van de islam, het profitariaat, het niet naleven van de wetten en de onwil om zich te laten opnemen in de gastcultuur.

Laten we  duidelijk zijn en in onze grondwet expliciteren dat "vrijheid van godsdienst" bedoeld is op Europese godsdiensten en niet op religies die in het verleden al diverse malen geprobeerd hebben Europa te vuur en te zwaard te veroveren.  Men kan  hier best moslim zijn, maar binnen welbepaalde grenzen, en dan zijn we nog een pak toleranter dan de islamieten in hun landen omspringen met christenen.

De discussie die momenteel gevoerd wordt met de Standaard over de koran die gratis verdeeld wordt, is een opgefokte gebeurtenis om onze Vlaamse gemeenschap nog meer te verdelen en tegen mekaar op te zetten.  Als je behoefte hebt om de koran te lezen of de bijbel of de Broek van Charlotte, dan doe je dat toch.  Ik beoordeel mijn medemensen niet op de boeken in hun bibliotheek wel op hoe ze zich gedragen, hoe ze, in het geval ze vreemden zijn, zich aanpassen in onze gemeenschap. 

En nu ga ik verder met mijn nieuwe boek "De kleinkinders van Adolf en Eva veroveren Bobbejaanland."  Een bestseller.