Ik ben
Ik ben een en woon in (VLAANDEREN .) en mijn beroep is Gepensioneerd..
Ik ben geboren op 09/02/1939 en ben nu dus 85 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Raad eens ?.
De Vlaamse hospitalisatieverzekering was een van de vijf speerpunten van N-VA en is mede voorwerp van de formateursnota van Kris Peeters. Een écht goed idee en een politieke meesterzet noemt Walter Pauli dat in De Morgen (23 juni). De nv België had destijds geen geld voor een zorgverzekering, maar die kwam er (omdat ook sp.a en ACW daarachter stonden). Voor de nv België is een aanvullende hospitalisatieverzekering geen prioriteit. Voor Vlaanderen nu wel. Zo gaat het vooruit.
Het idee is vooral uitgewerkt door dokter Louis Ide (N-VA senator), die zich ergerde aan de peperdure supplementen die ziekenhuizen durven aan te rekenen en die vooral de langdurig zieken en de bedlegerigen hard in de portemonnee treffen.
Onder de titel De Vlaamse aanvullende zorgverzekering werkte Ide samen met Danny Pieters (KU Leuven, partijgenoot, specialist socialezekerheidsrecht) een voorstel uit dat de Vlaamse bevoegdheden maximaliseert. Concreet zou de verzekering de Vlaming 100 euro per jaar kosten. Ze zou ten bate zijn van betalers van supplementen voor twee- of meerpersoonskamer (niet voor wie een privékamer wil), worden geënt op de bestaande zorgverzekering en uitgevoerd door privéverzekeraars én ziekenfondsen.
Binnen de lijntjes?
De grondwet laat toe dat de deelstaten actief zijn op specifieke vlakken van de sociale zekerheid (Vlaams en Waals gehandicaptenbeleid zijn zeer apart georganiseerd, zorgzekering...). Moet je in Vlaanderen iets níét doen omdat het op Belgisch vlak niet kan? Dat is toch al te gek, zegt Guy Swennen, het Vlaams Parlementslid (sp.a) dat destijds samen met Sonja Becq (CD&V) het voorstel tot decreet van de Vlaamse zorgverzekering lanceerde.
Socialisten (Swennen, Vande Lanotte) en CD&Vers (Vandeurzen, Dehaene) waren ook bezig met het thema, maar uiteindelijk werd (federaal) getreuzeld. Vanuit die partijen zal vermoedelijk weinig weerstand komen.
Ook CM-voorzitter Marc Justaert noemt het een goed idee om extra kosten voor patiënten inzake remgelden, supplementen of extra onkosten bij materiële hulpmiddelen te solidariseren. Ik zie niet in waarom we daar tegen zouden zijn. Idealiter kan dit volgens hem federaal georganiseerd worden in de schoot van het Riziv, maar als blijkt dat daar geen geld voor is of als er geen overeenstemming bestaat, waarom zouden we dan niet de techniek van de zorgverzekering kunnen herhalen: een eigen bijdrage van de Vlaming, die verplicht is in het Vlaamse Gewest en facultatief voor de Vlamingen in Brussel?
Volgens Pauli leidde intern overleg op hoog niveau in de socialistische zuil tot één conclusie: Je kunt de mensen er nauwelijks van overtuigen waarom dit niet goed zou zijn. Het interesseert hen niet of die hospitalisatieverzekering Vlaams of federaal georganiseerd wordt, ze willen dat er eindelijk iets aan het onrecht gedaan wordt. Welk niveau, dat zal hen een zorg wezen.
Pauli besluit dat het toch om een goed idee gaat, dat helder is voor vele mensen en zelfs aantrekkelijk voor decision makers en daarom moeilijk te weerstaan.
Een zelfde verhaal in De Tijd (27 juni). Is de Vlaamse hospitalisatieverzekering de eerstesteenlegging van een Vlaamse sociale zekerheid? Is het een provocatie naar de Franstaligen? Misschien, maar dan is het niet de eerste keer, aldus Bart Haeck. De Vlaamse zorgverzekering, die een deel van de rusthuis- of verzorgingsfactuur voor ouderen betaalt, werd door Franstalig België destijds ook gebrandmerkt als een Vlaamse poging om de sociale zekerheid te splitsen... En ook het socialistische en christelijke ziekenfonds werkten mee. Waarom? Deels omdat in de federale regering een zorgverzekering voor niet-medische kosten er maar niet kwam Er was geen geld. Net als nu. De N-VA doet die sp.a-ACW-strategie nog eens over met de hospitalisatieverzekering, eerst in de verkiezingscampagne en straks aan de onderhandelingstafel.
Commentaar
Tegenkanting valt nog te verwachten van verstarde dogmatici binnen het ABVV (uitholling van de federale solidariteit, noemt men dat daar), en van VLD (wordt dat niet te duur? lees: kan de privé dat niet beter aanpakken red.).
Pauli vermoedt dat er ook tegenstand komt van de privéverzekeraars (DKV, Ethias en Fortis, thans AG). Maar alvast Philippe Colle, gedelegeerd bestuurder Assuralia, liet al weten de gedachte, die achter het voorstel tot invoering van een Vlaamse hospitalisatieverzekering schuilgaat, waardevol te vinden. Ze spreekt de verzekeraars wel degelijk aan. Daarom zullen zij graag deelnemen aan het nodige overleg terzake. (DM, 26 juni 2009)
Bart Haeck (De Tijd, 27 juni 2009) stelt vast dat sp.a en N-VA in verschillende grote dossiers (energie, kinderbijslag, hospitalisatieverzekering) best door één deur kunnen. Goedkopere hospitalisatiekosten, extra gezinsbijslag en een vuist maken tegen Electrabel? Voor de sp.a is dat socialisme, want het is bescherming van de zwakkeren. Voor de N-VA is dat Vlaams-nationalisme want het is de Vlaamse regering die doet wat de federale niet kan. En als dat laatste lukt, is het voor kandidaat-minister-president Kris Peeters (CD&V) gewoon Vlaanderen in Actie. Iedereen tevreden in de eerste kilometers.
(integraal artikelen van Walter Pauli en Bart Haeck: zie bijlage)
Bijlage
(49 Kb)
Nu nog eens Kampioen van Vlaanderen ? Waarom niet.
Na alle perikelen rond het nieuwe cocaïneverhaal en zijn al dan niet deelname aan de Tour de France, beleefde Tom Boonen zondag in het Luikse Aywaille nog eens een sportieve hoogdag. Net in de thuishaven van zijn concurrent Philippe Gilbert, die tweede werd, pakte de Balenaar zijn eerste Belgische driekleur bij de profs. De Waalse triomftocht van Tom Boonen in beeld. bron:HLN.
28-06-2009
Eigen soep koken.
Meer Vlaanderen, minder energiekosten
Jan Van de Casteele 27-06-2009
Vlaanderen krijgt waarschijnlijk zijn eigen energiemaatschappij, want die wordt aangekondigd in de formateursnota van minister-president Kris Peeters. Een dossier waar ook Geert Bourgeois en Jan Peumans (N-VA) vaart achter steken. Johan Corthouts lichtte het dossier toe in De Morgen (Eigen energie eerst, 27 juni). Een korte samenvatting.
Vaststelling: Volgens Geert Bourgeois betalen onze bedrijven voor hun energie nu 30 procent te veel. Test-Aankoop weet dat de Vlaamse gezinnen veel meer betalen dan gezinnen in andere landen (alleenstaande: 43% meer dan gemiddeld tarief in buurlanden.). Oorzaak: monopolie van Electrabel (duopolie Electrabel en SPE)
Inspiratie: Telenet, midden in de jaren negentig met steun van de Vlaamse overheid opgericht als concurrent van Belgacom (nu verpatst aan het Amerikaanse bedrijf Liberty)
Doel: naar analogie met Telenet het Franse monopolie op onze energiemarkt doorbreken (Electrabel en SPE). Opzet volgens Jan Peumans (N-VA): niet zelf stroom te produceren of te gaan leveren, wel Vlaamse Milieuholding meer slagkracht geven en groene stroom maximaal benutten (afzetmogelijkheden op stroomnet, tweerichtingsverkeer verbeteren om stroomoverschotten van bedrijven en particulieren beter te recupereren via een snel en slim netwerk kostprijs geraamd op 1,5 miljard euro)
Haalbaar? Volgens topeconoom Geert Noels alvast wel: Niets houdt ons vandaag nog tegen om met dit project te starten. Hij ziet een Vlaams energiebedrijf wel uitgroeien tot een producent en leverancier.
Praktisch: wie moet het doen? De Vlaamse Milieuholding, eigenaar van Aquafin + duurzame stroomprojecten van de Participatie Maatschappij Vlaanderen (PMV) in samenwerking met gemeenten en kapitaalverstrekkers. Er is ook sprake van afvalstoffenbeheerder Indaver en de Vlaamse Instelling voor Techologisch Onderzoek (VITO).
Johan Corthouts stelt dat er binnen de federale regeringonvoldoende eensgezindheid om Electrabel aan banden te leggen en te zorgen voor meer concurrentie. Dan doen we het zelf maar, hoort hij almaar luider in Vlaamse kringen.
26-06-2009
Wist u dat ?
België wilde Nederland invallen Leopold II wilde Nederland in 1854 binnenvallen, zo blijkt uit archiefstukken. Nadat België zich in 1830 losmaakte van Nederland, stelde Leopold een aanvalsplan op. Het Belgische leger moest Nederland bij verrassing nemen en binnen een paar dagen Amsterdam veroveren. Dat het niet doorging lijkt te danken te zijn aan Napoleon III, aan wie Leopold steun gevraagd had. Maar Napoleon zag er niets in. Meer bij het Nederlands Dagblad
Familie Vergote voelt zich in de steek gelaten door gemeentebestuur
ARDOOIE - In en rond de hoeve van de familie Vergote - Blontrock in de Gapaardstraat 5 krioelt het van de bruine ratten. De dieren komen zelfs tot in de living van de eigenaars. 'We zijn ten einde raad.' Bron:Het Nieuwsblad. ----------------------------------------------------------------------------------------------------
25-06-2009
Voor Vlaanderen.
Ik kies voor Vlaanderen
25-06-2009 / H. De Bleecker-Ingelaere (ondervoorzitter VVB)
Deze slogan, versterkt door Werk Welvaart Welzijn, verenigde op 17 mei 2009 een vol huis op de Conventie van de VVB in Hangar 29 aan de Rijnkaai in Antwerpen. De gekozen plaats was wel symbolisch: Vlaanderens economie is er een van havens, industrieën en kmos, en door de economische crisis staan die onder zware druk. Méér dan ooit is er nood aan een Vlaamse zelfstandige beslissingsmacht om de economische toekomst te waarborgen. Het verband tussen de materiële welvaart, het culturele welzijn en de politieke zelfstandigheid werd tijdens de Conventie in het licht van de actualiteit (de nakende verkiezingen) onderstreept. Alhoewel er vijf sprekers de problematiek schetsten, bleef het publiek gedurende meer dan twee uren aandachtig en bewogen luisteren. In zijn inleiding wees Pieter Bauwens op het groeiend economisch en maatschappelijk verschil tussen Vlaanderen en Wallonië. Hij hekelde de Belgavox-manifestatie die op dezelfde namiddag in Brussel plaatsgreep en plaatste de Flandria Vox van de VVB er tegenover. De verschillende sprekers lieten verstaan dat het vertrouwen in de politiek tot een dieptepunt is gezakt en dat het luchthartig opgeven van onder meer Vlaamse beloften één van de oorzaken is. Vooral de CD&V werd hierbij over de hekel gehaald en dit door alle sprekers, maar vooral door Eric Defoort. De onderhuidse ontgoocheling was niet alleen bij de sprekers merkbaar, maar het publiek liet verschillende keren een daverend applaus horen wanneer op de Vlaamse ontrouw en lauwheid van de christen-democraten werd gewezen. Willy De Waele, de principiële en strijdbare burgemeester van Lennik, wees erop dat het een illusie is te denken dat er een dialoog met de Franstaligen mogelijk is. Hij eiste het recht op politieke ongehoorzaamheid en liet zich smalend uit over de opportuniteit van een federaal mandaat om het Belgisch staatsbestel in stand te houden. Ook Eric Defoort herinnerde eraan dat de Vlaamse overtuiging merkwaardig snel verdwijnt in de fluwelen zetels van de federale mandaten. De Waeles slotzin om door te zetten om Ons land, onze grond en onze manier van leven ontlokte een stormachtig applaus. Peter De Roover, economist van opleiding, wees de toehoorders op een onrustwekkende evolutie: de stille economische annexatie bij Frankrijk. Het onmachtig Belgisch bestel heeft onder meer de elektriciteitssector en een belangrijk deel van het bankwezen naar Parijs versast. We staan voor een duidelijke keuze: wij kiezen voor Vlaanderen of wij belanden in een onvermijdelijke verarming. Hij citeerde onder anderen Mark Eyskens die laatst nog verklaarde :Dit land is onbestuurbaar. Dirk Brankaer, burgemeester van Overijse, zette een duidelijke baken :Kiezen voor Vlaanderen is de plicht om te kiezen voor wat we zijn. Hij parafraseerde Wie gelooft die mensen nog?, wat eveneens op een enthousiaste reactie mocht rekenen. Hij wees erop dat de halfslachtige houding van de Vlaamse onderhandelaars de Vlaamse onafhankelijkheid voor het publiek bespreekbaar heeft gemaakt. Eric Defoort uitte zijn blijdschap om de aanwezigheid niet alleen van de top van twee nationalistische partijen maar ook om de participatie van zovele medestanders ervan; en al was er geen enkele top-CD&Ver in de zaal, leden van die partij waren er wel. Hij was zeer scherp in zijn analyse van deze democraten die niet doen wat ze kunnen en van hen die de kiezers ronselen om hen de macht te geven. Maar hij wees erop dat ze de macht die ze in Vlaanderen kunnen verwerven voor Vlaanderen moeten gebruiken. Hij citeerde Jef Turf: Het is normaal dat de solidariteit eerst voor het eigen volk wordt georganiseerd, dit in tegenstelling met bepaalde linksen die de solidariteit overal willen toepassen, uitgenomen met het eigen volk. Hij citeerde ook Maurits Coppieters die in 1971 zijn misprijzen voor de halfslachtigheid van de christen-democraten had uitgesproken. Dit wijst erop dat we met helder inzicht het Ik kies voor Vlaanderen moeten toepassen. Het OVV stuurde zon 1700 brieven naar de kandidaten voor het Vlaams Parlement, met een bevraging erin, waarin zij zich voor Vlaanderen moeten uitspreken. Dat zij hun verantwoordelijkheid opnemen. De VVB en haar enthousiaste leiding, leden, en organisatoren van dé Conventie hebben de toon en de bakens gezet.
Orde van den Prince groeit door De Orde van den Prince, de niet-politieke Vlaams/Nederlandse vereniging voor Nederlandse taal, historie en cultuur, begint op 2 juli zijn vierde afdeling in Wallonië, in Namur-stad. Er zijn al afdelingen in Liège, Enghien en Brabant wallon.
20-06-2009
Nieuw boek.
Van de Vlaamse Walloniëkenner Guido Fonteyn verscheen Over de taalgrens. Een grens die in Franstalig België na 1830 lang genegeerd werd, maar die na veel Vlaamse energie in 1963 wettelijk werd vastgesteld. Het verhaal van de taalgrens wordt verteld tijdens een tocht door en langs aantrekkelijke plaatsen en regio's. 16 euro. Meer info en online bestellen
19-06-2009
Het proberen waard.
Peeters wil verder met CD&V, N-VA en SP.A
BRUSSEL - Informateur Kris Peeters (CD&V) wil een regering vormen met drie partijen. Het gaat om CD&V, N-VA en SP.A. De Vlaamse liberalen vallen uit de boot. Dat maakte Kris Peeters zonet bekend op een persconferentie.
Wat zal er gebeuren ?
N-VA wil niet in een Vlaamse regering met vier partijen
19/06/2009 12:27
De SP.A wil deelnemen aan de onderhandelingen voor de vorming van een Vlaamse regering, maar stelt bijkomende eisen. Dat werd vrijdag gezegd na afloop van het partijbestuur. De Vlaamse socialisten willen ook het liefst in een regering met drie partijen. Dat is ook de mening van de N-VA, die niet in een vierpartijencoalitie wil stappen.
Peeters sprak woensdag met delegaties van CD&V, N-VA, Open VLD en SP.A. Hij legde hen een onderhandelingsnota voor. CD&V en Open VLD hebben intussen beslist aan de onderhandelingen deel te nemen.
De SP.A zei woensdag niet ja of niet neen. Of de nota van Peeters een goede basis is om te onderhandelen, moest het partijbestuur uitmaken. Dat partijbestuur kwam vrijdagvoormiddag samen. Voorzitster Caroline Gennez werd om 13 uur verwacht bij Peeters in het Errerahuis.
Daar vertolkte ze het unanieme standpunt van het partijbestuur dat er bijkomende sociale en ecologische elementen in het Vlaamse regeerprogramma moeten staan. Het gaat onder meer om een plafonnering van de rusthuisfactuur en meer en goedkopere kinderopvang.
Vierpartijenregering taboe voor N-VA
De N-VA stond positief tegenover de nota van Peeters. Maar partijvoorzitter Bart De Wever liet donderdagavond weten dat hij nog een aantal vragen en bezorgdheden wilde uitgeklaard zien in een gesprek met Peeters. Hij werd vrijdag op het middaguur uitgenodigd bij de formateur.
Daar zei hij dat de N-VA niet in een coalitie wil stappen die bestaat uit vier partijen of onderhandelingen wil aanvatten met vier partijen.
In een dergelijke coalitie zou één van de kleinere partijen (N-VA, SP.A of Open VLD) mathematisch immers niet nodig zijn. 'Ik wil niet meespelen in een pokerspel om ons er af te rijden', aldus De Wever.
Het einde ?
Peeters ontmoet straks De Wever
Vlaams formateur Kris Peeters (CD&V) heeft vrijdag om 12 uur in het Errerahuis een gesprek met N-VA-voorzitter Bart De Wever.
De Wever had donderdagavond om een persoonlijk onderhoud met Peeters gevraagd omdat het N-VA-partijbestuur nog een aantal "vragen en bezorgdheden" wil uitklaren alvorens helemaal het licht op groen te zetten voor deelname aan de Vlaamse regeringsonderhandelingen. (belga/mvdb)
De middenstandsraad, met als voorzitter burgemeester Karlos Callens, pakt op 19-20-21-22 juni uit met vierdaagse batjes. Een nieuw initiatief dat, bij toeval, samenvalt met Ardooie Ommegang en daardoor een nog grotere impact zal krijgen.
ARDOOIE - Traditioneel is er op 20 juni een bedevaart van op het dorpsplein naar het Bomkapelleke in de Veldstraat. Dit jaar wordt het iets speciaals omwille van de 65ste verjaardag. Vandaar ook dat bisschop Vangheluwe zijn komst heeft bevestigd, hij zal de plechtigheid bijwonen. (dbm)
ARDOOIE - Amar, de Ardooise Milieu Advies Raad, verlengt de inschrijvingsdatum voor de wedstrijd voor het nieuwe logo. Tot eind augustus kunnen creatievelingen nog hun ontwerp indienen en meedingen naar eeuwige roem. Meer info via AMAR op info@amar.be of via 051-74.80.31. (dbm)
V.V.B als denktank ?
VVB, het geweten van De Wever?
Jan Van de Casteele 15-06-2009
In Het Nieuwsblad van woensdag 10 juni probeerde de redactie de omgeving van Bart De Wever in kaart te brengen. Men kwam zo ook uit bij een VVB-connection, met name bij voorzitter Eric Defoort ('zijn linkse geweten' genoemd) en Peter De Roover (dan maar uitgeroepen tot 'zijn rechtse geweten'). De Wever erkent de verdiensten van beide VVB-toppers, maar ze zijn daarom geenszins 'zijn geweten'.
De Roover is ere-voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging, en nog steeds politiek secretaris, weet Het Nieuwsblad. Wat zegt De Wever over De Roover? 'Een fijne man. Ik waardeer zijn puntige denken. Een vat vol spitsvondigheden is hij. Ik sta telkens weer paf hoeveel niet-tegen-te-spreken wijsheid hij kan ballen in één enkele zin. Ik bedenk soms ook wel eens een oneliner, maar De Roover is een grootmeester.' Van De Roover wordt volgens Het Nieuwsblad ook gezegd dat hij een bruggenbouwer is tussen Vlaams Belang en N-VA. 'Onzin', zegt De Wever. 'Het water tussen ons en het Belang was en blijft te diep. Overigens is hij mijn rechtse geweten niet.'
Over Defoort weet Het Nieuwsblad dat hij professor geschiedenis is aan de Hogeschool-Universiteit Brussel. 'Als linkse flamingant werd hij voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging, die hij uit de greep van het Vlaams Belang tracht te houden. Defoort was de laatste ondervoorzitter van de Volksunie. In 2003 nam hij na een conflict met Geert Bourgeois ontslag als ondervoorzitter van N-VA.' Wat zegt De Wever over Defoort? 'Hij blijft een vriend voor het leven... Historici hebben altijd een speciale band met elkaar. Omdat leven voor de geschiedenis een roeping is, want de kans dat je daarmee ooit veel geld verdient, is klein. Defoort heeft een culturele bagage van hier tot in Tokio. Met hem spreken is altijd een feest, want hij brengt altijd een nieuw inzicht bij. Overigens is hij niét mijn linkse geweten. Want dat heb ik niet nodig, ik heb mijn eigen geweten.'
Commentaar
De VVB links, de VVB rechts, de 'VVB en N-VA' en nog niet zo lang geleden de 'VVB en VB'... daar gaan we weer? Voor 'splitsers' zich misschien van doel te vergissen... de VVB is er voor links én rechts, met de Vlaamse staatsvorming als hoofddoelstelling. Met veel plezier mogen we vaststellen dat er almaar meer Vlamingen en Vlaamse partijen in die richting meeschuiven. Zo hoort het ook. Dat die bij de VVB nu en dan eens het licht zien branden, is een stimulans voor al wie zich realiseert dat een onafhankelijke beweging, die streeft naar samenwerking, best nog zin heeft.
13-06-2009
Een mirakel ?
Van Rompuy wil B-H-V regelen voor midden 2010
Premier Herman Van Rompuy (CD&V) heeft op La Première van de RTBF laten verstaan dat hij de staatshervorming en het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde (B-H-V) wil oplosssen voor het Belgische voorzitterschap van de Europese Unie midden 2010. "We mogen niet het risico lopen dat de regering valt tijdens het voorzitterschap van de Europese Unie."
De premier toonde zich in het VRT-programma De keien van de Westraat dan weer weinig onder de indruk van eerdere uitspraken van Open Vld'er Sven Gatz. Die had in Terzake verklaard dat er eerst een akkoord moet komen over de aanpak van de staatshervorming alvorens er een Vlaamse regering kan worden gevormd.
Gatz en zijn partij geloven ook niet in een nieuwe gemeenschapsdialoog, maar willen de staatshervorming aanpakken via contacten tussen de partijvoorzitters aan Vlaamse en Franstalige kant. Formule van de wijzen De enige formule die tot nu toe tot resultaten heeft geleid wat akkoorden over de staatshervorming betreft in de voorbije twee jaar is de formule van de wijzen, zo zei Van Rompuy. De onderhandelingen tussen de partijvoorzitters hebben zes maanden geduurd en geen resultaat opgeleverd. Zelf vindt Van Rompuy de gemeenschapsdialoog ook een goede formule. (belga/mvdb)
13/06/09 09u29
11-06-2009
Provocatie.
Antwoord aan de provocatie van Didier Reynders
Huguette De Bleecker-Ingelaere (voorzitter OVV) 10-06-2009
De eis van Reynders dat het aantal Vlaamse volksvertegenwoordigers in het Brusselse Parlement omlaag moet, is best lachwekkend. Wanneer men dan toch één en ander zou willen rechtzetten, zijn er wel andere verhoudingen en cijfers die in aanmerking komen.
Het aantal deelregeringen waarin de Franstaligen de alarmbelprocedure in gang kunnen zetten? Vlaamse volksvertegenwoordigers hebben maar één de facto mogelijkheid daartoe; Franstalige een handvol. Wanneer wordt deze discriminatie aangepakt?
Het aantal deelregeringen zelf? Zouden één afgeslankte federale regering, twee deelregeringen voor constitutieve deelstaten, en afgeslankte, autonome besturen voor Brussel en de Duitstaligen niet ruim volstaan? Kortom, twee minder.
Het aantal Brusselse gemeenten (19)?
Het aantal Brusselse maatschappijen voor sociale huisvesting? Of toch minstens het aantal daarin betaalde directeurs-generaal!
De hoogte van de subsidies van de Vlaamse overheid voor Franstalige scholen in het ééntalig Vlaams Gewest. Nu lopen deze op tot 10 miljard euro per jaar. De Franstaligen weigerden echter altijd dat er Nederlandstalige scholen konden opgericht worden in die Waalse gemeenten waar er bij de laatste talentelling tussen de 30 en 50% Vlamingen woonden. Eist het wederkerigheidsprincipe niet dat de Vlaamse subsidies aan de Franstalige minderheid in het Vlaamse Gewest aangepast worden aan datgene wat de Franstaligen zelf gunnen aan 'hun' Vlaamse minderheid?
Vlaamse partijen hebben al uitgelegd waarom het zo oneerlijk is om éénzijdig één institutionele waarborg voor één gemeenschap te willen dumpen. Het OVV sluit zich daarbij aan, maar wijst op de vele andere "Belgische aantallen" die wijzen op stuitend slecht bestuur en/of op manifeste discriminatie van de Vlamingen.
Huguette De Bleecker-Ingelaere, voorzitter van het OVV. Meer info: Rudi Dierick, politiek secretaris, 0494 58.78.65.
09-06-2009
Kloof of is het splitsing?
Politieke kloof Vlaanderen-Wallonië nog verdiept
Jan Van de Casteele 09-06-2009
Voor wie er mocht aan twijfelen: ook de verkiezingen illustreren perfect de gespletenheid van dit land. De illustratie in de bijlage (klik onderaan dit bericht) is duidelijk: of we nu de voorkeur op de links/rechts-as vergelijken, of het 'gewicht' van liberaal of socialist, of we nu Groen! vergelijken met Ecolo of stilstaan bij partijen die voorstander zijn van confederalisme/separatisme, er valt gewoon niet naast te kijken.
We maken een snelle oefening:
1. PS en Ecolo, uitgesproken links dus, wordt in Wallonië gesteund door meer dan de helft van de kiezers. In Vlaanderen halen sp.a en Groen! samen met moeite een vijfde van de stemmen.
Radicaal rechtse partijen scoren alleen in Vlaanderen (LDD en Vlaams Belang)
2. De traditionele partijen zijn in Wallonië (in een vierpartijenlandschap) goed voor 73 procent, in Vlaanderen halen dezelfde partijen (in een zevenpartijenlandschap) nog net de helft (53 procent).
3. Ecolo werd in Wallonië de derde partij met 18,3 procent van de stemmen. Groen! bengelt in Vlaanderen - even boven de kiesdrempel - achteraan. Ecolo scoort fors, Groen! stagneert.
4. In Vlaanderen sturen drie partijen richting radicaal confederalisme of onafhankelijkheid, en samen zijn die V-partijen (een behoorlijk percentage confederalisten in CD&V niet eens inbegrepen) nu al goed voor 36 procent van de Vlaamse stemmen. In Wallonië is die politieke strekking zo goed als verdwenen.
Verkiezingen 09 Split Vlaanderen-Wallonië
Steun van onverwachte hoek ?
Ecolo ziet rol voor N-VA in institutionele dialoog
"Het is helemaal niet slecht dat de N-VA zou deelnemen aan een dialoog van gemeenschap tot gemeenschap om tot een compromis te komen waarin iedereen zich kan vinden". Dat zegt Ecolo-voorzitter Jean-Michel Javaux.
De grote winnaar in Franstalig België is niet verontrust door de verkiezingsuitslag in Vlaanderen. "Het verbaast u misschien, maar dat verontrust mij niet. Vlaams Belang gaat fors achteruit. Er is dus een verschuiving van een ondemocratische partij naar democratische centrum-rechtse partijen met een uitgesproken communautair profiel. Dat is geen slechte zaak," aldus Javaux.
"Als we een institutioneel akkoord willen bereiken, is het belangrijk dat er geen sluipschutters op de achtergrond rondhangen. Dan is het belangrijk dat iedereen mee in bad gaat. Het is dus helemaal niet slecht dat de N-VA zou deelnemen aan een dialoog van gemeenschap tot gemeenschap om tot een compromis te komen waarin iedereen zich kan vinden", dixit de Ecolo-voorzitter in de krant. (belga/sps)
Welke komen aan bod ?
partijen versterkt, tripartite haalt nog net de helft
Jan Van de Casteele 08-06-2009
V-partijen winnen, tripartite in het nauw
De V-partijen de partijen die kiezen voor een onafhankelijk Vlaanderen of iets in die buurt - hebben samen een forse vooruitgang gerealiseerd. Hun gezamenlijke score steeg van 28,9 in 2004 over 31,1 in 2007 naar 36 procent bij de verkiezingen van 2009. Er zijn dus ongetwijfeld opvallende interne verschuivingen, met VB als verliezer, maar er is even duidelijk een gezamenlijke bonus. Sommigen zullen wel weer vaststellen dat Vlaanderen niet communautair heeft gestemd, maar goed, frustratie is nooit ver weg na een verkiezing.
De stemmen van CD&V daarbij optellen is helaas een nogal kromme oefening, want de sterkte van de autonomisten binnen die partij is niet meetbaar. In de tabel hebben we die oefening pro forma gemaakt, met het nodige voorbehoud. Trekt CD&V ooit de Vlaamse kaart, dan stijgt het V-totaal van 50,9 (2004) over 56,1 (2007) naar 58,9 (2009).
De traditionele partijen zakken ondertussen nog maar wat verder weg. In 2004 waren CD&V (raming 22 procent), Open VLD en sp.a samen nog goed voor 61,9 procent van de stemmen. Vandaag vertegenwoordigen ze nog amper 53,2 procent van de Vlaamse kiezers.
08-06-2009
Foute opiniepeiligen.
De opiniepeilingen hebben de verkiezingen verloren
Jan Van de Casteele 08-06-2009
Veel meer nog in Wallonië dan in Vlaanderen hebben de opiniepeilingen de verkiezingen verloren.
We beperken ons tot de vergelijking met de drie jongste grote peilingen (VRT/DS, LLB en HLN), alle uitgevoerd kort voor de verkiezingen.
Zoals in 2007 de voortreffelijke score van nieuwkomer Dedecker niet werd voorzien, zo vergiste men zich bij de verkiezingen van 7 juni 2009 in het succes van N-VA (drie tot vier procent onderschat) en overschatte men de score van Dedecker (met vier tot zelfs zeven procent).
N-VA kreeg 8,4 procent van Het Laatste Nieuws, 9,2 procent van La Libre, 10 procent van VRT/DS en 13,1 procent van de kiezer.
LDD kreeg 14,7 procent van Het Laatste Nieuws, 11,9 procent van La Libre, 11,7 procent van VRT/DS en toch maar 7,6 procent van de kiezer.
In minder mate werden ook Open VLD overschat. Anderhalf procent door VRT/DS, tot bijna drie procent door Het Laatste Nieuws.
De sp.a kreeg dan weer een tot anderhalf procent meer dan gepeild.
Blijkbaar zijn de peilingbureaus in Wallonië nog meer op de sukkel.
Wallonië
De drie recentste peilingen in Wallonië gingen zo mogelijk nog meer in de fout.
De PS zou ergens landen op 24,2 procent (RTBf), 26,2 procent (La Libre) of 27,2 procent (Le Soir) maar kreeg van de kiezer op 7 juni toch 33,9 procent.
Ecolo behaalde uiteindelijk 18,3 procent, een mooie winst, maar mocht volgens de peilers van LLB op 21,3 procent en volgens die van RTBf zelfs op 24,5 procent rekenen.
MR was wellicht euforisch na een prognose van 25 procent bij Le Soir en La Libre en werd door RTBf met meer dan 28 procent zelfs vier procent boven de PS geschat. Helaas. De partij van Reynders en Michel kreeg maar het vertrouwen van 22,8 van de Walen.
Dit artikel met ingevoegde tabellen: zie bijlage
Uitslagen 7 juni 2009 versus jongste peilingen
07-06-2009
7 juni.
07/06/09
De N-VA dankt haar kiezers
De N-VA dankt haar kiezers, kandidaten en campagnemedewerkers. Ook een hartelijk woord van dank voor alle mensen die hun burgerplicht hebben vervuld ...
06-06-2009
Informatie voor morgen.
Laat ons onze toekomst krachtig in handen nemen. 06/06/09
De laatste peilingen voorspellen winst voor de N-VA en leren dat Bart De Wever een van de populairste Vlaamse politici is. Vandaag lanceert hij een ultieme oproep in de dagbladen: De N-VA kiest resoluut voor verandering. Als het van de N-VA afhangt, gedragen we ons niet meer als bedelaars in eigen land. Vlaanderen heeft politici nodig die ook eens "non" durven zeggen. Laat ons doorgaan op onze eigen kracht. Niet met loze beloftes, maar met concrete plannen. Degelijk, sociaal en zeker.
De N-VA is de grootste partij onder de artsen. Dat blijkt uit een peiling bij 1000 artsen in de Artsenkrant. Maar liefst 28,8% van de artsen zeggen ...
04-06-2009
CD&v onbetrouwbaar !!!
BLIKVANGER
04/06/09
CD&V-top verkiest paarse partijen boven N-VA
Bart De Wever betreurt de plotse aanval van CD&V op haar ex-kartelpartner N-VA. De oproep van ex-premier Dehaene doet denken aan monseigneur De Smedt ...
03-06-2009
Solidariteit ?
02-06-2009
282.6 EURO
Buiten de 2100 euro die elke Vlaming jaarlijks aan de Walen en de Brusselaars schenkt, betaalt elke Vlaming ook nog eens 282,6 euro netto per jaar aan de EU.
Ter vergelijking: Een Waal betaalt slechts 144,5 euro per jaar.
02-06-2009
N-VA congres
01/06/09
1100 aanwezigen op enthousiast congres
Met een sterker Vlaanderen kunnen we de crisis beter opvangen. Op haar congres herhaalde de N-VA haar speerpunten: een verhoging van de kinderbijslag ...
En nu ?
LDD krijgt klappen in nieuwe peiling
Een week voor de verkiezingen zakt Lijst Dedecker fors terug in een peiling van La Libre Belgique. Met 11,9 procent van de kiesintenties krijgt LDD een klap van bijna 5 procent tegenover de vorige peiling in maart en zakt de partij van Jean-Marie Dedecker terug van plaats twee naar plaats vijf. In Wallonië is de PS nipt de grootste partij.
LDD valt in de peiling terug van 16,6 naar 11,9 procent van de kiesintenties. Dat is wel nog altijd in lijn met wat de partij zelf verwacht. De N-VA van Bart De Wever zou het meest profiteren van de achteruitgang van LDD. N-VA stijgt van 6,5 naar 9,2 procent.
CD&V de grootste CD&V verliest licht tegenover de vorige peiling maar blijft de grootste partij in Vlaanderen met 21,6 procent. Dan volgen Open Vld (17,2 procent of +0,9 tegenover maart), Vlaams Belang (+0,9 tot 16,2 procent) en sp.a (+0,6 naar 14,3 procent). Groen! komt uit op 6,3 procent, SLP blijft met 1,3 procent ver onder de kiesdrempel van 5 procent.
In Wallonië strijden PS (-1 naar 26,2 procent) en MR (+1 tot 25,8 procent) om de eerste plaats. PS verliest wel meer dan 10 procent tegenover de verkiezingen van 2004. Ecolo blijft groeien in Wallonië en haalt nu 21,3 procent van de kiesintenties. CdH daalt naar 15,8 procent (-2,5) en FN komt precies op 5 procent uit.
Brussel In Brussel blijft MR de grootste partij (27,1 procent). Ecolo (19,6 procent) wordt tweede, voor PS (18,4 procent). Open Vld is de grootste Vlaamse partij in Brussel (3 procent), voor Vlaams Belang (2,8), sp.a (1,9), Groen! (1,7) en CD&V (1,4 procent).
Ex-premier Guy Verhofstadt (Open Vld) is in de drie gewesten de populairste politicus. In Vlaanderen gaat hij Jean-Marie Dedecker (LDD) en Kris Peeters (CD&V) vooraf. Bart De Wever (N-VA) is vierde.
La Libre Belgique peilde naar de kiesintenties van 2.000 mensen in België (750 in Wallonië, 750 in Vlaanderen en 500 in het Brussels gewest). Bron :hln.
Gos aan het woord.
02-06-2009
Vergeet de "V" in Open VLD.
De heer Bart Somers, voorzitter van de Open VLD, is samen met zijn partij tegen een onafhankelijk Vlaanderen.
Open VLD is voor de toetreding van het Aziatische land Turkije tot de Europese Unie (EU).
Open VLD is voor een open economische immigratie en we hebben al zoveel werklozen en veel te veel mensen in overheidsdienst. Daarenboven zijn in de werkloosheidsstatistieken de vreemdelingen veel te sterk vertegenwoordig.
Bart Somers zegt hoe kun je nu vechten voor Kraainem en bereid zijn Brussel los te laten? Wel meneer Somers Brussel dat zijn we al kwijt. Wij vechten niet alleen voor Kraainem, maar eveneens voor Linkebeek, Wezembeek-Oppem, Wemmel, Sint-Genesius-Rode en Drogenbos. Wij vechten tegen de geruisloze verfransing van al de Vlaamse randgemeenten rond Brussel. Wij vechten tegen de verfransing van gans Vlaams-Brabant meneer Somers. Het is nog steeds dezelfde strijd als ten tijde van Leuven Vlaams in de jaren zestig. Toen streden we voor de splitsing van de unitaire Katholieke Universiteit Leuven, maar ook tegen de verfransing van de driehoek Brussel-Leuven-Waver. En uit de splitsing van de unitaire Katholieke Universiteit Leuven zouden we toch één ding moeten geleerd hebben, namelijk dat het voor beide partijen een win-win situatie is geworden. De KULeuven heeft zich verder kunnen ontwikkelen en de Franstalige hebben een mooie, sterke Universiteit erbij gekregen in hun eigen Wallonië. Dit kan ook met de splitsing van België.
Meneer B. Somers u probeert met uw Kraainem een karikatuur te maken van de Vlaamse strijd ter behoudt van de zes faciliteitengemeenten, van de Vlaamse strijd ter behoudt van al de Vlaamse randgemeenten rond Brussel en van de Vlaamse strijd ter behoudt van gans Vlaams-Brabant als nederlandstalig gebied.
In het Europees parlement heeft de Open VLD fractie gestemd voor een motie om in de volgende jaren nog eens 60.000.000 (60 miljoen) immigranten, uiteraard van buiten de EU; aan te trekken om hier te komen werken. En er zijn al zoveel werklozen in de EU. Daarenboven mag men dit bedrag gemakkelijk met 3 vermenigvuldigen omwille van de volgimmigratie (gezinshereniging, zeg maar familiehereniging, schijnhuwelijken, illegalen) dat maakt dan 180.000.000 (180 miljoen) bijkomende immigranten in de EU. Waar gaan die mensen wonen? Hoe gaan die mensen zich verplaatsen (toch niet te voet of met de fiets)? Wat is de integratieprijs? Hoeveel sociale woningen moeten er voor die nieuwe immigranten gebouwd en door belastingsgeld betaald worden? Hoeveel moskeeën komen erbij? En dan de ontwrichting van onze eigen Westerse maatschappij. Willen ze zich dan nog wel integreren wanneer ze met zovelen zijn of gaan zij een aparte groep in de Europese maatschappij vormen, met eigen regels en wetten? En dat alles met een catastrofale kostprijs.
Meneer B. Somers u en uw partij zijn niet Vlaams, schrap dan ook maar vlug de "V" in Open VLD, en ook niet Europees.
Hopelijk zullen de mensen daar goed aan denken op 7 juni 2009 wanneer ze in het kieshokje staan.
Bron: o.a. "Doorbraak, maandblad van de Vlaamse Volksbeweging; juni 2009 nr. 6 extra; blz.6-7.
Met Vlaamse groeten.
Gos.
01-06-2009
Doe de test.
De Stem van Vlaanderen (VTM): leuker en genuanceerder dan VRT-stemtest
Jan Van de Casteele 31-05-2009
Interessanter dan Stemtest 09 van VRT is wat VTM op het net heeft geplaatst: De Stem van Vlaanderen (www.vtm.be/destemvanvlaanderen). Wat de drie B-professoren Marc Hooghe (KU Leuven), Kris Deschouwer (VUB) en Stefaan Walgrave (UA) voor de openbare omroep op het net hebben geplaatst, is hopelijk niet ernstig bedoeld (zie http://www.vvb.org/kort/218/29397 in deze KORT-rubriek, dd 8 mei). VTM koos voor een nogal pretentieloze, leuke enquête, opgesteld door het marktonderzoeksbureau iVOX uit Leuven.
Het gaat om twintig vragen, waar de deelnemer zijn antwoorden kan vergelijken met die van elf politici, een aantal BVs uit sport, cultuur en media, maar en dat is interessanter ook met de gemiddelde score van de deelnemers. Interessant is dat je als deelnemer toch ten minste genuanceerd kunt antwoorden (op een schaal tussen 100 procent tegen en 100 procent voor).
VTM beschouwt De Stem van Vlaanderen al helemaal niet als een soort peiling: Bij de vorige verkiezingen had niemand voorspeld dat Lijst Dedecker zo goed zou scoren en dat de sp.a zo'n zware klap zou krijgen. Aan dat soort hocus pocus doen wij niet meer mee, aldus Eric Goens, directeur informatie van VTM. Bij de VRT heeft men natuurlijk enkel oog voor het eigen ding: Ik ben onbekommerd en onbevooroordeeld een kijkje gaan nemen (bij VTM red.), maar toen ik zag wat het precies was, heb ik het meteen weggeklikt, prikt Siegfried Bracke (DM, 15 mei)
Communautair
Twee VTM-vragen zijn duidelijk communautair. We leren dat de meningen van de gemiddelde Vlaming over Vlaamse onafhankelijkheid verdeeld zijn, met een heel licht voordeel voor de neen. Op de schaal Ik ben Vlaming versus ik ben Belg antwoordt de Vlaming ook al ergens middenin het veld (mannen licht pro, vrouwen licht contra). Een meerderheid spreekt zich weze het niet fanatiek - uit tegen financiële solidariteit.
Ter info: Bart De Wever en Filip Dewinter zijn 100 procent voor onafhankelijkheid, Jean-Marie Dedecker eerder aarzelend. Alle andere politici zijn tegen, met een uitgesproken tegenstem van Bart Somers, Geert Lambert en 100 procent anti van Jean-Jacques De Gucht, Caroline Gennez en Mieke Vogels. De hoofdredacteurs Peter Vandermeersch (DS) en Yves Desmet (DM) zijn eveneens 100 procent anti.
Andere vragen
We beperken ons voor de overige vragen hieronder tot wat als gemiddelde mening van de deelnemers in beeld komt:
- Europa is in het spel nauwelijks aanwezig. Europa leeft nauwelijks, al schop ik Guy Verhofstadt daarmee wellicht geweldig tegen de schenen, stelt Eric Goens, directeur informatie VTM. Eén EU-vraag: mag Turkije lid worden van de EU? Eerder niet.
- Thema migratie: de hoofddoek kreeg ongeveer evenveel pro- als contrastemmen. Een kleine meerderheid is er voor het verplicht spreiden van allochtone leerlingen over alle scholen.
- Criminaliteit, veiligheid en verkeer: Een voorzichtig ja is er voor het plaatsen van metaaldetectoren bij de schoolpoorten, voor het afschaffen van de maximumsnelheid op autowegen (nogal irrationeel gesteld tegenover 90 km per uur als alternatief), en voor investeren in openbaar vervoer, eerder dan in betere autowegen (deels ook milieuvragen).
- Milieu en gezondheid: de meeste Vlamingen zouden voorstander zijn van een rookverbod op café en van meer ruimte voor natuur en bos i.p.v. voor bedrijfsterreinen. Milieuonvriendelijke wagens moeten meer belast worden en er is een duidelijke voorkeur voor de optie groene energie via windmolens dan voor de optie goedkope energie via kerncentrales. Restafvalophalingen per kilo aanrekenen vindt een forse meerderheid dan weer niet nodig.
- Over economisch beleid is het beeld genuanceerd. Tussen meer of minder overheidsinmenging en tussen meer investeringen in de economie of begrotingsevenwicht staat de teller precies in het midden. Bonussen voor managers van bedrijven die overheidssteun krijgen, dat ziet de Vlaming dan weer in geen geval zitten.
- Sociaal: Loon inleveren om jobs van collegas te redden, dat doet een kleine meerderheid liever niet. Wie dichtbij een school woont moet zeker voorrang krijgen bij inschrijvingen en werklozen mag men best verplichten een VDAB-job te aanvaarden.
- Eén levensbeschouwelijke vraag maar: staan we euthanasie toe voor ouderen die erom vragen? Ja, vindt een meerderheid van de respondenten.
Deelnemen duurt maar enkele minuten. Veel meer dan in de VRT-Stemtest kun je hier nuanceren tussen zwart en wit. De output van het VTM-spel mag dan al evenmin als die van de Stemtest politiek relevant zijn, als deelnemer besef je dat politiek geen spel is van tegenstellingen, maar ook van nuanceringen en wikken en wegen. Politieke en maatschappelijke themas vormen een complex gegeven, waar een individu zijn eigen keuze maakt. Ook binnen eenzelfde partij zullen die keuzes vaak absoluut verschillend zijn. Politieke partijen vereenvoudigen dat breed en complex spectrum door het trekken van hoofdlijnen. De kiezer moet zich mentaal instellen op het maken van één keuze (of hooguit een variante tussen regionaal en Europees stembiljet). Een beetje simpel, maar een alternatief voor dit soort democratie is er voorlopig niet. Uitkijken welke opties de gemiddelde Vlaming op 7 juni wat extra kleur zal geven.
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Orde van den Prince groeit door
Van de Vlaamse Walloniëkenner Guido Fonteyn verscheen Over de taalgrens. Een grens die in Franstalig België na 1830 lang genegeerd werd, maar die na veel Vlaamse energie in 1963 wettelijk werd vastgesteld. Het verhaal van de taalgrens wordt verteld tijdens een tocht door en langs aantrekkelijke plaatsen en regio's. 16 euro. 
