Ik ben
Ik ben een en woon in (VLAANDEREN .) en mijn beroep is Gepensioneerd..
Ik ben geboren op 09/02/1939 en ben nu dus 85 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Raad eens ?.
"Ik spreek de drie landstalen en ik word een slechte Belg genoemd door mensen die één landstaal spreken."
25-11-2010
Woorden verdwijnen.
Van Dale brengt Verdwijnwoordenboek uit
Onze Nederlandse taal krijgt er ieder jaar weer nieuwe woorden bij. Tot 10 december kan je op de website van Van Dale nog stemmen voor het woord van het jaar. Ende edoch, er sterven ook veel woorden uit. Van de weeromstuit vond Van Dale het nodig een alleraardigst nieuw woordenboek op de markt te brengen: het Modern verdwijnwoordenboek. Het bevat woorden en uitdrukkingen die in de loop van de 20ste eeuw uit ons taalgebruik zijn verdwenen, zoals hoerenkater, troggelzak of zwijmelgeest. Een aanrader dus voor als u indruk wil maken op uw vrienden op de nakende Kerst- en Nieuwjaarsfeestjes.
De oorzaak voor het verdwijnen van woorden is divers. Dikwijls worden woorden vervangen door een synoniem. Zo heeft de weledele schobbejak van een koning Carl-Gustaf van Zweden geen bijslaapsters, maar wel minnaressen. Soms ook verdwijnt het voorwerp of gebruik waarop het woord betrekking heeft gewoon uit. Jong N-VA hoopt dat het woord België eerdaags ook een plaatsje in het verdwijnwoordenboek krijgt.
Foto: Van Dale
Het lezen waard.
Leuk om lezen en het te weten voor ieder die zich bezig houd met de taalgrens .
Guido Fonteyn schrijft 'Grensgebied'
Niet alleen in de Vlaamse Rand rond Brussel botsen taal en identiteit. Ook in Duitstalig België is er interactie tussen verschillende culturen. Journalist en Walloniëkenner Guido Fonteyn schreef 'Grensgebied' over dit oostelijke deel van ons land. Hij legt een aantal verbanden met de Rand rond Brussel.
Niet alleen in de Vlaamse Rand rond Brussel botsen taal en identiteit al eens. Ook in Duitstalig België is er interactie tussen verschillende culturen. Journalist en Walloniëkenner Guido Fonteyn schreef een boek over dit oostelijke deel van ons land. Hij legt een aantal verbanden met de Rand.
Guido Fonteyn is een Brusselaar met kennis en liefde voor Wallonië. Ook het gedeelte waar het Duits de voertaal is. Hij presenteert een nieuw boek over het grensgebied van Voeren tot Sankt Vith.
Hij ziet er heel wat gelijkenissen met de Rand: "Als ik naar Sankt Vith rijdt aan de grens met België zijn alle Franstalige borden overschilderd, net zoals bijvoorbeeld aan het gemeentehuis in Wemmel."
De 75.000 Duitstaligen Belgen delen een grensgebied met hun Franstalige landgenoten. "Maar ze willen verder," zegt Fonteyn. "Ze willen een eigen provincie, los van Luik. Vandaar hun anti-Franstalig karakter."
Het verhaal van de Oost-kantons en het Duitstalige België verklaart voor een stuk waarom Franstaligen zich doorheen de jaren verdrukt voelen. "We hebben altijd de indruk dat de Franstaligen voortdurend vooruitgaan. Maar op een objectieve manier gaan ze achteruit. Tot in 1956 was het Duits bijvoorbeeld verboden in het grensgebied, zowel op school als bij de administratie. Nu spreekt iedereen het. De Franstaligen hebben zich moeten terugtrekken."
Brusselaar moet kunnen kiezen voor Vlaamse kinderbijslag.
De onderhandelingen over een verdere staatshervorming zitten nu echt in een beslissende fase. Een van de aangelegenheden die mogelijk worden overgedragen naar de deelstaten is de kinderbijslag. Voor de Vlaamse Volksbeweging Brussel (VVB Brussel) kan die bevoegdheid alleen maar naar de Gemeenschappen gaan. Inwoners in Brussel moeten kunnen kiezen voor de Vlaamse kinderbijslag.
Geen goed idee
De kinderbijslag is voor een integraal onderdeel van het gezinsbeleid (kinderopvang...) wat een persoonsgebonden materie is en dus gemeenschapsbevoegdheid bij uitstek. Voor Brussel is het geen goed idee om deze aangelegenheid rechtstreeks of onrechtstreeks (via bijhuis GGC, voluit: Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie) toe te vertrouwen aan het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Een regionalisering van de kinderbijslag (en straks andere onderdelen van de sociale zekerheid) zou het precaire evenwicht tussen gewestbevoegdheden en gemeenschapsbevoegdheden in Brussel op systemische wijze verbreken.
Het zou de Vlaamse Gemeenschap voortaan onmogelijk maken om eenzelfde gezinsbeleid te voeren voor haar hele grondgebied. Bovendien zou het haaks staan op het principe van een homogene bevoegdheidsverdeling en leiden tot een onwerkbare situatie (ouderschapsverlof: federale overheid, kinderopvang: Gemeenschappen, kinderbijslag: Gewest/GGC).
Voor VVB Brussel moeten de Gemeenschappen in Brussel maximaal verantwoordelijkheid (kunnen) opnemen. Brusselse Vlamingen maken integraal onderdeel uit van de Vlaamse Gemeenschap en moeten volwaardig kunnen meegenieten van het gemeenschapsbeleid, met inbegrip van financiële tegemoetkomingen aan gezinnen met kinderen.
Gemeenschapskeuze
Deze gemeenschapslogica wordt al gevolgd voor de bestaande schoolpremie en is ook het uitgangspunt voor de toekomstige kindpremie.
De invoering van de kindpremie (0-3 jaar) wordt momenteel voorbereid door de Vlaamse regering en past in het ruimere kader van een Vlaams sociaal beleid, waarin ook de Vlaamse zorgverzekering wordt verankerd. In Brussel zullen inwoners uit Brussel op vrijwillige basis kunnen instappen in een pakket van dienstverlening, met bijhorende rechten en plichten. Deze gemeenschapskeuze zou gelden voor een bepaalde periode.
De kindpremie zal bovendien worden gekoppeld aan het aanbod van de Vlaamse Gemeenschap in het kader van haar gezinsbeleid (consultatiebureaus, kinderdagverblijven...).
VVB Brussel verwacht van de Vlaamse meerderheidspartijen dat ze deze strategische beleidskeuze onverkort doortrekken in het kader van de komende staatshervorming. Brusselaars moeten kunnen kiezen voor een Vlaamse kinderbijslag.
VVB Brussel is aangesloten bij de Vlaamse Volksbeweging, beweging voor onafhankelijkheid en samenwerking. De projecttekst van de Vlaamse volksbeweging vindt u op http://www.vvb.org/actueel/141/24839. Sven De Kerpel
N-VA-senator Louis Ide heeft deze voormiddag in de rode salon van de Senaat de Ebbenhouten Spoor uitgereikt aan hinkstapspringster Svetlana Bolshakova. Met de Ebbenhouten Spoor wil N-VA eer betonen aan "een verdienstelijke nieuwe Vlaming, die bewijst dat een succesvolle integratie geen fabel is, een bijdrage levert aan Vlaanderen, die Vlaanderen verrijkt en zo een toonvoorbeeld is voor àlle Vlamingen".
Svetlana Bolshakova is een hinkstapspringster en verspringster van Russische afkomst, die in 2006 huwde met een Vlaamse atleet en naar België verhuisde. Ze kreeg snel de Nederlandse taal onder de knie en ontving in 2008 de Belgische nationaliteit. Bolshakova greep het Belgisch record hinkstapspringen en raakte dit jaar bekend bij het grote publiek dankzij haar bronzen medaille op het EK atletiek in Barcelona. "Haar verhaal, haar wilskracht en buitengewoon aanpassingsvermogen maken van haar de verdiende laureaat voor de Ebbenhouten Spoor", aldus het persbericht van de N-VA.
Bolshakova treedt als laureaat in de voetsporen van Gilbert Nyatanyi ('Gilberke' van 'Alles kan beter'), bokser Sugar Jackson en chirurg Nasser Nadjmi. (belga/lpb)
JAMMER.
Een buffer tegen franstaligen die verdwijnt is niet goed.
De Waele stopt als burgemeester LENNIK.
De Waele wilde op de gemeenteraad alleen kwijt dat hij ontslag neemt om persoonlijke redenen. Naar verluidt waren er al langer problemen binnen het schepencollege. Zo waren er meningsverschillen over het uithangen van de Belgische vlag aan het gemeentehuis.
Als minister Bourgeois het ontslag aanvaardt, is de kans groot dat Irina De Knop, een partijgenote van De Waele, de nieuwe burgemeester wordt. Gemeenteraadslid Filip Van Ginderbeuren zou dan haar schepenambt overnemen.
Willy De Waele is 73 en werd in 1970 voor het eerst verkozen in de Lennikse gemeenteraad. Hij was ook twee keer schepen. In 2001 werd hij burgemeester. De Waele was een vurig pleitbezorger van de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.
Ken uw pappenheimers.
Ken Uw pappenheimers.
Johan Vande Lanotte is maar een tussenpaus. De bal en de knoop liggen bij Elio Di Rupo, meent De Standaard. De Franstalige partijen dwalen als ze denken dat aan de mensen in Vlaanderen eender wat kan verkocht worden.
... Een maand geleden schrok het volk nog op als iemand het V-woord uitsprak. Verkiezingen. Vandaag niet meer. De grote meerderheid van het volk volgt de politieke besprekingen ook niet meer. Dat 1.775.000 mensen zondagavond naar de Pappenheimers-quiz keken en amper 220.000 naar 'Plan B' over de splitsing van België, zegt alles. Hoewel... het zegt veel, maar niet alles.
De politici moeten hun pappenheimers ook kennen. Het is niet omdat 'de mensen' in Vlaanderen de zaak niet meer volgen, dat hen morgen eender wat verkocht kan worden. Dat is waar sommige Franstalige partijen op hopen. Maar zij dwalen.
'De mensen' in Vlaanderen zitten niet te wachten op een splitsing van het land. Maar ze willen wel 'een oplossing'. En ze weten dat die te maken heeft met bevoegheidsoverdrachten: het wegnemen van de federale tafel van materies waarover men het daar toch niet eens raakt. Ze weten dat dit gaat over de centen en de transfers: dus over fiscale autonomie en responsabilisering. Ze staan erop dat een aanvaardbare oplossing gevonden wordt voor BHV en Brussel.
Johan Vande Lanotte poogt de brokken te lijmen nadat de Franstalige partijen de nota-De Wever gekelderd hebben. Maar hij is een tussenpaus. De bal én de knoop liggen bij Elio Di Rupo. Het is nu aan hem. Hij is het die de keuze moet maken: genoeg veranderen of verder wegzinken in het moeras? Durft hij te springen?
Bron:
Guy Tegenbos, De Standaard
22-11-2010
Evolutie geen revolutie.
Het VRT-programma Panorama onderzocht de haalbaarheid van een splitsing van België. Technisch is die splitsing beslist haalbaar, zo bleek. Wel vindt de N-VA het jammer dat de reportage wel een kostenanalyse maakt voor de splitsing van het land, maar dat dezelfde analyse niet wordt gemaakt voor het behoud van België. Want volgens de specialisten zouden we er op termijn wél beter uitkomen. De N-VA heeft altijd gezegd dat we voor Vlaanderen als deelstaat van Europa zijn, verduidelijkte Jan Jambon nogmaals, maar wij willen dat bereiken via een evolutie, niet door revolutie. Voor de N-VA blijft de volgende stap dan ook een grondige staatshervorming.
21-11-2010
Naar de markt en kopen,natuurlijk.
19-11-2010
Citaat van de dag.
"De vraag is: wie zal hem durven te torpederen, wetende dat daarna verkiezingen vrijwel onafwendbaar zijn? Maar dat was ook al de vraag toen De Wever aan zet was. En diens poging heeft maar een uurtje geleefd." Bart Sturtewagen
17-11-2010
Het einde ?
16-11-2010
VRT-uitzending over einde van België ook op RTBF
De VRT-uitzending over de splitsing van België op
21 november zal ook op live op de RTBF te zien zijn. Dat laat de
Franstalige openbare omroep dinsdag weten. De RTBF hoopt hiermee het
"wederzijds begrip" te versterken.
De RTBF heeft ervaring met programma's die het einde van België in
scène zetten. In 2006 zond de omroep de veelbesproken fictieve
nieuwsuitzending "Bye Bye Belgium" uit over de eenzijdige
onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen. De VRT maakt zich sterk dat
haar
uitzending meer zal aanleunen bij de realiteit.
De VRT plant na de uitzending ook een politiek debat met Vlaamse
politieke kopstukken. Dat zal de RTBF niet uitzenden. De Franstalige
openbare omroep laat immers geen extreemrechtse politici aan het
woord. BPE
16-11-2010
Voor duivenliefhebbers.
Duivensport
ARDOOIE - In het jaarboek van 2011 zou de heemkring uitgebreid ingegaan op de duivensport in Ardooie en Koolskamp. Maar het zoeken naar info daarover loopt niet van een leien dakje. Daarom roept de heemkring iedereen met info over de duivensport op te mailen naar jan-david@telenet.be.
Stilaan wordt het spelletje van Vande Lanotte duidelijk. Hoelang speelt de N-VA nog mee?
Toen de Franstaligen de nota De Wever zonder veel omkijken naar de prullenmand verwezen, zat het land met een probleem. Dat probleem lag hem niet zozeer het feit dat er geen akkoord mogelijk bleek (want dat is al zo sinds 2007 en de koning zit nog steeds op z'n troon), doch wel in het feit dat in de perceptie de schuldigen voor het afspringen van de gesprekken aan de verkeerde kant van de taalgrens zaten.
Het hof zocht zijn heil bij Vande Lanotte. Als die de boel kon rechttrekken, des te beter. Als het niet lukte, geen man over boord, zolang de schuld maar bij de "juiste" komt te liggen.
Opzet 1: tijd rekken Hoe langer deze impasse duurt, hoe meer de mensen het beu worden en hoe groter de kans dat ze zich gaan afkeren van de onverzettelijken. Hoe langer deze impasse duurt, hoe groter de kans ook dat de onverzettelijken eindelijk breken.
Van bij de start viel op dat Vande Lanotte allerminst gehaast was. Op 21 oktober kreeg hij de opdracht toevertrouwd, op 2 november pas zou hij langsgaan bij z'n opdrachtgever voor een eerste verslag. 12 november werd 15 (maar dan is het feest) en dus 16 november (alweer extra tijd gekocht). Vandaag zijn we 12 november en nu reeds wordt er gesproken over een verlenging van de opdracht van Vande Lanotte met minstens één week.
Opzet 2: de schuld verleggen
Daartoe is het natuurlijk cruciaal dat de indruk ontstaat dat er effectief vooruitgang is. De hoofdrolspelers praten terug, er wordt duchtig bilateraal overlegt, er wordt ernstig gewerkt (tenminste daar lijkt het wel op met Nationale bank, planbureau en experten die zich in de kelder terugtrokken en vele dagen in volledig stilzwijgen met hun cijfertjes aan de slag gingen) en zie ... er zijn ineens zelf akkoorden. Jawel, vandaag in De Standaard, uit het niets, een nota van Vande Lanotte van wel 30 bladzijden lang met akkoorden.
Vreemd dat Vande Lanotte er in slaagt om wekenlang in volledige discretie te werken (zelfs over de verschillende plannen ivm de financieringswet is nog niets uitgelekt), maar dan nu ineens een hele nota op straat gooit. Vreemd ook dat hij blijkbaar wel 'akkoorden' naar buiten mag brengen zonder dat de zeven in groep daarvoor hun fiat gaven, terwijl anderen dat niet mogen.
Maar helemaal niet vreemd met opzet 2 in het achterhoofd. En dat blijkt ook ...
In het luik 'Politieke vernieuwing' mag de Senaat de deuren sluiten vanaf 2014. Klein probleempje, deze hervorming hangt vast aan een andere hervorming die voorziet dat vanaf 2014 alle verkiezingen samen worden gehouden. En wie is er daar tegen (alé, dat hopen we toch)? Juist ja, de N-VA
In het 2e deel 'Bevoegdheidsoverdrachten' een opsomming van tal van overdrachten, maar met een - op het eerste zicht - beperkte of verkeerde responsabilisering en wie hamert daar op ? Juist ja ...
Voor de herfinanciering van Brussel is er ook al een akkoord. Ineens heeft Brussel 720 miljoen nodig (standaard.be), maar - als dat geen geste is - het vraagt er nog steeds "maar" 500. Alleen, wie vindt dat teveel? ...
Blijft er slechts één probleem ... de financieringswet. Maar ook daar werd aan gedacht. Elio Di Rupo heeft Vande Lanotte gevraagd om een compromisvoorstel ter zake uit te werken. Dinsdag wordt dat verzoek dan geformaliseerd door het paleis. Een week later - jaja, het kan snel gaan want er is de voorbije weken serieus gewerkt en heel veel toenadering gekomen - is Vande Lanotte klaar. En dan ... is het aan de N-VA om de boel op te blazen of te plooien.
In beide gevallen: missie geslaagd !
Wees er bij.
Verbroederen is leuk,prettig,gezellig en smeed banden voor aktie,Vlaanderen te goede.
11-11-2010
Doorduwen A.U.B !!!
Webadressen op.vla voor Vlaanderen?
Vlaamse regering moet werk maken van extensie.vla
Persbericht Vlaamse Volksbeweging - 10/11/2010
Guido Moons - Voorzitter VVB
De Vlaamse Volksbeweging (VVB) neemt nota van de conclusies van de studie van Deloitte naar de haalbaarheid en wenselijkheid van een internetextensie.vla. De extensie zou te duur zijn, Vlaanderen te onbekend en het zou politiek gevoelig liggen. Kortom, niemand zou er warm voor lopen.
Los van de discussie over de kwaliteit van de studie - er zouden slechts een veertigtal ingevulde vragenlijsten zijn - meent de VVB dat het zeker niet het moment is om nu van het beleid dat sedert jaren wordt gevoerd en gericht is op de vorming van een Vlaamse identiteit af te wijken. Wel integendeel. België draait vierkant en de regeringsvorming zit meer dan muurvast. Daarnaast is men er zich nu eindelijk ook in Wallonië van bewust aan het worden dat een eigen Waalse identiteit belangrijk is. Op dat ogenblik terugkrabbelen, is niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onverantwoordelijk.
De VVB heeft het ook moeilijk met de politiek gevoeligheid als reden om geen aanvraag in te dienen. De extensie.vla kan inderdaad "als een stap naar een onafhankelijk Vlaanderen worden gezien", maar los van het feit of het voortbestaan van België wenselijk is - het standpunt van de VVB hierover is bekend - menen we dat Vlaanderen en de Vlaamse Regering in het bijzonder onafhankelijk moet kunnen beslissen over de domeinen waarover ze bevoegd is. De Vlaamse Regering investeert al jaren in de vorming van een Vlaamse identiteit via projecten en dergelijke en het aanvragen van een suffix.vla voor Vlaanderen is niet meer dan een voortzetten van dat streven.
Dat de naam Vlaanderen internationaal niet veel teweeg brengt, zou voor de Vlaamse regering al helemaal geen bezwaar mogen zijn. Het is immers de taak van de Vlaamse regering om Vlaanderen internationaal op de kaart te zetten. Met Vlaamse Huizen, via handelsakkoorden, cultuur en nu dus een eigen internetextensie.
Uiteraard moet er bespaard worden en zijn er hoogstwaarschijnlijk andere dringendere zaken die moeten worden aangepakt, maar als er niet snel gehandeld wordt, moeten we straks gedwongen nog jaren wachten. Het biedingvenster voor internetextensies gaat immers op 30 mei 2011 open om enkele weken later alweer voor enkele jaren te sluiten.
De VVB roept de Vlaamse regering dan ook op haar verantwoordelijkheid te nemen en de webextensie.vla nu aan te vragen. De Vlaamse Volksbeweging zal er in de toekomst alvast met veel plezier gebruik van maken.
Vooraf inschrijven absoluut noodzakelijk (met vermelding van voor- of namiddag).
12.00u Middagmaal (soep hoofdgerecht dessert) mogelijk in restaurant St.-Jan: 15,-
Vooraf inschrijven ook noodzakelijk door overschrijving op 474-3100521-50 met vermelding middagmaal 11 november
14.00u Inleiding door Paul De Belder, algemeen voorzitter
Met o.m. voorstelling van de Geweldige Krant, editie 2011, opgemaakt door het Sint-Martinusinstituut Koekelare en met steun van de Provincie West-Vlaanderen
11 novembertoespraak door Nelly Maes, voorzitter Vlaams Vredesinstituut - lid werkgroep TEN VREDE
Thema: Oorlogsherdenking herdacht hoe kijkt het Vlaams Vredesinstituut aan tegen de verschillende vormen van herdenking en het herdenkingstoerisme in het algemeen?
Bloemenhulde in de crypte en toespraak door Co English namens het Verbond VOS vzw, Vlaamse Vredesvereniging
Beperkt aantal plaatsen. Gelieve uw aanwezigheid te bevestigen.
vzw Voor Vrede, Vrijheid en Verdraagzaamheid vzw Bedevaart naar de Graven aan de IJzer IJzerdijk 49 8600 Diksmuide tel. 051/50 02 86 fax 051/50 22 58 info@ijzertoren.org www.ijzertoren.org www.tenvrede.be
05-11-2010
Wij treuren mee.
Met verslagenheid en diepe droefheid
melden wij u het overlijden van Ivan, de
stichter en bezieler van Vlaanderen Vlagt:
Splitsen ?
VRT gaat België splitsen op 21 november
De VRT maakt op 21 november een grootscheepse oefening in het splitsen van België. Met de hulp van 12 professoren onderzoekt 'Panorama' of en hoe België gesplitst kan worden. Dat schrijven de Coreliokranten.
Het Panorama-project werd onder leiding van hoofdredacteur Duiding Kris Hoflack gedurende maanden in stilte voorbereid en wordt op 21 november uitgezonden, naar alle waarschijnlijkheid in volle formatieperiode dus. Voor de politici aan de onderhandelingstafel ligt zo'n uitzending in prime time over de splitsing van het land gevoelig.
Bye bye Belgium De VRT is er als de dood voor dat de uitzending in politieke kringen wordt voorgesteld als Bye Bye Belgium. Die titel refereert aan de beruchte docufictie van de RTBF uit december 2006. Bye Bye Belgium wou de Franstalige kijkers doen geloven dat het Vlaams Parlement eenzijdig de onafhankelijkheid had uitgeroepen en de revolutie uitbrak, met knotsgekke gevolgen, zoals trams die plots stilstonden aan de gewestgrens.
De RTBF kreeg toen een storm van kritiek over zich heen. "Die uitzending klopte gewoon niet met de realiteit en was misleidend", zegt VRT-journalist Ivan De Vadder. "Wij proberen na te gaan hoe een splitsing zich in realiteit zou voltrekken, tot in de praktische details".
Politici zitten niet in de uitzending. Achteraf volgt wel een debat met partijkopstukken. (belga/mvl) Bron :HLN
03-11-2010
K.V.H.V
Sluit aan,hoe meer zielen hoe meer vreugde .
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Een buffer tegen franstaligen die verdwijnt is niet goed.
