Schitterend
Schitterend.
>Zie ginds komt de stoomboot uit Spanje weer aan....
>Het woord "zie" kan als uiterst kwetsend worden ervaren door slechtzienden
>en dient dus vervangen te worden door "ervaar" of iets dergelijks. Daarnaast
>is het onacceptabel om het over Spanje te hebben voor de Catalanen, dus daar
>moet een oplossing voor worden gezocht, net als voor het fenomeen
>"stoomboot" want iedereen weet dat deze zeer belastend is voor het milieu.
>Hij brengt ons Sint Nikolaas, ik zie hem al staan...
>Het "hij" van de stoomboot is onmiskenbaar genderspecifiek en dient
>vervangen te worden. Nu goed, die milieu-onvriendelijke boot moest toch al
>weg, beter dus vervangen door "milieuvriendelijk genderneutraal voertuig"?
>"Sint Nikolaas" is een uiting van een Christelijke traditie en als bijgevolg
>ongewenst. "zie" (zie hierboven) moest al weg (i.v.m. slechtzienden).
>Hoe huppelt het paardje het dek op en neer...
>Dieren horen in de vrije natuur en zijn er niet om trucjes te doen
>(huppelen) en al helemaal niet op eerder genoemde boot. Een exces dat men
>vroeger ook wel zag in dierentuinen en circussen. Past niet meer in 2017.
>Helaas.
>Hoe waaien de wimpels al heen en al weer...
>Mag in principe nog wel, al suggereert het een continu wisselende
>windrichting (milieu effect of veroorzaakt door de vervuilende gassen van de
>stoomboot?). Hier dienen een milieu-effectrapportage en een risicoanalyse
>voor opgemaakt te worden. Tot de gevolgen bekend zijn, voorlopig geen
>wimpels. Ook omdat de niet nader genoemde kleur van de wimpels weleens voor
>verkeerde beeldvorming zou kunnen zorgen.
>Zijn knecht staat te lachen en roept ons reeds toe...
>Knecht is denigrerend en suggereert een arbeidsongelijkheid die onacceptabel
>is. Het zogenaamde lachen (zonder humoristische context) kan als als een
>teken van verminderde intelligentie worden uitgelegd. Het zogenaamde
>"roepen" is door slechthorenden niet of nauwelijks waar te nemen en hierdoor
>onnodig kwetsend. Dit dient vervangen te worden door een passend
>alternatief.
>Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe...
>Door zoet aan lekkers te koppelen, ontstaat een onjuist beeld. Het is juist
>zoetigheid (lees suikers) die voor obesitas en hart- en vaatziekten zorgt.
>Door uitgerekend het woord "zoet" te verwarren met "lief" of "braaf" onstaat
>een verkeerd beeld. Voorstel: A: wie zoet eet, krijgt obesitas
>(waarschuwend) of B: wie braaf is, krijgt een wortel (beloning). (p.s.:
>eerder werd "snoeptomaatje" voorgesteld maar de koppeling tussen snoep
>(slecht) en tomaat (goed) is ongewenst in deze)...
>Oh lieve Sint Nikolaas, kom ook eens bij mij...
>Absoluut uitgesloten! De koppeling van een katholieke heilige en het woord
>"komen" roept bijzonder ongemakkelijke beelden op van seksueel misbruik in
>de breedste zin des woords en is daarom "no go"!
>En rijd dan niet stilletjes ons huisje voorbij...
>Het woord "huisje" doet onrecht aan mensen die in een flat of appartement
>wonen. "Ons Huisje" is in deze context (vaak) onbewust bedoeld als eigen
>bezit en dus onnodig grievend voor huurders.
>En dan mag men zich al gelukkig prijzen geen krakers tegen te komen,
>aangezien zij overal 'Ons Huisje' weten te vinden ...
Dit werd me gisteren toegezonden door een vriend en ik wilde jullie er mee laten van genieten.


2 reacties op dit bericht
Hahaha die dat geschreven heeftn verdient geen pluim maar een indianenhoofdband met pluimen...
Knuffel
Hier zijn we dan Myette
Voor vandaag een mooie roos, een knuffel en een groet . begin je weekend goed . Liefs Ingrid.
Ja de sint komt eraan Myette .