Neen, dit gaat niet over culinaire toestanden, maar over iets dat ik in heel mijn loopbaan ondervond, en nog steeds ondervind op straat:xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

De massa van de bevolking reageert heel onlogisch op zaken die alle aandacht verdienen en die tot een betere samenleving zouden kunnen leiden! Het Vlaams Belang, dat nu weer het onderspit moest delven door een 'gematigde' partij is daar nog maar een droevig voorbeeld van.

Wel, ik kan het niet voldoende herhalen: eieren bakken zonder de schaal te breken lukt niet! Nu niet, gisteren niet en morgen niet! En toch is het dat wat de domme Vlaamse bevolking wil! Geen straffen, geen streng beleid, maar de zachte hand en het vermanende vingertje! Alsof dat zou werken!

Maar, o ironie, dat de antilogica hiervan hen helemaal ontsnapt begrijpen ze niet! De bevolking blijft maar geloven in eieren bakken zonder de schaal te breken!

- Ze wil wel veiligheid! Maar die veiligheid mag niet met een streng beleid worden afgedwongen!
- Ze wil wel de huidige levensstandaard behouden! Maar er mag niet geraakt worden aan de miljoenen die worden verkwist aan lanterfanters en parasieten!
- Ze wil wel dat het terrorisme, het stelen, het moorden en het overvallen stopt! Maar anderzijds is ze wel akkoord dat de politie sterk wordt beknot, en reageert totaal niet op zaken zoals de Salduz wet, die als enig doel heeft de crimineel te beschermen en de politie te demotiveren!

En last but not least: ze begrijpt nog minder dat dit allemaal eieren zijn die zouden moeten gebakken worden zonder de schaal te breken! Welke kok is daartoe in staat? Geen enkele toch? Wel, ook geen enkele gematigde partij zal die doelstellingen ooit kunnen waarmaken. Daarvoor is het al veel te laat!

Veertig jaren beroepservaring hebben me geleerd dat je, als ordehandhaver of als overheid, maar twee mogelijkheden hebt: de brave sul uithangen of de boeman spelen!

Het eerste is heel dankbaar, want je hebt onmiddellijk resultaat en je wordt op de handen gedragen: "oef... eindelijk eens een politieman of een overheid die een en ander makkelijk door de vingers ziet. Nadeel is dan wel dat je binnen de kortste keren de voetveeg van iedereen wordt en geen enkel gezag meer kunt laten gelden. En waar geen gezag meer is, is er ook geen orde en veiligheid meer!

Het tweede vergt meer inzet! Tegen alle onnozelaars en betweters in met strenge hand orde op zaken stellen! Heel ondankbaar! En je moet al drommels goed in je vel steken om  door te zetten en enkel aan het algemeen belang te denken. Op gevoelige teentjes durven trappen en heilige huisjes door elkaar schudden!

Om een en ander te verduidelijken geef ik toch ook maar een voorbeeld: parkeermeters! Ik heb ze in de jaren zeventig sterk helpen promoten en helpen lanceren in een samenleving die sterk tegengekant was! Een samenleving die onmiddellijk ging janken over het nadeel: "stel je voor! Betalen om je auto te parkeren op straat!" De media vond er een goed been in om af te knagen tot op het bod. De openbare opinie was helemaal tegen. Maar ze kwamen er!

Kranten publiceerden foto's op de voorpagina: voor en na: een volgeparkeerde winkelstraat zonder parkeermeters (stimulerend voor de handel hoor!) en een compleet ledige winkelstraat met parkeermeters (zie je nou wel hoe funest parkeermeters zijn voor de handel?).

Ach, betweters vind je overal, maar verder dan hun neus lang is kijken die niet! Want ondanks alle aanvankelijke tegenwind, gingen de handelaars al gauw ondervinden dat ze meer klanten over de vloer kregen! Natuurlijk! In die volgeparkeerde straten kon je gewoon niet meer winkelen; tenminste niet met de wagen, want je vond er geen plaats. En nu plots werd een zee van ruimte geschapen en ging de handel herleven! De pers zweeg!

Maar toen kwam het volgende nadeel: boetes voor wie parkeerde zonder betalen! Weer had de pers een stokpaardje en waren de parkeerwachters (destijds de politie) de kop van Jut! Niemand begreep dat een maatregel zonder controle een dooie mus is! Want waarom zou je betalen als er geen controle is?

We ondervonden al spoedig dat zonder controle het betalen zo'n 10% was! Met andere woorden: de vroegere toestand (geen plaats om te winkelen) dreigde zich te herhalen! Met 'brave' controle (alleen maar een vermanend vingertje) kon het wel tot 20% oplopen. Maar pas met heel strenge controle en boetes liep het op tot zowat 90%, en nog altijd 10% asociale overtreders. Maar om een nog hoger percentage te bereiken zou ook de inzet van manschappen te hoog worden, en dus lieten we het daar maar bij. De doelstellingen waren grotendeels bereikt.

Maar tot op heden vindt een gedeelte van de bevolking nog altijd dat die boetes helemaal niet nodig zijn! Vindt een groot gedeelte van de bevolking dat je eieren moet kunnen bakken zonder de schaal te breken! Vindt een groot gedeelte van de bevolking dat het wel mooi meegenomen is dat je een parkeerplaatsje vindt in een winkelstraat... maar begrijpt nog altijd niet waarom je  daarvoor moet betalen! Alsof er andere mogelijkheden zouden zijn! Misschien zo iets in de zin van een verkeersbord met een vermanend vingertje en de tekst: 'Gratis parkeren tot je inkopen gedaan zijn en dan oprotten hoor!' O ja hoor! Iedereen zal daar wel goed naar luisteren en er zich naar gedragen! Het zullen wel dagen- en wekenlange inkopen zijn voor onze pientere Belgjes!

Geen stok achter de deur
Brengt niets dan gezeur!

Politieman spelen? Je taak naar behoren willen vervullen om de samenleving te helpen en het algemeen belang te dienen? Om zo ondankbaar te worden behandeld? Is het een wonder dat velen er op de duur de brui aan geven en er naar streven hun diensttijd op een zo makkelijk mogelijke manier door te brengen? Oogjes dicht en snaveltjes toe!

Bij het 'snappen' van misdadigers gaat het er tegenwoordig niet beter aan toe! Als we destijds een inbreker wisten te klissen, wisten we dat we onszelf urenlang bureauwerk aandeden om alle nodige formulieren in te vullen en alle nodige maatregelen te nemen! Meestal kwam dit neer op overuren. En als je nachtdienst had geklopt viel het niet erg mee om je zo nodige slaap met enkele uren uit te stellen! Maar we hadden het ervoor over! Voor de beroepseer!

Tegenwoordig komt daar nog een paar uur bij met het wachten op een advocaat voor de inbreker! Dank zij de Salduz wet! Bovendien zijn die paar uur volkomen verspilde tijd, want je hoeft niet te proberen iets uit de crimineel los te krijgen alvorens zijn advocaat er is! En beroepseer kun je al helemaal op je buik schrijven, want uiteindelijk is de inbreker eerder vrij dan dat jij je 'huiswerk' hebt gemaakt! En met heel veel kans dat hij ook vrij blijft! Wie is hier uiteindelijk gestraft? Twee keer raden!

Maar toch is de bevolking er helemaal mee akkoord dat die arme inbreker (waar ze anderzijds toch ook zo bang voor zijn), zich er nu lekker tussenuit kan spelen door de snuggerheid van zijn advocaat en dank zij de Salduz wet! Weer een leuk cadeautje van de zo snuggere regering!

Willy.

Toemaatje: gisteren op TV had men het over de armoede in de wereld en werd gesteld dat dit niets met religie had te maken! Oh neen? Het heeft er juist ALLES mee te maken! Of zijn we vergeten dat onze eigen welvaart evenredig ging stijgen met de machtsafname van de kerk? Leren we dan nooit van de geschiedenis?