Een parlement, of juister gezegd, een blablament, kàn gewoon geen positief werk verrichten, en dat zou een hond moeten ruiken. Als je die grote ruimte ziet, volgestouwd met blablamensen die alleen maar voor hun blablakunsten verkozen werden en die allemaal toch zo graag zichzelf horen blablaten... Die allemaal staan te popelen om hun eigen blablaatje te doen en te scoren... Hiërarchie is zoveel als onbestaande, en àls er al eens weer zo'n onnozel wetje moet worden gestemd moet het een consensus zijn van het hele zootje blablabbers!

Verantwoordelijkheden hoeven er ook al niet te worden genomen, want die wordt verspreid over de hele massa! Wat misloopt is nooit van 'iemand' persoonlijk. Het is altijd van de anderen!

Hoe kun je daar als zinnig mens een zinnig woord gaan verkondigen? De vismarkt heeft er geen gelijkenis aan! En hoe idioter of onbelangrijker de discussieonderwerpen, hoe meer ze zich in hun element voelen. Zolang het maar niet over belangrijke zaken gaat zoals het stopzetten van de verloedering en ontheemding van ons vaderland. Zolang het er maar niet over gaat hoe vreemden onze schatkist onder ons aller neus leegplunderen! De toog van een kroeg kan al lang niet meer tippen aan het blablament!

En net dààr worden onze 'wetten' gesmeed en van daaruit worden we bestuurd: uit een fossiel overblijfsel van de Romeinse cultuur. En zoals we allemaal weten hebben de Romeinen hun eigen ondergang getekend!

Mijn persoonlijke ervaring, en ik heb aan vele honderden vergaderingen deelgenomen, is dat je enkel tot positieve oplossingen kunt komen als je met een beperkt aantal zorgvuldig uitgekozen mensen aan tafel zit. Ik zou zelfs durven zeggen dat het aantal personen dat aan een discussie deelneemt omgekeerd evenredig is aan de mogelijkheid om tot een positief resultaat te komen! En met 'zorgvuldig uitgekozen mensen' bedoel ik dan vooral mensen wiens eerste prioriteit niet is boven alle anderen uit te kraaien, maar constructief te vergaderen! Mensen die integer genoeg zijn om het in te zien als de mening van een ander beter is voor het algemeen belang!

Maar zulke mensen krijgen geen kans in de Wetstraat! Zodra ze hun mond opendoen worden ze overkraaid door de vele gediplomeerde blablabbers. Die weten immers zaken die totaal geen steek houden glansrijk te verdedigen! Om het onverdedigbare te verdedigen? Niet echt! Dat is maar bijzaak. Hoofdzaak is dat ze nog maar eens hun eigen persoontje in de verf kunnen zetten! Scoren bij hun onnozel kiesvee.

Reken daar dan nog bij:

1. De manier bij waarop die blablabbers verkozen werden;
2. De criteria waaraan ze moeten voldoen om op de kieslijsten te komen;

En het hoeft geen verder betoog dat we een zwaar probleem hebben! Welke blablabber zal dàt probleem oplossen?

Democratie? Heel graag zelfs. Maar dan liefst op een andere, gezonde manier! Ik zou het bijna moeten zeggen zoals de Spanjaarden als ze het over hun geliefde vaderland hebben:

Héél fier: "Spanje? Daar is er maar één van!".
En na een korte pauze en op zachtere toon: "Maar als er twee waren liepen we allemaal over!"

Tja, het is overal hetzelfde in de Westerse wereld: de bevolking op zich meent het wel goed hoor! Maar het zijn die idiote leiders die ze steeds weer weten te kiezen hé? Ze lijken het nooit te zullen afleren om voor die blablashit te kiezen dat alles weer verkloot!

En weer moet ik naar Hitler refereren, want die heeft onze kansen op een ernstig, dictatoriaal leiderschap helemaal verneukt! De tijd was nochtans rijp voor een gezonde dictatuur. Maar een slechter voorbeeld van een dictatoriale staat kon hij maar moeilijk demonstreren! En nochtans, een dictatuur, met aan het hoofd een ernstige, intelligente leider, zou in de hedendaagse tijd een verademing kunnen zijn.

Maar Hitler heeft ons zó beschaamd in dergelijke regimes, dat geen land het nog zou aandurven zoiets ook nog maar te proberen! De openbare opinie zou direct op zijn achterpoten gaan staan! Want we lopen nog allemaal, en nog voor heel lang, gebukt onder zijn hallucinante erfenis! Als dié er niet was geweest, dan waren we nu, door de vooruitgang van de technologie, misschien klaar geweest voor een positieve en onbaatzuchtige dictatuur! Voorgezeten door een groepje mensen dat weet wanneer zwijgen beter is voor het algemeen belang.

En verkiezingen? Neen! Alstublieft niet meer. De bevolking heeft voldoende bewezen steeds weer totaal verkeerd te kiezen! Omwille van de omringende blabla. Het regime moet dan maar zo lang meegaan tot er een revolutie uitbreekt als ze het te bont maken! En dat zouden ze, als intelligente mensen, ook heel goed beseffen en er alles aan doen om de kerk in het midden te houden.

Maar helaas, onze ervaringen met dictaturen zijn bedroevend! Zó bedroevend dat dictaturen nog voor lange tijd geen kans meer maken in beschaafde landen!

Maar dat ligt niét aan de dictatuur op zich!
Dat ligt aan de mens achter de dictatuur!

Aan de sluwe politicus, die via dezelfde, ondertussen vergrijsde maar niet versleten wegen, nog altijd de domme massa weet te bespelen.

En aan de domme massa die er zich telkens weer laat inluizen!

Nou ja, in het land der blinden is eenoog toch altijd weer koning hé?

Willy.