|
... "What's in a name?"
Humanist? Ja! Dat ben ik, daar voel ik me goed bij, en dat is misschien wel het voornaamste bijvoeglijk naamwoord dat me past als een vest. Bij mijn weten heb ik nooit iemand pijn gedaan, nooit iemand aangedaan wat ik zelf niet aangedaan wilde worden, en ook altijd gewerkt voor mijn brood om niemand anders tot last te zijn. Ja, soms mezelf verloochend om het algemeen belang te dienen!
In veel gevallen was ik toch ook wel streng! Maar ook dàt was altijd met het algemeen belang voor ogen, of het nu ging om de opvoeding van mijn kinderen of om mijn werk als politieman.
Ook heb ik respect voor alle rassen en volkeren op aarde, zo lang ze niet te beroerd zijn om zelf hun boontjes te doppen en komen parasiteren bij andere volkeren.
Maar humanisme heeft veel facetten! Ook facetten die niet meteen blijken! Je kunt bijvoorbeeld denken humaan te zijn, maar dan wél op een manier die in werkelijkheid de gehele mensheid om zeep helpt! Wat trouwens al aan het gebeuren is. Humaan zijn zonder na te denken over waar je mee bezig bent en zonder aan de gevolgen te denken kan immers rampzalig werken op de samenleving.
Of is het soms humaan te noemen als je uit medelijden de gehele derde wereld, bevriend of vijandig, gaat importeren en bepamperen ten nadele van je eigen volk? Alle volkeren die het minder hebben dan datgene waar onze voorvaderen voor hebben gestreden maar uitnodigen om te komen parasiteren op dat kleine lapje grond dat België heet? Tot je eigen volk helemaal word overwoekerd? Tot Belgen, en zéker al Vlamingen, niet meer welkom zijn in eigen land? Durven dergelijke mensen zich humanistisch te noemen?
Dat is humanisme zonder nadenken!
Dat is humanisme dat alle besef van de realiteit heeft verloren.
Dat is humanisme dat precies omgekeerd werkt.
Dat is humanisme dat alle bloed, zweet en tranen van de voorouders verloochent.
Dat is humanisme voor kinderen die nog niet leerden zelfstandig te denken.
Dat is humanisme voor mensen die zich totaal niet bewust zijn van de diepere betekenis van dit woord.
Dat is geïndoctrineerd humanisme!
Dat is pamperhumanisme dat op termijn precies omgekeerd werkt.
Dat is humanisme dat ons tenslotte naar de ondergang zal leiden.
Humanisme moet alles wat leeft respecteren, maar dan wél op een verstandige manier!
Respecteren alle religies dat wel? Het mag dan misschien wel zo lijken, maar zo is het niet! Vanuit welke religie wordt tegenwoordig telkens weer gemoord, geterroriseerd en gevochten? Net zoals dat door onze religie gebeurde in de middeleeuwen? Wij hebben gelukkig die duistere tijden al lang achter ons weten te laten, maar gaan nu wél andere en verachterde religies importeren!
Schept dat nou écht geen grote vraagtekens bij de rest van de wereldbevolking? Heeft het collectief bewustzijn van de beschaafde wereld dat terrorisme nog altijd niet herleid tot zijn enige en ware bron: de religie? Hoé in 's hemelsnaam kun je, als humaan en dus vredelievend persoon, een religie die haat en terreur in min of meer bedekte termen predikt, aanhangen of sponsoren?
Over welke religie ik het heb? Dat zeg ik lekker niet. Wie het schoentje past moet het maar aantrekken! Dat die religie vredelievend is? Mijn voeten! Een religie die in weliswaar min of meer extreme gevallen toch aanleiding geeft tot moord en geweld kàn niet vredelievend zijn. Zélfs niet als de meerderheid der aanhangers dat wèl is!
Is het verstandig om uit humanitaire overwegingen te gaan betogen voor elke asieltoerist die uitgewezen wordt? Aldus aan de regering het signaal gevend: "Laat ze maar komen Greetje! Wij zullen wel betalen en zélf ten gronde gaan"! Dat is geen humanisme meer! Dat is zelfvernietiging!
Is het verstandig om uit humanitaire redenen je ogen te sluiten voor de totale verloedering van je ooit zo mooie en welvarende vaderland? Alleen maar omdat die 'verloederaars' toch ook maar mensen zijn en dus recht hebben op een menswaardig bestaan?
Hola daar! RECHT hebben? Wat is de eerste vereiste om rechten te hebben? PLICHTEN nakomen natuurlijk! Welke plichten denken die geregulariseerde illegalen hier dan wel te vervullen? Welke plichten vervullen de terroristen onder hen? Zelfs de meest elementaire plicht: zich aanpassen aan het gastland, wordt schaamteloos met de voeten getreden. Het gastland wordt bespot, gehaat, bestolen en vervuild. En vooral: het wordt verweten zich niet voldoende aan te passen aan hén! En de 'gastheren' knijpen de ogen dicht. Dat moéten ze wel. Want dat bevelen hun leiders en maakten er wetten voor! Und befehl ist befehl, nicht?
En toch... ken ik hardwerkende vreemdelingen. Bij de stadsdiensten bijvoorbeeld: straatvegers, vuilnismannen, sjouwers met feestmateriaal en noem maar op. Heb ik bewondering voor! Maar nog altijd vraag ik me af wat die vreemdelingen, zélfs als ze zich tot harde werkers ontpoppen, hier eigenlijk moeten komen doen! Zo lang de tewerkstelling van de Belgen niet volledig is, zo lang er nog één werkloze Belg rondloopt, is er geen enkele verantwoorde reden om vreemdelingen tewerk te stellen! Want voor elke vreemdeling die werkt, is er een Belg die, al dan niet met zijn goesting, werkloos blijft en betaald moet worden door de staat. Of dat genadegeld nu van de dop of van het OCMW moet komen speelt geen rol. Uiteindelijk komt het tóch uit de al lang leeggeplunderde staatskas.
Er is maar één dringende noodzaak: de gezonde Belg uit zijn sociale hangmat halen en werkgevers niet langer aanmoedigen met premies en tegemoetkomingen, om vreemden in dienst te stellen! Dan hebben we helemaal geen vreemden nodig! Maar welke politicus durft dat aan? Geen enkele! want alle uitgestraalde charme van die lui is omgekeerd evenredig met het politieke lef!
Lef? Ver te zoeken in de tegenwoordige Wetstraat. Of kennen ze soms de problemen niet? Oh jawel hoor! Ze weten best wat ons keldert, ons land onveilig maakt, de schatkist plundert en de straten verloedert. Maar ja, om herkozen te worden moeten ze zich humaan opstellen hé? Humaan volgens de 'mainstream' dan toch!
De algemene stroming.
De onnadenkende stroming.
De stroming die ze zelf hebben geschapen, geholpen door de media.
Voor alle duidelijkheid, we hebben twee problemen:
1. Vreemden hebben niet het minste respect voor ons land en plunderen het liever leeg.
2. Belgen die uit luiheid of omdat er teveel vreemden tewerkgesteld zijn niet aan de bak geraken. Die gaan zich vervelen en worden al even grote verloederaars!
Het probleem kan dus niet helemààl op een ras of volk worden aangeschreven. Het probleem is vooral werkloosheid en bijgevolg verveling. En die werkloosheid kan dan weer worden afgeschreven op het importeren van véél te veel vreemden.
Wie zijn dus de hoofdschuldigen? De regeringen natuurlijk!
Willy.
|
