|
Eindelijk durven de media cijfers geven over de verhouding 'echte Vlamingen' en 'vreemde Vlamingen'. En wélke cijfers! Zelfs ik viel ervan achterover toen ik ze hoorde op het nieuws!
17% van de 'Vlamingen' zou van buitenaardse... pardon, buitenlandse afkomst zijn. Sorry voor die vergissing, maar de meeste van die vreemden kunnen net zo goed van buitenaardse afkomst zijn, zo wereldvreemd als ze leven.
In sommige grootsteden loopt het aantal zelfs tot 54% op! Slik!
En onze politici? Ach man, hun naam is haas en ze weten nergens van. Het zal hén een zorg wezen in de zwaar beschermde omgeving waarin ze hun eigen leven slijten. Of... zijn ze tóch angsthazen die voor alle zekerheid en lijfsbehoud het gespuis en de parasieten onder de vreemden maar in de watjes leggen? Zich het lot van Pim Fortuin herinnerend? Onbekommerd om de mizerie waarmee ze de eigen bevolking opzadelen?
17% dus! Dat is méér dan onder de Duitse bezetting in de tweede wereldoorlog. En wat is het verschil met die bezetting? Ach, dat verschil zit hem enkel in de benaming. De bezetter is 'migrant' geworden. En bij het woord migrant denk je automatisch dat hij zal migreren en opgaan in onze beschaving. Maar niks is minder waar zo blijkt! Waarom niet? Omdat hij ons land bezet met alle steun van onze bloedeigen leiders, en er daardoor onbeschaamd 'zijn' land kan van maken! Had Hitler soms niet dezelfde bedoeling?
En toch is er een groot verschil met de bezetting in WO II. Want daar hadden we tenminste nog te maken met bezetters uit onze cultuur, waarmee te praten viel. En de Gestapo en aanverwante kwaadaardige uitwassen daargelaten, schoot de gewone Duitse soldaat best op met de plaatselijke bevolking.
Tja, het barbaarse woordje 'oorlog' werd stilaan veranderd in 'migratie'. En vechten met open vizier is nu lafhartig terrorisme geworden. De uitwerking is dezelfde, of erger. Maar het woord komt zoveel zachter over hé voor de watjes die maar laten betijen tot het telaat is?
De cijfers over tewerkstelling van vreemden waren nog bedroevender! Ik heb niet alle cijfers uit het nieuws onthouden, maar in elk geval werkt niet één vierde van hen, en leeft de rest... ja, van wat? Van het zweet van de werkende échte Vlaming natuurlijk! Of die diefstal nu 'legaal' via het OCMW wordt uitbetaald, van rooftochten komt, of van beide speelt geen rol: WIJ draaien er voor op. En WIJ worden door hen als achterlijke ketters aanzien!
En nu vraag ik jullie: hoeveel verschil vertoont die toestand met de tweede wereldoorlog in België? Niet zo erg veel hé?
Wie durft nog te beweren dat we niet in oorlogstijden leven?
- Konden we tijdens de bezetting in de tweede wereldoorlog veilig de straat op? JA! Want als er gevaar was luidden de sirenes.
- Kunnen we dat nu nog? NEEN! Want nu kan het gevaar incognito achter elke hoek schuilen.
- Werd de modale burger in de tweede wereldoorlog bedrogen en bestolen door de bezetter? NEEN!
- Wordt die dat nu? JA! Soms rechtstreeks, soms via 'diensten' zoals het OCMW.
- Was er censuur in de tweede wereldoorlog? JA!
- Is er nu censuur? JA!
- Wie stelde die censuur op in de tweede wereldoorlog? DE VIJAND!
- Wie stelt nu die censuur op? Onze EIGEN LEIDERS! Foei!!!
Beste lezer, overweeg deze gevolgtrekkingen en trek er je eigen conclusies uit. En wie vindt dat we geen probleem hebben dat dringend om een oplossing schreeuwt, begrijp ik niet meer. Misschien ook heb ik te lang geleefd! Misschien ben ik te vaderlandslievend, en is vaderlandsliefde tegenwoordig als misdaad bestempeld door de bende onnozelaars in de Wetstraat.
En wie denkt dat het allemaal zo'n vaart niet loopt moet zich maar voorbereiden om met de gevolgen te gaan leven!
|
