Ik heb altijd al grote bewondering gehad voor wetenschappers die hun wetenschap ook positief in de praktijk weten te brengen. Slimme wetenschappers dus, want je hebt er ook domme. De ervaring leerde me ze in categorieën onder te brengen:

- Zij die een massa ‘weten’ maar daar verder niets mee doen, laat staan dat ze er iets aan toevoegen, kritisch denken, of er een eigen mening over hebben.

- Zij die, in plaats van zich op school te laten instrueren, zich eerder lieten indoctrineren en alles wat gezegd werd als zoete koek slikten.

- Zij die school liepen omdat ze ‘moesten’ van de ouders of omdat ze in studeren een goede mogelijkheid zagen om hun toekomst veilig te stellen.

- En tenslotte zij die leerden, nadachten, een eigen mening hadden over het geleerde, en er kostbare informatie en verbeteringen aan wisten toe te voegen.

Helaas, deze laatste categorie wordt nogal dikwijls gedoodverfd als controversieel… rebels… gevaarlijk voor de samenleving. Terwijl zij het juist zijn die de evolutie stimuleren.

Zo lang het over exacte wetenschappen gaat zoals wiskunde en zo, is er geen probleem. Twee en twee is vier en daar valt niet aan te tornen.

Gaat het over minder exacte dingen, zoals theologie of gezondheidsleer, dan is het eerder opletten geblazen want de docent kan je wijsmaken wat hij wil, en vooral zijn eigen mening indoctrineren. Een mening die hij dan weer klakkeloos heeft overgenomen van zijn eigen docent…

Een comfortabele mening dus, want er hoeft niet te worden nagedacht: zo was het, zo is het en zo blijft het.

Er hoeft, in de theologie bevoorbeeld, ook niets te worden bewezen want er is geen enkel bewijs. En waar geen bewijs is, kan ook het tegendeel niet worden bewezen.

En zo komen we dan maar weer terecht bij religies. De aller-comfortabelste wetenschap die je je ook maar kunt indenken.

De bron is gewoon de fantasie van de bedenker. En al leefde die nog in het stenen tijdperk, zijn fantasie blijft meegaan. Je zou denken dat de toenemende kennis van de bevolking voor een vervaldatum zou moeten zorgen. Maar neen hoor! Tegen alle nieuwe ontdekkingen en bewijzen in blijft die fantasie doorwoekeren in de geest van het volk.

Telkens weer vinden de aanhangers een middel om nieuwe tegenbewijzen te ontkrachten. Niet moeilijk, want dat doen ze vanuit hun comfortabele positie: het verkondigen van een onbewijsbare wetenschap.

Kennis en eigen inbreng worden vervangen door dat geniale woordje: ‘geloven’. Héél erg comfortabel dus en niet te ontkrachten. Als een muur wit is, maar de docent zegt dat hij zwart is, dan IS hij zwart.

Wat ik altijd al ongeloofwaardig heb gevonden is dat de mens van tegenwoordig, gewapend met de wetenschap van tegenwoordig, er tóch altijd weer inloopt. Hoe ‘oud’, ontkracht en voorbijgestreefd die religie ook maar mag zijn.

Ik kan dan ook maar één conclusie trekken uit de tegenwoordige doorsnee gelovige mens:

Ondanks alle wetenschap en kennis, is die mens op zich totaal niet geëvolueerd. Zijn lichaam leeft in de eenentwintigste eeuw. Gebruikt gretig computers en andere technologische snufjes. Maar zijn geest is toch blijven hangen in het steentijdperk.

Hoe dat mogelijk is? Heel simpel: elke religie heeft zijn ‘fictieve’ stok achter de deur, en daarop, en nergens anders op, berust het succes: “ Let op! Want als je ons niet gelooft kom je in de hel terecht! En daar zul je eeuwig branden en huilen van de pijn. ‘Eeuwig’ weet je wel? Zonder enig uitzicht op een einde!” Het sadisme op de spits gedreven!

De aanhangers werden van kindsbeen af om de oren geslagen met dergelijke fantasierijke waandenkbeelden. Pure bangmakerij.

Gevolg: zélfs als hij heel sterk twijfelt denkt elke gelovige: “Het zou eens waar moeten zijn… ik neem maar liever mijn voorzorgen!”.

Het recept voor een duurzame religie is dan ook heel eenvoudig:

1. Fantaseer een God en plaats hem in een ideologische en utopische ‘wereld’.

2. Zorg ervoor dat die God je massa’s fictieve voordelen heeft te bieden door er een aantal mooie en ‘zaligmakende’ verhaaltjes aan toe te voegen.

3. Wapen je tegen de ‘denkende mens’ door vreselijke straffen te bedenken voor wie niét gelooft maar liever nadenkt.

En voilà. Je religie is klaar voor gebruik. En zodra je voldoende aanhangers hebt hoef je zelfs niet te wachten op die hel. Je kunt het zaakje dan een beetje forceren door die hel al op aarde te maken voor de ‘ongelovigen’. Je kunt ze vervolgen, folteren, doden, alles wat je maar wilt.

Je kunt een bloedbad scheppen, alleen maar in naam van je uitgevonden God. Je kunt oorlogen doen ontstaan. Hele volkeren tegen mekaar opzetten met onbewijsbare en dus ook onontkrachtbare ‘roddels’. Je kunt het begrip ‘terrorisme’ introduceren in de wereld. Alles wat je maar wilt…

Zolang… zo lang als de mens liever wil ‘geloven’ dan ‘weten’.

Willy.