07-03-2026 om 22:43 geschreven door peter  

UFOs 'nearly started WW3' by triggering soviet missiles as world was 'minutes from wipe out'

The bizarre incident in 1982 almost set off the Soviet Unions's nuclear weapons which were trained on New York City, which would have triggered almost certain nuclear Armageddon

BY Ashley Pemberton - News Reporter

UFOs are said to have triggered the USSR's nuclear missiles

(Image: Getty Images/Science Photo Library RF)

UFOs almost sparked World War 3 by triggering the Soviet Union's arsenal of nuclear missiles, newly uncovered documents claim. A Red Army propaganda chief said intercontinental ballistic missiles somehow started their launching procedure without authorisation.

The missiles, which were trained on New York City, would have sparked a nuclear Armageddon had they gone off. Soviet files show the chilling incident happened just outside Usovo in Ukraine, at the same time swarms of UFOs were spotted by Red Army soldiers.

Witnesses told Soviet Ministry of Defense investigators the crafts performed unbelievable aerial feats, changed shapes and color, vanished and reappeared, flew at high speeds, and stopped in mid-air, triggering the activation of the missile launch mechanism.

Armageddon would almost certainly have followed if the missiles had launched

(Image: Getty Images/iStockphoto)

With just minutes to spare before the missiles launched toward the US, they deactivated when the UFOs flew off, Radar reports.

Details of the incident, which happened in 1982 at the height of Cold War tensions between the communist empire and the US, have been uncovered in a dossier smuggled out of the US by tv reporter George Knapp more than 30 years ago.

The legendary journo, 73, snuck swathes of documents out of Russia in 1993 in a suitcase filled with caviar under the nose of the KGB after the fall of the USSR in 1991. He quietly released them in January, revealing the extent the USSR probed the phenomenon.

The Soviet's nuclear missiles were triggered

(Image: Getty Images/iStockphoto)

The communist government officially deemed UFOs a concoction of war-mongering “American imperialists” in 1953 as tensions between the super powers intensified.

national security advisor named Dr Nikolai Kapranov, revealed the USSR commissioned several studies of UFOs beginning with the “Network-AN” program in 1979.

And it carried on with “Galaxy-MD” from 1981-1985, “Pluton 7” in 1989 and 1990, and the continuing “Thread 3” program.

George Knapp testified before US lawmakers last year

(Image: Getty Images)

The files, which also describe other amazing accounts of UFO activity in the USSR, include at least three incidents in which Russian fighter pilots were blown out of the sky by unknown craft.

The reports finally became public three months after Knapp testified before Congress about his UFO investigations.

Nuclear missiles capable of reaching New York were reportedly placed on full alert

(Image: Getty Images)

The Usovo incident echoes a UFO swarm on Malmstrom Air Force Base in Montana in the US in 1967, where the appearance of a saucer-shaped craft emitting a red glow coincided with the inexplicable failure of nearly a dozen nuclear-armed Minuteman ICBMs.

Robert Salas, the base's deputy missile combat crew commander on that night, testified on Capitol Hill about the incident in 2023.

{ https://www.dailystar.co.uk/ }

07-03-2026 om 22:20 geschreven door peter  

Wat Zijn UFO's? Selectie van Theorieën en Veranderende Wetenschappelijke Standpunten

Voor velen roept de term "UFO" het beeld op van een vliegende schijf die door de nachtelijke lucht zweeft. Maar wat is een UFO eigenlijk?

Joe McBride / Getty Images

Inleiding: Het mysterieuze licht in de nachtelijke hemel

Stel je voor: je kijkt naar de sterrenhemel en ziet plots een helder, bewegend licht dat niet lijkt op een ster of een vliegtuig. Het beweegt met een verbijsterende snelheid, pulseert met een radiantie die je nog nooit hebt waargenomen. In dat moment schiet je meteen de drie letters door je hoofd: U-F-O. En hoewel Hollywood ongetwijfeld heeft bijgedragen aan de wereldwijde fascinatie rond deze mysterieuze verschijnselen, rijst de vraag: wat zijn UFO's echt? Zijn ze buitenaardse voertuigen, of heeft onze interpretatie van deze fenomenen een meer aardse verklaring? In dit artikel duiken we diep in de wereld van UFO's, de verschillende theorieën die erover bestaan, en de veranderingen in de wetenschappelijke houding ten opzichte van deze mysterieuze objecten.

Wat Zijn UFO's?

Technisch gezien staat UFO voor "Unidentified Flying Object". Dit betekent dat het eenvoudigweg een object in de lucht is dat niet onmiddellijk geïdentificeerd kan worden. Het kan bijvoorbeeld gaan om een onbekend vlieg- of lichtverschijnsel dat niet direct herleid kan worden tot een bekende aircraft of natuurlijk fenomeen.

In de volksmond en populaire cultuur wordt de term echter vaak gelijkgesteld aan buitenaardse schepen of voertuigen van extraterrestrale oorsprong. Dit komt doordat veel mensen en media UFO's associëren met de mogelijkheid van buitenaardse intelligentie en het bestaan van andere werelden. Hoewel niet alle UFO-waarnemingen daadwerkelijk buitenaardse oorsprong hebben, blijft de term veelvuldig in gebruik en in de verbeelding gegrift. Het blijft een onderwerp dat zowel wetenschappers, onderzoekers als enthousiastelingen intrigeert, omdat het vragen oproept over de aard van ons universum en de mogelijkheden van buitenaards leven.

Beschrijvingen en waarnemingen

Veel getuigen rapporteren objecten die lichtend zijn, vaak met een glanzend of pulserend oppervlak dat opvalt in de hemel. Deze objecten kunnen stil hangen op één plek, waardoor ze nauwelijks beweging lijken te vertonen, of zigzaggende bewegingen maken, waardoor ze onvoorspelbaar en mysterieus overkomen. Sommigen beschrijven ze als ronde of platte schijven, vergelijkbaar met klassieke ufo-afbeeldingen uit de jaren 50 en 60, terwijl anderen spreken over vormloze lichtbollen of geometrische vormen zoals driehoeken en ruiten.

Wat deze waarnemingen bijzonder maakt, is dat de bewegingen vaak onlogisch lijken voor bekende vliegtuigen of natuurlijke verschijnselen. Een van de meest iconische voorbeelden is het "Tic Tac"-verschijnsel dat in 2004 door Amerikaanse Navy-vliegers werd waargenomen. Dit onbegrijpelijke, snel bewegende object zonder zichtbaar voortstuwingssysteem werd vastgelegd op radar en in videobeelden, en vertoonde bewegingen die onze huidige technologie niet kan verklaren. Dit soort waarnemingen blijft tot op heden een mysterie, dat vragen oproept over de aard van deze objecten en hun mogelijke oorsprong.

Technologie en onmogelijkheden

 De waarnemingen die vaak worden gerapporteerd, suggereren dat deze objecten beschikken over technologie die onze huidige wetenschap verre overstijgt. Ze zouden kunnen manoeuvreren zonder geluid of luchtdrukverschijnselen die normaal gesproken gepaard gaan met menselijke vliegtuigen of natuurlijke luchtverschijnselen. Sommige waarnemingen suggereren dat deze objecten snelheden behalen die de limieten van onze huidige rakettechnologie ver te boven gaan, soms sneller dan het licht, volgens de waarnemers.

Bovendien zou een bemanning over zulke objecten moeten beschikken die bestand is tegen enorme g-krachten tijdens scherpe bochten en snelle acceleraties – iets dat met onze huidige middelen onmogelijk lijkt voor menselijke piloten of robots. Deze objecten lijken ook te kunnen verdwijnen en verschijnen op onverwachte plaatsen, wat duidt op geavanceerde technologieën zoals teleportatie of onzichtbaarheid.

Het feit dat deze objecten vaak zonder duidelijke energiebron bewegen, roept vragen op over de aard en oorsprong ervan. Hoewel er geen definitieve bewijzen zijn, blijven deze waarnemingen een fascinerend en intrigerend fenomeen dat de grenzen van onze wetenschap uitdaagt.

De Wetenschappelijke Standpunt over UFO's

Voor een lange periode werden UFO's vooral beschouwd als subjecten voor complottheorieën, sensatiejournalistiek en pseudowetenschap. Mensen die deze fenomenen observeerden, werden vaak afgedaan als fantasierijk of misleid, en de wetenschappelijke gemeenschap was terughoudend om zich uit te spreken over de aard en betekenis ervan. Dit was vooral omdat er simpelweg onvoldoende bewijs was dat de fenomenen buitenaards van aard waren. Wetenschappers wilden geen conclusies trekken op basis van onvolledige of onbetrouwbare gegevens, en bovendien heerst er binnen de wetenschap een sterke voorkeur voor bewijs dat reproduceerbaar en objectief verifieerbaar is. Hierdoor bleef de discussie lang vooral hangen in speculatie en onbewezen theorieën.

• Skepsis en voorzichtigheid

De wetenschap hanteert een principe van kritische beoordeling en bewijsgerichtheid. Dit betekent dat nieuwe verschijnselen en verklaringen altijd onderworpen worden aan strenge controle en analyse voordat ze als feit worden erkend. De meeste waarnemingen en verklaringen over UFO's berusten op menselijke perceptie, die niet altijd betrouwbaar is. Vaak gaat het om beelden die met camera's of smartphones gemaakt zijn, maar deze kunnen vervormd, onscherp of verkeerd geïnterpreteerd worden. Daarnaast is er een overvloed aan anekdotische verslagen – getuigenissen van mensen die iets gezien zouden hebben – die niet altijd objectief te verifiëren zijn. Bovendien kunnen culturele en psychologische factoren een grote rol spelen in de interpretatie van waarnemingen. Mensen kunnen bijvoorbeeld beeldvorming en interpretaties laten beïnvloeden door populaire cultuur, verhalen uit de media of eigen verwachtingen. Hierdoor blijft het moeilijk om UFO's te beschouwen als een concreet fenomeen dat duidelijk wijst op buitenaards bezoek.

• Nieuwe wetenschappelijke houding

De afgelopen jaren is er echter een duidelijke verschuiving merkbaar in de manier waarop de wetenschap naar UFO's kijkt. Organisaties zoals NASA en het Amerikaanse ministerie van defensie (DoD) benaderen UFO- en UAP-waarnemingen met meer wetenschappelijke interesse en openheid. In 2020 richtte het Amerikaanse ministerie van defensie bijvoorbeeld de UAP Task Force op, met als doel om systematisch gegevens te verzamelen, te analyseren en te beoordelen. Deze task force probeert de waarnemingen te categoriseren en te begrijpen, en zo een beter beeld te krijgen van de aard van de fenomenen. In september 2023 publiceerde NASA een rapport waarin werd geconcludeerd dat de meeste waarnemingen niet kunnen worden verklaard met de huidige kennis en technologieën. Het rapport benadrukte dat er geen bewijs is dat deze fenomenen buitenaards van aard zijn, maar dat ze wel de aandacht verdienen van de wetenschap omdat ze onduidelijk blijven.

Deze nieuwe houding onderstreept dat de wetenschap niet per definitie afwijzend staat tegenover het fenomeen UFO's. In plaats daarvan is de nadruk komen te liggen op het verzamelen van betrouwbaar bewijs om tot een meer gefundeerde interpretatie te komen. Het belang van systematisch onderzoek en het vermijden van voorbarige conclusies wordt steeds meer erkend. Wetenschappers blijven voorzichtig, maar zijn bereid om open te staan voor nieuwe gegevens die mogelijk de bestaande kennis kunnen uitdagen. Het is duidelijk dat verdere studie en technologische ontwikkeling nodig zijn om de aard van deze fenomenen beter te begrijpen. Door een meer evidence-based aanpak wordt de kans groter dat we in de toekomst tot helderdere inzichten komen over de aard en oorsprong van UFO's, zonder daarbij onnodig te vervallen in speculatie of pseudowetenschap.

Het Betoverende Schilderij: "Vuur in de Hemel"

In de wereld van kunst en cultuur worden UFO's vaak afgebeeld als buitenaardse schepen, vliegende objecten die de mensheid al eeuwenlang fascineren en inspireren. Echter, in historische tijden werden vergelijkbare fenomenen niet altijd geïnterpreteerd als buitenaardse technologie, maar vaker binnen een religieus of mythologisch kader. Deze interpretaties weerspiegelen de overtuigingen, angsten en verwachtingen van de samenleving uit die periode. Een treffend voorbeeld hiervan is het schilderij "Vuur in de Hemel" van Christian Wilhelm Ernst Dietrich, dat een betoverende en mysterieuze voorstelling geeft van hemelse verschijnselen. Dit kunstwerk biedt een venster naar de manier waarop onze voorouders deze fenomenen zagen en interpreteerden, vaak als goddelijke interventies of bovennatuurlijke krachten die de wereld beïnvloeden.

• Het schilderij "Vuur in de Hemel" en de symboliek ervan
  Christian Wilhelm Ernst Dietrich was een Duitse schilder uit de 18e eeuw die bekend stond om zijn indrukwekkende landschappen en hemellichamen. Zijn schilderij "Vuur in de Hemel" toont een dramatisch tafereel van een hemel die wordt verlicht door vurige lichten en stralen. De compositie is rijk aan symboliek: de vurige lichten kunnen worden geïnterpreteerd als tekeningen van goddelijke macht, bovennatuurlijke interventies of zelfs apocalyptische gebeurtenissen. Het schilderij straalt een gevoel van verwondering uit, maar ook van angst en onbegrip, wat de menselijke reactie op onbekende fenomenen uitstekend weergeeft. Deze visuele voorstelling weerspiegelt de overtuigingen en mythologische verhalen die in die tijd werden gedeeld over de hemel en het bovennatuurlijke.
• Historische interpretaties van hemelse verschijnselen
  In de oudheid en middeleeuwen werden zogeheten "hemelse lichten" vaak geïnterpreteerd als goddelijke tekenen of boodschappers van de goden. Bijvoorbeeld, de vurige verschijnselen die men soms zag, werden gezien als manifestaties van de hemelse machten die de mensen waarschuwden of zegeningen boden. Deze interpretaties waren sterk verbonden met religieuze overtuigingen en mythologieën, waarin de hemel werd gezien als een domein van goddelijke aanwezigheid en interventie. Men geloofde dat deze verschijnselen een boodschap waren van de goden of een teken van naderend onheil. Het schilderij "Vuur in de Hemel" vangt deze oude overtuigingen doordat het een dramatische en bovennatuurlijke scène uitbeeldt die bijna religieus aanvoelt.
• De moderne kijk op hemelse en buitenaardse verschijnselen
  Tegenwoordig worden vergelijkbare fenomenen vaak anders geïnterpreteerd. Wat in de oudheid als goddelijke tekenen werd gezien, wordt nu soms beschouwd als mogelijke UFO-waarnemingen. Met de ontwikkeling van de wetenschap en technologische vooruitgang is onze interpretatie van vreemde lichten en vliegende objecten geëvolueerd. Mensen zoeken nu naar natuurlijke en technologische verklaringen voor dergelijke verschijnselen, zoals atmosferische fenomenen, weerballonnen, of zelfs buitenaardse technologie. Toch blijven sommige waarnemingen mysterieus en onverklaard, wat de mensheid blijft fascineren en tot speculatie aanzet.
• Psychologie en projectie
  De Zwitserse psychiater Carl Jung was een invloedrijk denker op het gebied van de menselijke perceptie en interpretatie van bovennatuurlijke verschijnselen. Volgens Jung hebben deze verschijnselen geen intrinsieke betekenis op zichzelf, maar worden ze door de waarnemer geïnterpreteerd op basis van hun culturele, persoonlijke en psychologische overtuigingen. Met andere woorden, wat iemand ziet of ervaart, hangt sterk af van hun achtergrond en innerlijke wereld. Jung stelde dat deze interpretaties vaak projecties zijn van innerlijke verlangens, angsten of archetypes die in het collectieve onbewuste van de mensheid voorkomen.
• De rol van cultuur en overtuigingen
  In verschillende culturen en tijden worden dezelfde verschijnselen totaal verschillend geïnterpreteerd. In sommige samenlevingen werden vreemde lichten en hemelverschijnselen als goddelijke tekenen gezien die goede of slechte tijden aankondigden. In andere culturen werden ze als magische of bovennatuurlijke krachten beschouwd. De interpretatie hangt dus sterk af van de culturele context waarin men leeft. De manier waarop mensen hemelse verschijnselen zien, wordt daardoor gekleurd door de overtuigingen en mythes die binnen die cultuur bestaan.
• Samenvatting en reflectie
  Kortom, het schilderij "Vuur in de Hemel" biedt niet alleen een visueel spektakel, maar ook een diepgaande reflectie op hoe mensen door de geschiedenis heen hemelse en mysterieuze verschijnselen hebben geïnterpreteerd. Of het nu ging om goddelijke tekenen, mythologische verhalen of moderne UFO-waarnemingen, de menselijke neiging om het onbekende te verklaren binnen een bepaald kader blijft onverminderd bestaan. De rol van psychologie en cultuur speelt hierbij een centrale rol, omdat onze perceptie van externe fenomenen altijd wordt gekleurd door onze innerlijke wereld.

Door de eeuwen heen hebben mensen gezocht naar betekenis in het onbegrijpelijke, en kunstwerken zoals "Vuur in de Hemel" herinneren ons eraan dat onze interpretaties vaak diep verweven zijn met onze overtuigingen en culturele achtergrond. Het blijft een fascinerend onderwerp dat ons uitdaagt om kritisch te kijken naar onze eigen percepties en de verhalen die wij vertellen over de hemel en het onbekende.

Religieuze Interpretaties van UFO's

Historisch gezien werden fenomenen die nu als UFO's worden beschouwd vaak geïnterpreteerd binnen religieuze kaders. Een bekend voorbeeld is de gebeurtenis in Fatima, Portugal, in 1917.

• Het wonder van de zon

Tijdens de zogenaamde "Mirakel van de Zon" zagen duizenden getuigen een dansende, veranderende zon die leek te spinnen en te veranderen van kleur. Veel van deze waarnemingen werden later verklaard als optische illusies of massale hallucinaties, maar voor de gelovigen was het een goddelijke openbaring.

• Van paganisme tot christendom

In pre-christelijke tijden zouden dergelijke fenomenen geïnterpreteerd zijn als tekenen van bovennatuurlijke machten of goden. Tegenwoordig worden ze nog steeds door sommigen gezien als tekenen van buitenaardse intelligenties die communiceren via verschijnselen in de lucht. Het belang hiervan ligt in de manier waarop mensen gebeurtenissen interpreteren en betekenis geven op basis van hun wereldbeeld.

Evaluatie van UFO-rapporten en Vreemde Ontvoeringen

Een van de meest besproken aspecten van de UFO-fenomenen betreft de zogenaamde "alien abducties". Mensen rapporteren vaak dat ze door buitenaardse wezens zijn meegenomen, vaak voor medische experimenten of observaties.

• Onderzoek en verklaringen
• Deze ervaringen worden vaak onderzocht door artsen en psychologen. Veel deskundigen wijzen op slaapverlamming, hypnagogie en hypnopompische hallucinaties als mogelijke verklaringen. Deze tijdelijke verlamming gecombineerd met visuele en auditieve hallucinaties kunnen worden beïnvloed door stress, angst of culturele verwachtingen.
• Voorbeeld: Michael Shermer
• Michael Shermer, een bekende skeptische wetenschapper en schrijver, raakte zelf betrokken bij een vermeende ontvoeringservaring. Hij verklaarde dat hij door slaaptekort en uitputting hallucinaties had die hij interpreteerde als buitenaardse ontmoetingen. Zijn ervaring illustreert hoe de menselijke geest in staat is om overtuigende illusies te creëren, vooral onder stress of vermoeidheid.
• Neurologische en psychologische factoren

Neuroscientific onderzoek suggereert dat afwijkingen in de temporale kwabgenese en andere hersengebieden kunnen bijdragen aan het ontstaan van dergelijke ervaringen. Mensen kunnen zich herinneringen toeschrijven aan buitenaardse ontmoetingen, terwijl ze eigenlijk hallucinerende of dissociatieve toestanden ervaren.

• Culturele en psychologische aspecten

Volgens Jung en andere psychologen zoeken mensen in UFO's vaak naar antwoorden op existentiële vragen of proberen ze betekenis te geven aan het onbekende. Abductieverhalen kunnen ook een uiting zijn van onderliggende psychologische processen, zoals zelfreflectie, trauma of het verlangen naar verbondenheid.

De Cultuur en de Veranderende Perceptie: Van UFO naar UAP

De terminologie rondom deze fenomenen evolueert mee met de tijd. Sinds 2020 gebruiken de Amerikaanse overheid en andere instanties de term "Unidentified Aerial Phenomena" (UAP) in plaats van UFO. Dit is niet alleen een semantische wijziging, maar reflecteert ook een nieuwe aanpak om deze verschijnselen wetenschappelijk te benaderen.

• Het UAP-onderzoek

De UAP Task Force en NASA streven ernaar om gestructureerd data te verzamelen en te analyseren, zonder meteen te concluderen dat het om buitenaardse technologie gaat. Het doel is om eenduidige, betrouwbare informatie te verkrijgen, zodat er geen ruimte meer is voor speculatie en misinformatie.

• Politieke en militaire betrokkenheid

In 2023 hield het Amerikaanse Congres hoorzittingen waarin veteranen en militaire officials over hun waarnemingen vertelden. Sommige getuigen spraken over geheime programma's voor het reverse-engineeren van ongeïdentificeerde technologieën en zelfs het ophalen van niet-menselijke biologische materialen. Hoewel deze claims controversieel blijven, benadrukken ze het belang van transparantie en verder onderzoek.

• National security en wetenschap

De militaire en politieke discussies richten zich niet alleen op mogelijke buitenaardse oorsprong, maar ook op het beschermen van nationale veiligheid. Het is cruciaal dat de overheid en wetenschappers samenwerken om te begrijpen wat deze fenomenen werkelijk zijn en welke risico's ze mogelijk vormen.

Conclusie: Wat Zijn UFO's ECHT?

De vraag "Wat zijn UFO's?" blijkt complexer dan het lijkt. Hoewel de cultuur, psychologie en wetenschap verschillende perspectieven bieden, is er momenteel geen sluitend bewijs dat deze fenomenen buitenaardse technologieën zijn. Wat wel duidelijk is, is dat de menselijke perceptie en interpretatie een grote rol spelen in onze waarnemingen.

De recente verschuiving naar de term UAP en de wetenschappelijke inspanningen om data te verzamelen, laten zien dat we serieus werk maken van het begrijpen van deze verschijnselen. Het is een zoektocht die niet alleen de grenzen van de wetenschap uitdaagt, maar ook onze wereldbeelden en overtuigingen.

Voorbeelden ter illustratie:

1. De "Tic Tac" waarneming (2004): Amerikaanse Navy-vliegers zien een onbegrijpelijk snel bewegend object dat geen zichtbaar voortstuwingssysteem heeft. Dit leidde tot een hernieuwde interesse in UAP's en een verhoogde militaire aandacht voor dergelijke fenomenen.

2. Het "Mirakel van de Zon" in Fatima: Een religieus fenomeen dat door velen werd geïnterpreteerd als een bovennatuurlijk teken, maar dat mogelijk een optische illusie was.

3. Michael Shermer's ervaring: Een sceptische wetenschapper die door slaaptekort hallucinaties had die hij interpreteerde als een buitenaardse ontmoeting, wat illustratief is voor de kracht van de menselijke geest.

4. NASA's rapport (2023): Concludeerde dat de meeste UAP-verschijnselen niet kunnen worden verklaard, maar dat geen bewijs bestaat voor buitenaardse oorsprong.

Wat betekent dit voor de toekomst?

Het onderzoek naar UFO's en UAP's blijft evolueren. Met technologische vooruitgang en meer wetenschappelijke transparantie kunnen we wellicht in de toekomst meer duidelijkheid krijgen over deze mysterieuze verschijnselen. Tot die tijd blijven UFO's een bron van verwondering, onderzoek en discussie, en herinneren ze ons eraan dat het universum nog veel geheimen bevat die wachten om ontdekt te worden.

{  PETER2011 }

07-03-2026 om 22:03 geschreven door peter  

A new study published in The Astrophysical Journal argues that “space weather” could be distorting incoming transmissions from extraterrestrials.

The paper, penned by researchers at the SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Institute, claims that searches for alien contact typically look for extremely sharp, narrow frequency spikes.

While scientists have long considered that distortions can occur as radio waves travel across interstellar space, the new paper focuses on what can happen when a distortion arises closer to the source.

“Plasma density fluctuations in stellar winds, as well as occasional eruptive events such as coronal mass ejections, can distort radio waves near their point of origin, effectively ‘smearing’ the signal’s frequency,” a press release about the study stated.

“[Traditional] Searches are often optimized for extremely narrow signals,” Dr Vishal Gajjar, astronomer at the SETI Institute and lead author of the paper, further explained. “If a signal gets broadened by its own star’s environment, it can slip below our detection thresholds, even if it’s there.”

To determine whether they may be missing alien communication, they looked at how “space weather” near the point of origin might broaden transmission signals.

They subsequently devised a practical framework for estimating how much broadening could occur for different types of stars if they were impacted such conditions.

The results were jaw-dropping.

For example, the researchers found that M-dwarfs, which make up around 75% of stars in the Milky Way, may be more likely to broaden narrowband signals near their source of origin due to “space weather.”

This means we may be missing signals due to our current mode of detection.

Thus, the researchers say search strategies should be adapted to look for signals that are slightly wider than traditionally expected.

“By quantifying how stellar activity can reshape narrowband signals, we can design searches that are better matched to what actually arrives at Earth, not just what might be transmitted,” Grayce C. Brown, co-author of the study and research assistant at the SETI Institute, declared.

RELATED VIDEOS

{ https://nypost.com/space/ }

07-03-2026 om 22:00 geschreven door peter  

Long-Buried UFO Files Confirming Report Of Glowing Object Over Military Base Finally Declassified

Newly-declassified government documents from more than thirty years ago reveal how officials concealed a potential UFO encounter at the South Pole.

Records released by Argentina’s Ministry of Foreign Affairs have validated an eyewitness report from 1991 about military personnel and civilian researchers in Antarctica encountering a gigantic flying saucer over their base.

A number of unusual measurements taken at General San Martín Base and the testimony of one of its key figures, meteorological sub-officer Miguel Amaya, have rekindled interest following the recent declassification of official documents obtained under the Law on Access to Public Information.

“These files were sought for more than 15 years,” said Andrea Perez Simondini, who runs the Victoria UFO Museum. “The interesting thing is that in this case, it wasn’t someone directly linked to our campaigns, but an ordinary citizen who dared to use the Law on Access to Public Information. This demonstrates that the tool works and that anyone can get involved.”

What happened on that night in Antarctica?

According to a report by UNO Entre Rios, the UFO encounter occurred at the start of the polar night in April and May of 1991. There were 20 crew members on the site, including both civilian and military scientists.

Around 1:15 a.m. one night, the electronics engineer in charge of ionospheric studies called Amaya. Minutes later, a scientific instrument known as a riometer (Relative Ionospheric Opacity Meter) began to record significant anomalies.

A riometer measures variations in the ionospheric absorption of cosmic radio waves. It enables the study of ionospheric changes, especially in polar regions. According to the testimony, the recording equipment began plotting identical lines simultaneously, which the engineer considered technically impossible. According to the account, the measurements lasted over four hours – an unprecedented length of time.

Amaya said outpost staff asserted that the readings could only have resulted from something generating a huge amount of energy. He compared it to something as large as a city floating over Antarctica or a nuclear aircraft carrier.

“At times, these ‘signals’ would cut out, and everything would continue as normal,” Amaya said in an interview with CEFORA, according to DailyMail.com. “Then, for periods of ten or fifteen minutes, it would start again, sometimes with such force that the needles would jump off the belt.”

A witness reported seeing ‘a huge circle of light’

About 16 hours later, a different base member reportedly noticed “a huge circle of light.” It was moving silently and slowly directly over the building.

“He noticed a huge circle of light, very dim due to the cloud cover, passing above the base, but still visible, and moving very slowly and silently towards the sea,” Amaya claimed.

Amaya said that his superiors instructed him and other members of the base to never discuss what they had witnessed.

The government has now made public for the first time formerly classified images. These images now prove the inexplicable interference with the base’s riometer did, in fact, occur.

This case now “raises expectations for the continued declassification of other files,” Simondini said.

{ https://brobible.com/category/culture/ }

07-03-2026 om 21:49 geschreven door peter  

Runes found in Canadian wilderness baffle archaeologists

Andrew Paul

The symbols can be traced back to Futhark, the oldest known runic alphabet. 

Credit: Ryan Primrose / Ontario Center for Archeological Education

Archaeologists remain baffled by a surprising, seemingly ahistorical find located deep in the Canadian wilderness. But after years of research, analysis, and historical corroboration, an interdisciplinary team has finally made their findings available to the public. Tucked away in a forest approximately 465 miles northwest of Ottawa, a massive slab of bedrock features a hand-etched rendition of the full Lord’s Prayer. But the religious text isn’t inscribed in French or English—it’s composed of over 250 symbols from the oldest known runic alphabet.

The perplexing discovery happened completely by chance, according to the CBC. Hidden for centuries, the stone became exposed only after a tree fell near the town of Wawa, not far from Lake Superior. Closer inspection showed that someone had etched 255 runes into a roughly 4 by 5 foot section of the slab. Additionally, they took time to add a detailed illustration of a boat, an additional 16 runic signs, and 14 X markings.

Photos of the site soon wound up in front of Ryan Primrose, president of the Ontario Center for Archaeological Education, who was immediately stunned by the images.

“It’s certainly among the least expected discoveries of my career. It’s absolutely fascinating,” he told CBC.

Futhark runes

However, Primrose didn’t want anyone jumping to conclusions about the inscription. While it’s true that Vikings explored portions of present-day Canada thousands of years ago, he doubted they were responsible for the mystery message.

“We didn’t want to release anything publicly until we had done as much analysis as possible,” said Primrose.

He soon contacted Uppsala University emeritus professor of runology Henrik Williams, and helped the renowned expert arrange a visit to the site the following October.

“I was under a tarpaulin for three hours with a flashlight, looking at the runes and the others were sitting outside freezing,” recalled Williams.

The group’s patience and endurance paid off. Williams eventually determined that the message was written with Futhark alphabetic runes. First developed and used by Germanic peoples between the 2nd and 8th centuries CE, Futhark eventually evolved into a simplified version adopted by Scandinavians. Both the Anglo-Saxons and Frisiacs also expanded it into their own variants, but the knowledge of how to read its original iteration died out by the High Middle Ages (around 1000-1300 CE). It wouldn’t be until 1865 that Norwegian scholar Sophus Bugge finally succeeded in deciphering the long-lost language.

People across Europe remained fascinated with runes in the interim, however. During the early 1600s, Swedish polymath (and occultist) Johannes Bureus adopted the symbols into a system that roughly corresponded to his home country’s language. This culminated in the publication of a Swedish language Lord’s Prayer written with the Futhark runes in 1611. But don’t think the Canadian oddity’s story ended there.

A more recent inscription

“This must have been a Swede,” Primrose said of the etcher. “Were there any Swedes at all here?”

Not during  the 17th century, according to his research. That said, historical documents confirm that Hudson’s Bay Company stationed Swedish workers at trading posts across Canada beginning in the 1800s. And it just so happens that Bureus’ runic Lord’s Prayer was republished during the 19th century.

Taken altogether, Primrose and colleagues now theorize that a Hudson’s Bay Company employee—or employees—are responsible for the labor-intensive project that likely took days, if not weeks to complete.

The conservationists are now working with the local landowners on a leasehold to turn their archaeological discovery into a public heritage site that includes a protective structure to guard it against the elements.

Primrose confessed to being “a little disappointed” that the artifact is likely only a couple centuries old, but plenty of questions still surround the find. Was the site a place for religious gatherings, or the devotional effort of one person? Prior to its exposure, the bedrock also lay under multiple inches of soil. With no other artifacts found nearby, was the prayer intentionally buried?

“The mystery doesn’t fade just because it’s younger than we hoped. Why was it carved here? Why this text? There are no answers,” he said. “And mysteries always draw people in.”

{ https://www.popsci.com/category/science/ }

07-03-2026 om 18:44 geschreven door peter  

A series of unusual stone formations hidden deep in the forests of northern Quebec is drawing new attention, after a local landowner spent nearly a decade documenting a discovery he believes could offer clues to Canada’s prehistoric past.

Steve Durand, founder of LeTerrain, a 400-acre wilderness sanctuary and recently designated Dark Sky Preserve in Quebec, believes he has stumbled upon a part of Canada’s ancient past that has long remained hidden on his property.

A rock musician and producer in a former life, Durand decided to step back from the music industry and return to his roots by moving back home in 2015.

“I was planning to move back to my chosen home and musical community in Montreal,” Durand recently explained in an email to The Debrief. “But I took a little detour to this property on a tip from my mom, actually, and spent two days here just intrigued by the massive private wilderness.”

It was on his second day at the property that Durand says he had what he characterizes as a “blinding epiphany” about one of its seven mountains. “I decided to leave my life in New York, buy the property, and I was living in a 140-year-old off-grid house a month later.”

When Durand initially bought the property, he never considered that there might be something of potential archaeological significance on it.

“I was motivated by the overwhelming beauty of the land,” Durand said, “and I felt connected to it. It fueled my intuition and launched me into this very illogical decision to move off-grid with no real bush experience whatsoever.”

It was only later that he discovered the massive stone formations on the property.  

Following the discovery of the odd stone features, which he now refers to as “monuments,” in a series of videos on his YouTube channel, Durand reached out to locals to see if they might offer any ideas about their history and purpose.

Most area residents, he says, dismissed his discoveries, having been told they were rock piles made by Canada’s early European settlers.

“The locals had been told that it was farmers who made these structures, clearing the fields,” Durand said. However, this theory had several problems. For instance, there was no evidence of farming, nor fields that might have been used for it in the area. In some cases, Durand observed that the stone features even appeared to have been constructed into specific shapes. 

“These are not found near farms or fields; they are found high up in the forested hills,” Durand told The Debrief. “They are found in clusters rather than clearing, they are constructed and built into intentional shapes, they often use extraordinarily heavy stones, and the overall accumulated tonnage of stones worked far exceeds the efforts conceivable of early settlers.” 

Bringing his counter-arguments to the attention of area locals, Durand says he has now “managed to convince many of them that it makes no logical sense” that these features resulted from the work of early settlers farming on remote hilltops.

Following his discovery, Durand began researching possible interpretations of the stone features and their origins—a pursuit that he has maintained for the last decade. 

Durand highlights the formations’ careful workmanship and their clustering into what he calls “megasites,” arguing that the scale and organization imply spiritual or ritual significance for the people who built them. He also suggests the structures may have been aligned with astronomical events, similar to other ancient stone traditions worldwide, and could reflect a large, long-lived culture capable of constructing monuments across a broad region.

“The territory the stoneworks define is quite specific,” Durand said. “Due to the fact that so many megasites are found all around the shores of the ancient Champlain Sea, never below the water line, and never far from the shoreline, I believe that this culture can be dated with reference to the ancient Champlain Sea around 10,000 years before present,” he says. 

While archaeologists have not yet verified Durand’s interpretations, he says the discoveries at LeTerrain raise broader questions about poorly understood prehistoric activity in eastern Canada and whether undiscovered cultural landscapes may still exist in North America’s remote wilderness.

“I believe that these stone constructions are the work of a thus far unrecognized ancient culture that built representational and spiritual stone monuments on a colossal scale,” Durand told The Debrief. “Their culture terraformed landscapes from up here in West Quebec all the way down the Atlantic coast as far as Tennessee.”

Establishing Why and When

Seeking an academic perspective, The Debrief reached out to Andrew A. White, a research archaeologist with the Illinois State Archaeological Survey, for his opinions on Durand’s discoveries.

“The ‘why’ and ‘when’ questions are often tough to answer when we’re trying to interpret a pile or line of rocks made by humans,” White told The Debrief in an email.

As for determining the “why” behind Durand’s discoveries, White says that a range of factors must be considered. “People move rocks around for many different reasons—clearing fields, building walls or house foundations, making monuments, marking important locations, or creating drivelines or corrals for animals,” he said.

“Figuring out the original purpose of a pile or line of stones can be especially difficult in areas where there is more than one possible explanation,” White added. As an example, White points to known examples of how Indigenous groups in eastern North America have, at times, created rock piles for ceremonial or other purposes. White notes, however, that “later colonists created similar-looking piles and lines” as they moved stones from fields to use for homestead and farm buildings.

The “when,” White explained, can be just as tricky to identify when it comes to rock formations.

“We can’t directly date the rocks themselves, so usually we have to find something underneath the rocks that can tell us the maximum age of the surface the rocks were piled on,” White told The Debrief. “If a burned hearth underneath a rock wall dates to a thousand years ago, for example, the wall can’t be older than a thousand years. It could, in fact, have been made much more recently.”

“If I were to pile rocks on top of an archaeological site that is 10,000 years old, after a few decades, the rock pile may appear to be just as ancient as the site it is sitting on top of,” White said, “even though it is much younger.”

“The difficulty of the ‘why’ and ‘when’ questions leaves a lot of room for rock features to be misinterpreted,” White said.

Shapes and Sizes Found

In total, Durand says he has identified a variety of rock formations, ranging from stone walls to serpent-like constructions. Some, he explains, spiral up a hillside, with formations appearing at successive elevations.

“I have found so many different shapes and sizes of both the structures and the stones chosen to build them,” Durrant says. “I’ve found many shapes that recur, and I’ve put them into three main categories: mounds, structures, and infrastructure. The mounds are generally built with small stones and are oval in shape, anywhere from 6 by 10 feet to 30 by 20 feet. They all share the same proportions, differing only in size. I’ve found a cluster of 30 large mounds on one hillside.”

The structures are formed from larger stones, often 4 to 7 feet tall. “I’ve found perfect cylinders, serpentine wavy walls with massive ‘headstones,’ all with very intentional and beautifully designed curvatures,” he says.

Durand goes on to explain that “on one of the megasites, I discovered seven extraordinarily large constructions: platform mounds of smaller stones, 2 to 4 feet tall, 15 to 40 feet in diameter, topped with extremely large stones, some exceeding two tons.”

“The third category is what I call infrastructure,” he says, which Durand interprets as “roadways, pathways, retaining walls, and terracing that connect the mounds and structures within a megasite.”

Durand also believes the hill’s perimeter may conceal an ancient road. As sand erodes, large stones appear beneath the surface, seemingly placed intentionally along what he interprets as a road base. He says he plans to conduct a ground LiDAR scan to determine whether the feature is indeed an ancient roadway and to estimate its age, although the work would be costly.

“The infrastructure, the stone roads and pathways that you’ve witnessed surrounding Mount Bald serve no apparent logical purpose,” Durand told The Debrief. “They circumvent this one mountain and don’t lead to or from the megasite; they just exist there in three tiers in a kind of spiral of road circling this one mountain and connecting all of the greater structures.”

“Although it’s hard to tell, as 70 to 80 percent of these roads and pathways have been swallowed up by the earth over an extraordinary long period of time,” Durand said.

During a 2025 visit to Durand’s property by The Debrief, one structure, which Durand interprets as a serpent-like formation, stood out among the various stone features.

“The serpent construct is fascinating for many reasons,” Durand explained. “I have found several, and people researching through New England have found hundreds. It’s a recurring shape not only in these stone constructions but also in ancient cultures worldwide.”

“The one here on my land is about 40 feet long by 15 feet wide by four feet high and clearly undulates on both sides quite intentionally,” Durand explained during our visit.

“As you can see, the sides have been very specifically constructed to form this undulating wall,” Durand said. “At one end, we find, as we do with so many others in the area, a very large headstone of between 500 and 800 pounds. I feel it’s noteworthy as well that this serpentine body and head face directly into the setting sun on the winter solstice.”

Currently, the most widely accepted archaeological evidence for the earliest human presence in what is now Canada comes from sites such as Bluefish Caves in the Yukon. Dating to roughly 24,000 years ago, animal bones bearing cut marks from stone tools support the idea that humans occupied Beringia—the land bridge connecting Asia and North America—during the Last Glacial Maximum. Evidence from Bluefish Caves and other ancient North American archaeological sites upended the previously accepted “Clovis-first” model, which argued that human arrival in the Americas began no earlier than around 13,000 years ago. Many Indigenous communities across Canada also maintain oral histories that describe their deep and long-standing presence on these lands.

If confirmed, Durand’s discoveries would add to a growing number of archaeological finds in Canada that have recently attracted attention. Last year, archaeologists in northern Ontario reported the discovery of a rune-inscribed stone slab discovered in remote wilderness near Wawa, featuring 255 characters from the Nordic Futhark alphabet. The inscription was found to be a full rendering of the Lord’s Prayer, along with carvings of a boat and additional markings. Although initially thought to be ancient Viking writing, analysis suggests a much later origin, likely carved by Swedish Hudson’s Bay Company workers in the 19th century as an act of devotion.

Canada has long been home to unique archaeological discoveries. Sites such as the Peterborough Petroglyphs—known to Indigenous communities for generations—depict animals, humans, and symbolic figures, while petroforms and stone alignments across Ontario and the Prairies form large patterned arrangements of stones often linked to ceremonial, navigational, or astronomical purposes. Many of these Indigenous cultural features date back roughly 1,000 to 2,500 years and remain only partly understood, with their meanings preserved primarily through oral traditions.

Consultation, Caution, and What Comes Next

If Durand’s observations are correct, the implications could represent an important addition to Canada’s ancient history; however, the need for proper analysis of the area and its features remains essential.

Archaeologists like Andy White emphasize that stone formations alone are not enough to confirm human construction or cultural intent. Proper excavation, documentation, dating methods, and consultation with Indigenous communities are required before any conclusions can be drawn.

For his part, Durand has begun reaching out to researchers, cultural historians, anthropologists, and Indigenous representatives in an effort to move the investigation forward respectfully and transparently. However, he says he has encountered limited response and, at times, some pushback. One recent past communication was with Quebec’s Ministry of Culture and Communications, which Durand says “reached out to me shortly after my first YouTube video, saying they would be paying me a visit.”

“They sent their experts, spent the day investigating,” Durand told The Debrief. Following that initial visit, Durand said further engagement came in the form of “a couple of years of Zoom calls with their team as I pushed for proper investigation, validation, and protection of the site.”

Ultimately, Durand says representatives with Quebec’s Ministry of Culture told him there was “nothing of archeological interest” to the sites.  

“Which, to me, translates into ‘these are not Algonquin’,” Durand told The Debrief. Nonetheless, officials with Quebec’s Ministry of Culture had reportedly advised Durand not to disturb the sites, “just in case.” 

The Debrief also reached out to Quebec’s Ministry of Culture regarding Durand’s claims, but received no response to our inquiries. 

A First Nations Elder’s Perspective

Peter Ittinuar Freuchen, an Inuk elder and former Canadian Member of Parliament who was instrumental in the formation of Nunavut—the largest and northernmost territory of Canada—also commented on the formations during a YouTube interview on Durand’s Le Terrain channel (seen below), where he notes that traditionally “the Algonquin have been shown these rock structures, and they said these these are not us; these were not made by us.”

“Apparently, government officials have come and looked at these structures and said they were made by the farmers in the area,” Freuchen said, echoing Durand’s interpretations by adding that “there is no reason for the farmers of the area to make these structures whatsoever. They were too busy trying to feed their families.”

“These structures are symbolic,” Freuchen says in the video, suggesting that there may have been “a spiritual reason to be there.”

“If they were not made by the Algonquin … then the conclusion can be made that they were made by people before the Algonquin,” Freuchen says.

Freuchen also notes in the interview that archaeologists have long debated who first arrived on what is now Canadian soil.

“The Inuit and anthropology agree,” Freuchen says in the video, adding “that there were people before we Inuit—we called them the Tuniit—I thinkanthropologists called them the pre-Dorset culture. And there was an overlap when the Inuit came into the Arctic areas, the Tuniit were there. They were a different people, physically—apparently bigger, according to oral history—apparently bigger, stronger physically, but very, very timid, employing very much the same technology that the Inuit have, but not as advanced.”

According to oral histories, the Tuniit gradually died out over time, although anthropological views on the persistence of what is commonly called the Dorset culture into recent centuries differ from accounts in Inuit oral history.

At the interview’s conclusion, Freuchen says that his observations of the stone structures on Durand’s property “astounded” him, adding that they could point to echoes of Canada’s pre-Algonquin culture. 

“If the Algonquin say these are not ours, they were not obviously made by farmers on a whim, or for symbolic or spiritual reasons, the only real conclusion I can come to here as a layman is that these were made pre-Alonquin, and there were people before them here,” Freuchen says. 

Lingering Questions

Durand says that in the future, ground-penetrating radar scans will be conducted to better understand whether anything exists beneath the surface of the hill that could provide additional context for the stone structures, as well as whether their placement could reveal clues to their design. 

For archaeologists like Andy White, such information could offer crucial evidence to help establish when these features were assembled and, ultimately, what the builders’ purpose might have been.

“To get accurate interpretations of these kinds of stone features, you first need evidence that establishes when they were built,” White told The Debrief. “And then you need to work carefully to develop ideas about why they were built.”

“The more independent lines of evidence you can utilize, the better,” White added.

“That’s how you build a convincing case.”

• Chrissy Newton is a PR professional and the founder of VOCAB Communications. She currently appears on The Discovery Channel and Max and hosts the Rebelliously Curious podcast, which can be found on YouTube and on all audio podcast streaming platforms. Follow her on X: @ChrissyNewton, Instagram: @BeingChrissyNewton, and chrissynewton.com. To contact Chrissy with a story, please email chrissy @ thedebrief.org.

{ https://thedebrief.org/category/science/ }

07-03-2026 om 18:34 geschreven door peter  

Scientists from NASA’s Jet Propulsion Laboratory (JPL) have confirmed that when the agency’s Double Asteroid Redirection Test (DART) mission intentionally collided with the asteroid moonlet Dimorphos in September 2020, the collision permanently altered the object’s orbit around the sun.

Because Dimorphos is gravitationally locked to the much larger asteroid Didymos, the impact also altered its orbit around the sun. Dimorphos’ orbit around its asteroid companion was also changed by the impact.

Although there was no threat of either asteroid impacting Earth before or after the DART impact, NASA said the confirmation of the orbital changes confirms the agency’s ability to deflect a potentially hazardous object in space off of its current course.

NASA Says Its DART Mission’s Impact Altered a Binary Asteroid System’s Orbit

According to a statement announcing the confirmation, DART’s planned impact with Dimorphos changed the object’s trajectory and ejected a massive cloud of rocky debris into space. This ejection altered the shape of the 560-foot-wide asteroid and added to the overall orbital change.

“Because the debris carried its own momentum away from the asteroid, it gave Dimorphos an explosive thrust — what scientists call the momentum enhancement factor,” the research team explained, adding that more debris gives this enhancement more ‘oomph.’

A closer analysis of the ejected debris concluded that the momentum enhancement factor for the ejected debris caused by DART’s impact was about two. The research team said this result means the Newtonian reaction from the ejected debris “doubled the punch” of the spacecraft’s energy transfer during impact.

Although the overall effects of the impact and the ejected debris momentum enhancement were relatively small, the team’s analysis did confirm earlier observations suggesting that Dimorphos’ orbital period around its larger partner Didymos had shortened by about 33 minutes per orbit. The data also confirmed that the orbit of the binary asteroids around the Sun was altered by 0.15 seconds.

“The change in the binary system’s orbital speed was about 11.7 microns per second, or 1.7 inches per hour,” said Rahil Makadia, the study’s lead author at the University of Illinois Urbana-Champaign

Such changes are relatively small on a cosmic scale. However, Makadia noted, even a small change in an asteroid’s motion “can make the difference between a hazardous object hitting or missing our planet.”

NASA Near Earth Object Surveyor Purposely Built for Planetary Defense

When discussing the implications of their findings, the JPL team noted that before their study, there were no scientifically verified incidents of a human-made object altering the orbit of a natural object in space. For example, although Didymos was not a threat when it was first detected, the researchers said DATT changing its orbital speed underscores the role of spacecraft as “kinetic impactors” for planetary defense against hazardous space objects found to be on a collision course with Earth.

“Over time, such a small change in an asteroid’s motion can make the difference between a hazardous object hitting or missing our planet,” Makadia explained.

A key component of NASA’s planetary defense plan is the Near-Earth Object (NEO) Surveyor mission. According to the JL team, NEO is the first next-generation space survey telescope built exclusively for planetary defense. Along with characterizing bright objects spotted by other observatories, NEO will be tasked with some of the hardest-to-find near-Earth objects, including dark asteroids and comets that can evade detection since they don’t reflect much visible light.

When discussing the role of kinetic impactors on planetary defense after an object is located and determined to be on a collision course with Earth, the research team said the DART mission offered direct support for the sci-fi-sounding approach.

“The team’s amazingly precise measurement again validates kinetic impact as a technique for defending Earth against asteroid hazards and shows how a binary asteroid might be deflected by impacting just one member of the pair,” Stater explained.

• Christopher Plain is a Science Fiction and Fantasy novelist and Head Science Writer at The Debrief. Follow and connect with him on X, learn about his books at plainfiction.com, or email him directly at christopher@thedebrief.org.

{ https://thedebrief.org/category/space/ }

07-03-2026 om 18:20 geschreven door peter  

 Yorick La Rivière - Redacteur astronomie/ruimtevaart & Moderator Disqus

NASA hervormt het Artemis-programma ingrijpend. Artemis III niet meer de missie die mensen op de Maan zet, verwordt deze nu een cruciale testmissie in een baan om de aarde, waarbij de beoogde maanlanders van zowel SpaceX als Blue Origin hopelijk gaan aankoppelen met de Orion-capsule. De race tegen China dwingt tot een hoger tempo en standaardisatie.

Het Artemis-programma om de mens terug naar de Maan te brengen, onderging afgelopen week de grootste herziening in jaren. NASA-directeur Jared Isaacman maakte afgelopen vrijdag bekend dat de langverwachte maanlanding met Artemis III niet doorgaat zoals gepland. In plaats daarvan wordt de missie omgevormd tot een essentiële test in een baan om de aarde ergens in 2027, terwijl de eerste maanlanding mét crew in 2028 moet gaan plaatsvinden. De aanpassing moet het programma op termijn versnellen en veiliger maken, te midden van een oplopende ruimtewedloop met China.

Waar Artemis III jarenlang te boek stond als de missie die de eerste vrouw, de eerste persoon van kleur en de eerste persoon met een niet-Amerikaanse nationaliteit op de maanbodem gaat zetten, wordt het nu een missie die de systemen in de aardebaan gaat beproeven. De geplande lancering is 2027. “We moeten de complexiteit tot het uiterste beperken,” aldus Isaacman tijdens een persconferentie. “Gelijk doorvliegen naar de Maan is niet de weg naar succes.” In plaats daarvan zal de Orion-capsule in een lage aardbaan een rendez-vous en koppeling uitvoeren met “één of beide commerciële landers”, momenteel in ontwikkeling bij de commerciële ruimtevaartbedrijven SpaceX en Blue Origin. Het wordt een algemene systeemcheck: van levensondersteuning en communicatie tot het testen van de nieuwe EVA-ruimtepakken.

Een nieuwe koers voor een nieuwe race

Deze koerswijziging is niet alleen een veiligheidsmaatregel, maar ook een reactie op de mondiale realiteit. “Met geloofwaardige concurrentie van onze grootste geopolitieke tegenstander die met de dag toeneemt, moeten we sneller handelen, vertragingen elimineren en onze doelen bereiken,” benadrukte Isaacman. Concreet betekent dat voor de Space Launch System-raket (SLS) dat de productiefactor fors omhoog moet. Waar de huidige planning uitging van één SLS-vlucht elke drie jaar, mikt NASA nu op een lancering iedere tien maanden. Door het ontwerp van de raket te standaardiseren en vast te houden aan de zogeheten ‘Block 1’-configuratie, wordt de productie eenvoudiger, goedkoper en vooral sneller. “We moeten terug naar de basis en doen wat we weten dat werkt,” aldus Isaacman, verwijzend naar het hoge lanceertempo uit het Apollo- en Gemini-tijdperk, waarin soms meerdere bemenste vluchten per jaar plaatsvonden. Op termijn moet deze versnelling ervoor zorgen dat NASA een gestage stroom van missies naar de Maan kan onderhouden, zonder de jarenlange tussenpozen die het programma tot nu toe kenmerkten.

• Hij verwijst daarmee naar China, dat onlangs cruciale tests afrondde met de Lange Mars-10-raket en de Mengzhou-capsule, zoals te zien in nieuwe beelden van de Chinese ruimtevaartorganisatie CMSA via staatszender CGTN:

Waar China stoom maakt voor een bemenste maanlanding in 2030, kiest NASA nu voor een gefaseerde aanpak. De lancering van Artemis II, de eerste bemenste missie rond de Maan, staat gepland voor april, maar ook dat is nog onzeker.

Artemis II terug naar de hangar (en het ruimteweer werkt niet mee)

Vorige week schreven wij al over de noodzaak en beslissing ertoe, maar afgelopen week rolde de Artemis II-raket daadwerkelijk terug naar de Vehicle Assembly Building (VAB) op het Kennedy Space Cente in Florida, om reparaties aan de helium-leidingen en tanks te zullen ondergaan de komende weken.

De reparatie aan de raket die heliumlekken vertoonde is nu in volle gang. Maar zelfs als dat probleem is verholpen, dringt een nieuwe zorg zich op: het ruimteweer. Een nieuwe studie, gepubliceerd in de Journal of Geophysical Research, voorspelt een periode van verhoogde kans op ‘superfakkels’ op de Zon. Deze meest krachtige uitbarstingen die onze ster kan produceren, stralen voornamelijk intense röntgenstraling uit en gaan gepaard met geladen deeltjes die gevaarlijk zijn voor ruimtevaarders. De huidige zonnecyclus (Cyclus 25) blijkt uitzonderlijk actief, en pas vorig jaar zagen we nog meerdere krachtige fakkels onze kant op komen. Opvallend genoeg werd het voorspellingsmodel van de onderzoekers onlangs onbedoeld gevalideerd door de ontdekking van vier reusachtige superfakkels die in mei 2024 aan de achterkant van de Zon plaatsvonden, waaronder een X16.5-uitbarsting — gebeurtenissen waarvan de wetenschappers ten tijde van hun berekeningen geen weet hadden.

Onderzoeker Victor M. Velasco Herrera adviseert dan ook om de lancering van Artemis II uit te stellen tot eind 2026. “Gezien hoe actief de zon nu is, suggereren onze voorspellingen dat uitstel tot eind 2026 een veel veiliger besluit is,” aldus de Mexicaanse wetenschapper. De vier astronauten zouden tijdens zo’n superfakkel buiten de beschermende magnetosfeer van de Aarde extreem veel straling kunnen opvangen, wat het risico op stralingsziekte en lange-termijngezondheidsschade aanzienlijk vergroot.

• Schrijf je in voor de nieuwsbrief! Ook elke dag vers het laatste wetenschapsnieuws in je inbox? Of elke week? Schrijf je hier in voor de nieuwsbrief!

Race tegen de klok voor de maanlanders

Terwijl NASA de planning herziet, wordt achter de schermen koortsachtig gewerkt aan de voertuigen die de mensen uiteindelijk naar de Maan moeten brengen. SpaceX toonde onlangs de eerste beelden van de Starship V3, de nieuwste prototype variant van hun Starship-raketprogramma. Directeur Elon Musk liet weten veel vertrouwen te hebben in het ontwerp. “Starship V3 SN1 gaat nu grondtests tegemoet. Ik heb er het volste vertrouwen in dat het V3-ontwerp volledige herbruikbaarheid mogelijk zal maken,” aldus Musk op social media. Die herbruikbaarheid is cruciaal: waar eerdere testvluchten nog regelmatig eindigden in explosies bij landing, moet de V3-variant wél steeds veilig terugkeren om snel opnieuw ingezet te kunnen worden. Het bedrijf heeft inmiddels elf testvluchten uitgevoerd, waarvan de laatste twee volledig succesvol waren, al heeft Starship de aardbaan nog niet bereikt.

• Eerder dit jaar schreven we al over de strakke deadline voor de ontwikkeling van deze lander (zie: Race tegen de klok: dit moet er gebeuren voor Artemis III) of de beelden van Starship’s laatste testvlucht (zie: Nog even nagenieten: beelden van SpaceX’s succesvolle Starship booster catch).

Tegelijkertijd intensiveert concurrent Blue Origin haar inspanningen. Het bedrijf kondigde aan de commerciële New Shepard-vluchten voor minstens twee jaar te pauzeren. “Het besluit weerspiegelt Blue Origin’s toewijding aan het nationale doel om terug te keren naar de Maan,” aldus het bedrijf in een verklaring. Alle middelen worden nu gericht op de ontwikkeling van de Blue Moon-maanlander, die mogelijk al tijdens de nieuwe Artemis III-missie zijn vuurdoop kan krijgen.

Starliner leidt tot schoonvegen bij NASA

Tot slot waren er deze week ook bestuurlijke verschuivingen bij NASA, direct gerelateerd aan de problemen met Boeing’s Starliner. Zoals we vorige week al berichtten, werd de eerste bemenste testvlucht van de capsule geherclassificeerd als een ‘Type A-mishap’, dezelfde, meest ernstige categorie als de rampen met de Space Shuttles destijds.

Wat ging er precies mis? Tijdens de ‘Crew Flight Test’ (CFT) in juni 2024, de eerste reis met twee astronauten aan boord, ondervond de Starliner kort na de lancering meerdere technische problemen. Maar liefst vijf stuurmotoren vielen onverwacht uit, terwijl tegelijkertijd verschillende heliumlekkages werden ontdekt in het voortstuwingssysteem. Hoewel Boeing en NASA erin slaagden de meeste stuurmotoren weer operationeel te krijgen, bleef de oorzaak onduidelijk. Het vertrouwen in een veilige terugkeer van de astronauten Suni Williams en Butch Wilmore ontbrak dermate dat NASA uiteindelijk het ingrijpende besluit nam om de capsule leeg terug naar aarde te laten keren. Hun negen maanden durende verblijf aan boord van het ISS eindigde pas in maart 2025 met een terugreis in een SpaceX Crew Dragon. Uit het later gepubliceerde onderzoeksrapport bleek dat de missieleiding destijds niet de juiste ‘mishap’-classificatie had toegekend, mede uit “bezorgdheid over de reputatie van het Starliner-programma”. Directeur Isaacman sprak daarop van een cultuur van wantrouwen die “nooit meer mag voorkomen”.

Die harde conclusies hebben nu geleid tot een wisseling van de wacht. Joel Montalbano en Dana Hutcherson zijn aangesteld als waarnemend leiders van respectievelijk de ‘Space Operations Mission Directorate’ (SOMD) en het ‘Commercial Crew Program’. Directeur Isaacman sprak van “leiderschapsverantwoordelijkheid”. Zo neemt Montalbano de rol over van Ken Bowersox, die met pensioen gaat, terwijl Steve Stich, de voormalige leider van het Commercial Crew Program, een nieuwe functie krijgt als adviseur voor het ‘Human Landing System’ (HLS)-programma, dat de maanlanders van SpaceX en Blue Origin moet gaan afleveren. De wissel moet het vertrouwen in het ISS-programma en de Amerikaanse bemensing van het ruimtestation herstellen, te midden van een toch al turbulente tijd.

Slot

Deze week heeft het Amerikaanse maanprogramma een fundamenteel andere vorm gekregen. Door Artemis III om te vormen tot een testmissie, hoopt NASA niet alleen risico’s te verkleinen, maar ook een hoger lanceertempo te kunnen forceren. Of de nieuwe planning standhoudt te midden van technische tegenslagen, een onvoorspelbare zon en toenemende geopolitieke concurrentie, zal de komende tijden blijken. Eén ding is zeker: de weg naar de Maan is langer, maar ook beter geplaveid dan hij een week geleden nog was.

Elke week lees je op Scientias.nl het laatste ruimtevaart nieuws.

Lees onze recentste artikelen terug:

• Artemis II raket terug naar VAB om reparatie
• Nieuwe vlucht in maanrace: China test capsule en raket
• Lancering ISS Crew-12 aanstaande, valt samen met aanscherpende ruimtewedloop
• Race naar de maan vertraagd, tentoonstelling gestart
• Race tegen de klok: dit moet er gebeuren voor Artemis III
• Eenzame ISS expeditie-74 combineert onderzoek met adembenemende beelden
• Het lichaam als lab in de diepe ruimte met Artemis II
• De Maan lonkt: bemenste Artemis II-raket is lanceerklaar
•  Lancering succesvol: nu gaan Pandora en BlackCAT aan het werk
  
• of volg onze themapagina’s Artemis, Astronauten, De Nieuwe Ruimtewedloop, of Ruimtevaart om helemaal bij te zijn in deze spannende tijden!

{ https://scientias.nl/nieuws/astronomie-ruimtevaart/ }

07-03-2026 om 17:36 geschreven door peter  

Life on Mars: Humans will live in huge 'space oases' on the Red Planet in just 15 years, European Space Agency predicts

• READ MORE:  Odd 'mushroom' is spotted on the Red Planet by NASA rover

By JONATHAN CHADWICK, ASSISTANT SCIENCE & TECHNOLOGY EDITOR 

Imagine a future where humans live in huge 'space oases' on Mars – luxury indoor habitats made of heat-reflective material that grow their own food. 

Robots are sent into the vast Martian wilderness, where they explore without the risk of exhaustion, radiation poisoning or dust contamination. 

Enormous space stations and satellites are manufactured in orbit, AI is trusted to make critical decisions, and the whole solar system is connected by a vast internet network. 

While this sounds like science-fiction, the European Space Agency (ESA) hopes it will become a reality in just 15 years.

In a new report, the agency – which represents more than 20 countries including the UK – outlines an ambitious vision for space exploration by 2040. 

'By 2040, we envision a resilient European presence across Earth's orbits and the solar system,' it says. 

'Expanding into space is not a luxury but a necessity and space is no longer a frontier – it is a territory. 

'It unlocks unknown resources that open new markets and enable scientific breakthroughs.' 

Imagine a future where humans live in huge 'space oases' on Mars - luxury indoor habitats made of heat-reflective material that grow their own food (AI depiction) 

In just 15 years from now, human astronauts will roam Mars in practical spacesuits, living and sleeping in protective domes. Pictured, a digital imagining from the ESA report

The new report, 'Technology 2040: A Vision For The European Space Agency', shows the public where ESA wants to be 'in the decades to come and the directions for how to get there'. 

As part of its vision, in just 15 years' time, humans will dwell in 'plentiful' habitats called 'space oases' in Earth's orbit and also on the moon, Mars and far beyond.

These white domes will protect humans from cosmic radiation, offering a place for them to sleep, eat and work between trips outside. 

They will be utterly self-sustaining habitats, creating their own power and food, making resupply missions from Earth a thing of the past. 

More than ever before on Earth, humans will rely on autonomous technology akin to the droids in Star Wars to explore the vast planet, about 4,212 miles in diameter. 

Much like 2015 film 'The Martian', plants will thrive in glass-ceilinged greenhouses, giving us foods like potatoes, rice, fungus, tomatoes, and leafy greens. 

ESA says the habitats must protect astronauts from the harsh conditions outside, calling for 'smart radiation shielding materials'. 

They will be packed with high-tech sensing capabilities to forecast, monitor and mitigate variable hazards such as incoming space rocks. 

ESA describes 'space oases' as 'autonomous' self-sustaining habitats, creating their own power and food, making resupply missions from Earth a thing of the past

Much like Matt Damon's character in 'The Martian' (pictured), humans will tend to plants in glass-ceilinged greenhouses, giving us foods like potatoes, rice, fungus, tomatoes, and leafy greens  

Mars is the fourth planet from the sun - a dusty, cold, desert world with a thin atmosphere. Pictured, Mars captured by the Hubble telescope

If and when they land on Mars, comet bodies and asteroids will be mined, their materials put to use for building materials while also being analysed to reveal more about our solar system's history. 

ESA also envisions a future where 'large space structures', like spaceships, satellites, telescopes and space stations, won't be bound by the limitations of the launch vehicles dimensions.

For example, the tennis-court-sized James Webb Space Telescope was painstakingly and expensively designed to fit within its launch rocket 'like a model ship in a bottle' before unfolding in space four years ago.

Instead, such a machine could be manufactured and assembled directly in orbit, or on the surface of the moon or Mars.

Autonomous spacecraft will no longer need gatherings of humans to shepherd them from a distance because they'll have the required intelligence of their own, eliminating the need for ground control.

Space debris, meanwhile, will be recycled and reused to create a 'circular and sustainable' space economy, mitigating environmental impacts. 

To date, human habitation in space has been limited to space stations in low-Earth orbit, where crew members stay for short periods – around six months at most.

But in the near future, people would stay in space for months or years at a time, or eventually move there permanently, making us a multiplanetary species.  

ESA envisions a future where 'large space structures', like transporting vessels, satellites, telescopes and space stations, won't be bound by limitations of launch vehicles dimensions

The new report, 'Technology 2040: A Vision For The European Space Agency', shows the public where ESA wants to be 'in the decades to come and the directions for how to get there'

ESA says: 'The next steps in human exploration will involve longer stays and farther destinations.

'Key to the success of these undertakings will be the creation of more permanent infrastructure with increased independence from Earth.'

While undoubtedly an exciting vision, ESA and its members no doubt have their work cut out to make it a reality in just 15 years. 

As yet, no human has ventured further from Earth than 248,655 miles, as achieved by the Apollo 13 crew on April 14, 1970. 

In comparison, Mars is 140 million miles from Earth on average, and our only presence there is a collection of debris and rovers in various states of activity. 

NASA and Elon Musk's SpaceX are both planning to put humans on Mars in the next 20 years – but no spaceship yet in existence is ready for the journey. 

The most promising vessel is SpaceX's Starship, which has been designed for long-distance space travel, but it could be decades before it's ready for a Mars trip. 

On Wednesday night, Starship exploded into a bull of flames after a malfunction during a routine ground test in Texas. 

RELATED VIDEOS

{ https://www.dailymail.co.uk/news/index.html }

07-03-2026 om 15:41 geschreven door peter