... Zegen of vloek?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />
xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" />
Weeral
ondervond ik aan mijn hondje hoe hij alles wat te gebeuren staat als het ware
kan voorspellen. Dat zien we aan zijn gedrag. Mijn vrouw moest verleden week naar
de dokter, ze is dan enkele uren afwezig en daar houdt hij niet van! Vraag me
niet hoé, maar dat weet hij uren op voorhand. Hij wordt dan onrustig, hangt
lettelijk aan haar hielen, is ultra allert op alles wat in huis gebeurt en wat
we zeggen.
En toch kan hij niet praten, en verstaat ook maar
enkele woordjes. Hoe weet hij dat alles dan? En hoe komt het dat wij zoiets
alleen maar weten door spraak? Hoeveel meer zouden we weten, en kunnen voorspellen,
als we niét konden spreken?
Wist de spraak dan bepaalde andere
communicatiemiddelen uit onze hersenen? Verdoezelen of blokkeren we, door
constant te babbelen, sommige betere middelen in onze hersenen? Middelen die
ons meer allert zouden maken op oorzaken en gevolgen? Is spraak dan wel zo'n
zegen als we denken, of is het alleen maar als vloek bedoeld, om ons te
verhinderen andere hersencapaciteiten te gebruiken? Ik zou het bijna moeten
geloven!
Dat zou dan ook meteen verklaren waarom mensen die
veel babbelen meestal niet zo heel erg snugger zijn!
Waar die hond dan zijn voorspellende gave haalt? IS
geen voorspelende gave! Is alleen het gevolg van goed observeren, allert zijn,
en bepaalde minuscule voortekenen daardoor direct herkennen!
Met andere woorden: Chico 'leest' zijn omgeving! Dat
kunnen mensen niet meer. Mensen babbelen, luisteren naar muziek, of denken na.
Maar wat in hun omgeving gebeurt zien ze niét! Denk maar aan verkeerstekens! Er
staan er honderden op ons trajekt. Hoeveel zien we ervan? En waarom zien we ze
niet? Omdat door gewenning onze hersenen die borden beginnen te assimileren met
gewoon 'straatmeubilair' en er verder niet meer op letten!
Zo gebeurt het ook wel eens dat iemand me op straat
vraagt hoe laat het is. In een straat vol parkeerautomaten. De goede man moet
om een of andere dringende reden de tijd weten, heeft geen uurwerk bij... en
dénkt er gewoon niet aan dat elke parkeerautomaat de juiste tijd vermeldt!
Of iemand parkeert zijn auto in een vreemde stad,
'leest' zijn omgeving niet, is al blij een plaatsje te hebben gevonden en gaat
vrolijk winkelen. Als hij terugkomt vindt hij zijn auto niet terug! Kan niet eens
aan een voorbijganger vragen waar de straat gelegen is waar hij zijn auto
parkeerde, want het straatnaambord... heeft hij niet gelezen! Wat uiteraard het
eerste is wat je zou moeten doen in een dergelijk geval!
Allemaal nare ervaringen die we niét zouden tegenkomen
als we eens leerden onze omgeving beter in ons op te nemen en waar nodig de
broodnodige informatie létterlijk gingen lezen!
Wel, dergelijke stommiteiten doen honden niet! Al
kunnen ze niet lezen, of misschien juist omdàt ze niet kunnen lezen, nemen ze
alle details en zelfs geuren van de omgeving in zich op, en zijn bovendien héél
allert op elke beweging die de baasjes maken, maar ook op bewegingen in de
omtrek! Zo zul je een hond nog niet zo gauw verschalken, en hem zéker niet
benaderen zonder dat hij je zag!
Misschien kun je het afschrijven op
beroepsmisvorming, maar waar ik ook maar nieuw ben zal ik altijd de
straatnaamborden lezen die ik tegenkom. Zomaar. Ik wandel gewoon niet graag in
een straat waarvan ik de naam niet ken Voel me dan als het ware een beetje
verloren!
Ook zal ik, als ik in het donker een park betreed,
met één snelle blik een overzicht van het geheel nemen. Het park 'lezen'! Is er
ander volk aanwezig? Hondenbaasjes? Daklozen? Vreemden? Zit iemand op een der
banken?
Dat doe ik echt niet uit onveiligheidsgevoelens,
maar gewoon omdat ik de positie van mijn eigen persoontje in het geheel van de
omgeving wil zien. Net zoals ik, toen ik auto reed, nét zoveel in de
achteruitkijkspiegel keek als ver vóór mij. Zelfde taktiek: waar rij jij, waar
rijden anderen, en hoe anticiperen als een van die anderen iets onverwachts
doet? Zijn er uitwijkmogelijkheden?
Wel, op die manier zul je niet gauw verrast worden.
Noch in het verkeer, noch in een donker park. Want je weet al, na die eerste
rondblik, waar iedereen zich bevindt en waar je rustig goede avond kunt zeggen,
en waar je een beetje op je tellen moet passen. Met andere woorden: vreemden
wel niet wantrouwend aankijken of uit de weg gaan, maar ze toch constant
zijdelings in het oog houden en allert blijven. Ik ga er namelijk van uit dat
niemand 'vijand' is, tot het tegendeel is bewezen. Maar om mij dat tegendeel
te bewijzen zal niemand ooit op het
'verrassingseffect' kunnen rekenen!
Dat zijn waarschijnlijk wel instincten die ik bij de
politie heb geleerd en tijdens mijn vele nachtdiensten. Ik hiéld van de nacht.
Hiéld van de stilte. Voelde me in mijn element. Maar bovenal 'las' ik, veel
meer dan bij dag, mijn omgeving! Wist op elk moment perfect wat achter me,
zijdelings van me en vóór me gebeurde. En zag ook direct als iets niet helemaal
normaal leek.
Maar het is wél een instinct dat iedereen zichzelf
kan aanleren. Ikzelf leerde het mezelf aan door naar oudere collegas te
luisteren en hen te observeren. En vooral omdat ik mijn job naar behoren wou
doen. Maar iedereen kan het zichzelf aanleren en kan er alleen maar een
verhoogd veiligheidsgevoel aan overhouden.
Hondeninstincten aanleren? Why not?
Willy.
|